Каков оптимальный диапазон колебания уровня воды в озере Байкал для экосистемы, экономики и инфраструктуры?
Обсуждали сегодня этот вопрос в рамках общественной экспертизы нового проекта постановления Минприроды «О максимальных и минимальных значениях уровня воды в озере Байкал».
К этой теме наша Комиссия ОП РФ по экологии и устойчивому развитию и Корсовет по экоблагополучию подступаются уже не в первый раз. В декабре 2020 года мы обсуждали другой проект постановления по уровню воды в Байкале. В той резолюции мы констатировали, что документ не был основан на данных научных исследований по оценке влияния колебаний уровня воды в Байкале на экосистему озера и прибрежных территорий. Также не была проведена и оценка воздействия на социально-экономическое развитие населённых пунктов, расположенных в границах Байкальской природной территории.
Наша позиция была учтена, и в результате по заказу Минприроды в 2022-2023 гг. такие исследования были проведены. Научной базой стал Институт динамики систем и теории управления Сибирского отделения Российской академии наук (СО РАН). К работе было привлечено 13 институтов СО РАН, Минобрнауки, Росгидромета и Росрыболовства.
Тема исследования звучит так: «Влияние изменения уровня воды в озере Байкал на состояние экосистемы озера, определение ущерба объектам экономики и инфраструктуры прибрежной территории Республики Бурятия, Иркутской области в зависимости от уровней озера и сбросов с Иркутской ГЭС».
Выводы данного исследования легли в основу нового постановления. Однако полноценных общественных обсуждений результатов, полученных в ходе исследования, проведено не было, ведь данные не были обнародованы, что вызвало настороженность среди экспертов.
Кроме того, для обоснования изменения нормативных актов по регулированию водного режима Байкала не была проведена оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС), хотя эта процедура необходима в соответствии с международными обязательствами, а именно решением Комитета по Всемирному наследию ЮНЕСКО. Результаты ОВОС должны быть переданы в Международный Союз охраны природы и Центр Всемирного наследия ЮНЕСКО и рассмотрены там до ввода постановления в действие.
По итогам сегодняшнего заседания представители Департамента государственной политики и регулирования в области водных ресурсов Минприроды пообещали в кратчайшие сроки обнародовать данные научного исследования, чтобы эксперты могли детально с ним ознакомиться, а также проработать вопрос о проведении ОВОС, чтобы не допустить нарушения международных договорённостей.
Ведь Россия, несмотря на всю сложность геополитической ситуации в мире, строго следует выполнению взятых на себя обязательств в рамках международного сотрудничества, во многом благодаря позиции нашего Президента. И тем более не представляется допустимым нарушать их, когда речь идёт об озере Байкал – признанном объекте Всемирного природного наследия, уникальной экосистеме и крупнейшем природном резервуаре пресной воды.
#байкал #минприроды #овос #гэс
Елена Шаройкина. Подписаться
Обсуждали сегодня этот вопрос в рамках общественной экспертизы нового проекта постановления Минприроды «О максимальных и минимальных значениях уровня воды в озере Байкал».
К этой теме наша Комиссия ОП РФ по экологии и устойчивому развитию и Корсовет по экоблагополучию подступаются уже не в первый раз. В декабре 2020 года мы обсуждали другой проект постановления по уровню воды в Байкале. В той резолюции мы констатировали, что документ не был основан на данных научных исследований по оценке влияния колебаний уровня воды в Байкале на экосистему озера и прибрежных территорий. Также не была проведена и оценка воздействия на социально-экономическое развитие населённых пунктов, расположенных в границах Байкальской природной территории.
Наша позиция была учтена, и в результате по заказу Минприроды в 2022-2023 гг. такие исследования были проведены. Научной базой стал Институт динамики систем и теории управления Сибирского отделения Российской академии наук (СО РАН). К работе было привлечено 13 институтов СО РАН, Минобрнауки, Росгидромета и Росрыболовства.
Тема исследования звучит так: «Влияние изменения уровня воды в озере Байкал на состояние экосистемы озера, определение ущерба объектам экономики и инфраструктуры прибрежной территории Республики Бурятия, Иркутской области в зависимости от уровней озера и сбросов с Иркутской ГЭС».
Выводы данного исследования легли в основу нового постановления. Однако полноценных общественных обсуждений результатов, полученных в ходе исследования, проведено не было, ведь данные не были обнародованы, что вызвало настороженность среди экспертов.
Кроме того, для обоснования изменения нормативных актов по регулированию водного режима Байкала не была проведена оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС), хотя эта процедура необходима в соответствии с международными обязательствами, а именно решением Комитета по Всемирному наследию ЮНЕСКО. Результаты ОВОС должны быть переданы в Международный Союз охраны природы и Центр Всемирного наследия ЮНЕСКО и рассмотрены там до ввода постановления в действие.
По итогам сегодняшнего заседания представители Департамента государственной политики и регулирования в области водных ресурсов Минприроды пообещали в кратчайшие сроки обнародовать данные научного исследования, чтобы эксперты могли детально с ним ознакомиться, а также проработать вопрос о проведении ОВОС, чтобы не допустить нарушения международных договорённостей.
Ведь Россия, несмотря на всю сложность геополитической ситуации в мире, строго следует выполнению взятых на себя обязательств в рамках международного сотрудничества, во многом благодаря позиции нашего Президента. И тем более не представляется допустимым нарушать их, когда речь идёт об озере Байкал – признанном объекте Всемирного природного наследия, уникальной экосистеме и крупнейшем природном резервуаре пресной воды.
#байкал #минприроды #овос #гэс
Елена Шаройкина. Подписаться
Вчера в Общественной палате РФ наша Комиссия по экологии и устойчивому развитию собрала представителей зоозащитного сообщества, которые принимают участие в разработке единой федеральной Концепции формирования в обществе ответственного отношения к животным.
Задачей круглого стола было сформулировать методологические и идейные основы документа, его общие принципы, обозначить ключевые задачи и способы их реализации.
Напомню, что в октябре прошлого года наша Комиссия презентовала специальный доклад Общественной палаты РФ «Формирование в обществе ответственного отношения к животным», в котором впервые был проанализирован опыт всех субъектов России по реализации федерального закона 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными», принятого в 2018 году. Доклад вызвал большой интерес и у органов государственной власти, и у общественных организаций.
В ноябре 2023 года на площадке форума «Сообщество» мы собрали экспертов, чтобы обсудить, какие меры необходимы для полноценного соблюдения положения Конституции об ответственном отношении к животным и повышения эффективности исполнения и совершенствования законодательства в этой области. Тогда стало очевидным, что в России отсутствует единство подхода к обращению с животными, которые являются неотъемлемой частью нашей жизни.
Речь идёт о домашних питомцах, о безнадзорных собаках и кошках, о диких животных, которые обитают как внутри городской среды, так и на природе, краснокнижных видах фауны, сельскохозяйственных, служебных, лабораторных животных и тех, кто задействован в культурно-просветительской и развлекательной сферах.
Тогда и было принято решение о разработке единой федеральной Концепции формирования в обществе ответственного отношения к животным в России, которая будет соответствовать стратегии развития нашей страны и призвана стать основным вектором в данной области. Реализация Концепции позволит сохранить фундаментальные принципы отношения к животным, основанные на традиционных духовно-нравственных ценностях, формировавшихся на протяжении многовековой истории нашей страны.
#498ФЗ #форумсообщество
Елена Шаройкина. Подписаться
Задачей круглого стола было сформулировать методологические и идейные основы документа, его общие принципы, обозначить ключевые задачи и способы их реализации.
Напомню, что в октябре прошлого года наша Комиссия презентовала специальный доклад Общественной палаты РФ «Формирование в обществе ответственного отношения к животным», в котором впервые был проанализирован опыт всех субъектов России по реализации федерального закона 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными», принятого в 2018 году. Доклад вызвал большой интерес и у органов государственной власти, и у общественных организаций.
В ноябре 2023 года на площадке форума «Сообщество» мы собрали экспертов, чтобы обсудить, какие меры необходимы для полноценного соблюдения положения Конституции об ответственном отношении к животным и повышения эффективности исполнения и совершенствования законодательства в этой области. Тогда стало очевидным, что в России отсутствует единство подхода к обращению с животными, которые являются неотъемлемой частью нашей жизни.
Речь идёт о домашних питомцах, о безнадзорных собаках и кошках, о диких животных, которые обитают как внутри городской среды, так и на природе, краснокнижных видах фауны, сельскохозяйственных, служебных, лабораторных животных и тех, кто задействован в культурно-просветительской и развлекательной сферах.
Тогда и было принято решение о разработке единой федеральной Концепции формирования в обществе ответственного отношения к животным в России, которая будет соответствовать стратегии развития нашей страны и призвана стать основным вектором в данной области. Реализация Концепции позволит сохранить фундаментальные принципы отношения к животным, основанные на традиционных духовно-нравственных ценностях, формировавшихся на протяжении многовековой истории нашей страны.
#498ФЗ #форумсообщество
Елена Шаройкина. Подписаться
Законопроект о Байкале: держим руку на пульсе
Друзья и подписчики, считаю важным держать вас в курсе о текущем статусе готовящегося ко второму чтению законопроекта № 387575-8, который в экспертном сообществе и СМИ неформально называют «закон о сплошных рубках на Байкале».
✔️ Вчера Комиссия по экологии и устойчивому развитию направила в Комитет Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды официальный отзыв на рабочую версию текста законопроекта с постатейными комментариями.
✔️ Сбор поправок к законопроекту продолжается - Совет Госдумы продлил срок их предоставления до 1 июля.
✔️ Учитывая, что экспертные обсуждения текущей версии законопроекта не утихают и продолжают проходить на различных площадках, где озвучиваются обоснованные критические замечания, следует полагать, что финальная версия документа ко второму чтению претерпит значительные изменения.
✔️ Эксперты Комиссии и Корсовета по экоблагополучию при ОП РФ готовы провести общественную экспертизу финальной версии законопроекта ко второму чтению в кратчайшие сроки до назначения даты слушаний. В нашем письме в адрес профильного Комитета Госдумы любезно просим учесть это и предоставить нам такую возможность.
✔️ Наша позиция остаётся неизмененной уже больше года (с момента внесения законопроекта в Госдуму 23 июня 2023 года):
1️⃣ Прежде всего, мы полностью поддерживаем необходимость решения острых социальных вопросов местных жителей, чьи дома исторически были расположены на территории особо уязвимой центральной экологической зоны (ЦЭЗ), установленной экологическим зонированием Байкальской природной территории (БПТ) с принятием в 1999 году федзакона «Об охране озера Байкал», наложившим ряд строгих ограничений в связи с особым охранным статусом земель.
2️⃣ Мы хотим, чтобы экосистема озера Байкал была надёжно защищена, поэтому так рьяно выступаем против ослабления законодательства. Ведь это может создать возможности для юридического обоснования вмешательства в целостность экосистемы озера вне рамок задачи по решению вопросов местных жителей.
В заключение хочу отдельно поблагодарить министра природных ресурсов и экологии России Александра Козлова за солидарность: 17 июня на заседании профильного Комитета Госдумы глава Минприроды озвучил целесообразность применения адресного подхода к решению проблем местных жителей, с чёткими и конкретными формулировками, а также зафиксированными координатами и географическими точками, чтобы не было необходимости ослаблять режим охраны. Александр Козлов отметил, что всё это можно делать в рамках №94-ФЗ «Об охране озера Байкал», который является законом прямой нормы и в целом единственным в своем роде: документов о защите других озёр и даже морей в российском законодательстве нет.
Ровно с такими же идеями об адресном решении проблем местного населения весь этот год выступают и наши эксперты. То, что высшее руководство главного природоохранного ведомства думает в том же направлении, воодушевляет.
Буду держать в курсе дальнейшего развития событий!
#байкал
Елена Шаройкина. Подписаться
Друзья и подписчики, считаю важным держать вас в курсе о текущем статусе готовящегося ко второму чтению законопроекта № 387575-8, который в экспертном сообществе и СМИ неформально называют «закон о сплошных рубках на Байкале».
✔️ Вчера Комиссия по экологии и устойчивому развитию направила в Комитет Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды официальный отзыв на рабочую версию текста законопроекта с постатейными комментариями.
✔️ Сбор поправок к законопроекту продолжается - Совет Госдумы продлил срок их предоставления до 1 июля.
✔️ Учитывая, что экспертные обсуждения текущей версии законопроекта не утихают и продолжают проходить на различных площадках, где озвучиваются обоснованные критические замечания, следует полагать, что финальная версия документа ко второму чтению претерпит значительные изменения.
✔️ Эксперты Комиссии и Корсовета по экоблагополучию при ОП РФ готовы провести общественную экспертизу финальной версии законопроекта ко второму чтению в кратчайшие сроки до назначения даты слушаний. В нашем письме в адрес профильного Комитета Госдумы любезно просим учесть это и предоставить нам такую возможность.
✔️ Наша позиция остаётся неизмененной уже больше года (с момента внесения законопроекта в Госдуму 23 июня 2023 года):
1️⃣ Прежде всего, мы полностью поддерживаем необходимость решения острых социальных вопросов местных жителей, чьи дома исторически были расположены на территории особо уязвимой центральной экологической зоны (ЦЭЗ), установленной экологическим зонированием Байкальской природной территории (БПТ) с принятием в 1999 году федзакона «Об охране озера Байкал», наложившим ряд строгих ограничений в связи с особым охранным статусом земель.
2️⃣ Мы хотим, чтобы экосистема озера Байкал была надёжно защищена, поэтому так рьяно выступаем против ослабления законодательства. Ведь это может создать возможности для юридического обоснования вмешательства в целостность экосистемы озера вне рамок задачи по решению вопросов местных жителей.
В заключение хочу отдельно поблагодарить министра природных ресурсов и экологии России Александра Козлова за солидарность: 17 июня на заседании профильного Комитета Госдумы глава Минприроды озвучил целесообразность применения адресного подхода к решению проблем местных жителей, с чёткими и конкретными формулировками, а также зафиксированными координатами и географическими точками, чтобы не было необходимости ослаблять режим охраны. Александр Козлов отметил, что всё это можно делать в рамках №94-ФЗ «Об охране озера Байкал», который является законом прямой нормы и в целом единственным в своем роде: документов о защите других озёр и даже морей в российском законодательстве нет.
Ровно с такими же идеями об адресном решении проблем местного населения весь этот год выступают и наши эксперты. То, что высшее руководство главного природоохранного ведомства думает в том же направлении, воодушевляет.
Буду держать в курсе дальнейшего развития событий!
#байкал
Елена Шаройкина. Подписаться
Разработана новая трассировка дороги через «Лосиный остров»? Защитники нацпарка должны её увидеть!
Попытки построить автодорогу через «Лосиный остров» – одну и старейших заповедных территорий России и крупнейший в мире нацпарк в черте мегаполиса, – предпринимаются уже не первый год. Однако все они встречают решительное сопротивление со стороны местных жителей, учёных, экологов и активистов.
В конце прошлого года эту тему актуализировали власти города Королёва, представив на общественное обсуждение материалы оценки воздействия проектируемой автодороги на окружающую среду, подготовленные ВНИИ «Экологии» и по сути одобряющие строительство этого объекта.
Люди вновь встали на защиту уникального нацпарка и его экосистемы. Была создана петиция против строительства дороги, её подписали более 40 тысяч человек.
В конце марта наша Комиссия по экологии и устойчивому развитию организовала на площадке Общественной палаты большие слушания по проекту, чтобы обеспечить конструктивный диалог между представителями органов власти и инициативной группой защитников «Лосиного острова», в состав которой входят ведущие учёные и влиятельные общественные экологические организации.
Нашей задачей было убедить исполнителей проекта рассмотреть альтернативные варианты строительства автодороги, который бы помог и решить транспортные проблемы города, и при этом не нанёс ущерба хрупкой экосистеме нацпарка из-за неизбежной вырубки деревьев и возникновения рисков сохранения биоразнообразия Лосиного острова.
И похоже, в этом деле наметился некоторый прогресс. Но есть нюансы.
22 мая прошло заседание Общественной палаты Московской области «для принятия решений в целях снятия социального напряжения по реализации проекта трассы через "Лосиный Остров"». На нем было объявлено, что «в проект внесены изменения в части трассировки дороги, направленные на снижение воздействия на окружающую среду».
Но, к сожалению, эти изменения до сих пор не опубликованы. Речь, между тем, идёт о чрезвычайно значимом проекте – новом въезде в подмосковный Королёв. География местности такова, что этот въезд планируется провести через территорию нацпарка.
Наша Комиссия направила просьбу поделиться внесёнными изменениями зампреду правительства Московской области, министру транспорта и дорожной инфраструктуры Алексею Гержику и председателю ОП Московской области Анатолию Торкунову. Очень хотелось бы увидеть новую схему в картографическом виде.
Проблема в том, что въезд в Королёв действительно перегружен, как и вся транспортная инфраструктура города. Вы можете открыть карту пробок Московской области любым рабочим вечером – Королёв будет светиться красным ярче, чем любой город в окрестностях.
При этом Минтранспорта Московской области пишет, что «Правительством Московской области планируется продолжить развитие и модернизацию городской инфраструктуры города Королёв, ввиду чего будут созданы новые промышленные предприятия, социальные и досуговые объекты, а также увеличен жилищный фонд, что в дальнейшем будет усложнять транспортную ситуацию в целом».
То есть в городе, где и так плохо с транспортной доступностью, будут строить много нового жилья, поэтому совершенно необходима новая дорога через главный зелёный массив Москвы и её ближайшие окрестности с нарушением сложившихся троп миграции животных и уничтожением части лесного фонда.
Мы понимаем, такова реальность: Королёв будет неизбежно развиваться и дальше, но хотелось бы увидеть действительно бережное отношение к подмосковной природе, которая и так уступает свои позиции по всем направлениям. Поэтому с нетерпением ждём ответа по принятым поправкам в проект.
#лосиныйостров
Елена Шаройкина. Подписаться
Попытки построить автодорогу через «Лосиный остров» – одну и старейших заповедных территорий России и крупнейший в мире нацпарк в черте мегаполиса, – предпринимаются уже не первый год. Однако все они встречают решительное сопротивление со стороны местных жителей, учёных, экологов и активистов.
В конце прошлого года эту тему актуализировали власти города Королёва, представив на общественное обсуждение материалы оценки воздействия проектируемой автодороги на окружающую среду, подготовленные ВНИИ «Экологии» и по сути одобряющие строительство этого объекта.
Люди вновь встали на защиту уникального нацпарка и его экосистемы. Была создана петиция против строительства дороги, её подписали более 40 тысяч человек.
В конце марта наша Комиссия по экологии и устойчивому развитию организовала на площадке Общественной палаты большие слушания по проекту, чтобы обеспечить конструктивный диалог между представителями органов власти и инициативной группой защитников «Лосиного острова», в состав которой входят ведущие учёные и влиятельные общественные экологические организации.
Нашей задачей было убедить исполнителей проекта рассмотреть альтернативные варианты строительства автодороги, который бы помог и решить транспортные проблемы города, и при этом не нанёс ущерба хрупкой экосистеме нацпарка из-за неизбежной вырубки деревьев и возникновения рисков сохранения биоразнообразия Лосиного острова.
И похоже, в этом деле наметился некоторый прогресс. Но есть нюансы.
22 мая прошло заседание Общественной палаты Московской области «для принятия решений в целях снятия социального напряжения по реализации проекта трассы через "Лосиный Остров"». На нем было объявлено, что «в проект внесены изменения в части трассировки дороги, направленные на снижение воздействия на окружающую среду».
Но, к сожалению, эти изменения до сих пор не опубликованы. Речь, между тем, идёт о чрезвычайно значимом проекте – новом въезде в подмосковный Королёв. География местности такова, что этот въезд планируется провести через территорию нацпарка.
Наша Комиссия направила просьбу поделиться внесёнными изменениями зампреду правительства Московской области, министру транспорта и дорожной инфраструктуры Алексею Гержику и председателю ОП Московской области Анатолию Торкунову. Очень хотелось бы увидеть новую схему в картографическом виде.
Проблема в том, что въезд в Королёв действительно перегружен, как и вся транспортная инфраструктура города. Вы можете открыть карту пробок Московской области любым рабочим вечером – Королёв будет светиться красным ярче, чем любой город в окрестностях.
При этом Минтранспорта Московской области пишет, что «Правительством Московской области планируется продолжить развитие и модернизацию городской инфраструктуры города Королёв, ввиду чего будут созданы новые промышленные предприятия, социальные и досуговые объекты, а также увеличен жилищный фонд, что в дальнейшем будет усложнять транспортную ситуацию в целом».
То есть в городе, где и так плохо с транспортной доступностью, будут строить много нового жилья, поэтому совершенно необходима новая дорога через главный зелёный массив Москвы и её ближайшие окрестности с нарушением сложившихся троп миграции животных и уничтожением части лесного фонда.
Мы понимаем, такова реальность: Королёв будет неизбежно развиваться и дальше, но хотелось бы увидеть действительно бережное отношение к подмосковной природе, которая и так уступает свои позиции по всем направлениям. Поэтому с нетерпением ждём ответа по принятым поправкам в проект.
#лосиныйостров
Елена Шаройкина. Подписаться
Сеть центров реабилитации для травмированных и конфискованных диких животных поручил создать в рамках нацпроекта «Экология» Владимир Путин в ходе послания Федеральному Собранию в этом году. На сайте главы государства эта задача внесена в перечень поручений за номером Пр-616, п. 6 б) 11.
Весной Минприроды разработало законопроект, который будет регламентировать деятельность по содержанию диких животных, установит необходимые нормы и требования.
В рамках контроля за исполнением поручений Президента России эксперты Комиссии по экологии и устойчивому развитию, которые поднимали вопрос о необходимости такого закона еще в 2022 году, провели общественную экспертизу, и Общественная палата выпустила официальное заключение.
С нашей точки зрения, чтобы закон обеспечивал системный подход в реализации комплекса мер, направленных на спасение и реабилитацию диких животных, сохранение и поддержание биоразнообразия, а также не допускал жестокого обращения с животными, документ необходимо доработать.
В частности, в федзаконе «О животном мире» необходимо закрепить понятие «реабилитация объектов животного мира» как деятельность, направленную на восстановление способности не отнесённых к охотничьим ресурсам животных к обитанию в состоянии естественной свободы.
Дело в том, что на практике, согласно действующему законодательству, значительная часть диких животных, поступающих на реабилитацию, относится именно к охотничьим ресурсам. Это касается как крупных (медведи, лоси и косули), так и мелких (утки, зайцы, лисы и др.) животных. При этом федзакон «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов» не содержит положений, которые касаются их реабилитации. Поэтому очень важно, чтобы положения законопроекта распространялись на всех животных, включая тех, что относятся к охотничьим ресурсам.
Также следует закрепить в законопроекте право граждан на изъятие животных для реабилитации и определить порядок их действий, установив обязательные требования, направленные на ответственное обращение с ними и предотвращение браконьерства. Именно простые люди, как правило, находят, подбирают и приносят в реабилитационные центры животных, нуждающихся в помощи.
Важно закрепить в законе выдачу разрешений на деятельность по реабилитации животных и ведение соответствующего реестра, чтобы избежать непрофессиональных действий и злоупотреблений, которые могут нанести ущерб животным, в том числе редким и находящихся под угрозой исчезновения видам.
Считаем необходимым закрепить в законе возможность оказания поддержки осуществляющим реабилитацию животных лицам со стороны государства. Например, речь может идти об имущественной поддержке и предоставлении центрам реабилитации лесных или других участков на безвозмездной основе или же на льготных условиях.
Ознакомиться с другими положениями заключения можно здесь.
#проектэкология #законодательство #минприроды
Елена Шаройкина. Подписаться
Весной Минприроды разработало законопроект, который будет регламентировать деятельность по содержанию диких животных, установит необходимые нормы и требования.
В рамках контроля за исполнением поручений Президента России эксперты Комиссии по экологии и устойчивому развитию, которые поднимали вопрос о необходимости такого закона еще в 2022 году, провели общественную экспертизу, и Общественная палата выпустила официальное заключение.
С нашей точки зрения, чтобы закон обеспечивал системный подход в реализации комплекса мер, направленных на спасение и реабилитацию диких животных, сохранение и поддержание биоразнообразия, а также не допускал жестокого обращения с животными, документ необходимо доработать.
В частности, в федзаконе «О животном мире» необходимо закрепить понятие «реабилитация объектов животного мира» как деятельность, направленную на восстановление способности не отнесённых к охотничьим ресурсам животных к обитанию в состоянии естественной свободы.
Дело в том, что на практике, согласно действующему законодательству, значительная часть диких животных, поступающих на реабилитацию, относится именно к охотничьим ресурсам. Это касается как крупных (медведи, лоси и косули), так и мелких (утки, зайцы, лисы и др.) животных. При этом федзакон «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов» не содержит положений, которые касаются их реабилитации. Поэтому очень важно, чтобы положения законопроекта распространялись на всех животных, включая тех, что относятся к охотничьим ресурсам.
Также следует закрепить в законопроекте право граждан на изъятие животных для реабилитации и определить порядок их действий, установив обязательные требования, направленные на ответственное обращение с ними и предотвращение браконьерства. Именно простые люди, как правило, находят, подбирают и приносят в реабилитационные центры животных, нуждающихся в помощи.
Важно закрепить в законе выдачу разрешений на деятельность по реабилитации животных и ведение соответствующего реестра, чтобы избежать непрофессиональных действий и злоупотреблений, которые могут нанести ущерб животным, в том числе редким и находящихся под угрозой исчезновения видам.
Считаем необходимым закрепить в законе возможность оказания поддержки осуществляющим реабилитацию животных лицам со стороны государства. Например, речь может идти об имущественной поддержке и предоставлении центрам реабилитации лесных или других участков на безвозмездной основе или же на льготных условиях.
Ознакомиться с другими положениями заключения можно здесь.
#проектэкология #законодательство #минприроды
Елена Шаройкина. Подписаться
Программное интервью «Российской газете» дал глава Минприроды Александр Козлов. Характерно уже его название: «Каждое дерево у Байкала будет и дальше защищено властями».
Александр Александрович подтвердил свою позицию, ранее высказанную на заседании профильного Комитета Госдумы: раз Байкал – это единственный водный объект, на который распространяется федеральный закон прямого действия («Об охране озера Байкал»), то любая вырубка, любое изменение зелёных насаждений должны проходить через этот закон: «Потребуется 100 изменений – внесем их».
Это полностью соответствует позиции экспертов Комиссии по экологии и устойчивому развитию и Корсовета по экоблагополучию при Общественной палате РФ. Да, с одной стороны, странно зачитывать в Государственной думе проект расширения сельского кладбища, но печальный опыт показывает: если спускать решение подобных проблем на региональный или тем более муниципальный уровень, варварская вырубка становится совершенно неизбежной. Байкал – общероссийское достояние, и защитить его можно только на федеральном уровне.
Это говорил и Президент России в своём Поручении по итогам послания Федеральному Собранию (Пр-616, п. 6б, 10) – отдельным пунктом там идёт «сохранение и оздоровление уникальной экосистемы озера Байкал», и это задача именно общегосударственного уровня, ответственным за исполнение которой назначен премьер-министр Михаил Мишустин.
Другой важный пункт интервью Александра Козлова – меры борьбы с лесными пожарами, тем более что в окрестностях Байкала тоже сложилась опасная обстановка. Министр рассказал, что, в частности, упрощены методы объявления ЧС на горящих территориях, а к прогнозированию ситуации привлечён искусственный интеллект, сфера действия которого чрезвычайно обширна: «От потоков и силы ветра вплоть до установления виновных в лесных пожарах».
Рассказал Александр Александрович и о создании российско-китайского резервата для тигров и леопардов «Земля больших кошек» – работа над этим шла более 10 лет, потому что обеспечить безопасность животных на китайской территории крайне нелегко. Очень хорошо, что дело наконец сделано. Читайте всё интервью по ссылке.
#байкал #законодательство
Елена Шаройкина. Подписаться
Александр Александрович подтвердил свою позицию, ранее высказанную на заседании профильного Комитета Госдумы: раз Байкал – это единственный водный объект, на который распространяется федеральный закон прямого действия («Об охране озера Байкал»), то любая вырубка, любое изменение зелёных насаждений должны проходить через этот закон: «Потребуется 100 изменений – внесем их».
Это полностью соответствует позиции экспертов Комиссии по экологии и устойчивому развитию и Корсовета по экоблагополучию при Общественной палате РФ. Да, с одной стороны, странно зачитывать в Государственной думе проект расширения сельского кладбища, но печальный опыт показывает: если спускать решение подобных проблем на региональный или тем более муниципальный уровень, варварская вырубка становится совершенно неизбежной. Байкал – общероссийское достояние, и защитить его можно только на федеральном уровне.
Это говорил и Президент России в своём Поручении по итогам послания Федеральному Собранию (Пр-616, п. 6б, 10) – отдельным пунктом там идёт «сохранение и оздоровление уникальной экосистемы озера Байкал», и это задача именно общегосударственного уровня, ответственным за исполнение которой назначен премьер-министр Михаил Мишустин.
Другой важный пункт интервью Александра Козлова – меры борьбы с лесными пожарами, тем более что в окрестностях Байкала тоже сложилась опасная обстановка. Министр рассказал, что, в частности, упрощены методы объявления ЧС на горящих территориях, а к прогнозированию ситуации привлечён искусственный интеллект, сфера действия которого чрезвычайно обширна: «От потоков и силы ветра вплоть до установления виновных в лесных пожарах».
Рассказал Александр Александрович и о создании российско-китайского резервата для тигров и леопардов «Земля больших кошек» – работа над этим шла более 10 лет, потому что обеспечить безопасность животных на китайской территории крайне нелегко. Очень хорошо, что дело наконец сделано. Читайте всё интервью по ссылке.
#байкал #законодательство
Елена Шаройкина. Подписаться
Forwarded from Эколог Соколова ®
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Согласно официальным данным, площадь неиспользуемых сельхозземель в России оценивается в 44 млн га. Это сопоставимо с площадью Узбекистана или Марокко. По независимым оценкам, площадь таких земель на самом деле может составлять 100 млн га, а это равно площади Египта.
Эти земли никак не вовлечены в хозяйственное использование в виду бюрократических сложностей. Многие из них не используются десятилетиями и зарастают лесом.
Вместе с тем, заросшие лесом сельхозземли обладают серьёзным потенциалом для усиления продовольственной, климатической и пожарной безопасности и экономического развития сельских территорий.
В январе 2020 года было опубликовано Поручение Президента Пр-123 п.3 подпункт «б», которое призвано упростить систему и установить возможность использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов на сельхозземлях без необходимости менять форму собственности и категорию земель. Тем не менее, это поручение спустя четыре года остается не выполненным.
В рамках контроля за исполнением поручений Президента вчера мы вновь обсуждали этот вопрос на заседании Комиссии по экологии и устойчивому развитию в Общественной палате РФ, которое проводили совместно с Союзом сельских лесоводов.
В прошлый раз мы поднимали эту тему весной 2021 года и выпустили рекомендации ОП РФ по вовлечению в оборот лес на землях с/х назначения. Мы говорили о том, что такие земли могут эффективно использоваться за счёт их включения в различные виды деятельности лесоводства – от лесного фермерства и агролесоводства до плантационного лесовыращивания.
Однако тогда эти идеи не нашли поддержки со стороны органов государственной власти, в частности Минсельхоза, который настаивал на том, что деятельность в сфере лесного хозяйства на землях сельхозназначения может создать риски срыва Доктрины продовольственной безопасности и Стратегии устойчивого развития сельских территорий.
Но экспертному сообществу, собранному на нашей площадке, удалось найти убедительные доводы об эффективности и целесообразности развития практики использования лесов на землях с/х назначения. Например, это защита малонарушенных старовозрастных лесов, ответственных за сохранение экосистем и биоразнообразия и участвующих в сдерживании последствий изменений климата. Ведь потребности лесной промышленности в древесине можно закрывать, как раз выращивая её на сельхозземлях. Также леса на землях с/х назначения открывают возможности для повышения привлекательности агротуризма.
Представители Минсельхоза, участвовавшие в сегодняшнем мероприятии, выразили готовность развивать эту идею и находить точки соприкосновения и необходимые механизмы, которые позволят выращивать лес на неиспользуемых в сельском хозяйстве землях, какие уже точно не представляют интереса для агропромышленного сектора.
Уже вовсю идёт и инвентаризация неиспользуемых земель, данные которой позволят определить, какие земли могут быть отданы под лес.
Обсудили также целесообразность разработки и принятия отдельного закона о сельском лесоводстве, который позволит регулировать эту сферу.
Очень рада, что конструктивный диалог в этой сфере начат и есть перспективы для его развития в выгодные и сбалансированные решения, которые приведут к рациональному использованию наших ресурсов.
На первом фото слева направо:
☑️ Черепков Дмитрий Анатольевич,
Председатель Совета Союз Сельских лесоводов
☑️ Шаройкина Елена Акинфовна,
Председатель Комиссии Общественной палаты РФ по экологии и устойчивому
развитию
☑️ Голов Олег Евгеньевич,
Сенатор Российской Федерации, Член Комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера
#минсельхоз #законодательство #лес
Елена Шаройкина. Подписаться
Эти земли никак не вовлечены в хозяйственное использование в виду бюрократических сложностей. Многие из них не используются десятилетиями и зарастают лесом.
Вместе с тем, заросшие лесом сельхозземли обладают серьёзным потенциалом для усиления продовольственной, климатической и пожарной безопасности и экономического развития сельских территорий.
В январе 2020 года было опубликовано Поручение Президента Пр-123 п.3 подпункт «б», которое призвано упростить систему и установить возможность использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов на сельхозземлях без необходимости менять форму собственности и категорию земель. Тем не менее, это поручение спустя четыре года остается не выполненным.
В рамках контроля за исполнением поручений Президента вчера мы вновь обсуждали этот вопрос на заседании Комиссии по экологии и устойчивому развитию в Общественной палате РФ, которое проводили совместно с Союзом сельских лесоводов.
В прошлый раз мы поднимали эту тему весной 2021 года и выпустили рекомендации ОП РФ по вовлечению в оборот лес на землях с/х назначения. Мы говорили о том, что такие земли могут эффективно использоваться за счёт их включения в различные виды деятельности лесоводства – от лесного фермерства и агролесоводства до плантационного лесовыращивания.
Однако тогда эти идеи не нашли поддержки со стороны органов государственной власти, в частности Минсельхоза, который настаивал на том, что деятельность в сфере лесного хозяйства на землях сельхозназначения может создать риски срыва Доктрины продовольственной безопасности и Стратегии устойчивого развития сельских территорий.
Но экспертному сообществу, собранному на нашей площадке, удалось найти убедительные доводы об эффективности и целесообразности развития практики использования лесов на землях с/х назначения. Например, это защита малонарушенных старовозрастных лесов, ответственных за сохранение экосистем и биоразнообразия и участвующих в сдерживании последствий изменений климата. Ведь потребности лесной промышленности в древесине можно закрывать, как раз выращивая её на сельхозземлях. Также леса на землях с/х назначения открывают возможности для повышения привлекательности агротуризма.
Представители Минсельхоза, участвовавшие в сегодняшнем мероприятии, выразили готовность развивать эту идею и находить точки соприкосновения и необходимые механизмы, которые позволят выращивать лес на неиспользуемых в сельском хозяйстве землях, какие уже точно не представляют интереса для агропромышленного сектора.
Уже вовсю идёт и инвентаризация неиспользуемых земель, данные которой позволят определить, какие земли могут быть отданы под лес.
Обсудили также целесообразность разработки и принятия отдельного закона о сельском лесоводстве, который позволит регулировать эту сферу.
Очень рада, что конструктивный диалог в этой сфере начат и есть перспективы для его развития в выгодные и сбалансированные решения, которые приведут к рациональному использованию наших ресурсов.
На первом фото слева направо:
☑️ Черепков Дмитрий Анатольевич,
Председатель Совета Союз Сельских лесоводов
☑️ Шаройкина Елена Акинфовна,
Председатель Комиссии Общественной палаты РФ по экологии и устойчивому
развитию
☑️ Голов Олег Евгеньевич,
Сенатор Российской Федерации, Член Комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера
#минсельхоз #законодательство #лес
Елена Шаройкина. Подписаться
Forwarded from ОП РФ / Общественная палата РФ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня – Международный день дельфинов-пленников. Эта дата не носит официального статуса ООН – её выбрала Международная организация по защите китов и дельфинов (WDC). Но проблема поставлена действительно очень серьёзная.
Animal Welfare Institute (Институт благополучия животных) регулярно публикует подробнейший доклад «Аргументы против содержания морских млекопитающих в неволе», сейчас актуальной является его 6-я редакция.
Там подробнейшим образом разобран вред, который наносится морским животным с высоким уровнем интеллекта при содержании их в неволе: это ничем не отличается от заключения в тюрьму, вот только дельфины попадают туда безо всякой вины.
Более того, если современный человек, живущий десятилетия в каменных джунглях, может и не заметить, что вокруг него выстроили клетку, а продолжительность жизни у человека в тюрьме существенно не меняется, то у дельфинов в среднем по индустрии неволи - сокращается в несколько раз. Человек - малоподвижный вид, нам не нужно постоянно двигаться, чтобы жить, а дельфинам - нужно. При норме 150 км в сутки для афалин, 90 для белух и 200 для косаток, они должны проплывать в день минимум половину этой дистанции, чтобы хоть как-то поддерживать форму. Для афалины в среднестатистическом бассейне диаметром 16 метров это означает необходимость делать 1648 кругов в сутки, вдоль одной и той же мертвой стены. В мертвой хлорированной воде. И так каждый день до конца жизни. Не удивительно, что китообразных постоянно держат на антидепрессантах, которые дополнительно разрушают их здоровье.
Ещё одна беда – проблемы дельфинов с эхолокацией в ограниченном пространстве. Существует мнение, что животных травмирует отражение звуковых волн от бетонных стен вольеров, и эту опасность тоже надо учитывать.
Не говорю уж о передвижных дельфинариях, которые приезжают в город, выставляют шатер, проводят несколько шоу и уезжают. Вольнолюбивые животные вынуждены обитать в специальных ваннах. К счастью, эта форма «развлечения» осталась у нас в прошлом.
Содержание дельфинов в неволе – форма садизма, имеющего коммерческое обоснование и прикрытого наукоподобной оболочкой. Недаром одна из основательниц дельфинотерапии Бетси Смит после 30 лет работы полностью отказалась от этого направления, заявив, что оно стало чистым бизнесом, а доказательства эффективности так и не собраны.
Ситуация меняется к лучшему. Всего через 2 месяца в России начнёт действовать бессрочный запрет на вылов морских млекопитающих для дельфинариев и океанариумов (314-ФЗ от 10.07.2023). «Учебные» и «культурно-просветительские» цели больше не являются оправданием жестокого отношения к океанским высшим млекопитающим. Дельфинарии у нас, в отличие от полутора десятков стран Европы, пока не запрещены, но если запрет будет соблюдаться, то они исчезнут естественным путём.
Аналогичные правила постепенно распространяются по всему миру. Несколько отстают азиатские страны с их специфическим отношением к экологии, но и там виден прогресс.
Конечно, единомоментно закрыть все дельфинарии нельзя – рождённые в неволе животные вряд ли выживут на свободе. Нужно реализовывать специальные программы по адаптации таких малышей к свободной и опасной взрослой жизни – аналогично тому, как это делается с осиротевшими сухопутными млекопитающими.
Мне очень хочется верить, что последний в истории Земли дельфинарий уже построен и уверенно движется к своему закрытию.
Елена Шаройкина. Подписаться
Animal Welfare Institute (Институт благополучия животных) регулярно публикует подробнейший доклад «Аргументы против содержания морских млекопитающих в неволе», сейчас актуальной является его 6-я редакция.
Там подробнейшим образом разобран вред, который наносится морским животным с высоким уровнем интеллекта при содержании их в неволе: это ничем не отличается от заключения в тюрьму, вот только дельфины попадают туда безо всякой вины.
Более того, если современный человек, живущий десятилетия в каменных джунглях, может и не заметить, что вокруг него выстроили клетку, а продолжительность жизни у человека в тюрьме существенно не меняется, то у дельфинов в среднем по индустрии неволи - сокращается в несколько раз. Человек - малоподвижный вид, нам не нужно постоянно двигаться, чтобы жить, а дельфинам - нужно. При норме 150 км в сутки для афалин, 90 для белух и 200 для косаток, они должны проплывать в день минимум половину этой дистанции, чтобы хоть как-то поддерживать форму. Для афалины в среднестатистическом бассейне диаметром 16 метров это означает необходимость делать 1648 кругов в сутки, вдоль одной и той же мертвой стены. В мертвой хлорированной воде. И так каждый день до конца жизни. Не удивительно, что китообразных постоянно держат на антидепрессантах, которые дополнительно разрушают их здоровье.
Ещё одна беда – проблемы дельфинов с эхолокацией в ограниченном пространстве. Существует мнение, что животных травмирует отражение звуковых волн от бетонных стен вольеров, и эту опасность тоже надо учитывать.
Не говорю уж о передвижных дельфинариях, которые приезжают в город, выставляют шатер, проводят несколько шоу и уезжают. Вольнолюбивые животные вынуждены обитать в специальных ваннах. К счастью, эта форма «развлечения» осталась у нас в прошлом.
Содержание дельфинов в неволе – форма садизма, имеющего коммерческое обоснование и прикрытого наукоподобной оболочкой. Недаром одна из основательниц дельфинотерапии Бетси Смит после 30 лет работы полностью отказалась от этого направления, заявив, что оно стало чистым бизнесом, а доказательства эффективности так и не собраны.
Ситуация меняется к лучшему. Всего через 2 месяца в России начнёт действовать бессрочный запрет на вылов морских млекопитающих для дельфинариев и океанариумов (314-ФЗ от 10.07.2023). «Учебные» и «культурно-просветительские» цели больше не являются оправданием жестокого отношения к океанским высшим млекопитающим. Дельфинарии у нас, в отличие от полутора десятков стран Европы, пока не запрещены, но если запрет будет соблюдаться, то они исчезнут естественным путём.
Аналогичные правила постепенно распространяются по всему миру. Несколько отстают азиатские страны с их специфическим отношением к экологии, но и там виден прогресс.
Конечно, единомоментно закрыть все дельфинарии нельзя – рождённые в неволе животные вряд ли выживут на свободе. Нужно реализовывать специальные программы по адаптации таких малышей к свободной и опасной взрослой жизни – аналогично тому, как это делается с осиротевшими сухопутными млекопитающими.
Мне очень хочется верить, что последний в истории Земли дельфинарий уже построен и уверенно движется к своему закрытию.
Елена Шаройкина. Подписаться
Росводресурсам 20 лет
Приняла участие в расширенном заседании коллегии Росводресурсов, посвящённом 20-летию образования Агентства. Была рада присоединиться к поздравлениям и добрым пожеланиям, звучавшим в адрес сотрудников ведомства, которые всё это время в тесном межведомственном взаимодействии проделывают большую и сложнейшую работу по сохранению и возобновлению одного из главных богатств нашей страны и незаменимого источника жизни – воды России.
Усилия Агентства направлены на оздоровление водных объектов, сохранение экологического баланса, обеспечение потребностей людей и бизнеса, защиту от наводнений и катаклизмов.
Экоблагополучие в соответствии с майским указом нашего Президента впервые заявлено как национальная цель. Среди целей и задач по её достижению отдельно выделены те, которые напрямую касаются компетенций и ответственности Росводресурсов. Речь о поддержании экологического благополучия наших рек и озёр и сохранения их уникальных экосистем.
Росводресурсы играют важнейшую роль и в реализации нацпроекта «Экология», который на треть посвящен именно водным объектам. Ко второму этапу реализации нацпроекта «Экология» сейчас разрабатывается новый объединенный федпроект «Вода России», масштабы которого будут по-настоящему беспрецедентными.
Со своей стороны, как представитель главного субъекта общественного контроля страны – Общественной палаты Российской Федерации и профильной Комиссии по экологии и устойчивому развитию – была рада предложить наше экспертное содействие в повышении эффективности работы по достижению национальных целей и реализации нацпроекта, ведь на нашей площадке мы объединяем ведущих и самых профессиональных экспертов, которые рады делиться своим опытом и компетенциями для процветания России.
Наша страна обладает огромными водными богатствами. По водным запасам Россия находится на втором месте в мире, впереди нас только Бразилия. Мы входим в число мировых лидеров по запасам столь дефицитного продукта как пресная вода. И именно вода сегодня признана основным мировым товаром XXI века. И наша страна может стать глобальным лидером в обеспечении населения питьевой водой. Но во многом это зависит от нашей эффективности в достижении целей и задач, о которых заявлено на государственном уровне.
Пожелала всем сотрудникам Росводресурсов крепкого здоровья, процветания, профессиональных побед и высоких достижений!
Елена Шаройкина. Подписаться
Приняла участие в расширенном заседании коллегии Росводресурсов, посвящённом 20-летию образования Агентства. Была рада присоединиться к поздравлениям и добрым пожеланиям, звучавшим в адрес сотрудников ведомства, которые всё это время в тесном межведомственном взаимодействии проделывают большую и сложнейшую работу по сохранению и возобновлению одного из главных богатств нашей страны и незаменимого источника жизни – воды России.
Усилия Агентства направлены на оздоровление водных объектов, сохранение экологического баланса, обеспечение потребностей людей и бизнеса, защиту от наводнений и катаклизмов.
Экоблагополучие в соответствии с майским указом нашего Президента впервые заявлено как национальная цель. Среди целей и задач по её достижению отдельно выделены те, которые напрямую касаются компетенций и ответственности Росводресурсов. Речь о поддержании экологического благополучия наших рек и озёр и сохранения их уникальных экосистем.
Росводресурсы играют важнейшую роль и в реализации нацпроекта «Экология», который на треть посвящен именно водным объектам. Ко второму этапу реализации нацпроекта «Экология» сейчас разрабатывается новый объединенный федпроект «Вода России», масштабы которого будут по-настоящему беспрецедентными.
Со своей стороны, как представитель главного субъекта общественного контроля страны – Общественной палаты Российской Федерации и профильной Комиссии по экологии и устойчивому развитию – была рада предложить наше экспертное содействие в повышении эффективности работы по достижению национальных целей и реализации нацпроекта, ведь на нашей площадке мы объединяем ведущих и самых профессиональных экспертов, которые рады делиться своим опытом и компетенциями для процветания России.
Наша страна обладает огромными водными богатствами. По водным запасам Россия находится на втором месте в мире, впереди нас только Бразилия. Мы входим в число мировых лидеров по запасам столь дефицитного продукта как пресная вода. И именно вода сегодня признана основным мировым товаром XXI века. И наша страна может стать глобальным лидером в обеспечении населения питьевой водой. Но во многом это зависит от нашей эффективности в достижении целей и задач, о которых заявлено на государственном уровне.
Пожелала всем сотрудникам Росводресурсов крепкого здоровья, процветания, профессиональных побед и высоких достижений!
Елена Шаройкина. Подписаться
На этой неделе в Якутии отмечали День Лены – региональный праздник, призванный привлечь внимание к этому уникальному водному объекту. К дате приурочен целый ряд мероприятий, а на выходных пройдут субботники для уборки береговой линии.
Лена – наше национальное достояние. Крупнейшая в мире река из полностью протекающих по вечной мерзлоте, и крупнейшая из рек, чей бассейн полностью находится на территории России. Вытекает Лена тонким ручейком из болота рядом с Байкалом, а впадает обширной дельтой (самой большой в Арктике) в море Лаптевых.
И в то же время Лена – самая неизученная из больших рек России. Практически вся она течёт по безлюдным территориям, на её берегах лишь шесть городов, а на 4,2 тысячи километров длины – всего пять мостов. Причём в Якутии, по местности которой основном и протекает Лена, мостов через неё нет совсем. А ведь именно Лена – главная транспортная артерия, связывающая Якутию с другими регионами России. Вся страна ждёт строительства моста в Якутске – он присоединит республику к федеральной дорожной сети, что даст колоссальный экономический эффект.
Казалось бы, у такой «спрятанности» реки в тайге должен быть плюс: загрязнять Лену вроде бы некому. Увы, всё не так хорошо, и по гидрохимическим показателям река оценивается как загрязнённая – как раз потому, что она является крупнейшей транспортной артерией обширного региона. И активное судоходство в летний период, к сожалению, далеко не всегда осуществляется с соблюдением всех норм.
Кроме того, Лену нужно чистить от большого количества затонувших судов (не менее трёхсот кораблей покоятся на её дне) и автомобилей. Представляют угрозу многочисленные хранилища ГСМ, расположенные вдоль берегов, – многие из них отработали свой срок.
Поэтому созданный в 2013 году День Лены – это очень правильный праздник, который должен помочь сберечь уникальную экосистему реки для будущих поколений.
#деньлены #якутия
Елена Шаройкина. Подписаться
Лена – наше национальное достояние. Крупнейшая в мире река из полностью протекающих по вечной мерзлоте, и крупнейшая из рек, чей бассейн полностью находится на территории России. Вытекает Лена тонким ручейком из болота рядом с Байкалом, а впадает обширной дельтой (самой большой в Арктике) в море Лаптевых.
И в то же время Лена – самая неизученная из больших рек России. Практически вся она течёт по безлюдным территориям, на её берегах лишь шесть городов, а на 4,2 тысячи километров длины – всего пять мостов. Причём в Якутии, по местности которой основном и протекает Лена, мостов через неё нет совсем. А ведь именно Лена – главная транспортная артерия, связывающая Якутию с другими регионами России. Вся страна ждёт строительства моста в Якутске – он присоединит республику к федеральной дорожной сети, что даст колоссальный экономический эффект.
Казалось бы, у такой «спрятанности» реки в тайге должен быть плюс: загрязнять Лену вроде бы некому. Увы, всё не так хорошо, и по гидрохимическим показателям река оценивается как загрязнённая – как раз потому, что она является крупнейшей транспортной артерией обширного региона. И активное судоходство в летний период, к сожалению, далеко не всегда осуществляется с соблюдением всех норм.
Кроме того, Лену нужно чистить от большого количества затонувших судов (не менее трёхсот кораблей покоятся на её дне) и автомобилей. Представляют угрозу многочисленные хранилища ГСМ, расположенные вдоль берегов, – многие из них отработали свой срок.
Поэтому созданный в 2013 году День Лены – это очень правильный праздник, который должен помочь сберечь уникальную экосистему реки для будущих поколений.
#деньлены #якутия
Елена Шаройкина. Подписаться
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔥🔥🔥Прокурор Магаданской области Разуваев Дмитрий Петрович занял принципиальную позицию в четком соответствии с гуманным вектором Президента РФ и выступает в защиту бездомных животных.
Предложение магаданских депутатов об эвтаназии всех животных подряд, Прокурор сравнивает с Нюрнбергским процессом - делом врачей, которые пропагандировали принудительную эвтаназию несовершенных людей.
#ПротивЭвтаназии
#ПротивЭвтаназииЖивотных
#Путин
#АнтифедеральныйДемаршРегионов
Предложение магаданских депутатов об эвтаназии всех животных подряд, Прокурор сравнивает с Нюрнбергским процессом - делом врачей, которые пропагандировали принудительную эвтаназию несовершенных людей.
#ПротивЭвтаназии
#ПротивЭвтаназииЖивотных
#Путин
#АнтифедеральныйДемаршРегионов