【#上庭聲援 - 6 月 2 日 星期二】
［其他和你寫團］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及送車位置］
［疫症期間安排］
［旁聽分流投票機］

⚠️ 拘 捕 請聯絡 @youarenotalonehk_bot
『時間 + 地點 + 相 = 同一句打晒』
（不要蹉跎光陰🙇🏻‍♂️救人要緊🙏🏻）

- - - - - - - - - - - - - - -
🏛區 域 法 院 1 1 樓 3 8 庭
👨🏻‍⚖️郭啟安法官
🕤09:45
👥湯,杜,李(16-41) #審訊 [9/10]（#0728上環 暴動）

🏛區 域 法 院 8 樓 2 7 庭
👨🏻‍⚖️高勁修法官
🕝14:30
👤葉(18) #提訊（#0831銅鑼灣 暴動）
👤梁(37)🛑已還押逾9個月 #提訊（#0904北角 管有攻擊性武器:疑遇截查後亮槍狀物體，揚言要替示威者報仇）
👥黃,陳(29-58)🛑已還押逾6個月 #提訊（#1109將軍澳 有意圖而傷人）
👤陳(32) #提訊（#網上起底 串謀披露個人資料、3項不誠實取用電腦、遊蕩:涉於網上公開警員親友的個人資料）
👤陳(17)🛑已還押逾3個月 #提堂（#20200129葵涌 企圖縱火、管有物品意圖摧毀財產:汽油彈）

🏛區 域 法 院 1 1 樓 3 6 庭
👨🏻‍⚖️沈小民法官
🕝14:30
👤林(19) #裁決（#1001黃大仙 暴動）

- - - - - - - - - - - - - - -

🏛東 區 裁 判 法 院 9 樓 1 0 庭
👨🏻‍⚖️林希維裁判官
🕤09:30
👤麥(18) #審訊（#1120灣仔 管有攻擊性武器:刀）

🏛東 區 裁 判 法 院 6 樓 1 庭
👩🏻‍⚖️錢禮主任裁判官
🕝14:30
👤任(19) #提堂（#20200101灣仔 管有攻擊性武器、管有物品意圖損壞財產:鐵蓮花、鐵蒺藜）

🏛東 區 裁 判 法 院 4 樓 8 庭
👨🏻‍⚖️何俊堯裁判官
🕝14:30
👤吳嘉兒(21) #續審（#0316立法會 不守立法會秩序:眾志成員；國歌法公聽會衝向主席台被逐）
👤鄭家朗(19) #續審（#0316立法會 不守立法會秩序:眾志成員；國歌法公聽會衝向主席台被逐）
👤何秀儀(21) #續審（#0316立法會 不守立法會秩序:眾志成員；國歌法公聽會衝向主席台被逐）

- - - - - - - - - - - - - - -

🏛九 龍 城 裁 判 法 院 5 樓 1 庭
👩🏻‍⚖️嚴舜儀署理主任裁判官
🕤09:30
👤馬(18) #提堂（#20200127旺角 串謀而有意圖傷人）
👤莊(33) #判刑 （#1120油麻地 無許可證入禁區:沒有許可證進入油麻地柯士甸道127號槍會山軍營）
🕝14:30
👤鄺(33) #提堂（#1013九龍灣 在公眾地方造成阻礙）

- - - - - - - - - - - - - - -

🏛觀 塘 裁 判 法 院 3 樓 1 庭
👩🏻‍⚖️徐綺薇署理主任裁判官
🕝14:30
👥何,鍾(22) #提堂（#0904寳琳 非法集結:被指襲擊車長）
👤羅(24) #提堂（#1111藍田 在公眾地方造成阻礙）
🕞15:30
👥*,楊,麥,丘(14-20) #提堂（#1228九龍灣 襲警:涉襲擊警署警長X）
👤*(14) #提堂（#1228九龍灣 襲警:涉襲擊警員Z）

- - - - - - - - - - - - - - -

🏛沙 田 裁 判 法 院 3 樓 1 庭
👨🏻‍⚖️鄧少雄署理主任裁判官
🕝14:30
👤李(22)🛑已還押6個月 #提堂（#1112大圍 管有攻擊性武器:汽油彈、士巴拿）

- - - - - - - - - - - - - - -

🏛屯 門 裁 判 法 院 6 樓 7 庭
👨🏻‍⚖️葉啓亮裁判官
🕝14:30
👤王(25) #續審（#1013屯門 管有攻擊性武器:伸縮警棍）

- - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院 4 樓 1 庭
🧙‍♂羅德泉主任裁判官
🕝14:30
熊仔餅、胡 #新案件 (#1111西灣河 企圖搶劫、阻撓在正當執行職務的警員、企圖從合法羈押逃脫)

(20：32更新)

【#上庭聲援 - ８月１０日 星期一】
［其他和你寫團］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及送車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告2020.07.28］
［2020809被捕個案跟進情況］
［旁聽分流投票機］
- - - - - - - - - - - - - - - -

⚠️ 拘 捕 請聯絡 @YOUARENOTALONEHK_BOT

💯報料教學： @TGScoutAuto_Bot
『時間 + 地點 + 相 = 同一句打晒』
（不要蹉跎光陰🙇🏻‍♂️救人要緊🙏🏻）

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛區 域 法 院９樓２８庭
👨🏻‍⚖️姚勳智法官
🕤09:30(不設旁聽)
👤陳(32) #審前覆核 (#網上起底 3項不誠實地獲益而取用電腦 披露未經資料使用者同意而取得的個人資料 遊蕩)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛東 區 裁 判 法 院６樓１庭
👩🏻‍⚖️錢禮主任裁判官
🕝14:30
👤周(26) #提堂 (#1118西灣河 無牌管有槍械或彈藥 管有物品意圖損壞財產)
👤陳(34) #提堂 (#1111柴灣 在公眾地方作出喧嘩的行為)
👤梁(37) #提堂 (#1111西灣河 阻差辦公)

🏛東 區 裁 判 法 院５樓５庭
👩🏻‍⚖️劉綺雲裁判官
🕤09:30
👤畫家(32)🛑已還押逾13個月 #續審(#0621警察總部 參與未經批准集結 7項襲警 刑事毀壞)

🕝14:30
👤陳(18) #續審(#1209旺角 管有攻擊性武器 管有適合作非法用途的工具)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛九 龍 城 裁 判 法 院６樓４庭
👨🏻‍⚖️黃國輝裁判官
🕤09:30
👤何(49) #覆核聆訊 (#0805深水埗 阻差辦公;於6月19日被判處160小時社會服務令)

🏛九 龍 城 裁 判 法 院８樓７庭
👩🏻‍⚖️梁嘉琪裁判官
🕤09:30
👤鄧,伍,鄧(18-20) #審訊 (#1011黃埔 襲警 對公眾地方或交通造成阻礙)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛西 九 龍 裁 判 法 院４樓３庭
👨🏻‍⚖️羅德泉主任裁判官
🕤09:30
👤潘 #提堂 (未知案發日期 管有攻擊性武器 管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具 非法集結 蒙面)
👤盧(24) #提堂 (#1031旺角 管有攻擊性武器)
👤甄(48) #提堂 (#1112荃灣 在公眾地方造成阻礙 管有攻擊性武器)

🕝14:30
👥15名被告 #提堂 (#1118油麻地 暴動 2項管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具並意圖作非法用途使用)

🏛西 九 龍 裁 判 法 院７樓１３庭
👨🏻‍⚖️林子勤裁判官
🕤09:30
👤盧(42) #審訊 (#1001太子 襲警)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛觀 塘 裁 判 法 院６樓８庭
👩🏻‍⚖️ 徐綺薇主任裁判官
🕤09:30
👥何,鍾(22-23) #續審 (#0904寶琳 非法集結)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛沙 田 裁 判 法 院３樓１庭
👨🏻‍⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕝14:30
👥朱,陳(16-31) 🔥#判刑 (#0722荃灣 2項刑事毀壞)
👥黃,谷(16-17) #提堂 (#20200612沙田 2項刑事毀壞)

🏛沙 田 裁 判 法 院６樓７庭
👩🏻‍⚖️梁雅忻裁判官
🕤09:30
👤甘(35) #審訊 (#0922大水坑 普通襲擊)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛屯 門 裁 判 法 院３樓１庭
👩🏻‍⚖️張潔宜署理主任裁判官
🕝14:30
👥謝,黎(16-17) #提堂 (#20200221天水圍 意圖危害乘客等的安全而在鐵路上放置物品)
👤陳(27) #審前覆核 (#1007屯門 管有攻擊性武器)
👤馬(23) #審前覆核 (#1001屯門 管有物品意圖損壞財產)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛粉 嶺 裁 判 法 院７樓５庭
👨🏻‍⚖️蘇文隆主任裁判官
🕤09:30
👤葉(30) #審訊 (#1112大埔 管有適合作非法用途的工具)

- - - - - - - - - - - - - - - -

#東區裁判法院第一庭
#錢禮主任裁判官
#20200820灣仔 #網上起底 #新案件

👤孔(25)

六項控罪：
(1) 公職人員行為失當
（普通法罪行及《刑事訴訟程序條例》第２２１章 第１０１I(1)條）

(2-6) 串謀他人有犯罪或不誠實意圖而取用電腦
（《刑事罪行條例》第２００章 第１６１條）

(1) 於2019年12月至2020年8月，於2019年12月至2020年8月，身為入境處文書助理，在未獲授權而取用香港特別行政區入境處電腦，不法取得受害人個人資料，並在未獲授權下發放上述個人資料

(2-6) 分別於2019年12月23日，2020年1月24日，5月6日，6月15日，8月4日取用入境處電腦，使其本人或他人不誠實地獲益。

控方反對保釋。

❌保釋申請被拒❌
被告保留8天保釋覆核權利

案件押後至 2020年10月19日 14:30 東區裁判法院第一庭再訊，以讓警方作進一步調查。

（直播員按：手足眼神有點空洞，望咗旁聽席十幾次）

【#上庭聲援 - ９月７日 星期一】
［其他和你寫團］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及送車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告2020.07.28］
［一週總結 截至2020.08.22］
［2020906被捕個案跟進情況］
- - - - - - - - - - - - - - - -
⚠️ 拘 捕 請聯絡 @YOUARENOTALONEHK_BOT

💯報料教學： @TGScoutAuto_Bot
『時間 + 地點 + 相 = 同一句打晒』
（不要蹉跎光陰🙇🏻‍♂️救人要緊🙏🏻）
- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛高 等 法 院３樓１庭
👩🏻‍⚖️潘敏琦法官
🕥10:30
👤關(27)🛑已還押逾8個月 #申請保釋 (#1214屯門 製造爆炸品 串謀有意圖而傷人)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛區 域 法 院９樓２８庭
👨🏻‍⚖️姚勳智法官
🕤09:30
👤陳(32) #審訊 (#網上起底 3項不誠實地獲益而取用電腦 披露未經資料使用者同意而取得的個人資料 遊蕩)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛東 區 裁 判 法 院６樓１庭
👩🏻‍⚖️錢禮主任裁判官
🕝14:30
👤張(32) #轉介文件 (#1006深水埗 暴動 有意圖而傷人 蒙面)
👤鍾(26) #轉介文件 (#1006深水埗 暴動 有意圖而傷人 蒙面)
👥黃,吳,張,張,嚴(20-23)🛑黃,吳已還押近9個月 ⚫️其餘手足目前在深圳鹽田扣查中 #提堂 (#1208灣仔 串謀有意圖而傷人 無牌管有槍械或彈藥 2項管有適合作非法用途的工具)
👤蘇(18) 🛑已還超過8個月 #提堂 (#1208灣仔 串謀有意圖而傷人)
👤彭(33) 🛑已還超過7個月 #提堂 (#1208灣仔 串謀有意圖而傷人)
👤溫(17) #答辯 (#20200119中環 管有物品意圖損壞財產)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛九 龍 城 裁 判 法 院５樓１庭
👩🏻‍⚖️梁嘉琪裁判官
🕝14:30
👤梁(24) #提堂 (#1120尖沙咀 危險駕駛)
👤鍾(19) #提堂 (#1118尖沙咀 管有適合作非法用途的工具)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛西 九 龍 裁 判 法 院４樓１庭
👨🏻‍⚖️羅德泉主任裁判官
🕤09:30
👥葉,陳,陳(20-22) #提堂 (#1112荃灣 非法集結 3項蒙面)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛觀 塘 裁 判 法 院３樓１庭
👩🏻‍⚖️徐綺薇主任裁判官
🕝14:30
👥陳,林,賴,吳,何,雷(17-33) #提堂 (#1013牛頭角 非法集結 3項管有適合作非法用途的工具 管有物品意圖損壞財產 管有攻擊性武器 5項蒙面

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛沙 田 裁 判 法 院６樓７庭
👨🏻‍⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕤09:30
👥盧,利(32-42) #審訊 (#0901大圍 2項襲警)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛屯 門 裁 判 法 院３樓１庭
👨🏻‍⚖️王證瑜裁判官
🕝14:30
👤戚(18) #審前覆核 (#1110天水圍 襲警)
👤張,張,何(18-22) #審前覆核 (#1110天水圍 3項管有物品意圖損壞財產)

🏛屯 門 裁 判 法 院６樓７庭
👩🏻‍⚖️張潔宜署理主任裁判官
🕤09:30
👤曾(47) #審訊 (#1110屯門 抗拒警務員)

🏛屯 門 裁 判 法 院６樓８庭
👩🏻‍⚖️梁雅忻裁判官
🕓16:00
👤甘（35）#續審 (#0922大水坑 普通襲擊)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛粉 嶺 裁 判 法 院（未知詳情）
🕤09:30
👥陳,*(14-36) #新案件（#20200308大埔 公眾地方造成阻礙）
👥2名男手足 #新案件 （#20200308大埔）

🏛粉 嶺 裁 判 法 院４樓１庭
👨🏻‍⚖️蘇文隆主任裁判官
🕝14:30
👤李(19) #提堂 (#1111上水 #1111大埔 #1112大埔 管有適合作非法用途的工具 無牌管有無線電通訊器具)

- - - - - - - - - - - - - - - -

＊＊＊＊＊
#死因研訊
10:00 西九龍裁判法院第十八庭（死因裁判法庭）👤陳彥霖(15) #研訊［11/11］

#區域法院第廿八庭
#姚勳智法官 #審訊 [2/6]
👤陳(32) #網上起底 #續審

控罪：
(1),(2),(3) 不誠實取用電腦罪
(4) 披露未經資料使用者同意而取得個人資料罪
(5) 遊蕩罪

--------------------------
📌簡短總結：
2019年9月22日，一名男Madam在紅磡警署見到被告在俊民苑高層停車場2樓樓梯間窗邊徘徊，且東張西望及舉起手提電話向警署方向拍攝，於是聯絡警員52778到上址調查。特遣隊到場後，高級警員52778問被告「點解係度出現？」、「嚟呢度做乜？」，而被告無回答。搜查後在斜孭袋中搜出2部電話，被告當時亦手持1部電話，並有收埋電話的動作，之後……[拘捕及警誡被告]

＊俊民苑距離紅磡警署約20米

📌補充：
傳召5名紅磡警署特遣隊隊員作供，辯方指警方拘捕被告時，在搜出3部電話後曾威嚇被告「你解唔到鎖我就告你盗竊」。當被告分別講出3部電話的電話號碼後，警員52778仍威嚇被告3秒內講出密碼解鎖，講出密碼後警員指示被告「你自己開咗佢」，被告當時好驚痞咗係地下。

🛑5位作供警員均否認上述辯方案情 (不記得/不知道/無見到)

--------------------------
🟢 12:35休庭
審訊明天09:30繼續
被告以原有條件保釋

#區域法院第廿八庭
#姚勳智法官 #審訊 [3/6]
👤陳(32) #網上起底 #續審

控罪：
(1),(2),(3) 不誠實取用電腦罪
(4) 披露未經資料使用者同意而取得個人資料罪
(5) 遊蕩罪

--------------------------
📌簡短總結：
2019年9月22日，當日案件主管黃女督察收到指示，遂派下屬pc17573接手案件。警員17573進行一輪程序後，向被告索取同意，取得密碼並打開電話進行調查。然後在其中兩部電話當中，分別發現紅磡警署的照片和警員的個人資料出現在tg的報料頻道中。警員接著把被告帶到另外一個房間，錄取了兩份書面會議記錄，分別是關於遊蕩和其中一部電話的內容。其後，三名警員帶同被告到迷你倉和家中進行蒐證，並於被告人家中帶走2部電腦主機和1隻USB。其後回到紅磡警署進行後續程序，女督察又留下指示，禁止被告人於保釋或被控前與外界的人（除律師）接觸。

📌補充：
今天總共傳召4名警員作供，其中3名為當時隸屬九龍城刑事調查科第五隊隊員。辯方指證人警員17573並不是如筆記本上所說「18:25-18:40 被告人應警方要求打開三部電話作為檢查，並簽署同意書，然後由我在被告見證下查閱三部電話內容。期間發現⋯⋯」，被告人不是在18:25簽署同意書，而是較早時份 ，警員亦不是在被告人見證下查閱電話內容。

另外，辯方指錄取第一份會面紀錄時其實只進行了1個多小時，並非紀錄中提及的2小時45分鐘，需要如此長的時間，並非如警員所指被告思考了很久，而且當時房間裡並非只有被告人和警員，警員亦並非沒有跟被告談論起底事宜。實情是錄取第一份紀錄時，期間有兩名警員曾進入房間，坐在對角位威嚇被告說：「你可以揼時間，我地最多告多你幾條罪」，然後兩名警員離開，證人警員17573繼續詢問起底事宜，被告不想回答問題，警員曾經詢問：「啲料邊度黎？」，被告：「聽返黎」，警員：「邊度聽返黎？」，被告沒有出聲，再說：「唔記得邊度聽到」 ，警員：「邊個俾料你？」，被告沒有回答，警員又說：「唔好逼我呀！」，然後站起來從後面袋作出如拔警棍般拿東西出來的姿勢，被告於是說：「唔好呀！我係起底。」，然後在第二份紀錄中和盤托出，講出起底的事宜。

辯方又指搜屋時其實是有四名警員陪同被告，並不是三名警員口中所講的只有兩男一女，而是有一名姓李，屬於科技網絡組的警員陪同，當時在車上是坐在被告的右手邊。開車前，負責駕駛的警員17003/8(聽不清楚)曾經問過被告「邊度唔打得」，開車期間又提過「送佢去新屋嶺啦」。搜屋過程中，陪同被告進入房間的並非警員17573，是科技網絡組的李警員，而警員17573其實一直在大廳跟隨女督察，安慰被告父親和向其解釋行動。警員17003/8亦不是一直看守被告人，而是進入被告父母的房間，向被告母親交代被告拍攝警局車牌和洩露警員家人資料，並向其母親說：「唔係大事，頂多守行為。」，被告母親然後詢問：「洗唔洗搵律師？」，警員17003/8回答:「少事唔洗搵律師，請律師都冇用，都係坐係度，又收得貴。」

🛑3位作供警員均否認上述辯方案情

--------------------------
🟢 12:31休庭
審訊明天0930繼續，明天視乎進展，有機會作全日審訊，被告現以原有條件保釋✅

（感謝臨時直播員❤️❤️）

#區域法院第廿八庭
#姚勳智法官 #審訊 [3/6]
👤陳(32) #網上起底 #續審

控罪：
(1),(2),(3) 不誠實取用電腦罪
(4) 披露未經資料使用者同意而取得個人資料罪
(5) 遊蕩罪

--------------------------
2019年9月23日，由女警9721替被告進行錄影會面，每次均向被告發出pol153。

📌第一次錄影會面:
9721向被告簡介及詢問是否需要律師，再三確認下被告表示需要律師，9721於是中斷是次錄影會面。

其後，18610進入會面室向被告解釋權利並指示9271將被告同意繼續進行會面紀錄一事寫進記事冊

📌第二次錄影會面:
被告於警誡下承認他的tg帳戶名字為"電到飛起"，他當老豆搵仔的資料"笑料咁睇"，多次利用香港電訊公司系統查證老豆搵仔的準確度，但本案之前從來沒有公開過。

被告承認擁有3部電話: sony samsung ipone，他使用sony手機向老豆搵仔帳戶"Tanaka Yotsuva"報料，內容為陳姓警員的姓名。他承認因為有警員做得不好，知道有人想起底，一時衝動下報料。被告與索料人並不認識，不知道報料內容用來作什麼，亦不知道儲存在哪

📌第三次錄影會面:
9721向被告展示公司的電腦，被告承認是電腦的唯一使用者，需要輸入密碼登入。他在2019年9月9日根據"老豆搵仔"流出的地址，在TSMS系統找出所屬的電話箱號碼，在Dragon系統輸入電話箱號碼找到服務編號及姓名，再透過另一系統找到其他資料。因為他對"老豆搵仔"準確度存疑，多次未獲授權下透過以上方式查閱有關資料，他堅持直至本案前都沒有公開過上述資料，但他可能有將上述資料儲存於公司電腦。而今次犯案只因“老豆搵仔”話警員做錯野，覺得自己應該做啲野，一時衝動send出去

案件於下午續審

#區域法院第廿八庭
#姚勳智法官 #審訊 [3/6]
👤陳(32) #網上起底 #續審

控罪：
(1),(2),(3) 不誠實取用電腦罪
(4) 披露未經資料使用者同意而取得個人資料罪
(5) 遊蕩罪

--------------------------
1541 休庭
明天0930續審

#區域法院第廿八庭 #姚勳智法官
#續審 #網上起底

陳(32)

控罪：
(1)不誠實地獲益而取用電腦
被控於2019年9月9日，目的在於使他本人或其他人不誠實地獲益，在香港一部屬於其任職電訊公司的桌上電腦，取用該公司客戶一名陳姓客戶的資料，即其固網電話號碼及香港身份證號碼，並將有關資料發佈予他人

(2)、(3)不誠實地獲益而取用電腦
被控於2019年7月24日及8月3日取用一部屬於電訊公司的電腦，意圖使其本人或他人不誠實地獲益

(4)披露未經資料使用者同意而取得的個人資料
《個人資料（私隱）條例》
被控於同日同地與Telegram帳戶「@tanakayotsuba老豆搵仔」的使用者串謀干犯罪行，即披露未經資料使用者、即上述電訊公司的同意而取得的個人資料，即一名男子的全名、電話號碼及香港身份證號碼

(5)遊蕩
被控於2019年9月22日在何文田一個停車場二樓的梯間共用部份遊蕩，意圖干犯可逮捕的罪行
（涉在何田文停車場內以手機拍攝車輛的車牌號碼）

9月25日首次提堂，獲准以5000元現金保釋；4月14日被加控２項「在於使其本人或他人不誠實地獲益而取用電腦」罪及１項「遊蕩」罪；9月17日否認全部控罪。

——————

所有控方證人作供完畢

表面證供成立

9月14日（一）0930
辯方將有一位證人作供。
會有特別事項證供，一般事項不會給證供。

9月15日（二）
陳詞。

9月16日（三）
特別事項陳詞及一般陳詞。

另訂日期裁決

✅期間以原有條款保釋✅

💛感謝臨時直播員💛

#區域法院第廿八庭
#姚勳智法官 #審訊 [8/6]
👤陳(32) #網上起底 #續審

控罪：
(1),(2),(3) 不誠實取用電腦罪
(4) 披露未經資料使用者同意而取得個人資料罪
(5) 遊蕩罪

--------------------------
辯方結案陳詞：

📌就首(3)項控罪陳詞：
控罪並非控告被告發送有關資料，而是被告用公司電腦檢索資料(obtaining access)。首先被告在財務上沒有得益，當然得益不限於金錢上，以前無嘅嘢依家有，都算係得益。不爭議有否得益，但希望法庭考慮被告有否不誠實(dishonest)

一般合理誠實的人，會否認為係獲益？這要考慮被告在獲得資料時的心態有否不誠實意圖得益，而非考慮被告較後階段(發佈時?)的心態[1]在本案而言，被告有否不誠實意圖是關鍵

每條控罪分開處理，不能用其中一次曾向「老豆揾仔」發送資料，而推論第(1), (2)控罪的動機、心態亦相同。部份儲存在被告電腦的客戶資料無被發佈，而HKT的保密協議其實並無禁止保存資料，只是禁止向第三方披露


📌控罪(4)陳詞
關鍵在於要導致受害人有心理傷害，辯方認為是達不到的。控罪指稱被告在9月9日發放信息予老豆揾仔，包括陳警員的電話號碼，中英文姓名，對他造成心理傷害。

控方無法刑事標準上，證明上述披露令陳警員心理受傷。他作供時稱在寓所郵箱收到文宣因而擔心。從此可見，引致他擔心的原因是地址被透露，針對本控罪的證據並非收到電話而導致佢驚或擔心，因此與被告無關


📌控罪(5)陳詞
議題在於被告的行為是否導致男madam合理地擔心自己的安全或利益？盤問時講過自己身在警署內，而且被告的鏡頭不是向她的方向拍攝。在2019年9月22日的供詞無提及對自己或同事的安全有任何擔心，在庭上的作供亦無具體講自己有甚麼擔心

既然她心知被告不是向自己的方向拍攝，又點會擔心自己？就算係擔心同事，亦與本控罪無關。在刑事標準下，是無法證明該名警員「合理地擔心」自己的安全

🛑
本案於2020年 10月9日 10:00 作出裁決

--------------------------
[1] HKLRD 215/1993

#東區裁判法院第一庭
#錢禮主任裁判官
#20200820灣仔 #網上起底 #網上言行
#提堂

👤孔(25) 

六項控罪：
(1) 公職人員行為失當
（普通法罪行及《刑事訴訟程序條例》第２２１章 第１０１I(1)條）

(2-6) 串謀他人有犯罪或不誠實意圖而取用電腦
（《刑事罪行條例》第２００章 第１６１條）

(1) 於2019年12月至2020年8月，身為入境處文書助理，在未獲授權而取用香港特別行政區入境處電腦，不法取得受害人個人資料，並在未獲授權下發放上述個人資料。

(2-6) 分別於2019年12月23日，2020年1月24日，5月6日，6月15日，8月4日取用入境處電腦，使其本人或他人不誠實地獲益。


辯方沒有保釋申請，不保留8天保釋覆核權利。
❗️被告需要繼續還押❗️

案件押後至 2020年12月15日 14:30 東區裁判法院第一庭再訊，以便控方整理案情及索取法律意見。