#news 王局前妻的频道，一个对世界已心酸的人。
这名推友与王局互关
网络就是一面全身镜，路过的人不仅能看到镜前人的宽窄厚薄，更能看到他们的骨头。镜子上的恶痰、口水、指纹和亲吻，永远不会被擦掉和风化。
一面比民主还自由的镜子。
#statement
🤔💭 一直觉得王志安对台湾价值来说是个老古董了，但他的出发点绝不是对弱者的不敬，而是通过弱者反衬一些社会现象

社会现象不一定有是非曲直，但听到的人们可以借此选择自己想要的生活，就像从茹毛饮血到熟食熟水那般自然。 这种抗议的宣传，难道不是最高的民主自由吗？

#china #ai gpt和sd后超超加速 https://youtu.be/nJzIa3sQZbY

03:50 方脸讲述多伦多大学- Everest Hinton 辛顿教授 的故事
辛顿是 DNN backpropagation （一类训练算法） 的发明人

在当年，NLP 方向还在HMM之类的“输入法算法” 上徘徊。辛顿教授 在学院和社会上到处碰壁，被学术主流排挤了25年

「计划经济」 会如何平衡头部与长尾的物质分配呢？ 追求扫地僧精神，但捧起来的就能是大师吗？

#statement
16:00 一个发微博，回车键都要别人标注出来的人
你让他去理解AI，尤其是在没有成功案例前 确实也是一件很困难的事情
当一个国家的资源，都被一群活在上个世纪的人掌握
那么资金呢，自然很难流入新兴行业 🤣
其次，让官员来投资，其目的 首先是吃回扣，其次是政绩。 宁肯用700亿投水司楼，也不会砸70亿「炼丹」

品客总是觉得中国发展不过美国，是因为美元霸权、美国到处掠夺石油
但是实际上不是
美国之所以能维持强盛，是因为我们大多数人人生中
遇到的革命性科技创新，其发生地都是在美国
从最早的微软，到后来的苹果
再到当下的OpenAI
只有富饶且自由的社会，能给这些企业提供土壤和育婴室

😋“ 除了研发不出来OPENAI，现在中共还在阻止OPENAI的进入
如果AI能引领第四次科技革命，那么天朝很有可能再次被时代抛弃 ❤️ 厉害了我的国

估计国内的团队都在期盼着SORA赶紧开源，然后自己好再次 自主研发呢
中國的AI要先花四成算力學習黨思想和正能量，再花三成算力學習敏感詞、諧音詞、西化拼音、聯想，再花兩成算力學習反問、諷刺、指桑罵槐、陰陽怪氣，最後剩下的用來運算并在字缝里歌功颂德😅

—
反传算法，是从输出获得最优网络参数的单次步骤
DNN，是 #ML 里最热门且准确的算法，如FC节点是由n个m层 dot(x,w加权) 构成的tensor流程图，1个激活的dot可以识别1条分割线。这简化了神经细胞的网状模型
见 http://playground.tensorflow.org/#activation=relu&dataset=xor&seed=0.3&networkShape=2,2

#china #statement https://youtu.be/jXVfalvlNTE?t=301
依赖特权来获得幸福，最终会因为更大的特权而失去……该被架出去的时候，该心脏病犯的时候，一样会非常狼狈——小郑
莫名想到哈公 愿意放弃自由来换取保障的人，他最终既得不到自由，也得不到保障。

7:40 内在价值vs爱国面子 比烂的幸福感，对社会生活质量带来了什么？

#statement 资本的哲学

做人要正，做事要奇（反过来就都很差）
管人要乱，管物要齐（多元化后才找好规范）
为人创造情绪价值，对物压榨剩余价值（🇺🇸给蓝领小费，但一周工资买苹果）
为社会扩选择意义，对科学榨剩余意义
听课写博也要做无痛

这就是生产力榜一的投资/创业者/银行保险业、管理层/标准化组织/政客、线下界、线上界（稍有不慎就变“假奉献针公知”..?）
行业做大 公司扩张 员工升管，小一层商投资高一层新，低创俄国也能吃准一种品类。人性化、合人性。
消耗品管到撑，各级用品不断上新，被原始积累的公信力能让黑户金牌讲师鸡腿零元购、让中产者安心刷爆信用卡、让富人把软肋交给征出の兔。

对那时的「⁠马列毛主义 」，这是它们许诺白吃免税的天堂，普世有价值，绵羊的工会也能和豺狼跨界合作、同流合污。今天的他们不理解，更无法接受：“最”英明的国企生产仍要接受众包的淘汰（此处是句号或 ？！）
“最”利己的特斯拉产业链也要白送中国！！

精明人懂GDP🎂分不好，就没人做了。⁠马列毛主义 打小就聪明，要把左边的标价砍一刀，右边的工资分润补一刀，价差先用你厂抵押；父母的房子砍一刀，年青的房子补一刀，不准写差评；高效平均才好嘛！ 再来把钱换票，根治投机倒把和流通过快的问题，钱不耐花？三管齐下！
什么市场的大手乃盲目流动！把隐私分享给党，主体思想活力百岁！
唯惜革命者拿的不是蛋糕刀，砍得均贫了，穷人被驱逐入境(工 作包邮)集体农庄。 😭

知道“吃人”二字咋写了吗
其实Capitalism不是主义，反而是政客选民左右互博、左变道时该解决的权钱垄断/城市垄断问题。 你以为共产是最中幻想，资本是手段兼目的，没想到“帝资”是开诚布公的臭饼？
美国确实体验过工人穷，产能过剩，通缩失业；卖过法西斯军 隔岸观火火，珍珠港911，所以自89年后咱们国家被禁售。

活在左右上下都颠倒的罗刹国，
可惜你是矿物质😋 幸好在你在休息时是人
人矿的意义是取悦它的民主，但，幸好还剩8小时留给你个体

许多人刻板印象里的20世纪「资本主义」是和清朝同期的.. 1865奴隶解放、1881行业工会，1910清国废奴 后年民国胜利，1991“牢不可破的联盟”修正了aka“真无产不骗穷人”被马克思进化论淘汰了，
2015同婚合法 美国乱了，2022封城封货 然后中国赢了、23年初一张A4又输回去了、小禁评大维稳…… 😅

“中国里有很多时间伴随密接的国，有过秋海棠版图，有些还没废奴，都赞美中国。 其实美国里也有不买房可落户的空间伴随密接的国呀”

东欧剧变的1989、苏联薨了的1991，自由软件运动的GNU/Linux已经发布。 核心技术当然要自主盈利 (自主融合) 不能泄露呗？ 我上传了，公平起见用了你也得上传(GPL)！
结合node某版本号被墙，真是只用编程，不敢随想。 https://program-think.blogspot.com/

回忆一下历史课本，你会发现让马克思看落泪的是美国，不是劳动最美的"shzy"民族企业家国，但更不像已经“拨乱反正”(或者入戏太深?)的网·屠资大佐国😋


说回写代码，编程界的「做事要奇」是啥？是软件工艺呀！
脚本精灵🤖，正。记步骤和“组件/构建”的流水账，正正正
自顶向下写函数、写组件，多把函数当参数，奇
失去功能 换性能效能，您咋不把常数函数焊电路上呢？

#statement #程序正义 《失去人性，得到一切：中国人眼中的民主价值》 https://m.youtube.com/watch?v=Xr46mS4DPZE&t=19m
https://m.youtube.com/watch?v=ew09GY8jQIs&t=9m
https://m.youtube.com/watch?v=RlNamDOYAEs

yt视频主Leonard对2023年初上映的《流浪地球2》列了组数据：
票房40.29亿 海外1000万美元；“三傻”的全球票房8000万美元

为何“全人类救世界”的文化输出，到所谓普世价值的欧美市场反而折戟沉沙？我想，这“全人类内核”就是原因：
它把最不脸谱化的群像剧，讲成了正能量特效宣传片。

《三体》《流浪地球》里大刘对民主法制成功的讽刺就只有一个：“我要当民主”。

要不惜一切“别人的”代价，要成为吃人来延续其“全人类”信仰的人，要朝小胡子一样为了大业 不惮于种族灭绝/死三个亿四千万的“一将”敬礼，因为"很多"< 一切。一切就是政确！
--谁的一切？

如果能为了稳定末日撒个小谎，便不吝随时挪用政府的公信力搞公摊调电表；如果能为了多服务几个居民，便燃尽红领巾“让领导先走”，儒家的封建秩序道德，也将完全沦丧。
马克思+秦始皇👐正是这些“集体主义死一半”之腕力的刻板印象，在洋人眼里，已输于印度的内核：
无法对你好，才说为你好。
这种圣母婊，贱得更地道。

当他们面对疫情末日强制“大局利益”时，你要知道大橘蛋糕是怎么分。
“对文明撒野，对野蛮撒币，对自己撒谎”。 大英帝国包身工的遗孀想起祖国不怕牺牲、逆流胜利的万里长轨，自豪感也油然而生！
罗翔说过，权力导致腐败。反腐的权力导致反复的腐败。 蜘蛛恼怒，写故事谴责蜘蛛蠢；勇士恼怒，揭露操弄着聚光灯的制度。正因为不似“民主们”，而丑闻百出，纠错声不停，才叫 政 客！
在A国，国旗是纳税分红象征，股东们将它做成内裤喊着fk yeah；在C国，某省人只能认它，不能扔它，甚至只能以它的生活方式被它认！请问它是谁权益的象征呢？

决定生死的精英并非上帝。他们怎么看得到镜头之外，历史的电车轨上，那“仅仅1个人”背后，藏了多少次 多少位牺牲者？自称“多数的布尔什维克派”，实际代表了哪群人的利益？
一次犯罪，污染了水流，一条恶法，污染了水源。 员神们总是张口全社会 这个人不重要、那个人没牺牲精神，伤人民小小的权益，护一件大大的功德。。一次一次，一阶一阶。。如此英雄“主义”，和献祭人牲的原始部落有何不同？ 你们有智慧向后插队，没智慧停下这屠宰场的流水线？团 结 的中国人？
站在坦克前的那1位狂人，脆如苇草，但他的权利意识，在东欧共鸣成了巨浪的形态。 锅内的纯水纵使不沸腾，暴沸的客观规律，却不以历朝历代的傲慢为转移。

这不是1个人，这是人民。这是民意、是民怨的缩影。
和平鸽们拿自立自由换取饭票，尽管在他们认知外，某些光明磊落的暗角，还是有不少人在吃鸽肉的。偶尔也让鸽子吃。
哪怕是牧羊犬也知道，要把外汇钞票、换人选票、透明税票、民告官传票紧紧攥在手里，再好点，权力暴力财力知力都该有普世价值，才能让联邦的墙大永不挡在自己身前，难道他们不知道？
只是精神胜利惯了，狗洞钻多了，夜总工会 特供产主义学傻了，便以为世界没人不和自己一样，眼一睁是胜世，耳一封是天下。 被砍倒的周树人，也只好对这些底层互害的u形斧说，“脑袋上长铁拳，至少你的身体还是木质的，同志”

人悲不通，就像那些以蜘度人，觉得🇺🇸出于和黑人同样政确 能尊重的犹太人，是“只要清零了世界就能太平的群体”，是“美国的暴君”，那些新纳粹黄右。
🇪🇺也在以己度人啊！一度不听美美劝告，对🇨🇳🇷🇺缺乏警惕。被俄卡了脖子，才知道与引战国“目田贸易”，是会被卡脖子的。如果不是乌克兰够硬，东欧人恐又拥苏联车诺比的荣光了！

犹太盎撒罪大恶极，马克思、爱因斯坦 间接杀了不少人哈？科比还是因盎撒人莱特兄弟而死的呢！
为了村子牺牲亲朋好友、为了全人类牺牲美国，喊着战争=反美=和平，无错=权威=科学，欲无政府共产 先极权队先锋的，一群上下左右是非颠倒的逻辑管理大师。拨乱反正没有用，垃圾是不分左右的。

他们说自己从不侵略。是啊，皇天之下自古以来只有内战。败者，扬州三日嘉定三屠，被抹除、被兼并、被和谐；天下兴亡间匹夫有责，王朝兴灭时百姓皆苦！它们留不下印第安人那样政确得敢“递刀子”的活口啊。
它们说自己是仗义的左派。但每谈起民国与美日的“屈辱史”，落后就该挨打，仿佛中国反而是战败国，又好像被侵略反而是受害国的耻辱！
它们的眼里只有敌我和强弱，它们划分敌我的标准取决于那儿谁强谁弱：阶级、种族、性别、国籍。。而公义、平等、秩序、博爱，这些高贵的人权和人性，它们毫不掩饰对其的猜忌和鄙夷。它们害怕人民跨越阶级地团结起来：“那样统治阶级的壁垒和特权就没有了！”
哲学家们只是用自己的逻辑解释世界 ……而柬埔寨共产党负责毁灭马克思解释不了的部分

刘慈欣们认知中走马上任的“明主”，或许翻译为democracy；但这种精神上的贫穷、对现代人口经济的无知，「生存空间理论」，已经没有物质文明能形容。 这不该叫小农思维了，可以理解为小衣穴居人的部落冲突。
三体人知道要对执剑人先打分，人类不知道？ 三体人知道科技就是刀枪，人类不知道？ 弱小和无知不是剧情的障碍，傲慢才是。

万幸！不论智慧、自由还是穴居人唯一能琢磨透的讲理拼拳头、内卷卡脖子，都掌握在文明阵营。🇺🇳21世纪不是明君的世纪
中朝俄塔哈，《正义联盟》，随大俄的溃败，必孤木难支，终将转型；人类大同终会到来，左翼政治在短暂的休整后依然会继续进步
因为，两翼齐飞的鸟群，才不会随着某些联盟不攻自破嘛！🌝

共产要一国圣人，独裁要一群圣人，
明主要一时圣人，民主不是靠圣人。

「我们要消灭一个阶级，还是让他们死？」
「我们要消灭霸权，还是要让旧霸权死？」
「站起来了！革命！爽！」 #谈政事

#acg #history #statement 《从火影世界观，聊大一统、共产主义、历史》
https://m.youtube.com/watch?v=xt9dquGGMMo&t=647s
每当看到《火影忍者》木叶村的建设史，以及首代火影是如何强大时，总是能听到“如果柱间放下幻想，为了天下苍生剿灭六国，那些阴谋和乱斗就不存在了！ 何必搞什么尾兽平衡呢”
——如果秦统一六国得到的便是和平，课本后面的「伐无道，诛暴秦」又描述了大一统下怎样的结局呢？
——如果全世界的“无财产”者联合起来，杀死并分掉有财产的蛀虫，再去建立让“无财产阶级”高于一切法律、良知、秩序的专政，这样的逻辑会铸就哪种民权民生呢？
——如果你憎恨全天下所有「不劳而获」的蛀虫，在这一刻，你脑子里面的就是资本家面对工人下班时想法了。或许轻一点？ 哪怕得了一亿，若身边人得十亿，物质主义者也得不到安宁。这就是白吃乌托邦永远招来腐败浩劫的真相。

指南针，战国。造纸术，东汉。火药，东晋。印刷术，唐代。
国人引以为傲的四大发明，要么是在「诸侯争雄 百姓疾苦」的春秋，要么是在农民竟相通商 重文抑武的唐宋。 一问历史五千年，一问贡献就四件。为什么！？

中国五千年的儒学文明，天下“英雄”更替、治乱循环、尊王攘夷，不过三句：
法家的商君书一句「民弱国强，国强民弱。 有道之国，务在弱民。利出一孔，其国无敌」 https://m.youtube.com/watch?v=sutj6Lyxavg
潼关怀古一句「宫阙万间都做了土。兴，百姓苦；亡，百姓苦。」
阿房宫赋一句「后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。」

真正的天堂你可以罵他是地獄，而真正的地獄你卻是只能歌頌他是天堂。从成语大多数都来自于春秋，就可以明白那个时代是多么的多元包容，百家争鸣。之后只有宋最好，其它光看女人服饰越来越穆斯林，就明白社会包容度越来越低。
就四大发明。因为在宫阙万间里，那群爱国饭圈的“真主”，多数无生产力，甚至还要压榨发明人的剩余时间。这种压榨，甚至不是脱产阶级的帝王将相有意为之，只不过是外行指挥内行、缺乏竞争与法制的副作用。

如果说靠山吃山的农民是植物，商人就是会朝统治者砍价的动物，货比三家不吃亏。一个聪明的皇上，宁肯用整个国家的资源供养和维持自己腐烂的生活，也不愿意提高中产和富人的比例。 慈禧是这样，之前大部分人都是。

“你的新国家赢了又赢了，但她越来越频繁地牺牲你的利益”，这就是系统发给六国npc玩家的消息。他们解放了！但十年后呢？
当然，还是有拿回一部分权益的办法，就是以人为本：吃政治犯。
“五家为邻﹐设一邻长﹔五邻为里﹐设一里长﹔五里为党﹐设一党长，三长直属州郡；三长的职责是检查户口﹐征收税租﹐征发徭役”
“邻里”和谐的DNA，原来从战国开始就刻在中国人身体里了，难怪疫情期间栏网焊门、封城封货的坐牢体验，竟然没几人出声反抗👌。
也正因为憋久了，“革命”才成了修复制度的唯一选择。 是否有“共同生产 免税消费”的目标不重要，关键是人下人被和谐久了，要过把官瘾！
那么热爱960万里的大一统，却在因户籍被差别对待、被阻止居住、被禁止进入时，无话可说，此谓识大局者得天下。虽然“藩镇割据”的美国和“民主混乱”的印度，都没有把户口和种姓写在法律上。

尽管是境外苏维埃势力干涉内政的产物，共产主义，也还是有与中国传统雷同的色彩：无产革命变地主(但只能叫书记)、农民起义当皇帝(但必须喊同志)、朝代史是螺旋上升的(但中医的精髓尘封了)、只有打爆全世界(大 丈 夫 一统天下)后才能解放自己…… 这群活菩萨
虽然他们总说，自己是得道多助的一方，革命丢掉的只是锁链，而没有抢劫者趁乱而入，但，生产力革命、颜色革命，比流血伤人革别人的命要高尚得多。毕竟，革命是会上瘾的
作为一个脱离了低级趣味的左派，我们要放弃幻想，准备从自己的思想开始闹革命！
https://m.youtube.com/watch?v=x7MzqseIuPA

#learn #kt Benny霍评论区
协程 async。自动传回调、var都打包到其class因为，比如传给sleep()后自己要return。协程对象就比()->闭包多留个switch(nthStmt){}

把sleep()外提为赋值语句，以保留和恢复调用栈而已，linux单核调度多线程，甚至你调用IO时为了鉴权，也会这么干。 cat|head 不就会await您的键盘吗？ read()就会suspend 1个C语言的“有栈”协程。
之所以要async，只是想节省pthread_create，因为你要拿mainloop去poll(定期/卡http的轮询) 触摸屏事件，设备资源是独占的。这和内核驱动(/dev/WebUSB) 才能导致死机蓝屏是一个道理

如果系统，比如Web APIs吧，只提供回调而禁止while(1)，哪怕只支持epoll(查看监听)/select(poll多项)，就根本不存在线程一词 -就像C里你并不知道read()本质上await在pipe前“生成器”的write()
--也有人叫它yield，那是因为我们不能靠return写入“文件变量”、不能重赋值函数参数以返回多个值.. 为此jspy还发明了“async*()=>生成器”..
完美复刻UI层State(val).onvar[]的轮子呢！可惜是难用难复用的阉割版。

VSCode只加两个js线程，就能运行得很稳，这难道不是App设计的常态吗？难道那些小程序比code更“架构”？
至于免锁或基于资源.transferTo()的多线程，WebGL/numpy/MapReduce(ForkJoin) 不需要重造OS 1Dispatcher:N Continuation(该叫class CPU: ()->isFinished吧)的轮子配什么池化，就能实现前后端们无法想象的性能提升。

ES5的 yield cont=>setTimeout(cont,1s) ，由awaiter链接timeout和g.next，已经是免编译协程API的巅峰了，Promise.then 只是省得你传cont回调。 当然，timeout也可能返回cont=> 所以then要能接受async()

另：JS是视 fetch(u,{abort:Signal}) 取消任务的，我不认为app里会需要一堆 coroScope{} 这样图文不符的结构。kt在UIUX界敢能和H5相比么？为什么语言多项功能，app的功能却少的可怜！

kt的结构化并发不比Go的WaitGroup(semaphore)有用，但新词一大堆，初心全忘了，开始比java还八股了。真可笑，屠龙者终成恶龙
那些比Promise更繁琐的，是毫无语意的知识，迟早被py AI自动完成。看来科学界也不喜欢代码圈整这些无聊的class

就问 https://python-future.org/ 2to3这么聪明又简洁的lib，java人们啥时候能学会？态度问题，不是智商低 #statement

协程线程进程，都是Job
jobs的管理上，除了^Z SIGHUP再 fg bg 恢复，内核还支持swap(整个系统的)内存页到SSD，甚至用CRIU直接把进程快照为文件。 这样的快照不仅能多拍，还可通过网络传输，简直易如截屏，又像 Termux.dev / Waydro.id / webvm.io 那样神奇；然而这样超越运行期的“时间魔法”，90%的编译器根本做不到，只能用reflect或asm模板这样的残次品搪塞；同理90%的语言里“函数值”都没有相等性--所谓闭包“值捕获”却并不能自动内联JSON，所谓RPC,protobuf还不如微软的COM,pwsh.NET普适
#os 在这一点上可比 #plt 的孤岛、围城，先进太多了
https://t.me/dsuse/19341

https://kotlinlang.org/docs/coroutines-overview.html
https://github.com/youngyangyang04/TechCPP/blob/master/problems/为什么用户态和内核态的相互切换过程开销比较大.md
http://cht.sh/podman

podman run -dt -name cnt busybox /bin/sh -c 'i=0; while true; do echo $i; i=$((i + 1)); sleep 1; done'
podman container checkpoint cnt
podman container restore cnt

https://t.bilibili.com/948850441406382096

https://github.com/cunarist/rinf
https://www.visioncortex.org/vtracer/
由螃蟹驱动的位图描边转矢量工具 #tool svg

https://www.lummi.ai/
https://github.com/adobe-webplatform/shaderdsl

有趣
有趣
http://topcoat.io
搞点传统的 #css
https://github.com/Web-Media-Foundation/infrastructure/blob/master/packages/ogg-polyfill/src/OggVorbisPage.ts #js #bin

隔壁实现完了 Vorbis 的解码前端（只带解编码元信息，不带解成 PCM 的部分），八百多行

https://t.me/im_RORIRI/17034
#statement
其实也不难，只要你知道你程序依赖的领域、最小的功能是啥，解决问题必须先确定范围；知道自己在干什么、与旧案有何区别、又为何不同，才配叫工程。

比如二进制吧，像bmp那样用一个struct就能parse的东西很少，因为C拿指针掩盖了带长数组、也无常量池等规范，但继续用 u/int32_t 那样的概念也没意义，不如叫 +-1 2 4 8 吧。甚至C bitfield也应该拿bitflags换了。
凡是用不到的专业概念，比如bitsize，全部抛弃掉，这样才有机会
避开前人留的坑

除了 read(bView, ['*', [4 4,'Num2 x y']]) 这样的带长数组，struct的json化也可以基于Proxy，以实现0copy序列化、push、sort啥的

总之就是确定最小问题是什么，然后组合、复用、降低复杂度来换算法的高效能

补一句，为什么我那么在乎readXX()
首先，当然是它余缀了，Reader模式、Visitor模式需要加固定前缀是哪群大师教的？？ Qt,luaY_parse 都没有这种文明
至少对 enum Op{Add(Op,Op); N(i32)} 写 visitAdd 的人绝对是py ast看多了，overloads不会用。 Java比C最主要的优势就是Type2namespace，居然有人主动添加余缀？

然后，是对编程界毫无进步的无奈。
我最初学编程时(8,9年前吧)改了一些c#小游戏，当时有 https://github.com/K0lb3/UnityPy?tab=readme-ov-file#mesh 的前身和一个闭源软件能解包素材，但只有后者能实现替换材质包的目的……

我就搞不明白，是因为特殊的加密校验方法所以不能重新打包，还是单纯开源版的人不会做。
(btw. 新版当然也是手写,没用construct那样的定义式库啦。 https://github.com/K0lb3/UnityPy/blob/main/UnityPy/files/ObjectReader.py )
难道这种需求很小众吗？ 做一个reader的同时支持write应该是举手之劳吧。

但，呵呵，并不是啊！ read():T write(:T) 才是新语言里通行的，它们不能向自己的参数写入，甚至向callback也不太会，也就是没法优雅地inout
往大点说，通过 fit(cellvarT) 允许多次dump()很好，但要判定isRd就显得不优雅了，不能体现“IO的方向”，不能“静态检查”-虽然实际上手写2次rw才是最易错、最无法compose的那个

就连我自己，也是从 class{fun r,w} 的组合器+React state 之类的东西开始使用no-return风格的。之前像mmap() 那样只靠设置arr[num],int typeTag; 来parse一个bin简直天方夜谭，虽然它在C/cpp里每天都在发生

简单的说，大部分C dev都知道哪几项构成了某个“数据结构”，而jspy人，并不懂，只是在玩栈转堆的抄袭，甚至连C那瑕不掩瑜的无长数组都没抄到手。
我不是在表扬C，但java取消指针时也遗漏了一些触及灵魂的东西，这令它的async API像个渣，也让Vue的诞生晚了十年。

今天的人用GC太多了，以至于离开new treedata 就无法编程
我讨厌导致这种现况的标准库/design pattern作者！
他们根本不知道用户需要什么功能。 他们只想要别人不明觉厉，这样才有人听他们说话出书

其实并非没有人用 declarative way 做格式化IO，给低内存的 xml-epull 加个参数 s.fitU8((x,onmutX)=>发事件或new并监听)
基于插入位置游标的链表修正，甚至能实现var-length结构的0copy编辑

把函数名变key、装进数组或kv，从而令「程序与所控制的数据结构直观对应」，我觉得这甚至不算FP的专利-它明明是“领域的口语”、“编程语言”、是“工程”师一词的核心价值

然而似乎FP bros也做不好这个，一大堆扭来扭去的符号功能不明，反而让无倾向的Declarative，为它们自以为高明的链表和括号站街，而动键盘的初心、致胜的精髓却被欺骗性极强标点符号埋没、被误解、被遗忘。
大概让人类编程，这个坏毛病是改不掉了吧。😊

--我不喜欢Lisp，但Friedman说的这句很对：好程序就该100%反映它所读写数据的结构。一切不执行的符号、重复的片段都是在凑字数，语言之罪，就让语言api去消灭；只有这样，作者才把精力放在正道上，大家才能用上不让人捉急的App

#statement #dev #fp

#statement 以前我喜欢搞编译器，玩元编程
但那只是沉溺在算数、跳转、字节之间，是大同小异的文字游戏
而且还会和丝毫不重视书写体验的函数式、类型体操人混淆不清

魔法对生涯是没有帮助的。 或许利于求职，但那魔法起源于八股。

现在我深刻认识到，程序员和其他人的唯一差别，就是爱用「心智模型」来对比和解决问题。「模型」能跨越语言，只和范式有关，而最高效的范式就是基于表格的OOP

编程语言的唯一价值，就是提供语意明确、博采众长的模型和API，作为软件设计生态里的导游和期刊
其他任何与问题无关的术语、故意搞特殊的框架，我们不封装不科普也会被AI替代

相信未来的编程语言与kotlin相比，能和java与C相比差异那样大。 比如说，面向逻辑关系编程

duangsuse:
此callback非彼回调
这个cb是编译器自动生成的class

web apis从一开始就线程无关
有什么平台和语言敢说自己的异步API比Promise经受更多用户考验？

那个是动态语言所必须的，kt有编译期，完全可以不染色
然而只有suspend fun是和正常函数完全相同的，业务上完全没有比js优秀
https://journal.stuffwithstuff.com/2015/02/01/what-color-is-your-function/
algebra effect https://t.me/dsuse/19174

coroutine这个词不需要存在，即便是在脚本里，最多需要await和numpy的真正并发并行计算

而且即便存在，霍老也不应该说什么magic
不过就是把return()变成值，通过callLater{delay.then(me)}构成链表，要么就简单到 Thread.asCallback

可以知道，Coroutine(而非Closure), Dispatcher/awaiter 都只是为确保函数return后能正常复活的东西，和调用栈完全一致
强调它们不同的，不是蠢就是坏

堆栈互转的玩意，说的跟迷因似的术语一大堆，严重被高估了。OOP构造函数同理
还有元编程、xml ，完全是语法太复杂导致的无效学习。你看 compose DSL需不需要拖拽设计器

coroutine是在搞特殊，因为linux的read() write()就是自己的await和yield，linux没有说协程
多线程是为了IO多路(evpull)和分块计算之类的，linux没法掩藏这些细节，但语言不掩藏就是语言愚蠢了

反倒是lua以后那么多年没有语言跟进，都在回调地狱，这是问题。

lisper 在把 @Adder(x=2) 生成为 (unquote '(+ 1 x)) 时可不会觉得是魔法
他们写 (let '([x y] ary)) 时也很清楚，这不过是一种list(str) 的循环处理
kt写inline也不会觉得很难理解

也罢，毕竟字符串模板目前还是ES6的专利，php都还在sql注入呢
所以java语法比嵌套的括号还低端吗

我是说无缝RPC其他语言脚本的这回事
sql``select ${1} 是不会注入，那为啥sql里有个 ?参数的概念呢？

PHP通过ORM和prepare语句确实不会注入，那么php跨语言调用js脚本呢？
只能用reflect.invoke那种API吧？

ES6可以随便调用任何py js rb JSON接口而无惧注入

不仅如此，js还可以靠eval('var ..') 自己注入自己，顺带实现codegen

想不想注入，都是开发者说了算😊🤓

#statement 我一开始就说了啊，讨厌magic

作者在后面的章节明明有更大体的理解，却不懂知识重构
反而把这些含语言设计者私心的API拿来讲课

两句话说明白的东西，何必浪费读者时间。后面讲Channel,sequence,flow 时读者懵是不是还要复习一遍？

最讨厌与语言、与CS术语耦合的私货了。 谈算法不离编程语言的，两句话不离语意模糊的术语的，可能是称职的程序员，但绝对没有准备好设计优秀的框架

这让我怀念 coolshell.cn 的耗子，虽然他过劳死了，但不到50不写书的工匠精神确实值得钦佩，因为知识布道者确实要这样谨慎。
要是编译原理/元编程界的多数人都这么有格局，lua zig的这些优点也不会雪藏那么多年， http连双端绑定都做不到的框架也不会活那么久

duangsuse:
#kt coroutine 和现在js async func* 的情况一样，一开始没有flow，后来加进去就是。。一言难尽

我不觉得把分页数组和Reactive混为一谈是好的
就像现在flow也需要buffered()或只留最后一项
这不太能统一化缓冲区

🌚flow模仿数组好像也说得过去，但总觉得有点像C数组或指针，是在搞混淆

flow如果和sequence{}统一就更好了，使用可调的默认bufsize而不是yield一次一个值。

这样和linux的iostream就合体了，而且也能实现vue ref()的效果，两个不耽误
太过重视调度线程是在模糊要点

#life #statement 🌚终于知道为什么千里冰封、王垠会发疯了

我现在完全不认为他们是精致利己者。 软件工程界抛弃他们，B站无人在意他们，
他们又曾拒绝过哪位求知者呢？ 同是沦落人，就不要装得纯粹无私了。

我在这里用触屏“为了分享感悟” “参与头脑风暴”，打的每一个字，查的每一个链接，都是浪费时间。 应该早点返乡拿电脑写点好玩的， 直到有天重演庸俗的『山顶见』。
怎么可能呢？我是说对原理出言不逊，却在应用成功后弯道超车的道理。 如果不是图你的市场大


简单来说，中文圈，尤其是崇尚存在即合理、Talk is cheap just code 的，不是崇尚艺术与美的人能待的地方。
不能容忍这种“杠精思维”的地方，当然不配被React这类批判旧规范，而诞生的新工具所尊重。

“在中国，任何超脱飞扬的思想都会砰然坠地的，现实的引力太沉重了。——剧版三体第六集 ”

我只是不明白，对既有代码提出批评和另一种道路，究竟触犯了谁的什么利益？
难道经济学的「创造性破坏论」对最激进、最多元化的IT也有效？
希望这只是中文圈，而非IT的问题。

五年前的我能写出只靠3个字CRUD数据库的SQsu，今天的我也能向自己读过的书证明，元编程、codegen、bytestruct和pyjs里操作一些dict和list一样简单。

duangsuse:
不是的，我对霍老也有批评，但他确实是先驱
管js贺师俊也叫贺老

纯粹是念着顺口，阮一峰 张鑫旭 陈皓 这种就没昵称
duangsuse:
我刚才也是写错了， 以后应该把「你们」明确为『业界』的
有歧义啊

劳动成果并不都是有价值的。 你能说“不尊重烂尾楼”是错的吗？

作为程序员，我尊重客户和需求、尊重最终用户的体验，而不是尊重丑陋的代码和规范！

* yinwang.org
* ice1000.org
* https://duangsuse.github.io/tv/%E9%BB%91%E4%BA%86/db.htm
* see breakwa11 事件 https://t.me/LetITFlyW/10224

有人可能觉得，我这么杠是想显得自己很牛逼，或者多管闲事 #plt #statement

但如果我为了be nice，放弃对烂代码、生搬硬套的术语、八股文和样板代码的态度
对魔法师、“生产环境就必须复杂”的观念做个好好先生，只是帮魔法们去科普而不化简重构的话……
新生程序员怎么发挥他们的创想

凭什么老程序员提出的概念、技术、样板代码，能成为技术栈选型上的错误、带偏最初的设想？
其实，今天的前端dom-url参数转JSON-后端sql或kv
有那么难理解吗，但是要学的仍然一大堆。比如cookie,handle,也就是fd=open(File) 这类RPC对象号吧，这居然能成为一种知识点么？ 只要视野放的足够广，许多50行说不明白的“新技术”，都只不过是旧思想糅杂了奇技淫巧 。

我不喜欢这样，这撕裂显然是利好libs API维护者，但对用户们毫无意义。是可以统一、省略，专心为业务服务的复杂性。


我曾被 @程序员鱼皮 和 @drakeet(当然是怪我 #reveng 他的app了) 两个技术人拉黑
都是因为说了类似「后生可畏，有些人的100行代码比七八百行更管用」，今天也一样。

这就是客观存在的事实。比如 VanJs.org 用300行实现reactive，许多人还跟在miniVue后面买课还学不会呢。
用更好理解的： 《算法 in C++》 是否符合我上面说的100行代码（而不是“1万小时定律”）原理呢？
更别说 https://github.com/duangsuse-valid-projects/tkgui 的拿数据打脸了，这在元编程(比各种算法更加通用) 里，简直就是常识。

这并不是nice与否，而是对谁nice

我倾向于对未来nice，因为那才能进步。
并非不择手段，但我下决心要前进

🌚 刚才想了想，确实无关于ktx的Encoder APIs #oop #statement

我只是有点感叹，学那么久JVM/C# 的“安全的”托管代码，业界最终还是没解决var binding的问题。

有大牛说，计算机科学里最大的两个problem是命名和缓存失效(React里的memo, poll轮询和Svelte里的push就是典型的缓存刷新范式)，深以为然

实际上，C的 堆/栈/指针 范式的问题，也从未被OOP消灭过，就连data class也只局限于语法糖，而没有俯视“数据类型”这个整体

fun2class即 栈-堆 的绑定（协程、CLI、RPC解析的最优解）？ 不存在
class2KV即 堆-RPC形式如txt（0拷贝和序列化的基石） ？要配环境

许多人痛斥C的 int* 和Rc对象树，却对JS的 new Signal.State(0) 疯狂打星
所有人并不知道，如果把 heap/ref 值真正统一建模，gradle minify, js tree-shrink 只是对文档树进行GC

C里用mmap设置下list[len],obj.type 就能“读写”的数据， 因为只顾自己的一亩三分地，许多人根本认识不到： Reader/Writer 的本质只是把流的i32,i64 从栈复制到堆上，再回到栈上，即 this.x=read(); ..

其实，“程序结构与数据结构直观对应”有多重要？
从你编译程序开始，到任何数据..或代码被跨端复制- 甚至仅从JS复制到XML/html，都存在这类的样板代码。
然后，便有一堆良莠不齐的框架跳出来帮你“提高写码效率”，顺带兜售自己造成的一大堆问题和“知识点”。

他们甚至不知道，堆/栈/指针值、单线CPU多异步任务，这就是50年前困扰C的问题。

但能杀灭这些问题的算法呢？“解释器”的降级版，DSL，能设计好的人都很少
编译器学生，例如ANTLR的吧，沉迷于用状态机重造x86调用栈的轮子
函数式er 并不重视程序的语意、实际应用需求，只是痴迷于链表、深拷贝、abstract nonsense，和从Prolog偷来的模式匹配。

发展了70年，除却类型冗余不统一，就连IO都做不好。
man, what can I say?😔

#statement os #design
程序员为了教条规范放弃常识，就是最大的形式主义。

幸亏我学了元编程，不必被那些文字游戏所蒙蔽，可以有自己的心智模型。
只要穷举了「设计模式」们的Reason，就能跳过所有空洞的抽象，稍加设计，代码结构才能直观反映用户的视角。
如果，我没有遇见Prolog(https://tomstu.art/hello-declarative-world)和numpy、没有对C ABI和lisp的认识、不会写解释器和DSL，不能将协程/Reactive/OOP等“新框架”与C语言的旧需求对比着看，我肯定要被业界不沾边的教条主义牵着走。

“优雅的程序与它读写的数据，在结构上直观对应——Daniel Friedman”
从前后端到终端，从红黑树到递归和DP.. 有哪种代码不需要拆分业务逻辑、计算各色的数据？无非是晦涩或明确、重复或简洁、充满机翻感或编程如写诗。

富有语意的代码，“免费”的序列化与各种绑定..注入..的魔法，在lisp的时代就已经初具雏形。
别忘了对象树与GC、靠lambda隐藏部分参数的这个概念，就是他们的首创。 Javaer设计了那么多模式，很少有Visitor,ProxyDelegate 这样能跨语言保持一致的东西；然而60年前的函数式操作符，所有主流语言里竟然都是一个样！
部分程序员弄出来的私货，终究是暂时的闪烁，只有纯粹为语意服务的 functionals ，才能成为永久的光明。

React之流的各类“榜一”，对前人的工作有尊重吗？不幸地，沉溺于重造webkit等上游的轮子的他们，不屑于接受软件工艺的点化。

幸亏我遇到了先贤们的示例代码和优雅范式，他们对技术「自顶向下」的reasoning，才是真正与读者的平等交流，让大家能「早点休息」
而不是把对方视为copycat或翻译AI。
可怕的不是草台班子，而是你依赖的草台班子，抄袭魔改了另一堆草台班子……

如果一个人话都说不利索，讲概念难以简明扼要、一语中的，凭什么他靠写“新语言”的代码就能突破？ 封问题，一定是消而不灭，照猫画虎尔，搞出更多让人头疼的坑。所以要兜售“永续学习论”“知识价值”咯..
其实，就是库的设计者一代不如一代。说是你不聪明不正经，那是在逃避编程语言的天职。

C诞生50年了，它所能实现的预处理期计算、单函数读写结构、栈参数和this变量的同构、
os级协程、将bytes重解释为"Proxy对象"如结构体的变量绑定，依然是后继寥寥， 更别说ndarray、正反函数、跨语言调用对象的这类常理化接口了，在编程界基本不存在！

Can programming be liberated from C-like OOP style? 😒 How long will it take?
https://tonsky.me/blog/centering/ #css ...

https://tech.codelc.com/docs/thinking/quotes.html #statement

除非明确地使其沉默，错误永远不应该默默地溜走。——import this
malloc()不该沉默，因为内存可能满了，write()不该沉默，因为磁盘随时能被拔出；在java里，它们都需要一大堆 throws以及catch，复制粘贴的那种。
未定义行为，并不代表操作系统、编译器和框架不会替你善后。问题只是需要时怎么改

代码胜于雄辩。——林纳斯•托瓦兹
什么语言的代码？老冯的x86？
编程语言是我的母语。我的表述比C的结构体和流水账更“结构化”。
最深奥的代码，是写出来前就能在头脑里运行的那种。

世界上只有两类编程语言：人们都抱怨的语言和从来没有人使用的语言。——大牛
世界上只有两类编程语言：发明解决方法以为编程游戏助兴的玩具语言，和抄袭玩具以获取红利的java等语言

😊此外还有我没法反驳的
好的代码自己本身就是最好的文档。
修复 bug 很容易，但是定位 bug 却很困难。

用代码行数来衡量编程的进度，就如同用航空器零件的重量来衡量航空飞机的制造进度一样。

假如让最初90%的代码消耗90%的开发时间，剩下10%的代码会需要另外 90%的除错时间。

世界上有两个设计软件的方法，一种简洁大方，明确没堆砌出缺陷，一种冗长繁琐，连缺陷都难以明确。

https://t.me/dsuse/19830 #statement #book 「只给🔑不给🔒」 #china
😒莫名其妙把《kt元编程》看到 Compose, AtomFU 的部分了，占二成篇幅

不得不说，牢霍 这两张写得是最珍贵，但是最烂的。

@Composeable 上来就是说内部有啥结构啥流程和flag，报菜名
连期待编译出什么代码都没得

如果您是后端，不懂Compose在哪调用，为什么有 $changed 这些优化呢？不好意思，牢霍只负责教codegen，这个框架被设计来解决什么，比无魔法的Anko优越在哪，他是一点不关心。
纯流水账 ，基本只对同样要学八股的人有用。。

我在想， 自顶向下地编程和写文，是我用的唯一方法；它的好处是，一切代码都是有reasoning的，不服可以重写、重新选型，不是强加给你来死记硬背的

但是，迄今为止我阅读全部的中文资料，除了王银那种废话为主的低密度冷科普，没有这种「自顶向下」的作者。

为什么从根源认知一类问题， 从而区分本质与私货、明白为什么要这么写，对各种大牛就那么难呢？！

https://ray-eldath.me/programming/three-important-ideas/ #statement #PLT
Ray: 我的一位朋友如此评论这些文章：他说真正理解抽象的唯一方式是通过抽象本身，而不是通过并不准确的类比。
「为了充分地（"有用处"地）学习这些抽象，你必须去学数学，而不是通过一些糊里糊涂的文章，它们除了类比还是类比」
Dr: 要找到 “哪些代码遵循此抽象” 并不是必须的。像 Monad 这样的概念是非常抽象和通用的：它是一个描述了一套广泛的编程模式、数据结构、库和 API 的概念，其强大之处在于它们，是对如何设计和使用这种抽象的指导原则
成为高效的程序员并不需要理解全部的联系。其他人自然会强烈反对 :-)

Ray: "可仅仅知道 JavaScript 里的 Promise 本质上是 Monad，而 Functor “又是一个盒子” 并不能帮助你成为更好地程序员，而在你自己的库中使用这些词语只会让你的下游觉得不舒服"

...概念是非常抽象和通用的
等等，
逻辑学告诉我，抽象是通用的反面，就像社会是丛林的反面： 您的知识若是通用的，它一定能与各应用领域紧密联系，学生如何觉得它抽象！？

人们就是讨厌空谈，所以设计各种简洁而通用的API；人民就是讨厌丛林，所以组织出了社会。 现在竟有人觉得存在通用抽象和丛林社会？？ 这就像是说javadoc等机翻的玩意，比各种demo, test甚至产品更能展示项目的价值！
“靠代码行数来衡量软件功能的进度，就像是凭零件重量来衡量飞机制造的进度——Gates
靠知识点的难度衡量价值，同理。😅

我看这种观念者，确实是够抽象。 “类比”的本质是抽象，而「学习」只是用自己领域的思维，去「组合」「代换」出别人说的那种东西，带给你工具和知识图谱上的价值。
大家来到世上都是白痴，没有谁拥有无法被代换给别人的知识「原子」。写文爱用「未定义就使用的概念」，想设计新的抽象，却不谈理由？那就是 lier
无论我们用什么领域的「原子」组合出了CS的知识点，那都是潜在的价值，为空洞的术语绑定了新的语意，更摒弃了其中被“凭空捏造”的哲学。让IT人说话，天塌不下来！

难者，不会也。作者已死，凭什么说的道你就是「高等抽象」，大家能跟上的就是"糊里糊涂"的抽象？ Einstein, Feynman 说物理的最前沿应该教高中生搞懂，难道你们的方法论比爱翁还科学？
人们给车设计的引擎，能达到原理极限的98%，那么 #CS 对IT的指导，除了让空指针反复造成十亿美元bug，就是让功能不变的软件，随着更新越来越臃肿和慢？ 这算什么CS！

Monad很图论，很优雅啊！ 但它能从 x+1==2 得出x=1吗？ does it run backwards?
数学的精度是无限的、数学的等号是有交换律的。 #Haskell 里有模式匹配，但有"Var(x)作为值"吗？
只要变量是值，模式匹配、类型推理、响应式，甚至函数的编译，就真是小孩都会写的栏大街了。让 let(['x','y'],a) 生成 x=a[0],y=a[1] 谁不会啊 也配叫语言特性
FP们连正反函数如 show-out(1, "1"); show(res, "1"); res==1 都没建模，无精度int、向量、矩阵和微分都不如numpy sympy，也好意思谈数学性？ 起码把Fortran的矩阵搞明白再说吧

https://arendjr.nl/blog/2024/07/post-architecture-premature-abstraction-is-the-root-of-all-evil/#:~:text=achieved%20through%20a%20much%20simpler%20function

费曼家有一套《大英百科全书》，父亲常让费曼坐在他的膝上，给他念里边的章节。

有一次念到恐龙，书里说，“恐龙的身高有 25 英尺， 头有 6 英尺宽。” 父亲停顿了念书， 对费曼说，
“唔，让我们想一下这是什么意思。这也就是说，要是恐龙站在门前的院子里，那么它的身高足以使它的脑袋凑着咱们这两层楼的窗户，可它的脑袋却伸不进窗户，因为它比窗户还宽呢！”

就是这样， 他总是把所教的概念变成可触可摸， 有实际意义的东西。

“个体的经历，不过是一个庞大的（形式主义）系统下极其表面化的闪烁而已”

可那个闪烁对某一天的用户来说就是一切。 自然原理，亘古不变。如果只是发现他们就能改变世界？ 工业革命可以提早数百年。
人一思考，上帝就发笑。 你们的抽象，永远概括不了现实的领域、具体的人所提供独有的组合与可能性。

知其变，守其恒，为天下式？
穷其变，悟不穷，以明我志！
不能为每个人产生普世价值，是理论的悲哀。

#linux #design #statement
最近在设计OSon(一个基于JSON的类lisp计算图语言) 的一种强类型根rootfs 标准，打算用cbor(json zip),flatbuf 作为sysfs和etc的标准编码，它们的标准很简洁， cbor甚至只用0b111(7)种情况编码了可变结构
https://cstriker1407.info/blog/cbor-simple-note/
https://flatbuffers.dev/flatbuffers_internals.html#:~:text=scalar%20data%20is%20stored%20with%20a%20variable

这对JS是有用的，因为要搞 await uu.com.google 即 //com/google //$http//google ，也要想办法修改各种语言作为shell，像 coreutil.cat(/txt/a) 什么的
//$http/info/cstriker1407/blog/cbor-simple-note/ 上面的链接看起来就会更跨平台
幸运的是，http和本地文件类型(MIME Content&file magics) 普遍被程序员尊重 👍，让网络和本地路径、音视频等格式的API统一化不太难，我只添加environ.T_PATH='array' /sys/T/*.flat,ALL.py 两个和一些util就能完成

不过我要吐槽一下UNIX的多用户和权限： 这根本就是废物，就像 ls -l 里跟在mug(drwx--- root root) 后的硬链接数一样。
就连UNIX自己的 /lib 也不用硬链模式，也包括 /sbin 不是su, /usr 不是user..
实际上，硬链接只是 protected Rc<inode> nlink; 而已，对任何UNIX外的文件系统都无用，是实现细节！然而tar;cpio 都包含了类似的变量，真不知道照着文件管理器画瓢为啥那么难

绝大部分情况下，UNIX是“双用户模式”：PID1(root)+UID 1k(wheel) ，最多加个普通用户做后台服务 😄
UNIX的“先知们” 则是幻想着youtube集群该调用 useradd 去创建数据库用户，或是让http跟着unix的属主属组鉴权…… 然而，它只留下了 chmod +x

http ftp 没人这么玩，甚至http都被 {code:,msg:} 篡了。Windows的公共/本地视频文件夹 被xdg抄过来了，但只有前面一半，所以Linux的安全只是区分root么？

$ id 会显示用户和组——基本上gid==uid，就像进程组和多线程，用 strace echo 你会发现调用的是 exit_group(0) ——所以设计exit是干什么？
syscall 这些东西倒无所谓(libc,msvc 都被Python.NET淘汰了)，groups 我是要用docker容器名换掉了。 实际上，即便如此，组的权限也没有用处
HOME/视频 现在分为 ./my.v/ ./.prot.v/; 除了 .{local/bin,etc} 等隐藏文件外都是public

这样UNIX的用户/组和权限就都有意义了： 用户=app, 组=依赖的服务。 对于uid<1000 的容器可以自动支持setcap httpd 什么的
/a pwd路径
/blk/a pwd字节(均覆盖无扩展名情况)
///google 网络路径,基于HTTP类型和编码
//$http/com/google 完整URI

./{my,prot}.[agevzmM]/ 用户,小组的 a音频 g图像 e文档 v视频 z下载和压缩 m项目 M设计和3D 。自动带有.前缀
//{sys用以支持引导和PATH里的CLI/API/UI, dev编程虚拟设备(系统级ffmpeg支持),v服务(根目录叠加层sndo),etc配置,UID/家目录}/ 运行时五项堆叠

整个内核只隔离两个地址空间： app+Chrome等解释器 在受管， Apache等可信ELF+WASMbpf等解释器+驱动+调度/分配器 在Ring0
整个系统只使用四个权限： //USER/*/.{*,prot.*} 是711和771 其他不含//sys/bin,lib64是777，反正也会被容器随便覆盖掉。
"可执行权"其实已经被setcap位细分好了，SUID这些trick被用于决定是否可信
- 任何对sys,dev,etc的读写总是允许的，只是有不可见项且限制于shell，要用 sndo -U 应用到用户
- v,HOME照常鉴权，只是照上表弱化UNIX的文件本位

大家都知道，对于OS这样历史悠久的app，ancestors' evil 真的不可修复，也有些人吐槽mp4编码容器设计得很烂，webp压缩率很好，但小白只知道mp4和png

不过，假定有JetBrains或荷兰人那样的技术，实现 kt=javaAPI, java->kt; py3=2, py2to3 的前后兼容虽然麻烦，但也是可能的 😅

//$http/ 被设计为实现URI的另一种字面，不与URL冲突(href=//example.org/ 总是带点)，可以借助浏览器和编译器插件实现
不过 /txt/a ./HOME //sys 这是与旧格式混淆的，但它们仍然比(ls -a 只添加俩 . ..)优雅。URL似乎不需要./

很少人知道 overlayfs(Dockers) 的功能甚至是Linux自带的：
https://github.com/openthos/printer-analysis/blob/master/移植/PRoot一种用户态chroot实现简介.md