Да и правильно! Чего тянуть-то! Вычеркиваем предварительное расследование за ненадобностью и сразу оглашаем приговор👌
Там еще так красиво в тексте: и фото, и видео, и фразы мои. Все украдено правда, но, видимо, автору не до таких мелочей!
Да... у нас в судах тоже периодически возникают проблемы с кадрами, хорошо, что не в таких масштабах.
#опсспб #юрляпы #ликбезотопс
Там еще так красиво в тексте: и фото, и видео, и фразы мои. Все украдено правда, но, видимо, автору не до таких мелочей!
Да... у нас в судах тоже периодически возникают проблемы с кадрами, хорошо, что не в таких масштабах.
#опсспб #юрляпы #ликбезотопс
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ни дня без ошибок 😭
Стать судьей районного суда, как у меня, соответственно, и написано - это не возглавить суд! Вообще, НЕТ!!!
Полагаю, что обалдел и только назначенный Артем Васильевич, и председатель суда Василий Викторович 😂. Хорошо, что люди со здоровым чувством юмора.
Уважаемые коллеги-журналисты! Совет дня: не понимаете о чем пишете, а писать надо - спишите и все!
#опсспб #ликбезотопс #юрляпы #знаниесила
Стать судьей районного суда, как у меня, соответственно, и написано - это не возглавить суд! Вообще, НЕТ!!!
Полагаю, что обалдел и только назначенный Артем Васильевич, и председатель суда Василий Викторович 😂. Хорошо, что люди со здоровым чувством юмора.
Уважаемые коллеги-журналисты! Совет дня: не понимаете о чем пишете, а писать надо - спишите и все!
#опсспб #ликбезотопс #юрляпы #знаниесила
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Промониторила информацию по Курбонову
В целом, коллеги-журналисты, вы - молодцы! Учитесь! Обошлись без приговоров👏 , что уже победа 🏆 !
Запоминаем дальше:
1. Суд НЕ предъявляет обвинение. Это делают органы предварительного расследования.
2. Обвиняемый (подозреваемый) предстает перед судом, на крайний случай, перед судьей. И он участвует в судебном заседании. Предстать перед судебным заседанием - это плохая формулировка.
3. Если пишете про совещание суда 😂, развивайте мысль - судья, совещаясь сама с собой и с Законом, решила... А то непонятно, кто с кем и где совещался. Кстати, 1 час - это нам повезло! Судья - умница и красавица! Сказала, что оглашение через час, через час и вышла❤️ !
4. "Суд рассмотрел решение о мере пресечения"... Задайтесь вопросом, чье решение рассмотрел суд, избирая меру, и не пишите так больше. А вот при апелляционном рассмотрении такая формулировка с некоторыми дополнениями будет допустима. Понимаю, что сложно, но я в вас верю 😉!
И еще раз напоминаю, что воровать плохо!
#опсспб #ликбезотопс #юрляпы #знаниесила
В целом, коллеги-журналисты, вы - молодцы! Учитесь! Обошлись без приговоров
Запоминаем дальше:
1. Суд НЕ предъявляет обвинение. Это делают органы предварительного расследования.
2. Обвиняемый (подозреваемый) предстает перед судом, на крайний случай, перед судьей. И он участвует в судебном заседании. Предстать перед судебным заседанием - это плохая формулировка.
3. Если пишете про совещание суда 😂, развивайте мысль - судья, совещаясь сама с собой и с Законом, решила... А то непонятно, кто с кем и где совещался. Кстати, 1 час - это нам повезло! Судья - умница и красавица! Сказала, что оглашение через час, через час и вышла
4. "Суд рассмотрел решение о мере пресечения"... Задайтесь вопросом, чье решение рассмотрел суд, избирая меру, и не пишите так больше. А вот при апелляционном рассмотрении такая формулировка с некоторыми дополнениями будет допустима. Понимаю, что сложно, но я в вас верю 😉!
И еще раз напоминаю, что воровать плохо!
#опсспб #ликбезотопс #юрляпы #знаниесила
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Заявления СМИ о проведении фото и видеосъемки процесса - это, конечно, отдельный вид искусства
Уважаемые коллеги, прежде, чем в своих письмах ссылаться на нормы права, вы бы их хоть прочитали что ли 😂. Потому что суд-то читает! И пресс-служба читает...
п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ - только суд правомочен продлевать стражу, арест, ЗОД и срок применения залога.
ст.109 УПК РФ - сроки содержания под стражей.
Видите слова "фотосъемка" и "видеосъемка" в этих нормах? Вот и я не вижу🙈 .
#опсспб #ликбезотопс #юрляпы #знаниесила
Уважаемые коллеги, прежде, чем в своих письмах ссылаться на нормы права, вы бы их хоть прочитали что ли 😂. Потому что суд-то читает! И пресс-служба читает...
п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ - только суд правомочен продлевать стражу, арест, ЗОД и срок применения залога.
ст.109 УПК РФ - сроки содержания под стражей.
Видите слова "фотосъемка" и "видеосъемка" в этих нормах? Вот и я не вижу
#опсспб #ликбезотопс #юрляпы #знаниесила
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ЛЕБЕДИНОЕ озеро
Заявления СМИ о проведении фото и видеосъемки процесса - это, конечно, отдельный вид искусства Уважаемые коллеги, прежде, чем в своих письмах ссылаться на нормы права, вы бы их хоть прочитали что ли 😂. Потому что суд-то читает! И пресс-служба читает... п.2…
Вот приличные формулировки ☝️
Списывайте! Только, пожалуйста, не забудьте заменить Объединенную пресс-службу судов г. Санкт-Петербурга на себя любимых❤️ .
#опсспб #ликбезотопс #съемка
Списывайте! Только, пожалуйста, не забудьте заменить Объединенную пресс-службу судов г. Санкт-Петербурга на себя любимых
#опсспб #ликбезотопс #съемка
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Очень взволновал меня сегодня вопрос закрытых судебных заседаний
Особенно тех, которые закрыты из-за грифа ⛔️. Интересно просто, участники таких "грифованных" процессов, которые рассказывают что-то СМИ, они не знают, что значит закрытый процесс? Ну то есть глупые просто? Тогда могут ли СМИ быть уверенными в том, что им рассказывают глупые участники? А в пресс-службе этого не подтвердить, так как пресс-службы - умные!
Либо, если это такой PR для бедных (всегда же проще вставить свои 5 никому не нужных копеек, когда другие молчат), то не боятся ли эти самые говорливые участники, что однажды какая-нибудь пресс-служба или конкретно взятый руководитель пресс-службы (я одного такого руководителя знаю очень неплохо 😉), не выдержит и откроет рот о знании этими самыми участниками норм УПК РФ. Вот это будет PR 😉! А при поддержке судей, обладающих знаниями процесса в совершенстве, понять, чья речь будет грамотнее и сильнее, умным людям труда не составит.
Я очень люблю стихотворение Тютчева "Silentium". И вот в стихотворении этом фраза:"Мысль изреченная есть ложь". Рекомендую особо говорливым запомнить🤫 , а моим любимым журналистам просто принять во внимание 😘.
#опсспб #ликбезотопс #ляпайуверенно
Особенно тех, которые закрыты из-за грифа ⛔️. Интересно просто, участники таких "грифованных" процессов, которые рассказывают что-то СМИ, они не знают, что значит закрытый процесс? Ну то есть глупые просто? Тогда могут ли СМИ быть уверенными в том, что им рассказывают глупые участники? А в пресс-службе этого не подтвердить, так как пресс-службы - умные!
Либо, если это такой PR для бедных (всегда же проще вставить свои 5 никому не нужных копеек, когда другие молчат), то не боятся ли эти самые говорливые участники, что однажды какая-нибудь пресс-служба или конкретно взятый руководитель пресс-службы (я одного такого руководителя знаю очень неплохо 😉), не выдержит и откроет рот о знании этими самыми участниками норм УПК РФ. Вот это будет PR 😉! А при поддержке судей, обладающих знаниями процесса в совершенстве, понять, чья речь будет грамотнее и сильнее, умным людям труда не составит.
Я очень люблю стихотворение Тютчева "Silentium". И вот в стихотворении этом фраза:"Мысль изреченная есть ложь". Рекомендую особо говорливым запомнить
#опсспб #ликбезотопс #ляпайуверенно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ВНИМАНИЕ! КОНКУРС! 😂
Кто найдет в ст.111 УК РФ слово "убийство" получит от меня приз 🎁!
А ревность сами придумали или подсказал кто? В любом случае, это ложь в чистом виде!
На картиночках:
😡 - плохо
😍 - хорошо
#опсспб #моилюбимыезаголовки #ликбезотопс #ляпайуверенно
Кто найдет в ст.111 УК РФ слово "убийство" получит от меня приз 🎁!
А ревность сами придумали или подсказал кто? В любом случае, это ложь в чистом виде!
На картиночках:
😡 - плохо
😍 - хорошо
#опсспб #моилюбимыезаголовки #ликбезотопс #ляпайуверенно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Так, коллеги-журналисты, это уже даже не смешно 😡
Каждый раз я вам объясняю одно и то же, по кругу, снова и снова, как суд разрешает вопрос о проведении фото и видеосъемки в процессе. И все равно, каждый раз, вы присылаете заявления ПОСЛЕ удаления суда в совещательную комнату 🙈 (по вашему мнению я должна ломиться к судье, нарушить тайну совещательной комнаты, чтобы их передать?)
Я попробую еще раз донести до вас, как правильно и по закону. Ключевое тут - по закону. Не я придумала эту схему и УПК тоже не я писала!
Ст. 241 УПК РФ говорит о том, что съемка процесса допустима только с разрешения суда.
Ст. 257 УПК РФ говорит о том, что разрешенную съемку суд вправе ограничить во времени и пространстве (это специально для жалобщиков, что состав суда нельзя снимать).
П. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.2012 говорит, что заявления о съемке рассматриваются судом в процессе, выслушивается мнение участников и после этого принимается решение.
Все! По другому это НЕ работает! То есть, ваши заявления должны быть поданы до удаления суда в совещательную комнату. Ну пришлите вы заявление в начале рассмотрения дела и ждите себе спокойно приговора!
После выхода суда из совещательной комнаты, суд обязан огласить то, за чем он в совещательную уходил! Не может суд выйти из совещательной с приговором и перед оглашением рассматривать ваши заявления. Нельзя так! Законом запрещено!
Соответственно, кто не успел, тот опоздал👋 ! И не надо обижаться, надо голову включать - Dura lex sed lex!
Вменяемые заявления о съемке я уже выкладывала здесь: https://t.me/dslebedeva_official/229?single.
#опсспб #ликбезотопс #знаниесила
Каждый раз я вам объясняю одно и то же, по кругу, снова и снова, как суд разрешает вопрос о проведении фото и видеосъемки в процессе. И все равно, каждый раз, вы присылаете заявления ПОСЛЕ удаления суда в совещательную комнату 🙈 (по вашему мнению я должна ломиться к судье, нарушить тайну совещательной комнаты, чтобы их передать?)
Я попробую еще раз донести до вас, как правильно и по закону. Ключевое тут - по закону. Не я придумала эту схему и УПК тоже не я писала!
Ст. 241 УПК РФ говорит о том, что съемка процесса допустима только с разрешения суда.
Ст. 257 УПК РФ говорит о том, что разрешенную съемку суд вправе ограничить во времени и пространстве (это специально для жалобщиков, что состав суда нельзя снимать).
П. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.2012 говорит, что заявления о съемке рассматриваются судом в процессе, выслушивается мнение участников и после этого принимается решение.
Все! По другому это НЕ работает! То есть, ваши заявления должны быть поданы до удаления суда в совещательную комнату. Ну пришлите вы заявление в начале рассмотрения дела и ждите себе спокойно приговора!
После выхода суда из совещательной комнаты, суд обязан огласить то, за чем он в совещательную уходил! Не может суд выйти из совещательной с приговором и перед оглашением рассматривать ваши заявления. Нельзя так! Законом запрещено!
Соответственно, кто не успел, тот опоздал
Вменяемые заявления о съемке я уже выкладывала здесь: https://t.me/dslebedeva_official/229?single.
#опсспб #ликбезотопс #знаниесила
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
ЛЕБЕДИНОЕ озеро
Вот такое я люблю: https://vk.com/wall441101_65688 👍
Спасибо, коллеги-журналисты, что читаете меня, высказываетесь, обсуждаете. Для меня это ценно! Понимаю, что моя информация вам нужна 😘!
Значит, объясняю 🤗.
1. На картиночке 1 формулировка про "попавшее в распоряжение редакции постановление". Это, чтобы стало ясно, что с моей стороны все честно, из контекста не выдернуто😉 . И да, это творчество СМИ не из СПб.
2. Если бы формулировка про то, откуда взята информация, была такая, как на картиночке 2, например, я бы слова не сказала 🙊. Эта формулировка - это уже питерское СМИ👏 .
3. Теперь про сову и глобус 😂. У нас есть 262 Федеральный закон, благодаря которому суды размещают на своих сайтах, дальше ВНИМАНИЕ - ТЕКСТЫ судебных актов. Причем размещаем мы их с определенными изъятиями, то есть удаляем некоторые данные. И да, размещаем не сразу, и, кстати, не обязаны, так как 262 ФЗ предусмотрены сроки для публикации текстов. Какой здесь главный вывод: по смыслу закона, постановление суда и текст постановления - разные вещи. Сложно, понимаю, но вот так🤷♀️ . Конечно же, в ваших текстах нет смысла эту разницу обозначать, понимаю, что для читателей будет сложно, но есть смысл автору понимать, с чем он работает: с текстом с сайта или с постановлением суда с печатью и подписью.
4. Здесь вопрос вот в чем: если журналист честно ссылается на сайт суда - проблема наша. Если на свои источники, на постановление, имеющееся в распоряжении, а не его текст, размещенный на сайте, то тут уж извините - проблема не наша. Как я уже писала, суд - это, в том числе, про чистоту формулировок.
5. А теперь совет: нашли постановление на сайте и нет там какой-то информации, которая вам нужна, того же размера штрафа, ну обратитесь вы в пресс-службу, мы подскажем, мы для этого и существуем! Точно вам говорю🫶 .
6. Уверена, что в обсуждаемом случае, журналист действительно не знал про 262 и про то, что размер штрафа всегда судом обозначается.Ну решил чуть-чуть тумана напустить и написал про "попавшее в распоряжение постановление". Кстати, сейчас из новости ушли фразы про отсутствие размера штрафа и указано, что "как подсказали в пресс-службе, штраф составил 30 000 рублей". В общем, все закончилось хорошо 🥳!
Уважаемые журналисты, повторюсь, есть вопросы - пишите, звоните! В пресс-службах судов работают профессионалы, мы объясним, расскажем, поделимся информацией и знаниями!
#опсспб #ликбезотопс #знаниесила #любимыеколлеги
Спасибо, коллеги-журналисты, что читаете меня, высказываетесь, обсуждаете. Для меня это ценно! Понимаю, что моя информация вам нужна 😘!
Значит, объясняю 🤗.
1. На картиночке 1 формулировка про "попавшее в распоряжение редакции постановление". Это, чтобы стало ясно, что с моей стороны все честно, из контекста не выдернуто
2. Если бы формулировка про то, откуда взята информация, была такая, как на картиночке 2, например, я бы слова не сказала 🙊. Эта формулировка - это уже питерское СМИ
3. Теперь про сову и глобус 😂. У нас есть 262 Федеральный закон, благодаря которому суды размещают на своих сайтах, дальше ВНИМАНИЕ - ТЕКСТЫ судебных актов. Причем размещаем мы их с определенными изъятиями, то есть удаляем некоторые данные. И да, размещаем не сразу, и, кстати, не обязаны, так как 262 ФЗ предусмотрены сроки для публикации текстов. Какой здесь главный вывод: по смыслу закона, постановление суда и текст постановления - разные вещи. Сложно, понимаю, но вот так
4. Здесь вопрос вот в чем: если журналист честно ссылается на сайт суда - проблема наша. Если на свои источники, на постановление, имеющееся в распоряжении, а не его текст, размещенный на сайте, то тут уж извините - проблема не наша. Как я уже писала, суд - это, в том числе, про чистоту формулировок.
5. А теперь совет: нашли постановление на сайте и нет там какой-то информации, которая вам нужна, того же размера штрафа, ну обратитесь вы в пресс-службу, мы подскажем, мы для этого и существуем! Точно вам говорю
6. Уверена, что в обсуждаемом случае, журналист действительно не знал про 262 и про то, что размер штрафа всегда судом обозначается.
Уважаемые журналисты, повторюсь, есть вопросы - пишите, звоните! В пресс-службах судов работают профессионалы, мы объясним, расскажем, поделимся информацией и знаниями!
#опсспб #ликбезотопс #знаниесила #любимыеколлеги
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
"Подсудимому грозит до 10 лет лишения свободы", - часто читаю я в новостях
"А вот и нет", - говорю про себя 😂. Про назначение максимального по санкции наказания я уже писала здесь: https://t.me/dslebedeva_official/163.
А теперь про реальное возможное максимальное. Чтобы ответственно заявлять, какое наказание грозит подсудимому, вам необходимо знать, хотя бы, в каком порядке (а он может быть общим или разновидностью особого) будет слушаться дело.
Я, конечно, понимаю, что 5 лет - это тоже до 15 😉, и есть у нас любители писать про взятки в более 1 млн, а там дальше хоть 1.5 млн, хоть 1 млрд (и тут вы мне всю душу вымотаете 😂 , чтобы хоть в суде узнать точную сумму, и будете правы ). В общем, прикладываю табличку (и по стадиям процесса пройдемся для общего развития).
Изучив табличку, вы сможете дописать что-то более умное, чем пределы санкции, чтобы поразить читателя в самое сердечко❤️ , а читатели-юристы так, вообще, будут восхищены глубиной ваших знаний! Я точно буду в восторге 🥰 !
Напоминаю, я говорю только про максимально возможное. Минимум не трогаю.
#опсспб #ликбезотопс #знаниесила #любимыежурналисты
"А вот и нет", - говорю про себя 😂. Про назначение максимального по санкции наказания я уже писала здесь: https://t.me/dslebedeva_official/163.
А теперь про реальное возможное максимальное. Чтобы ответственно заявлять, какое наказание грозит подсудимому, вам необходимо знать, хотя бы, в каком порядке (а он может быть общим или разновидностью особого) будет слушаться дело.
Я, конечно, понимаю, что 5 лет - это тоже до 15 😉, и есть у нас любители писать про взятки в более 1 млн, а там дальше хоть 1.5 млн, хоть 1 млрд (
Изучив табличку, вы сможете дописать что-то более умное, чем пределы санкции, чтобы поразить читателя в самое сердечко
Напоминаю, я говорю только про максимально возможное. Минимум не трогаю.
#опсспб #ликбезотопс #знаниесила #любимыежурналисты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM