Vitamin D3 und Diabetes Typ 1

Derzeit arbeiten sich mehrere junge Kollegen an meinem Video ab, welches einen möglichen Zusammenhang zwischen einem Vitamin-D-Mangel und dem Risiko an Diabetes Typ 1 im Kindesalter zu erkranken, herstellt. Da gäbe es keine Zusammenhänge. Meine Aussagen wären verantwortungslos und reine Verschwörungstheorie.

Für mich persönlich ist das aber mehr als plausibel, seit ich folgende Studie von Hyppönen, E. et al. im Lancet gelesen habe: Hyppönen konnte zeigen, dass bei Kindern, die frühzeitig mit 2000 I.E. Vitamin D täglich versorgt wurden, das Risiko an Typ 1-Diabetes zu erkranken, um 88 Prozent sank. Untersucht wurden über 10 000 Kinder, was eine signifikante Aussage ermöglicht. Weitere Studien lieferten ähnliche Ergebnisse.
Wir sind uns alle einig, dass die irreversible Zerstörung der insulinproduzierenden Zellen in der Bauchspeicheldrüse ein autoimmuner Prozess ist. Auch meine jungen Kollegen. Und genau hier greift Vitamin D im VORFELD immunmodulierend ein.

Mich erschreckt, dass meine jungen Kollegen so eine Aversion gegen Vitamine und essentielle Stoffe an den Tag legen. Hier scheint die einseitige Ausbildung ganze Arbeit geleistet zu haben. Sie schreien immer nach Evidenz, haben aber keine Ahnung, wer ihnen diese Evidenz liefert. Merke: 90 % der Studien sind pharmafinanziert. Und jede Pharmafirma beweist die Wirksamkeit des EIGENEN Medikaments. Wenn ein unabhängiger Wissenschaftler wie Prof. John Ioannidis von der Standford University diese Studien unter die Lupe nimmt, dann bleibt fast nichts von der Evidenz übrig.

Könnte es sein, dass die Ausbildung absichtlich so gelenkt wird, dass man den Patienten lieber lebenslang Insulin verordnet, als die Krankheit in der Kindheit zu verhindern? Warum also das Vitamin D so verteufeln? Das müssten mir diese jungen Mediziner einmal so erklären, dass es auch ein alter Arzt verstehen kann.

Parallel laufen Studien mit Säuglingen und Kleinkindern, ob eine 3-fache Corona Impfung mit m-RNA das Risiko für Diabetes Typ 1 senken kann. Ich wette, wenn diese Studie meinen jungen Kollegen vorgelegt wird, werden diese eher mit Kusshand „evidenzbasiert“ impfen, als zur Vitamin-D-Prophylaxe zu greifen. Sie haben es nicht besser gelernt. Aber ich schäme mich trotzdem für sie…
 

Viel Feind, viel Ehr

Zunächst muss ich mich bei all meinen treuen Followern für die überwältigend viele mutmachenden Kommentare bedanken. In einer offenbar konzentrierten Aktion greifen mehrere Accounts (teils junge Mediziner) meine Beiträge an. Verbunden mit dem Aufruf meine Accounts zu melden und mich öffentlich anzuzeigen.

Das beweist, dass die Reichweite meiner Reels mit jeweils durchschnittlich 400.000 Views eine kritische Grenze überschritten hat. Viele Fake-Accounts mit teils 0 Beiträgen versuchen zusätzlich, Zwietracht zu sähen. Übrigens: seitdem steigt meine Reichweite noch weiter…

Viele meiner Leser fühlen sich da an dunkle Zeiten erinnert, mit Blockwarten und Denunziationen. Eine andere Meinung wird nicht mehr akzeptiert - sondern „Meldung“ gemacht. Wie sagte Hoffmann von Fallersleben: „Der größte Lump im ganzen Land, ist und bleibt der Denunziant“.

Denunziation findet oft aus persönlichen, niedrigen Beweggründen statt. Andere erniedrigen, um sich selbst zu erhöhen. Dissens in der Wissenschaft ist wichtig - Denunziation fehl am Platze.

Und was sollen die Meldungen bringen? Soll mir die Ärztekammer die Praxis zusperren? Das habe ich Anfang des Jahres aus Altersgründen schon selbst gemacht. Da läuft der Druck also ins Leere.

Interessant ist auch, dass manche Kritiker sich mit dem Wort „Science“ im Account-Namen brüsten, selbst aber die Wissenschaft nicht hinterfragen. In der C.-Zeit haben sie lauthals die Impfung propagiert, weil diese angeblich so gut vor Übertragung schütze. Heute wissen wir, dass das erstens gar nicht untersucht wurde, und zweitens auch nicht stimmte. Im Namen der „Wissenschaft“ wurden die Menschen nicht nur von Lauterbach in die Irre geführt. Diese Science-Busters haben bis heute nichts dazu gelernt. Natürlich wollen sie auch die Hand nicht beißen, die sie füttert.

Mich bestärkt diese Kritik in meinem Tun. Besonders da ich insgesamt knapp eine Million Follower habe, die wie ein Fels hinter mir stehen.

Und jetzt wird es noch einmal sehr unwissenschaftlich: Ich spüre die Kraft und die positive Energie, die mich durch Eure Gedanken begleitet. Vielen Dank dafür.

Monika Gruber – in Echt genauso eine Granate wie auf der Bühne. Authentisch, gradlinig und gesegnet mit einer doppelten Portion Hausverstand. Gerade dieser gesunde Menschenverstand geht so vielen Menschen heute ab. Ihr dürft gespannt sein auf gemeinsame Projekte im nächsten Jahr, auf die wir uns beide jetzt schon freuen. Es war mir eine große Ehre Monika im heimischen Wohnzimmer begrüßen zu dürfen.

Eins ist sicher: es wird alles hinterfragt werden was so läuft auf dieser Welt. Durchaus kritisch – aber natürlich mit der richtigen Portion Humor. Denn ohne Humor - kann man den täglichen Wahnsinn kaum noch ertragen…. 😉

Danke an all meine Follower! Und auch an diejenigen, die mich kritisch hinterfragen. Ich stehe für einen offenen Diskurs - und freue mich immer über eure Nachrichten.

Diese beiden Hormone sorgen für Rückenwind. Gerade in diesen Zeiten ist es meiner Meinung nach wichtig, dass ihr darüber Bescheid wisst. Glück kann man natürlich nicht kaufen - aber unterstützen 🙏🏻

Frohe Weihnachten euch allen! 🎄Und genießt die Zeit auch kulinarisch - mit ärztlicher Erlaubnis 😅

Demokratie in Gefahr

Elon Musk hat soeben in einem Beitrag in der „Welt am Sonntag“ zur Wahl der AfD aufgerufen, denn „nur sie könne Deutschland retten“. Interessant ist, wie unsere Altpapier-Medien daraufhin mit Schnappatmung reagieren, und unlautere Einmischung in den Deutschen Wahlkampf anprangern. Natürlich muss ich an dieser Stelle unsere Qualitätsmedien loben, wie vornehm zurückhaltend und neutral sie im Wahlkampf der USA über den „Satan“ Trump und die „Heilige“ Harris berichtet haben. Nur mit ganz viel Fingerspitzengefühl hätte man erahnen können, welche Wahlempfehlung unsere unabhängigen Medien geben würden😉.

Was unsere Medien als angeblich 4. Macht im Staate heute vergessen: sie sollen wertfrei informieren, und nicht agitieren. Heute bekommt man aber mit der einseitigen Information gleich die Meinung mitgeliefert, die man als aufrechter Demokrat zu vertreten hat. Ich hatte mir Demokratie immer anders vorgestellt: ALLE Seiten anhören, und dann bildet sich jeder selbst seine EIGENE Meinung.

Ob die AfD wirklich der Heilsbringer ist, sei dahingestellt. In Deutschland und in Österreich laufen aber gerade parallel Prozesse ab, bei dem der Wählerwille von einem Viertel bzw. einem Drittel der Bevölkerung ausgeklammert werden soll. Die Deutsche Ampel ist gescheitert, und Österreich bastelt gerade nach gescheitertem deutschem Vorbild krampfhaft an einer Verlierer-Koalition jenseits der demokratischen Mehrheiten.

Meiner Meinung nach sollte man mit ALLEN reden, und vor allem eine Politik machen, die nicht die rechten Ränder stärkt. Genau das Gegenteil wird aber gemacht. Wenn wie ich vermute Friedrich Merz in Deutschland Kanzler werden wird, haben wir das Gleiche Chaos in Grün – nur noch schlimmer: Habeck könnte Wirtschaftsminister bleiben und sein Ziel, die deutsche Wirtschaft zu ruinieren, vollenden. Und Merz würde die Taurus-Langstreckenraketen für die Ukraine freigeben, wodurch Deutschland endgültig zur Kriegspartei wird.

Das sind nicht die rosigsten Aussichten für 2025.