Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⟩ لطفاً توجه شود!
| چهارشنبه ۱۳ تیر ۱۴۰۳
گزارشنویس سایت خبری ـ تحلیلی دیدارنیوز دو روز قبل با من گفتوگویی داشت و آن را برای سایت فوقالذکر، تنظیم کرد و تحویلشان داد. پاسخ آمد که چون تمام و کمال، حرمت رعایت نشده قابل انتشار نیست. لطفاً بخوانید و داوری کنید!!!
چند بار گفتهام که ۹۵ درصد جراید و رسانههای مکتوب و مجازی داخلی در انحصار اصلاحطلبها و اصولگرایان است.
آن ۶۰درصد مردمی که «تحولجو» هستنداز تریبون رسا برخوردار نیستند!
از میانهی این چهلدرصد و آن شصتدرصد
| مسعود پیوسته: در این چهار پنج روز باقیمانده تا انتخاب نهایی رئیسجمهور دورهی چهاردهم، چه اتفاقی در جان جامعه ایران رخ خواهد داد؟
آیا شرایط خاصی پیش آمده است؟
چهلدرصد حاضران، در دور اول، انتخابشان را کردند و حالا در شرایط فینال روز جمعه، پانزدهم تیرماه، دو نماد بنیادگرایی و ملایمگرایی، سوژهی جامعهاند و کفهی کدام سو سنگینی خواهد کرد و کدام پیروز میدان خواهد شد؟
آیا باقیماندههای تبلیغات و ناگفتههای این دو کاندیدا در مستندهای تلویزیونیشان در این ساعات و دقایق پایانی بازی، به کمکشان خواهد آمد و مناظرههای شبانهی فردا و پسفردایشان، نگاه رأیدهندگان را به این یکی یا آن یکی مصممتر خواهد کرد و قاطعانهتر پای صندوقهای رأی حاضر خواهند شد؟ شصتدرصد آرای خاموش چه؟
هم آنان که این بازی را قهرمندانه فقط به تماشا نشستهاند، و برخیشان که حتی به تماشا هم نمینشینند. آیا برخی اضطرارها و ناگزیریها و با ابتلا به همان چرخهی انتخاب بین بد و بدتر، مجبور به یک انتخاب زورکیاند؟!
همینها را از احمد بخارایی (جامعهشناس) میپرسم.
| احمد بخارایی: «شرایط خاصی فراهم نیامده. از قبل پیشبینی میشد که انتخابات به دور دوم کشیده خواهد شد و یکی از دو نفر، آقای پزشکیان است اما تردید داشتیم که نفر دوم، آقای جلیلی است یا قالیباف.
از عدم مشارکتیها گفتید. عدم مشارکتیها، #تحولجو هستند و استدلالهای بنیادین دارند و دست به انتخاب بین بد و بدتر نمیزنند. اینها را من مفصل در یادداشتهای انتخاباتیام نوشتم و میتوانید به آن مراجعه کنید. بنابراین #تحولجویان، به دنبال تحولاند. #تحولجویی با #تحولخواهی فرق میکند.
تحولخواهی، یعنی تحولطلبی. طلبیدن از طرف مقابل.
مثل جنگجو و جنگطلب است. جنگجو از درونش ریشه میگیرد. مبتنی بر اراده و آگاهی و تصمیم. تحولجو هم همین است. اول روی خودش کار میکند و بعد، در اثر آگاهی و درک، پا جلو میگذارد. اما تحولخواه، بیشتر رنگ و بوی سیاسی دارد. انگار از دیگری طلب میکند. حالا مسامحتاً، به جنگجو و جنگطلب، تعبیر کردم. و شرایط تغییری نکرده از دید تحولجویان، فقط تفاوتش این است که اگر #مسعود_پزشکیان انتخاب شود، دوباره دعوا بین #اصولگرایان و #اصلاحطلبان شروع میشود و در پشت این سنگر، به همان کارهای گذشتهیشان ادامه میدهند. در زندانهای ما همچنان، اهانت و تحقیر و تهدید و ضرب و شتم و بگیر و ببند هست و سیاست خارجی، جنگهای نیابتی سر جای خودش هست. فقط یک فرصت پیش میآید برای اصولگراها که دوباره نفس بکشند و ملت را سرگرم کنند و تودهها را فریب دهند که اگر ما بیاییم چه خواهیم کرد و حالا اصلاحطلباناند و دولت سوم روحانی و از این دست مسائل.
اگر #سعید_جلیلی بشود، طبیعی است فرصتی که فراهم میشود، این است که در کمپ اصولگرایان، تضادهای نیمهآشکار، آشکارتر میشود. همانطور که تضاد بین #قالیباف و #جلیلی را دیدیم. هم در جریان انتخاب ریاست مجلس، و هم در جریان #انتخابات #ریاستجمهوری و ملت هم بعد از یکی دو سال، یک میانبر میزند. تقریباً تکلیف روشن میشود. دیگر بعد از یکی دو سال، اصلاحطلبان، داعیهای نخواهند داشت. مگر این که دیگر، تحولجویان به صحنه بیایند و شرایط تغییر کند. بنابراین در هر دو حالت، فرصتها و تهدیدهایی وجود دارد که تحولجویان در هر شرایط، از فرصت پیشآمده استفاده خواهند کرد.
در #مناظره هم نه، اتفاق جدیدی نمیافتد. آقای #پزشکیان، صداقتش مثل شمشیر دولبه است. از یک طرف، فضا را میشکافد و میرود جلو، و یک حسنه برایش است و یک امتیاز مثبت. از یک طرف هم مواضعش دیر تغییر میکند. و اگر بیاید حرفهای جدیدی بزند، یعنی این که تغییر کرده. و به تعبیر خودش این را بر خلاف صداقت میداند. و طبیعتاً همان حرفها و کلیات تکرار خواهد شد و تأثیر زیادی نخواهد داشت. هرچند به نظر میرسد عده ای از کسانی که در مرز تحولجویی قرار دارند، بغلطند به کمپ اصلاحطلبی و علیرغم این که علاقهی ذاتی ندارند، با ناراحتی دست به انتخاب بین بد و بدتر بزنند. اما اندیشمندان تحولجو، همچنان به #کنشگری_سلبی ادامه میدهند و #مقاومت_مدنی را در پیش میگیرند.»
| دیگر یادداشتها و سخنرانیها 👇
| Instagram | YouTube | Site |
| چهارشنبه ۱۳ تیر ۱۴۰۳
گزارشنویس سایت خبری ـ تحلیلی دیدارنیوز دو روز قبل با من گفتوگویی داشت و آن را برای سایت فوقالذکر، تنظیم کرد و تحویلشان داد. پاسخ آمد که چون تمام و کمال، حرمت رعایت نشده قابل انتشار نیست. لطفاً بخوانید و داوری کنید!!!
چند بار گفتهام که ۹۵ درصد جراید و رسانههای مکتوب و مجازی داخلی در انحصار اصلاحطلبها و اصولگرایان است.
آن ۶۰درصد مردمی که «تحولجو» هستنداز تریبون رسا برخوردار نیستند!
از میانهی این چهلدرصد و آن شصتدرصد
| مسعود پیوسته: در این چهار پنج روز باقیمانده تا انتخاب نهایی رئیسجمهور دورهی چهاردهم، چه اتفاقی در جان جامعه ایران رخ خواهد داد؟
آیا شرایط خاصی پیش آمده است؟
چهلدرصد حاضران، در دور اول، انتخابشان را کردند و حالا در شرایط فینال روز جمعه، پانزدهم تیرماه، دو نماد بنیادگرایی و ملایمگرایی، سوژهی جامعهاند و کفهی کدام سو سنگینی خواهد کرد و کدام پیروز میدان خواهد شد؟
آیا باقیماندههای تبلیغات و ناگفتههای این دو کاندیدا در مستندهای تلویزیونیشان در این ساعات و دقایق پایانی بازی، به کمکشان خواهد آمد و مناظرههای شبانهی فردا و پسفردایشان، نگاه رأیدهندگان را به این یکی یا آن یکی مصممتر خواهد کرد و قاطعانهتر پای صندوقهای رأی حاضر خواهند شد؟ شصتدرصد آرای خاموش چه؟
هم آنان که این بازی را قهرمندانه فقط به تماشا نشستهاند، و برخیشان که حتی به تماشا هم نمینشینند. آیا برخی اضطرارها و ناگزیریها و با ابتلا به همان چرخهی انتخاب بین بد و بدتر، مجبور به یک انتخاب زورکیاند؟!
همینها را از احمد بخارایی (جامعهشناس) میپرسم.
| احمد بخارایی: «شرایط خاصی فراهم نیامده. از قبل پیشبینی میشد که انتخابات به دور دوم کشیده خواهد شد و یکی از دو نفر، آقای پزشکیان است اما تردید داشتیم که نفر دوم، آقای جلیلی است یا قالیباف.
از عدم مشارکتیها گفتید. عدم مشارکتیها، #تحولجو هستند و استدلالهای بنیادین دارند و دست به انتخاب بین بد و بدتر نمیزنند. اینها را من مفصل در یادداشتهای انتخاباتیام نوشتم و میتوانید به آن مراجعه کنید. بنابراین #تحولجویان، به دنبال تحولاند. #تحولجویی با #تحولخواهی فرق میکند.
تحولخواهی، یعنی تحولطلبی. طلبیدن از طرف مقابل.
مثل جنگجو و جنگطلب است. جنگجو از درونش ریشه میگیرد. مبتنی بر اراده و آگاهی و تصمیم. تحولجو هم همین است. اول روی خودش کار میکند و بعد، در اثر آگاهی و درک، پا جلو میگذارد. اما تحولخواه، بیشتر رنگ و بوی سیاسی دارد. انگار از دیگری طلب میکند. حالا مسامحتاً، به جنگجو و جنگطلب، تعبیر کردم. و شرایط تغییری نکرده از دید تحولجویان، فقط تفاوتش این است که اگر #مسعود_پزشکیان انتخاب شود، دوباره دعوا بین #اصولگرایان و #اصلاحطلبان شروع میشود و در پشت این سنگر، به همان کارهای گذشتهیشان ادامه میدهند. در زندانهای ما همچنان، اهانت و تحقیر و تهدید و ضرب و شتم و بگیر و ببند هست و سیاست خارجی، جنگهای نیابتی سر جای خودش هست. فقط یک فرصت پیش میآید برای اصولگراها که دوباره نفس بکشند و ملت را سرگرم کنند و تودهها را فریب دهند که اگر ما بیاییم چه خواهیم کرد و حالا اصلاحطلباناند و دولت سوم روحانی و از این دست مسائل.
اگر #سعید_جلیلی بشود، طبیعی است فرصتی که فراهم میشود، این است که در کمپ اصولگرایان، تضادهای نیمهآشکار، آشکارتر میشود. همانطور که تضاد بین #قالیباف و #جلیلی را دیدیم. هم در جریان انتخاب ریاست مجلس، و هم در جریان #انتخابات #ریاستجمهوری و ملت هم بعد از یکی دو سال، یک میانبر میزند. تقریباً تکلیف روشن میشود. دیگر بعد از یکی دو سال، اصلاحطلبان، داعیهای نخواهند داشت. مگر این که دیگر، تحولجویان به صحنه بیایند و شرایط تغییر کند. بنابراین در هر دو حالت، فرصتها و تهدیدهایی وجود دارد که تحولجویان در هر شرایط، از فرصت پیشآمده استفاده خواهند کرد.
در #مناظره هم نه، اتفاق جدیدی نمیافتد. آقای #پزشکیان، صداقتش مثل شمشیر دولبه است. از یک طرف، فضا را میشکافد و میرود جلو، و یک حسنه برایش است و یک امتیاز مثبت. از یک طرف هم مواضعش دیر تغییر میکند. و اگر بیاید حرفهای جدیدی بزند، یعنی این که تغییر کرده. و به تعبیر خودش این را بر خلاف صداقت میداند. و طبیعتاً همان حرفها و کلیات تکرار خواهد شد و تأثیر زیادی نخواهد داشت. هرچند به نظر میرسد عده ای از کسانی که در مرز تحولجویی قرار دارند، بغلطند به کمپ اصلاحطلبی و علیرغم این که علاقهی ذاتی ندارند، با ناراحتی دست به انتخاب بین بد و بدتر بزنند. اما اندیشمندان تحولجو، همچنان به #کنشگری_سلبی ادامه میدهند و #مقاومت_مدنی را در پیش میگیرند.»
| دیگر یادداشتها و سخنرانیها 👇
| Instagram | YouTube | Site |
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⟩ انتخابات ریاستجمهوری: یک شبه رفراندوم!
| سهشنبه ۲۶ تیر ۱۴۰۳
⟩⟩ گفتوگوی کانال «امتداد» با احمد بخارایی مدیر گروه جامعهشناسی سیاسی در انجمن جامعهشناسی ایران و عضو انجمن جامعهشناسی بریتانیا، دربارهی چرایی افزایش مشارکت در دور دوم انتخابات ریاستجمهوری ۱۴۰۳ | منتشر شده در ۲۴ تیر ۱۴۰۳
| فایل شنیداری:👇
https://drive.usercontent.google.com/uc?id=10NMVF1INN5tbZ_sz9UMBc878jmcqi9U3&export=play
https://drive.google.com/file/d/10NMVF1INN5tbZ_sz9UMBc878jmcqi9U3/view
| #احمد_بخارایی: گفتوگوی مفصلی با «امتداد» داشتم که بخشی از آن منتشر شد. فایل شنیداری شامل همهی مباحث است.
| نمایش گزارش: 👇
http://t.me/emtedadnet/90360
حداقل نیمی از سبد رأی #قالیباف در دور دوم به سمت #پزشکیان متمایل شد. البته این رقم به صورت حداقلی در نظر گرفته میشود و اینگونه نبوده که واقعاً همهی ۴ میلیون رأی قالیباف و کاندیداهای دیگر به سبد رأی #جلیلی سرازیر شود.
به عبارتی هم میتوان گفت که بیش از ۹۵ درصد رأیی که در دور دوم از میان آرای افزایشیافته به پزشکیان اختصاص یافت ناشی از نگرانی بود که از جلیلی، باند او و تفکراتاش به صندوق انداخته شد.
اینگونه نبود که مواضع پزشکیان در آن یک هفته تغییری داشته یا او حرف جدیدی زده باشد. سبد آرای جلیلی در این دوره نیز یا ناشی از تبلیغات در روستاها بود یا این که آن دسته از کسانی که در دور اول رأی نداده بودند در این دوره خواستند تا به هر دلیل به سعید جلیلی رأی بدهند.
شاید بتوان گفت که از ۱۰ درصدی که در انتخابات دور دوم به سبد آرای نامزدها و میزان مشارکت افزوده شد، بالغ بر ۷۰ درصد به #مسعود_پزشکیان و ۳۰ درصد به #سعید_جلیلی رأی دادند.
مردم ما دنبال یک زندگی معمولی و نو هستند. در جامعهی امروز ایران شاهد شکلگیری یک دوقطبی در درون و بیرون حاکمیت هستیم. در برون حاکمیت، عدم مشارکت آن ۶۰ درصد دور اول و بالغ بر ۵۰ درصد دور دوم بسیار گویا بود.
در شرایط #دوقطبی که اساساً یک شرایط مطلوب برای هر #جامعه نیست، صدای طرفین به یکدیگر نرسیده و دیالوگی بین آنها شکل نمیگیرد. به عبارت دیگر در چنین شرایطی شما شاهد شکلگیری یک سنتز نوین نخواهید بود.
رأی آن ۱۰ درصدی هم که در انتخابات شرکت کرده و غالباً به مسعود پزشکیان رأی دادند، بیشتر رنگ و روی سیاسی داشته و ناشی از بغضی بود که از سعید جلیلی و تیم او داشتند.
#محمدباقر_قالیباف، هیچگاه رابطهی مرید و مرادی با کسانی که به او رأی داده یا در انتخابات شرکت کردند، نداشته است.
هواداران #قالیباف در واقع یک طبقهی شبه #تکنوکرات بوده و تصور میکردند که او به دلیل سابقهی حضور در نیروی انتظامی یا شهرداری تهران خواهد توانست تا در حل و فصل برخی از امور از پزشکیان منسجمتر عمل کند. در نهایت و در دور دوم همانگونه که پیشتر گفتم، بیش از نیمی از آرای #محمدباقر_قالیباف تصمیم گرفتند تا رأی خود را به نام مسعود پزشکیان به صندوق بیاندازند.
به هر حال بالغ بر ۶۰ درصد در دور اول انتخابات چهاردهمین دورهی #ریاستجمهوری، نه گفته و در حدود نیمی از واجدین مشارکت در #انتخابات در دور دوم آن مشارکت نکردند. گرچه به شخصه من آن ۱۰ درصدی که در دور دوم انتخابات به میزان #مشارکت افزوده شد را نیز در چارچوب همان ۶۰ و ۵۰ درصد غایب در دوار اول و دوم انتخابات تعریف میکنم.
من این دوره از #انتخابات_ریاستجمهوری را به نوعی یک شبه #رفراندوم میدانم در بررسی کارآمدی یا ناکارآمدی. وقتی از ناکارآمدی صحبت میکنیم، سخن ما عطف به ساختارهای آن است نه اصلاحات شکلی و صوری.
اگر دکتر پزشکیان بنای عمل به حتی نیمی از وعدههای خود را دارد، ایجاد تغییرات در ساختارها باید جزو اولویتهای دولت او باشد.
⚠️ درخواست: بازپخش پستها در هرجا، لطفاً مستقیم از کانال یا با درج پیوند پست و نام کانال صورت پذیرد؛ هرگونه تغییر در ترکیب و چیدمان پست، شایسته نیست.
| دیگر یادداشتها و سخنرانیها 👇
| Instagram | YouTube | Site |
| سهشنبه ۲۶ تیر ۱۴۰۳
⟩⟩ گفتوگوی کانال «امتداد» با احمد بخارایی مدیر گروه جامعهشناسی سیاسی در انجمن جامعهشناسی ایران و عضو انجمن جامعهشناسی بریتانیا، دربارهی چرایی افزایش مشارکت در دور دوم انتخابات ریاستجمهوری ۱۴۰۳ | منتشر شده در ۲۴ تیر ۱۴۰۳
| فایل شنیداری:👇
https://drive.usercontent.google.com/uc?id=10NMVF1INN5tbZ_sz9UMBc878jmcqi9U3&export=play
https://drive.google.com/file/d/10NMVF1INN5tbZ_sz9UMBc878jmcqi9U3/view
| #احمد_بخارایی: گفتوگوی مفصلی با «امتداد» داشتم که بخشی از آن منتشر شد. فایل شنیداری شامل همهی مباحث است.
| نمایش گزارش: 👇
http://t.me/emtedadnet/90360
حداقل نیمی از سبد رأی #قالیباف در دور دوم به سمت #پزشکیان متمایل شد. البته این رقم به صورت حداقلی در نظر گرفته میشود و اینگونه نبوده که واقعاً همهی ۴ میلیون رأی قالیباف و کاندیداهای دیگر به سبد رأی #جلیلی سرازیر شود.
به عبارتی هم میتوان گفت که بیش از ۹۵ درصد رأیی که در دور دوم از میان آرای افزایشیافته به پزشکیان اختصاص یافت ناشی از نگرانی بود که از جلیلی، باند او و تفکراتاش به صندوق انداخته شد.
اینگونه نبود که مواضع پزشکیان در آن یک هفته تغییری داشته یا او حرف جدیدی زده باشد. سبد آرای جلیلی در این دوره نیز یا ناشی از تبلیغات در روستاها بود یا این که آن دسته از کسانی که در دور اول رأی نداده بودند در این دوره خواستند تا به هر دلیل به سعید جلیلی رأی بدهند.
شاید بتوان گفت که از ۱۰ درصدی که در انتخابات دور دوم به سبد آرای نامزدها و میزان مشارکت افزوده شد، بالغ بر ۷۰ درصد به #مسعود_پزشکیان و ۳۰ درصد به #سعید_جلیلی رأی دادند.
مردم ما دنبال یک زندگی معمولی و نو هستند. در جامعهی امروز ایران شاهد شکلگیری یک دوقطبی در درون و بیرون حاکمیت هستیم. در برون حاکمیت، عدم مشارکت آن ۶۰ درصد دور اول و بالغ بر ۵۰ درصد دور دوم بسیار گویا بود.
در شرایط #دوقطبی که اساساً یک شرایط مطلوب برای هر #جامعه نیست، صدای طرفین به یکدیگر نرسیده و دیالوگی بین آنها شکل نمیگیرد. به عبارت دیگر در چنین شرایطی شما شاهد شکلگیری یک سنتز نوین نخواهید بود.
رأی آن ۱۰ درصدی هم که در انتخابات شرکت کرده و غالباً به مسعود پزشکیان رأی دادند، بیشتر رنگ و روی سیاسی داشته و ناشی از بغضی بود که از سعید جلیلی و تیم او داشتند.
#محمدباقر_قالیباف، هیچگاه رابطهی مرید و مرادی با کسانی که به او رأی داده یا در انتخابات شرکت کردند، نداشته است.
هواداران #قالیباف در واقع یک طبقهی شبه #تکنوکرات بوده و تصور میکردند که او به دلیل سابقهی حضور در نیروی انتظامی یا شهرداری تهران خواهد توانست تا در حل و فصل برخی از امور از پزشکیان منسجمتر عمل کند. در نهایت و در دور دوم همانگونه که پیشتر گفتم، بیش از نیمی از آرای #محمدباقر_قالیباف تصمیم گرفتند تا رأی خود را به نام مسعود پزشکیان به صندوق بیاندازند.
به هر حال بالغ بر ۶۰ درصد در دور اول انتخابات چهاردهمین دورهی #ریاستجمهوری، نه گفته و در حدود نیمی از واجدین مشارکت در #انتخابات در دور دوم آن مشارکت نکردند. گرچه به شخصه من آن ۱۰ درصدی که در دور دوم انتخابات به میزان #مشارکت افزوده شد را نیز در چارچوب همان ۶۰ و ۵۰ درصد غایب در دوار اول و دوم انتخابات تعریف میکنم.
من این دوره از #انتخابات_ریاستجمهوری را به نوعی یک شبه #رفراندوم میدانم در بررسی کارآمدی یا ناکارآمدی. وقتی از ناکارآمدی صحبت میکنیم، سخن ما عطف به ساختارهای آن است نه اصلاحات شکلی و صوری.
اگر دکتر پزشکیان بنای عمل به حتی نیمی از وعدههای خود را دارد، ایجاد تغییرات در ساختارها باید جزو اولویتهای دولت او باشد.
⚠️ درخواست: بازپخش پستها در هرجا، لطفاً مستقیم از کانال یا با درج پیوند پست و نام کانال صورت پذیرد؛ هرگونه تغییر در ترکیب و چیدمان پست، شایسته نیست.
| دیگر یادداشتها و سخنرانیها 👇
| Instagram | YouTube | Site |
⟩ چند موضوع بیربط: بخندیم یا بگرییم؟!
| دوشنبه ۱۶ مهر ۱۴۰۳
| #احمد_بخارایی:
۱ـ چند روز پس از ۷ اکتبر ۲۰۲۳ در ۱۵ مهر سال گذشته (۱۴۰۲) در مناظره با آقای #صفارهرندی گفتم: نبردی که #حماس با حمله به #اسرائیل (پرتاب بیش از هزار راکت و پهباد و کشتن افراد غیرنظامی و اسیر گرفتن حدود ۲۵۰ اسرائیلی) آغاز کرده، پیروز نهاییاش اسرائیل خواهد بود و اینک پس از گذشت یک سال، میبینیم که حماس و #حزبالله به حاشیه رفتهاند.
https://t.me/dr_bokharaei/732
https://youtu.be/Vm3nPH5WC1Q
۲ـ همیشه گفته شده که ما (بخوانید: #جمهوری_اسلامی) مهاجم و حملهکنندهی نخستین نخواهیم بود و فقط از خود «دفاع» میکنیم. نمیدانم حملات موشکی ایران (آن هم با آخرین و قویترین ورژن موشکش یعنی «فتاح») به اسرائیل در پی کدام حملهی اسرائیل به ایران بودهاست؟ اگر #اسماعیل_هنیه مد نظر است که «دفاع» ایجاب میکند شما هم یک نفر از سران اسرائیل را ترور کنید. حملهی وسیع موشکی در پاسخ به چیست؟
۳ـ چرا به اسرائیل حمله میکنید و بعد در صدد یافتن راهی و تضمینی برای پاسخ ندادن اسرائیل برمیآیید؟
درست است که حملهی موشکی نشان از توان موشکی ایران دارد اما چرا اینجا خرج میشود اما از تلافیاش، نگرانی وجود دارد؟
چرا با حملهی موشکی به اسرائیل، چراغ سبز به غربیها و حامیان این کشور نشان میدهیم تا اسرائیل را آسیبپذیر ببینند و از ترس جمهوری اسلامی، متحدان اسرائیل را قویتر تجهیز کنند؟
البته بگذریم که معاون اول رئیس جمهور «وفاق ملی!» یعنی #عارف (که بویی از شناخت جامعه به مشامش نخورده است) گفته که احتمال حملهی اسرائیل به ایران، یک شوخی است! ظاهراً جناب #پزشکیان و اعوان و انصارش در خواب بهسر میبرند و آن چند میلیونی که به ایشان رأی دادهاند هم سر به گریبان فرو بردهاند.
۴ـ یک موضوع بیربط: آقای #علی_ربیعی (مردی برای همهی فصول) با دکترای #مدیریت_استراتژیک به عنوان دستیار(!) اجتماعی جناب پزشکیان منصوب شد. نمیدانم حالا که همهی مقامات (به قول پزشکیان) با هم برادر شدهاند و سر یک سفره نشستهاند چرا آب از آب تکان نمیخورد و درها بر همان پاشنهی سابق میچرخند؟ نمیدانم آقای ربیعی که در طول چهار دههی گذشته، همواره مسئولیت و فرصت داشته (اما کاری نکرده) چرا باید دستیار اجتماعی #رئیسجمهور شود اما دکتر #سعید_مدنی #جامعهشناس و #پژوهشگر و محقق اجتماعی و #نویسنده، باید همچنان در زندان باشد؟
۵ـ من فکر میکنم اگر آنهایی که به پزشکیان رأی دادند به جای او به #سعید_جلیلی #رأی میدادند حداقل الآن تکلیفشان روشن بود و سر در گریبان نمیداشتند … هر دو ذوب در ولایت … هر دو اسرائیلستیز و جنگجو … و هر دو اهل توجیه و تفسیر و شعار …! اما متفاوت در جنس رأیدهندهها …!
اما آیا واقعاً این دو دستهی متفاوت رأیدهنده به آقایان پزشکیان و جلیلی، در خروجی و پیآمد و کارکرد #ریاستجمهوری هم تمایزی دارند؟ به نظر نمیرسد تمایزی به اعتبار «کارکرد» ریاستجمهوری در بین آن ۵۰ درصدی که در #انتخابات #مشارکت داشتند وجود داشته باشد.
پاسخ این گروه و بوقهای رسانهایشان به عملکرد رئیسجمهور و یارانش چیست؟!
⚠️ درخواست: بازپخش پستها در هرجا، لطفاً مستقیم از کانال یا با درج پیوند پست و نام کانال صورت پذیرد؛ هرگونه تغییر در ترکیب و چیدمان پست، شایسته نیست.
| دیگر یادداشتها و سخنرانیها: 👇
| dr-bokharaei.com
| https://t.me/dr_bokharaei
| https://www.youtube.com/@AhmadBokharaei/playlists
| دوشنبه ۱۶ مهر ۱۴۰۳
| #احمد_بخارایی:
۱ـ چند روز پس از ۷ اکتبر ۲۰۲۳ در ۱۵ مهر سال گذشته (۱۴۰۲) در مناظره با آقای #صفارهرندی گفتم: نبردی که #حماس با حمله به #اسرائیل (پرتاب بیش از هزار راکت و پهباد و کشتن افراد غیرنظامی و اسیر گرفتن حدود ۲۵۰ اسرائیلی) آغاز کرده، پیروز نهاییاش اسرائیل خواهد بود و اینک پس از گذشت یک سال، میبینیم که حماس و #حزبالله به حاشیه رفتهاند.
https://t.me/dr_bokharaei/732
https://youtu.be/Vm3nPH5WC1Q
۲ـ همیشه گفته شده که ما (بخوانید: #جمهوری_اسلامی) مهاجم و حملهکنندهی نخستین نخواهیم بود و فقط از خود «دفاع» میکنیم. نمیدانم حملات موشکی ایران (آن هم با آخرین و قویترین ورژن موشکش یعنی «فتاح») به اسرائیل در پی کدام حملهی اسرائیل به ایران بودهاست؟ اگر #اسماعیل_هنیه مد نظر است که «دفاع» ایجاب میکند شما هم یک نفر از سران اسرائیل را ترور کنید. حملهی وسیع موشکی در پاسخ به چیست؟
۳ـ چرا به اسرائیل حمله میکنید و بعد در صدد یافتن راهی و تضمینی برای پاسخ ندادن اسرائیل برمیآیید؟
درست است که حملهی موشکی نشان از توان موشکی ایران دارد اما چرا اینجا خرج میشود اما از تلافیاش، نگرانی وجود دارد؟
چرا با حملهی موشکی به اسرائیل، چراغ سبز به غربیها و حامیان این کشور نشان میدهیم تا اسرائیل را آسیبپذیر ببینند و از ترس جمهوری اسلامی، متحدان اسرائیل را قویتر تجهیز کنند؟
البته بگذریم که معاون اول رئیس جمهور «وفاق ملی!» یعنی #عارف (که بویی از شناخت جامعه به مشامش نخورده است) گفته که احتمال حملهی اسرائیل به ایران، یک شوخی است! ظاهراً جناب #پزشکیان و اعوان و انصارش در خواب بهسر میبرند و آن چند میلیونی که به ایشان رأی دادهاند هم سر به گریبان فرو بردهاند.
۴ـ یک موضوع بیربط: آقای #علی_ربیعی (مردی برای همهی فصول) با دکترای #مدیریت_استراتژیک به عنوان دستیار(!) اجتماعی جناب پزشکیان منصوب شد. نمیدانم حالا که همهی مقامات (به قول پزشکیان) با هم برادر شدهاند و سر یک سفره نشستهاند چرا آب از آب تکان نمیخورد و درها بر همان پاشنهی سابق میچرخند؟ نمیدانم آقای ربیعی که در طول چهار دههی گذشته، همواره مسئولیت و فرصت داشته (اما کاری نکرده) چرا باید دستیار اجتماعی #رئیسجمهور شود اما دکتر #سعید_مدنی #جامعهشناس و #پژوهشگر و محقق اجتماعی و #نویسنده، باید همچنان در زندان باشد؟
۵ـ من فکر میکنم اگر آنهایی که به پزشکیان رأی دادند به جای او به #سعید_جلیلی #رأی میدادند حداقل الآن تکلیفشان روشن بود و سر در گریبان نمیداشتند … هر دو ذوب در ولایت … هر دو اسرائیلستیز و جنگجو … و هر دو اهل توجیه و تفسیر و شعار …! اما متفاوت در جنس رأیدهندهها …!
اما آیا واقعاً این دو دستهی متفاوت رأیدهنده به آقایان پزشکیان و جلیلی، در خروجی و پیآمد و کارکرد #ریاستجمهوری هم تمایزی دارند؟ به نظر نمیرسد تمایزی به اعتبار «کارکرد» ریاستجمهوری در بین آن ۵۰ درصدی که در #انتخابات #مشارکت داشتند وجود داشته باشد.
پاسخ این گروه و بوقهای رسانهایشان به عملکرد رئیسجمهور و یارانش چیست؟!
⚠️ درخواست: بازپخش پستها در هرجا، لطفاً مستقیم از کانال یا با درج پیوند پست و نام کانال صورت پذیرد؛ هرگونه تغییر در ترکیب و چیدمان پست، شایسته نیست.
| دیگر یادداشتها و سخنرانیها: 👇
| dr-bokharaei.com
| https://t.me/dr_bokharaei
| https://www.youtube.com/@AhmadBokharaei/playlists
Telegram
جامعهشناسی افقنگر ـ دکتر احمد بخارایی
تلاش من در جهت توصیف، تبیین و تحلیل پدیدهها و مسائل اجتماعی ایران معطوف به «آینده» است… منتظر دریافت نظر شما پیرامون تحلیل ارایه شده هستم. با سپاس: 👈 https://t.me/drbokharaei
www.dr-bokharaei.com
Ahmad Bokharaei, Sociologist
www.dr-bokharaei.com
Ahmad Bokharaei, Sociologist