Пост про деньги и зарплаты
«У нас денег нет, а вы хотите зарплату за свою работу, на рынке кризис, где ваши гарантии?»
На рынке кризис и переизбыток «специалистов», но вечный дефицит реальных спецов, которые могут прийти и достать проект из задницы. Точнее у проектов в заднице нет обычно ресурсов на то, чтобы нанять таких специалистов. И они (проекты) из-за этого часто возмущаются и расстраиваются.
Сколько лет я работаю в маркетинге, столько лет я удивляюсь, чем маркетологи заслужили вечное требование гарантий к себе в отрасли, в которой гарантий нет и быть не может. Но «все» их ждут.
Спорить с «ними» — бесполезно.
Убеждать тоже. Работать с ними — себе дороже. Ты вечно будешь виноват.
Единственный способ взаимодействия — избегать и обходить стороной. Пускай сами там пробуют работать, экспериментируют, эволюционируют в форму жизни, понимающую маркетинг и знающую, что от неё ждать.
Маркетинг в компаниях нужно воспринимать как форму психотерапии. Её нельзя навязать против воли, каждый сам должен преисполниться в понимании своего бизнеса и того места, который маркетинг должен занимать.
А утопающим помогать опасно, могут утянуть за собой.
«У нас денег нет, а вы хотите зарплату за свою работу, на рынке кризис, где ваши гарантии?»
На рынке кризис и переизбыток «специалистов», но вечный дефицит реальных спецов, которые могут прийти и достать проект из задницы. Точнее у проектов в заднице нет обычно ресурсов на то, чтобы нанять таких специалистов. И они (проекты) из-за этого часто возмущаются и расстраиваются.
Сколько лет я работаю в маркетинге, столько лет я удивляюсь, чем маркетологи заслужили вечное требование гарантий к себе в отрасли, в которой гарантий нет и быть не может. Но «все» их ждут.
Спорить с «ними» — бесполезно.
Убеждать тоже. Работать с ними — себе дороже. Ты вечно будешь виноват.
Единственный способ взаимодействия — избегать и обходить стороной. Пускай сами там пробуют работать, экспериментируют, эволюционируют в форму жизни, понимающую маркетинг и знающую, что от неё ждать.
Маркетинг в компаниях нужно воспринимать как форму психотерапии. Её нельзя навязать против воли, каждый сам должен преисполниться в понимании своего бизнеса и того места, который маркетинг должен занимать.
А утопающим помогать опасно, могут утянуть за собой.
1❤155🔥52👍32🤡6
Где взять специалиста?
Специалиста по настройке Яндекс Директа. Есть специальное место для их поиска, и нет, это не чат или какая-нибудь закрытая группа. Это официальный каталог от самого Яндекс Директа, где собран список тщательно отобранных и сертифицированных спецов по настройке продвижения.
Сертификация по Яндекс Директу и успешно пройденные собеседования с командой Яндекс Рекламы гарантируют экспертизу.
Гибкая настройка фильтрации по городам, стоимости работы и даже специализаци.
Выбрать своего проверенного специалиста по настройке Яндекс Директа тут.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💩41🤣16❤9👍8🤮4🔥3🤡3🗿3😢2
Вопросы и обратная связь
Я не знаю, как давно вы читаете мой блог, но я его ведут уже десять лет. Десять лет назад мир SMM был чутка другим, вопросов валилось в личку огромное количество, а я и рад был, особенно на старте, ведь так можно помогать другим. Ну и был «молод и юн» в этом плане.
Блог рос, вопросов становилось больше. И самое главное, они все повторялись по кругу. Тогда я придумал свой Dnative Ask и пробовал развивать Q&A-платформу, не сильно полетело. Я к чему. Вот читаю статью про медицинского блогера от Srsly, у которого всё прям 1 в 1.
Начал вести свой блог про работу фельдшера на скорой помощи, к нему потянулись люди задавать вопросы. Логично, что он на них отвечает и вообще радуется. А потом вопросов всё больше.
Что делать? Делает чат. И становится его бесконечным модератором + вопросы начинают дублироваться. Через это проходят вообще все. Тема вообще вторична, аудитория всегда развивается по одном и тем же законам.
Ну сейчас всё стало сильно проще, чем было «10 лет назад». Я бы тоже так поступил, увёл бы вопросы и такую персональную обратную связь в платный формат подписки. Конкретно в этом кейсе он запустил подписку через VK Донат и сделал там не только закрытый контент, но и чаты по темам, где аудитория может уже пообщаться и с ним и между собой.
Только я не фанат подхода «давайте монетизируем внимание, потому что оно есть». Тут работа с разной плотностью внимания. Основная лента для вирусных охватов, привлечения новой аудитории. Ещё он завёл Канал, фактически для ядра аудитории, где не нужно гнаться за просмотрами. Ну и финальный этап, подписка, для самых вовлечённых и интересующихся.
Тот случай, когда инструмент сам по себе ничего не делает, а вот связка «канал для лояльных + донат для ядра» внутри одной площадки уже делает подход гармоничным и эффективным для автора.
Я не знаю, как давно вы читаете мой блог, но я его ведут уже десять лет. Десять лет назад мир SMM был чутка другим, вопросов валилось в личку огромное количество, а я и рад был, особенно на старте, ведь так можно помогать другим. Ну и был «молод и юн» в этом плане.
Блог рос, вопросов становилось больше. И самое главное, они все повторялись по кругу. Тогда я придумал свой Dnative Ask и пробовал развивать Q&A-платформу, не сильно полетело. Я к чему. Вот читаю статью про медицинского блогера от Srsly, у которого всё прям 1 в 1.
Начал вести свой блог про работу фельдшера на скорой помощи, к нему потянулись люди задавать вопросы. Логично, что он на них отвечает и вообще радуется. А потом вопросов всё больше.
Что делать? Делает чат. И становится его бесконечным модератором + вопросы начинают дублироваться. Через это проходят вообще все. Тема вообще вторична, аудитория всегда развивается по одном и тем же законам.
Ну сейчас всё стало сильно проще, чем было «10 лет назад». Я бы тоже так поступил, увёл бы вопросы и такую персональную обратную связь в платный формат подписки. Конкретно в этом кейсе он запустил подписку через VK Донат и сделал там не только закрытый контент, но и чаты по темам, где аудитория может уже пообщаться и с ним и между собой.
Только я не фанат подхода «давайте монетизируем внимание, потому что оно есть». Тут работа с разной плотностью внимания. Основная лента для вирусных охватов, привлечения новой аудитории. Ещё он завёл Канал, фактически для ядра аудитории, где не нужно гнаться за просмотрами. Ну и финальный этап, подписка, для самых вовлечённых и интересующихся.
Тот случай, когда инструмент сам по себе ничего не делает, а вот связка «канал для лояльных + донат для ядра» внутри одной площадки уже делает подход гармоничным и эффективным для автора.
❤21👍12🔥4🤣3🗿1
Новый персонализированный подход к обману граждан
Вот только что случилось со мной, но я бдительный.
Какой-то новый чат, как меня туда добавили, большой вопрос (это запрещено в настройках у меня).
Аватарка человека, которого я знаю. Скорее всего его взломали.
Просит проголосовать за себя в каком-то конкурсе, чтобы поехать с семьёй в Сочи.
Он даже на первом месте. И даже ссылка на Макс есть.
Переходишь, голосуешь, тебя конечно же отправляют авторизоваться в Телеграм. Ну далее схема понятная, запрашиваешь код, вводишь, у тебя уводят аккаунт.
Но выглядит воронка максимально конверсионно. К сожалению.
Вот только что случилось со мной, но я бдительный.
Какой-то новый чат, как меня туда добавили, большой вопрос (это запрещено в настройках у меня).
Аватарка человека, которого я знаю. Скорее всего его взломали.
Просит проголосовать за себя в каком-то конкурсе, чтобы поехать с семьёй в Сочи.
Он даже на первом месте. И даже ссылка на Макс есть.
Переходишь, голосуешь, тебя конечно же отправляют авторизоваться в Телеграм. Ну далее схема понятная, запрашиваешь код, вводишь, у тебя уводят аккаунт.
Но выглядит воронка максимально конверсионно. К сожалению.
🤬39❤10🤣1😎1
ВК обновил алгоритмы
Был вчера в дороге и только сегодня читаю новости, а новости значимые. Начну с цифр:
Просмотры оригинальных авторов выросли почти в 5 раз, прирост новой аудитории увеличился на 22%.
Рекомендации заработали и для начинающих авторов с первых постов, сейчас реакций на контент выросло на 42%, а прирост подписчиков на 54%.
Что изменилось? Помимо темы контента и профиля автора, алгоритмы ВК в реальном времени анализируют содержание и смысл публикаций, вероятность подписки и реакции пользователей. Обновление алгоритма изменило логику формирования ленты ВК с фокусном на рекомендации оригинальных постов и авторов.
Значит ли это то, что мы все давно ждём от ленты и алгоритмов ВК наконец заработало? Думаю летом станет понятно, потому что главным индикатором второй части обновлений должны стать новые заметные оригинальные авторы на платформе, которые с нуля собирают аудиторию и изменение качества ленты. Если этого нет, алгоритм не выполняет свою функцию до конца.
Я сам этого очень жду. Ну и оригинальные посты/идеи должны получать приоритет, а не перезаливы и паблики с накопленным социальным капиталом.
Был вчера в дороге и только сегодня читаю новости, а новости значимые. Начну с цифр:
Просмотры оригинальных авторов выросли почти в 5 раз, прирост новой аудитории увеличился на 22%.
Рекомендации заработали и для начинающих авторов с первых постов, сейчас реакций на контент выросло на 42%, а прирост подписчиков на 54%.
Что изменилось? Помимо темы контента и профиля автора, алгоритмы ВК в реальном времени анализируют содержание и смысл публикаций, вероятность подписки и реакции пользователей. Обновление алгоритма изменило логику формирования ленты ВК с фокусном на рекомендации оригинальных постов и авторов.
Значит ли это то, что мы все давно ждём от ленты и алгоритмов ВК наконец заработало? Думаю летом станет понятно, потому что главным индикатором второй части обновлений должны стать новые заметные оригинальные авторы на платформе, которые с нуля собирают аудиторию и изменение качества ленты. Если этого нет, алгоритм не выполняет свою функцию до конца.
Я сам этого очень жду. Ну и оригинальные посты/идеи должны получать приоритет, а не перезаливы и паблики с накопленным социальным капиталом.
❤56👍26🤮21🤡9💩7🗿3🔥2👎1😍1
Нейросети и российский маркетинг, результаты исследования 2026
Главный вывод — мы все пока спокойны относительно будущего. Так случилось, что больше половины респондентов были крепкие мидлы и выше, поэтому они вообще не беспокоятся, видя насколько инструмент не справляется в маркетинговых задачах.
Точнее нейронка не работает сама по себе, она отличный инструмент, если знать, что просить и что хотеть получить на выходе. Вот эти истории «7 промптов, чтобы составить маркетинговую стратегию за час», всё это разговоры в пользу бедных и глупых.
Опасность кроется в том, что в такие истории могут начать верить клиенты (уже начинают) и каждому из нас придётся постоянно убеждать их в обратном. Но нас много и мы справимся, правда ведь?
Падения доходов из-за нейронок, на моих текущих цифрах, тоже пока нет. В анкетировании приняло участие 166 человек, не густо, но достаточно для первых выводов. Если бы всех массово сокращали, оптимизировали, мы бы заметили.
Но есть и первые звоночки и такие комментарии: Отказались оплачивать съемку, тк нейросеть дешевле.
Средняя тревога — средняя, вот как есть. 2,52 из 5 баллов. Без паники, но ощущение «что-то грядёт» уже прилетает.
Рекомендую посмотреть все графики https://vetka.dnative.ru/research/ai-2026/results Там же можно ответить на несколько дополнительных вопросов или пройти полный опрос и дополнить статистику своими ответами.
Главный вывод — мы все пока спокойны относительно будущего. Так случилось, что больше половины респондентов были крепкие мидлы и выше, поэтому они вообще не беспокоятся, видя насколько инструмент не справляется в маркетинговых задачах.
Точнее нейронка не работает сама по себе, она отличный инструмент, если знать, что просить и что хотеть получить на выходе. Вот эти истории «7 промптов, чтобы составить маркетинговую стратегию за час», всё это разговоры в пользу бедных и глупых.
Опасность кроется в том, что в такие истории могут начать верить клиенты (уже начинают) и каждому из нас придётся постоянно убеждать их в обратном. Но нас много и мы справимся, правда ведь?
Падения доходов из-за нейронок, на моих текущих цифрах, тоже пока нет. В анкетировании приняло участие 166 человек, не густо, но достаточно для первых выводов. Если бы всех массово сокращали, оптимизировали, мы бы заметили.
Но есть и первые звоночки и такие комментарии: Отказались оплачивать съемку, тк нейросеть дешевле.
Средняя тревога — средняя, вот как есть. 2,52 из 5 баллов. Без паники, но ощущение «что-то грядёт» уже прилетает.
Рекомендую посмотреть все графики https://vetka.dnative.ru/research/ai-2026/results Там же можно ответить на несколько дополнительных вопросов или пройти полный опрос и дополнить статистику своими ответами.
👍27🔥6❤5🤮3💩3🤡3🗿1