Forwarded from Александр Ходаковский
Моя подруга Лаура Цаголова пишет: "Никогда не станут мирно сосуществовать две антагонистические идеи. Всякие попытки государства подружить богоборцев с богомольцами обречены. И обречено будет пространство подобного эксперимента. Золотая середина в противостоянии Света и Тьмы - это территория Тьмы. Господь призывал возлюбить врагов. Но не Христовых. "Розу белую с чёрной жабой" повенчать невозможно.
Государству, как и всякому человеку, придётся сделать чёткий выбор. Или-или. Третьего в этом случае не дано. От этого выбора будет зависеть дальнейшая история преображённого развития или гибели".
Я иногда шучу по поводу своей профдеформации, но и те, кто погружён в противостояние белых и красных, тоже подвержены своеобразной деформации - за пределами этого противостояния они уже мало что различают: весь их мир сфокусировался на этом большом и значимом для них жизненном деле.
А между тем государство - это много национальностей, много религиозных конфессий, много людей неверующих, которые впоследствии вполне могут стать верующими, - как быть с этим? Задача государства - не становиться обслуживающим инструментом какой-либо из социальных групп, а создавать условия для приемлемого сосуществования всех, его населяющих. Вот мы, православные, - хотим, чтобы наше государство множилось людьми коренного происхождения, а не мигрантами? А разве для кого-то секрет, что для многих тормозящим фактором в вопросе деторождения является отсутствие жилья? Я бы взял из "ненавистного" советского периода обязательное и бесплатное обеспечение жильём, и опыт советского времени поставил бы на службу нашим целям и задачам. Разве размножаться должны только православные? Или неверующие люди, будучи латентными христианами, категорически против рожать много детей? Так давайте создавать условия, а не только призывать изменить своё сознание, чтобы спокойно смотреть из окна малогабаритной однушки на чужое коммерческое жильё, которое нам не по зубам, и при этом смело рожать, населяя Родину. Так не бывает.
Задача нашего поколения - найти такую формулу нашего будущего существования, чтобы христианство стало нормой бытия, распространённой на всех и вся, независимо от вероисповедания и национальности. Тогда оно будет стоять в позиции "над", а не 'напротив". Размышляя о нашем будущем, мы должны уйти от парадигмы, что оно может быть устойчивым, только если кто-то одержит победу над другими - это замкнутый круг. Искусственное противопоставление ни к чему хорошему не приведёт. Социально ориентированное государство - лучшее лекарство от революционных идей, а вера - лучшая "воспитательная платформа" для народа. Гармония этих двух начал - государства и веры - это совсем не венчание богоборцев с богомольцами.
Государству, как и всякому человеку, придётся сделать чёткий выбор. Или-или. Третьего в этом случае не дано. От этого выбора будет зависеть дальнейшая история преображённого развития или гибели".
Я иногда шучу по поводу своей профдеформации, но и те, кто погружён в противостояние белых и красных, тоже подвержены своеобразной деформации - за пределами этого противостояния они уже мало что различают: весь их мир сфокусировался на этом большом и значимом для них жизненном деле.
А между тем государство - это много национальностей, много религиозных конфессий, много людей неверующих, которые впоследствии вполне могут стать верующими, - как быть с этим? Задача государства - не становиться обслуживающим инструментом какой-либо из социальных групп, а создавать условия для приемлемого сосуществования всех, его населяющих. Вот мы, православные, - хотим, чтобы наше государство множилось людьми коренного происхождения, а не мигрантами? А разве для кого-то секрет, что для многих тормозящим фактором в вопросе деторождения является отсутствие жилья? Я бы взял из "ненавистного" советского периода обязательное и бесплатное обеспечение жильём, и опыт советского времени поставил бы на службу нашим целям и задачам. Разве размножаться должны только православные? Или неверующие люди, будучи латентными христианами, категорически против рожать много детей? Так давайте создавать условия, а не только призывать изменить своё сознание, чтобы спокойно смотреть из окна малогабаритной однушки на чужое коммерческое жильё, которое нам не по зубам, и при этом смело рожать, населяя Родину. Так не бывает.
Задача нашего поколения - найти такую формулу нашего будущего существования, чтобы христианство стало нормой бытия, распространённой на всех и вся, независимо от вероисповедания и национальности. Тогда оно будет стоять в позиции "над", а не 'напротив". Размышляя о нашем будущем, мы должны уйти от парадигмы, что оно может быть устойчивым, только если кто-то одержит победу над другими - это замкнутый круг. Искусственное противопоставление ни к чему хорошему не приведёт. Социально ориентированное государство - лучшее лекарство от революционных идей, а вера - лучшая "воспитательная платформа" для народа. Гармония этих двух начал - государства и веры - это совсем не венчание богоборцев с богомольцами.
После возвращения так и не смог найти след друга. Солдат. Служили в разных подразделениях. Мобик. Не пересекались на войне. Но часто списывались, делились пережитым. Тем, чем нельзя делиться с большой землёй в период боевых действий.
Белорус. Корнями мой земляк. Мечтали вместе после войны погулять по малой родине. Отговаривал меня идти на второй круг. Писал, что война стала жесче.
Последний раз был в сети в середине июня 23-го. Больше на связь не выходил. Если кто-то знает что-то о нём, напишите, пожалуйста.
Белорус. Корнями мой земляк. Мечтали вместе после войны погулять по малой родине. Отговаривал меня идти на второй круг. Писал, что война стала жесче.
Последний раз был в сети в середине июня 23-го. Больше на связь не выходил. Если кто-то знает что-то о нём, напишите, пожалуйста.
Telegram
Картофель фри
Жизнь вне политики
Forwarded from Наталья Макеева⚡️ Z
Снова прекрасное из книги Дмитрия Артиса "Дневник добровольца"
Как же мне это знакомо! Причём даже без бессонных ночей. А уж если с ними...
Как же мне это знакомо! Причём даже без бессонных ночей. А уж если с ними...
На вечере в "Листве" попробую прочитать несколько отрывков из "Дневника добровольца". Выбрали не самые лёгкие. Надеюсь, что справлюсь. Буду рад поддержке.
Telegram
Дмитрий Артис (стихи)
После второго возвращения не проводил в Москве ни одного мероприятия.
Страшными событиями встретила гражданская жизнь. Жесточайшей трагедией.
Поэтому если выходил в люди, то исключительно в массовке, стараясь не центрить и сильно не отсвечивать. Отсвечивать…
Страшными событиями встретила гражданская жизнь. Жесточайшей трагедией.
Поэтому если выходил в люди, то исключительно в массовке, стараясь не центрить и сильно не отсвечивать. Отсвечивать…
О книге Амира Сабирова в Журнальном зале. Немного покоцали отзыв. Убрали финал про "русского солдата", "поэта и воина". Из того, что увидел. Целиком не перечитывал. Не люблю перечитывать напечатанное.
Из тех людей, кто пишет в голове, и уже написанное одним пальцем переносит на подручный гаджет. Правлю, если надо править, в этот момент. Такое редко случается. Потому что приходится править первую эмоцию. Самоценную. Ради которой. в общем-то, всё и пишется (записывается).
Но когда эту эмоцию перепечатывают другие (со своими редакторскими правками), она немного искажается. Становится как бы чужой. Может быть даже более "грамотной", но всё-таки чужой. Слово поменяют и я уже текст не воспринимаю, как свой собственный. Тем не менее.
Из тех людей, кто пишет в голове, и уже написанное одним пальцем переносит на подручный гаджет. Правлю, если надо править, в этот момент. Такое редко случается. Потому что приходится править первую эмоцию. Самоценную. Ради которой. в общем-то, всё и пишется (записывается).
Но когда эту эмоцию перепечатывают другие (со своими редакторскими правками), она немного искажается. Становится как бы чужой. Может быть даже более "грамотной", но всё-таки чужой. Слово поменяют и я уже текст не воспринимаю, как свой собственный. Тем не менее.
Forwarded from СОЮЗ 24 ФЕВРАЛЯ
Оргкомитет общественного движения писателей «Союз 24 февраля» обратился к генеральному директору Первого канала Константину Эрнсту с предложением создать телепрограмму «Писатели за СВО»
https://telegra.ph/-04-24-1857
https://telegra.ph/-04-24-1857
Telegraph
Обращение оргкомитета «Союза 24 февраля» к гендиректору Первого канала Константину Эрнсту
Оргкомитет общественного движения писателей «Союз 24 февраля» обратился к генеральному директору Первого канала Константину Эрнсту с предложением создать телепрограмму «Писатели за СВО»: «Уважаемый Константин Львович! В настоящее время внимание как российских…
Forwarded from Наталья Макеева: только искусство⚡️ Z (Макеева Наталья)
🔥 Друзья! Внимание! Важное от «Союза 24 февраля», в котором я также имею честь состоять! 🔥
Оргкомитет общественного движения писателей «Союз 24 февраля» обратился к генеральному директору Первого канала Константину Эрнсту с предложением создать телепрограмму «Писатели за СВО»:
«Уважаемый Константин Львович!
В настоящее время внимание как российских, так и мировых СМИ приковано к ходу Специальной военной операции России на Украине. Немало репортажей и телепрограмм посвящено работе наших доблестных воинов, медиков, волонтеров, спасателей, военных корреспондентов.
Многие писатели сегодня активно участвуют в сражениях на поле боя, помогают нашим бойцам не только словом, но и делом — организуют гуманитарные конвои и сборы на покупку снаряжения бойцов, посещают новые территории с выступлениями, помогают местным школам и библиотекам. Да и не только конкретные дела, но и сама литературная работа по созданию документальных и художественных произведений, в которых отражается, фиксируется, анализируется ход сегодняшних исторических событий, — остро необходима в наше время, когда схватка на идеологическом поле не менее важна, чем боевые действия.
Русские писатели издавна защищали наше Отечество не только словом, но и с оружием в руках. Воинами были классики русской литературы Василий Жуковский, Михаил Лермонтов, Лев Толстой, Николай Гумилев, Михаил Зощенко, Юрий Бондарев, Даниил Гранин, Виктор Астафьев и другие.
И в наши дни некоторые писатели заслужили своими подвигами ордена, медали — как участники нашего «Союза» Дмитрий Артис и Дмитрий Филиппов, а также стали Героями России (посмертно), как известный писатель из Тамбова Анатолий Гончар. Другие заслужили большую известность и благодарность своей активной помощью фронту, как Герман Садулаев, Даниэль Орлов, Александр Пелевин, Анна Долгарева.
О таких людях должна знать вся страна, на них должна ориентироваться молодёжь.
Президент России Владимир Путин заявил в своем послании: «Участники специальной военной операции, труженики и воины, должны считаться элитой России, участвовать в ее управлении и крупнейших проектах».
«Смотрю на этих мужественных людей, – сказал он, – порой совсем молодых людей, и без всякого преувеличения могу сказать: сердце наполняется гордостью за наших людей, за наш народ и за конкретно этих людей. Такие, безусловно, не отступят, не подведут и не предадут».
Константин Львович, мы, писатели, объединившиеся в «Союз 24 февраля», среди членов которого несколько участников СВО, предлагаем Вам создать телепрограмму «Писатели за СВО», в которой мы будем рассказывать о писателях – участниках СВО и о тех, которые словом и делом поддержали военную операцию. Именно о тех, о которых наш Президент сказал, что у него «сердце наполняется гордостью», когда он смотрит на них.
Телеведущими программы «Писатели за СВО» могут стать широко известные в России актер Антон Шагин и поэтесса Анна Долгарева. Программа могла бы выходить один раз в неделю (10–20 минут) в субботу или воскресенье.
С надеждой на плодотворное сотрудничество на благо нашего Отечества».
В приложении представлены темы и герои первых телепередач, а также их примерный план.
https://telegra.ph/-04-24-1857
Оргкомитет общественного движения писателей «Союз 24 февраля» обратился к генеральному директору Первого канала Константину Эрнсту с предложением создать телепрограмму «Писатели за СВО»:
«Уважаемый Константин Львович!
В настоящее время внимание как российских, так и мировых СМИ приковано к ходу Специальной военной операции России на Украине. Немало репортажей и телепрограмм посвящено работе наших доблестных воинов, медиков, волонтеров, спасателей, военных корреспондентов.
Многие писатели сегодня активно участвуют в сражениях на поле боя, помогают нашим бойцам не только словом, но и делом — организуют гуманитарные конвои и сборы на покупку снаряжения бойцов, посещают новые территории с выступлениями, помогают местным школам и библиотекам. Да и не только конкретные дела, но и сама литературная работа по созданию документальных и художественных произведений, в которых отражается, фиксируется, анализируется ход сегодняшних исторических событий, — остро необходима в наше время, когда схватка на идеологическом поле не менее важна, чем боевые действия.
Русские писатели издавна защищали наше Отечество не только словом, но и с оружием в руках. Воинами были классики русской литературы Василий Жуковский, Михаил Лермонтов, Лев Толстой, Николай Гумилев, Михаил Зощенко, Юрий Бондарев, Даниил Гранин, Виктор Астафьев и другие.
И в наши дни некоторые писатели заслужили своими подвигами ордена, медали — как участники нашего «Союза» Дмитрий Артис и Дмитрий Филиппов, а также стали Героями России (посмертно), как известный писатель из Тамбова Анатолий Гончар. Другие заслужили большую известность и благодарность своей активной помощью фронту, как Герман Садулаев, Даниэль Орлов, Александр Пелевин, Анна Долгарева.
О таких людях должна знать вся страна, на них должна ориентироваться молодёжь.
Президент России Владимир Путин заявил в своем послании: «Участники специальной военной операции, труженики и воины, должны считаться элитой России, участвовать в ее управлении и крупнейших проектах».
«Смотрю на этих мужественных людей, – сказал он, – порой совсем молодых людей, и без всякого преувеличения могу сказать: сердце наполняется гордостью за наших людей, за наш народ и за конкретно этих людей. Такие, безусловно, не отступят, не подведут и не предадут».
Константин Львович, мы, писатели, объединившиеся в «Союз 24 февраля», среди членов которого несколько участников СВО, предлагаем Вам создать телепрограмму «Писатели за СВО», в которой мы будем рассказывать о писателях – участниках СВО и о тех, которые словом и делом поддержали военную операцию. Именно о тех, о которых наш Президент сказал, что у него «сердце наполняется гордостью», когда он смотрит на них.
Телеведущими программы «Писатели за СВО» могут стать широко известные в России актер Антон Шагин и поэтесса Анна Долгарева. Программа могла бы выходить один раз в неделю (10–20 минут) в субботу или воскресенье.
С надеждой на плодотворное сотрудничество на благо нашего Отечества».
В приложении представлены темы и герои первых телепередач, а также их примерный план.
https://telegra.ph/-04-24-1857
Telegraph
Обращение оргкомитета «Союза 24 февраля» к гендиректору Первого канала Константину Эрнсту
Оргкомитет общественного движения писателей «Союз 24 февраля» обратился к генеральному директору Первого канала Константину Эрнсту с предложением создать телепрограмму «Писатели за СВО»: «Уважаемый Константин Львович! В настоящее время внимание как российских…
Forwarded from СОЮЗ 24 ФЕВРАЛЯ
Александр ПЕЛЕВИН в интервью "Петербургскому дневнику" рассказал о задачах "Союза 24 февраля":
"Задач много, но, пожалуй, главная — вернуть литературу читателю. У нас литературой заведуют условные критики с московских Патриков, которые нахваливают «кого надо». Они устроили «междусобойчик», в котором определяли, что читателю стоит читать, а что — нет. У них отлаженный премиальный процесс, когда награждают «кого надо». Еще задолго до СВО на эти литературные премии с большим скрипом допускались писатели-патриоты. Пробиться там было очень трудно. Иногда они со снисхождением допускали нас «постоять рядом». Одной из немногих литературных премий, куда можно было пройти автору с патриотической позицией, стал «Национальный бестселлер», но и тот приказал долго жить...
Во всей этой схеме нет читателя! Этот литературный процесс бесконечно далек от людей, от их реальной жизни. Наша задача все это изменить. Тем более мы очень хорошо увидели, как с весны 2022 года резко возрос интерес читателя, например, к поэзии. Если бы кто-то несколько лет назад сказал, что на поэтические вечера будут приходить по 400 зрителей... Тогда было проблемой и 70 человек собрать в зале. Оказалось, что живому читателю нужна живая литература, и он будет к ней тянуться.
Еще одна задача — демаргинализация патриотизма. Опять же, задолго до спецоперации в нашей культуре патриотизм был объявлен чем-то неприличным. Быть патриотом стало неприлично. Но это тоже не отображало реальность, потому что большинство людей в стране — патриотичны. Получалось кривое зеркало реального читателя. Мы хотим это кривое зеркало исправить".
https://spbdnevnik.ru/news/2024-04-25/aleksandr-pelevin-my-pokazali-svoyu-vidimost
"Задач много, но, пожалуй, главная — вернуть литературу читателю. У нас литературой заведуют условные критики с московских Патриков, которые нахваливают «кого надо». Они устроили «междусобойчик», в котором определяли, что читателю стоит читать, а что — нет. У них отлаженный премиальный процесс, когда награждают «кого надо». Еще задолго до СВО на эти литературные премии с большим скрипом допускались писатели-патриоты. Пробиться там было очень трудно. Иногда они со снисхождением допускали нас «постоять рядом». Одной из немногих литературных премий, куда можно было пройти автору с патриотической позицией, стал «Национальный бестселлер», но и тот приказал долго жить...
Во всей этой схеме нет читателя! Этот литературный процесс бесконечно далек от людей, от их реальной жизни. Наша задача все это изменить. Тем более мы очень хорошо увидели, как с весны 2022 года резко возрос интерес читателя, например, к поэзии. Если бы кто-то несколько лет назад сказал, что на поэтические вечера будут приходить по 400 зрителей... Тогда было проблемой и 70 человек собрать в зале. Оказалось, что живому читателю нужна живая литература, и он будет к ней тянуться.
Еще одна задача — демаргинализация патриотизма. Опять же, задолго до спецоперации в нашей культуре патриотизм был объявлен чем-то неприличным. Быть патриотом стало неприлично. Но это тоже не отображало реальность, потому что большинство людей в стране — патриотичны. Получалось кривое зеркало реального читателя. Мы хотим это кривое зеркало исправить".
https://spbdnevnik.ru/news/2024-04-25/aleksandr-pelevin-my-pokazali-svoyu-vidimost
Петербургский дневник
Александр Пелевин: «Мы показали свою видимость»
Сейчас готовится к публикации новый сборник стихов Александра Пелевина «Нескончаемый белый свет» (16+). В беседе с «Петербургским дневником» писатель и поэт рассказал не только про эту свою работу, но и о том, как в стране появился «Союз 24 февраля»
Forwarded from Диванный воин
Магнит №13
«Боевой товарищ Дима позывной у Димы Дым». Буду краток сегодня. Мне так понравился этот магнит, что я его повесил себе на холодильник сам.
Диванныйвоин24.рф
https://диванныйвоин24.рф/product/boevoy-tovarisch-dima-pozyvnoy-u-dimy-dym-dmtriy-artis-magnit-na-pamyat
OZON
https://www.ozon.ru/product/boevoy-tovarishch-dima-pozyvnoy-u-dimy-dym-dmitriy-artis-magnit-na-pamyat-1558653234/
«Боевой товарищ Дима позывной у Димы Дым». Буду краток сегодня. Мне так понравился этот магнит, что я его повесил себе на холодильник сам.
Диванныйвоин24.рф
https://диванныйвоин24.рф/product/boevoy-tovarisch-dima-pozyvnoy-u-dimy-dym-dmtriy-artis-magnit-na-pamyat
OZON
https://www.ozon.ru/product/boevoy-tovarishch-dima-pozyvnoy-u-dimy-dym-dmitriy-artis-magnit-na-pamyat-1558653234/
Forwarded from Александр Пелевин Z
Как же прекрасно жить в России, любить Россию и поддерживать святое русское воинство.
Forwarded from Листва: Москва
В эту субботу в лавке пройдёт презентация книги «Дневник добровольца» Дмитрия Артиса!
Книга-свидетель эпохи. Книга-самоучитель по выживанию, написанная на линии боевого соприкосновения в минуты редкого затишья.
На вечере автор подробнее расскажет о своём боевом опыте, процессе работы над книгой, зачитает несколько глав и, конечно же, ответит на все интересующие вопросы.
Начинаем 27 апреля в 19:00.
Регистрация: https://lavka-listva-msk.timepad.ru/event/2866571/
Вход за любое пожертвование на защиту Листвы — все средства пойдут на оплату охраны и обеспечение безопасности лавки. Для «Защитников Листвы» с бусти — вход свободный.
Книга-свидетель эпохи. Книга-самоучитель по выживанию, написанная на линии боевого соприкосновения в минуты редкого затишья.
На вечере автор подробнее расскажет о своём боевом опыте, процессе работы над книгой, зачитает несколько глав и, конечно же, ответит на все интересующие вопросы.
Начинаем 27 апреля в 19:00.
Регистрация: https://lavka-listva-msk.timepad.ru/event/2866571/
Вход за любое пожертвование на защиту Листвы — все средства пойдут на оплату охраны и обеспечение безопасности лавки. Для «Защитников Листвы» с бусти — вход свободный.
Forwarded from Елена Тюттерина
Перемен требуют наши сердца, или что может учитель.
Важные темы и вопросы были подняты на недавней дискуссии, организованной «Союзом 24 февраля».
Можно ли автору быть «нейтральным» в нынешних условиях? Что такое вообще «нейтральная» литература? Литература должна идти к читателю. Как менять ситуацию в литпроцессе?
Я шла на это мероприятие с личными вопросами: можно ли считать нейтральным (где нейтральное употребляется скорее в негативной коннотации) автора или литературоведа, если он талантливо говорит о северо-американской литературе, озвучивает мысль о важности преемственности в русской и мировой литературе, протягивает нити от Набокова до Михаила Елизарова и т.д.
Иными словами, какими красками писать картину: ограничившись черно-белой гаммой или все-таки использовать богатство палитры и цветовой гаммы?
Вопросы на свои ответы я получила. Рада, что представителям Союза оказались важны оттенки.
Что же меня порадовало еще больше, так это тема, поднятая одной из гостей вечера.
Ирина рассказала о том, что в школе, к сожалению, учителя плохо знают современную литературу. Классика, классика, вечные тексты.. В общем-то безопасные).
Ее сын писал сочинение на примере текстов того же Михаила Елизарова. Так проверяющие не зачли ему содержание, поставив оценку за грамотность. Странно, да? Но совершенно понятно почему. Они просто не читали тексты одного из выдающихся современных авторов. В итоге ее сын так сумел заразить Елизаровым одноклассников, что многие ребята прочитали произведение).
О чем это? О насущной проблеме и важной теме.
Возможны ли перемены в литпроцессе, если читатели и учительский корпус (прежде всего филологи) находятся в позиции «не замечать» тех глобальных трансформаций, что сейчас происходят. При этом учителя имеют огромный ресурс. Их влияние на детей до сих пор (при навязываемой цифровизации и желания отодвинуть педагога на задний план) очень большое. Дети иногда будут говорить на важные темы скорее с учителем, а не с родителями. Тем более, что талантливый педагог виртуозно может организовать обсуждение.
Вывод для «Союзников». Нужно просвещать учителей в плане лучших текстов современников, обучать их живо, профессионально говорить об этом. Делать учителей союзниками, соработниками. Это огромный ресурс, это возможность в каждом классе Системно работать с детьми как с будущими читателями, мыслящими и неравнодушными.
В общем, круглый стол, семинары с учительским корпусом – насущная необходимость для продвижения идей «Союза 24 февраля» и для русской литературы.
Надеюсь, Олег Демидов
https://t.me/demidovoleg
и другие услышат)).
Важные темы и вопросы были подняты на недавней дискуссии, организованной «Союзом 24 февраля».
Можно ли автору быть «нейтральным» в нынешних условиях? Что такое вообще «нейтральная» литература? Литература должна идти к читателю. Как менять ситуацию в литпроцессе?
Я шла на это мероприятие с личными вопросами: можно ли считать нейтральным (где нейтральное употребляется скорее в негативной коннотации) автора или литературоведа, если он талантливо говорит о северо-американской литературе, озвучивает мысль о важности преемственности в русской и мировой литературе, протягивает нити от Набокова до Михаила Елизарова и т.д.
Иными словами, какими красками писать картину: ограничившись черно-белой гаммой или все-таки использовать богатство палитры и цветовой гаммы?
Вопросы на свои ответы я получила. Рада, что представителям Союза оказались важны оттенки.
Что же меня порадовало еще больше, так это тема, поднятая одной из гостей вечера.
Ирина рассказала о том, что в школе, к сожалению, учителя плохо знают современную литературу. Классика, классика, вечные тексты.. В общем-то безопасные).
Ее сын писал сочинение на примере текстов того же Михаила Елизарова. Так проверяющие не зачли ему содержание, поставив оценку за грамотность. Странно, да? Но совершенно понятно почему. Они просто не читали тексты одного из выдающихся современных авторов. В итоге ее сын так сумел заразить Елизаровым одноклассников, что многие ребята прочитали произведение).
О чем это? О насущной проблеме и важной теме.
Возможны ли перемены в литпроцессе, если читатели и учительский корпус (прежде всего филологи) находятся в позиции «не замечать» тех глобальных трансформаций, что сейчас происходят. При этом учителя имеют огромный ресурс. Их влияние на детей до сих пор (при навязываемой цифровизации и желания отодвинуть педагога на задний план) очень большое. Дети иногда будут говорить на важные темы скорее с учителем, а не с родителями. Тем более, что талантливый педагог виртуозно может организовать обсуждение.
Вывод для «Союзников». Нужно просвещать учителей в плане лучших текстов современников, обучать их живо, профессионально говорить об этом. Делать учителей союзниками, соработниками. Это огромный ресурс, это возможность в каждом классе Системно работать с детьми как с будущими читателями, мыслящими и неравнодушными.
В общем, круглый стол, семинары с учительским корпусом – насущная необходимость для продвижения идей «Союза 24 февраля» и для русской литературы.
Надеюсь, Олег Демидов
https://t.me/demidovoleg
и другие услышат)).
Forwarded from Марина Кудимова (Марина Кудимова)
4-я ГОДОВЩИНА УХОДА АЛЕКСАНДРА ХАБАРОВА,
большого и не оцененного по достоинству русского поэта. Да и кто оценен при таком изобилии!
КРУГ
Ветер гонит по дорогам
Лист кленовый,
Я иду впотьмах за Богом
По Садовой –
По Садово-Черногрязской –
Злой, усталый.
Глянет женщина с опаской,
Всхлипнет малый.
Я иду без остановки –
Что мне ваше?
Дождь обмыл мои обновки
В звонкой чаше.
Волочу за Богом ноги,
Душу-ношу,
Всё, что встречу по дороге –
В ноги брошу.
Там, где смерти нету хода,
Между тьмою,
Я – за Богом, год от года,
Бог – за мною…
Александр Хабаров
большого и не оцененного по достоинству русского поэта. Да и кто оценен при таком изобилии!
КРУГ
Ветер гонит по дорогам
Лист кленовый,
Я иду впотьмах за Богом
По Садовой –
По Садово-Черногрязской –
Злой, усталый.
Глянет женщина с опаской,
Всхлипнет малый.
Я иду без остановки –
Что мне ваше?
Дождь обмыл мои обновки
В звонкой чаше.
Волочу за Богом ноги,
Душу-ношу,
Всё, что встречу по дороге –
В ноги брошу.
Там, где смерти нету хода,
Между тьмою,
Я – за Богом, год от года,
Бог – за мною…
Александр Хабаров