Даже я не ожидал от Трампа «второго отката» по тарифам, когда он снял их в отношении электронных товаров. Так неумно расписаться в том, что США не великая держава с точки зрения производства электроники (базовая отрасль, определяющая, насколько Трампу удастся, программу реиндустриализации) это, конечно, показатель степени уже не паники, но истерики в Белом Доме. И то, что,  уже совершив второй «откат», попытались сказать, что он не касается Китая, только усилило ощущение лютого позорища.

Надо быть очень наивным, чтобы не понимать, что это просто сигнал евроглобалистам  «рвать» администрацию дальше, причем возможно даже по мелочи (по поводу коммерческой деятельности членов семей), провоцируя ее на новые необдуманные шаги. «Игра в эмоцию» может стать важным фактором политического процесса, чтобы не засвечивать реальные «козыри», которые у оппонентов Трампа, похоже, есть. Главная гипотеза для основного канала: мы втягиваемся в период мелких скандалов вокруг администрации Трампа, призванных подготовить почву для скандала крупного. И здесь  важна тематика компромата, который будет всплывать. Возможно, системность сливов покажет направление главного удара по Трампу.
Обещал рассказать, коллеги, про структуру коалиций, проявившуюся в ходе первой волны тарифно-политического кризиса и характер коалиционных  интересов. Подчеркну: главный и единственный плюс для Трампа в том, что структура коалиций полностью выявилась, за исключением самых умных отсидевшихся (одну фамилию вы могли прочитать, кстати, в частном канале во вчерашнем посте, а вторую - сегодня).

Но сможет ли Трамп использовать очевидные противоречия между различными лоббистскими группировками... Мой ответ – «нет», поскольку аппаратный опыт у него крайне слабый, но я могу и ошибиться.

Итак:

- Команда «молодых волков» Трампа. Трамп, откатив назад, их, фактически, предал, выставив в качестве мишеней. Фронтлайнер, конечно, Илон Маск, не вызывающий у меня симпатий, но он верил в искренность Трампа. Думаю, теперь не верит. Вопрос, как они расстанутся. Думаю, ни один, ни другой не заинтересованы в расставании со скандалом. Люди они умные, понимают, что время «не их».

- «Падальщики» Уолл-Стрита, люди, работающие на спекулятивных скачках финансового рынка. И засветка вместе с ними в Белом Доме – колоссальная ошибка Трампа, которая ему еще аукнется. То, что историю пока не форсируют, говорит о том, что она готовится для более серьезного удара по Трампу. Вообще ситуация показывает степень непонимания Трампом обстановки. Фронтлайнер группы Скотт Бессент – тут все понятно, «чей» он («глубинников») и зачем он у Трампа (финансовый контролер и противовес семье Трампа). Он про деньги, а с кем подобные люди будут делать деньги, - вопрос второй. И я точно знаю, что Бессент Зеленского не простит. Такой типаж.

- Американские атлантисты, оказавшиеся «на перепутье». Трамп ломает «их» мир. Они в ЕвроАтлантике никогда не были главными, но они были более чем влиятельны и уважаемы. Очень показательно, как засуетился М.Рубио, которому  сейчас придется выбирать, кто он больше: консерватор или атлантист. А это выбор между ценностями и амбициями, что всегда очень непросто. Эти скорее, выберут ЕвроАтлантику и связанные с ней экономические системы. Они - «слабое звено» команды Трампа.

О двух других группах, наиболее любопытных, можно прочитать в частном канале.

Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen

США обречены играть «первым номером», что еще больше осложнит ситуацию внутри противоборствующих кланов. Моя гипотеза: скорее рано, нежели поздно, одна из групп, обозначенных выше, попытается выйти из игры, зафиксировав «прибыль», которая будет на самом деле «убытком». Что может в условиях войны «всех против всех» и «игр в эмоцию». спровоцировать синергичный политико-экономический кризис в США.

Этот кризис – абсолютно согласен со всеми коллегами - неизбежно затронет всю американоцентричную экономику, начиная с Китая, но им явно не ограничиваясь. Стоит исходить из того, что обвальный экономический кризис может начаться практически в любой момент.

Ждал, когда же наконец-то у турецких протестующих появится Россия. Без нас же никак. Мы и появились.

Лидер оппозиционной Народно-республиканской партии Озгюр Озель на митинге в Самсуне заявил, что Эрдоган держится у власти благодаря поддержке России и США. Два в одном. Бинго!

Эксперт Финансового университета при Правительстве РФ, ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности России Игорь Юшков – специально для «Евразия.Эксперт» о том, почему почему Казахстану выгодно использовать российские порты для экспорта угля

В марте Еврокомиссия сообщила, что Казахстан и другие страны могут использовать российские порты, попавшие под санкции Евросоюза, для перевалки угля. Запрет на работу с рядом российских аэропортов и морских портов содержится в 16-м пакете антироссийских санкций ЕС, принятом 24 февраля 2024 г. В частности, санкции коснулись портов Астрахань, Махачкала, Усть-Луга, Приморск, Новороссийск.

Для Казахстана ранее действовавшие в отношении российских портов санкции были проблемой, так как он экспортирует через них свои товары, в том числе нефть и уголь. Причем, с 2022 г. казахский уголь стал активно замещать на европейском рынке российские поставки. Евросоюз ввел запрет на импорт российского угля с 10 августа 2022 г., поэтому уголь из России был перенаправлен на азиатские рынки, а Казахстан получил возможность занять освободившуюся долю на европейском рынке.

По данным Евростата, в 2021 г. из Казахстана в ЕС было поставлено 1,215 млн тонн угля всех видов, а в 2022 г. этот показатель вырос до 6,809 млн, в 2023 г. – до 7,224 млн. Основными покупателями казахского угля в Европе стали Польша, увеличившая импорт с 554 тыс. тонн в 2021 г. до 4,8 млн тонн в 2023 г., Германия, не покупавшая казахский уголь в 2021 г. вообще и импортировавшая его в объеме 799 тыс. тонн в 2023 г., а также Италия, нарастившая закупки с нуля до 360 тыс. тонн в 2023 г.

Транзит через российские порты ранее имел для Казахстана некоторые сложности. В частности, Евросоюз проводил тщательную проверку казахского угля, если производилась его какая-либо перегрузка на территории России или перевалка в российском порту. Таким образом выяснялось, действительно ли уголь добыт на территории Казахстана, так как своповые операции с последующей отгрузкой угля в ЕС запрещены Брюсселем.

Из-за проверок во время перевалки казахского угля в российских портах поставки часто шли по железной дороге через Россию в Прибалтику. Большинство портов Латвии, Литвы и Эстонии, где есть угольные терминалы, смогли нарастить перевалку казахского угля с 2022 г. В таком варианте железнодорожные составы грузились в Казахстане и проходили российский участок исключительно транзитом без манипуляций с грузом, а перевалка осуществлялась в прибалтийских портах.

Казахстану выгодно поставлять уголь в Евросоюз через российские порты, так как это позволяет сократить транспортные издержки. Это необходимо, так как цены на уголь на мировом рынке снижаются после скачка 2021-2023 гг., когда он дорожал вслед за природным газом.

По данным Всемирного банка, цены на уголь в марте 2025 г. по индексу в ЮАР опустились до $97,99 за тонну. В будущем цены на уголь в Европе будут находиться под давлением даже в большей степени, чем в других регионах, так как именно Брюссель проводит наиболее жесткую политику декарбонизации, предполагающую полный отказ от использования угля в первую очередь (среди ископаемых источников энергии).

Для взаимовыгодного взаимодействия в сегменте транзита угля через российскую территорию Москве и Астане также нужно согласовывать взаимодействие в транспортной сфере, так как ряд направлений на российских железных дорогах перегружен. Это приводит к тому, что российские грузы будут иметь приоритет при перевозке. Поэтому важно согласование сроков и объемов транспортировки казахского угля.

Совсем не секрет, что под прикрытием якобы лоббирования интересов российского спорта олигархи, возглавляющие отечественные федерации ключевых видов спорта, на самом деле пытаются снять с себя персональные санкции. Поэтому то, что сегодня говорит Дегтярёв, удивлять никого не должно. Это именно отголоски этого персонального торга олигархата о снятии санкций. И то, что ведущие этот торг, не считают нужным скрывать условия, которые ставят им западные модераторы санкционного режима против России, в контексте ведущихся Кремлём с Трампом переговоров по Украине тоже весьма показательно.

Завтра выступаю в Московском энергетическом.
Очень благодарная аудитория. И студенты, и преподаватели.

Технари вообще - опора нашей страны, а энергетики - ещё и связующая система. И в социальном плане тоже.

Очень волнуюсь и тщательно готовлюсь.

Результаты ЕГЭ.

Для начала выскажусь по теме, которой стараюсь не касаться,– по ситуации на Украине и конкретно по ситуации в Сумах. В ее раскрутку Киевом были вложены колоссальные ресурсы и подключены – в основном как «полезные идиоты» - ряд игроков и в России. Согласен с многими коллегами, что «новую Бучу» раскрутить не удалось. Тому две причины:

Во-первых, слишком противоречивой была ситуация как таковая, ее раскрутка велась при очень слабой предварительной подготовке. И, конечно, американцам сразу было понятно, что там произошло, и все эти рассказы о том, что погибли только гражданские, разгонявшиеся «независимыми блогерами», на них не действовали.

Во-вторых, произошло изменение отношения, но не к  России и ее интересам, а к «хунте Зеленского-Ермака». Фактически, из значимых американцев в этой ситуации играл только госсекретарь Рубио, напомню, один из авторов пресловутого «Ультиматума Рубио-Ермака» в адрес России. Ему просто деваться некуда. А остальные отсиделись.

Рискну выдвинуть гипотезу: комбинация, в которой в различных формах играют практически все западники, но с разной степенью вовлеченности и с разным «заданным результатом», имеющая единую заданную цель – смещение Зеленского, вступила в фазу окончательного согласования новой конфигурации власти на Украине. Кстати, при таком понимании лучше понятна суть и вброс Кита Келлога про раздел Украины: это заявка жестко проукраинских групп в США о новой структуре пространства. Она пока «не зашла», поскольку остальные участники процессы «переформатирования власти» на Украине изначально поняли ее нереалистичность. Но то, что дело дошло до «представления хотелок», говорит о высокой степени продвинутости процесса.

В такой ситуации вписываться в любые действия, прямо или косвенно направленные на усиление позиций Зеленского, - совершенно нежелательно. Поэтому и реакция западников была «для галочки», причем именно «гуманитарной» с тоном порицания России. И здесь будет «вилка»: либо в Киеве новую ситуацию осознают и начнут метаться, либо попытаются пойти на более высокий уровень обострения. Пока я не стал бы  делать окончательные выводы на основании странных заявлений Зеленского, резко поднявшего цифры потерь ВСУ.

В частном канале сегодня будет несколько «бусинок» про ситуацию вокруг Украины, но также и по внутриполитическим российским делам, а также отношениям с США.

Подписка на частный канал по ссылке:  https://t.me/evstafievOpen.
Там опять две части. Про мою оценку некоторых событий в России, - во второй.

Продолжу вчерашний разговор в основном канале про возможность резкого обвала в США. Подчеркну то, что, возможно, не совсем четко выразил: этот обвал может быть только комплексным, политико-экономическим. То есть, обвал финансового рынка в результате рискованной и политически мотивированной игры Трампа «первым номером». И от нее не получится, как сейчас, «откатить», поскольку аппаратные возможности в США будут окончательно «разболтаны» внутренними скандалами. В этом сценарии, конечно, не хватает крупной, равновесной Трампу фигуры со стороны его противников. Боюсь, одними «правдорубами» не обойдутся.

Но все же Трамп кое-чего добился в первом туре того, что внешне выглядело тарифной войной с Китаем, а в действительности было финансово-инвестиционной войной с ЕвроАтлантикой.

Я говорил, что он заставил своих противников «вскрыть» структуру коалиций. Но я не предполагал, что это будет настолько глубоко. Обратите внимание на заявление Дж.Йеллен по поводу того, что «реиндустриализация Трампа» недостижима (а в сущности - и не нужна). Не надо быть конспирологом, чтобы понять, что это говорит не столько Йеллен (она более чем не случайный человек в американской элите, и не самый глупый) и не Трампу, а представителям консервативного истеблишмента, обозначенным мной как «американские атлантисты». Это и по форме, и по сути - объявление войны и Трампу, и тем в американском обществе, кто поверили в идеи Трампа, вне зависимости от их реалистичности. Если Трамп рискнет, он может сейчас своих противников запросто объявить «врагами народа».

Это, как я понимаю, так "рыночек решает": https://www.rbc.ru/politics/16/04/2025/67fef3169a79475d4098016a .

Говорят, что Трамп действует в условиях цейтнота. Это правда, но не вся. В условиях цейтнота действуют все, кого затянуло в экономическую систему ЕвроАтлантики. Эта система в сегодняшнем виде нежизнеспособна в принципе.

Стоит только вопрос, каким образом она будет демонтирована и в какие сроки И здесь важный вывод из событий последних пары недель: среди евроатлантистов, кажется, побеждает позиция в пользу того, чтобы играть вторым номером.

Это – несмертельные, но все же относительно плохие новости для Трампа, и мне интересно, насколько внутри команды нынешнего американского президента найдется достаточно людей, осознавших почему. Плохи эти новости тем, что в среде идеологов-истериков, доминирующих в политическом классе Европы, могли появиться деятели,  сравнимые по степени циничности с теми, кого я пару постов назад деликатно назвал «падальщики Уолл-Стрита».
Мое объяснение будет дано в частном канале.

На него можно подписаться по ссылке: https://t.me/evstafievOpen.

Там сегодня – исключение из правил: и относительно короткий текстовой материал, и видеосюжет.

Смысл текстового материала крайне простой: евроатлантисты, подчеркну, условно «европейские» считают, что время играет на них, вернее, что их цейтнот менее жесткий, нежели у Трампа.

Некоторые основания для подобных суждений у них есть. Я сильно не уверен, что они правы в стратегической перспективе. И, конечно, если Трампу удастся ре-консолидировать свою команду, со стороны «европейских евроатлантистов» это будет колоссальный просчет.

Главный вопрос, который стоит задавать себе: понимает ли Дональд Трамп, насколько велики «ставки» в его противостоянии с глобалистами, а также понимает ли он, что у него не получилось перенести «войну» с ними на «их» территорию? Пожалуй, это будет неожиданно с моей точки зрения, но предположу, что понимает. У нас как-то прошло незаметным, а зря:
Трамп переподчинил одно из ключевых силовых ведомств Бюро по контролю алкоголя, табака, оружия, взрывчатых веществ (ATF) под управление министра армии Дэна Дрисколла.

Это в реальности фундаментальная история: надо понимать, что ATF это одно из наиболее дееспособных ведомств, особенно в том, что касается оперативного реагирования, и с очень нехилым потенциалом мобильности. Я бы сказал, что с точки зрения проведения жестких силовых операций внутри США они сравнимы с ФБР (у этих информационная сеть, конечно, как бы шире, но я имел в виду именно потенциал силового реагирования), если не превосходят.

Думаю, это решение еще будет оспариваться в судебном порядке (по мне оно как бы на «грани фола»). Но оно говорит, что Трамп понимает необходимость срочно формировать внутри США полноценный силовой «кулак», причем:

(1) кулак конституционный, одними ЧВК обойтись будет практически невозможно;

(2) формировать из того, что есть «здесь и сейчас», времени нет.
(3) формировать в условиях сомнительной дееспособности государственного аппарата.

И еще маленький штришок к общему состоянию команды Трампа: совместная поездка М.Рубио и С.Уткоффа в Европу. Это не просто очень интересная синергия, показывающая понимание остроты ситуации во взаимоотношениях с ЕвроАтлантикой. Но ровно также это показывает и стремление Трампа по этому направлению взять некоторую паузу, согласившись на «ничью» в свою пользу. Хотя я бы не сказал, что Трамп по состоянию «на сейчас» именно в отношениях по поводу торговли в ЕвроАтлантике может считать себя проигравшим. Но он увидел, что в стратегической перспективе в сценарии альянса евроатлантистов и китайцев, он проиграет. Проблема в том, что Трампу критически важно оторвать европейцев от китайцев.

☦️Предпасхальная суета вокруг куличей объявляется открытой.

Но неужели вам реально есть дело до этого? Откроете первую ссылку в интернете и увидите сотни вариантов приготовления кулича. Сегодня в тренде «дубайский» (мусульманская страна, прошу заметить!) шоколад, поэтому такая вариация мучного изделия была вполне предсказуема. Там же, извините, не прослеживается сатанинский дизайн или иная форма надругательства.

Согласен со священником Павлом Островским, это всё лишь монетизация. Есть производитель, есть покупатель. Ниша сезонная, нужно выкручиваться и привлекать клиентов. А человек религиозный приготовит кулич у себя дома в кругу семьи.

Это ведь ещё итальянцы нашу пиццу с ананасами не видели… вот здесь можно и до международного скандала дойти.

*на видео одна из вариаций кулича от московского ресторана за 15 тысяч рублей.

У России есть преимущества, помогающие ей выигрывать информационную войну, рассказал Дмитрий Евстафьев

"Следующая война будет не информационной, а глобальной технологической, там пленных брать не будут, там будут брать рабов, и мы обязаны думать о том, что это такое уже сейчас".

Полную программу смотрите в ВК и RUTUBE

Подписывайтесь на радио Sputnik

Коллеги, вышла очень важная для меня, коллеги, статья в журнале «Международная жизнь». Вынашивал ее давно, а написалась сравнительно быстро.

«Серые зоны» и «дикое поле» как геополитические феномены периода кризиса глобализации

Пытаюсь в этой статье, во-первых, ввести в именно научный, а не только в публицистическо-аналитический оборот эти термины, а, во-вторых, их несколько разграничить. Пока это только первый шаг к пониманию структурно-пространственных феноменов нового мира, которые коренным образом отличаются от всего того, с чем мы имели дело и в жестко-пространственном мире эндшпиля «холодной войны», и в катившемся к пост-пространственности мире поздней глобализации.

Буду стремиться продолжать тему, насколько смогу.

Огромное спасибо главному редактору «Международной жизни» Армену Гарниковичу Оганесяну и Сергею Владимировичу Филатову, обозревателю журнала, без помощи и советов которых эта статья не появилась бы.

https://interaffairs.ru/jauthor/material/3188