«Мужик, чей Крым?»: Вышел трейлер нового фильма Стивена Сигала

О, живой.
Ну, как живой....
Условно.

https://t.me/banksta/59022

Завтра стартуем "историко-управленческую" секцию Центра на 3-м СПб историческом форуме - масштабном мероприятии, организованном СПбГУ в связи с 300-летием университета. МГУ в следующем году исполняется 270 лет, оба старейших университета на протяжении вот уже нескольких веков
играют заметную (а иногда – и ключевую) роль в подготовке служащих для государственного аппарата, принимают непосредственное участие в формировании управленческих элит российской государства на всех этапах его развития, т.к. одной из отечественных традиций длительное время являлось отсутствие системы специализированной подготовки государственных служащих, а государство, тем не менее, как-то управлялось. Будем разбираться, как именно, на секции "Формирование управленческой элиты в России: история, теория, практика". Состав секции - с.85 - 86, 94 - 95 пдф-файла.

Конфликты по заокеанскому замыслу должны быть везде. От них не скрыться. Стратегического мышления там осталось настолько мало, что иначе они не видят своего сохранения и перерождения.
Европа, Ближний Восток, Азия - всё должно пылать.

В Северной Корее утверждают, что беспилотники из Южной Кореи пересекли границу в направлении столицы Пхеньяна, что «требует ответа».
Там люди простые, трудовые, могут и не пускаться в долгие размышления.

И вот ещё один конфликт, который ставит человечество лицом к пропасти.

Когда это закончится, - спросите вы. Мы только вступили в эпоху войны. Это - мгновение с точки зрения истории.
Закончится это тогда, когда лидеры будущего мира одержат победы над миром прошлым и договорятся о новых правилах игры.

«Пантелеев стал Евдокимовым»… Ой, это не отсюда. Но тоже, думаю, к месту будет. А, кстати, откуда это?

Приятно, кстати, видеть, что люди не просто читают мой частный канал, в частности, последний пост, но и пытаются «отрабатывать риски». И, вот, то, где мне попытались ответить на вчерашний пост, очень «улыбнуло». Большая пища для ума, я вам скажу. Фотка лишняя, правда, если кто-то понял про что я. Слишком о многом говорящая. А я что… Я просто сопоставляю факты.

Вот, сейчас, коллеги, я написал абзац, который поняли только те, кто пере-подписался или подписался впервые на мой частный канал. Не шутка сейчас, кстати.

Не то, чтобы первый раз мой намек услышали, но, чтобы так быстро отреагировали – первый. Значит, механизм работает. Ну, а у вас, коллеги, выбор: видеть этот механизм как бы под стеклом (нет, конечно, не во всех деталях), либо недоумевать и говорить соседям по рюмке чаю: «опять Евстафьев муть своими намеками навел». И будете неправы.

Теперь по существу сегодняшнего поста. Байден оказался живым. Ну, как живым… Живым, конечно, но не настолько, чтобы его тащить в Германию, а, тем более, на Рамштайн.

И, вот, тут – нюанс, который нужно обсудить и намерено делаю это в основном канале. Коротко, но, думаю, коллеги, вам это будет интересно. Как бы «в компенсацию» за недоумение от первых абзацев.

Единственный смысл в поездке Байдена на Рамштайн для встречи с Зеленским (визит в Германию, — это лишь медицинско-социальный антураж вокруг Рамштайна; чтобы для фотоссесий на авиабазе деда накачать, никакой повестки дня после катастрофы в ООН для Байдена в Германии не было и быть не могло) – заявление о последнем, «посмертном» пакете помощи Зеленскому. Который в силу особенностей американской политической систем не мог быть отменен новым президентом. Этот «финт» и сейчас формально возможен. Но вряд ли он в полном объеме мере состоится.

Там, с моей точки зрения, был еще один нюанс, о котором поговорим в частном канале. Этот нюанс предполагал личное присутствие Байдена. И никак иначе. И именно невозможность по пока не вполне ясным причинам реализовать этот нюанс, сделала встречу в Рамштайне совершенно бессмысленной.

Про него можно будет прочитать, пройдя по ссылке:
https://t.me/evstafievOpen

Да, коллеги, слегка дал волю конспирологии. Вернее, до-конструированию «от обратного».

Сегодня посты короткие и в открытом, и частном канале. Не волнуйтесь. Идет работы над серией реально длинных постов. Очень скоро в закрытом канале планирую дать первичный разбор-наброс оставшихся региональных «пакетов». Да. Что там планирую – уже написал. Шлифую. Получилось жестковато. Поэтому на 85% все будет в частном канале. И то – только потому, что в один пост все сразу не влезло, вытянул в открытый то, что можно сказать публично. Так, что подписывайтесь-пере-подписывайтесь. Всем вам рад.

Публика в экстазе ломает стулья: https://t.me/plan2030/2146 . Интересно, он в себе был, когда это говорил?

Борец с Бреттон-Вудом Силуанов - это, конечно, сильно. Хотя в основном - смешно

Но, как говорилось в фильме "Особенности национальной охоты", "жить захочешь, ещё не так раскорячишься".

Я бы не стал выводить из всего этого стратегические выводы. Скорее - "эксцесс исполнителя". В конечном счёте, Антон Германович уже давно "слабое звено" в макроэкономическом блоке. Его "крыша" - г-н Кудрин - укатила в Израиль и там с "Моше Израилевичем", как метко заметил Владимир Владимирович, пишет проекты спасения России.

А Силуанову, похоже, в Израиль не хочется. Тем более, что там явно тухло. А Силуанов - сам по себе, не глупый человек. А теперь он сам по себе.

Метания одинокого либерала в правительстве, которое перестало быть правительством при Минфине.

Кстати, вот, Силуанов был бы сильной фигурой от нас в платёжную систему BRICS. Не шутка сейчас.

https://t.me/plan2030/2146

https://t.me/plan2030/2146

Рамштайн не просто отменён, а перенесён на неопределённый срок, что вполне логично: союзники Украины хотят дождаться результатов российского наступления и оценить украинские действия в обороне. Если станет понятно, что ВСУ не смогут удержать фронт, то вкладываться в их усиление не будут. На повестку дня встанет вопрос о довооружении армий стран НАТО.

Вообще же перед военной промышленностью стран Североатлантического альянса стоит практически невыполнимая задача - убить одним камнем даже не двух, а трёх зайцев. Во-первых, успевать вооружать Украину, чтобы она могла оказывать сопротивление российской армии. Во-вторых, восстановить убыль в натовских арсеналах, которые истощились из-за поставок для нужд ВСУ. И в-третьих, производить оружия для собственных растущих вооружённых сил.

Одновременно они невыполнимы, что прекрасно понимают и в Вашингтоне, и в европейских столицах. Чем-то придётся жертвовать и здесь всё зависит от ситуации на фронте. Ключевой вопрос для НАТО формулируется так: нужно ли дать Украине ещё один шанс в 2025 году, или же следует сократить ей поставки до минимального уровня, который позволит выиграть время для подготовки новой линии обороны альянса в Восточной Европе, Прибалтике и Скандинавии?

Если дать Украине третий шанс (предыдущие два сгорели на Запорожском и Донбасском фронтах, а также в Курской области), то можно не успеть с перевооружением НАТО и остаться фактически голыми перед прошедшей обкатку российской военной машиной. Если не давать, то Украина будет потеряна для Североатлантического блока в качестве буферной зоны и плацдарма для атаки в потенциальном военном конфликте с Россией (к которому НАТО активно готовится).

В принципе, "новая Украина" уже сконструирована в Вашингтоне и представляет собой группу стран в составе Польши, Швеции, Финляндии, Прибалтики и стоящей за ними Германии (планы восстановления призыва в ФРГ как раз являются иллюстрацией этого). Их совокупное население примерно равно российскому, проблема только в том, что с военным строительством не успевают.

Поэтому нужны ресурсы, которые пока отбирает Украина. И время, а его как раз Киев может дать, если сумеет сопротивляться два-три года при минимальном снабжении (медленно теряя территории и отступая на запад). Чего это будет стоить украинскому населению - дело десятое. Но в общем-то элитам украинской державы не привыкать жертвовать подконтрольным ему народом: исторических примеров хоть отбавляй - от гетмана Скоропадского до Петлюры.

Поэтому в ближайшее время (вероятнее всего, до конца этого года или до весны будущего) мы увидим, какой выбор сделать союзники Украины. А смотреть они будут на то, насколько успешными будут действия российской армии в осенне-зимней кампании 2024 - 2025 годов. Поэтому в политическом плане этот период имеет крайне важное значение.

Наверное, коллеги, это покажется странным, но сегодня должен буду затронуть тему квадроберов. Мне не кажется, что мы неправильно относимся к этой теме. Мне кажется, ситуация, куда более серьезна и требует не медийно-политической истерики и хрюканья с экранов, не запретов. Ситуация требует глубочайшего осмысления. Эта история имеет не только двойное, но и тройное дно. Частью результатов своей деконструкции явления я аккуратно поделюсь с вами, коллеги.

Для нынешних постов ы открытом и частном каналах я, с вашего позволения, «включу» профессора по направлению медиа-манипуляций и социального мифотворчества, а, уж какого из двух университетов Москвы, где я профессорствую, - решайте сами.

На первый взгляд, мы видим попытку реализовать проект очень похожий на поветрие «покемонов», но уже «через два поколения». На новом уровне социальных технологий и, что самое важное, на новом уровне атомизации общества. Что такое были «покемоны»: это также была апробация некоей системы управления обществом, основанной на то, что социальную энергию (действие) и реальные ресурсы (деньги) вы должны были тратить на виртуальные сущности с непонятными статусом в реальной жизни (среди нас есть, конечно, люди, лично встречавшиеся с покемонами, но то такое…) и текущей стоимостью.

Если хотите, «покемон» был неким аналогом «биткоина» для социальной жизни, ради получения которого (напомню – виртуальной сущности), нужно было производить некие активные действия, в том числе и рисковые: прыгать с обрыва, бегать по железнодорожным путям, заходить в алтарь храма. И только не надо мне рассказывать, что локации для ловли покемонов выбирались случайно, «рандомно». Они выбирались с явным прицелом на то, чтобы понять, как далеко готов зайти человек, чтобы получить именно, что виртуальную сущность. От себя добавлю с ерничеством: когда-то стоившую до 800 евро, а сейчас – ничего в буквальном смысле слова.

«Квадроберы» - это через два поколения от «покемонов». Человек сам становится неким аналогом «покемона». А тестируется то, насколько далеко человек, приняв «личину» (не виртуальную – мы все в соцсетях Марлоны Брандо и проч., а реальную – надеть маску песика и гавкать, это, знаете ли, довольно серьезный рубеж), готов зайти в расчеловечивании. И, да, только ленивый не заметил (настоящие спецы – заметили практически все), что тестируется уровень агрессии. Агрессивность поведения некоторых «особей» - не случайность. Это встроенный механизм этой манипуляции. Это самое важное, что должно нас во всей этой истории насторожить.
Подведу краткий итог: Россия столкнулась с масштабной социо-информационной манипуляцией, которая, если ее не изучить, не понять, может создать для нашего общества очень серьезную угрозу, причем политико-идеологического характера в крайне сложный момент времени.

Поскольку в теме имеется весьма чувствительные моменты, все е, наверное, лучше будет, если значительная часть этого поста уйдет в частный канал, где кому надо, - тот прочтет. А кому не надо, - тому не надо. Кто надо, тот, кстати, читает. И спасибо им за это.

Проходим по ссылке:
https://t.me/evstafievOpen

Для понимания вам, коллеги, перенесу сюда часть третьего пункта из закрытого канала:
«Третий: реализовать даже в таком пока еще редуцированном виде подобную манипуляцию можно только при одном условии: контроле над сетевыми каналами коммуникаций, обеспечивающими как «каскадирование нарративов», так и текущее управление. В основе своей эти системы – каналы коммуникаций, алгоритмы модерации, информационные платформы – находятся под контролем глобалистских структур».

Бороться с этим феноменом, безусловно, нужно. И жестко. Но для начала надо понять, а с чем именно мы собираемся бороться. Что в основе этого «поветрия»/феномена. И нейтрализовать именно то, что нужно. А не выкосить траву, не заметив «леса» и «подлеска». Про «подлесок» в частном канале тоже будет.

А я, гляжу, утечка у нас.
На самом верху утечка...

План взятия Шепетовки выдали, да.

https://t.me/sharansky/93498

Наступающая неделя соберёт в "Политотделе" настоящих генералов информационного фронта. Лампасников в самом хорошем смысле этого слова.
Приходите, смотрите и слушайте с понедельника по пятницу в 15.15 на телеканале "Крым-24", или в записи, по ссылкам, опубликованным в моём канале и каналах моих собеседников:

14.10.24 пнд. – Дмитрий Евстафьев
15.10.24 втр. – Николай Межевич
16.10.24 срд. – Дмитрий Лекух
17.10.24 чтв. – Андрей Ваджра
18.10.24 птн. – Елена Маркосян

В 19:00 по Берлину! Глобальный мир разваливается как карточный домик -
- страх Байдена,
- мыч (мол)ание Шольца,
- позор Зеленского.
И еще
- почему хотят запретить АДГ и как Алиса и Сара поспорили. https://youtu.be/eFMI2SI5fWQ?si=-irgDS6bkA7irDdJ

Хороший знак. У победы тысяча отцов, а поражение - всегда сирота.
Джонсон - политическое животное, которое попыталось бы капитализировать срыв переговоров, если бы они привели к успеху Запада даже в том случае, если бы он был к нему непричастен.
Сам факт его непосредственной роли в срыве переговоров в Стамбуле никаких сомнений не вызывает. Огромное количество свидетельств тому, в том числе от руководства Украины.
По всей видимости, тенденция для Украины столь плохая, что тот, кто сорвал переговоры в Стамбуле будет главным гробовщиком остатков государственности Киева. И Джонсон это хорошо понимает.

https://t.me/SolovievLive/288331