Forwarded from ОБПВ ИНИОН РАН
Заведующий Отделом Ближнего и Постсоветкого Востока д.полит.н. Аватков В.А. и научный сотрудник Отдела к.полит.н. Сбитнева А.И. прокомментировали «Известиям» эскалацию между Турцией и Израилем.
В.А. Аватков, в частности, отметил, что в турецком обществе резкие заявления властей в адрес Израиля находят свой отклик. Согласно недавним данным исследовательского центра Pew Research Center, больше трети турок считают Израиль главной угрозой своей страны, а 93% граждан относятся к этому государству отрицательно.
А.И. Сбитнева отметила, что искусственно создаваемый хаос на Ближнем Востоке и вовлечение в него Турции, которая в последние годы стремится к независимости, наиболее выгодно третьим сторонам, прежде всего США.
Подписывайтесь на наш канал в МАХ, чтобы не терять связь🙏
https://max.ru/join/HXmgTVwfOHhVGG5s9JOA6sXnL9hKiXiSyVpXIXo-HIc
В.А. Аватков, в частности, отметил, что в турецком обществе резкие заявления властей в адрес Израиля находят свой отклик. Согласно недавним данным исследовательского центра Pew Research Center, больше трети турок считают Израиль главной угрозой своей страны, а 93% граждан относятся к этому государству отрицательно.
А.И. Сбитнева отметила, что искусственно создаваемый хаос на Ближнем Востоке и вовлечение в него Турции, которая в последние годы стремится к независимости, наиболее выгодно третьим сторонам, прежде всего США.
Подписывайтесь на наш канал в МАХ, чтобы не терять связь🙏
https://max.ru/join/HXmgTVwfOHhVGG5s9JOA6sXnL9hKiXiSyVpXIXo-HIc
MAX
MAX – быстрое и легкое приложение для общения и решения пов…
Forwarded from Радио Sputnik
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
С приходом "Альтернативы для Германии" к власти политика в отношении России не изменится, считает Марина Закамская
По словам специалиста по Германии, это видно на примере лидеров, чья политика расходится с линией Брюсселя: несмотря на разногласия, они сохраняют враждебное отношение к России.
"Главной лакмусовой бумажкой для них в этом смысле становится, например, ненависть к России", — подчеркнула Закамская.
✅ Полную версию смотрите в ВК и RUTUBE
📌 Подписаться на Радио Sputnik в MAX
По словам специалиста по Германии, это видно на примере лидеров, чья политика расходится с линией Брюсселя: несмотря на разногласия, они сохраняют враждебное отношение к России.
"Главной лакмусовой бумажкой для них в этом смысле становится, например, ненависть к России", — подчеркнула Закамская.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В большой игре вокруг Персидского залива получается любопытно: все ее участники дают возможность Трампу сделать первый шаг, а он от него отказывается. Но, похоже, понимает, что словесные интервенции не работают в принципе, и идти на обострение придется. Поглядим.
Но конечно, никакая новость с внешнего контура не сравнится по символизму с главным вчерашним событием, произошедшим в России. Я о присвоении имени Ф.Э.Дзержинского хорошо известному в России и за ее пределами заведению. Не только потому, что это правильно с точки зрения политических сигналов. А потому, что событие фактически
прекращает дискуссию о принципиальной возможности исключения советского периода из политической Истории в нашей стране. И на высшем уровне (хотел бы я посмотреть на смельчаков, кто решится здесь перечить Верховному главнокомандующему). Но есть нюанс, вернее несколько. Про них, в силу их чувствительности расскажу в частном канале.
Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen
Пару слов скажу и по политической ситуации в России. Я не люблю политическое правдорубство, поскольку иным персонажам оно заменяет способность к конструктивному мышлению. Но в целом нынешняя «воронка правдорубства», которую остановить пока не удается, имеет в своей основе даже не конкретные недостатки, а критический сбой системы обратной связи между властью и обществом. Любые сигналы обществу без восстановления этой системы будут иметь только ограниченный эффект. Для полного успеха нужно понимание принципиальных изменений в современном российском обществе и выявление социально-авангардных групп, оформившихся в последнее время и способных взять на себя бремя лидерства в новом экономическом подъеме. В силу деликатности темы продолжу в частном канале.
Второй фактор, обуславливающий сегодняшний контекст развития: максимальная неопределенность на внешнем контуре. Главное – мы сейчас четко не можем определить сроки выхода Европы в режим готовности к «большой европейское войне». Что произойдет раньше - распад «системы Трампа», или выход «ядра» европейских стран на организационное оформление новой европейской военно-политической коалиции? Система Трампа обречена, не имеет значения, в силу неудачной войны против Ирана и ее продолжения, или просто в результате затягивания во внутриполитические проблемы. Позволю себе сделать предположение: на способность к самостоятельному действию в Средиземноморье «ЕвроНАТО» (с управляющим центром в Лондоне и с «зубами» Франции) будет готова, самое позднее, уже к началу 2027 г. К войне на «российском направлении» - несколько позже, но не сильно – к рубежу 2027/28 гг. Зеленский сейчас пытается сконструировать наступление, одним из элементов которого может стать заход на международно признанную территорию РФ (например, в Белгородскую область). Цель этих действий - ускорить втягивание европейцев в войну. А еще – лишить их возможности выбора между различными направлениями. И здесь есть нюанс.
В ситуации загнанности в угол, в случае хотя бы минимального успеха Зеленского - и Трамп может пойти на эскалацию против нас.
По порядку ведения: на платформе Roosty сформировано более 6 тыс. полноценных аккаунтов. Увы, многие не подтвердили свою почту. Прошу это сделать. Новая платформа не будет дублировать мой авторский канал на платформе Sponsr ни в какой форме. Если полноценно с июня запустится платформа, то на Sponsr останутся только видео комментарии. На Roosty будут преобладать текстовые материалы. Как сейчас на частном канале. Сейчас видится так. Как будет в реальности, увидим
И напоминаю, что подписка на частный канал через бот Телеграм будет доступна только до 6 мая 2026 г.
Но конечно, никакая новость с внешнего контура не сравнится по символизму с главным вчерашним событием, произошедшим в России. Я о присвоении имени Ф.Э.Дзержинского хорошо известному в России и за ее пределами заведению. Не только потому, что это правильно с точки зрения политических сигналов. А потому, что событие фактически
прекращает дискуссию о принципиальной возможности исключения советского периода из политической Истории в нашей стране. И на высшем уровне (хотел бы я посмотреть на смельчаков, кто решится здесь перечить Верховному главнокомандующему). Но есть нюанс, вернее несколько. Про них, в силу их чувствительности расскажу в частном канале.
Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen
Пару слов скажу и по политической ситуации в России. Я не люблю политическое правдорубство, поскольку иным персонажам оно заменяет способность к конструктивному мышлению. Но в целом нынешняя «воронка правдорубства», которую остановить пока не удается, имеет в своей основе даже не конкретные недостатки, а критический сбой системы обратной связи между властью и обществом. Любые сигналы обществу без восстановления этой системы будут иметь только ограниченный эффект. Для полного успеха нужно понимание принципиальных изменений в современном российском обществе и выявление социально-авангардных групп, оформившихся в последнее время и способных взять на себя бремя лидерства в новом экономическом подъеме. В силу деликатности темы продолжу в частном канале.
Второй фактор, обуславливающий сегодняшний контекст развития: максимальная неопределенность на внешнем контуре. Главное – мы сейчас четко не можем определить сроки выхода Европы в режим готовности к «большой европейское войне». Что произойдет раньше - распад «системы Трампа», или выход «ядра» европейских стран на организационное оформление новой европейской военно-политической коалиции? Система Трампа обречена, не имеет значения, в силу неудачной войны против Ирана и ее продолжения, или просто в результате затягивания во внутриполитические проблемы. Позволю себе сделать предположение: на способность к самостоятельному действию в Средиземноморье «ЕвроНАТО» (с управляющим центром в Лондоне и с «зубами» Франции) будет готова, самое позднее, уже к началу 2027 г. К войне на «российском направлении» - несколько позже, но не сильно – к рубежу 2027/28 гг. Зеленский сейчас пытается сконструировать наступление, одним из элементов которого может стать заход на международно признанную территорию РФ (например, в Белгородскую область). Цель этих действий - ускорить втягивание европейцев в войну. А еще – лишить их возможности выбора между различными направлениями. И здесь есть нюанс.
В ситуации загнанности в угол, в случае хотя бы минимального успеха Зеленского - и Трамп может пойти на эскалацию против нас.
По порядку ведения: на платформе Roosty сформировано более 6 тыс. полноценных аккаунтов. Увы, многие не подтвердили свою почту. Прошу это сделать. Новая платформа не будет дублировать мой авторский канал на платформе Sponsr ни в какой форме. Если полноценно с июня запустится платформа, то на Sponsr останутся только видео комментарии. На Roosty будут преобладать текстовые материалы. Как сейчас на частном канале. Сейчас видится так. Как будет в реальности, увидим
И напоминаю, что подписка на частный канал через бот Телеграм будет доступна только до 6 мая 2026 г.
Forwarded from Григорий Пернавский
Продолжаю добирать на книгу Ильи Стрекалова про создание киноэпопеи "Освобождение". На издание уже бюджет будет, но хочется снизить издержки. А на снимке главный оператор фильма Игорь Слабневич и режиссер Юрий Озеров во время съемок сцены в Берлинском метрополитене. Оба на этой фотографии младше меня теперешнего. Поддержать можно тут https://planeta.ru/campaigns/oswobozhdenie Заранее благодарен всем за помощь и репосты.
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«В Израиле, в окружении Нетаньяху все невменяемые. Может они, конечно, и невменяемые, но то, что влезать им по второму кругу в войну против Ирана не стоит, они поняли. Получается организовать большую, средневосточную, в данном случае, войну. А что Трампа не устраивает? Трампа это все устроит, потому что в результате будет пустошь. Будет разрушена значительная часть экспортной нефтегазовой инфраструктуры, причём в иранской, наверное, чуть больше. Наверняка в это всё влезут европейцы, они почти влезли. Военно-морская группировка готовится. Не знаю, как далеко это всё зайдёт, но к вот этой вот великой армаде британо-французской, уже, видимо, подшивают Италию.
Манипуляции, игра на амбициях европейцев. Европейцам говорят, вот видите, у Трампа не получилось. У Трампа не получилось. Теперь самое время вам проявить амбиции».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Аврора
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Социально-цивилизационный тупик, или Куда нас ведёт финансово-спекулятивный капитализм
Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев о будущем.
Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев о будущем.
Полная версия программы только в закрытом канале Радио АВРОРА
🔐 Бот доступа на канал
Forwarded from ГОЛОС Украина.ру
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Жёсткие слова постоянного представителя Российской Федерации при Организации Объединённых Наций Василия Небензи, прозвучавшие в Совбезе относительно подготовки Европы к большой войне с Россией, - важное предостережение со стороны РФ. Услышали это предостережение все. Но не все могут остановиться.
Новая Европа, или Откуда исходит угроза мира? Как геополитический паразит превращается в «гиену мира» и почему элиты Европы скрывают подготовку к большой европейской войне? Где столица Новой Европы: в Брюсселе, Берлине, Париже или Лондоне? Или всё-таки в США?
Что такое производство вооружения для Украины в странах ЕС и почему НАТО теперь возможно без США? Что изменилось в современной Евроатлантике за последние пять лет и почему Украина оказалась ключом к вытеснению США с политической арены Европы? Зачем нужен «прибалтийский балкон», внешне превратившийся в обузу для Евросоюза?
Как помог европейским кукловодам президент США Дональд Трамп? Есть ли шанс у американских атлантистов восстановить влияние в Европе и какую «большую игру» сейчас ведут англосаксы?
Об этом и о многом другом - в авторской программе профессора Института медиа НИУ «Высшая школа экономики» Дмитрия Евстафьева - «Казус Евстафьева» на Украина.ру.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from RT на русском
Подписание мирного договора может запустить ряд расследований на Западе, связанных с финансированием ВСУ и Украины.
Некоторые политики тогда, вероятно, предстанут перед судом за хищения, растраты и превышение должностных полномочий, заявил в эксклюзивном интервью RT полпред президента России в УрФо Артём Жога:
Полное интервью с Артёмом Жогой — скоро на RT.
🟩 Подписаться на RT: ТГ | Зеркало | MAX
Некоторые политики тогда, вероятно, предстанут перед судом за хищения, растраты и превышение должностных полномочий, заявил в эксклюзивном интервью RT полпред президента России в УрФо Артём Жога:
«Зеленский — это не самостоятельная единица. Хоть он и пытается проявить себя как самостоятельный политик, но это не так. Есть люди других стран западного направления, которые заинтересованы в продолжении конфликта, в очаге напряжённости на границах РФ... Поэтому они будут тормозить максимально этот переговорный процесс».
Полное интервью с Артёмом Жогой — скоро на RT.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Поймал себя на нехитрой мысли, что уже не имеет значение, кто в этот раз «закрыл» или «открыл» Ормузский пролив. Важно, что нормальное судоходство там невозможно, и не будет возможным пока не возникнет новое политико-силовое равновесие по берегам Персидского залива. Не уверен, что это можно считать полноценной констатацией новой геополитической парадигмы, но вообще-то проявился приоритет «суши» над условным «морем». И относительная девальвация безусловного приоритета США на «море» в условиях определенной конфигурации «суши». Оказалось, невозможным контролировать относительно небольшое пространство «моря» без не просто проникновения (под Исфаханом мы это видели), но контроля «суши» на значительную глубину. Стоит посмотреть на ситуацию и с другой стороны: классический колониализм (а он очевиден в политике Трампа ) основывается на доминировании на море. Контроль суши за счет «мягкой» и «полужесткой» силы — это скорее инструмент неоколониализма. А здесь американцы, считавшие, что они мягкой силой контролируют западный берег Персидского залива, столкнулись с тем, что нужно нечто большее. Получается, что у нас в «большой игре» сталкиваются несколько конкурирующих видов империализма, принципиально отличных по инструментарию обеспечения своей устойчивости. И континентальные системы (коалиции) получают хоть небольшое, но преимущество.
В сегодняшний пост вынесу одну, кмк, недооцененную мысль из вчерашнего текста в частном канале:
«Трамп очень боится проиграть нынешний раунд эскалации вокруг Персидского залива. Явно прослеживается несвойственная ему боязнь следующего шага. Если он сохранил способность к рациональному принятию решений, то поймет - сейчас самое время сделать «шаг в сторону».
Мы наблюдаем очень серьезные изменения в поведении Трампа, которые могут быть как свидетельством утраты дееспособности, так и признаком подготовки им «отхода» с частичной потерей геополитических позиций. Про утрату дееспособности Трампа его противники в США начали говорить открыто. Именно про это была утечка о требованиях Трампа выдать ему коды к ядерному оружию. А ему не дали. Отказал председатель ОКНШ Дэн Кейн. Интересно, на каком основании не дали коды как бы верховному главнокомандующему? Справку о флюорографии и из кожвендиспансера попросили принести? Я просто спросил. Мизансцена выглядит откровенно сконструированной, но идеально встраивается в голливудскую парадигму: честный американский генерал-служака (!) не пускает к ядерному оружию политика-маньяка.
Но в целом, если мое предположение правильно, острота противоречий внутри «политического Вашингтона» колоссальна. Даже когда выносили Р.Никсона, а это был напряженнейший момент периода «холодной войны», американского президента не пытались объявить сумасшедшим. Потому что это стало бы признанием, что система американских институтов и политической власти, призванная защищать Америку от «случайного дурака» на высшей должности, не работает. А отсюда главная констатация: И Трамп, и его противники исходят из принципиальной необходимости не глубокого переформатирования. Больше того скажу: нецелесообразности сохранения поста президента США в виде, существующем сейчас. И здесь встаёт вопрос о том, кто реально сейчас стоит за Трампом, а кто за его противниками из числа крупнейших финансово-промышленных группировок. Мои размышления – в частном канале.
Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen
Спойлер: меня больше тревожит, что Трамп, позволяя своим политическим противникам упиваться рассказами о его поражении, готовит стратегический маневр «отступления вбок». Я понимаю, что внешне поведение президента выглядит как суетливая паника. И все-так предположу, что Трамп прекрасно понимает, что его военно-морская группировка всего лишь мишень при активных действиях Ирана и тех сил, которые «в темноте» выглядят как «Иран».
В сегодняшний пост вынесу одну, кмк, недооцененную мысль из вчерашнего текста в частном канале:
«Трамп очень боится проиграть нынешний раунд эскалации вокруг Персидского залива. Явно прослеживается несвойственная ему боязнь следующего шага. Если он сохранил способность к рациональному принятию решений, то поймет - сейчас самое время сделать «шаг в сторону».
Мы наблюдаем очень серьезные изменения в поведении Трампа, которые могут быть как свидетельством утраты дееспособности, так и признаком подготовки им «отхода» с частичной потерей геополитических позиций. Про утрату дееспособности Трампа его противники в США начали говорить открыто. Именно про это была утечка о требованиях Трампа выдать ему коды к ядерному оружию. А ему не дали. Отказал председатель ОКНШ Дэн Кейн. Интересно, на каком основании не дали коды как бы верховному главнокомандующему? Справку о флюорографии и из кожвендиспансера попросили принести? Я просто спросил. Мизансцена выглядит откровенно сконструированной, но идеально встраивается в голливудскую парадигму: честный американский генерал-служака (!) не пускает к ядерному оружию политика-маньяка.
Но в целом, если мое предположение правильно, острота противоречий внутри «политического Вашингтона» колоссальна. Даже когда выносили Р.Никсона, а это был напряженнейший момент периода «холодной войны», американского президента не пытались объявить сумасшедшим. Потому что это стало бы признанием, что система американских институтов и политической власти, призванная защищать Америку от «случайного дурака» на высшей должности, не работает. А отсюда главная констатация: И Трамп, и его противники исходят из принципиальной необходимости не глубокого переформатирования. Больше того скажу: нецелесообразности сохранения поста президента США в виде, существующем сейчас. И здесь встаёт вопрос о том, кто реально сейчас стоит за Трампом, а кто за его противниками из числа крупнейших финансово-промышленных группировок. Мои размышления – в частном канале.
Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen
Спойлер: меня больше тревожит, что Трамп, позволяя своим политическим противникам упиваться рассказами о его поражении, готовит стратегический маневр «отступления вбок». Я понимаю, что внешне поведение президента выглядит как суетливая паника. И все-так предположу, что Трамп прекрасно понимает, что его военно-морская группировка всего лишь мишень при активных действиях Ирана и тех сил, которые «в темноте» выглядят как «Иран».
Forwarded from Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО)
“Ревущие 20-е” – это первая попытка финансового капитала стать главным в мире мирового капитализма. Именно так нужно относиться к ним, считает Дмитрий Евстафьев, профессор НИУ ВШЭ, политолог, автор проекта “Профессор смотрит в мiръ”
– сказал он.
💬 РАСО в МАКС
“Кто был главным-то в мире мирового империализма? На чем базировался империализм? Это торговый капитал и промышленный капитал. Относиться к ним нужно именно так”,
– сказал он.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО)
Мы во многом возвращаемся в некий аналог “ревущих 20-х годов”, считает Дмитрий Евстафьев, профессор НИУ ВШЭ, политолог, автор проекта “Профессор смотрит в мiръ”. Об этом он сказал в ходе сессии «И снова “ревущие двадцатые”: сходства и различия PR-стратегий крупного бизнеса в условиях международной турбулентности в начале ХХ и ХХI вв.»
– сказал Евстафьев.
Отдельно он подчеркнул феномен социальной вовлеченности.
– добавил Дмитрий Евстафьев.
💬 РАСО в МАКС
“Что мы подразумеваем под термином «ревущие двадцатые»? Это принципиально новая социокоммуникационная среда. Новая среда культуры, новая среда коммуникации, технологий, культурного взаимодействия. И в этом смысле мы действительно возвращаемся в некий аналог ревущих 1920-х. Но если посмотреть на список конфликтов, там кое-чего не хватает: прежде всего того, что происходило внутри страны”,
– сказал Евстафьев.
Отдельно он подчеркнул феномен социальной вовлеченности.
“Вот мы говорим о крахе бирж тех времен. Помимо Нью-Йоркской биржи были и мелкие биржевые крахи. В других странах, чуть поменьше: в Британии, в Германии. А почему это произошло? Потому что играть стали слишком многие: новые социальные группы, отрицающие прежние рамки сословного поведения, начинают участвовать в большой экономической игре”,
– добавил Дмитрий Евстафьев.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Специально для RT
РАЗВОРОТ НА ВОСТОК: ХОРОШО, НО ПОКА МЕДЛЕННО
Журналист, писатель Дмитрий Лекух, автор канала @radlekukh
Едва ли не главным событием для мировых энергетических рынков стал контракт о поставках в Индонезию российской нефти в объёме до 150 млн баррелей — в первую очередь потому, что данное соглашение носит не разовый, а стратегический характер и системно встроено в куда более широкий процесс перераспределения потоков энергетического сырья на фоне геополитической нестабильности. Да и вообще, весьма выпукло иллюстрирует ускоряющуюся перестройку глобальной системы торговли не только нефтью, но и любым другим видом энергетического сырья.
Для нас же особенный интерес вызывает не столько сам факт успешной сделки, сколько решительное проявление экономической воли политическим руководством нашей страны, особенно актуальное после недавнего заявления Путина о необходимости перехода нашего стратегического сырья на рынки пусть даже не всегда дружественных, а просто вменяемых стран. Газовые контракты заключаются под новые объёмы, несмотря на все предупреждения Путина и даже на продолжающий в режиме реального времени принимать очередные санкционные пакеты Брюссель. Ну что ж, по крайней мере теперь понятно, что если бизнес по-прежнему будет ссылаться на собственную инерционность и не готов шевелиться в указанном направлении, то государство поведёт его в нужном направлении под ручку само. Пока пряником.
Но пряник не единственный инструмент — кто бы что потом на эту тему жалобно ни говорил. Потому как главная причина очередной фазы «путинского разворота на восток» носит даже не столько политический, сколько геостратегический характер. То, что европейские экономики, особенно индустриальные, находятся, мягко говоря, в периоде угасания, спорить уже бессмысленно. А следовательно, объективно будет сжиматься и рынок энергетического сырья.
Какой смысл бодаться за сжимающийся спрос, да ещё терпя оскорбления, если есть та же Юго-Восточная Азия, где твой товар тоже вполне востребован, где за него готовы платить и где рынки не падают, а, наоборот, растут?
И это далеко не только Китай или Индия, приспособившаяся хитро барыжить российской нефтью, а те же Индонезия, Малайзия (напомните, кстати: чей Boeing сбили во время оно над Украиной и почему Малайзия отказалась верить европейскому следствию?) и Вьетнам. Да и много кто ещё, включая не очень дружественную Японию, которая от нефти и газа с Сахалина никогда не отказывалась — и не собирается.
А вот у нас сейчас как раз руки развязаны как в развитии энергетических связей и поставок сырья, так и в логистике. Просто обратите внимание, насколько актуальным — уже даже не завтра, а сегодня — становится тот же Северный морской путь, про который президент тоже не так давно говорил в своей речи. Да и вообще, вкладываться надо не в «традиционные рынки» (с вполне, кстати, оказавшимися «нетрадиционными» партнёрами), а прежде всего в самих себя. Помните, как наши эксперты-рыночники ругали «социальную, а не экономическую путинскую газификацию»? Так вот, этой зимой «Газпром» установил, несмотря на все западные санкции, рекорды именно благодаря внутреннему потреблению. А ведь внутреннее потребление — это и есть самый надёжный и управляемый спрос, который необходимо стимулировать. Плюс рычаг для развития не только самой энергетики, но и всей экономики страны. По крайней мере, так писали в учебниках, которых наши «монетарные экономисты-рыночники», боюсь, уже начали забывать.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX
Журналист, писатель Дмитрий Лекух, автор канала @radlekukh
Едва ли не главным событием для мировых энергетических рынков стал контракт о поставках в Индонезию российской нефти в объёме до 150 млн баррелей — в первую очередь потому, что данное соглашение носит не разовый, а стратегический характер и системно встроено в куда более широкий процесс перераспределения потоков энергетического сырья на фоне геополитической нестабильности. Да и вообще, весьма выпукло иллюстрирует ускоряющуюся перестройку глобальной системы торговли не только нефтью, но и любым другим видом энергетического сырья.
Для нас же особенный интерес вызывает не столько сам факт успешной сделки, сколько решительное проявление экономической воли политическим руководством нашей страны, особенно актуальное после недавнего заявления Путина о необходимости перехода нашего стратегического сырья на рынки пусть даже не всегда дружественных, а просто вменяемых стран. Газовые контракты заключаются под новые объёмы, несмотря на все предупреждения Путина и даже на продолжающий в режиме реального времени принимать очередные санкционные пакеты Брюссель. Ну что ж, по крайней мере теперь понятно, что если бизнес по-прежнему будет ссылаться на собственную инерционность и не готов шевелиться в указанном направлении, то государство поведёт его в нужном направлении под ручку само. Пока пряником.
Но пряник не единственный инструмент — кто бы что потом на эту тему жалобно ни говорил. Потому как главная причина очередной фазы «путинского разворота на восток» носит даже не столько политический, сколько геостратегический характер. То, что европейские экономики, особенно индустриальные, находятся, мягко говоря, в периоде угасания, спорить уже бессмысленно. А следовательно, объективно будет сжиматься и рынок энергетического сырья.
Какой смысл бодаться за сжимающийся спрос, да ещё терпя оскорбления, если есть та же Юго-Восточная Азия, где твой товар тоже вполне востребован, где за него готовы платить и где рынки не падают, а, наоборот, растут?
И это далеко не только Китай или Индия, приспособившаяся хитро барыжить российской нефтью, а те же Индонезия, Малайзия (напомните, кстати: чей Boeing сбили во время оно над Украиной и почему Малайзия отказалась верить европейскому следствию?) и Вьетнам. Да и много кто ещё, включая не очень дружественную Японию, которая от нефти и газа с Сахалина никогда не отказывалась — и не собирается.
А вот у нас сейчас как раз руки развязаны как в развитии энергетических связей и поставок сырья, так и в логистике. Просто обратите внимание, насколько актуальным — уже даже не завтра, а сегодня — становится тот же Северный морской путь, про который президент тоже не так давно говорил в своей речи. Да и вообще, вкладываться надо не в «традиционные рынки» (с вполне, кстати, оказавшимися «нетрадиционными» партнёрами), а прежде всего в самих себя. Помните, как наши эксперты-рыночники ругали «социальную, а не экономическую путинскую газификацию»? Так вот, этой зимой «Газпром» установил, несмотря на все западные санкции, рекорды именно благодаря внутреннему потреблению. А ведь внутреннее потребление — это и есть самый надёжный и управляемый спрос, который необходимо стимулировать. Плюс рычаг для развития не только самой энергетики, но и всей экономики страны. По крайней мере, так писали в учебниках, которых наши «монетарные экономисты-рыночники», боюсь, уже начали забывать.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Аврора
Осознание реальности, или Кого слышит власть
Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев отвечает на вопросы подписчиков на платформе Sponsr
🤟 СМОТРЕТЬ
Благодарим Вас за поддержку!
Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев отвечает на вопросы подписчиков на платформе Sponsr
Благодарим Вас за поддержку!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Кямиль Аскерханов - Мнение
Сомалийские пираты — «возвращение легенды»
Сомалийские пираты снова вышли в игру и сделали это максимально показательно — 21–22 апреля 2026 года был захвачен нефтяной танкер Honour 25 у побережья Сомали.
Судно перехватили примерно в 30 морских милях от берега. Сначала на борт поднялись шесть вооружённых человек, затем их число выросло до 10–11. Танкер с экипажем (около 17 человек, включая граждан Пакистана, Индии и стран Юго-Восточной Азии) был взят под контроль и позже перемещён ближе к побережью — в район между Хафуном и Бандар-Бейлой.
Вроде бы очередной эпизод пиратства, но по сути — маркер того, что морская логистика окончательно перестаёт быть нейтральной.
Ормуз уже используется как инструмент давления, Баб-эль-Мандеб находится под постоянным военным и полувоенным контролем, Красное море стало зоной риска. Теперь к этой дуге добавляется Сомали — и это не случайность по времени.
Пиратство возвращается не как хаос, а как функция. Это дешёвый и гибкий инструмент вмешательства в глобальные потоки. Там, где невозможно или слишком дорого действовать напрямую, появляются «неопределённые игроки», которые делают ту же работу — останавливают суда, меняют маршруты и увеличивают стоимость транзита.
Ключевой сдвиг: безопасность морских путей больше не является общим благом. Она превращается в платную услугу с разными уровнями доступа.
И в этой новой архитектуре сомалийские пираты — это ещё один из инструментов перераспределения контроля над мировой торговлей.
Сомалийские пираты снова вышли в игру и сделали это максимально показательно — 21–22 апреля 2026 года был захвачен нефтяной танкер Honour 25 у побережья Сомали.
Судно перехватили примерно в 30 морских милях от берега. Сначала на борт поднялись шесть вооружённых человек, затем их число выросло до 10–11. Танкер с экипажем (около 17 человек, включая граждан Пакистана, Индии и стран Юго-Восточной Азии) был взят под контроль и позже перемещён ближе к побережью — в район между Хафуном и Бандар-Бейлой.
Вроде бы очередной эпизод пиратства, но по сути — маркер того, что морская логистика окончательно перестаёт быть нейтральной.
Ормуз уже используется как инструмент давления, Баб-эль-Мандеб находится под постоянным военным и полувоенным контролем, Красное море стало зоной риска. Теперь к этой дуге добавляется Сомали — и это не случайность по времени.
Пиратство возвращается не как хаос, а как функция. Это дешёвый и гибкий инструмент вмешательства в глобальные потоки. Там, где невозможно или слишком дорого действовать напрямую, появляются «неопределённые игроки», которые делают ту же работу — останавливают суда, меняют маршруты и увеличивают стоимость транзита.
Ключевой сдвиг: безопасность морских путей больше не является общим благом. Она превращается в платную услугу с разными уровнями доступа.
И в этой новой архитектуре сомалийские пираты — это ещё один из инструментов перераспределения контроля над мировой торговлей.
Рискну предположить, что развязка нынешнего раунда силовой геоэкономики уже близка. Формат разрешения конфликта, причем прецедентный формат, уже определен – консорциум по безопасной эксплуатации ресурсов региона, а вернее трех регионов. Сейчас идет торговля за два момента:
- Вносимые пайщиками-концессионерами «доли». Что, к примеру, в новый консорциум вносит Иран? Все свои нефтяные ресурсы, или только транзитный коридор? Трамп, собственно, торгуется за то, чтобы были все ресурсы.
- На какой основе предоставляются гарантии безопасности участникам консорциума? На политической, то есть межгосударственной, или коммерческой? Последнее очень интересно и тоже прецедентно. Более того, создается у меня ощущение, что Трамп был бы не прочь реализовать второй вариант. Но главное для него, чтобы в числе сил, предоставляющих гарантии безопасности, не было ни НАТО, ни китайцев.
Но сердцевина вопроса уже определилась: в одном из ключевых регионов мира с точки зрения «экономики больших систем» США почти лишились способности монопольно определять (и менять) «правила игры». В этом и сходство, и различие с «Суэцем-1956»: то был последний «рык» Британской империи в попытке сломать уже сформированные «правила игры». Сейчас «правила игры» еще только формируются, причем в разных регионах по-разному. И США отвоевывают себе военной силой «право решающего голоса», которое, как они считают, в некоторых сценариях может быть утрачено. Здесь, конечно, большой вопрос о прецедентности «модели Ормуза» для других регионов и наличии у США (но видимо уже не у Трампа) ресурсов дать следующий «бой». Вероятнее всего, этот бой будет в Евразии, но не обязательно на Украине. Обратил бы внимание на Прикаспий.
Вероятно, я слишком цинично изложил свое видение одного из наиболее жестких и кровавых вопросов в современной системе международных отношений. Видимо, эта схема впоследствии будет «надстроена» некими «гуманитарными» элементами. Но в основе ее - создание прецедента перестройки геоэкономического пространства, дееспособного в среднесрочной перспективе. И еще - не факт, что бывшие партнеры США из числа арабских стран не имеют собственных идей по региону. И европейцы уловили стремление Трампа не допустить их к формированию системы. Вот и появились «два одиночества». Посмотрим, на что они решатся. Китайцы уже дозрели до необходимости обозначить свое присутствие в регионе явочным порядком. И здесь главный вопрос: что изменилось по сравнению с ситуацией середины марта, когда они предпочитали не светиться. Ответ дам в комментариях по итогам недели и немного текстом.
В частном канале сегодня пост и видеообзор событий недели. Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen
Поэкспериментирую: первым поставлю видеокомментарий.
В тексте есть небольшой фрагмент по последним событиям в России. Да, я имею в виду сейчас предотвращение теракта против руководства РКН. Видел похожие оценки у ряда коллег, в частности, Д.В.Лекуха. Наблюдаю признаки осознания властью (или ее наиболее здравомыслящей частью) сложности и остроты нынешней ситуации. Пока попытки «откатить» от наиболее дестабилизирующих моментов в социально-экономическом положении дали небольшой результат. Но и это обнадеживает.
В вскр, коллеги, отдохну, если не будет каких-то форс-мажорных новостей. Что-то я стал сомневаться, стоит ли мне брать на себя работу по аналитическому контенту на лето. Еще буду думать. До 6 июня, когда частный телеграм-канал будет заморожен, доработаю, все обязательства выполню. Про «дальше» сообщу дополнительно не позже 15 мая. Подписка на новую платформу либо откроется, либо нет. Пока она выполняет роль просто страховочного инструмента доступа к контенту частного канала, не более.
- Вносимые пайщиками-концессионерами «доли». Что, к примеру, в новый консорциум вносит Иран? Все свои нефтяные ресурсы, или только транзитный коридор? Трамп, собственно, торгуется за то, чтобы были все ресурсы.
- На какой основе предоставляются гарантии безопасности участникам консорциума? На политической, то есть межгосударственной, или коммерческой? Последнее очень интересно и тоже прецедентно. Более того, создается у меня ощущение, что Трамп был бы не прочь реализовать второй вариант. Но главное для него, чтобы в числе сил, предоставляющих гарантии безопасности, не было ни НАТО, ни китайцев.
Но сердцевина вопроса уже определилась: в одном из ключевых регионов мира с точки зрения «экономики больших систем» США почти лишились способности монопольно определять (и менять) «правила игры». В этом и сходство, и различие с «Суэцем-1956»: то был последний «рык» Британской империи в попытке сломать уже сформированные «правила игры». Сейчас «правила игры» еще только формируются, причем в разных регионах по-разному. И США отвоевывают себе военной силой «право решающего голоса», которое, как они считают, в некоторых сценариях может быть утрачено. Здесь, конечно, большой вопрос о прецедентности «модели Ормуза» для других регионов и наличии у США (но видимо уже не у Трампа) ресурсов дать следующий «бой». Вероятнее всего, этот бой будет в Евразии, но не обязательно на Украине. Обратил бы внимание на Прикаспий.
Вероятно, я слишком цинично изложил свое видение одного из наиболее жестких и кровавых вопросов в современной системе международных отношений. Видимо, эта схема впоследствии будет «надстроена» некими «гуманитарными» элементами. Но в основе ее - создание прецедента перестройки геоэкономического пространства, дееспособного в среднесрочной перспективе. И еще - не факт, что бывшие партнеры США из числа арабских стран не имеют собственных идей по региону. И европейцы уловили стремление Трампа не допустить их к формированию системы. Вот и появились «два одиночества». Посмотрим, на что они решатся. Китайцы уже дозрели до необходимости обозначить свое присутствие в регионе явочным порядком. И здесь главный вопрос: что изменилось по сравнению с ситуацией середины марта, когда они предпочитали не светиться. Ответ дам в комментариях по итогам недели и немного текстом.
В частном канале сегодня пост и видеообзор событий недели. Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen
Поэкспериментирую: первым поставлю видеокомментарий.
В тексте есть небольшой фрагмент по последним событиям в России. Да, я имею в виду сейчас предотвращение теракта против руководства РКН. Видел похожие оценки у ряда коллег, в частности, Д.В.Лекуха. Наблюдаю признаки осознания властью (или ее наиболее здравомыслящей частью) сложности и остроты нынешней ситуации. Пока попытки «откатить» от наиболее дестабилизирующих моментов в социально-экономическом положении дали небольшой результат. Но и это обнадеживает.
В вскр, коллеги, отдохну, если не будет каких-то форс-мажорных новостей. Что-то я стал сомневаться, стоит ли мне брать на себя работу по аналитическому контенту на лето. Еще буду думать. До 6 июня, когда частный телеграм-канал будет заморожен, доработаю, все обязательства выполню. Про «дальше» сообщу дополнительно не позже 15 мая. Подписка на новую платформу либо откроется, либо нет. Пока она выполняет роль просто страховочного инструмента доступа к контенту частного канала, не более.
Forwarded from Журнал Историк
Дорогие друзья!
Телеграм в последние недели часто недоступен для многих наших читателей. Поэтому мы решили завести резервный канал в мессенджере MAX.
Мы продолжаем вести каналы нашего журнала на всех платформах. Из Телеграм никуда не уходим. Но призываем всех подписаться на «Историк» в MAX!
👉 ИСТОРИК В МАХ
Телеграм в последние недели часто недоступен для многих наших читателей. Поэтому мы решили завести резервный канал в мессенджере MAX.
Мы продолжаем вести каналы нашего журнала на всех платформах. Из Телеграм никуда не уходим. Но призываем всех подписаться на «Историк» в MAX!
👉 ИСТОРИК В МАХ
MAX
Журнал Историк
Журнал о России, её актуальном прошлом и непрошедшем настоящем.
Forwarded from Россия в глобальной политике
Переговоры непонятно с кем и непонятно о чём отменены. Довольно логично.
https://t.me/tass_agency/372888
https://t.me/tass_agency/372888
Telegram
ТАСС
❕Трамп заявил Fox News, что отменил поездку Уиткоффа и Кушнера в Пакистан для встречи с представителями Ирана.
Forwarded from Перископ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Политические сигналы с красным уклоном, или Как делать медленно и хорошо
Выпуск №28 еженедельной [суббота 19:00] итоговой программы «Перископ Авроры с Дмитрием Евстафьевым». Совместный проект ИА «Аврора» и аналитического альманаха «Перископ»
Гости программы:
☆ Фёдор Бирюков
☆ Айнис Петкус
☆ Анна Сочина
Полная версия программы только в телеграм-канале «Перископ | Немо»
💰 Оформить подписку
Выпуск №28 еженедельной [суббота 19:00] итоговой программы «Перископ Авроры с Дмитрием Евстафьевым». Совместный проект ИА «Аврора» и аналитического альманаха «Перископ»
Гости программы:
☆ Фёдор Бирюков
☆ Айнис Петкус
☆ Анна Сочина
Полная версия программы только в телеграм-канале «Перископ | Немо»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Радио Лекух
Что-то там чисто троцкистское "не войны, ни мара".
Осталось только "а армию распустить".
https://t.me/rt_russian/279304
Осталось только "а армию распустить".
https://t.me/rt_russian/279304
Telegram
RT на русском
Трамп заявил Fox News, что отменил поездку Уиткоффа и Кушнера в Пакистан для встречи с представителями Ирана.
Ранее телеканал Al Mayadeen сообщил, что глава МИД Ирана Аракчи покинул Исламабад после переговоров с пакистанскими чиновниками.
Вчера Белый дом…
Ранее телеканал Al Mayadeen сообщил, что глава МИД Ирана Аракчи покинул Исламабад после переговоров с пакистанскими чиновниками.
Вчера Белый дом…
Forwarded from Собеседник-на-Пиру
Сегодня день рождения генерала армии, героя России Трубникова. Вячеславу Ивановичу исполнилось бы 82 года. Вспоминаю его в этот день. Впрочем, как и во многие другие дни: часто вспоминаю. И поделюсь сегодня с вами Галереей памяти В.И. Трубникова, размещенной на сайте ПИР-Центра, членом высшего органа управления которого - Совета - он был до последнего дня своей жизни: https://pircenter.org/about-nonproliferation-world/tak-bylo-his/galereja-pamjati-v-i-trubnikov/ И, как многие из вас знают, по моей инициативе в МГИМО был учрежден именной грант имени генерала армии Трубникова. Об этом - и о победителе гранта 2026 года - читайте здесь: https://pircenter.org/trubnikov-grant-competition-rus/. Светлая память!
ПИР-Центр
Галерея памяти В.И. Трубникова - ПИР-Центр
18 апреля 2022 года стало известно о кончине исключительного дипломата, Генерала армии, Чрезвычайного и Полномочного […]