Forwarded from Елена Панина
"Сделавший Америку впервые великой": 80 лет назад умер Рузвельт. Часть 2
Историческая роль Франклина Рузвельта заключается в том, что он первым из американских лидеров решил возобновить сотрудничество с Россией, разорванное в 1902–1903 годах по инициативе его дальнего родственника Теодора Рузвельта, мечтавшего об американском контроле над Тихим океаном. Пропасть между двумя странами стала ещё сильнее после революции 1917 года и создания СССР. США были единственным из крупных государств мира, которое долго не признавало Советский Союз — вплоть до 1933 года.
▪️ После прихода к власти Рузвельт установил дипломатические отношения с СССР и положил начало истории стратегического сотрудничества двух великих держав, где особую значимость имели три направления.
Во-первых, экономические связи, интенсивность которых при Рузвельте резко усилилась. В середине 1930-х годов СССР получал из США необходимые для индустриализации технологии и оборудование, а американская сторона — огромный рынок для сбыта своей продукции, а также для трудоустройства инженерных кадров, потерявших работу в годы Великой депрессии. Сотрудничество такого рода было особенно значимо на первом этапе индустриализации, когда в СССР начали буквально с нуля создавать новые отрасли народного хозяйства.
Во-вторых, военное сотрудничество в годы Второй мировой войны, которое способствовало разгрому германского нацизма и японского милитаризма. В отличие от британской стороны, которая как минимум с начала 1943 года видела своей главной целью не разгром Третьего рейха, а недопущение усиления СССР, и соответствующим образом расставляла приоритеты военного планирование, Рузвельт искренне стремился к победе над фашизмом.
Именно Рузвельт в конечном счёте настоял на высадке сил США и Великобритании не на Балканах, как хотел Черчилль, а в Нормандии, что дало возможность союзникам с лета 1944 года действовать против Вермахта с запада и с востока. Разумеется, Рузвельт поступал так прежде всего в американских интересах, оттесняя Британию от доминирования в Европе и стремясь заручиться поддержкой Сталина в борьбе с Японией. Однако исторически важно, что эти интересы совпадали с военными целями СССР и задачами антигитлеровской коалиции.
Стоит упомянуть и ленд-лиз, который сыграл свою роль в поддержке Красной Армии. Хотя он и заработал лишь с лета 1942-го, ни разу не был "благотворительностью" американцев (поставки шли в долг, который был погашен лишь в 2006 году) и составлял лишь 4% от общего военного производства СССР, ленд-лиз по ряду направлений был очень важен, в частности по поставкам автомобильного транспорта. В конце 1946 года США аннулировали соглашение о ленд-лизе и потребовали вернуть или уничтожить поставленную СССР военную технику, оставшуюся после боевых действий. Однако это произошло уже в годы правления Трумэна, полностью обнулившего достижения Рузвельта в сфере отношений США—СССР.
В-третьих, именно сотрудничество Сталина и Рузвельта дало возможность, преодолев сопротивление Черчилля, заложить на Ялтинской конференции в феврале 1945 года основы новой архитектуры международной безопасности, фундамент Организации Объединенных Наций и институт права вето постоянного члена Совета Безопасности ООН. Новый механизм международной безопасности, конечно, не был идеальным, однако он как минимум несколько раз (во время Суэцкого, Карибского и Берлинского кризисов) сыграл роль "стоп-крана", остановившего сползание к ядерной войне.
▪️ Рузвельт не был альтруистом и умел извлекать выгоду для США из отношений с СССР, однако он понимал и уважал нашу страну. Это, в конечном счёте, давало ему возможность находить общий язык со Сталиными и поддерживать сложившуюся между сторонами атмосферу доверия, которая присутствовала, в том числе, и на личностном уровне.
Этим качествам — уважению и пониманию — американским политикам предстоит учиться у Рузвельта и теперь. Если Трамп и его команда действительно хотят наладить отношения с Россией, то именно наследие Рузвельта должно рассматриваться Вашингтоном как самое ценное, что есть на сегодняшний день в истории американской дипломатии.
Историческая роль Франклина Рузвельта заключается в том, что он первым из американских лидеров решил возобновить сотрудничество с Россией, разорванное в 1902–1903 годах по инициативе его дальнего родственника Теодора Рузвельта, мечтавшего об американском контроле над Тихим океаном. Пропасть между двумя странами стала ещё сильнее после революции 1917 года и создания СССР. США были единственным из крупных государств мира, которое долго не признавало Советский Союз — вплоть до 1933 года.
▪️ После прихода к власти Рузвельт установил дипломатические отношения с СССР и положил начало истории стратегического сотрудничества двух великих держав, где особую значимость имели три направления.
Во-первых, экономические связи, интенсивность которых при Рузвельте резко усилилась. В середине 1930-х годов СССР получал из США необходимые для индустриализации технологии и оборудование, а американская сторона — огромный рынок для сбыта своей продукции, а также для трудоустройства инженерных кадров, потерявших работу в годы Великой депрессии. Сотрудничество такого рода было особенно значимо на первом этапе индустриализации, когда в СССР начали буквально с нуля создавать новые отрасли народного хозяйства.
Во-вторых, военное сотрудничество в годы Второй мировой войны, которое способствовало разгрому германского нацизма и японского милитаризма. В отличие от британской стороны, которая как минимум с начала 1943 года видела своей главной целью не разгром Третьего рейха, а недопущение усиления СССР, и соответствующим образом расставляла приоритеты военного планирование, Рузвельт искренне стремился к победе над фашизмом.
Именно Рузвельт в конечном счёте настоял на высадке сил США и Великобритании не на Балканах, как хотел Черчилль, а в Нормандии, что дало возможность союзникам с лета 1944 года действовать против Вермахта с запада и с востока. Разумеется, Рузвельт поступал так прежде всего в американских интересах, оттесняя Британию от доминирования в Европе и стремясь заручиться поддержкой Сталина в борьбе с Японией. Однако исторически важно, что эти интересы совпадали с военными целями СССР и задачами антигитлеровской коалиции.
Стоит упомянуть и ленд-лиз, который сыграл свою роль в поддержке Красной Армии. Хотя он и заработал лишь с лета 1942-го, ни разу не был "благотворительностью" американцев (поставки шли в долг, который был погашен лишь в 2006 году) и составлял лишь 4% от общего военного производства СССР, ленд-лиз по ряду направлений был очень важен, в частности по поставкам автомобильного транспорта. В конце 1946 года США аннулировали соглашение о ленд-лизе и потребовали вернуть или уничтожить поставленную СССР военную технику, оставшуюся после боевых действий. Однако это произошло уже в годы правления Трумэна, полностью обнулившего достижения Рузвельта в сфере отношений США—СССР.
В-третьих, именно сотрудничество Сталина и Рузвельта дало возможность, преодолев сопротивление Черчилля, заложить на Ялтинской конференции в феврале 1945 года основы новой архитектуры международной безопасности, фундамент Организации Объединенных Наций и институт права вето постоянного члена Совета Безопасности ООН. Новый механизм международной безопасности, конечно, не был идеальным, однако он как минимум несколько раз (во время Суэцкого, Карибского и Берлинского кризисов) сыграл роль "стоп-крана", остановившего сползание к ядерной войне.
▪️ Рузвельт не был альтруистом и умел извлекать выгоду для США из отношений с СССР, однако он понимал и уважал нашу страну. Это, в конечном счёте, давало ему возможность находить общий язык со Сталиными и поддерживать сложившуюся между сторонами атмосферу доверия, которая присутствовала, в том числе, и на личностном уровне.
Этим качествам — уважению и пониманию — американским политикам предстоит учиться у Рузвельта и теперь. Если Трамп и его команда действительно хотят наладить отношения с Россией, то именно наследие Рузвельта должно рассматриваться Вашингтоном как самое ценное, что есть на сегодняшний день в истории американской дипломатии.
Forwarded from Владимир Аватков
Забываю о необходимости развивать резервный личный канал.
Подпишитесь, пожалуйста:
https://t.me/avatkovV
Подпишитесь, пожалуйста:
https://t.me/avatkovV
Telegram
Аватков: личная страница
Личная страница Владимира Аваткова. Заодно будет выполнять функции резервного канала
Forwarded from Профессор Межевич Н.М.
Оценивать текущее можно лишь в том случае, когда знаешь прошлое. https://vkvideo.ru/video-150962911_456239285
VK Видео
1.03.2019.«Прибалтика в годы Второй мировой войны: новые архивные исследования». Научный круглый стол
https://www.youtube.com/watch?v=c4mybNDEydc Биб-ка им. Н.А. Некрасова и Фонд содействия актуальным историч. исследованиям «Историческая память». — «Дело начальника Департамента госбезопасности МВД Литвы в 1935-1940 гг. Аугустинаса Повилайтиса в документах…
Forwarded from НИУ «МЭИ» | MPEI
Нет, это не громкое заявление, а историческая правда. Особое конструкторское бюро на базе нашего университета было создано в 1947 году по решению Иосифа Сталина и инициативе учёных МЭИ. С того момента и началась непрерывная история ракетно-космической отрасли и нашего университета.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ДК МЭИ 🏛
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Россия в глобальной политике
Telegram
РИА Новости: США
❗️Администрация Дональда Трампа исключила смартфоны, компьютеры и ряд других видов электроники из-под действия "зеркальных" пошлин на импорт, следует из документа Таможенной и пограничной службы США, с которым ознакомились РИА Новости.
"Все продукты, которые…
"Все продукты, которые…
Forwarded from Владимир Аватков
Есть такой турецкий ИНН. Так вот при регистрации в системе - Чечня, Дагестан, Татарстан и «Якутистан» указаны как отдельные гос.образования, Россия - отдельно.
Никакого неоосманизма и неопантюркизма нет - это всё наговоры. Просто турки успешно делают свою работу.
У нас нет вопросов к официальному турецкому ведомству?
Никакого неоосманизма и неопантюркизма нет - это всё наговоры. Просто турки успешно делают свою работу.
У нас нет вопросов к официальному турецкому ведомству?
Forwarded from Китай - Вавилов
«От то плакал, то смеялся, то щетинился как ёж…» — неужели Трампу со всеми его советниками не было ясно про структуру товарооборота с Китаем? Не было ясно с самого начала, чем это обернется — позорным фиаско в глазах всего мира? Ему не намекали капитаны бизнеса?
Интеллектуальный уровень администрации США — начальные классы средней школы. Они уже проиграли войну Китаю - но пока не осознали это. Ставить на США с такой администрацией я бы не стал — их уровнь понимания просто пугает, учитывая, что они управляют ядерной державой. И Гражданская война в США - не самое страшное, что может произойти.
Интеллектуальный уровень администрации США — начальные классы средней школы. Они уже проиграли войну Китаю - но пока не осознали это. Ставить на США с такой администрацией я бы не стал — их уровнь понимания просто пугает, учитывая, что они управляют ядерной державой. И Гражданская война в США - не самое страшное, что может произойти.
Новый выпуск с ответами на вопросы подписчиков моей авторской страницы на платформе Sponsr.
Вопросы на повестке:
1. Дмитрий Геннадьевич, вопрос не о политике, а об образовании. Как, по Вашему мнению, можно разорвать круг: Родитель - ребенок - учитель - репетитор и убрать «моду» на репетиторсво в поголовном масштабе, ведь учитель и репетитор - это одно и тоже лицо.
Спойлер: не в репетиторах дело, вернее, не только в них.
2. Что это с Урсулой Фон дер Ляйн? Платочком накрылась и ползёт в сторону... в какую сторону, прихватив с собой Тору?
Спойлер: не в Торе дело, но и в ней тоже.
3. Ваша оценка профессионализма Бессента. Есть где-то его роль и влияние кроме формальной поддержки?
Спойлер: это - шакал. Но это очень неслучайный шакал ы команде Трампа.
4. Дмитрий Геннадьевич, пока все увлечены заморским шапито, можно попросить вас, как политолога, дать оценку ситуации с российским ЦБ и финблоком? Господин Хазин считает, что кадровые решения - часть торговли с Трампом. Но любая сделка хороша в свой срок. Стагфляция в России уже фактически свершилась, но, на мой взгляд, ДКП становится не только экономическим, но и военно-политическим фактором на фоне открытой подготовки мировых акторов к очередной крупной войне.
5. Каково реальное влияние пятой колонны в России?
Спойлер: профессора Евстафьева больше всего тревожит не пятая колонна, а шестая. А кто они - можно узнать из программы.
В начале выпуска, перед ответами на вопросы - очень краткий обзор ситуации в мире. С присущей профессору деликатностью.
🤟 Приглашение на передачу
Благодарю за поддержку, коллеги!
___
Те, кто проскочил мимо наших многочисленных объявлений и продлил подписку на boosty для ее переноса пишите: @pasharepr
Вопросы на повестке:
1. Дмитрий Геннадьевич, вопрос не о политике, а об образовании. Как, по Вашему мнению, можно разорвать круг: Родитель - ребенок - учитель - репетитор и убрать «моду» на репетиторсво в поголовном масштабе, ведь учитель и репетитор - это одно и тоже лицо.
Спойлер: не в репетиторах дело, вернее, не только в них.
2. Что это с Урсулой Фон дер Ляйн? Платочком накрылась и ползёт в сторону... в какую сторону, прихватив с собой Тору?
Спойлер: не в Торе дело, но и в ней тоже.
3. Ваша оценка профессионализма Бессента. Есть где-то его роль и влияние кроме формальной поддержки?
Спойлер: это - шакал. Но это очень неслучайный шакал ы команде Трампа.
4. Дмитрий Геннадьевич, пока все увлечены заморским шапито, можно попросить вас, как политолога, дать оценку ситуации с российским ЦБ и финблоком? Господин Хазин считает, что кадровые решения - часть торговли с Трампом. Но любая сделка хороша в свой срок. Стагфляция в России уже фактически свершилась, но, на мой взгляд, ДКП становится не только экономическим, но и военно-политическим фактором на фоне открытой подготовки мировых акторов к очередной крупной войне.
5. Каково реальное влияние пятой колонны в России?
Спойлер: профессора Евстафьева больше всего тревожит не пятая колонна, а шестая. А кто они - можно узнать из программы.
В начале выпуска, перед ответами на вопросы - очень краткий обзор ситуации в мире. С присущей профессору деликатностью.
Благодарю за поддержку, коллеги!
___
Те, кто проскочил мимо наших многочисленных объявлений и продлил подписку на boosty для ее переноса пишите: @pasharepr
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Я думаю, после субботних переговоров в Омане не только у меня нет сомнений, что главной темой обсуждений в Санкт-Петербурге была не Украина, а ситуация на Ближнем Востоке. И что Трамп стремится до войны дело не довести. Москва просто проявляет по отношению к американцам деликатность. Уиткофф вызывает у меня искреннее уважение, как человек, пытающийся в сложнейших условиях выжать максимум для своей страны. Но ситуация для него (и лично тоже) - тяжелейшая, в т.ч. и с точки зрения тенденций внутри США. Сольют его и будет это, увы, скоро.
О других несколько более деликатных аспектах ситуации на Ближнем Востоке можно будет прочитать в частном канале.
Подписка на него по ссылке: https://t.me/evstafievOpen
В частном канале, где сегодня две части, попытался посмотреть на ситуацию с точки зрения сочетания стратегических и тактических линий поведения.
И я так скажу: то, что в переговорах в Омане ситуацию удалось хотя бы немного стабилизировать, не означает, что большая война не начнется в самый ближайший момент. Напротив, те силы, которые заинтересованы в эскалации конфликта, получили новый стимул.
Во второй части поста в частном канале обозначу нехитрую мысль про трамповский концепт борьбы с российским теневым танкерным флотом. Вернее, ту мысль, что это – концепт борьбы не только с российским теневым танкерным флотом.
Что до тематики, прямо или косвенно связанной с Украиной, усилю то, что говорил много раз: сейчас и в ближайшее время (думаю, не менее полутора месяцев) возможности Трампа предложить нам что-то стоящее по поводу Украины минимальны. Но готовность Трампа предложить нам что-то стоящее – растёт постоянно. И попытка (крайне робкая) Кита Келлога приоткрыть «окно овертона» по механизмам раздела Украины - очень важный показатель. Пока, впрочем, американцы готовы делить Украину «в свою пользу». Но не могут: оператором проекта «Зеленский-Украина» остается Лондон, который продемонстрировал, что он просто так этот «актив» Трампу не отдаст.
Посмотрим, как быстро будет нарастать в Вашингтоне реалистичность восприятия ситуации. Маленький комментарий про Украину будет и в частном канале.
То, что «альтернативные» евроатлантические проекты сейчас выглядят совсем нереалистично без участия США, не усиливает позиции тех, кто предпочел бы выйти на некий вариант мирного урегулирования на Украине. Наоборот, это обостряет борьбу за то, чтобы США из конфликта не вышли, тем более что стало ясно, что американцы нужны Европе не только как «тыл» и «воздух», но и на земле. С другой стороны: по итогам всех зигзагов Трампа последнего времени усилились позиции тех, кто считает, что американскую администрацию можно «сломать» на более жесткое поведение в отношении России.
И тут выскажу кажущуюся мне важной гипотезу:
Та спешка, с которой проекты «миротворчества» раскручивались, результат того, что евроатлантисты реально поверили, что Трампу удастся нас продавить на замораживание к Пасхе, и они пытались успеть выкатить что-то, чтобы в этот процесс вписаться. Если бы Трампу удалось, возникла бы совершенно новая, более опасная для нас ситуация. Но с минимизацией европейского влияния . Им нужно было сконструировать хоть что-нибудь, чтобы стать частью процесса.
Теперь у них нет иллюзий относительно возможности быстрого достижения договоренностей Вашингтона и Москвы. Они могут не спешить и давить на Трампа, используя менее рисковые методы.
Думаю, у Трампа никогда не было «окна возможностей» для мирного урегулирования на Украине. И консенсуса внутри американской элиты, чтобы это все даже политически отфиксировать – тоже не было. Наброски плана были, но внутри плана слишком сильна была идея на «замораживании» слупить с Украины денег и бонусов в виде разрыва с Китаем России. Мы в России это «окно возможностей» сами себе придумали, стимулируя ложные надежды уставшей от санкций части российского политического класса. Но мы настолько напугали нашей «придумкой-мечтой» евроатлантистов, что они начали воспринимать ее как реальность. Идея, овладевшая массами, стала почти материальной силой. Хорошо, что не у нас на этот раз.
О других несколько более деликатных аспектах ситуации на Ближнем Востоке можно будет прочитать в частном канале.
Подписка на него по ссылке: https://t.me/evstafievOpen
В частном канале, где сегодня две части, попытался посмотреть на ситуацию с точки зрения сочетания стратегических и тактических линий поведения.
И я так скажу: то, что в переговорах в Омане ситуацию удалось хотя бы немного стабилизировать, не означает, что большая война не начнется в самый ближайший момент. Напротив, те силы, которые заинтересованы в эскалации конфликта, получили новый стимул.
Во второй части поста в частном канале обозначу нехитрую мысль про трамповский концепт борьбы с российским теневым танкерным флотом. Вернее, ту мысль, что это – концепт борьбы не только с российским теневым танкерным флотом.
Что до тематики, прямо или косвенно связанной с Украиной, усилю то, что говорил много раз: сейчас и в ближайшее время (думаю, не менее полутора месяцев) возможности Трампа предложить нам что-то стоящее по поводу Украины минимальны. Но готовность Трампа предложить нам что-то стоящее – растёт постоянно. И попытка (крайне робкая) Кита Келлога приоткрыть «окно овертона» по механизмам раздела Украины - очень важный показатель. Пока, впрочем, американцы готовы делить Украину «в свою пользу». Но не могут: оператором проекта «Зеленский-Украина» остается Лондон, который продемонстрировал, что он просто так этот «актив» Трампу не отдаст.
Посмотрим, как быстро будет нарастать в Вашингтоне реалистичность восприятия ситуации. Маленький комментарий про Украину будет и в частном канале.
То, что «альтернативные» евроатлантические проекты сейчас выглядят совсем нереалистично без участия США, не усиливает позиции тех, кто предпочел бы выйти на некий вариант мирного урегулирования на Украине. Наоборот, это обостряет борьбу за то, чтобы США из конфликта не вышли, тем более что стало ясно, что американцы нужны Европе не только как «тыл» и «воздух», но и на земле. С другой стороны: по итогам всех зигзагов Трампа последнего времени усилились позиции тех, кто считает, что американскую администрацию можно «сломать» на более жесткое поведение в отношении России.
И тут выскажу кажущуюся мне важной гипотезу:
Та спешка, с которой проекты «миротворчества» раскручивались, результат того, что евроатлантисты реально поверили, что Трампу удастся нас продавить на замораживание к Пасхе, и они пытались успеть выкатить что-то, чтобы в этот процесс вписаться. Если бы Трампу удалось, возникла бы совершенно новая, более опасная для нас ситуация. Но с минимизацией европейского влияния . Им нужно было сконструировать хоть что-нибудь, чтобы стать частью процесса.
Теперь у них нет иллюзий относительно возможности быстрого достижения договоренностей Вашингтона и Москвы. Они могут не спешить и давить на Трампа, используя менее рисковые методы.
Думаю, у Трампа никогда не было «окна возможностей» для мирного урегулирования на Украине. И консенсуса внутри американской элиты, чтобы это все даже политически отфиксировать – тоже не было. Наброски плана были, но внутри плана слишком сильна была идея на «замораживании» слупить с Украины денег и бонусов в виде разрыва с Китаем России. Мы в России это «окно возможностей» сами себе придумали, стимулируя ложные надежды уставшей от санкций части российского политического класса. Но мы настолько напугали нашей «придумкой-мечтой» евроатлантистов, что они начали воспринимать ее как реальность. Идея, овладевшая массами, стала почти материальной силой. Хорошо, что не у нас на этот раз.
Forwarded from Владимир Аватков
Представляете себе, чтобы наш, например, Спутник транслировал туркам интервью на турецком, взятое у кого-то, кто был бы признан в Турции главой экстремистской или террористической ячейки и объявлен в розыск по уголовным делам? Что бы после этого было со Спутником в Турции?
А турецкая TRT берёт у М. Джемилева интервью на русском и успешно нам его транслирует. Причем - интервью на Дипломатическом форуме, где находится наш министр иностранных дел.
Это, конечно, далеко не первая и не единственная история с турецкими СМИ в России. Но всё же пора бы уже что-то с этим делать, хотя бы внимание наших дорогих партнеров привлечь к проблеме, как-то намекнуть, что так не надо. Можно бы и менее дипломатично. Или никого ничего не смущает?
А турецкая TRT берёт у М. Джемилева интервью на русском и успешно нам его транслирует. Причем - интервью на Дипломатическом форуме, где находится наш министр иностранных дел.
Это, конечно, далеко не первая и не единственная история с турецкими СМИ в России. Но всё же пора бы уже что-то с этим делать, хотя бы внимание наших дорогих партнеров привлечь к проблеме, как-то намекнуть, что так не надо. Можно бы и менее дипломатично. Или никого ничего не смущает?
Telegram
TRT на русском
✈️✈️🇹🇷🇺🇦 Мустафа Джемилев: без турецких «Байрактаров» Киев мог оказаться под оккупацией
В начале 2022 года Турция оказала Украине значительную поддержку, которая, по словам председателя Меджлиса крымскотатарского народа Мустафы Джемилева, сыграла ключевую…
В начале 2022 года Турция оказала Украине значительную поддержку, которая, по словам председателя Меджлиса крымскотатарского народа Мустафы Джемилева, сыграла ключевую…
Forwarded from Андрей Медведев
А они ведь заходили в Иерусалим, как триумфаторы. Потому что шли они с самим Учителем, который скоро станет Царём Израиля. Ну так они полагали. Хотя Он им говорил, чем все должно завершиться. Но они все равно ведь слышали что-то другое, что-то своё.
И совсем недавно, они были свидетелями чудес, которые творил Учитель. Лазарь у них на глазах воскрес. И сами и лечили, и изгоняли бесов, потому что Иисус наделил их силой. И толпа в Иерусалиме приветствует и Иисуса, и апостолов. Они заходят, обласканные славой. Да, гонимые фарисеями, да, приследуемые фарисеями, которые ищут, чтобы погубить Иисуса. Но тем не менее. Впереди них бегут слухи о чудесах, которые они делают, об удивительном Учителе.
Только сам Иисус знает, что будет всего спустя неделю. Кто предаст, кто отречется, знает, что справа и слева от него не апостолы будут (как хотела было заботливая мама), а два разбойника. А из учеников у креста будет стоять лишь Иоанн, и что ученики, которые только вот недавно творили сами чудеса, будут полны сомнений и страхов.
Вербное Воскресение это праздник, который помимо радости даёт нам напоминание. И не только о том, что путь от "осанна" до "распни" предельно короток. Но и о том, что можно быть вроде бы убежденным в своей вере, в сопричастности Христу и Церкви, а потом случается нечто, чего не ждал. И это испытание, в котором сохранить Веру оказывается сложно. И иногда вернуться к ней можно лишь через покаяние.
И шаг от Веры к разочарованию сделать очень легко. Даже если ты убеждён, что никогда такого не будет.
Всех с праздником, братья и сёстры.
И совсем недавно, они были свидетелями чудес, которые творил Учитель. Лазарь у них на глазах воскрес. И сами и лечили, и изгоняли бесов, потому что Иисус наделил их силой. И толпа в Иерусалиме приветствует и Иисуса, и апостолов. Они заходят, обласканные славой. Да, гонимые фарисеями, да, приследуемые фарисеями, которые ищут, чтобы погубить Иисуса. Но тем не менее. Впереди них бегут слухи о чудесах, которые они делают, об удивительном Учителе.
Только сам Иисус знает, что будет всего спустя неделю. Кто предаст, кто отречется, знает, что справа и слева от него не апостолы будут (как хотела было заботливая мама), а два разбойника. А из учеников у креста будет стоять лишь Иоанн, и что ученики, которые только вот недавно творили сами чудеса, будут полны сомнений и страхов.
Вербное Воскресение это праздник, который помимо радости даёт нам напоминание. И не только о том, что путь от "осанна" до "распни" предельно короток. Но и о том, что можно быть вроде бы убежденным в своей вере, в сопричастности Христу и Церкви, а потом случается нечто, чего не ждал. И это испытание, в котором сохранить Веру оказывается сложно. И иногда вернуться к ней можно лишь через покаяние.
И шаг от Веры к разочарованию сделать очень легко. Даже если ты убеждён, что никогда такого не будет.
Всех с праздником, братья и сёстры.
Forwarded from Colonelcassad (Boris Rozhin)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мэр Конотопа потребовал от гауляйтера Сумской области уйти в отставку до 18 часов вечера, иначе он угрожает рассказать "всю правду про удар по Сумам", прозрачно намекая, что удар был не просто так и пострадавших гражданских просто подставили, в том числе гауляйтер и начальник СБУ Сумской области.
Собственно, все истерики Шария и прочей сволочи направлены на сокрытие реальных виновных в том, что пострадали гражданские лица, которых режим Зеленского и его представители на местах традиционно использует в качестве живого щита.
Также мэр Конотопа сообщил, что генерал СБУ Красношапка после удара первый начал драпать из Сум, попутно сбив детей на своем автомобиле.
Собственно, все истерики Шария и прочей сволочи направлены на сокрытие реальных виновных в том, что пострадали гражданские лица, которых режим Зеленского и его представители на местах традиционно использует в качестве живого щита.
Также мэр Конотопа сообщил, что генерал СБУ Красношапка после удара первый начал драпать из Сум, попутно сбив детей на своем автомобиле.
Forwarded from Профессор Межевич Н.М.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Почему цивилизации сталкиваются, а профессор Межевич с профессором Евстафьевым соглашается, с определенными уточнениями.