⚡️Московский родитель продолжает судиться для защиты чести и достоинства

В День защиты детей приходите в Измайловский суд, чтобы поддержать активного московского родителя, который занимается вопросами школьного питания.

Время заседания: 1 июня, 12:35
Адрес суда: Измайловский районный суд г. Москвы, ул. Первомайская, 12.

▪️О сути процесса

Алексей Хакимов — московский родитель, дети которого посещают школу №460. В феврале этого года я рассказала о начатом Алексеем судебном процессе против людей, которые в 2020 году на заседании Управляющего совета школы публично выступали за исключение его из совета. Чтобы восстановить своё членство в УС Алексей пошёл в суд и выиграл его. Но на этом московский родитель не остановился и подал иски о защите чести и достоинства. Прочитать подробнее об этой истории вы можете здесь.

Одним ответчиком стала Наталья Анпеткова, которая выступала против Алексея на заседании УС в 2020 году, занимая должность председателя комиссии по контролю за качеством и организацией питания в образовательных организациях ЭКСРО при Департаменте образования Москвы.

Второй иск Алексей подал против Оксаны Савиной, которая на момент проведения заседания в 2020 году была членом ЭКСРО.

Заседание по иску к Анпетковой состоялось в феврале 2023 года. Суд отказал Алексею в удовлетворении исковых требований. Решение суда доступно здесь.

А иск Хакимова против Оксаны Савиной суд рассмотрит в День защиты детей — 1 июня.

💬 Комментарий Алексея Хакимова об ожиданиях от суда

"В связи с тем, что я уже проиграл суд Наталье Анпетковой, у меня нет иллюзий, что я выиграю суд против Оксаны Свиной. Суды будут стоять на страже департамента и и его негласной политики — убирать активных родителей. Поэтому если родители чем-то не устраивают руководство школы, могут прийти "эксперты" и рассказать о таком родителе совершенные небылицы, после чего оплеванный родитель может пытаться восстановить свою репутацию, но ему вряд ли это удастся. Также не гнушаются распространением подобных "экспертных мнений" на сайтах школ, в чатах."

По словам Хакимова, он всё равно считает правильным идти в суд, потому что факт необращения в суд для него равнозначен признанию слов Оксаной Савиной.

❗️🤝 Почему важно поддержать это судебное дело

В Москве управляющие советы при школах из инструмента местного самоуправления превратились в фиктивный орган, члены которого лояльны директору и готовы голосовать за нужные решения. То же самое можно сказать и об ЭКСРО при Департаменте образования Москвы. Это орган, который должен вроде бы отвечать на запросы родителей. Но на деле является симулякром, который действует в интересах департамента.

История Алексея Хакимова — важный судебный кейс и пример для всех московских родителей того, как можно защищать свои законные родительские права.

Можно и нужно использовать все правовые инструменты для реализации и защиты своих прав как родителей.
Можно и нужно входить в управляющий совет школы.
Можно и нужно создавать комиссии по питанию в школе.
Можно и нужно идти в суд, если ваши права нарушаются.

Многие говорят о нарушениях своих прав, но вот до суда доходят единицы.

И мне лично очень близка позиция тех, кто использует все правовые механизмы для восстановления справедливости или как минимум — для заявления своей позиции. Это уже поступок. Несмотря на решение суда. И этот поступок лучше, чем утереться, объясняя своё бездействие мыслями, что всё равно суд будет проигран.

В случаях, когда в поисках справедливости родители доходят-таки до судов, особенно важно проявлять солидарность, поддержку и приходить на такие заседания. С одной стороны это поддержит активного родителя, с другой продемонстрирует, что другим родителям не всё равно.

Прийти на заседание как слушатель — хорошая возможность выразить свою солидарность Алексею и всем активным родителям, которые действуют ради интересов и здоровья своих детей.

#ШкольноеПитание #РодительскийКонтроль #суд

👥 1 июня в Мосгордуме состоялся круглый стол "Проблема перегруженности московских школ и нехватки детских садов"

Круглый стол прошёл по инициативе партии КПРФ. Модераторами выступили депутаты Мосгордумы Екатерина Енгалычева и Валерий Головченко.

Как проблема перегруженности образовательных комплексов Москвы сказывается на питании и здоровье детей? Об этом, как и о проблеме качества питания в школах и детсадах Москвы, активные родители говорят много лет. 1 июня на круглом столе об этих проблемах в своём выступлении напомнила общественный деятель, мама московского школьника Елена Петрушина.

🗣 Приведу ключевые тезисы из доклада Елены:

🔸"Не обеспечивая нашим детям правильное питание, директора школ и Департамент образования Москвы как учредитель нарушают права наших детей на охрану здоровья. В свою очередь право на охрану здоровья является госгарантией, обеспечено Конституцией РФ"

🔸"Нормативное количество детей в здании, без превышения над проектом, это чёткое и заранее фиксированное количество мест в столовой и в обеденном зале для всех учеников".

Елена Напомнила про нормы СанПиНа 2.4.3648-20, согласно которым "количество мест в обеденном зале должно обеспечивать организацию питания всех обучающихся в течение не более трех перемен, во вновь строящихся и реконструируемых не более чем в две перемены. Число одновременно питающихся детей не должно превышать количество посадочных мест в обеденном зале по проекту."

🔸"Эти требования в московских школах не выполняются массово и много лет. Москва давно начала кормить за счёт своего бюджета учеников начальной школы завтраком. Но сегодня в типовой московской школе по количеству посадочных мест и существующему расписанию уроков только и можно накормить старшую школу и не очень большое количество учеников старших классов, — не более 10%, — это дети с льготным статусом. Обычно только этим количеством посадочных мест и ограничиваются обеденные залы школьных зданий. Больше мы никого накормить и не можем".

🔸Также Елена Петрушина напомнила о том, что перемены слишком короткие, и дети не успевают нормально поесть.
"Школьнику нужно помыть руки, добежать до столовой, отстоять огромную очередь, взять еду, успеть её съесть, а не выбросить в помойку, потому что нужно срочно бежать на следующий урок".

🔸 "Как результат старшие ученики с 5 по 11 класс в наших школах едят горячий обед в лучшем случае 1-2 раза в неделю. В типовой ситуации они пытаются на перемене (пытаются!) купить хоть что-нибудь в буфете. И это не будет горячее здоровое питание. В худшем случае, — и это очень массовое явление, — дети не едят в школе вообще ничего. Это как раз те самые подростки, которые в этот период активно растут, имеют учебную и психологическую нагрузку, проводят в школе 7 часов и более".

🔸 "Существующее положение дел нарушает права наших детей на охрану здоровья".

🔸 "Про качество школьной еды, меню, отсутствие выбора, отсутствие возможности сохранять свое здоровье у наших педагогов, нужно проводить отдельный круглый стол".

🔸 "Нужно соблюдать максимально допустимый интервал по СанПиНу — не более 4-х часов между основными приемами пищи. И мы должны соблюдать требование СанПиНа — если дети пребывают в школе в течение 6 часов, мы обязаны их покормить дважды. Не выполняется практически ничего в массовой типовой московской школе много лет".

🖥 Полная запись выступления Елены Петрушиной и других участников круглого стола доступны здесь.

🔍 Мой комментарий

Отмечу, что перечисленные проблемы школьного питания не новы. Они существуют в Москве много лет, как и проблема качества школьного питания. Они поднимались не раз на других круглых столах. Однако эти проблемы до сих пор в большинстве школ Москвы не решены. Почему? Всё просто — потому что они не решаются. Зато огромные ресурсы брошены на то, чтобы в информационном пространстве "заглушить" голоса тех, кто говорит о проблемах школьного питания Москвы. В провластных Телеграм-каналах и изданиях можно узнать новости из параллельного мира — о том, что Москва является образцом по организации качественного и безопасного питания. Что очень далеко от реальности.