1.83K subscribers
3.24K photos
127 videos
15 files
3.52K links
Блог со звёздочкой.

Много репостов, немножко программирования.

Небольшое прикольное комьюнити: @decltype_chat_ptr_t
Автор: @insert_reference_here
Download Telegram
Мне прилетел случай, когда моё решение давало ответ, на единицу отличающийся от правильного. Это выглядело странно, потому что это не могло быть эффектом ошибки на единицу — в противном случае более простые примеры давали бы ту же ошибку. Я внимательно изучил пример, пытался его модифицировать и смотреть, как меняется ответ — и в итоге свёл его до минимального примера, ломающий мой алгоритм (для наглядности я обозначил воду точками и сушу решётками):

#..#
#.##
###.

Видите ли вы тут проблему? Я вот понял её благодаря своему отладочному выводу. Перерисуем этот пример, показав, какой номер территории приписывается каждой ячейке на очередном шаге:

0..1
0.21
000.

Во время обработки второй строки появляется территория с id = 2, которая сразу же становится частью территории с id = 1. После обработки второй строки связи между территориями выглядят следующим образом (стрелочкой показано отношение "является частью"):

[ 0 | 1 | 2 ]
^ |
| |
\---/

С другой стороны, во время обработки третьей строки эта же территория становится частью территории с id = 0, и в итоге связи становятся такими:

[ 0 | 1 | 2 ]
^ |
| |
\-------/

Здесь и кроется проблема: так как у территории с id = 1 нет никаких связей, она считается отдельным островом, а не частью острова, образованного территорией с id = 0. В итоге алгоритм ошибочно считает, что на карте два острова вместо одного. В принципе, тут примерно понятно, что нужно исправить: нужно менять не только связь у территории 2, но и у территории 1, на которую первая указывает...

...И тут я понял, что это как-то слишком походит по описанию на структуру непересекающихся множеств (disjoint sets aka union-find), про которую я когда-то читал в Википедии. В принципе, это структура данных напрашивалась с самого начала, но я рассчитывал, что смогу обойтись чем-то более простым. Ну что ж — делаю эту структуру (что, кстати, как ни странно, упростило код), фиксю пару мелких багов, отправляю на проверку — и — о чудо! — все тесты пройдены!

Все, кроме моего теста эффективности. На Leetcode после успешного решения задачи можно посмотреть, где твоё решение находится на гистограмме всех отправленных решений по времени. Оказывается, есть решения более быстрые. Заинтригованный, я открываю семпл из топового по времени решения. И что же я там вижу?

Depth first search.
Forwarded from Anton Repushko
я пишу код на Go
Forwarded from Anton Repushko
это можно и во сне мозжечком делать
Я уже говорил тебе, что такое безумие? Безумие — это раз за разом заходить на свой собственный канал, надеясь увидеть там новые посты
Forwarded from 💮
#prog #c #article

Как коротенькая программа выявила ошибки в трёх компиляторах C.

blog.regehr.org/archives/482
#article

How To Criticize Computer Scientists or Avoiding Ineffective Deprecation And Making Insults More Pointed

cs.purdue.edu/homes/dec/essay.criticize.html
Forwarded from Идеи неинтересных фильмов
"Небольшой Лебовски".

Раздолбай в Лос-Анджелесе бездельничает в боулинге только по выходным.
Блог*
#article How To Criticize Computer Scientists or Avoiding Ineffective Deprecation And Making Insults More Pointed cs.purdue.edu/homes/dec/essay.criticize.html
Там, кстати, в конце есть ссылки на переводы на другие языки, и в том числе на два русских перевода, но первая ссылка мёртвая, а вторая, кажется, вообще переведена в основном машинно
#prog #art

Наткнулся на страницу codegolf.stackexchange.com, на которой участникам предложили сгенерировать изображения, содержащее каждый из цветов RGB по одному на пиксель. Результаты выглядят просто восхитительно.

https://codegolf.stackexchange.com/questions/22144/images-with-all-colors
Вариант, набравший наибольшее число голосов (советую всё же пройти по ссылке и заценить оригинал, потому что телега шакалит картинки).

Делаю работу за @optozorax_dev, так сказать.