"Когда остаюсь со своими, я остаюсь собою". (с)

Александр Пелевин.

Очень точно.

Вот это сознание! Налюбоваться не могу. Выродок, не понимающий ни-че-го.

Бог с ним — с Путиным.

Бог с ними — с корупционерами.

Вы-то, черти, зачем людей пытаете, вырезаете им глаза, кастрируете, держите в мариупольской библиотеке, раскидываете «лепестки», насилуйюете всë, что движется, стреляете по мирным, уничтожаете планомерно братьев и сестёр (натурально и фигурально)?

Не дают ответа. Мерзость.

https://t.me/roman_popkov/3274

Меня и А.Ю.Колобродова тоже внесли. Но Бог с ними. Всех покарают наши. Мы победим. Вов, мы с тобой.

https://t.me/frik_ge/565?single

Творческий вечер в честь дня рождения Долгаревой. Клуб битком, на входе очередь, как в Мавзолей, ждем минут 20, чтобы войти. Атмосфера приближается к рок-концерту, только честнее и трезвее.

А ведь 400 человек это мало, будет больше.

Мы победим.

С такими людьми, с теми, кто за ленточкой, и с теми, кто здесь, и порой это одни и те же люди -мы победим.

С нашими поэтами, музыкантами, военкорами, зрителями.

С нашими воинами.

Победим.

Не сомневайтесь.

«Когда остаюсь со своими, я остаюсь собою» (с) Александр Пелевин

Поменяла место в вечернем «сапсане» (у стола, по ходу) на полку (правда, нижнюю и не боковую) в проходящем ночном Кисловодск-Петербург.
Свет уже выключили, сейчас выпью чаю (правда, без мягких французских булок), буду смотреть в окно и сочинять что-нибудь. В плацкарте обычно неплохо выходит. Обстановка располагает.
Главное, чтоб на боковушке храпели поменьше.
Из-за чего меняла билет? Не из-за, а ради. Ради концерта Ани Долгаревой.
Аня читала стихи (как обычно, до костей пробрало, шаль пригодилась — зябко), поздравить собрались «свои» — Саша Пелевин, Рич, Сергей Летов. В толпе мелькали знакомые лица. Были и другие «свои» — хуторские. Расставались трогательно.
Петра Лундстрема и Валентину Лисицу не видела — умчалась на свой неласковый проходящий из Кисловодска.
В такси накрыло поэтическими осколками, да так, что таксист спросил, что у меня случилось. Ничего, говорю, просто была на концерте.
— Песни проникновенные слушали?
— Нет, стихи.
— Стихи я люблю. Стихи — сила. А почитайте мне…
ЗТМ, а дальше сцена, которую если в книгу вставишь — засмеют. Пошлятину, скажут, выдумала. В жизни так не бывает. Впрочем, на Хуторе нас научили, что реальность в жизни и в литературе — разные вещи.
Ночная Москва в своих ёлочных огнях.
Такси.
Я читаю водителю стихи Ани — про водопроводчика, про Гагарина, про Ксюшу с коляской.
Сюр.

Только что проехали участок дорожного строительства. Посреди площадки на кабине грузовика стоял рабочий с факелом. Его окружали другие рабочие. Мизансцена для добротного триллера.
Если уж сюрить, то по-взрослому.

Постмодернизм умер: теперь это шизофрения в чистом виде.

С ним умрëт и антирусское украинство (потому что его в природе быть не должно, это нонсенс, это искусствннно взращенный монстр, это небогоугодно).

https://t.me/NeoficialniyBeZsonoV/16360

Если ты старичок, 
то у тебя есть выбор:
быть весёлым старичком 
или грустным. 

Весёлому старичку 
охотно наливают, 
но следят, чтобы он не перебрал. 

Грустного старичка 
наперебой утешают 
и хотят, чтобы он поскорей ушёл. 

Но весёлый ты старичок
или грустный,
никто не скажет тебе
"старичок, ты гений".

Так говорили друг другу
мёртвые старики, 
когда были живыми 
и молодыми.

Еще немного по теме литературного мастерства и, надеюсь, все.

На сайте ВШЭ в разделе «Магистерская программа «Литературное мастерство» в разделе «новости» - да, есть и такой, очень правильная работа сайта Вышки как СМИ – висит интервью с выпускницей Марго Гритт. Она уже отмечена премией «Лицей» за сборник «Вторжение». Сборник писался во время учебы в Вышке. И вот как идет обучение. Это интересно.

 — Рассказ «Вторжение», давший название сборнику, на мой взгляд, очень сильное высказывание. В нем ты поднимаешь все еще достаточно табуированную тему послеродовой депрессии. Как ты вырулила на нее и как собирала фактуру?

 — Я понимаю, почему читатели хватаются за термин «послеродовая депрессия» — так легче и проще объяснить, что происходит с героиней рассказа. Но я скажу страшную вещь: я не писала про послеродовую депрессию. Конечно, про нее тоже, но мне хотелось пойти дальше, заглянуть за край, поговорить в принципе о материнской нелюбви. В рассказе одна из анонимных гостий на форуме пишет: «Все говорят, что это послеродовая депрессия, но я-то знаю, что это не она, я просто его ненавижу». Послеродовая депрессия в тяжелых случаях длится до двух лет, но после любовь к ребенку может так и не возникнуть. И если о первом состоянии только-только начинают говорить честно, то о втором даже не упоминают.

Замысел родился на занятии по поэтике прозы в магистратуре: мастер дал нам задание придумать сюжет, в котором мы ставим под сомнение абсолютные непреложные истины и ценности. Никто не подвергает сомнению материнскую любовь, но что, если подвергнуть? На то, чтобы набросать синопсис, у нас было полчаса, и тогда уже появились и сказки, в которых родители отводят детей в лес, и медведица, и материнский форум.

Задумка тянула на роман, но я поняла, что не смогу провести несколько лет с такой тяжелой темой. В поисках фактуры читала истории, говорила с подругами, у которых есть дети, рыскала по форумам, как моя героиня. Форумы вообще золотая жила для писателей. Чтобы разобраться в послеродовой депрессии, начала читать книгу «Мама на нуле», но даже не смогла закончить — подумала, что, если прочитаю еще одну страницу, не захочу иметь детей».


То есть молодая писательница пишет о послеродовой депрессии, о материнской нелюбви, не имея собственного опыта и домысливая его по форумам. Такой урок писательского мастерства. Впрочем, да, писатель пишет не обязательно о себе. Как авторки саги про геев – две девушки, по-моему, вполне натуральные. Но ведь тут важна тема, повесточка!

Помните, и Галина Юзефович вспоминала, как пришлось писательнице Вере Богдановой достать сюжет про инцест, чтобы придать «любви вкус запретности», а все это нужно для того, чтобы «цеплять» современного читателя любовным романом, который в обычном виде уже не идет.

Теперь, кстати, мне понятнее истоки таких сюжетов в прозе. Это – метод. Ему можно научить. Так, а что бы вы хотели поставить под сомнение? Широк выбор. Чем больше человек знает святынь, тем больше премиальных романов, деконструирующих их, он может написать. Что для вас безусловный идеал? Берите, пишите – и будет шанс преуспеть в российской премиальной литературе.

20 августа в подмосковном Захарово пройдёт фестиваль «Традиция»!

За один день вы сможете послушать «Калином мост», Сергея Летова, «Партизан FM», Елену Фролову, Акима Апачева и Дарью Фрей, «Зверобой», Петра и Полину Лундстремов и «Джанго»; увидеть живьём крутейших поэтов — Дмитрия Воденникова, Анну Долгареву, Игоря Караулова, Анну Ревякину, Марию Ватутину; забежать на лекцию к Александру Дугину, Герману Садулаеву и Захару Прилепину; или прийти на презентацию Первого тома «Полного собрания стихотворений и поэм» Эдуарда Лимонова.

Не упустите такую возможность! В этом году фестиваль будет как никогда крутым!

http://traditionfestival.ru/

÷÷÷
Ты московский озорной гуляка 
или питерский шпанистый шкет.
При тебе забавная ляляка, 
а на ней малиновый берет.

Ты не солишь на зиму печали
и не варишь каши из соплей. 
Кто тебя немило повстречает, 
огребёт воздушных кренделей. 

Ты ямайский флибустьер и точка, 
грабишь солнца жаркое рыжьё.
Белая в крови твоя сорочка -
точно флаг, надетый на копьё.

Хорошо меж пивом и подругой,
но когда-то будешь и таков:
зоркий мних с подрясною кольчугой 
перед полем, полным куликов.

Хотел рассказать, почему считаю лишним тратить большие усилия на "охоту на ведьм" - там, всячески репрессировать Урганта, гоняться с палкой за Галкиным, сжигать портреты Пугачевой и т.д.

Не потому что я весь такой хороший и за свободу слова - нет, я очень плохой и не считаю свободу слова какой-то там ахуительной сверхценностью.

Во-первых, это бесполезно. Ну призовете вы условного Урганта-Галкина покаяться и вернуться к березкам, ну и что, он покается и вернется к березкам? Серьезно?

Во-вторых, даже если кто-то и покается вдруг - а зачем? Нам реально так нужен условный Ургант-Галкин на телеэкране? Больше нет никого что ли? Не справимся? Некому шутки придумывать? Зачем вообще на всей этой тусовке заморачиваться?

В-третьих, можно конечно включить репрессивный аппарат, только вы реально этого хотите? Это ведь работает так, что раз запустил - хер остановишь потом. Начнем со слонов, закончим докапыванием до мышей. Начнется полный маразм.

И в-четвертых, самое главное: это приведет к тому, что за культурку у нас будет отвечать поколение лицемерных приспособленцев, которые, скрипя зубами, налепят на лацкан пиджачка букву Z, засунут фигу в кармане еще куда поглубже и продолжат делать то, что делали. То есть, ничего.

Можно, конечно, побороться с ветряными мельницами чужой культуры, но лучше уж делать свою. Чем и занимаемся.

То есть, нужно что-то вроде негласного общественного договора:

Поддерживаешь свое государство - ок, братан, работай, вот тебе всякие плюшки полезные.

Не поддерживаешь - ну и хуй с тобой, только тогда и не работай с нами, плюшек не дадим.

Откровенно вредишь - получай ответочку.

Я никого не защищаю: это все не к тому, что надо отстать от неприятных нам деятелей культуры и пусть цветут сто цветов. Мне на них, если честно, просто похуям. Что не значит, что всем тоже должно быть похуй, каждому свое в общем-то.

И эта армия собирается нас победить?

ПУЛЯ 18+

Я не хочу вже бути вкраїнцем
і нести в світ сум’яття і розбрат.
Надало ж так невдало вродúться,
ніби злигоднів інших не доста.
Я не хочу підносити прапор,
на якім начеб небо і жито,
бо насправді там сонце нахрапом
у безодній пучині укрито.
Я не хочу вже буть патріотом,
щоб свою многострадну вітчизну
продавати і явно, і потай —
моє серце під ватником чисте.
Я відмовився бути героєм,
тут герої — перевертні люті:
два Івани й гетьмáнів аж троє —
Кассій, Брут і запроданець Юда.
Крізь пожежі і літ сірих товщі
я бреду, волоцюга у рам’ї, —
в мене забрано все найдорожче,
тільки мова зосталась. І пам’ять.

В разгар военных действий на землях бывшей Украинской ССР наш МОСТ предлагает читателям подборку поэзии на украинском. Есть в жизни и смерти моменты, когда слова, смыслы и чувства не нуждаются в переводе…

Один из авторов, Ян Таксюр, сегодня в киевской тюрьме. Часть – в войсках ДНР и ЛНР. Часть под псевдонимами, либо просто имена авторов не известны – что делает эту очень разную и разного уровня поэзию по-настоящему народной...

https://most.report/ya-ne-hochu-vzhe-buti-vkraincem/

СОБЧАК, ЗОЩЕНКО И УРГАНТ

Ксения Собчак написала, что «Ургант фактически стал современным Зощенко». Что звучит, конечно, несколько комично.

Сейчас объясню почему.

Ксения Анатольевна.

Хочу вам рассказать следующее.

Зощенко:

- блистательный офицер Первой Мировой войны: начальник пулеметной команды (надеюсь, вы понимаете, что это такое на поле боя), затем командир роты, штабс-капитан, неоднократно награждённый за безупречную храбрость;

- после прихода ко власти большевиков ему предложили эмигрировать во Францию - он отказался;

- в 1919 году он пошёл добровольцем в Красную Армию, и снова героически воевал;

- в 20-е и в 30-е Зощенко был крупнейшим советским писателем, более того: он входил в советский канон наряду с Фадеевым, Фединым, Шолоховым - тиражи его были огромны, советские газеты и журналы печатали его нарасхват, гастроли его не прекращались;

- в 1937-38 гг. Зощенко поддерживал сталинские процессы - его подпись стоит под рядом т.н. «расстрельных» писем, где содержатся призывы казнить врагов народа;

- в 1939 году он, в числе главных советских писателей, был награждён Орденом Трудового Красного знамени: списки составлялись и утверждались лично Сталиным;

- Зощенко автор не только юмористических рассказов, но и классической ленинианы - панегирических рассказов о вожде;

- Зощенко было доверено быть одним из членов избирательной комиссии на выборах в Верховный совет 1939 года - наряду с А.Толстым, С.Михалковым и Ю.Олешей;

- с началом Великой Отечественной, он тут же оправился в военкомат с просьбой взять его на фронт добровольцем. Ему, неоднократно раненому в Первую мировую, отказали;

- тогда он вложился во фронтовое дело написанием десятков очерков и статей, в которых славил советскую Родину, советских вождей и советскую армию…

Давайте перечитаем этот список вслух и попытаемся найти в чем же таинственное сходство Ивана Урганта и Михаила Зощенко.

Возможно, вы имели в виду тот факт его биографии, что в 1946 году он попал под критическое постановление о журнале «Звезда».

Ну да, было. На фоне его блистательной литературной, а также военной и общественной биографии факт неприятный, но не определяющий.

В СССР Зощенко достиг аномальной популярности, издал миллионы книг и в течение десятилетий был очень обеспеченным человеком, любимцем страны и советской власти.

Да, в результате постановления он был вынужден заниматься переводческой работой (впрочем, получая и за это баснословные гонорары) - благодаря чему мы, например, имеем перевод финской повести «За спичками», по которой Гайдай потом снял кино.

Затем Зощенко вернули в литературу.

Чтобы равняться с Зощенко, надо сначала жить, как Зощенко.

Качество текстов Зощенко и Ивана Урганта мы, как вы понимаете, сравнивать не рискнули.

Будьте здоровы. Поменьше читайте статей в либеральной прессе «про Сталина». Иначе у вас в голове всё это будет уложено также криво и наперекосяк, как у той публики, которой вы впариваете эту чепуху.

⚔️ПРЕМЬЕРА ПЕСНИ
Аким Апачев - Естественный отбор

Лев и Медведь вновь сошлись в схватке. Империи развернули свои строи и шагают в яростный бой. Борьба за выживание, как смысл и суть существования цивилизаций. Так было, есть и будет, покуда бьется жизнь на нашей планете.

"Двух Империй два солдата снова развязали спор
Ждет естественный отбор!"

Слушать в ВК
Яндекс.Музыка
Версия с англ. субтитрами в Ютубе

@akimapachev

Олег Демидов: ЭТО ПУТИН ВИНОВАТ

Олег Демидов @demidovoleg для ВН @news_forfree

Ничто так в последнее время не раздражало, как проснувшиеся либералы. Раньше они, надув щёки, молчали, когда их спрашивали: «Где вы были последние восемь лет?», теперь же как заведённые повторяют: «Во всём Путин виноват! Он привёл войска на Донбасс!» После такого ответа хочется применить нежную физическую силу – и отправить оппонента в психиатрическую лечебницу, потому что только там подобный вывих мышления можно исправить.

Обвинять во всех бедах мира лично Владимира Путина – это уже не просто дебилизм в медицинском плане, а ещё и мания преследования, и пресловутый социал-дарвинизм («разве может из штатного гэбиста получиться президент?»), помешанный на ксенофобию и русофобию.

Помните, была дурацкая присказка от пещерных националистов: «Если в кране нет воды – значит, выпили жиды!» Народные умельцы, нацепив на себя либеральную личину, уже поигрались ней: «Кошка бросила котят? Это Путин виноват»; «От тебя ушла жена? Это Путина вина»; «Говорят, в России ад? Это Путин виноват»; «В школе двойку получил? Это Путин подсучил»; «Серый волк унёс зайчат? Это Путин виноват»; «В Краснодаре выпал град? Это Путин виноват» и т. д.

Видеть вокруг распятых мальчиков – значит, не замечать реальной гибели детей и взрослых. Вот один пример прошлого года – от человека, которому нельзя не доверять. Поэт и военкор Анна Долгарева писала для газеты «Взгляд»: «Четырехлетний Владик Дмитриев погиб 2 апреля 2021 года. Власти Донецкой народной республики заявили, что его убил украинский беспилотник. Генпрокуратура ДНР квалифицировала произошедшее как теракт. Уголовное дело возбуждено против командира 59-й отдельной мотопехотной бригады ВСУ Геннадия Шаповалова и его подчиненных». Долгарева связывалась с родными Владика Дмитриева, делала репортаж – такая всечеловеческая скорбь…

Но находятся такие нелюди, что заявляют: никакого ребенка не было, всё это фейк; или ребёнок был, но подорвался на мине или гранате, которую принёс его дед. После подобных слов уже хочется применить не нужную физическую силу и отправить оппонента в психиатрическую лечебницу, а грубую – может, вследствие такого воздействия человек придёт в себя.

***
Из брони на нём — только крест.
Рядом с ним в поле только собака —
от консервов остатки ест.
А закат цвета дикого мака.

Ночь укроет в пути от врагов —
словно дьякон с плеч скинул рясу.
Не найдут их ни Киев, ни Львов —
искажённые злой гримасой.

Их родная земля спасёт,
у себя спрячет бабка в хате.
Сына мать никогда не сдаёт —
сына мать узнаёт в солдате.

Прижимает ладонь к виску.
Под неполной луною тусклой,
помогает она пареньку,
говорит она с ним по-русски.

Он с рассветом уходит в лес
по песчаному дну оврага.
Из брони на нём — только крест
и с ним рядом бежит собака.

(АНТОН ШАГИН)

Очень толковая (пусть и с лирическими отступлениями) статья Марии Ватутиной: про фестиваль «Киевские Лавры», русских и русскоязычных поэтов и про политику, которая занимается всеми нами.

https://t.me/news_forfree/15167

***
Василий Аксёнов преподавал
в университете Джорджа Вашингтона,
носил джинсы и
старомодные (уже тогда) усы,
всё время смеялся
собственным шуткам
и рассказывал американским студентам
о хитросплетениях оттепели
и особенностях советской кухни.

Иосиф Бродский был приглашённым поэтом
в Мичиганском университете:
на лекциях постоянно курил,
пожирал глазами студенток,
острил,
а преподавал в конечном итоге
филологическую антропологию
с глубоким погружением в античность
и с бальными танцами
вокруг вечности.

Владимир Набоков профессорствовал
в Корнеллском университете –
весь с иголочки,
сама изящность и вежливость,
любитель боксёрских перчаток,
с которых не смывается кровь
Достоевского.
Чему он учил?
Бегу на короткие и длинные дистанции
от пошлости.

И где-то в конце
преподавательско-писательского списка –
я,
учитель словесности,
которого чаще воспринимают как
футбольного хулигана,
хипстера с Тверского бульвара,
а в лучшем случае – как учителя физкультуры.
Чему я учу лицеистов?
Кажется,
тоже чему-то иному —
что им
никогда,
никогда,
никогда не пригодится.

2019