Видите в чем тонкость, Британская империя уже в начале 20 века стояла на пороге революции. Всё было в наличии. Сильные и массовые революционные движения по всей её территории. Политический кризис, экономические неурядицы, вся империя была полна десятками миллионов людей, которые уже не хотели жить и управляться по-старому. Требовалось только одно — чтобы в самом центре империи, среди англичан, нашлись те мужественные люди, которые бы сказали — да гори ты огнем, старая больная сука!

И всё, Британии просто пришел бы конец. И сбылось бы предсказание Маркса, что наиболее развитые капстраны наибольшим образом подходят для революции из-за того, что общественные условия переросли свои формационные рамки. Но! Но, вот именно этого последнего шага Гайдман и компания не смогли сделать.

Тупые националистические трусы. Ссыкливая реакционная шваль.

Положение в Британии начала 20 века и России начала 21 века — не одно и тоже. То что у нас напоминает фарс, там, 100 лет назад было трагедией. Трагедией исторического и общемирового масштабов! История всего мира могла пойти совсем по-другому. У английских социалистов был Родос, но они не прыгнули. И обрекли весь мир на столетие кошмара с парочкой мировых войн, геноцидами и истребительными войнами в колониях, беспримерными кошмарами вымирающих от голода, болезней и разрушений целых регионов.

А российские донат-марксисты говорят об "оппортунизме". Пфффф, эта левая сволочь спасала капитализм в общемировом масштабе! Историческая слепота российских не-аналогов Гайдмана просто феерическая.

The End 🤣

#пропаганда #Ирландия #UK

А так ведь сразу же и не скажешь, что это просто шиитский клирик. Очень знаковая риторика, многое напоминает. Во всех смыслах этого слова.

➡️ "Идея исламского возрождения заключалась в том, чтобы посредством распространения истинных знаний уничтожить ложные обычаи и традиции. "Используя знания и наши перья, мы боремся со всеми силами разложения, будь то пожилые или молодые, салафиты или европейцы. ...Мы выступаем против слепой косности и ложных традиций. ...будь то древние или современные". Название журнала, al-ʿIlm, отражает это стремление. В первый год работы журнала его шапка с трех сторон была украшена цитатами из хадисов на эту тему: "Стремиться к знаниям - обязанность каждого мусульманина, как мужчины, так и женщины"; "Приобретайте знания от колыбели до могилы"; "Стремитесь к знаниям даже в Китае". Знания, к которым аш-Шахрастани призывал читателей, включали в себя как современные науки, так и религиозные истины; как и у других мусульманских реформаторов, тема совместимости этих двух понятий постоянно присутствовала в его трудах."

➡️ Часто жестокое стремление к прогрессу, примером которого является европейское колониальное господство, было связано с несоблюдением границ истинного знания. Хотя цивилизация (аль-тамаддун) дала людям много знаний, писал он, они использовали их безнравственно, например, для создания оружия, с помощью которого уничтожали своих собратьев (fī halāk akhwātihi wa-itlāf abnāʾ nawʿihi) "во имя реформ и установления порядка", "с дикой энергией под видом совершенствования цивилизации [bi-ḥayawiyyat al-hamajiyya bi-zay takmīl al-madaniyya]". Аналогичный анализ лежал в основе его критики жестких форм национализма, особенно "националистического фанатизма" (al-ʿaṣabiyya al-waṭaniyya) европейских стран - явления, которое он считал ироничным, учитывая постоянную критику европейцами восточного фанатизма. В статье под названием "Мы фанатики или вы?" он утверждал, что "фанатизм - это вид агрессии против истины или несправедливости по отношению к реальности". Он означает "действовать за пределами того, что необходимо для знания или веры", будь то по упрямству или невежеству. В своей националистической форме он сопровождает агрессию "против невинных созданий", например "агрессию англичан против индийцев и египтян или агрессию русских против персов". Противоположностью фанатизма является терпимость, которая означает "работу в рамках того минимума, которого требуют знание и вера". Эта критика превышения границ необходимого знания служит контекстом для его поддержки конституционализма как установления пределов деспотической власти и как развития общественной критики, или предписания того, что правильно, и осуждения того, что неправильно.

Одно из самых положительных действий аш-Шахрастани — это создание читательской аудитории у своей газеты. И не только для неё, но и для других газет реформистского толка. При этом пришлось преодолевать сопротивление улемов, для которых всё, что не Коран — сплошной ХАРАМ!

➡️ Al-ʿIlm играл особую роль как авангардное периодическое издание, способствуя формированию аудитории мусульманских читателей для других периодических изданий. Журнал работал над тем, чтобы противостоять "отвращению к чтению газет среди религиозных лидеров городов и деревень, а также среди аскетов, поскольку их мнение о газетах улучшается после того, как они читают нашу скромную газету, в которой им предлагаются грамотные религиозные писания". Многие "известные ʿуламаʾ ... запрещали своим сыновьям читать газеты и журналы, отправляя их в Наджаф для получения образования", но вскоре они стали делать исключение для аль-ʿИльма. Аналогичным образом арабские шейхи в сельской местности сжигали любую газету, которая попадала им в руки, но после участия в аль-ʿИльме они "изменили свои взгляды" и в результате заинтересовались другими газетами.

И все эти усилия были по факту направлены для создания той общественной среды, в которой и зародилась национальная интеллигенция. Не только Ирака, но всего Ближнего Востока и южной Азии, не только мусульманская, но и христианская.

#история #пропаганда #Ирак #UK

Я чёт даже не знаю, как каментить. Итак, согласно утечкам британского минздрава, ежегодно в его психиатрических стационарах умирает около 15 тысяч человек!

И это, собственно, какой-то адовый трешак. Т.е., врачам плевать на больных, потому что они заебаны бумажками, сверхнагрузками, их тупо не хватает. А с младшим врачебным персоналом просто треш полнейший творится. Ещё и нанимают хер пойми кого, потому что ответственность огромная, а з/х — чупа-чупс, во.

Ну и отдельный прикол, что никаким либерализмом в британских психушках не пахнет. Врач сказал колотить препарат — будешь колоть препарат. Все виды принуждений, потому что персонала нет. Юридическая дискриминация больных. Принудительные направление "а то дитятко себя поранит, а НИЗЗЯ, ПОТОМУ ЧТО ЭТО БУДУТ ДЕЛАТЬ ВРАЧИ В ГОСПИТАЛЕ, МУАХАХА!!!" 😈😈😈

Да, ещё в пару недель назад выяснилось, что из 363 заключенных, которые умерли в британских тюрьмах, — 263 умерших, это люди с ментальными отклонениями. Мрут в три раза чаще, чем обычная англо-гопота. Как бы им нужна была особая забота в тюряге, но в UK с этим строго! Партия будущего бдит, чтобы всякий непроизводительный элемент в будущее не просочился. Вообще, не фига на этих всех бабло тратить. Будущее будет жестким, к нему нацию надо готовить заранее!

... А ещё говорят, что в UK очень безопасное общество. Типа менее 1 убийства на 100 тыс населения (у нас в 4,5-5 раз больше в среднем). Но теперь-то ясно, что самая мякотка происходит за закрытыми дверями ПСИХИАТРИЧЕСКИХ КОНЦЛАГЕРЕЙ!!!111расрасрас ☠️

Ладно, если честно, это такой трешак. Даже не знаю, что сказать. Просто п***ц.

#политика #UK

Данные более-менее точные (смотрел офиц.статы на ONS), так что можно сделать три вывода:

☠️ Голод в Ирландии был настолько разрушительный, что, не дожив до урбанизации и индустриализации, демографические потери населения вполне укладываются в рамки 15+ млн. Спустя более 150 лет численность населения на острове так и не восстановилась.

📈 Скорость роста населения в других частях UK полностью совпадает с ростом урбанизации и индустриализации. В Англии — более чем 5 раз, в Уэльсе — в 4 раза, в Шотландии — более чем в 2,5 раза, остров Мэн — более чем в 2 раза.

🎙 Интересно, что спустя почти 200 лет UK стала ещё более англоцентричной, а также ещё более Лондоноцентричной. Так что напряженные отношения с окраинами и внутри Англии между столицей и регионами — это логичное следствие урбанистического развития страны.

#демография #политика #UK