Forwarded from BITTEL TV - EINFACH ANDERS
Ich kann nichts Unsolidarisches darin sehen, wenn ich mir einen unstrittig wirklich nicht harmlosen Impfstoff nicht spritzen lasse.
Unsere Autorin ist weder Corona-Leugnerin noch Impfverweigerin. Sie findet aber, dass momentan zu viel gegen Impfen mit den angebotenen Stoffen spricht.
https://www.berliner-zeitung.de/open-source/geimpft-oder-nicht-geimpft-wo-liegen-die-grenzen-des-fragbaren-li.179510
#Impfung #Argumente #Impfdruck
👉🏻 Mehr aktuelle Infos? Abonniere
@BITTELTV - EINFACH ANDERS
Unsere Autorin ist weder Corona-Leugnerin noch Impfverweigerin. Sie findet aber, dass momentan zu viel gegen Impfen mit den angebotenen Stoffen spricht.
https://www.berliner-zeitung.de/open-source/geimpft-oder-nicht-geimpft-wo-liegen-die-grenzen-des-fragbaren-li.179510
#Impfung #Argumente #Impfdruck
👉🏻 Mehr aktuelle Infos? Abonniere
@BITTELTV - EINFACH ANDERS
Berliner Zeitung
Zu viele Fragen: Outing einer Nicht-Geimpften
Unsere Autorin ist weder Corona-Leugnerin noch Impfverweigerin. Sie findet aber, dass momentan zu viel gegen Impfen mit den angebotenen Stoffen spricht.
📌 Zwei #Sprücheklopfer, die es wissen müssen, gelle? 🤣
Solange keiner von den Klopfern sich einer #Debatte stellt und #Argumente bringt, die einer wissenschaftlichen Überprüfung stand halten, kann man nur den Kopf schütteln über so viel #Anmaßung, #Dummheit und #Dekadenz!
#FakeNews #vaccinegate
#Apparatus #Freiheit #Grundrechte
Bitte abonniert auch sehr gerne meinen Kanal.
David Claudio Siber 👈👈
Solange keiner von den Klopfern sich einer #Debatte stellt und #Argumente bringt, die einer wissenschaftlichen Überprüfung stand halten, kann man nur den Kopf schütteln über so viel #Anmaßung, #Dummheit und #Dekadenz!
#FakeNews #vaccinegate
#Apparatus #Freiheit #Grundrechte
Bitte abonniert auch sehr gerne meinen Kanal.
David Claudio Siber 👈👈
📌 Zur #Facebook Debatte zwischen Boris #Palmer und #dieBasis:
Es mag auf den ersten Blick so erscheinen, als ob er ein paar oberflächlich aufgeschnappte #Argumente auf seiner Seite hätte. Er begeht jedoch mehrere Kardinalfehler, welche seine gesamte Argumentation umwerfen.
Auszugsweise:
1. Herr Palmer verwendet die Statistiken des #RKI bzgl. "genesen", "geimpft", etc. Diese sind, wie hinlänglich bewiesen wurde, absolut unbrauchbar. Sowohl die Verfahren zur Feststellung, als auch die Datenkollektivierung selbst sind mehrfach stark "verunfallt".
Ich unterstelle Herrn Palmer, der unter anderem #Mathematik studiert hat, dass ihm diese #Fakten offenbar sind. Kein seriöser Diskussionspartner argumentiert mit zweifelhaften und fehlerhaften #Datensätzen.
2. Er scheint nicht in der Lage zu verstehen, dass die aktuellen Covid-Impfstoffe keinerlei #Fremdschutz und nur marginalen #Eigenschutz gewährleisten.
3. Er unterschlägt die #Informationen zu #Impfnebenwirkungen. Dazu gehören ein 24.000 %iger Anstieg allgemein an gemeldeten unerwünschten Nebenwirkungen seit Einführung der #Covid-19 Impfstoffe 2021 (Dunkelziffer unbekannt) genauso wie ein 16-fach höheres #Risiko, für insbesondere junge Männer, an #Myokarditis zu erkranken.
‼️ Mittels einer derartigen Argumentation erzeugt Herr Palmer bedauerlicherweise #Einseitigkeit (lügen durch weglassen).
Er kann natürlich, es gibt da so eine ansässige "Firma" in seinem Örtle, nicht zugeben, dass die "Impfung" doch keine Lösung ist und die #Politik (insbesondere seine Partei #Grüne) vollständig versagt hat während der Corona-Krise.
Der nächste #Wahlkampf kommt bestimmt.
Ich schätze Boris Palmer als Person und bin mir seiner Vorzüge durchaus bewusst. Aber diesmal muss ich sagen, dass derartige Äußerungen schlicht verantwortungslos und gefährlich sind.
Quelle: Facebook
#vaccinegate
Bitte abonniert auch sehr gerne meinen Kanal.
David Claudio Siber 👈👈
Es mag auf den ersten Blick so erscheinen, als ob er ein paar oberflächlich aufgeschnappte #Argumente auf seiner Seite hätte. Er begeht jedoch mehrere Kardinalfehler, welche seine gesamte Argumentation umwerfen.
Auszugsweise:
1. Herr Palmer verwendet die Statistiken des #RKI bzgl. "genesen", "geimpft", etc. Diese sind, wie hinlänglich bewiesen wurde, absolut unbrauchbar. Sowohl die Verfahren zur Feststellung, als auch die Datenkollektivierung selbst sind mehrfach stark "verunfallt".
Ich unterstelle Herrn Palmer, der unter anderem #Mathematik studiert hat, dass ihm diese #Fakten offenbar sind. Kein seriöser Diskussionspartner argumentiert mit zweifelhaften und fehlerhaften #Datensätzen.
2. Er scheint nicht in der Lage zu verstehen, dass die aktuellen Covid-Impfstoffe keinerlei #Fremdschutz und nur marginalen #Eigenschutz gewährleisten.
3. Er unterschlägt die #Informationen zu #Impfnebenwirkungen. Dazu gehören ein 24.000 %iger Anstieg allgemein an gemeldeten unerwünschten Nebenwirkungen seit Einführung der #Covid-19 Impfstoffe 2021 (Dunkelziffer unbekannt) genauso wie ein 16-fach höheres #Risiko, für insbesondere junge Männer, an #Myokarditis zu erkranken.
‼️ Mittels einer derartigen Argumentation erzeugt Herr Palmer bedauerlicherweise #Einseitigkeit (lügen durch weglassen).
Er kann natürlich, es gibt da so eine ansässige "Firma" in seinem Örtle, nicht zugeben, dass die "Impfung" doch keine Lösung ist und die #Politik (insbesondere seine Partei #Grüne) vollständig versagt hat während der Corona-Krise.
Der nächste #Wahlkampf kommt bestimmt.
Ich schätze Boris Palmer als Person und bin mir seiner Vorzüge durchaus bewusst. Aber diesmal muss ich sagen, dass derartige Äußerungen schlicht verantwortungslos und gefährlich sind.
Quelle: Facebook
#vaccinegate
Bitte abonniert auch sehr gerne meinen Kanal.
David Claudio Siber 👈👈
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
📌 #Reminder | 21. #März 2021 | via The #Epoch #Times
"Der #Politiker David #Siber, #Vater von 6 #Kindern, bekam zu spüren, dass ein kritischer #Corona-Diskurs zur aktuellen #Regierungspolitik nicht überall erwünscht ist. Er las wissenschaftliche #Studien und #Aufsätze und zog viele #Quellen heran, um die #Gefährlichkeit einer möglichen #Erkrankung (Anm. "Covid-19" #Team) besser abschätzen zu können.
„Ich habe dann ganz zu Beginn nur gesagt: Unsere #Datenkollektivierung reicht nicht aus, um eine #Risikobewertung vorzunehmen. Wir bräuchten andere #Daten. Namentlich validierte serologische #Antikörper-Tests, eine #Baseline-Studie in der breiten #Bevölkerung, wie es dann (Anm. "z.T." #Team) in #Heinsberg gemacht wurde. Zuallererst brauchen wir #Obduktionen, um feststellen zu können, wie wirkt sich die #Krankheit tatsächlich im #Körper aus. Das war damals als ein ‚absolutes Unding‘ und wurde als #Verschwörungstheoretiker gebrandmarkt von #Bündnis90/Die# Grünen, bis hin zur #Bundesebene zu Robert #Habeck und Annalena #Baerbock. Tatsächlich handelte es sich aber wenige Monate später bereits um eine #Mainstream-Position.“ – David #Siber, Politiker (#dieBasis), sowie #Politik- und #Kulturwissenschaftler
Wir fragten den Politik- und Kulturwissenschaftler, wo seiner #Meinung nach diese #Stigmatisierung herkommt und warum so etwas passiert.
„Das passiert in erster Linie, um kurz zu antworten, als #Argumentationsschwäche. Es ist ein einfaches rhetorisches #Mittel, dass übrigens Josef #Stalin erfunden hatte im #Kommunismus/#Stalinismus. #Kritiker oder #Widerredner mundtot zu machen, indem man ihnen die #Eigenschaft zusagt, dass das, was sie von sich geben, grundsätzlich wertlos sei, weil die #Person in ihrer #Deutungswürdigkeit so stark herabgewürdigt wird, dass sie keine #Möglichkeit mehr hat, an der #Debatte kritisch teilzunehmen.“ – David Siber, Politiker (dieBasis), sowie Politik- und Kulturwissenschaftler
Er sieht darin einen #AusgrenzMechanismus und wechselte später in die neue gegründete #Partei „die Basis“."
#Fazit: Interessant, daß jetzt erst darüber debattiert werden muss, ob und inwieweit der #Staat unterwandert worden ist (oder sollte ich besser sagen: Dabattiert werden muss?).
Bis heute, ist ein #Großteil der #Argumente und #Forderungen gegenüber der #Bundesregierung nicht in die #Tat umgesetzt worden. Führende #Wissenschaftler und #Staatsrechtler, kamen zu ähnlichen #Ergebnissen, wie wir.
Was ich damit sagen möchte ist, wenn ich selt 04/2020 in der #Lage dazu gewesen bin, ohne #Zugang zu internem #Regierungswissen, dann ist davon auszugehen, dass jede öffentliche Person, mit mehr Informationen als ich...😎
📌 Wie ich ein #Konstrukt erkenne:
1. Ich lese hoch qualititative #Studien mehrmals, auch über Kreuz um signifikante #Übereinstimmungen oder eben #Abweichungen festzustellen.
2. Bei der Einschätzung der #Glaubwürdigkeit von #Personen aus meinem #Umfeld hilft es mir sehr gut, #Aussagen der letzten 3-5 Jahre mehrmals sehr genau aufzunehmen und nach divergierenden (nicht entwickelt nach #Informationsgewinnung, sondern eine komplett gegensätzliche oder vollkommen andere, der ersten Aussage widersprechenden) Aussagen zu suchen.
Personen, die unter Kategorie 2. negativ auffallen, haben andere (welche auch immer) #Interessen, als die, die Sie vorgeben.
Passt auf, wem Ihr vertraut und wem nicht, aber in Maßen, nicht übertreiben oder paranoid werden.
#Geheimnisse heißen nicht ohne #Grund so und wer danach fragt, ist verdächtig.
Stufe III einer #Eskalation, könnte man es ganz bürokratisch auch nennen.
Ich empfehle das #Werk #RogueAgents Version 2020 ff. zu suchen im Netz.
Die aus meiner Sicht umfassendste und best belegte #Sammlung über das, was heute in Form eines Ergebnisses diesen #Terror über uns bringt, die ich bislang zu Gesicht bekommen habe.
"Wer nach dem #Preis fragen muss, kann sich das, worum es sich handelt ohnehin nicht leisten." [#Simply | #Consulting #Informationsbeschaffung] - eine auf den zweiten oder dritten #Blick mehrdeutige und kryptische #Aussage. Aber es ist ebenso viel auch wahr..1/2
"Der #Politiker David #Siber, #Vater von 6 #Kindern, bekam zu spüren, dass ein kritischer #Corona-Diskurs zur aktuellen #Regierungspolitik nicht überall erwünscht ist. Er las wissenschaftliche #Studien und #Aufsätze und zog viele #Quellen heran, um die #Gefährlichkeit einer möglichen #Erkrankung (Anm. "Covid-19" #Team) besser abschätzen zu können.
„Ich habe dann ganz zu Beginn nur gesagt: Unsere #Datenkollektivierung reicht nicht aus, um eine #Risikobewertung vorzunehmen. Wir bräuchten andere #Daten. Namentlich validierte serologische #Antikörper-Tests, eine #Baseline-Studie in der breiten #Bevölkerung, wie es dann (Anm. "z.T." #Team) in #Heinsberg gemacht wurde. Zuallererst brauchen wir #Obduktionen, um feststellen zu können, wie wirkt sich die #Krankheit tatsächlich im #Körper aus. Das war damals als ein ‚absolutes Unding‘ und wurde als #Verschwörungstheoretiker gebrandmarkt von #Bündnis90/Die# Grünen, bis hin zur #Bundesebene zu Robert #Habeck und Annalena #Baerbock. Tatsächlich handelte es sich aber wenige Monate später bereits um eine #Mainstream-Position.“ – David #Siber, Politiker (#dieBasis), sowie #Politik- und #Kulturwissenschaftler
Wir fragten den Politik- und Kulturwissenschaftler, wo seiner #Meinung nach diese #Stigmatisierung herkommt und warum so etwas passiert.
„Das passiert in erster Linie, um kurz zu antworten, als #Argumentationsschwäche. Es ist ein einfaches rhetorisches #Mittel, dass übrigens Josef #Stalin erfunden hatte im #Kommunismus/#Stalinismus. #Kritiker oder #Widerredner mundtot zu machen, indem man ihnen die #Eigenschaft zusagt, dass das, was sie von sich geben, grundsätzlich wertlos sei, weil die #Person in ihrer #Deutungswürdigkeit so stark herabgewürdigt wird, dass sie keine #Möglichkeit mehr hat, an der #Debatte kritisch teilzunehmen.“ – David Siber, Politiker (dieBasis), sowie Politik- und Kulturwissenschaftler
Er sieht darin einen #AusgrenzMechanismus und wechselte später in die neue gegründete #Partei „die Basis“."
#Fazit: Interessant, daß jetzt erst darüber debattiert werden muss, ob und inwieweit der #Staat unterwandert worden ist (oder sollte ich besser sagen: Dabattiert werden muss?).
Bis heute, ist ein #Großteil der #Argumente und #Forderungen gegenüber der #Bundesregierung nicht in die #Tat umgesetzt worden. Führende #Wissenschaftler und #Staatsrechtler, kamen zu ähnlichen #Ergebnissen, wie wir.
Was ich damit sagen möchte ist, wenn ich selt 04/2020 in der #Lage dazu gewesen bin, ohne #Zugang zu internem #Regierungswissen, dann ist davon auszugehen, dass jede öffentliche Person, mit mehr Informationen als ich...😎
📌 Wie ich ein #Konstrukt erkenne:
1. Ich lese hoch qualititative #Studien mehrmals, auch über Kreuz um signifikante #Übereinstimmungen oder eben #Abweichungen festzustellen.
2. Bei der Einschätzung der #Glaubwürdigkeit von #Personen aus meinem #Umfeld hilft es mir sehr gut, #Aussagen der letzten 3-5 Jahre mehrmals sehr genau aufzunehmen und nach divergierenden (nicht entwickelt nach #Informationsgewinnung, sondern eine komplett gegensätzliche oder vollkommen andere, der ersten Aussage widersprechenden) Aussagen zu suchen.
Personen, die unter Kategorie 2. negativ auffallen, haben andere (welche auch immer) #Interessen, als die, die Sie vorgeben.
Passt auf, wem Ihr vertraut und wem nicht, aber in Maßen, nicht übertreiben oder paranoid werden.
#Geheimnisse heißen nicht ohne #Grund so und wer danach fragt, ist verdächtig.
Stufe III einer #Eskalation, könnte man es ganz bürokratisch auch nennen.
Ich empfehle das #Werk #RogueAgents Version 2020 ff. zu suchen im Netz.
Die aus meiner Sicht umfassendste und best belegte #Sammlung über das, was heute in Form eines Ergebnisses diesen #Terror über uns bringt, die ich bislang zu Gesicht bekommen habe.
"Wer nach dem #Preis fragen muss, kann sich das, worum es sich handelt ohnehin nicht leisten." [#Simply | #Consulting #Informationsbeschaffung] - eine auf den zweiten oder dritten #Blick mehrdeutige und kryptische #Aussage. Aber es ist ebenso viel auch wahr..1/2