@darvishnameh
🔴 رابطه #کبد_چرب و #مونسانتو!
⚡️ پژوهشی که خشم #تراریخته_پرستان را برخواهد انگیخت!
منتظر باشید:
👇👇👇
🔴 رابطه #کبد_چرب و #مونسانتو!
⚡️ پژوهشی که خشم #تراریخته_پرستان را برخواهد انگیخت!
منتظر باشید:
👇👇👇
@darvishnameh
🔴وجه تشابه گلیفسات با تک سرنشین راندن!🔴
#گليفسات، ماده مناقشه برانگيز علف كش RoundUp، محصول پرفروش كمپانی #مونسانتو، بنا به بررسي پژوهشي جديدي كه در #ژورنال_Nature منتشر شده، مي تواند موجب بيماري كبد چرب در موشها شود. به گفته دكتر مايكل آنتونيو از دانشگاه كينگز لندن، اين تحقيقات پيشگامانه، نخستين بررسي است كه ارتباط مستقيم بين مقدار گليفسات مورد مصرف در محيط زيست در دراز مدت و ايجاد يك بيماري جدي را نشان مي دهد كه نكته اي بسيار نگران كننده به شمار مي رود. اين بيماري - كه بدون مصرف الكل بوجود مي آيد - بسيار جدي و رايج است و ٩٠ ميليون نفر در ايالات متحده به آن مبتلا هستند.
نکته قابل اعتنا در یافته های این پژوهش مهم که دو سال به طول انجامیده، آن است که مقدار گليفسات اضافه شده در آب آشاميدني موشها برابر با مقدار گليفسات اندازه گيري شده در آب آشاميدني (آب لوله) و حتي كمتر از مقدار موجود در برخي مواد خوراكي انسانها بوده است!
🔴 دریافت کننده عزیز #درویشنامه!
همانطور که ملاحظه می کنید، کبد چرب؛ بیماری مهلکی که علاوه بر دیابت، می تواند منجر به بروز نوع حادی از سرطان هم بشود، فقط در اثر تحرک کم و پرخوری رخ نمی دهد! گاه ممکن است ناشی از یک دستاورد ژنتیکی برای گسترش سطح گیاهان تراریخته باشد. به دیگر سخن، بازخوردهای نامیمون گلیفسات بر روی بدن، آشکارا با ترویج #خودرومحوری و #تک_سرنشین_رانی، هارمونی می یابد.
بیاییم برای تغییر #سبک_زندگی؛ به ترویج #محصولات_ارگانیک، #کشت_بی_خاکورزی و #دوچرخه_سواری در برابر ترد محصولات تراریخته و نفی خودرومحوری اقدام کنیم.
http://www.ecowatch.com/monsantos-roundup-fatty-liver-disease-2187292390.html
🔴وجه تشابه گلیفسات با تک سرنشین راندن!🔴
#گليفسات، ماده مناقشه برانگيز علف كش RoundUp، محصول پرفروش كمپانی #مونسانتو، بنا به بررسي پژوهشي جديدي كه در #ژورنال_Nature منتشر شده، مي تواند موجب بيماري كبد چرب در موشها شود. به گفته دكتر مايكل آنتونيو از دانشگاه كينگز لندن، اين تحقيقات پيشگامانه، نخستين بررسي است كه ارتباط مستقيم بين مقدار گليفسات مورد مصرف در محيط زيست در دراز مدت و ايجاد يك بيماري جدي را نشان مي دهد كه نكته اي بسيار نگران كننده به شمار مي رود. اين بيماري - كه بدون مصرف الكل بوجود مي آيد - بسيار جدي و رايج است و ٩٠ ميليون نفر در ايالات متحده به آن مبتلا هستند.
نکته قابل اعتنا در یافته های این پژوهش مهم که دو سال به طول انجامیده، آن است که مقدار گليفسات اضافه شده در آب آشاميدني موشها برابر با مقدار گليفسات اندازه گيري شده در آب آشاميدني (آب لوله) و حتي كمتر از مقدار موجود در برخي مواد خوراكي انسانها بوده است!
🔴 دریافت کننده عزیز #درویشنامه!
همانطور که ملاحظه می کنید، کبد چرب؛ بیماری مهلکی که علاوه بر دیابت، می تواند منجر به بروز نوع حادی از سرطان هم بشود، فقط در اثر تحرک کم و پرخوری رخ نمی دهد! گاه ممکن است ناشی از یک دستاورد ژنتیکی برای گسترش سطح گیاهان تراریخته باشد. به دیگر سخن، بازخوردهای نامیمون گلیفسات بر روی بدن، آشکارا با ترویج #خودرومحوری و #تک_سرنشین_رانی، هارمونی می یابد.
بیاییم برای تغییر #سبک_زندگی؛ به ترویج #محصولات_ارگانیک، #کشت_بی_خاکورزی و #دوچرخه_سواری در برابر ترد محصولات تراریخته و نفی خودرومحوری اقدام کنیم.
http://www.ecowatch.com/monsantos-roundup-fatty-liver-disease-2187292390.html
EcoWatch
Monsanto's Roundup Linked to Fatty Liver Disease
"This new study adds to evidence about the likely harm to human health from Roundup and other glyphosate based herbicides. Given people's unavoidable exposures from the massive increase in the use of these weed killers over the past 30 years, surely it is…
@darvishnameh
🔴 چه كسي بر غذاي ما تسلط دارد؟ گزارش دیروز دويچه وله!🔴
زمان آن فرا رسيده تا توجه خود را فقط به آنچه كه در بشقاب غذايمان هست، معطوف نسازیم! يادداشت پیش رو كه با همكاري بنياد رُزا لوكزامبورگ، اتحاديه محيط زيست و حفاظت از طبيعت آلمان، جرمن واچ، آكسفام و لوموند ديپلماتيك روز گذشته انتشار يافته، هشداری است کوبنده به مسير خطرناکی كه بخش توليد خوراك و كشاورزي طي مي كند. در بخش تجارت كشاورزي جهاني تاكنون ٧ شركت بزرگ، کل توليد بذر و آفت كش را در دنيا در دست داشتند. اواخر سال ٢٠١٧ اما اين شرايط تغيير پيدا خواهند كرد. خانم باربارا اونموسيگ از اعضاء هيئت مديره بنياد هاينريش بل، در مصاحبه اي با دويچه وله مي گويد: "ما به زودي شاهد خواهيم بود كه ديگر نه انحصار چند جانبه، بلكه با تنها سه (تك) انحصار-سه مونوپل- سر و كار پيدا مي كنيم." شركت آلماني باير در حال خريدن كمپانی آمريكايي #مونسانتو است، دو غول امريكايي، #دوپونت و #داو در حال طراحي براي ادغام هستند و شركت ChemChina در نظر دارد تا كمپانی شيميايي سويسي #سينگنتا را تصاحب كند.
هر اندازه بيشتر از قدرت در بازار در دست تعداد كمتري متمركز شود، نه تنها مصرف كنندگان بيشتر به توليدات آنها وابستگي پيدا مي كنند، بلكه پيش از هر چيز اين كشاورزان هستند كه مي بايست قيمتهاي بذر و آفت كشها را كه كمپانیها ديكته مي كنند، بپذيرند.
در بخش توليد بذر و آفت كشها ديگر رقيبي باقي نمانده. ٧ شركت بزودي به ٤ شركت تبديل مي شوند و٦٠٪ از بازار تجارت بذر و مواد شيميايي كشاورزي تنها به ٣ شركت تعلق خواهند داشت كه تقريبا همه آنها #گياهان_تراريخته عرضه مي كنند.
در كنار #دستكاري_ژنتيكي، استفاده از سامانه هاي ديجيتال نيز دليل ديگري براي تغييرات در محدوده كشاورزي است. به گفته يكي از مسئولان #آكسفام در آينده شعار "يا رشد كن (منظور سرمايه گذاري بيشتر و بزرگتر كردن واحد اقتصادي است)؛ يا از سر راه كنار برو" به شعار: "يا از سامانه هاي ديجيتال استفاده كن و يا از سر راه كنار برو" تبديل خواهد شد.
زماني كه گندم، ذرت و دانه هاي سويا برداشت مي شوند، پاي ديگر اعضاء زنجيره مواد غذايي به ميان مي آيد. بر طبق گزارش منتشر شده، چهار كمپانی واردات و صادرات، مواد خام كشاورزي را در دست دارند: شركتهاي آمريكايي آرچر دانيلز ميدلند، بانجي، كارگيل و شركت هلندي لوييز دراي فوس. اين شركتها با تجارت، حمل و نقل و فراوري بسياري از مواد خام، ٧٠٪ از سهم در بازار جهاني را در تصرف دارند. آنها به خوبي از بازده زمينهاي كشاورزي، قيمتها، نوسان ارز، تغييرات جوي و شرايط سياسي در دنيا آگاه هستند و مي توانند از قدرت خود در مبادلات با توليدكنندگان استفاده كنند. آنها مواد خام كشاورزي را با قيمت نازل در اختيار كمپانیهای مواد غذايي بزرگ مانند نستله، يونيليور، هاينتس، مارس و كلاگز مي گذارند. اين شركتها همه مشتري تنها يك كمپانی -OLAM در سنگاپور- هستند. از سوی ديگر، #نستله و ديگران از بزرگترين تحويل دهندگان كالا براي سوپرماركتهاي زنجيره اي به شمار مي آيند. در آلمان ٨٥٪ از مغازه داران كوچك اجناس مورد نياز خود را تنها از چهار سوپرماركت زنجيره اي بزرگ دريافت مي كنند. فروشگاههاي زنجيره اي بزرگ تصميم مي گيرند كه چه كسي به چه مقدار مواد غذايي توليد كند و كدام مواد غذايي كلا به قفسه مغازه ها راه پيدا كنند. هر اندازه كه سهام يك فروشگاه در بازار بيشتر باشد، قدرت آن نيز براي ديكته كردن شرايط و قيمتها بيشتر خواهد بود. از اين طريق فشار بر عرضه كنندگان مواد خوراكي افزايش پيدا مي كند كه آنها نيز اين فشار را بر توليدكنندگان منتقل مي كنند و در نتيجه موجب افزايش ساعت كار كارگران و كاهش دستمزد آنها مي شوند.
گسترش فروشگاههاي زنجيره اي غذايي در كشورهايي با درآمد متوسط مانند هند، #اندونزي و #نيجريه ثبت شده؛ انقلاب سوپرماركتها همه جا به قيمت از دست رفتن مغازه ها و بازارهاي سنتي تمام مي شود.
البته بسياري از كنسرنهاي مواد غذايي ادعا مي كنند كه آنها با توليد هر چه بيشتر مواد غذايي در حال مبارزه با گرسنگي در دنيا هستند. اما به گفته خانم اونموسيگ نكته اينجاست كه ظرفيت توليد زمينهاي كشاورزي بالاتر نرفته. بجاي آن ما حاصلخيزي زمينها را با استفاده بيش از حد كودهاي شيميايي و با كشاورزي تك بذري نابود مي كنيم. ما سالانه ١٢ ميليون هكتار از زمينهاي حاصلخيز را از دست مي دهيم؛ به عبارت ديگر اينكه نزديك به ٨٠٠ ميليون نفر در دنيا از كمبود خوراك رنج مي برند، به دليل كمبود مواد غذايي نيست، بلكه يك مشكل توزيع خوراك است.
در بخش توليدات كشاورزي طرح مقابله با اين روند، روش هاي #كشاورزي_زيستي هستند كه تحت تسلط كمپانیها قرار ندارند و به افزايش محصول منجر مي شوند.
www.dw.com/de/wer-hat-die-macht-%C3%BCber-unser-essen/a-37068900
🔴 چه كسي بر غذاي ما تسلط دارد؟ گزارش دیروز دويچه وله!🔴
زمان آن فرا رسيده تا توجه خود را فقط به آنچه كه در بشقاب غذايمان هست، معطوف نسازیم! يادداشت پیش رو كه با همكاري بنياد رُزا لوكزامبورگ، اتحاديه محيط زيست و حفاظت از طبيعت آلمان، جرمن واچ، آكسفام و لوموند ديپلماتيك روز گذشته انتشار يافته، هشداری است کوبنده به مسير خطرناکی كه بخش توليد خوراك و كشاورزي طي مي كند. در بخش تجارت كشاورزي جهاني تاكنون ٧ شركت بزرگ، کل توليد بذر و آفت كش را در دنيا در دست داشتند. اواخر سال ٢٠١٧ اما اين شرايط تغيير پيدا خواهند كرد. خانم باربارا اونموسيگ از اعضاء هيئت مديره بنياد هاينريش بل، در مصاحبه اي با دويچه وله مي گويد: "ما به زودي شاهد خواهيم بود كه ديگر نه انحصار چند جانبه، بلكه با تنها سه (تك) انحصار-سه مونوپل- سر و كار پيدا مي كنيم." شركت آلماني باير در حال خريدن كمپانی آمريكايي #مونسانتو است، دو غول امريكايي، #دوپونت و #داو در حال طراحي براي ادغام هستند و شركت ChemChina در نظر دارد تا كمپانی شيميايي سويسي #سينگنتا را تصاحب كند.
هر اندازه بيشتر از قدرت در بازار در دست تعداد كمتري متمركز شود، نه تنها مصرف كنندگان بيشتر به توليدات آنها وابستگي پيدا مي كنند، بلكه پيش از هر چيز اين كشاورزان هستند كه مي بايست قيمتهاي بذر و آفت كشها را كه كمپانیها ديكته مي كنند، بپذيرند.
در بخش توليد بذر و آفت كشها ديگر رقيبي باقي نمانده. ٧ شركت بزودي به ٤ شركت تبديل مي شوند و٦٠٪ از بازار تجارت بذر و مواد شيميايي كشاورزي تنها به ٣ شركت تعلق خواهند داشت كه تقريبا همه آنها #گياهان_تراريخته عرضه مي كنند.
در كنار #دستكاري_ژنتيكي، استفاده از سامانه هاي ديجيتال نيز دليل ديگري براي تغييرات در محدوده كشاورزي است. به گفته يكي از مسئولان #آكسفام در آينده شعار "يا رشد كن (منظور سرمايه گذاري بيشتر و بزرگتر كردن واحد اقتصادي است)؛ يا از سر راه كنار برو" به شعار: "يا از سامانه هاي ديجيتال استفاده كن و يا از سر راه كنار برو" تبديل خواهد شد.
زماني كه گندم، ذرت و دانه هاي سويا برداشت مي شوند، پاي ديگر اعضاء زنجيره مواد غذايي به ميان مي آيد. بر طبق گزارش منتشر شده، چهار كمپانی واردات و صادرات، مواد خام كشاورزي را در دست دارند: شركتهاي آمريكايي آرچر دانيلز ميدلند، بانجي، كارگيل و شركت هلندي لوييز دراي فوس. اين شركتها با تجارت، حمل و نقل و فراوري بسياري از مواد خام، ٧٠٪ از سهم در بازار جهاني را در تصرف دارند. آنها به خوبي از بازده زمينهاي كشاورزي، قيمتها، نوسان ارز، تغييرات جوي و شرايط سياسي در دنيا آگاه هستند و مي توانند از قدرت خود در مبادلات با توليدكنندگان استفاده كنند. آنها مواد خام كشاورزي را با قيمت نازل در اختيار كمپانیهای مواد غذايي بزرگ مانند نستله، يونيليور، هاينتس، مارس و كلاگز مي گذارند. اين شركتها همه مشتري تنها يك كمپانی -OLAM در سنگاپور- هستند. از سوی ديگر، #نستله و ديگران از بزرگترين تحويل دهندگان كالا براي سوپرماركتهاي زنجيره اي به شمار مي آيند. در آلمان ٨٥٪ از مغازه داران كوچك اجناس مورد نياز خود را تنها از چهار سوپرماركت زنجيره اي بزرگ دريافت مي كنند. فروشگاههاي زنجيره اي بزرگ تصميم مي گيرند كه چه كسي به چه مقدار مواد غذايي توليد كند و كدام مواد غذايي كلا به قفسه مغازه ها راه پيدا كنند. هر اندازه كه سهام يك فروشگاه در بازار بيشتر باشد، قدرت آن نيز براي ديكته كردن شرايط و قيمتها بيشتر خواهد بود. از اين طريق فشار بر عرضه كنندگان مواد خوراكي افزايش پيدا مي كند كه آنها نيز اين فشار را بر توليدكنندگان منتقل مي كنند و در نتيجه موجب افزايش ساعت كار كارگران و كاهش دستمزد آنها مي شوند.
گسترش فروشگاههاي زنجيره اي غذايي در كشورهايي با درآمد متوسط مانند هند، #اندونزي و #نيجريه ثبت شده؛ انقلاب سوپرماركتها همه جا به قيمت از دست رفتن مغازه ها و بازارهاي سنتي تمام مي شود.
البته بسياري از كنسرنهاي مواد غذايي ادعا مي كنند كه آنها با توليد هر چه بيشتر مواد غذايي در حال مبارزه با گرسنگي در دنيا هستند. اما به گفته خانم اونموسيگ نكته اينجاست كه ظرفيت توليد زمينهاي كشاورزي بالاتر نرفته. بجاي آن ما حاصلخيزي زمينها را با استفاده بيش از حد كودهاي شيميايي و با كشاورزي تك بذري نابود مي كنيم. ما سالانه ١٢ ميليون هكتار از زمينهاي حاصلخيز را از دست مي دهيم؛ به عبارت ديگر اينكه نزديك به ٨٠٠ ميليون نفر در دنيا از كمبود خوراك رنج مي برند، به دليل كمبود مواد غذايي نيست، بلكه يك مشكل توزيع خوراك است.
در بخش توليدات كشاورزي طرح مقابله با اين روند، روش هاي #كشاورزي_زيستي هستند كه تحت تسلط كمپانیها قرار ندارند و به افزايش محصول منجر مي شوند.
www.dw.com/de/wer-hat-die-macht-%C3%BCber-unser-essen/a-37068900
DW.COM
Wer hat die Macht über unser Essen?
Die Nahrungsmittelindustrie "schrumpft sich groß". Immer weniger internationale Konzerne bestimmen die Märkte vom Acker bis zur Ladentheke. Der Konzernatlas klärt über die Folgen auf.
🇮🇷: @darvishnameh
🔴 یک شکست دیگر برای طرفدارانِ تراریخته در اروپا!🔴
1⃣ یک دانشمند آلمانی در حوزه زیست شناسی مولکولی به نام #درک_زیمرمن - Dirk Zimmermann - روز گذشته - ۱۸ آبان ۹۶ - خبر از ناکامی دوباره لابی پرقدرت #مونسانتو برای مجاب کردنِ اعضای کمیسیون تخصصی #اتحادیه_اروپا داد که چندی است می کوشند از آخرین فرصت ممکن برای تمدید یک دوره ده ساله استفاده از علفکش #گلیفسات در کشورهای عضو اتحادیه اروپا بهره برند.
👇
http://blog.greenpeace.de/artikel/glyphosat-stellt-die-systemfrage
2⃣ این خبر به ویژه برای #عیسی_کلانتری می تواند حایز اهمیت باشد! عالی ترین مقام محیط زیستی ایران که آشکارا مخالفان #تراریخته را مشتی آدم احساسی، نادان یا سیاسی توصیف کرد و اینک این آدمهای نادان و احساسی توانسته اند به نحوی عمل کنند که اعضای اتحادیه اروپا حاضر به تمدید ۱۰ ساله استفاده از علفکش گلیفسات نشوند!
3⃣ به نظر می رسد مقاومت در برابرِ استفاده از این علفکش خطرناک در حال افزایش بوده و به مرور کشورهای بیشتری کاربستِ آن را طرد می کنند. آیا این آغازی برای پایان گلیفسات است؟
4⃣ افزون بر اعتراضهای مردمی، ارزيابي سازمان بهداشت جهاني در مورد #سرطانزا بودن احتمالي گليفسات و دست آخر افشاگري در ارتباط با سازمان دولتي سنجش خطرات كه بخشهاي بزرگي از ارزيابي خود را از فرم درخواست تمديد مجوز گليفسات از جانب مونسانتو كپي كرده بود، همه دلايلي بر پایان دوران گلیفسات است. مهم تر آنکه گفتگو بر سر گليفسات تنها بر احتمال سرطانزا بودن آن تكيه نمي كند، بلكه تأثير سهمگين آنرا بر تنوع زيستي در نظر مي گيرد.
5⃣ آنچه اینک اهمیتی راهبردی یافته، آن است که دیگر مسئله، فقط در مورد يك سم موردِ استفاده در مزارع نيست. بلکه براي لابي صنعت كشاورزي-شيميايي موضوع كلاً بر سر آينده علفكشها و آفتكشها است و اينكه در آینده بدون گلیفسات، كشت در مزارع چگونه انجام خواهد شد؟ راست آن است که مقاومت علفها در برابر گلیفسات بسرعت در حال گسترش بوده، به نحوی که در ايالات متحده اين معضل در محدوده كشت بذرهاي تراريخته به آنجا رسيده كه از "دوران #پسا_گليفسات" نام برده مي شود. مشكلي كه اروپا را نیز دير يا زود -چه با گياهان تراريخته و چه بدون آنها -تهديد مي كند.
6⃣ بدون گليفسات و #گلوفسينات امكان شيميايي ديگري در كشاورزي وجود ندارد. آلترناتيوها تنها روشهايي مانند تناوب در كشت گياهان است و "متاسفانه" صنعت كشاورزي-شيميايي از اين راه قادر نيست كه سودي بدست بياورد. دهها سال است كه كشف و تكامل علفكشهاي جديد به بن بست خورده. مواد جديد به رغم تلاشهاي پژوهشي فراوان بچشم نمي خورند، "ابتكارات" تنها به تركيب جديدي از مواد قديمي محدود شده اند و مقاومت علفها در برابر اين مواد بشدت رو به گسترش است. بسياري آفتكشهاي ديگر كه در اتحاديه اروپا داراي مجوز هستند، اكنون مورد بحث قرار گرفته اند و مي بايست كه ممنوع شوند، اگر كه براي پيشگيري از خطرات احتمالي بطور جدي مورد بررسي و پیگيري قرار گيرند. گليفسات مي تواند آغاز ممنوعيت براي گروهي از اين محصولات باشد؛ نكته اي كه صنعت توليد آنها را به وحشت مي اندازد ... و البته ظاهراً در ایران هم گروهی را به وحشت انداخته! نیانداخته؟
✅ برای کسب اطلاعات بیشتر:
👇
https://t.me/darvishnameh/6355
↕️
.
🔴 یک شکست دیگر برای طرفدارانِ تراریخته در اروپا!🔴
1⃣ یک دانشمند آلمانی در حوزه زیست شناسی مولکولی به نام #درک_زیمرمن - Dirk Zimmermann - روز گذشته - ۱۸ آبان ۹۶ - خبر از ناکامی دوباره لابی پرقدرت #مونسانتو برای مجاب کردنِ اعضای کمیسیون تخصصی #اتحادیه_اروپا داد که چندی است می کوشند از آخرین فرصت ممکن برای تمدید یک دوره ده ساله استفاده از علفکش #گلیفسات در کشورهای عضو اتحادیه اروپا بهره برند.
👇
http://blog.greenpeace.de/artikel/glyphosat-stellt-die-systemfrage
2⃣ این خبر به ویژه برای #عیسی_کلانتری می تواند حایز اهمیت باشد! عالی ترین مقام محیط زیستی ایران که آشکارا مخالفان #تراریخته را مشتی آدم احساسی، نادان یا سیاسی توصیف کرد و اینک این آدمهای نادان و احساسی توانسته اند به نحوی عمل کنند که اعضای اتحادیه اروپا حاضر به تمدید ۱۰ ساله استفاده از علفکش گلیفسات نشوند!
3⃣ به نظر می رسد مقاومت در برابرِ استفاده از این علفکش خطرناک در حال افزایش بوده و به مرور کشورهای بیشتری کاربستِ آن را طرد می کنند. آیا این آغازی برای پایان گلیفسات است؟
4⃣ افزون بر اعتراضهای مردمی، ارزيابي سازمان بهداشت جهاني در مورد #سرطانزا بودن احتمالي گليفسات و دست آخر افشاگري در ارتباط با سازمان دولتي سنجش خطرات كه بخشهاي بزرگي از ارزيابي خود را از فرم درخواست تمديد مجوز گليفسات از جانب مونسانتو كپي كرده بود، همه دلايلي بر پایان دوران گلیفسات است. مهم تر آنکه گفتگو بر سر گليفسات تنها بر احتمال سرطانزا بودن آن تكيه نمي كند، بلكه تأثير سهمگين آنرا بر تنوع زيستي در نظر مي گيرد.
5⃣ آنچه اینک اهمیتی راهبردی یافته، آن است که دیگر مسئله، فقط در مورد يك سم موردِ استفاده در مزارع نيست. بلکه براي لابي صنعت كشاورزي-شيميايي موضوع كلاً بر سر آينده علفكشها و آفتكشها است و اينكه در آینده بدون گلیفسات، كشت در مزارع چگونه انجام خواهد شد؟ راست آن است که مقاومت علفها در برابر گلیفسات بسرعت در حال گسترش بوده، به نحوی که در ايالات متحده اين معضل در محدوده كشت بذرهاي تراريخته به آنجا رسيده كه از "دوران #پسا_گليفسات" نام برده مي شود. مشكلي كه اروپا را نیز دير يا زود -چه با گياهان تراريخته و چه بدون آنها -تهديد مي كند.
6⃣ بدون گليفسات و #گلوفسينات امكان شيميايي ديگري در كشاورزي وجود ندارد. آلترناتيوها تنها روشهايي مانند تناوب در كشت گياهان است و "متاسفانه" صنعت كشاورزي-شيميايي از اين راه قادر نيست كه سودي بدست بياورد. دهها سال است كه كشف و تكامل علفكشهاي جديد به بن بست خورده. مواد جديد به رغم تلاشهاي پژوهشي فراوان بچشم نمي خورند، "ابتكارات" تنها به تركيب جديدي از مواد قديمي محدود شده اند و مقاومت علفها در برابر اين مواد بشدت رو به گسترش است. بسياري آفتكشهاي ديگر كه در اتحاديه اروپا داراي مجوز هستند، اكنون مورد بحث قرار گرفته اند و مي بايست كه ممنوع شوند، اگر كه براي پيشگيري از خطرات احتمالي بطور جدي مورد بررسي و پیگيري قرار گيرند. گليفسات مي تواند آغاز ممنوعيت براي گروهي از اين محصولات باشد؛ نكته اي كه صنعت توليد آنها را به وحشت مي اندازد ... و البته ظاهراً در ایران هم گروهی را به وحشت انداخته! نیانداخته؟
✅ برای کسب اطلاعات بیشتر:
👇
https://t.me/darvishnameh/6355
↕️
.
blog.greenpeace.de
Glyphosat: Ein Pestizid stellt die Systemfrage
Es ist eine gute Nachricht: Die Wiederzulassung des Unkrautvernichters Glyphosat für den Einsatz in der EU ist erneut gescheitert. Eine Zulassung für nochmal 5, 10 oder gar 15 Jahre ist damit in weite Ferne gerückt. Der Widerstand gegen das Pestizid…
🇮🇷: @darvishnameh
✌️ به گزارش امروز رويترز، كمپانی #مونسانتو جواز تجارت #سوياي_تراريخته در هفت استان #مكزيك را از دست داد.
🔴 یک شوک بزرگ و خبر بدی دیگر برای طرفداران #تراریخته در جهان!
✌️ به گزارش امروز رويترز، كمپانی #مونسانتو جواز تجارت #سوياي_تراريخته در هفت استان #مكزيك را از دست داد.
🔴 یک شوک بزرگ و خبر بدی دیگر برای طرفداران #تراریخته در جهان!
🇮🇷: @darvishnameh
🔴ترفند جدید مونسانتو برای جلوگیری از کاهش فروش محصولات تراریخته!🔴
گزارش اخیر رویترز، بسیار تامل برانگیز است و آدمی را یاد ترفندِ خودروسازان برای شکستن تحریم ملّی علیه خودروهای بی کیفیت شان می اندازد که در نهایت با چراغ سبز دولت و پرداخت وام ۲۵ میلیون تومانی به متقاضیان پایان گرفت. اما آیا امروز صنعت خودروسازی ایران از بحران خارج شده؟ آیا اگر آن سرمایه هنگفت صرف تغییر مبلمان شهری از خودرومحوری به زیست محوری برپایه آموزه TOD می شد، امروز کیفیت زیستن و سلامتی شهروندان بهتر نبود؟
بگذریم و گزارش رویترز را بخوانیم ...
🔵 کمپانی #مونسانتو در ترفندی جدید و نگران کننده براي تحريك و تشويق كشاورزان آمریکایی، به آنها پول پيشنهاد داده تا براي دريافت علفكشي كه تا بحال موجب تخريب ۳.۱ ميليون هكتار از گياهان كاشته شده در چندين ايالت امريكا بوده، اقدام كنند!
اين پيشنهاد زماني به ميدان آمده كه شماري از ايالتها درنظر دارند مصرف مواد شيميايي متغيير و بسيار ناپايدار را محدود كنند.
مونسانتو میخواهد تا ٥٠٪ از قيمت خريد محصولش را در سال آينده-٢٠١٨-به كشاورزان بازگرداند، اگر كه آنها بذر سوياي تراريختهXtend-soybeans از اين كمپاني را با علفكش جديد سمپاشي كنند.
رويترز مي نويسد: هزينه خريد XtendiMax يازده دلار براي هر هكتار است و مونسانتو پيشنهاد بازگرداندن شش دلار براي هر هكتار را ارایه مي دهد، اگر كه كشاورزان درخواست خريد بذر سوياي نامبرده را با علفكشهاي شناخته شده از اين كمپاني بدهند. رايان روبيسكو از شركت مونسانتو مي گويد: "ما بر اين باوريم كه تشويق كشاورزان از طريق بازگرداندن پول به آنها براي مصرف XtendiMax به آنها كمك بيشتري در راه مديريت و كنترل علفهاي هرز مي دهد."
اين علفكش به نحوي طراحي شده تا علفهاي هرز مزارع سويا و پنبه را كه در برابر علفكش ديگر Dicamba مقاوم شده اند، از بين ببرد، اما در صورتي كه به مزارع مجاور (غيرتراريخته) انتشار پيدا كند، به محصولات آنها آسيب فراوان مي زند. اما مونسانتو به شدت از مطمئن و بي خطر بودن اين XtendiMax دفاع مي كند و مشكلات بوجود آمده از آنرا براي كشاورزيهاي همسايه به گردن مصرف اشتباه و نامناسب كشاورزان مي اندازد.
در ماه اكتبر گذشته، آژانس حفاظت از محيط زيست ايالات متحده با شرکتهای وابسته به مونسانتو، یعنی: دوپونت و بي اي اس اف يك توافقنامه جديد براي مصرف بيش از اندازه dicamba امضاء كرد تا از پراكنده شدن اين محصول و ايجاد ضرر براي كشاورزيهاي غيرتراريخته در فصل كشت ٢٠١٨ ، به حداقل برساند. در اين ميان، مسئولان در داكوتاي شمالي، ميسوري و آركانزاس در حال برداشتن گامهايي براي محدود كردن مصرف علفكشهاي dicamba هستند. در آركانزاس كه مقدار خسارت وارد شده از اين ماده شيميايي بسيار سنگين بوده، قانونگذاران درنظر دارند تا استفاده از آنرا در تابستان آينده ممنوع كنند. بدنبال اين تصميم مونسانتو از مقامات كشاورزي ايالتي بدادگاه شكايت برده تا از اين ممنوعيت جلوگيري كند.
به گفته مونسانتو، اين كنسرن در حال حاضر روزانه بدليل ممنوعيت استفاده از dicamba در توليد محصولات كشاورزي متحمل ضرر است و جبران اين ضرر را نمي تواند از دولت مطالبه كند.
https://ecowatch.com/monsanto-xtendimax-pesticide-dicamba-2516566299.html
🔴ترفند جدید مونسانتو برای جلوگیری از کاهش فروش محصولات تراریخته!🔴
گزارش اخیر رویترز، بسیار تامل برانگیز است و آدمی را یاد ترفندِ خودروسازان برای شکستن تحریم ملّی علیه خودروهای بی کیفیت شان می اندازد که در نهایت با چراغ سبز دولت و پرداخت وام ۲۵ میلیون تومانی به متقاضیان پایان گرفت. اما آیا امروز صنعت خودروسازی ایران از بحران خارج شده؟ آیا اگر آن سرمایه هنگفت صرف تغییر مبلمان شهری از خودرومحوری به زیست محوری برپایه آموزه TOD می شد، امروز کیفیت زیستن و سلامتی شهروندان بهتر نبود؟
بگذریم و گزارش رویترز را بخوانیم ...
🔵 کمپانی #مونسانتو در ترفندی جدید و نگران کننده براي تحريك و تشويق كشاورزان آمریکایی، به آنها پول پيشنهاد داده تا براي دريافت علفكشي كه تا بحال موجب تخريب ۳.۱ ميليون هكتار از گياهان كاشته شده در چندين ايالت امريكا بوده، اقدام كنند!
اين پيشنهاد زماني به ميدان آمده كه شماري از ايالتها درنظر دارند مصرف مواد شيميايي متغيير و بسيار ناپايدار را محدود كنند.
مونسانتو میخواهد تا ٥٠٪ از قيمت خريد محصولش را در سال آينده-٢٠١٨-به كشاورزان بازگرداند، اگر كه آنها بذر سوياي تراريختهXtend-soybeans از اين كمپاني را با علفكش جديد سمپاشي كنند.
رويترز مي نويسد: هزينه خريد XtendiMax يازده دلار براي هر هكتار است و مونسانتو پيشنهاد بازگرداندن شش دلار براي هر هكتار را ارایه مي دهد، اگر كه كشاورزان درخواست خريد بذر سوياي نامبرده را با علفكشهاي شناخته شده از اين كمپاني بدهند. رايان روبيسكو از شركت مونسانتو مي گويد: "ما بر اين باوريم كه تشويق كشاورزان از طريق بازگرداندن پول به آنها براي مصرف XtendiMax به آنها كمك بيشتري در راه مديريت و كنترل علفهاي هرز مي دهد."
اين علفكش به نحوي طراحي شده تا علفهاي هرز مزارع سويا و پنبه را كه در برابر علفكش ديگر Dicamba مقاوم شده اند، از بين ببرد، اما در صورتي كه به مزارع مجاور (غيرتراريخته) انتشار پيدا كند، به محصولات آنها آسيب فراوان مي زند. اما مونسانتو به شدت از مطمئن و بي خطر بودن اين XtendiMax دفاع مي كند و مشكلات بوجود آمده از آنرا براي كشاورزيهاي همسايه به گردن مصرف اشتباه و نامناسب كشاورزان مي اندازد.
در ماه اكتبر گذشته، آژانس حفاظت از محيط زيست ايالات متحده با شرکتهای وابسته به مونسانتو، یعنی: دوپونت و بي اي اس اف يك توافقنامه جديد براي مصرف بيش از اندازه dicamba امضاء كرد تا از پراكنده شدن اين محصول و ايجاد ضرر براي كشاورزيهاي غيرتراريخته در فصل كشت ٢٠١٨ ، به حداقل برساند. در اين ميان، مسئولان در داكوتاي شمالي، ميسوري و آركانزاس در حال برداشتن گامهايي براي محدود كردن مصرف علفكشهاي dicamba هستند. در آركانزاس كه مقدار خسارت وارد شده از اين ماده شيميايي بسيار سنگين بوده، قانونگذاران درنظر دارند تا استفاده از آنرا در تابستان آينده ممنوع كنند. بدنبال اين تصميم مونسانتو از مقامات كشاورزي ايالتي بدادگاه شكايت برده تا از اين ممنوعيت جلوگيري كند.
به گفته مونسانتو، اين كنسرن در حال حاضر روزانه بدليل ممنوعيت استفاده از dicamba در توليد محصولات كشاورزي متحمل ضرر است و جبران اين ضرر را نمي تواند از دولت مطالبه كند.
https://ecowatch.com/monsanto-xtendimax-pesticide-dicamba-2516566299.html
EcoWatch
Monsanto Giving Cash to Farmers Who Use Controversial Pesticide - EcoWatch
Monsanto is offering a cash incentive to farmers to apply a controversial pesticide linked to 3.1 million acres of crop damage in nearly two dozen heartland states.
🇮🇷: @darvishnameh
🔴آنها وزیر کشاورزی دارند، ما هم داریم!🔴
1⃣به گزارش #رويترز، خانم يوليا كلوكنِر، وزير جديد كشاورزي #آلمان اعلام كرده كه او در حال آماده كردن پيش نويس مقرراتي براي متوقف كردن مصرف علفکش خطرناک #گلایفوسیت در باغهاي خانگي، پاركها و اماكن ورزشي است که کمپانی های تولیدکننده محصولات دستکاری شده ژنتیکی - #تراریخته - به شدت حامی تداوم مصرف آن هستند.
https://t.me/darvishnameh/7014
2⃣ در حقیقت در حالیکه وزیر جهادکشاورزی و رییس سازمان حفاظت محیط زیست در ایران، همچنان از ترویج و تکثیر چنین محصولاتی حمایت میکنند، در آلمان وزیر کشاورزی جدیدش جنگی بزرگ را علیه مافیای ترویج تراریخته راهبری میکند. او همچنين برنامه اي براي محدوديت شديد اين علفكش در كشاورزي - به استثناء مناطقي كه در معرض فرسايش قرار دارند و در آنجا نمي توان ماشينهاي سنگين را بكار برد - طراحي کرده است. خانم كلوكنر گفته كه اين پيشنهاد مورد بررسي وزراي ديگر نيز قرار خواهد گرفت.
3⃣ حقیقت آن است که این رویکرد از ماه فوريه گذشته و با آغاز به کار دولت ائتلافي جديد آلمان آغاز شد. آنها راهبردی موسوم به "كمينه رساني سيستماتيك" را مطرح کرده و می کوشند به منظور محدوديت استفاده از گلایفوسیت، هدف نهایی خویش؛ یعنی پايان دادنِ هر چه سريعتر به مصرف این علفکش خطرناک را به تدریج تحقق بخشند.
4⃣ خبر خوش آنکه وزير جديد محيط زيست آلمان، خانم اسوِنيا شولتسه هم از اين پيشنهاد به عنوان قدم نخست در راه پايان دادن به مصرف گلایفوسیت استقبال و حمایت كرده است. از ميان برداشتن اين علفكش هدف كليدي دوره فعاليت خانم شولتسه به عنوان وزير است.
او می گوید: "ما نياز به خاتمه دادن كامل به استفاده از گلایفوسیت در اين دوره قانونگذاري داريم. این سم خطرناک هر چيز سبزي را نابود و حشرات را از منابع غذایی شان محروم مي كند."
5⃣ در ماه نوامبر گذشته، كريستيان اشميت، وزير پيشين كشاورزي آلمان و هم حزب خانم كلوكنر، با تصميم غيرمترقبه خود در جانبداري از تمديد مجوز گلایفوسیت براي پنج سال آينده در اتحاديه اروپا، موجب برانگيختن خشم مخالفان تراریخته و دولت ائتلافي پيشين شد که در نهایت به برکناری وی انجامید. گفتنی آنکه بنا به گزارش خبرگزاري رويترز، وِرنِر باومان، مدير #كمپانی_باير كه در حال ادغام با شركت #مونسانتو است، گفته كه مورد گلایفوسیت در اروپا بيش از اندازه جنبه سياسي پيدا كرده و آلمان نيز بدون هيچ چهارچوب مناسب در حال متوقف كردن استفاده از اين علفكش هست! سخنان او به شدت آدمی را یاد سخنان #عیسی_کلانتری می اندازد که او هم مخالفان سیاستهایش در ترویج شتابناک محصولات دستکاری شده ژنتیکی را سیاسی خواند!
6⃣ هموطن عزیز! همانطور که ملاحظه می کنید، در حالیکه در یکی از قطبهای بزرگ علمی و فنی جهان آشکارا دارد بر میزان کاربرد و ترویج محصولات دستکاری شده ژنتیکی مقاومت بیشتری رخ می دهد و وزرای کشاورزی و محیط زیست آلمان، پرچمدارِ این مبارزه هستند، در ایران برعکس و شوربختانه این متولیان کشاورزی و محیط زیست کشور هستند که در شمار حامیان صف نخست ترویج محصولات تراریخته قرار داشته و مخالفان خود را با ادبیاتی چون: احساساتی، نادان یا سیاسی می رانند! چرا؟
نگاه کنید به روحیه و وضعیت پرسنل، کارشناسان، کنشگران و پژوهشگرانِ دو حوزه منابع طبیعی و محیط زیست کشور؛ این همه حس یاس، سرخوردگی، انفعال و بی عملی برای چیست؟ چرا باید در شرح وظایف رییس جدید سازمان جنگلها، مراتع و آبخیزداری کشور مواردی از طریق وزیر جهاد کشاورزی دیکته شود که آشکارا با فلسفه و روح ایجاد نهاد متولی منابع طبیعی کشور در تضاد است؟ چرا می خواهیم قصه پرغصه اصرار بر #سدسازی را درست پس از آنکه دنیا در سال ۱۹۸۰ میلادی متوجه خطاهای آشکار خویش شد و بیش از ۱۷۰۰ سد را تخریب کرد، دوباره در حوزه تراریخته تکرار کنیم؟
راستی چرا #حسن_روحانی صدای منتقدین خویش را در بخش منابع طبیعی و محیط زیست نمی شنود؟ همانهایی که اغلب در دو دوره انتخابات ریاست جمهوری یازدهم و دوازدهم با باورِ "تدبیر و امیدش" به او رای دادند!
هنوز هم البته ۳ سال فرصت برای جبران هست! نیست؟
http://ib.adnxs.com/seg?add=1&redir=https%3A%2F%2Fwww.ecowatch.com%2Fglyphosate-germany-monsanto-2561181221.html
🔴آنها وزیر کشاورزی دارند، ما هم داریم!🔴
1⃣به گزارش #رويترز، خانم يوليا كلوكنِر، وزير جديد كشاورزي #آلمان اعلام كرده كه او در حال آماده كردن پيش نويس مقرراتي براي متوقف كردن مصرف علفکش خطرناک #گلایفوسیت در باغهاي خانگي، پاركها و اماكن ورزشي است که کمپانی های تولیدکننده محصولات دستکاری شده ژنتیکی - #تراریخته - به شدت حامی تداوم مصرف آن هستند.
https://t.me/darvishnameh/7014
2⃣ در حقیقت در حالیکه وزیر جهادکشاورزی و رییس سازمان حفاظت محیط زیست در ایران، همچنان از ترویج و تکثیر چنین محصولاتی حمایت میکنند، در آلمان وزیر کشاورزی جدیدش جنگی بزرگ را علیه مافیای ترویج تراریخته راهبری میکند. او همچنين برنامه اي براي محدوديت شديد اين علفكش در كشاورزي - به استثناء مناطقي كه در معرض فرسايش قرار دارند و در آنجا نمي توان ماشينهاي سنگين را بكار برد - طراحي کرده است. خانم كلوكنر گفته كه اين پيشنهاد مورد بررسي وزراي ديگر نيز قرار خواهد گرفت.
3⃣ حقیقت آن است که این رویکرد از ماه فوريه گذشته و با آغاز به کار دولت ائتلافي جديد آلمان آغاز شد. آنها راهبردی موسوم به "كمينه رساني سيستماتيك" را مطرح کرده و می کوشند به منظور محدوديت استفاده از گلایفوسیت، هدف نهایی خویش؛ یعنی پايان دادنِ هر چه سريعتر به مصرف این علفکش خطرناک را به تدریج تحقق بخشند.
4⃣ خبر خوش آنکه وزير جديد محيط زيست آلمان، خانم اسوِنيا شولتسه هم از اين پيشنهاد به عنوان قدم نخست در راه پايان دادن به مصرف گلایفوسیت استقبال و حمایت كرده است. از ميان برداشتن اين علفكش هدف كليدي دوره فعاليت خانم شولتسه به عنوان وزير است.
او می گوید: "ما نياز به خاتمه دادن كامل به استفاده از گلایفوسیت در اين دوره قانونگذاري داريم. این سم خطرناک هر چيز سبزي را نابود و حشرات را از منابع غذایی شان محروم مي كند."
5⃣ در ماه نوامبر گذشته، كريستيان اشميت، وزير پيشين كشاورزي آلمان و هم حزب خانم كلوكنر، با تصميم غيرمترقبه خود در جانبداري از تمديد مجوز گلایفوسیت براي پنج سال آينده در اتحاديه اروپا، موجب برانگيختن خشم مخالفان تراریخته و دولت ائتلافي پيشين شد که در نهایت به برکناری وی انجامید. گفتنی آنکه بنا به گزارش خبرگزاري رويترز، وِرنِر باومان، مدير #كمپانی_باير كه در حال ادغام با شركت #مونسانتو است، گفته كه مورد گلایفوسیت در اروپا بيش از اندازه جنبه سياسي پيدا كرده و آلمان نيز بدون هيچ چهارچوب مناسب در حال متوقف كردن استفاده از اين علفكش هست! سخنان او به شدت آدمی را یاد سخنان #عیسی_کلانتری می اندازد که او هم مخالفان سیاستهایش در ترویج شتابناک محصولات دستکاری شده ژنتیکی را سیاسی خواند!
6⃣ هموطن عزیز! همانطور که ملاحظه می کنید، در حالیکه در یکی از قطبهای بزرگ علمی و فنی جهان آشکارا دارد بر میزان کاربرد و ترویج محصولات دستکاری شده ژنتیکی مقاومت بیشتری رخ می دهد و وزرای کشاورزی و محیط زیست آلمان، پرچمدارِ این مبارزه هستند، در ایران برعکس و شوربختانه این متولیان کشاورزی و محیط زیست کشور هستند که در شمار حامیان صف نخست ترویج محصولات تراریخته قرار داشته و مخالفان خود را با ادبیاتی چون: احساساتی، نادان یا سیاسی می رانند! چرا؟
نگاه کنید به روحیه و وضعیت پرسنل، کارشناسان، کنشگران و پژوهشگرانِ دو حوزه منابع طبیعی و محیط زیست کشور؛ این همه حس یاس، سرخوردگی، انفعال و بی عملی برای چیست؟ چرا باید در شرح وظایف رییس جدید سازمان جنگلها، مراتع و آبخیزداری کشور مواردی از طریق وزیر جهاد کشاورزی دیکته شود که آشکارا با فلسفه و روح ایجاد نهاد متولی منابع طبیعی کشور در تضاد است؟ چرا می خواهیم قصه پرغصه اصرار بر #سدسازی را درست پس از آنکه دنیا در سال ۱۹۸۰ میلادی متوجه خطاهای آشکار خویش شد و بیش از ۱۷۰۰ سد را تخریب کرد، دوباره در حوزه تراریخته تکرار کنیم؟
راستی چرا #حسن_روحانی صدای منتقدین خویش را در بخش منابع طبیعی و محیط زیست نمی شنود؟ همانهایی که اغلب در دو دوره انتخابات ریاست جمهوری یازدهم و دوازدهم با باورِ "تدبیر و امیدش" به او رای دادند!
هنوز هم البته ۳ سال فرصت برای جبران هست! نیست؟
http://ib.adnxs.com/seg?add=1&redir=https%3A%2F%2Fwww.ecowatch.com%2Fglyphosate-germany-monsanto-2561181221.html
Telegram
محمد درویش
🇮🇷: @darvishnameh
🔴 خواندن پرونده جنجالی #تراریخته در صفحه نخست #روزنامه_قانون امروز را از دست ندهید!
👇
https://goo.gl/eqKDwM
🔴 خواندن پرونده جنجالی #تراریخته در صفحه نخست #روزنامه_قانون امروز را از دست ندهید!
👇
https://goo.gl/eqKDwM
🔴وقتی رای دیوان دادگستری اروپا، حامیان تراریخته‌ها را خشمگین میکند!🔴
🇮🇷: @darvishnameh
🖋 بنا به قانونی که اتحاديه اروپا تصویب کرده است، #تراريخته‌ها مي‌بايست علامت‌گذاري شوند. اما پرسش این است که به چه کالاهایی می‌توان تراریخته گفت و اصولاً #دستكاري_ژنتيكي شامل چه چيزهايي مي‌شود؟ پرسشی که سرانجام چهارشنبه گذشته - سوم مرداد ۹۷ - ديوان دادگستري اروپا پس از بحث‌های فراوان به آن پاسخ داد و امیدِ #تراریخته‌پرستان را نقش بر آب کرد!
درواقع روشهايي از دستكاري ژنتيكي وجود دارند كه با آنها ژنوم بيگانه به گياه ميزبان وارد نمي‌شود، بلكه بخشهاي معيني از يك ژن صرفاً "خاموش" و يا "تكثير" مي‌شوند. براي كشاورزي صنعتي - حامیان #مونسانتو - پاسخ ديوان دادگستري اروپا بسيار حایز اهميت است، چون میزان سود و درآمدشان به این پاسخ بستگی دارد. ديوان دادگستري رأي داد كه روشهاي جديد كه در مجموع اصطلاحا "جهش‌زايي هدفمند" ناميده مي‌شوند نيز به عنوان مهندسي ژنتيكي تلقي شده و مي‌بايست برای مصرف‌کنندگان در اتحادیه اروپا علامت‌گذاري شوند.
پرسشهاي مطرح شده در جريان دادرسي چهارشنبه، بالاتر از همه بر روش Crispr/Cas9 تمركز داشته‌اند كه دستكاري هدفمند در ژنوم را امكانپذير مي‌كند. طرفداران مي‌گويند جهش‌هايي كه با اين روش رخ مي‌دهند، با آنچه كه خواه و ناخواه در طبيعت بوقوع مي‌پيوندد - بطور مثال توسط اشعه ماوراء بنفش از نور خورشيد، تفاوتي ندارند و نباید "تغيير ژنتيكي" محسوب شوند. صفتی که از ديدگاه صنعت تراریخته، موجب كاهش فروش میشود.
مخالفاني مانند كريستف تِن از انستيتوي مستقل سنجش عواقب در بيوتكنولوژي اما معتقدند كه ژنوم يك ساختار پيچيده است؛ تغييرات بخشهاي معيني از آن، هر اندازه هم دقيق، به اين معنا نيست كه اين تغييرات بر بخشهاي ديگر تأثيري نداشته باشند. به اين تأثيرات off target effects مي‌گويند: تأثيراتي كه از هدف فراتر مي‌روند. تكنولوژي آنچنان كه گمان مي‌رود قابل پيش‌بيني نيست.
روش Crispr/Ca9 يا خلاصه شده Crispr ، اصطلاحاً در زبان عاميانه "قيچي ژنتيكي" نام دارد.
در دستكاري ژنتيكي تكرارها براي مهندسين علايم مشخصي هستند كه نشان مي‌دهند، كدام بخش از ژنوم مي‌بايست قيچي شود. سلول اين بخش را تعمير مي‌كند، اما نه بدون نقص: از طريق اين "اشتباه" عمدي بخش‌هايي نامطلوب از عملكرد ژنها خاموش مي‌شوند.
روش Crispr مهندسي ژنتيكي است، حتي اگر طرفداران آن تلاش در بي خطر نشان دادن اين دستكاري در ژنوم را داشته باشند. اين روش درصدد آن است كه مانند روش پرورش سنتي عمل كند، اما سريعتر، كم خرجتر و دقيق‌تر. ولی تأثير روش Off Target نشان مي‌دهد كه گياهان تغيير يافته از اين روش، آن گياهاني نيستند كه با روشهاي سنتي بوجود مي‌آيند. و اين دقيقا نكته حقوقي مسئله است. تعريف اتحاديه اروپا از محصولات ترايخته (و در نتيجه علامت‌گذاري شده) مي‌گويد: "يك ارگانيسم-به استثناء انسان- كه ژنوم آن بگونه‌اي تغيير داده شده كه از طريق روشهاي طبيعي مانند پيوند و/يا نوتركيبي ژني طبيعي امكانپذير نباشد. و دادگاه به اين نتيجه رسيد كه تكنولوژيهاي جديد قادر به تضمين آن نيستند.
تأثيرات چنين ارگانيسم‌هاي دستكاري شده به سختي قابل پيش بيني هستند، از اينرو مي‌بايست جانب احتياط را رعايت كرد. اگر گياهان تراريخته به محيط زيست وارد شوند، ديگر نمي‌توان آنها را از محيط زيست خارج كرد. از آنجا كه آنها مقاومتر هستند، گياهان مفيد را كنار مي‌زنند. اين احتمال نيز وجود دارد كه ژنوم آنها به ديگر گياهان انتقال پيدا كند. كشاورزانی که محصولات ارگانیک تولید میکنند در اينصورت قادر نيستند كه خالص بودن محصولات خود را بطور ١٠٠٪ تضمين كنند; گياهي كه با روش Crispr به عمل آمده با گياه پرورش يافته با روشهاي معمولي تفاوتي ندارد.
از اينرو سازمانهاي محيط زيستي بر اين عقيده هستند كه محصولات توليد شده با روش Crispr اگر نه ممنوع، اما حداقل مي‌بايست با قوانين سخت‌تري به بازار وارد و علامت‌گذاري شوند. نظری که ديوان دادگستري اروپا دو روز پیش آن را تأييد كرد و ناامیدی گسترده‌ای در اردوگاه طرفدارانِ نظریه بی‌خطربودن محصولات تراریخته بوجود آورد.
🔻خواننده عزیز #درویشنامه!
دقت کنید که حساسیت‌های جهانی درباره مفهوم قابل شمول محصولات تراریخته درحالی گسترش می‌یابد که مبادا موجب آسیب به اندوخته‌های ژنی در طبیعت و گونه‌های بومی نشود که در ایران، حتی شاهد ساده‌انگاری شگفت‌آوری در ورود گونه‌های مهاجم به طبیعت بوده و هیچ حساسیت درخوری از سوی نهادهای متولی نسبت به ورود گونه‌های مهاجم مثل #کهور_پاکستانی، #کنوکارپوس، #آتریپلکس، #پالونیا، #آزولا و ... نظایر آن هم به چشم نمی‌خورد! چرا؟
https://t.me/darvishnameh/7445
🇮🇷: @darvishnameh
🖋 بنا به قانونی که اتحاديه اروپا تصویب کرده است، #تراريخته‌ها مي‌بايست علامت‌گذاري شوند. اما پرسش این است که به چه کالاهایی می‌توان تراریخته گفت و اصولاً #دستكاري_ژنتيكي شامل چه چيزهايي مي‌شود؟ پرسشی که سرانجام چهارشنبه گذشته - سوم مرداد ۹۷ - ديوان دادگستري اروپا پس از بحث‌های فراوان به آن پاسخ داد و امیدِ #تراریخته‌پرستان را نقش بر آب کرد!
درواقع روشهايي از دستكاري ژنتيكي وجود دارند كه با آنها ژنوم بيگانه به گياه ميزبان وارد نمي‌شود، بلكه بخشهاي معيني از يك ژن صرفاً "خاموش" و يا "تكثير" مي‌شوند. براي كشاورزي صنعتي - حامیان #مونسانتو - پاسخ ديوان دادگستري اروپا بسيار حایز اهميت است، چون میزان سود و درآمدشان به این پاسخ بستگی دارد. ديوان دادگستري رأي داد كه روشهاي جديد كه در مجموع اصطلاحا "جهش‌زايي هدفمند" ناميده مي‌شوند نيز به عنوان مهندسي ژنتيكي تلقي شده و مي‌بايست برای مصرف‌کنندگان در اتحادیه اروپا علامت‌گذاري شوند.
پرسشهاي مطرح شده در جريان دادرسي چهارشنبه، بالاتر از همه بر روش Crispr/Cas9 تمركز داشته‌اند كه دستكاري هدفمند در ژنوم را امكانپذير مي‌كند. طرفداران مي‌گويند جهش‌هايي كه با اين روش رخ مي‌دهند، با آنچه كه خواه و ناخواه در طبيعت بوقوع مي‌پيوندد - بطور مثال توسط اشعه ماوراء بنفش از نور خورشيد، تفاوتي ندارند و نباید "تغيير ژنتيكي" محسوب شوند. صفتی که از ديدگاه صنعت تراریخته، موجب كاهش فروش میشود.
مخالفاني مانند كريستف تِن از انستيتوي مستقل سنجش عواقب در بيوتكنولوژي اما معتقدند كه ژنوم يك ساختار پيچيده است؛ تغييرات بخشهاي معيني از آن، هر اندازه هم دقيق، به اين معنا نيست كه اين تغييرات بر بخشهاي ديگر تأثيري نداشته باشند. به اين تأثيرات off target effects مي‌گويند: تأثيراتي كه از هدف فراتر مي‌روند. تكنولوژي آنچنان كه گمان مي‌رود قابل پيش‌بيني نيست.
روش Crispr/Ca9 يا خلاصه شده Crispr ، اصطلاحاً در زبان عاميانه "قيچي ژنتيكي" نام دارد.
در دستكاري ژنتيكي تكرارها براي مهندسين علايم مشخصي هستند كه نشان مي‌دهند، كدام بخش از ژنوم مي‌بايست قيچي شود. سلول اين بخش را تعمير مي‌كند، اما نه بدون نقص: از طريق اين "اشتباه" عمدي بخش‌هايي نامطلوب از عملكرد ژنها خاموش مي‌شوند.
روش Crispr مهندسي ژنتيكي است، حتي اگر طرفداران آن تلاش در بي خطر نشان دادن اين دستكاري در ژنوم را داشته باشند. اين روش درصدد آن است كه مانند روش پرورش سنتي عمل كند، اما سريعتر، كم خرجتر و دقيق‌تر. ولی تأثير روش Off Target نشان مي‌دهد كه گياهان تغيير يافته از اين روش، آن گياهاني نيستند كه با روشهاي سنتي بوجود مي‌آيند. و اين دقيقا نكته حقوقي مسئله است. تعريف اتحاديه اروپا از محصولات ترايخته (و در نتيجه علامت‌گذاري شده) مي‌گويد: "يك ارگانيسم-به استثناء انسان- كه ژنوم آن بگونه‌اي تغيير داده شده كه از طريق روشهاي طبيعي مانند پيوند و/يا نوتركيبي ژني طبيعي امكانپذير نباشد. و دادگاه به اين نتيجه رسيد كه تكنولوژيهاي جديد قادر به تضمين آن نيستند.
تأثيرات چنين ارگانيسم‌هاي دستكاري شده به سختي قابل پيش بيني هستند، از اينرو مي‌بايست جانب احتياط را رعايت كرد. اگر گياهان تراريخته به محيط زيست وارد شوند، ديگر نمي‌توان آنها را از محيط زيست خارج كرد. از آنجا كه آنها مقاومتر هستند، گياهان مفيد را كنار مي‌زنند. اين احتمال نيز وجود دارد كه ژنوم آنها به ديگر گياهان انتقال پيدا كند. كشاورزانی که محصولات ارگانیک تولید میکنند در اينصورت قادر نيستند كه خالص بودن محصولات خود را بطور ١٠٠٪ تضمين كنند; گياهي كه با روش Crispr به عمل آمده با گياه پرورش يافته با روشهاي معمولي تفاوتي ندارد.
از اينرو سازمانهاي محيط زيستي بر اين عقيده هستند كه محصولات توليد شده با روش Crispr اگر نه ممنوع، اما حداقل مي‌بايست با قوانين سخت‌تري به بازار وارد و علامت‌گذاري شوند. نظری که ديوان دادگستري اروپا دو روز پیش آن را تأييد كرد و ناامیدی گسترده‌ای در اردوگاه طرفدارانِ نظریه بی‌خطربودن محصولات تراریخته بوجود آورد.
🔻خواننده عزیز #درویشنامه!
دقت کنید که حساسیت‌های جهانی درباره مفهوم قابل شمول محصولات تراریخته درحالی گسترش می‌یابد که مبادا موجب آسیب به اندوخته‌های ژنی در طبیعت و گونه‌های بومی نشود که در ایران، حتی شاهد ساده‌انگاری شگفت‌آوری در ورود گونه‌های مهاجم به طبیعت بوده و هیچ حساسیت درخوری از سوی نهادهای متولی نسبت به ورود گونه‌های مهاجم مثل #کهور_پاکستانی، #کنوکارپوس، #آتریپلکس، #پالونیا، #آزولا و ... نظایر آن هم به چشم نمی‌خورد! چرا؟
https://t.me/darvishnameh/7445
Telegram
محمد درویش
🇮🇷: @darvishnameh
🔴 یک رای امیدبخش برای مخالفانِ #تراریخته‌ها در جهان!
🔻منتظر باشید:
https://greenpeace.de/themen/landwirtschaft/gentechnik-beim-namen-nennen
🔴 یک رای امیدبخش برای مخالفانِ #تراریخته‌ها در جهان!
🔻منتظر باشید:
https://greenpeace.de/themen/landwirtschaft/gentechnik-beim-namen-nennen
💪 این مردِ سیاهپوست #سرطان دارد و فقط یک سرایدار ساده در مدرسه است؛ اما دیروز اشکِ #مونسانتو در آمریکا و حامیانش در ایران را درآورد!
#گلایفوسیت
#نه_به_تراریخته
🔻منتظر باشید:
https://goo.gl/vyRW2b
#گلایفوسیت
#نه_به_تراریخته
🔻منتظر باشید:
https://goo.gl/vyRW2b
🔻چراغ قرمزِ دستگاه قضایی آمریکا به علفکش گلایفوسیت و مونسانتو!🔻
🇮🇷: @darvishnameh
🖋روز گذشته يك دادگاه در آمريكا کمپانی #مونسانتو را به دليل #سرطانزا بودن علفكش حاوي #گلايفوسيت ساخت اين شركت، به پرداخت ٢٨٥ ميليون دلار غرامت محكوم كرد. بنا به رأي اعضاي هيات منصفه دادگاهي در سانفرانسيسكو، اين مواد شيميايي سهم عمده‌اي در ابتلاء شاكي به سرطان داشته‌اند. اين مبلغ به دووين جانسون، سريدار سابق، كه به سرطان غدد لنفاوي غيرقابل درمان مبتلا هست تعلق گرفته است. جانسون، ٤٦ ساله كه بيماريش در سال ٢٠١٤ تشخيص داده شد، علفكش RoundUp را دليل اين بيماري شمرده و مونسانتو را متهم كرده بود كه خطرات اين علفكش را پنهان كرده است. هيات منصفه اين اتهام را تأييد و پس از ٤ هفته بررسي از استدلال وكلاي شاكي پيروي كرد. مونسانتو اما اعلام كرده كه رای دادگاه را نمی‌پذیرد و براي تجديد نظر، اقدام خواهد كرد. گفتنی آنکه اين كمپانی با هزاران شكايت از اين نوع در آمريكا روبروست و پیوسته ارتباط بين سرطان و محصولاتش را رد مي‌كند. در بيانيه‌‌ای، مونسانتو ضمن ابراز "همدردي با جانسون و خانواده‌اش" همچنان تاکید کرده که این علفکش که ۴۰ سال از مصرفش می‌گذرد، سرطانزا نیست.
با آنكه در اينجا تنها يك مورد خاص در دادگاه بررسي شده و نه يك شكايت جمعي، اما نتيجه اين جريان براي شركت #باير و مونسانتو جنجال برانگيز است، زيرا اين نخستين رأي دادگاه در اين مورد بوده و مي تواند الهام‌بخش برای ادامه شکایت‌هایی از این دست باشد. دلیل آنکه دادگاه به اين مورد زودتر از ديگر موارد پرداخته، آن است که جانسون به پايان زندگيش نزديك مي‌شود و در ايالت كاليفرنيا از اين حق برخوردار است كه به شكايت او زودتر رسيدگي شود. جانسون پيش از ابتلاء به بيماريش به عنوان سريدار مدرسه خدمت مي‌كرده و در محل كارش مرتباً با علفكش نامبرده سر و كار داشته است.
براي كمپانی باير كه به تازگي مونسانتو را به مبلغ ٦٤ ميليارد دلار خريداري كرده، اين رأي آغاز راه است - مونسانتو در امريكا با سِيلي از شكايت‌ها روبروست. يك قاضي آمريكايي ماه گذشته راه را براي يك شكايت گروهي از جانب صدها كشاورز، باغدار و مصرف‌كننده باز كرد. اين قاضي ابراز داشته كه البته شواهد احتمالا براي ثابت كردن سرطانزا بودن گلايفوسيت به اندازه كافي شفاف نخواهد بود، اما شكايت‌كنندگان استحقاق رجوع به دادگاه را دارند.
🔻خواننده عزیز #درویشنامه!
علفکش گلایفوسیت مدتهاست که در ایران هم مصرف میشود. کمپانی‌های حامی محصولات تراریخته، کشاورزان را تشویق به استفاده از این علفکش میکنند، زیرا براین باورند که اثربخشی بهتری در مزارعی که بذور تراریخته استفاده میکنند، دارد. دقت کنید که پس از ۴۰ سال مصرف این علفکش، حالا برای نخستین‌بار شواهدی علمی بدست‌آمده که دادگاه‌های ایالات متحده آمریکا را مجاب به سرطانزا بودنِ این محصول کرده است. پرسش اصلی این است: چرا بدون طی مراحل قرنطینه محصولات دستکاری‌شده ژنتیکی، که دستکم باید ۱۴سال به طول انجامد، اینگونه بی‌مهابای فرداها به ورود تراریخته‌ها به بازار ایران چراغ سبز نشان می‌دهیم؟ چرا سازمان حفاظت محیط زیست به جای حساسیت بیشتر، تمامی کارشناسان سازمان را واداشته تا در دوره‌های آموزشی آشنایی با این محصولات مفید! شرکت کنند؟ این یک جنایت بزرگ و نابخشودنی است اگر ده سال بعد آشکار شود که ما امروز تند رفته و با چراغ سبزِ خود، سبب شدیم تا هزینه‌های سالانه درمان سرطان از ۱۰هزار میلیاردتومانِ کنونی به بیش از دوبرابر - ۵۰ برابر بودجه یکسال سازمان حفاظت محیط‌زیست - افزایش یابد؛ چه کسی پاسخگوست؟ عیسی کلانتری!
یک نکته جالب دیگر، این واقعیت است که دستگاه قضایی آمریکا چگونه حقوق یک سرایدار فقیر و سیاهپوست آمریکایی را بر شرکتی چندملیتی، ثروتمند و بسیار پرنفوذ که دارای مجرب‌ترین و گران‌قیمت‌ترین وکلای جهان هستند، ترجیح داده است! دیگر هیچ نگویم، بهتر است! نیست؟
https://t.me/darvishnameh/7522
🇮🇷: @darvishnameh
🖋روز گذشته يك دادگاه در آمريكا کمپانی #مونسانتو را به دليل #سرطانزا بودن علفكش حاوي #گلايفوسيت ساخت اين شركت، به پرداخت ٢٨٥ ميليون دلار غرامت محكوم كرد. بنا به رأي اعضاي هيات منصفه دادگاهي در سانفرانسيسكو، اين مواد شيميايي سهم عمده‌اي در ابتلاء شاكي به سرطان داشته‌اند. اين مبلغ به دووين جانسون، سريدار سابق، كه به سرطان غدد لنفاوي غيرقابل درمان مبتلا هست تعلق گرفته است. جانسون، ٤٦ ساله كه بيماريش در سال ٢٠١٤ تشخيص داده شد، علفكش RoundUp را دليل اين بيماري شمرده و مونسانتو را متهم كرده بود كه خطرات اين علفكش را پنهان كرده است. هيات منصفه اين اتهام را تأييد و پس از ٤ هفته بررسي از استدلال وكلاي شاكي پيروي كرد. مونسانتو اما اعلام كرده كه رای دادگاه را نمی‌پذیرد و براي تجديد نظر، اقدام خواهد كرد. گفتنی آنکه اين كمپانی با هزاران شكايت از اين نوع در آمريكا روبروست و پیوسته ارتباط بين سرطان و محصولاتش را رد مي‌كند. در بيانيه‌‌ای، مونسانتو ضمن ابراز "همدردي با جانسون و خانواده‌اش" همچنان تاکید کرده که این علفکش که ۴۰ سال از مصرفش می‌گذرد، سرطانزا نیست.
با آنكه در اينجا تنها يك مورد خاص در دادگاه بررسي شده و نه يك شكايت جمعي، اما نتيجه اين جريان براي شركت #باير و مونسانتو جنجال برانگيز است، زيرا اين نخستين رأي دادگاه در اين مورد بوده و مي تواند الهام‌بخش برای ادامه شکایت‌هایی از این دست باشد. دلیل آنکه دادگاه به اين مورد زودتر از ديگر موارد پرداخته، آن است که جانسون به پايان زندگيش نزديك مي‌شود و در ايالت كاليفرنيا از اين حق برخوردار است كه به شكايت او زودتر رسيدگي شود. جانسون پيش از ابتلاء به بيماريش به عنوان سريدار مدرسه خدمت مي‌كرده و در محل كارش مرتباً با علفكش نامبرده سر و كار داشته است.
براي كمپانی باير كه به تازگي مونسانتو را به مبلغ ٦٤ ميليارد دلار خريداري كرده، اين رأي آغاز راه است - مونسانتو در امريكا با سِيلي از شكايت‌ها روبروست. يك قاضي آمريكايي ماه گذشته راه را براي يك شكايت گروهي از جانب صدها كشاورز، باغدار و مصرف‌كننده باز كرد. اين قاضي ابراز داشته كه البته شواهد احتمالا براي ثابت كردن سرطانزا بودن گلايفوسيت به اندازه كافي شفاف نخواهد بود، اما شكايت‌كنندگان استحقاق رجوع به دادگاه را دارند.
🔻خواننده عزیز #درویشنامه!
علفکش گلایفوسیت مدتهاست که در ایران هم مصرف میشود. کمپانی‌های حامی محصولات تراریخته، کشاورزان را تشویق به استفاده از این علفکش میکنند، زیرا براین باورند که اثربخشی بهتری در مزارعی که بذور تراریخته استفاده میکنند، دارد. دقت کنید که پس از ۴۰ سال مصرف این علفکش، حالا برای نخستین‌بار شواهدی علمی بدست‌آمده که دادگاه‌های ایالات متحده آمریکا را مجاب به سرطانزا بودنِ این محصول کرده است. پرسش اصلی این است: چرا بدون طی مراحل قرنطینه محصولات دستکاری‌شده ژنتیکی، که دستکم باید ۱۴سال به طول انجامد، اینگونه بی‌مهابای فرداها به ورود تراریخته‌ها به بازار ایران چراغ سبز نشان می‌دهیم؟ چرا سازمان حفاظت محیط زیست به جای حساسیت بیشتر، تمامی کارشناسان سازمان را واداشته تا در دوره‌های آموزشی آشنایی با این محصولات مفید! شرکت کنند؟ این یک جنایت بزرگ و نابخشودنی است اگر ده سال بعد آشکار شود که ما امروز تند رفته و با چراغ سبزِ خود، سبب شدیم تا هزینه‌های سالانه درمان سرطان از ۱۰هزار میلیاردتومانِ کنونی به بیش از دوبرابر - ۵۰ برابر بودجه یکسال سازمان حفاظت محیط‌زیست - افزایش یابد؛ چه کسی پاسخگوست؟ عیسی کلانتری!
یک نکته جالب دیگر، این واقعیت است که دستگاه قضایی آمریکا چگونه حقوق یک سرایدار فقیر و سیاهپوست آمریکایی را بر شرکتی چندملیتی، ثروتمند و بسیار پرنفوذ که دارای مجرب‌ترین و گران‌قیمت‌ترین وکلای جهان هستند، ترجیح داده است! دیگر هیچ نگویم، بهتر است! نیست؟
https://t.me/darvishnameh/7522
Telegram
محمد درویش
💪 این مردِ سیاهپوست #سرطان دارد و فقط یک سرایدار ساده در مدرسه است؛ اما دیروز اشکِ #مونسانتو در آمریکا و حامیانش در ایران را درآورد!
#گلایفوسیت
#نه_به_تراریخته
🔻منتظر باشید:
https://goo.gl/vyRW2b
#گلایفوسیت
#نه_به_تراریخته
🔻منتظر باشید:
https://goo.gl/vyRW2b
✅ چهارشنبه - ۱۴شهریور - یادداشتم را در ستون #نگاه_سبز (صفحه آخر #روزنامه_شرق) بخوانید و برای طرفداران #تراریخته‌ها و کمپانی #مونسانتو در ایران بفرستید تا آنها هم بخوانند!
🇮🇷: @darvishnameh
🇮🇷: @darvishnameh
🔴امید تازه برای قربانیان جنگ ویتنام و ترسِ مهم‌ترین سازنده تراریخته‌ها در آمریکا!🔴
🔻چاپ شده در صفحه آخر روزنامه شرق، ستون نگاه سبز، ۱۴شهریور ۹۷🔻
🇮🇷: @darvishnameh
🖋خوانندگان گرامی این سطور به یاد دارند که حدود دوهفته پیش، رأي دادگاهي در كاليفرنيا امید را به منتقدین کمپانی مونسانتو بازگرداند؛ چراکه برای نخستین‌بار یک دادگاه در ایالات متحده آمریکا پذیرفت بین مصرف علفکش #گلایفوسیت و ابتلا به #سرطان، رابطه‌ای مستقیم و انکارناپذیر وجود دارد؛ حکمی که حتی بسیاری از طرفداران ترویج محصولات #تراریخته در ایران را هم نگران کرد. آن رای در ارتباط با سريدارِ سیاهپوست مدرسه‌اي بود كه به دليل تماس مداوم با علفكش گلایفوسیت ساخت كمپاني مونسانتو به سرطان مبتلا شده بود. اما محکومیت مونسانتو اینک اميدواري جديدي براي حق‌طلبي به ميليون‌ها نفر شاكي كه به اندازه يك اقيانوس دورتر هستند، می‌دهد!
در طول #جنگ_ويتنام، مونسانتو يكي از نخستين كمپاني‌هايي بود كه #عامل_نارنجي را به ارتش ايالات متحده عرضه كرد، ارتش هم برای خلاص‌شدن از شر ویت‌کنگ‌ها بیش از ٤٤ ميليون ليتر از اين علفكش حاوي دي‌اكسين را بر جنگل‌هاي ويتنام جنوبي پاشيد. نتيجه آنكه دستکم سه‌ميليون ويتنامي مبتلا به بيماري سرطان، آسيب‌هاي نورولوژيكي و مشكلات تناسلي شدند كه بنا به گزارش ويتنام‌نيوز تاكنون به سه تا چهار نسل پس از آن هم انتقال پيدا كرده است.
https://t.me/darvishnameh/7622
حالا سخنگوي وزارت امور خارجه ويتنام به خبرگزاري The Independent گفته كه "اين رأي دادگاه يك رويه قضايي قانوني است كه ادعاهاي پيشين را درمورد بي‌ضرر بودن علفكشهاي ساخت مونسانتو و ديگر كمپاني‌هاي شيميايي در ايالات متحده كه در جنگ توسط ارتش امريكا بكار گرفته شد، رد مي‌كند." گفتنی آنکه برخی از مدیران ارشد در وزارت جهادکشاورزی ایران هم با صراحت گفته بودند خطر مصرف علفکش گلایفوسیت از مصرف آب مقطر هم کمتر است! به هرحال، در سال ٢٠٠٤ انجمن قربانيان عامل نارنجي ويتنام -VAVA- نخستين بار از ٣٧ كمپاني امريكايي، از جمله Dow Chemical و Monsanto به دادگاه شكايت برد، اما اين پرونده سه بار رد شد. دادگاه‌هاي امريكايي ابراز داشتند كه تاكنون هيچ رويه قضايي قانوني دراين مورد وجود نداشته و كمپاني‌ها به دستور دولت امريكا عمل كرده‌اند و به اندازه كافي مدركي در ارتباط با تأثيرات منفي عامل نارنجي بر سلامتي وجود ندارد.
مونسانتو دراين مورد گفته بود كه "دولت جزييات براي ساختن عامل نارنجي را تعيين كرده و تصميم براي چگونگي استفاده مكاني و زماني آنرا برعهده داشته است."
اما رئيس دفتر انجمن VAVA و مدير دفتر وكلاي اين انجمن به ويتنام‌نيوز گفته كه حكم اخير دادگاه كه مونسانتو را محكوم به پرداخت ۲۸۹ ميليون دلار به سريدار سابق مدرسه كرد، مي‌تواند به ديگر قربانيان مواد سمي شيميايي براي رسيدن به عدالت كمك كند؛ از جمله سه ميليون ويتنامي قرباني عامل نارنجي. ويتنام‌نيوز همچنين اشاره كرده كه بررسي‌هاي پژوهشي از جانب دولت‌هاي امريكا و ويتنام ارتباط بين تماس با دي‌اكسين و عامل نارنجي و بيش از ده بيماري دیگر را نشان داده‌اند. رئيس انجمن VAVA گفته كه "هيچ مهم نيست كه اين مورد حقوقي تا چه اندازه مشكل و يا طولاني باشد، ما هيچگاه دست برنخواهيم داشت؛ بخاطر ميليون‌ها قرباني ويتنامي."
وكلاي امريكايي به VAVA توصيه كرده‌اند كه براي رجوع به دادگاه صبر كنند و منتظر يك مورد دوم باشند.
#مونسانتو در ماه ژوئن گذشته به كمپاني آلماني #باير پيوست و باير اعلام كرده كه درصدد تغيير اين نام مناقشه برانگيز است، اما اينكار نمي‌تواند بيش از ٤٠٠ دعوي حقوقي تنها در ايالات متحده عليه مونسانتو را تغيير دهد.
🔻خواننده عزیز #روزنامه_شرق!
بیاییم امیدوار باشیم که هم شکایت بازماندگانِ آن سه میلیون قربانی #جنگ_ویتنام و هم شکایت ایران از ایالات متحده در #دادگاه_لاهه به ضرر آمریکا تمام شده و حکم قطعی صادر شود.
آمین.
https://ecowatch.com/glyphosate-could-reignite-push-for-agent-orange-justice-2599594069.html
🔻چاپ شده در صفحه آخر روزنامه شرق، ستون نگاه سبز، ۱۴شهریور ۹۷🔻
🇮🇷: @darvishnameh
🖋خوانندگان گرامی این سطور به یاد دارند که حدود دوهفته پیش، رأي دادگاهي در كاليفرنيا امید را به منتقدین کمپانی مونسانتو بازگرداند؛ چراکه برای نخستین‌بار یک دادگاه در ایالات متحده آمریکا پذیرفت بین مصرف علفکش #گلایفوسیت و ابتلا به #سرطان، رابطه‌ای مستقیم و انکارناپذیر وجود دارد؛ حکمی که حتی بسیاری از طرفداران ترویج محصولات #تراریخته در ایران را هم نگران کرد. آن رای در ارتباط با سريدارِ سیاهپوست مدرسه‌اي بود كه به دليل تماس مداوم با علفكش گلایفوسیت ساخت كمپاني مونسانتو به سرطان مبتلا شده بود. اما محکومیت مونسانتو اینک اميدواري جديدي براي حق‌طلبي به ميليون‌ها نفر شاكي كه به اندازه يك اقيانوس دورتر هستند، می‌دهد!
در طول #جنگ_ويتنام، مونسانتو يكي از نخستين كمپاني‌هايي بود كه #عامل_نارنجي را به ارتش ايالات متحده عرضه كرد، ارتش هم برای خلاص‌شدن از شر ویت‌کنگ‌ها بیش از ٤٤ ميليون ليتر از اين علفكش حاوي دي‌اكسين را بر جنگل‌هاي ويتنام جنوبي پاشيد. نتيجه آنكه دستکم سه‌ميليون ويتنامي مبتلا به بيماري سرطان، آسيب‌هاي نورولوژيكي و مشكلات تناسلي شدند كه بنا به گزارش ويتنام‌نيوز تاكنون به سه تا چهار نسل پس از آن هم انتقال پيدا كرده است.
https://t.me/darvishnameh/7622
حالا سخنگوي وزارت امور خارجه ويتنام به خبرگزاري The Independent گفته كه "اين رأي دادگاه يك رويه قضايي قانوني است كه ادعاهاي پيشين را درمورد بي‌ضرر بودن علفكشهاي ساخت مونسانتو و ديگر كمپاني‌هاي شيميايي در ايالات متحده كه در جنگ توسط ارتش امريكا بكار گرفته شد، رد مي‌كند." گفتنی آنکه برخی از مدیران ارشد در وزارت جهادکشاورزی ایران هم با صراحت گفته بودند خطر مصرف علفکش گلایفوسیت از مصرف آب مقطر هم کمتر است! به هرحال، در سال ٢٠٠٤ انجمن قربانيان عامل نارنجي ويتنام -VAVA- نخستين بار از ٣٧ كمپاني امريكايي، از جمله Dow Chemical و Monsanto به دادگاه شكايت برد، اما اين پرونده سه بار رد شد. دادگاه‌هاي امريكايي ابراز داشتند كه تاكنون هيچ رويه قضايي قانوني دراين مورد وجود نداشته و كمپاني‌ها به دستور دولت امريكا عمل كرده‌اند و به اندازه كافي مدركي در ارتباط با تأثيرات منفي عامل نارنجي بر سلامتي وجود ندارد.
مونسانتو دراين مورد گفته بود كه "دولت جزييات براي ساختن عامل نارنجي را تعيين كرده و تصميم براي چگونگي استفاده مكاني و زماني آنرا برعهده داشته است."
اما رئيس دفتر انجمن VAVA و مدير دفتر وكلاي اين انجمن به ويتنام‌نيوز گفته كه حكم اخير دادگاه كه مونسانتو را محكوم به پرداخت ۲۸۹ ميليون دلار به سريدار سابق مدرسه كرد، مي‌تواند به ديگر قربانيان مواد سمي شيميايي براي رسيدن به عدالت كمك كند؛ از جمله سه ميليون ويتنامي قرباني عامل نارنجي. ويتنام‌نيوز همچنين اشاره كرده كه بررسي‌هاي پژوهشي از جانب دولت‌هاي امريكا و ويتنام ارتباط بين تماس با دي‌اكسين و عامل نارنجي و بيش از ده بيماري دیگر را نشان داده‌اند. رئيس انجمن VAVA گفته كه "هيچ مهم نيست كه اين مورد حقوقي تا چه اندازه مشكل و يا طولاني باشد، ما هيچگاه دست برنخواهيم داشت؛ بخاطر ميليون‌ها قرباني ويتنامي."
وكلاي امريكايي به VAVA توصيه كرده‌اند كه براي رجوع به دادگاه صبر كنند و منتظر يك مورد دوم باشند.
#مونسانتو در ماه ژوئن گذشته به كمپاني آلماني #باير پيوست و باير اعلام كرده كه درصدد تغيير اين نام مناقشه برانگيز است، اما اينكار نمي‌تواند بيش از ٤٠٠ دعوي حقوقي تنها در ايالات متحده عليه مونسانتو را تغيير دهد.
🔻خواننده عزیز #روزنامه_شرق!
بیاییم امیدوار باشیم که هم شکایت بازماندگانِ آن سه میلیون قربانی #جنگ_ویتنام و هم شکایت ایران از ایالات متحده در #دادگاه_لاهه به ضرر آمریکا تمام شده و حکم قطعی صادر شود.
آمین.
https://ecowatch.com/glyphosate-could-reignite-push-for-agent-orange-justice-2599594069.html
Telegram
محمد درویش
✅ چهارشنبه - ۱۴شهریور - یادداشتم را در ستون #نگاه_سبز (صفحه آخر #روزنامه_شرق) بخوانید و برای طرفداران #تراریخته‌ها و کمپانی #مونسانتو در ایران بفرستید تا آنها هم بخوانند!
🇮🇷: @darvishnameh
🇮🇷: @darvishnameh
♦️مازندران چگونه به بیابانی سبز تبدیل خواهد شد؟♦️
🇮🇷: @darvishnameh
1️⃣ اصطلاح بیابان سبز - Green Desert - نخستین‌بار در #آمازون و در پی پاکتراشی بی‌سابقه رویشگاه‌های جنگلی توسط سوداگران چوب و مافیای تراریخته و شرکت #مونسانتو مطرح شد. کنایه از اینکه بارندگی به تنهایی نمی‌تواند ضامن تاب‌آوری عرصه‌های جنگلی حتی در آمازون باشد، اگر توان تخریبی آدمی دستکم گرفته شود!
2️⃣ حالا از مازندران خبر می‌رسد که قصه تلخ آمازون، شتابان در یکی از پرباران‌ترین مناطق ایران ممکن است تکرار شود، اگر با سوداگرانِ قاچاق خاک با جدیت و آنی برخورد نشود. تغییر کاربری آب‌بندان‌ها، برکه‌ها و تالاب‌های محلی به بهانه لایروبی که در جای‌جای مناطق شمالی کشور، به‌ویژه سه استان گیلان، گلستان و مازندران در حال وقوع است، به همراه تجاوز به عرصه‌های جنگلی، رشد قارچ‌گونه ویلا به جای بلوط و نابودی نظام آب‌شناختی رودخانه‌ها به دلیل برداشت‌های افزاینده شن و ماسه و ورود شیرابه‌ها و پساب‌ها به اندوخته‌های آب شیرین از جمله مهم‌ترین دلیل این رخداد مهیب است.
3️⃣ اینک یک پهنه‌ی بیست و سه هکتاری در قلمرو شهرستان بابل - بخش گَتاب، روستای ولوکلا - نیلوفرها و لاله‌های مردابی هوش‌ربا، خاک حاصلخیز و تاب‌آوری‌اش را از دست داد؛ آن هم به بهانه لایروبی و البته برای چند ریال سودِ آنی! این آب‌بندان که کارکردی تالابی داشت، یکی از محل‌های تخم‌گذاری پرندگان بود، همان پرندگانی که ضامن حاصلخیزی خاک، تامین غذای آبزیان و کنترل جمعیت آفات کشاورزی محسوب شده و می‌توانستند به تقویت پتانسیل‌های گردشگری از منظر #پرنده‌نگری بیافزایند. ظاهراً پیگیری سازمان‌های مردم‌نهاد منطقه هم به جایی نرسیده و روند تخریب که از سال نود و هفت شروع شده، اخیراً در #بی‌خبری_کرونایی با فروش و انتقال خاکش به پایان رسیده است. اما واقعاً چگونه چنین جنایتی اتفاق می‌افتد و سازمان‌های متولی و نظارتی چون محیط‌زیست، منابع‌طبیعی، سازمان بازرسی، قوه قضاییه، کمیسیون اصل نود مجلس، وزارت اطلاعات و ... نمی‌توانند پیشگیری یا دستکم پیگیری کرده و مانع فعالیتی شوند که مصداق بارزِ خط قرمزِ تاکیدشده در اصل پنجاه قانون اساسی؛ یعنی تخریب غیرقابل جبران محیط‌زیست است؟
4️⃣ هنوز هم دیر نشده، از مدیرکل سختکوش محیط‌زیست مازندران، جناب #ابراهیمی_کارنامی می‌خواهم تا ماجرا را پیگیری کرده و اجازه ندهد گروهی سوداگر با دورزدن قوانین و استفاده از گپ‌های حقوقی در اداره دهیاری‌ها، الماسِ این مناطق را ربوده و بخشی از جامعه‌ی محلی را با اندک شکلاتی دلخوش کنند. وقتی توان زیست‌پالایی سرزمین را بدین‌ترتیب از دست می‌دهیم، معلوم است که ظرفیت گرمایی ویژه کاهش یافته و مازندران زیبا از شرایط رویایی‌اش به سمت اقلیمی نیمه‌مرطوب تغییر ماهیت داده و آنگاه برای تامین آب شرب و کشاورزی، مجبور به احداث سدهای بیشتر و نابودی درختان افزون‌تری در هیرکانی خواهیم بود و بدین‌ترتیب با افزایش سیل‌هایی ویرانگرتر، ارزشمندترین بهانه‌ی زندگی در قلب تولیدکننده‌ی اکسیژنِ ایرانیان هم از دست خواهد رفت.
5️⃣ یادمان باشد: #کرونا می‌آید و می‌رود؛ اما ولوکلا دیگر زیبایی‌اش برنخواهد گشت و این تفکرِ زیباکُش به مراتب ویرانگرتر و خطرناک‌تر از #کووید_نوزده و علت‌العللِ دوامِ طغیان ویروس‌های ناشناخته دیگر در آینده است. نگویید که نگفتم ...
6️⃣ می‌دانید بدبختی ما از چه زمان شروع شد؟ هنگامی که نگاهِ ما به هم، نگاهِ آدم به آدم به عنوان عضوی مسوولیت‌پذیر در اکوسیستم نبود! بلکه نگاه آدم به فرصت بود؛ فرصتی که قیمت دارد، زمان درو و چیدن دارد و قابل معامله است ... در صورتی که هیچ آدم عاقلی زندگی خود را معامله نمی‌کند.
#نیلوفرها_و_لاله‌های_مردابی_ولوکلا_کجا_رفتند
#چگونه_مازندران_بیابان_میشود
https://instagram.com/p/B_FXPbRFX3t/?igshid=50cve5k2wce4
🇮🇷: @darvishnameh
1️⃣ اصطلاح بیابان سبز - Green Desert - نخستین‌بار در #آمازون و در پی پاکتراشی بی‌سابقه رویشگاه‌های جنگلی توسط سوداگران چوب و مافیای تراریخته و شرکت #مونسانتو مطرح شد. کنایه از اینکه بارندگی به تنهایی نمی‌تواند ضامن تاب‌آوری عرصه‌های جنگلی حتی در آمازون باشد، اگر توان تخریبی آدمی دستکم گرفته شود!
2️⃣ حالا از مازندران خبر می‌رسد که قصه تلخ آمازون، شتابان در یکی از پرباران‌ترین مناطق ایران ممکن است تکرار شود، اگر با سوداگرانِ قاچاق خاک با جدیت و آنی برخورد نشود. تغییر کاربری آب‌بندان‌ها، برکه‌ها و تالاب‌های محلی به بهانه لایروبی که در جای‌جای مناطق شمالی کشور، به‌ویژه سه استان گیلان، گلستان و مازندران در حال وقوع است، به همراه تجاوز به عرصه‌های جنگلی، رشد قارچ‌گونه ویلا به جای بلوط و نابودی نظام آب‌شناختی رودخانه‌ها به دلیل برداشت‌های افزاینده شن و ماسه و ورود شیرابه‌ها و پساب‌ها به اندوخته‌های آب شیرین از جمله مهم‌ترین دلیل این رخداد مهیب است.
3️⃣ اینک یک پهنه‌ی بیست و سه هکتاری در قلمرو شهرستان بابل - بخش گَتاب، روستای ولوکلا - نیلوفرها و لاله‌های مردابی هوش‌ربا، خاک حاصلخیز و تاب‌آوری‌اش را از دست داد؛ آن هم به بهانه لایروبی و البته برای چند ریال سودِ آنی! این آب‌بندان که کارکردی تالابی داشت، یکی از محل‌های تخم‌گذاری پرندگان بود، همان پرندگانی که ضامن حاصلخیزی خاک، تامین غذای آبزیان و کنترل جمعیت آفات کشاورزی محسوب شده و می‌توانستند به تقویت پتانسیل‌های گردشگری از منظر #پرنده‌نگری بیافزایند. ظاهراً پیگیری سازمان‌های مردم‌نهاد منطقه هم به جایی نرسیده و روند تخریب که از سال نود و هفت شروع شده، اخیراً در #بی‌خبری_کرونایی با فروش و انتقال خاکش به پایان رسیده است. اما واقعاً چگونه چنین جنایتی اتفاق می‌افتد و سازمان‌های متولی و نظارتی چون محیط‌زیست، منابع‌طبیعی، سازمان بازرسی، قوه قضاییه، کمیسیون اصل نود مجلس، وزارت اطلاعات و ... نمی‌توانند پیشگیری یا دستکم پیگیری کرده و مانع فعالیتی شوند که مصداق بارزِ خط قرمزِ تاکیدشده در اصل پنجاه قانون اساسی؛ یعنی تخریب غیرقابل جبران محیط‌زیست است؟
4️⃣ هنوز هم دیر نشده، از مدیرکل سختکوش محیط‌زیست مازندران، جناب #ابراهیمی_کارنامی می‌خواهم تا ماجرا را پیگیری کرده و اجازه ندهد گروهی سوداگر با دورزدن قوانین و استفاده از گپ‌های حقوقی در اداره دهیاری‌ها، الماسِ این مناطق را ربوده و بخشی از جامعه‌ی محلی را با اندک شکلاتی دلخوش کنند. وقتی توان زیست‌پالایی سرزمین را بدین‌ترتیب از دست می‌دهیم، معلوم است که ظرفیت گرمایی ویژه کاهش یافته و مازندران زیبا از شرایط رویایی‌اش به سمت اقلیمی نیمه‌مرطوب تغییر ماهیت داده و آنگاه برای تامین آب شرب و کشاورزی، مجبور به احداث سدهای بیشتر و نابودی درختان افزون‌تری در هیرکانی خواهیم بود و بدین‌ترتیب با افزایش سیل‌هایی ویرانگرتر، ارزشمندترین بهانه‌ی زندگی در قلب تولیدکننده‌ی اکسیژنِ ایرانیان هم از دست خواهد رفت.
5️⃣ یادمان باشد: #کرونا می‌آید و می‌رود؛ اما ولوکلا دیگر زیبایی‌اش برنخواهد گشت و این تفکرِ زیباکُش به مراتب ویرانگرتر و خطرناک‌تر از #کووید_نوزده و علت‌العللِ دوامِ طغیان ویروس‌های ناشناخته دیگر در آینده است. نگویید که نگفتم ...
6️⃣ می‌دانید بدبختی ما از چه زمان شروع شد؟ هنگامی که نگاهِ ما به هم، نگاهِ آدم به آدم به عنوان عضوی مسوولیت‌پذیر در اکوسیستم نبود! بلکه نگاه آدم به فرصت بود؛ فرصتی که قیمت دارد، زمان درو و چیدن دارد و قابل معامله است ... در صورتی که هیچ آدم عاقلی زندگی خود را معامله نمی‌کند.
#نیلوفرها_و_لاله‌های_مردابی_ولوکلا_کجا_رفتند
#چگونه_مازندران_بیابان_میشود
https://instagram.com/p/B_FXPbRFX3t/?igshid=50cve5k2wce4