محمد درویش
15.5K subscribers
5.66K photos
1.33K videos
141 files
4.16K links
برای اعتلای طبیعت وطنی که دوستش داریم.
دیدگاه‌های رییس کمیته محیط‌زیست در کرسی سلامت اجتماعی یونسکو

نحوه درج پیام یا ارسال عکس در تلگرام:
@mohammaddarvish44

محمّد درویش در ویکی‌پدیا:
https://fa.m.wikipedia.org/wiki/محمد_درویش
Download Telegram
🔴همه چیز در باره #افسانه_چهارم!🔴
آیا با #تراریخته_ها، هزینه مبارزه با علفهای - به اصطلاح هرز - کاهش می یابد؟!

@darvishnameh

منتظر باشید ...
👇👇👇
🔴#افسانه_چهارم؛ " #گياهان_تراريخته مبارزه با #علفهاي_هرز را آسانتر مي كنند!" بخش نخست:

🔴#مونسانتو:" گياهان تراريخته به كشاورزان امكان مصرف كمتري از #علفكشها را مي دهد."
🔴#سينگنتا:" با مديريت مناسب، گياهان تراريخته نيازي به استفاده بيشتر از علفكشها را ندارند."

واقعیت:
مقاومت گياهان تراريخته در برابر علفكشها مزيتي است كه عمر كوتاهي دارد، چرا كه علفهاي هرز با استفاده بيش از اندازه از علفكشها مقاومتر مي شوند. در نتيجه كشاورزان مي بايست كه به مرور بيشتر و با تركيب انواع مختلف از علفكشها مصرف كنند. از اين راه توليدكنندگان بذرهاي تراريخته به اين امكان دسترسي پيدا مي كنند تا بذرهايي به بازار بياورند كه در برابر چند علفكش مقاوم هستند؛ اين بذرها اما با هزينه بيشتري براي كشاورزان و نتايج منفي براي محيط زيست همراه هستند.
مونسانتو بذرهاي ويژه Roundup Ready را طراحي كرد تا در برابر علفكشهاي حاوي گليفسات كه آنها نيز از جانب اين كنسرن توليد مي شوند، مقاوم باشند. بذرهايي كه در اين فاصله بيش از هر نوع بذر تراريخته ديگر كاشته مي شوند؛ به طور مثال ٩٠٪‏ از بذرهاي سوياي مصرف شده در سال ٢٠٠٩ در ايالات متحده. ١٩ بذر از ٢٦ بذر تراريخته كه در سال ٢٠١٢ از جانب اتحاديه اروپا براي دريافت مجوز در نظر گرفته شدند، از نوع مقاوم در برابر علف كشها بودند. در آغاز اينگونه بذرها به كشاورزان اين امكان را مي دهند تا با مقدار كمتري از وقت و نيروي خود را در مبارزه با علفهاي هرز مصرف كنند. اما در طول ده سال گذشته اشكالات ديگري از جمله Superweeds بوجود آمده اند. علفهاي هرز بسيار مقاوم. در اين ميان ١٤ علف هرز مقاوم در برابر گليفسات در آمريكا شناسايي شده اند. پژوهشگران از جمله شركت توليد كننده گياهان تراريخته Dow AgroSciences عقيده دارند كه افزايش اين مقاومت در نتيجه استفاده از گليفسات است.
زماني كه علفهاي هرز مقاوم مي شوند، نياز به فرمولهاي قويتر براي علفكشها است كه به نوبه خود تأثير بيشتري بر محيط زيست دارند. علاوه بر اثرات سمي آنها، استفاده گليفسات در اكثر علفكشها مقدار علفهاي هرز را كه خود در چرخه غذايي نقشي بازي مي كنند و براي موجوداتي مانند پرندگان و پروانه ها (مانند پروانه شهريار در آمريكاي شمالي) كه زندگيشان در محدوده كشتزارها مي گذرد، اهميت فراوان دارند؛ تحت تاثیر قرار می دهد. واكنش صنعت توليد بذرهاي تراريخته در برابر مقاوم شدن علفهاي هرز تاكنون آن بوده كه بذرهاي جدید دیگری طراحي كرده و به بازار ارائه داده اند كه به ويژه در برابر علفكش بسيار سمي و بدنام 2,4-D (بخشي از "#عامل_نارنجي"- ماده شيميايي كه ارتش امريكا در جنگ ويتنام براي نابودي پناهگاه ويت كنگها در جنگل بكار مي برد) است، مقاومتر هستند!

🔴توضیح آنکه در مورد #عامل_نارنجی می توانید در #مهار_بیابانزایی اطلاعات بیشتری بیابید.

@darvishnameh

ادامه دارد ...
👇👇👇
🔴#افسانه_چهارم؛ " #گیاهان_تراریخته مبارزه با #علفهاي_هرز را آسانتر می کند!" بخش دوم و پایانی:


تاكنون به دليل #بذرهاي_تراريخته، ١٤ نوع علف هرز بوجود آمده اند كه در برابر #گليفسات مقاوم هستند.
بيش از ١٢ ميليون هكتار از زمينهاي #كشت_سوياي_تراريخته در ايالات متحده در سال ٢٠١٠ به علفهاي هرز مقاوم در برابر گليفسات مبتلا شده بودند.
از سال ١٩٩٦ تا ٢٠١١ گياهان دست كاش تراريخته در امريكا موجب افزايش مصرف علفكشها به مقدار ١٨٣ ميليون گيلوگرم بوده اند.
به دليل استفاده از بذر سوياي Roundup Ready از سال ١٩٩٦/١٩٩٧ تا سال ٢٠٠٣/٢٠٠٤ در آرژانتين، كشاورزان ناچار بوده اند كه مقدار مصرف گليفسات را به ٥٦ برابر برسانند.
اگر در اتحاديه اروپا از بذرهاي ذرت، سويا و پنبه تراريخته استفاده شود، مقدار مصرف گليفسات مي تواند تا ٨٠٠٪‏ و مقدار استفاده از آفتكشها ٧٠٪‏ افزايش پيدا كنند.
براي كشت پنبه تراريخته در هندوستان كشاورزان ناچار بوده اند در مزارع خود از سه نوع آفتكش مختلف استفاده كنند.
🔴اتحاديه بيوتكنولوژي اروپا Europabio، ادعا کرده که گياهان مقاوم در برابر علفكشها و آفتها سبب كاهش مصرف مواد شيميايي براي محافظت از اين گياهان مي شوند. اما واقعیت این است که گياهاني كه آنچنان تغيير داده شده اند تا خود آفتكش توليد كنند، موجب افزايش سم مي شوند و از اينراه نيز آفتهايي را بوجود مي آورند كه به مراتب مقاومتر هستند Superbugs كه از بين بردن آنها دشوارتر است.
گياهان تراريخته اي كه #آفتكش_Bt-Toxin را توليد مي كنند، بطور مداوم، اين سم را ترشح مي كنند و از اين طريق بدون آنكه با آفتي روبرو باشند، بدون دليل، زمين كشاورزي را آلوده مي كنند. آنها نيز مانند گياهان مقاوم در برابر علفكشها، سبب مي شوند تا هم آفتها در برابر سم مقاومتر شوند و هم ديگر آفتها جاي خالي آفتهاي از بين رفته را پر كنند. نتيجه آنكه كشاورزان چاره ديگري ندارند جز آنكه با تحمل مخارج بيشتر و با خرید آفتكشهاي ديگري، اين آفتهاي ثانوي را از بين ببرند. از جهتي ديگر هم نبايد تأثير سم آفتكشها را بر روي موجوداتي فراموش كرد كه در واقع هدف اين آفتكشها نبوده اند؛ گونه هايي از حشرات موسوم به #دشمنان_طبیعی كه در از بين بردن آفات از راههاي طبيعي نقش به سزايي ايفا مي كنند. در مجموع بايد گفت كه نكته هاي ياد شده با آنچه كه صنعت توليد بذرهاي تراريخته در مورد آفتكشها ادعا مي كند، تضاد فراوان دارند! ندارند؟

@darvishnameh
🔴#افسانه_پنجم: "با استفاده از #بذرهاي_تراريخته كشاورزان مي توانند هزينه هاي درون داد(inpt -costs) خود را كاهش دهند" - قسمت دوم:

⚡️#كنسرن_باير :" با بكارگيري #پنبه_تراريخته مقاوم مقدار مصرف آفتكشها كمتر شده كه به معناي هزينه كمتر براي كشاورزان است."

واقعیت:
استفاده از بذرهاي آفتكش در آغاز موجب كاهش هزينه براي كشاورزان است، اما بدليل مقاومتر شدن آفتها به مرور و همچنين ايجاد آفتهاي ثانوي مخارج براي كشاورزان در دراز مدت سنگينتر مي شود؛ كما اينكه مي بايست به اين مخارج نيز قيمت گران(تر) بذرهاي تراريخته را اضافه كرد.
آيا كشاورزان مي توانند، آن زمان كه عاقبت قيمت بالاي بذر را پرداخت كرده اند، هزينه هاي خود را با مخارج كمتر توليد جبران كنند؟ در اصل بذرهاي مقاوم در برابر علفكشها در آغاز هزينه ها را كمتر مي كنند، اما در درازمدت موجب بوجود آوردن آفتهاي مقاومتري مي شوند كه نياز به آفتكشهاي بيشتر و قويتري دارند.( در #افسانه_چهارم به آن پرداخته شد). در سال ٢٠٠٤، چندين سال پس از ورود بذر پنبه تراريخته به بازار، كشاورزان چيني براي هر هكتار از زمين كشت پنبه، ١٠١ دلار هزينه آفتكش پرداخت كردند؛ تقريبا به همان اندازه كه كشاورزان پنبه در هند براي كشت سنتي خود پرداخت كردند. اما آنها سه برابر بيشتر از سال ١٩٩٩ ناچار به مصرف آفتكش بودند كه گوياي از دست رفتن آنچه است كه كشاورزان در آغاز از راه صرفه جويي ذخيره كرده بودند. اما حتي اگر هزينه كار هم كمتر شود، در آخر احتمالا آنجا صرفه جويي مي شود كه جايش نيست. مدل كشاورزي صنعتي و استفاده از بذرهاي تراريخته دانش و آگاهي را از "بالا" به بذر انتقال مي دهد، اما به دانش و آگاهي كشاورزان در اين زمينه كمتر اعتنا مي كند. صرفه جويي در هزينه اينجا به معناي از دست رفتن دانستني هاي كساني است كه با سيستم هاي كشاورزي بومي آشنايي دارند- دانستني هايي كه براي حفظ محيط زيست و توليد محصولات كشاورزي در دراز مدت بسيار حائز اهميت مي باشند، بويژه آنجا كه از بذرهاي مصرف شده بازده مورد نظر بدست نمي آيد.

@darvishnameh

ادامه دارد ...
👇👇👇