Forwarded from Малоизвестное интересное
Данные – это новый мусор.
Объемы данных не дают стратегических преимуществ.
Китай и США сделали ставку на военные приложения ИИ. Причина этого кажется очевидной и политикам, и военным. Все они повторяют мантру из книги «Супердержавы ИИ» Кай-Фу Ли - «В век ИИ, когда данные - это новая нефть, Китай - новая Саудовская Аравия». Но реальность гораздо сложнее. Все далеко не так просто в обретении военного превосходства в ИИ-системах.
Новый отчет CSET не открывает новых истин, а всего лишь резюмирует – объемы данных имеют такое же значение для обретения военного преимущества, как объемы производимого страной мусора.
Кому придет в голову делать вывод о национальном технологическом превосходстве, если страна – мировой чемпион по мусору? А ведь с данными еще хуже, ибо данные грязнее любого мусора.
Отчет резюмирует.
1. Объемы необработанных данных вообще не о чем не говорят.
2. Ценность имеют лишь очищенные, преобразованные, маркированные данные, оптимизированные для обучения конкретными алгоритмами машинного обучения.
3. Коммерческие данные из п. 2, хотя и полезны, но мало актуальны для военного оперативного ИИ. Данные подбираются под конкретные задачи, а ценность коммерческих данных и моделей машинного обучения для военных приложений крайне мала.
4. Синтетическая генерация данных (типа той, что делал DeepMind для триумфа AlphaZero в настольных играх), будучи сделана с умом, в тысячу крат ценнее, чем горы данных, произведенных 1.4 миллиардом китайцев, звонящих по телефонам и оплачивающих покупки онлайн.
Ключевой вывод в том, что будущее ИИ (и в том числе военного ИИ) не в больших данных.
А политикам, военным (да и бизнесменам) пора понять – «супердержавой ИИ» станет не страна с горами мусорных данных. А страна, что научится превращать их в еду, питье, энергию и стратегическое военное преимущество.
Китай и США в этом пока не сильно преуспели. И в этой игре никто не проиграл, пока никто не выиграл.
https://cset.georgetown.edu/research/messier-than-oil-assessing-data-advantage-in-military-ai/
#ИИгонка #БольшиеДанные #Китай #США
Объемы данных не дают стратегических преимуществ.
Китай и США сделали ставку на военные приложения ИИ. Причина этого кажется очевидной и политикам, и военным. Все они повторяют мантру из книги «Супердержавы ИИ» Кай-Фу Ли - «В век ИИ, когда данные - это новая нефть, Китай - новая Саудовская Аравия». Но реальность гораздо сложнее. Все далеко не так просто в обретении военного превосходства в ИИ-системах.
Новый отчет CSET не открывает новых истин, а всего лишь резюмирует – объемы данных имеют такое же значение для обретения военного преимущества, как объемы производимого страной мусора.
Кому придет в голову делать вывод о национальном технологическом превосходстве, если страна – мировой чемпион по мусору? А ведь с данными еще хуже, ибо данные грязнее любого мусора.
Отчет резюмирует.
1. Объемы необработанных данных вообще не о чем не говорят.
2. Ценность имеют лишь очищенные, преобразованные, маркированные данные, оптимизированные для обучения конкретными алгоритмами машинного обучения.
3. Коммерческие данные из п. 2, хотя и полезны, но мало актуальны для военного оперативного ИИ. Данные подбираются под конкретные задачи, а ценность коммерческих данных и моделей машинного обучения для военных приложений крайне мала.
4. Синтетическая генерация данных (типа той, что делал DeepMind для триумфа AlphaZero в настольных играх), будучи сделана с умом, в тысячу крат ценнее, чем горы данных, произведенных 1.4 миллиардом китайцев, звонящих по телефонам и оплачивающих покупки онлайн.
Ключевой вывод в том, что будущее ИИ (и в том числе военного ИИ) не в больших данных.
А политикам, военным (да и бизнесменам) пора понять – «супердержавой ИИ» станет не страна с горами мусорных данных. А страна, что научится превращать их в еду, питье, энергию и стратегическое военное преимущество.
Китай и США в этом пока не сильно преуспели. И в этой игре никто не проиграл, пока никто не выиграл.
https://cset.georgetown.edu/research/messier-than-oil-assessing-data-advantage-in-military-ai/
#ИИгонка #БольшиеДанные #Китай #США
Center for Security and Emerging Technology
Messier than Oil: Assessing Data Advantage in Military AI | Center for Security and Emerging Technology
Both China and the United States seek to develop military applications enabled by artificial intelligence. This issue brief reviews the obstacles to assessing data competitiveness and provides metrics for measuring data advantage.
Forwarded from Малоизвестное интересное
Почему Китай становится №1 в мире.
График мировой перекачки мозгов.
Перемещение мозгов между странами - ключевой фактор научно-технологической конкуренции в 21 веке. Однако отслеживать эту динамику сложно. Поэтому во всех отчетах мы видим лишь данные о динамике числа выпускников, ученых, публикаций, патентов… Но данных о динамике «откачки мозгов» у стран-доноров и их «закачки» к себе странами-реципиентами почти нигде нет.
Ибо это и есть самое главное, с точки зрения научно-технологических перспектив любой страны. И эти перспективы отлично просматриваются на приложенном графике. Это данные за 2002-2017, но
(1) это самые свежие проверенные данные и
(2) в этой области тренды быстро не меняются, так что их легко экстраполировать.
Что следует из графика.
1. Крупнейший чистый получатель научных талантов среди крупных экономик – Китай (до 2006 бывший донором научных мозгов). По интенсивности отсоса мозгов со всего мира он впятеро превосходит США.
2. Среди крупных экономик, все остальные страны – доноры научных мозгов (по состоянию на конец 2016): Япония, Германия, Великобритания, Франция, Индия.
Лишь Корея и Австралия были чистыми получателями научных мозгов все 15 лет с 2002 по 2016.
3. Россия с 2002 по 2011 была чистым донором, отдавая около половины своих научных мозгов за границу. Но в 2012-2016 удалось переломить ситуацию и стать получателем (уступая по интенсивности получения научных мозгов США в 4 раза, а Китаю в 20 раз.
Так что цифры по Китаю поражают. И это при том, что сегодня примерно 75% китайских авторов публикуемых исследований работают за пределами Китая. Причем 85% из них работают в США - либо в техно-гигантах, типа Google и IBM, либо университетских лабах (подробней см. здесь)
Если хотя бы треть из них вернется в Китай, китайская наука и, прежде всего, в области ИИ, уйдет в отрыв.
С другой стороны, если США действительно готовят ответный удар по ИИ Китая, собираясь «пылесосить ИИ-таланты со всего мира, держать и не отпускать», то вопрос о мировом лидерстве в 21 веке снова станет открытым.
#ИИгонка #Китай #США
График мировой перекачки мозгов.
Перемещение мозгов между странами - ключевой фактор научно-технологической конкуренции в 21 веке. Однако отслеживать эту динамику сложно. Поэтому во всех отчетах мы видим лишь данные о динамике числа выпускников, ученых, публикаций, патентов… Но данных о динамике «откачки мозгов» у стран-доноров и их «закачки» к себе странами-реципиентами почти нигде нет.
Ибо это и есть самое главное, с точки зрения научно-технологических перспектив любой страны. И эти перспективы отлично просматриваются на приложенном графике. Это данные за 2002-2017, но
(1) это самые свежие проверенные данные и
(2) в этой области тренды быстро не меняются, так что их легко экстраполировать.
Что следует из графика.
1. Крупнейший чистый получатель научных талантов среди крупных экономик – Китай (до 2006 бывший донором научных мозгов). По интенсивности отсоса мозгов со всего мира он впятеро превосходит США.
2. Среди крупных экономик, все остальные страны – доноры научных мозгов (по состоянию на конец 2016): Япония, Германия, Великобритания, Франция, Индия.
Лишь Корея и Австралия были чистыми получателями научных мозгов все 15 лет с 2002 по 2016.
3. Россия с 2002 по 2011 была чистым донором, отдавая около половины своих научных мозгов за границу. Но в 2012-2016 удалось переломить ситуацию и стать получателем (уступая по интенсивности получения научных мозгов США в 4 раза, а Китаю в 20 раз.
Так что цифры по Китаю поражают. И это при том, что сегодня примерно 75% китайских авторов публикуемых исследований работают за пределами Китая. Причем 85% из них работают в США - либо в техно-гигантах, типа Google и IBM, либо университетских лабах (подробней см. здесь)
Если хотя бы треть из них вернется в Китай, китайская наука и, прежде всего, в области ИИ, уйдет в отрыв.
С другой стороны, если США действительно готовят ответный удар по ИИ Китая, собираясь «пылесосить ИИ-таланты со всего мира, держать и не отпускать», то вопрос о мировом лидерстве в 21 веке снова станет открытым.
#ИИгонка #Китай #США
Forwarded from Малоизвестное интересное
Кто рухнет первым: Китай или США?
Что губительней - раскол глобального рынка или отказ от капитализма?
У мировых медиа окончательно сбился прицел. Похоже, что пандемия и предвыборная турбуленция в США напрочь затмили в медиа-повестке очевидные признаки надвигающихся тектонических изменений в мире, инициируемых нарастающим противостоянием Китая и США.
Речь вот о чем.
• С сентября транснациональные технологические монстры Apple, Google и пр. начали процесс переноса производства из Китая и перестройки глобальных цепочек поставок, тем самым раскалывая мировой рынок надвое. Новая реальностью национализма и торгового протекционизма раскалывает глобальный рынок на разрозненные децентрализованные цепочки поставок в Юго-Восточной Азии.
• В качестве ответной меры Китай в сентябре объявил об отказе от кредитно-финансового корпоративного капитализма и переходе к замкнутой на ЦК КПК системе государственной экономики с инкорпорированными в неё фрагментами частного сектора. Предполагается углубить «военно-гражданское слияние», требуя от частных компаний поведения в соответствии с политическими и идеологическими целями госурства.
Это значит, что холодная война между США и Китаем более не метафора. А её результаты через несколько лет определят политико-экономическую конфигурацию мира, как в свое время произошло после окончания холодной войны СССР и США.
Но главная интрига холодных войн не в том, как они начинаются, а чем они заканчиваются и почему.
В конце концов, завершение холодной войны СССР и США было обусловлено жизнеспособностью собственных систем двух обществ.
В новой холодной войне Китая и США жизнеспособность их внутренних систем может, в конечном итоге определить, кто победит. А сейчас у обеих стран с этим большие проблемы.
• Нынешние президентские выборы грозят спровоцировать кризис американской демократической системы, какого не было с XIX века.
• Китай – «де-факто империя, которая пытается вести себя так, как если бы она была национальным государством», и в результате этого напряженность нарастает от Гонконга до Тибета и Синьцзяна.
Получается, что новая конфигурация мира во многом зависит от того, чья внутренняя система – Китая или США, - рухнет первой под тяжестью накопившихся проблем.
Интересное в октябре получается развитие майской темы, что «рыба гниет с головы - и Китай, и США торгуют ложью».
#НовыйМировойПорядок #США #Китай
Что губительней - раскол глобального рынка или отказ от капитализма?
У мировых медиа окончательно сбился прицел. Похоже, что пандемия и предвыборная турбуленция в США напрочь затмили в медиа-повестке очевидные признаки надвигающихся тектонических изменений в мире, инициируемых нарастающим противостоянием Китая и США.
Речь вот о чем.
• С сентября транснациональные технологические монстры Apple, Google и пр. начали процесс переноса производства из Китая и перестройки глобальных цепочек поставок, тем самым раскалывая мировой рынок надвое. Новая реальностью национализма и торгового протекционизма раскалывает глобальный рынок на разрозненные децентрализованные цепочки поставок в Юго-Восточной Азии.
• В качестве ответной меры Китай в сентябре объявил об отказе от кредитно-финансового корпоративного капитализма и переходе к замкнутой на ЦК КПК системе государственной экономики с инкорпорированными в неё фрагментами частного сектора. Предполагается углубить «военно-гражданское слияние», требуя от частных компаний поведения в соответствии с политическими и идеологическими целями госурства.
Это значит, что холодная война между США и Китаем более не метафора. А её результаты через несколько лет определят политико-экономическую конфигурацию мира, как в свое время произошло после окончания холодной войны СССР и США.
Но главная интрига холодных войн не в том, как они начинаются, а чем они заканчиваются и почему.
В конце концов, завершение холодной войны СССР и США было обусловлено жизнеспособностью собственных систем двух обществ.
В новой холодной войне Китая и США жизнеспособность их внутренних систем может, в конечном итоге определить, кто победит. А сейчас у обеих стран с этим большие проблемы.
• Нынешние президентские выборы грозят спровоцировать кризис американской демократической системы, какого не было с XIX века.
• Китай – «де-факто империя, которая пытается вести себя так, как если бы она была национальным государством», и в результате этого напряженность нарастает от Гонконга до Тибета и Синьцзяна.
Получается, что новая конфигурация мира во многом зависит от того, чья внутренняя система – Китая или США, - рухнет первой под тяжестью накопившихся проблем.
Интересное в октябре получается развитие майской темы, что «рыба гниет с головы - и Китай, и США торгуют ложью».
#НовыйМировойПорядок #США #Китай
Nikkei Asia
Inside the US campaign to cut China out of the tech supply chain
Apple, Google and others shift production to prepare for 'decoupled' global market
Forwarded from Малоизвестное интересное
Джаггернаут Китая.
Почему технологическое преимущество США рушится.
Сегодня Reuter сообщил, что США рассмотрят новые ограничения на экспорт технологий в Китай. Но поздно пить Боржоми. Китай уже обходит США в инновационной войне.
Более полувека США были №1 в технологиях. Лишь они смогли слетать на Луну и дать миру такие эпохальные изобретения, как Интернет и iPhone.
Но Китай играет во все более изощренную игру, используя технологические инновации, как способ достижения своих целей мирового господства, не прибегая к войне.
• Китай вкладывает огромные средства в НИОКР. Его доля в мировых расходах на технологии выросла с менее 5% в 2000 году до более 23% в 2020 году. Если текущие тенденции сохранятся, то Китай обгонит Соединенные Штаты по таким расходам к 2025 году.
• Центральное место в стратегии обретения мирового преимущества Китая занимает стратегию «военно-гражданского слияния» - скоординированное сотрудничество между частным сектором и оборонной промышленностью. США оказываются абсолютно бессильны противостоять этой стратегии, ибо
(1) правительство США потеряло лидерство в инновациях;
(2) глобализация вбила клин между интересами американских корпорацияй и правительством.
Более того. Китай уже не просто догоняет, а по ходу гонки меняет правила игры в свою пользу.
Вашингтон следил за технологическим прогрессом Китая через призму военной науки, беспокоясь о превосходстве над Китаем в обороноспособности. Но проблема оказалась гораздо шире. Стремление Китая к технологическому превосходству направлено не просто на получение преимуществ на поле боя, - Пекин меняет само поле битвы.
Китай первым предвидел мир конкуренции между великими державами, в котором не нужно стрелять. И запустил в этот мир «троянского коня» - экспорт Китая в десятки стран высокотехнологичной инфраструктуры.
Более того. Стратегия Китая – супердолгосрочная.
Китай считает, что цифровая инфраструктура – это битва завтрашнего дня. Но затем наступит и послезавтра. И следующая битва будет, скорее всего, битвой биотехнологий. Однако, в отличие от Китая, биотехнологии не считаются приоритетом в правительстве США. Министерство обороны США не проявляет к ним особого интереса, ведь США (и не только!) подписали договор об отказе от биологического оружия.
У Китая же, помимо приоритета биотехнологий, особый взгляд на биоэтику. История 2018 года, когда китайский ученый Хэ Цзянькуй генетически модифицировал ДНК младенцев-близнецов, была замята. Но исследования продолжаются. И даже в разработке генно-инженерной вакцины против COVID-19 активное участие принимает Академия военно-медицинских наук КНР.
Президент Джо Байден пообещал «отстроиться лучше» и восстановить мировое лидерство Соединенных Штатов.
Это будет очень трудно, но всё же возможно, - считают авторы анализа, публикуемого в март-апрельском выпуске Foreignaffairs.
https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2021-02-10/technology-innovation-wars?utm_medium=social
#США #Китай
Почему технологическое преимущество США рушится.
Сегодня Reuter сообщил, что США рассмотрят новые ограничения на экспорт технологий в Китай. Но поздно пить Боржоми. Китай уже обходит США в инновационной войне.
Более полувека США были №1 в технологиях. Лишь они смогли слетать на Луну и дать миру такие эпохальные изобретения, как Интернет и iPhone.
Но Китай играет во все более изощренную игру, используя технологические инновации, как способ достижения своих целей мирового господства, не прибегая к войне.
• Китай вкладывает огромные средства в НИОКР. Его доля в мировых расходах на технологии выросла с менее 5% в 2000 году до более 23% в 2020 году. Если текущие тенденции сохранятся, то Китай обгонит Соединенные Штаты по таким расходам к 2025 году.
• Центральное место в стратегии обретения мирового преимущества Китая занимает стратегию «военно-гражданского слияния» - скоординированное сотрудничество между частным сектором и оборонной промышленностью. США оказываются абсолютно бессильны противостоять этой стратегии, ибо
(1) правительство США потеряло лидерство в инновациях;
(2) глобализация вбила клин между интересами американских корпорацияй и правительством.
Более того. Китай уже не просто догоняет, а по ходу гонки меняет правила игры в свою пользу.
Вашингтон следил за технологическим прогрессом Китая через призму военной науки, беспокоясь о превосходстве над Китаем в обороноспособности. Но проблема оказалась гораздо шире. Стремление Китая к технологическому превосходству направлено не просто на получение преимуществ на поле боя, - Пекин меняет само поле битвы.
Китай первым предвидел мир конкуренции между великими державами, в котором не нужно стрелять. И запустил в этот мир «троянского коня» - экспорт Китая в десятки стран высокотехнологичной инфраструктуры.
Более того. Стратегия Китая – супердолгосрочная.
Китай считает, что цифровая инфраструктура – это битва завтрашнего дня. Но затем наступит и послезавтра. И следующая битва будет, скорее всего, битвой биотехнологий. Однако, в отличие от Китая, биотехнологии не считаются приоритетом в правительстве США. Министерство обороны США не проявляет к ним особого интереса, ведь США (и не только!) подписали договор об отказе от биологического оружия.
У Китая же, помимо приоритета биотехнологий, особый взгляд на биоэтику. История 2018 года, когда китайский ученый Хэ Цзянькуй генетически модифицировал ДНК младенцев-близнецов, была замята. Но исследования продолжаются. И даже в разработке генно-инженерной вакцины против COVID-19 активное участие принимает Академия военно-медицинских наук КНР.
Президент Джо Байден пообещал «отстроиться лучше» и восстановить мировое лидерство Соединенных Штатов.
Это будет очень трудно, но всё же возможно, - считают авторы анализа, публикуемого в март-апрельском выпуске Foreignaffairs.
https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2021-02-10/technology-innovation-wars?utm_medium=social
#США #Китай
Foreign Affairs
The Innovation Wars
In its competition with Beijing, Washington needs to support a wider range of technologies.
Forwarded from Малоизвестное интересное
Суперкомпьютерный Blacklist.
Сильный удар США по Китаю.
8го апреля правительство США включило в черный список организаций, деятельность которых противоречит интересам национальной безопасности или внешней политики США, семь суперкомпьютерных центров Китая (официальный пресс-релиз
Де-факто это значит, что:
• Эти центры теперь не смогут приобрести ничего (даже кофемолку) американского производства без специального разрешения правительства США.
• Ни одна компания мира, в здравом уме, не пойдет на нарушение этого запрета. Ибо она не только заплатит многомиллионный штраф, но и получит запрет на продажу всей её продукции в США.
То есть суперкомпьютерный Blacklist – это очень серьёзно.
Официальная причина запрета 8 апреля – «эти организации участвуют в создании суперкомпьютеров, используемых военными силами Китая, в его дестабилизирующих усилиях по модернизации вооруженных сил и / или в программах создания оружия массового уничтожения».
Конечно же, это стандартная отмазка. Правительство США использует их уже десятки лет: сначала, ограничивая поставки суперкомпьютеров в СССР, потом в Россию, сейчас в Китай, а скоро, полагаю, опять и в Россию.
Мне эта кухня с черными списками, экспортным контролем, лицензиями и штрафами известна до мельчайших деталей. С 1996 по 2002 я был одним из главных действующих лиц грандиозного скандала о, якобы, нарушении законов США при поставке суперкомпьютеров SGI в Россию. Обвинения правительства США были те же: суперкомпьютеры могут использоваться для «модернизации вооруженных сил и / или в программах создания оружия массового уничтожения» (см. 1, 2, 3, 4).
На деле же шла подковерная борьба за расширение НАТО на Восток, и США нужно было найти точки давления на Россию.
Так что же за причина заставляет США снова использовать ту же схему давления на Китай?
Полагаю, дело вот в чем.
2020е годы станут десятилетием триумфа машинного обучения. А главный ограничивающий фактор здесь - производительность компьютеров при обучении моделей.
Потенциал вычислительной мощности страны – наилучший показатель её перспектив в гонке за место среди технологических лидеров мира в самом широком спектре областей: от физики до медицины. Про ИИ я и не говорю. Здесь вообще все пока замыкается на машинное обучение.
Попадет ли страна в восьмерку или двадцатку лидеров, можно примерно оценить по суммарной вычислительной мощности её суперкомпьютеров.
На приведенном графике сравнение России, Китая и США по суммарной вычислительной мощности суперкомпьютеров каждой из стран, входящих в сотню самых высокопроизводительных компьютеров мира (по состоянию на конец 2020).
Комментировать положение России не буду. Всё, увы, очевидно.
А вот про более чем троекратный отрыв США от Китая скажу.
США знают, что от сохранения их лидерства по этому показателю в значительной мере зависит итог цифровой битвы с Китаем за звание сверхдержавы №1. Поэтому они и начали снова свои «танцы с бубном» вокруг черных списков суперкомпьютеров и комплектующих к ним.
Но только остановить Китай будет трудно. Самый мощный из их суперкомпьютеров уже оснащен процессорами только китайского производства. И 3 из 7 центров, внесенных США в черный список, заняты разработкой новых процессоров для 100%ного избавления китайских суперкомпьютеров от поставок из США.
К слову, на прошлой же неделе в Китае запущен проект создания завода по производству процессоров для квантовых компьютеров.
Так что к 2025му суперкомпьютеры из США Китаю могут уже не понадобиться.
#Россия #Китай #США #HPC
Сильный удар США по Китаю.
8го апреля правительство США включило в черный список организаций, деятельность которых противоречит интересам национальной безопасности или внешней политики США, семь суперкомпьютерных центров Китая (официальный пресс-релиз
Де-факто это значит, что:
• Эти центры теперь не смогут приобрести ничего (даже кофемолку) американского производства без специального разрешения правительства США.
• Ни одна компания мира, в здравом уме, не пойдет на нарушение этого запрета. Ибо она не только заплатит многомиллионный штраф, но и получит запрет на продажу всей её продукции в США.
То есть суперкомпьютерный Blacklist – это очень серьёзно.
Официальная причина запрета 8 апреля – «эти организации участвуют в создании суперкомпьютеров, используемых военными силами Китая, в его дестабилизирующих усилиях по модернизации вооруженных сил и / или в программах создания оружия массового уничтожения».
Конечно же, это стандартная отмазка. Правительство США использует их уже десятки лет: сначала, ограничивая поставки суперкомпьютеров в СССР, потом в Россию, сейчас в Китай, а скоро, полагаю, опять и в Россию.
Мне эта кухня с черными списками, экспортным контролем, лицензиями и штрафами известна до мельчайших деталей. С 1996 по 2002 я был одним из главных действующих лиц грандиозного скандала о, якобы, нарушении законов США при поставке суперкомпьютеров SGI в Россию. Обвинения правительства США были те же: суперкомпьютеры могут использоваться для «модернизации вооруженных сил и / или в программах создания оружия массового уничтожения» (см. 1, 2, 3, 4).
На деле же шла подковерная борьба за расширение НАТО на Восток, и США нужно было найти точки давления на Россию.
Так что же за причина заставляет США снова использовать ту же схему давления на Китай?
Полагаю, дело вот в чем.
2020е годы станут десятилетием триумфа машинного обучения. А главный ограничивающий фактор здесь - производительность компьютеров при обучении моделей.
Потенциал вычислительной мощности страны – наилучший показатель её перспектив в гонке за место среди технологических лидеров мира в самом широком спектре областей: от физики до медицины. Про ИИ я и не говорю. Здесь вообще все пока замыкается на машинное обучение.
Попадет ли страна в восьмерку или двадцатку лидеров, можно примерно оценить по суммарной вычислительной мощности её суперкомпьютеров.
На приведенном графике сравнение России, Китая и США по суммарной вычислительной мощности суперкомпьютеров каждой из стран, входящих в сотню самых высокопроизводительных компьютеров мира (по состоянию на конец 2020).
Комментировать положение России не буду. Всё, увы, очевидно.
А вот про более чем троекратный отрыв США от Китая скажу.
США знают, что от сохранения их лидерства по этому показателю в значительной мере зависит итог цифровой битвы с Китаем за звание сверхдержавы №1. Поэтому они и начали снова свои «танцы с бубном» вокруг черных списков суперкомпьютеров и комплектующих к ним.
Но только остановить Китай будет трудно. Самый мощный из их суперкомпьютеров уже оснащен процессорами только китайского производства. И 3 из 7 центров, внесенных США в черный список, заняты разработкой новых процессоров для 100%ного избавления китайских суперкомпьютеров от поставок из США.
К слову, на прошлой же неделе в Китае запущен проект создания завода по производству процессоров для квантовых компьютеров.
Так что к 2025му суперкомпьютеры из США Китаю могут уже не понадобиться.
#Россия #Китай #США #HPC
Forwarded from Улыбаемся & Машем
⚡️ Системная победа Штатов над Китаем (кейс ДРК)
👏 Не зря американцы привели к власти в декабре 2018 года Феликса Чисекеди в самой богатой и крупной стране Африки — Демократической республике Конго. Теперь, когда новый их ставленник в полной мере «встал на ноги», можно приступить к решению геополитических задач. В частности, к воспрепятствованию добычи Китаем редкоземельных металлов в стране. Которые как известно имеют все большее значение в современной экономике, и запасов которых находится великое множество в Конго.
👉 Итак, новость, которая прошла неделю назад во всех западных СМИ, и значение которой сложно переоценить. Президент Чисекеди хочет пересмотреть контракты на добычу полезных ископаемых. Посещая шахту Эльдорадо в Катанге, президент объявил о своем намерении пересмотреть контракты на добычу полезных ископаемых, в частности те, которые были заключены с Китаем его предшественником Джозефом Кабилой. Сегодня в Катанге работают около сорока горнодобывающих компаний, в том числе гиганты Gecamines и Tenke Fungurume Mining (TFP). Около тридцати из них принадлежат китайцам.
Конечно, китайцы (которые вне политики) — и теперь попробуют зайти с мешком денег (как на уровне регионов, так и к самому Чисекеди). Но, что-то мне подсказывает, что американцы и тут позаботились со всех сторон. Тут и медийная работа — риторика о том, что «Китай обкрадывает и нищее население Конго» (и ненависть к китайцам реально растет); и ставка на прозрачные институты — там, где нет коррупции, китайцам вообще мало чего светит; и конечно же, полит-технологический успех — безупречная победа Чисекеди (напомню, что российские «политолухи», по привычке, ставили на диктатора-неудачника Кабилу).
📌 И как вишенка, на торте: в своем твиттере посол Питер Фам, ключевая фигура дипломатии США на континенте, приветствовал заявление Чисекеди словами «Браво!»
#сша #др_конго #русские_в_африке
👏 Не зря американцы привели к власти в декабре 2018 года Феликса Чисекеди в самой богатой и крупной стране Африки — Демократической республике Конго. Теперь, когда новый их ставленник в полной мере «встал на ноги», можно приступить к решению геополитических задач. В частности, к воспрепятствованию добычи Китаем редкоземельных металлов в стране. Которые как известно имеют все большее значение в современной экономике, и запасов которых находится великое множество в Конго.
👉 Итак, новость, которая прошла неделю назад во всех западных СМИ, и значение которой сложно переоценить. Президент Чисекеди хочет пересмотреть контракты на добычу полезных ископаемых. Посещая шахту Эльдорадо в Катанге, президент объявил о своем намерении пересмотреть контракты на добычу полезных ископаемых, в частности те, которые были заключены с Китаем его предшественником Джозефом Кабилой. Сегодня в Катанге работают около сорока горнодобывающих компаний, в том числе гиганты Gecamines и Tenke Fungurume Mining (TFP). Около тридцати из них принадлежат китайцам.
Конечно, китайцы (которые вне политики) — и теперь попробуют зайти с мешком денег (как на уровне регионов, так и к самому Чисекеди). Но, что-то мне подсказывает, что американцы и тут позаботились со всех сторон. Тут и медийная работа — риторика о том, что «Китай обкрадывает и нищее население Конго» (и ненависть к китайцам реально растет); и ставка на прозрачные институты — там, где нет коррупции, китайцам вообще мало чего светит; и конечно же, полит-технологический успех — безупречная победа Чисекеди (напомню, что российские «политолухи», по привычке, ставили на диктатора-неудачника Кабилу).
📌 И как вишенка, на торте: в своем твиттере посол Питер Фам, ключевая фигура дипломатии США на континенте, приветствовал заявление Чисекеди словами «Браво!»
#сша #др_конго #русские_в_африке
Twitter
Dr. J. Peter Pham 🇺🇲
According to @AfricaIntell Pres. Félix Tshisekedi 🇨🇩@Presidence_RDC is trying to renegotiate contracts signed with 🇨🇳#China under former Pres. Joseph Kabila because the "terms are now deemed contrary to the national interest." As he should be. Bravo! afr…
Forwarded from Проснувшийся дракон 🐲 (Jinlong)
Занимательное интервью с послом РФ в Китае А.Денисовым «Чью сторону займет Россия в случае вооруженного конфликта США и Китая?» 🇨🇳🇷🇺🇺🇸
Вот основные тезисы:
1. Конфликт невозможен, потому что в этом случае не будет необходимости становиться на чью-либо сторону, мир просто перестанет существовать. Но России ближе Китай по ряду причин 🇨🇳
2. Коммунистическая партия Китая красавчики, если бы у руля СССР в свое время встал Дэн Сяопин, возможно не было бы развала союза (А это вообще удивительное заявление от посла имхо🧐)
3. Отношения РФ, США и КНР важны для поддержания баланса в миропорядке 😏
4. У России и Китая нет запретных тем во время переговоров. Позиции по международным вопросам либо совпадают, либо отличаются в небольших деталях. А вот то, что США будут обсуждать на g7 со своими европейскими партнерами линию поведения с Китаем - это атата! Нехорошо так 🤪
5. Россия и Китай считают необходимым выработать правила поведения во время цветных революций. А то недавняя Беларусь и Гонконг два года назад заставляют жопки подгорать 🔥
Не благодарите 🤣
#китай #сша #россия
@awaken_dragon
Вот основные тезисы:
1. Конфликт невозможен, потому что в этом случае не будет необходимости становиться на чью-либо сторону, мир просто перестанет существовать. Но России ближе Китай по ряду причин 🇨🇳
2. Коммунистическая партия Китая красавчики, если бы у руля СССР в свое время встал Дэн Сяопин, возможно не было бы развала союза (А это вообще удивительное заявление от посла имхо🧐)
3. Отношения РФ, США и КНР важны для поддержания баланса в миропорядке 😏
4. У России и Китая нет запретных тем во время переговоров. Позиции по международным вопросам либо совпадают, либо отличаются в небольших деталях. А вот то, что США будут обсуждать на g7 со своими европейскими партнерами линию поведения с Китаем - это атата! Нехорошо так 🤪
5. Россия и Китай считают необходимым выработать правила поведения во время цветных революций. А то недавняя Беларусь и Гонконг два года назад заставляют жопки подгорать 🔥
Не благодарите 🤣
#китай #сша #россия
@awaken_dragon
www.globaltimes.cn
China’s great success achieved through CPC’s right decision-making and people's diligence: Russian Ambassador to China
Editor's Note:
China and Russia have seen increasing interactions and closer bonds as they face amid US pressure. The trilateral relations of China, Russia and the US are of great significance in the international order. Ahead of the upcoming Putin-Biden…
China and Russia have seen increasing interactions and closer bonds as they face amid US pressure. The trilateral relations of China, Russia and the US are of great significance in the international order. Ahead of the upcoming Putin-Biden…
Forwarded from Малоизвестное интересное
Самая долгая игра в долгую.
Великая стратегия Китая по смене американского миропорядка
«За более чем столетие ни один противник США или коалиция противников - ни нацистская Германия, ни императорская Япония, ни даже Советский Союз - не достигли 60% ВВП США. Китай - единственное исключение, и он быстро превращается в глобальную сверхдержаву, которая может соперничать, если не затмить, США» - пишет Раш Доши, директор по Китаю в Совете нацбезопасности США, а ранее - директор Brookings China Strategy Initiative.
Почему это произошло?
Куда это ведет?
Может ли что-то это изменить?
Ответам на эти три вопроса посвящена только что вышедшая книга Доши «Игра в долгую: Великая стратегия Китая по смене американского миропорядка».
Трудно пытаться ужать 400+ страниц плотного текста, изобилующего цитированием малоизвестных китайских источников, до нескольких ключевых тезисов. Но я все же попробую.
Китай пошел своим путем, принципиально отличным от всех предыдущих соперников США.
Этот путь стоит на сдвоенном основании:
1. Небывалая в истории долгосрочность стратегии.
Китай начал 100-летний стратегический марафон с целью стать мировым гегемоном, способным изменить мир в соответствии с китайскими ценностями (среди которых нет демократии), еще в 1949, когда к власти пришел Мао Цзэдун и была образована КНР. Через 100 лет после этого в 2049 году Китай планирует победить в этом марафоне.
Китай играет в самую долгую геополитическую игру из когда-либо задуманных, гораздо более длительную, более тонкую и всеобъемлющую, чем любая другая кампания, которую когда-либо предпринимала какое-либо из западных государств.
2. Китай не разделяет экономические и военные преимущества.
Следуя заветам трактата «Искусство войны» Сунь-цзы, идеал для Китая - победить противника, не сделав ни единого выстрела: «Одержать сто побед в ста битвах — это не вершина воинского искусства. Повергнуть врага без сражения — вот вершина».
И хотя военная мощь по-прежнему будет иметь значение в конкуренции между США и Китаем, в конечном счете победит тот, кто будет более эффективно управлять своей экономикой и сможет более эффективно влиять на формирование глобальной экономики.
В книге Доши описывается в деталях долгая и методичная игра Пекина по вытеснению США из регионального и глобального порядка с помощью трех последовательных «стратегий вытеснения». В книге показано, как стратегия Китая преломлялась в череде ключевых событий, меняющих восприятие американской мощи в мире:
• окончание холодной войны;
• глобальный финансовый кризис в 2008;
• популистские выборы в США в 2016;
• пандемия коронавируса в 2020.
Наконец, в книге предлагается всеобъемлющая, но абсолютно асимметричная стратегия эффективного ответа США на вызов Китая.
Её суть в том, что в марафоне двух сверхдержав - экономической и технологической гонке, которая, вероятно, продлится несколько поколений, - США должны конкурировать с Китаем, а не сдерживать его.
Хотя это соревнование имеет множество геополитических измерений (вкл. военное, дипломатическое и идеологическое), суть соревнования является геоэкономической. Технологии и инновации решат исход как будущей военной, так и экономической конкуренции.
Ну а начинать США нужно с того (как я уже про это писал), что:
• прекратить вешать лапшу на уши миру, будто противостояние США и Китая в области технологических экосистем – это борьба добра со злом (ибо для большей части остального мира – это борьба двух зол);
• и оставить надежды, будто только ограничениями в стиле «суперкомпьютерный Blacklist» можно выиграть конкуренцию у Китая.
#Китай #США #Геополитика #БББ
Великая стратегия Китая по смене американского миропорядка
«За более чем столетие ни один противник США или коалиция противников - ни нацистская Германия, ни императорская Япония, ни даже Советский Союз - не достигли 60% ВВП США. Китай - единственное исключение, и он быстро превращается в глобальную сверхдержаву, которая может соперничать, если не затмить, США» - пишет Раш Доши, директор по Китаю в Совете нацбезопасности США, а ранее - директор Brookings China Strategy Initiative.
Почему это произошло?
Куда это ведет?
Может ли что-то это изменить?
Ответам на эти три вопроса посвящена только что вышедшая книга Доши «Игра в долгую: Великая стратегия Китая по смене американского миропорядка».
Трудно пытаться ужать 400+ страниц плотного текста, изобилующего цитированием малоизвестных китайских источников, до нескольких ключевых тезисов. Но я все же попробую.
Китай пошел своим путем, принципиально отличным от всех предыдущих соперников США.
Этот путь стоит на сдвоенном основании:
1. Небывалая в истории долгосрочность стратегии.
Китай начал 100-летний стратегический марафон с целью стать мировым гегемоном, способным изменить мир в соответствии с китайскими ценностями (среди которых нет демократии), еще в 1949, когда к власти пришел Мао Цзэдун и была образована КНР. Через 100 лет после этого в 2049 году Китай планирует победить в этом марафоне.
Китай играет в самую долгую геополитическую игру из когда-либо задуманных, гораздо более длительную, более тонкую и всеобъемлющую, чем любая другая кампания, которую когда-либо предпринимала какое-либо из западных государств.
2. Китай не разделяет экономические и военные преимущества.
Следуя заветам трактата «Искусство войны» Сунь-цзы, идеал для Китая - победить противника, не сделав ни единого выстрела: «Одержать сто побед в ста битвах — это не вершина воинского искусства. Повергнуть врага без сражения — вот вершина».
И хотя военная мощь по-прежнему будет иметь значение в конкуренции между США и Китаем, в конечном счете победит тот, кто будет более эффективно управлять своей экономикой и сможет более эффективно влиять на формирование глобальной экономики.
В книге Доши описывается в деталях долгая и методичная игра Пекина по вытеснению США из регионального и глобального порядка с помощью трех последовательных «стратегий вытеснения». В книге показано, как стратегия Китая преломлялась в череде ключевых событий, меняющих восприятие американской мощи в мире:
• окончание холодной войны;
• глобальный финансовый кризис в 2008;
• популистские выборы в США в 2016;
• пандемия коронавируса в 2020.
Наконец, в книге предлагается всеобъемлющая, но абсолютно асимметричная стратегия эффективного ответа США на вызов Китая.
Её суть в том, что в марафоне двух сверхдержав - экономической и технологической гонке, которая, вероятно, продлится несколько поколений, - США должны конкурировать с Китаем, а не сдерживать его.
Хотя это соревнование имеет множество геополитических измерений (вкл. военное, дипломатическое и идеологическое), суть соревнования является геоэкономической. Технологии и инновации решат исход как будущей военной, так и экономической конкуренции.
Ну а начинать США нужно с того (как я уже про это писал), что:
• прекратить вешать лапшу на уши миру, будто противостояние США и Китая в области технологических экосистем – это борьба добра со злом (ибо для большей части остального мира – это борьба двух зол);
• и оставить надежды, будто только ограничениями в стиле «суперкомпьютерный Blacklist» можно выиграть конкуренцию у Китая.
#Китай #США #Геополитика #БББ
Forwarded from Проснувшийся дракон 🐲
🇹🇼🇨🇳🇺🇸 Российское интернет-пространство снова заполнилось рассказами про «неспособность американской армии победить Китай в войне за Тайвань» и «угасание американского гегемонизма»
Инфоповодом послужила вчерашняя публикация с громким заголовком у Русстрата - Института международных политических и экономических стратегий. Надо ли говорить, что заголовки вроде «Китай с треском разгромил американские войска на Тайване» рассчитаны на внутреннего российского потребителя, целью которого лишний раз показать какая же слабая армия у США.
Но сейчас не об этом. Я не поленилась и нашла источник со словами генерала Джона Хайтона, на которые ссылается Русстрат. И угол рассуждений там, конечно, совсем другой. И рассчитан он тоже исключительно на внутреннюю американскую аудиторию с целью увеличения финансирования Индо-Тихоокеанского командования США USPACOM🤪
В США федеральный бюджет утверждается ежегодно на период с 1 октября по 30 сентября. Как вы понимаете, сейчас как раз самый оживленный период, чтобы обосновать необходимость выделения средств каждому конкретному командованию. Вот и ходит заместитель председателя Комитета начальников штабов (аналог российского Генштаба) John Hyton по разным площадкам, рассказывает про результаты военных игр октября прошлого года и «китайскую угрозу» в надежде выбить побольше денег для USPACOM.
Параллельно зарабатывает себе «очки» в глазах командования, предлагая 4 концепции. По мнению Хайтона, необходимо:
1️⃣ Усовершенствовать логистическое обеспечение и создавать новые способы доставки топлива и других элементов материально-технического обеспечения в зоны боевых действий (contested logistics);
2️⃣ Утвердить концепцию совместного ведения огня в многосферных операциях (Joint fires);
3️⃣ Разработать более совершенную межвидовую систему управления и контроля во всех сферах ведения боевых действий (JADC2);
4️⃣ Достичь информационного превосходства над кем бы то ни было за счет реализации предыдущих трех пунктов. (Information advantage).
Каждый раз когда начинаются публикации про войну Китая и США за Тайвань нужно делить все сказанное на два, а то и на три. Потому что как отметили мои коллеги Китайская угроза, Новый Век и Lu Man реальная война за Тайвань сейчас никому не нужна.
#тайвань #сша
@awaken_dragon
Инфоповодом послужила вчерашняя публикация с громким заголовком у Русстрата - Института международных политических и экономических стратегий. Надо ли говорить, что заголовки вроде «Китай с треском разгромил американские войска на Тайване» рассчитаны на внутреннего российского потребителя, целью которого лишний раз показать какая же слабая армия у США.
Но сейчас не об этом. Я не поленилась и нашла источник со словами генерала Джона Хайтона, на которые ссылается Русстрат. И угол рассуждений там, конечно, совсем другой. И рассчитан он тоже исключительно на внутреннюю американскую аудиторию с целью увеличения финансирования Индо-Тихоокеанского командования США USPACOM🤪
В США федеральный бюджет утверждается ежегодно на период с 1 октября по 30 сентября. Как вы понимаете, сейчас как раз самый оживленный период, чтобы обосновать необходимость выделения средств каждому конкретному командованию. Вот и ходит заместитель председателя Комитета начальников штабов (аналог российского Генштаба) John Hyton по разным площадкам, рассказывает про результаты военных игр октября прошлого года и «китайскую угрозу» в надежде выбить побольше денег для USPACOM.
Параллельно зарабатывает себе «очки» в глазах командования, предлагая 4 концепции. По мнению Хайтона, необходимо:
1️⃣ Усовершенствовать логистическое обеспечение и создавать новые способы доставки топлива и других элементов материально-технического обеспечения в зоны боевых действий (contested logistics);
2️⃣ Утвердить концепцию совместного ведения огня в многосферных операциях (Joint fires);
3️⃣ Разработать более совершенную межвидовую систему управления и контроля во всех сферах ведения боевых действий (JADC2);
4️⃣ Достичь информационного превосходства над кем бы то ни было за счет реализации предыдущих трех пунктов. (Information advantage).
Каждый раз когда начинаются публикации про войну Китая и США за Тайвань нужно делить все сказанное на два, а то и на три. Потому что как отметили мои коллеги Китайская угроза, Новый Век и Lu Man реальная война за Тайвань сейчас никому не нужна.
#тайвань #сша
@awaken_dragon
Telegram
Елена Панина
Китай с треском разгромил американские войска на Тайване
Похоже, проблемы у США с гегемонией приобрели гораздо больший масштаб, чем об этом говорит пресса. Впервые за пять лет американская армия не смогла выиграть войну с ключевым геополитическим противником.…
Похоже, проблемы у США с гегемонией приобрели гораздо больший масштаб, чем об этом говорит пресса. Впервые за пять лет американская армия не смогла выиграть войну с ключевым геополитическим противником.…
Forwarded from Малоизвестное интересное
Опубликован список самых влиятельных ученых мира в области ИИ в 2022 году.
Сверхдержава пока одна – США. И один кандидат на это звание – Китай.
Список 2 тыс. самых влиятельных ученых мира в области ИИ (по состоянию на январь 2022) составлен Zhipu AI Research и опубликован Университетом Цинхуа.
Список AI 2000 сформирован из 100 самых влиятельных ученых в каждой из 20 подобластей ИИ. В список вошли ученые из 43 стран мира.
✔️ ИИ сверхдержава - США (1146 топовых ученых - это 57%).
✔️ Китай нагоняет, но пока отстает аж в 5 раз (232 топовых ученых - это 12%).
Однако важно вот что.
Китайцы составляют более 30% среди ведущих мировых групп специалистов по ИИ, и их число продолжает расти. Среди них 63% китайцев работают за границей (49% в США) и только 37% работают в Китае, а остальные – в более чем в десяти странах мира, таких как Сингапур, Великобритания, Канада и Австралия. Т.е. в США работает на 12% больше талантливых китайских специалистов по ИИ, чем в самом Китае. Следовательно, в области глобального ИИ лучшие китайские ученые составляют большую силу.
Список самых влиятельных ученых мира в области ИИ в 2022 году по месту их работы выглядит так.
Как видите:
• Google всех рвет (у них 181 топовый ученый)
• Из 20-ки лучших 16 (и все 10 лучших) - представители США
• 2 представителя Китая (университет Цинхуа и Alibaba, соответственно, 13-е и 20-е места с 20 и 14 учеными), по 1 из Канады и Сингапура.
Детали см. в отчете https://static.aminer.cn/misc/pdf/AI200022.pdf
P.S. Про Россию можно сказать ставшей крылатой фразой – «нас там нет».
#ИИ #Китай #США
Сверхдержава пока одна – США. И один кандидат на это звание – Китай.
Список 2 тыс. самых влиятельных ученых мира в области ИИ (по состоянию на январь 2022) составлен Zhipu AI Research и опубликован Университетом Цинхуа.
Список AI 2000 сформирован из 100 самых влиятельных ученых в каждой из 20 подобластей ИИ. В список вошли ученые из 43 стран мира.
✔️ ИИ сверхдержава - США (1146 топовых ученых - это 57%).
✔️ Китай нагоняет, но пока отстает аж в 5 раз (232 топовых ученых - это 12%).
Однако важно вот что.
Китайцы составляют более 30% среди ведущих мировых групп специалистов по ИИ, и их число продолжает расти. Среди них 63% китайцев работают за границей (49% в США) и только 37% работают в Китае, а остальные – в более чем в десяти странах мира, таких как Сингапур, Великобритания, Канада и Австралия. Т.е. в США работает на 12% больше талантливых китайских специалистов по ИИ, чем в самом Китае. Следовательно, в области глобального ИИ лучшие китайские ученые составляют большую силу.
Список самых влиятельных ученых мира в области ИИ в 2022 году по месту их работы выглядит так.
Как видите:
• Google всех рвет (у них 181 топовый ученый)
• Из 20-ки лучших 16 (и все 10 лучших) - представители США
• 2 представителя Китая (университет Цинхуа и Alibaba, соответственно, 13-е и 20-е места с 20 и 14 учеными), по 1 из Канады и Сингапура.
Детали см. в отчете https://static.aminer.cn/misc/pdf/AI200022.pdf
P.S. Про Россию можно сказать ставшей крылатой фразой – «нас там нет».
#ИИ #Китай #США
Forwarded from Малоизвестное интересное
Пентагон уязвим перед высокотехнологичным автономным оружием Китая.
Главная угроза нацбезопасности США – безразличие топов Силиконовой долины.
Основатель Oculus Палмер Лаки в среду взорвал инфобомбу на конференции FORTUNE Brainstorm Tech 2022. Он открыто и без обиняков рассказал, «что не дает ему спать по ночам».
А не спится Лаки потому, что он переживает из-за следующего.
1. Победа в современной войне (вкл. ядерную) определяется превосходством в военных хайтек-технологиях.
2. Власти Китая это поняли и жестко мобилизовали свой Хайтек на достижение абсолютного преимущества в данной области.
3. США же пока не способны сделать подобное и, более того, - они просто бессильны побороть безразличие топов Силиконовой долины к безопасности своей страны.
В своем выступлении Палмер Лаки безжалостно прошелся:
• по наивному инфантилизму боссов технологических компаний (типа бывшей “Мордокниги”), которые «используют свои несметные богатства и лучшие в мире таланты, в основном, для создания технических игрушек и социальных приложений, игнорируя серьезные приложения для защиты демократий от агрессоров и автократов»;
• по безграничной жадности боссов технологических компаний (типа “Надкушенного яблока”): «Это крупнейшая компания в стране, одна из самых влиятельных компаний в мире, более могущественная, чем большинство стран. . . . — сказал Лаки, - [Но] они никогда не могли позволить себе сделать хоть что-то, что расстроило бы КПК, потому что, если это произойдет [с] 95%-ми их производства в Китае, они станут компанией стоимостью 2 трлн. долларов, бизнес которой может быть уничтожен одним росчерком пера."
Боссы Хайтека США боятся потерять доступ к китайским рынкам, китайскому капиталу и китайскому производству. Из-за этого Пентагон не получает стратегического преимущества от наличия в своих границах крупнейшего в мире мозгового центра технических инноваций — Силиконовой долины.
Сам Палмер Лаки старается это исправить, организуя сотрудничество Силиконовой долины и Пентагона. Продав в 2014 свою компанию виртуальной реальности Oculus «Мордокниге», он мог бы запросто использовать вырученные средства для создания ИИ компании, стригущей легкие деньги на чат-ботах или рекомендациях фильмов. Вместо этого он сделал нечто куда более сложное: он основал компанию Anduril , которая делает системы защиты дронов с ИИ для армии США и её союзников.
Подробней
Контекст
#США #Китай #Технологии #АвтономноеОружие
Главная угроза нацбезопасности США – безразличие топов Силиконовой долины.
Основатель Oculus Палмер Лаки в среду взорвал инфобомбу на конференции FORTUNE Brainstorm Tech 2022. Он открыто и без обиняков рассказал, «что не дает ему спать по ночам».
А не спится Лаки потому, что он переживает из-за следующего.
1. Победа в современной войне (вкл. ядерную) определяется превосходством в военных хайтек-технологиях.
2. Власти Китая это поняли и жестко мобилизовали свой Хайтек на достижение абсолютного преимущества в данной области.
3. США же пока не способны сделать подобное и, более того, - они просто бессильны побороть безразличие топов Силиконовой долины к безопасности своей страны.
В своем выступлении Палмер Лаки безжалостно прошелся:
• по наивному инфантилизму боссов технологических компаний (типа бывшей “Мордокниги”), которые «используют свои несметные богатства и лучшие в мире таланты, в основном, для создания технических игрушек и социальных приложений, игнорируя серьезные приложения для защиты демократий от агрессоров и автократов»;
• по безграничной жадности боссов технологических компаний (типа “Надкушенного яблока”): «Это крупнейшая компания в стране, одна из самых влиятельных компаний в мире, более могущественная, чем большинство стран. . . . — сказал Лаки, - [Но] они никогда не могли позволить себе сделать хоть что-то, что расстроило бы КПК, потому что, если это произойдет [с] 95%-ми их производства в Китае, они станут компанией стоимостью 2 трлн. долларов, бизнес которой может быть уничтожен одним росчерком пера."
Боссы Хайтека США боятся потерять доступ к китайским рынкам, китайскому капиталу и китайскому производству. Из-за этого Пентагон не получает стратегического преимущества от наличия в своих границах крупнейшего в мире мозгового центра технических инноваций — Силиконовой долины.
Сам Палмер Лаки старается это исправить, организуя сотрудничество Силиконовой долины и Пентагона. Продав в 2014 свою компанию виртуальной реальности Oculus «Мордокниге», он мог бы запросто использовать вырученные средства для создания ИИ компании, стригущей легкие деньги на чат-ботах или рекомендациях фильмов. Вместо этого он сделал нечто куда более сложное: он основал компанию Anduril , которая делает системы защиты дронов с ИИ для армии США и её союзников.
Подробней
Контекст
#США #Китай #Технологии #АвтономноеОружие
Fast Company
Palmer Luckey: The U.S. is falling behind in defense because Big Tech is scared of China
The Oculus founder, speaking at a Fortune conference Wednesday, had some spicy things to say about Silicon Valley’s indifference to U.S. defense.
Forwarded from Малоизвестное интересное
Кого может взорвать Китай, не нарываясь на ядерный апокалипсис.
Громадный отрыв Китая в ракетах наземного базирования.
Из нового отчет CSBA «Кольца огня. Стратегия неядерных ракет в мире без договора» следует поразительный вывод.
✔️ Китай обладает абсолютным преимуществом по уничтожению противников на громадном расстоянии ракетами наземного базирования.
✔️ А поскольку это обычные (не ядерные) ракеты, шансы навлечь на себя ответный ядерный удар будут невелики.
Еще год назад название АТАКМАС (Army Tactical Missile System ATACMS) было не на слуху. Хотя уже начинали появляться кликбейтные заголовки, типа «В США назвали способную ударить с Украины по Москве американскую ракету». А Techinsider весьма доходчиво объяснял «Почему ракеты средней и малой дальности опаснее тех, что могут обогнуть половину земного шара».
Сегодня про АТАКМАС слышали многие. Однако представить подобное мало кто мог.
• ATACMS - это единственная стоящая на вооружении у США неядерная ракета наземного базирования, способная поражать цели на расстоянии до 310 км
• В то же время у Китая на вооружении 15 типов ракет этого класса, бьющих на 500, 1000 – 2000 – 3000 и даже 4000 км. («Гуамский убийца» DF 26)
Взгляните на изображенные на рисунке 3 «кольца огня», показывающих куда может достать Китай, стреляя разными типами ракет наземного базирования прямо со своей территории.
Впечатляет?
Конечно, здесь есть свои «но». Наличие у США неядерных ракет морского и воздушного базирования и находящиеся в разработке 2 новых типа наземных ракет (см. диаграмму).
Однако, и на это есть свои возражения. Например, подводной лодке в степях делать нечего. А до 2023, когда обещают взять на вооружение LRHW, еще дожить надо.
#Китай #США #Вооружение
Громадный отрыв Китая в ракетах наземного базирования.
Из нового отчет CSBA «Кольца огня. Стратегия неядерных ракет в мире без договора» следует поразительный вывод.
✔️ Китай обладает абсолютным преимуществом по уничтожению противников на громадном расстоянии ракетами наземного базирования.
✔️ А поскольку это обычные (не ядерные) ракеты, шансы навлечь на себя ответный ядерный удар будут невелики.
Еще год назад название АТАКМАС (Army Tactical Missile System ATACMS) было не на слуху. Хотя уже начинали появляться кликбейтные заголовки, типа «В США назвали способную ударить с Украины по Москве американскую ракету». А Techinsider весьма доходчиво объяснял «Почему ракеты средней и малой дальности опаснее тех, что могут обогнуть половину земного шара».
Сегодня про АТАКМАС слышали многие. Однако представить подобное мало кто мог.
• ATACMS - это единственная стоящая на вооружении у США неядерная ракета наземного базирования, способная поражать цели на расстоянии до 310 км
• В то же время у Китая на вооружении 15 типов ракет этого класса, бьющих на 500, 1000 – 2000 – 3000 и даже 4000 км. («Гуамский убийца» DF 26)
Взгляните на изображенные на рисунке 3 «кольца огня», показывающих куда может достать Китай, стреляя разными типами ракет наземного базирования прямо со своей территории.
Впечатляет?
Конечно, здесь есть свои «но». Наличие у США неядерных ракет морского и воздушного базирования и находящиеся в разработке 2 новых типа наземных ракет (см. диаграмму).
Однако, и на это есть свои возражения. Например, подводной лодке в степях делать нечего. А до 2023, когда обещают взять на вооружение LRHW, еще дожить надо.
#Китай #США #Вооружение
Forwarded from Малоизвестное интересное
Дзюдо в схватке сверхдержав сменили на бразильское джиу-джитсу.
35 ключевых «технологий удушающей хватки» способных в 21 веке убить будущее любой страны.
Человек самых скромных габаритов и физических возможностей при должной подготовке способен победить намного превосходящего в силе соперника, грамотно используя удушающие приемы. Даже неудавшаяся попытка задушить противника способна деморализовать его, напугать и сломать план боя. Однако во многих видах борьбы, ориентированных на броски (дзюдо, самбо и т.д.) удушения запрещены, а вот в бразильском джиу-джитсу – это ключевой раздел техники.
Переизбрание Си не стало сюрпризом для Белого дома. США были готовы к тому, что после воцарения в Китае «Мао №2» нужно будет кардинально менять даже не стратегию боя с Китаем, а вид борьбы за мировое технологическое лидерство.
Используя аналогию со спортивными единоборствами, можно сказать так: США поняли по огромным успехам Китая в технологической сфере, что габариты и физические возможности Китая покруче США. И потому единственный способ для США победить – переходить на удушающие приемы. Причем на такие, что позволяют соперника «убить» - уничтожить в корне конкурентный потенциал Китая в области ИИ (руководство обеих стран считает, что лидерство в технологиях ИИ имеет решающее значение для будущего глобальной военной и экономической конкуренции).
Для этого за 2 осенних месяца США провели ряд удушающих приемов (введение новых ограничений экспортного контроля), запретив Китаю:
(1) доступ к высокопроизводительным чипам (без чего не сможет развиваться китайская индустрия ИИ)
(2) разработку чипов ИИ внутри страны (перекрыв доступ к американскому ПО для проектирования чипов)
(3) производство передовых чипов (перекрыв доступ к американскому оборудованию для производства полупроводников)
(4) производство оборудования для производства полупроводников (перекрыв доступ к компонентам, произведенным в США)
Для Китая это не было сюрпризом. Еще в 2018 был сформирован перечень «35 ключевых технологий удушающей хватки» («卡脖子»的35项关键技术), применив которую США могут задушить конкурентный потенциал Китая.
Этот перечень включает полный набор технологий:
✔️ по которым США (и ее партнеры) уже обладают стратегическими конкурентными преимуществами;
✔️ перекрыв доступ к которым, Китай (и любая иная страна) лишается шансов на технологическое, экономическое и военное лидерство в 21 веке.
В списке 35и «технологий удушающей хватки»: от №1-3 фотолитографические машины, высокопроизводительные чипы, операционные системы до №33-35 высокопрочная нержавеющая сталь, СУБД, сканирующая электронная микроскопия.
По каждой из 35 «технологий удушающей хватки» Китай разработал детальный план на 15 лет. Это планы не импортозамещения, а научно-технического самоусиления.
Но самоусиление вряд ли получится без хотя бы частичного обхода запретов нового экспортного контроля США.
От того, сможет ли Бюро промышленности и безопасности (BIS) Министерства торговли США законопатить все дыры черного экспорта технологий, зависит результат 4-х удушающий приемов со стороны США.
В только вышедшем отчете CSIS «Перекрывая доступ Китая к будущему ИИ» Грегори Аллен (Директор проекта управления ИИ и старший научный сотрудник программы стратегических технологий) анализирует возможности США законопатить все дыры черного экспорта технологий. Аллен считает, что потребуются не только дополнительные финансовые и кадровые ресурсы, но и дополнительная поддержка со стороны разведывательного сообщества США.
«Это миссия, в которой разведка обязана преуспеть» - пишет автор.
Ибо, если Китай увернется от удушающих приемов США, лет через 10 он начнет сам душить штаты, просто сев на них своей колоссальной экономико-демографической тушей.
#Китай #США #ИИ #экспортныйконтроль
35 ключевых «технологий удушающей хватки» способных в 21 веке убить будущее любой страны.
Человек самых скромных габаритов и физических возможностей при должной подготовке способен победить намного превосходящего в силе соперника, грамотно используя удушающие приемы. Даже неудавшаяся попытка задушить противника способна деморализовать его, напугать и сломать план боя. Однако во многих видах борьбы, ориентированных на броски (дзюдо, самбо и т.д.) удушения запрещены, а вот в бразильском джиу-джитсу – это ключевой раздел техники.
Переизбрание Си не стало сюрпризом для Белого дома. США были готовы к тому, что после воцарения в Китае «Мао №2» нужно будет кардинально менять даже не стратегию боя с Китаем, а вид борьбы за мировое технологическое лидерство.
Используя аналогию со спортивными единоборствами, можно сказать так: США поняли по огромным успехам Китая в технологической сфере, что габариты и физические возможности Китая покруче США. И потому единственный способ для США победить – переходить на удушающие приемы. Причем на такие, что позволяют соперника «убить» - уничтожить в корне конкурентный потенциал Китая в области ИИ (руководство обеих стран считает, что лидерство в технологиях ИИ имеет решающее значение для будущего глобальной военной и экономической конкуренции).
Для этого за 2 осенних месяца США провели ряд удушающих приемов (введение новых ограничений экспортного контроля), запретив Китаю:
(1) доступ к высокопроизводительным чипам (без чего не сможет развиваться китайская индустрия ИИ)
(2) разработку чипов ИИ внутри страны (перекрыв доступ к американскому ПО для проектирования чипов)
(3) производство передовых чипов (перекрыв доступ к американскому оборудованию для производства полупроводников)
(4) производство оборудования для производства полупроводников (перекрыв доступ к компонентам, произведенным в США)
Для Китая это не было сюрпризом. Еще в 2018 был сформирован перечень «35 ключевых технологий удушающей хватки» («卡脖子»的35项关键技术), применив которую США могут задушить конкурентный потенциал Китая.
Этот перечень включает полный набор технологий:
✔️ по которым США (и ее партнеры) уже обладают стратегическими конкурентными преимуществами;
✔️ перекрыв доступ к которым, Китай (и любая иная страна) лишается шансов на технологическое, экономическое и военное лидерство в 21 веке.
В списке 35и «технологий удушающей хватки»: от №1-3 фотолитографические машины, высокопроизводительные чипы, операционные системы до №33-35 высокопрочная нержавеющая сталь, СУБД, сканирующая электронная микроскопия.
По каждой из 35 «технологий удушающей хватки» Китай разработал детальный план на 15 лет. Это планы не импортозамещения, а научно-технического самоусиления.
Но самоусиление вряд ли получится без хотя бы частичного обхода запретов нового экспортного контроля США.
От того, сможет ли Бюро промышленности и безопасности (BIS) Министерства торговли США законопатить все дыры черного экспорта технологий, зависит результат 4-х удушающий приемов со стороны США.
В только вышедшем отчете CSIS «Перекрывая доступ Китая к будущему ИИ» Грегори Аллен (Директор проекта управления ИИ и старший научный сотрудник программы стратегических технологий) анализирует возможности США законопатить все дыры черного экспорта технологий. Аллен считает, что потребуются не только дополнительные финансовые и кадровые ресурсы, но и дополнительная поддержка со стороны разведывательного сообщества США.
«Это миссия, в которой разведка обязана преуспеть» - пишет автор.
Ибо, если Китай увернется от удушающих приемов США, лет через 10 он начнет сам душить штаты, просто сев на них своей колоссальной экономико-демографической тушей.
#Китай #США #ИИ #экспортныйконтроль
Forwarded from Взгляд на Восток
Зачем самый высокопоставленный дипломат Китая прилетал в Москву
Самый высокопоставленный дипломат Китая Ван И прилетал в Москву не на мирные переговоры, а для подготовки визита лидера КНР Си Цзиньпина. Россия важна для Пекина, как надежный и предсказуемый партнер, источник стратегических ресурсов. Однако у Китая есть «красная линия», пересекать которую он не позволит, рассказал «Взгляду на Восток» автор канала «Китайский колокольчик» Денис Палецкий:
«Европейское турне Ван И подстраивалось под Мюнхенскую конференцию, остальные совпадения случайны. Самый высокопоставленный китайский дипломат не с пустыми руками приезжал в Москву, предлагаемый им проект урегулирования конфликта - сильный имиджевый ход. Однако китайцы хорошо понимают, что условия для этого еще не созрели. Так что одна из действительно важных составляющих переговоров Ван И в Москве – подготовка к приезду Си Цзиньпина. Предстоящий (вероятно, в апреле) визит председателя КНР будет действительно важен, символичен и интересен. Как минимум тем, что даст новый повод говорить о мощной политической поддержке России китайскими партнерами. Хотя я лично с большим интересом буду ждать информацию о пакете двусторонних документов в области торгово-экономического сотрудничества, которые будут стараться подготовить к подписанию и приурочить к данному визиту.
Поддержка России со стороны Китая - аккуратная, все «красные линии», прочерченные Западом, Пекин соблюдает. «Заступничество» проистекает из близких или совпадающих позиций по широкому ряду вопросов. РФ важна для КНР, как надежный и предсказуемый партнер и источник стратегических ресурсов, особенно в ситуации усиливающихся противоречий и нарастающего давления со стороны США и их союзников.
Что является «красной линией» для самих китайцев? Они могут закрывать глаза практически на все (СВО для них – нарушение суверенитета Украины, но об этом умалчивают, справедливо указывая, что СВО спровоцировал сам киевский режим под покровительством Запада). Однако есть предел - вызовы для безопасности КНР в любой сфере: энергетической или продовольственной. Больше всего Китай беспокоит и может заставить изменить позицию - угроза ядерной войны. Пекин не сможет остаться в стороне. И он выскажется куда определеннее, чем сейчас, если почувствует реальность угрозы применения ядерного оружия - будь то стратегического или тактического».
#СВО #Китай #Ван_И #США #Палецкий #vzoreast
Самый высокопоставленный дипломат Китая Ван И прилетал в Москву не на мирные переговоры, а для подготовки визита лидера КНР Си Цзиньпина. Россия важна для Пекина, как надежный и предсказуемый партнер, источник стратегических ресурсов. Однако у Китая есть «красная линия», пересекать которую он не позволит, рассказал «Взгляду на Восток» автор канала «Китайский колокольчик» Денис Палецкий:
«Европейское турне Ван И подстраивалось под Мюнхенскую конференцию, остальные совпадения случайны. Самый высокопоставленный китайский дипломат не с пустыми руками приезжал в Москву, предлагаемый им проект урегулирования конфликта - сильный имиджевый ход. Однако китайцы хорошо понимают, что условия для этого еще не созрели. Так что одна из действительно важных составляющих переговоров Ван И в Москве – подготовка к приезду Си Цзиньпина. Предстоящий (вероятно, в апреле) визит председателя КНР будет действительно важен, символичен и интересен. Как минимум тем, что даст новый повод говорить о мощной политической поддержке России китайскими партнерами. Хотя я лично с большим интересом буду ждать информацию о пакете двусторонних документов в области торгово-экономического сотрудничества, которые будут стараться подготовить к подписанию и приурочить к данному визиту.
Поддержка России со стороны Китая - аккуратная, все «красные линии», прочерченные Западом, Пекин соблюдает. «Заступничество» проистекает из близких или совпадающих позиций по широкому ряду вопросов. РФ важна для КНР, как надежный и предсказуемый партнер и источник стратегических ресурсов, особенно в ситуации усиливающихся противоречий и нарастающего давления со стороны США и их союзников.
Что является «красной линией» для самих китайцев? Они могут закрывать глаза практически на все (СВО для них – нарушение суверенитета Украины, но об этом умалчивают, справедливо указывая, что СВО спровоцировал сам киевский режим под покровительством Запада). Однако есть предел - вызовы для безопасности КНР в любой сфере: энергетической или продовольственной. Больше всего Китай беспокоит и может заставить изменить позицию - угроза ядерной войны. Пекин не сможет остаться в стороне. И он выскажется куда определеннее, чем сейчас, если почувствует реальность угрозы применения ядерного оружия - будь то стратегического или тактического».
#СВО #Китай #Ван_И #США #Палецкий #vzoreast
Telegram
Китайский колокольчик
Живой голос современного Китая из первоисточников, с закадровой озвучкой от профессионального переводчика-синхрониста Дениса Палецкого.
Запросы, предложения: @chimeadmin
Запросы, предложения: @chimeadmin
Forwarded from Взгляд на Восток
США готовит антироссийской сбор руководителей Центральной Азии
Госсекретарь США Энтони Блинкен запросил встречу глав МИД Центральной Азии в формате C5+1 (Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан плюс США). На ней американский чиновник будет требовать выполнения антироссийских санкций.
Запад изменил стратегию против России. Подготовив 10-й пакет санкций, США и ЕС теперь намерены требовать от остальных стран соблюдения запретов. В Мюнхене Блинкен уже пытался поговорить на эту тему с завканцелярией Комиссии ЦК Компартии Китая по иностранным делам Ван И, но услышал жесткое напоминание, что Китай – суверенная страна.
Теперь аналогичный разговор планируется в Казахстане в формате С5+1 с главами МИД республик. У всех стран региона за год резко вырос товарооборот с РФ при сохранении темпов производства. Чудес не бывает. Речь о параллельном импорте – поставках товаров, которые Запад запретил продавать России. Наверняка, у Блинкена припасены и угрозы.
В Астане предстоящую встречу не опровергают и не подтверждают. Дело в том, что стоит хоть одной республике ее проигнорировать, как весь формат С5+1 разлетится. Отсюда и таинственность.
#США #Центральная_Азия #Казахстан #Узбекистан #Кыргызстан #Таджикистан #Туркменистан #санкции #vzoreast
Госсекретарь США Энтони Блинкен запросил встречу глав МИД Центральной Азии в формате C5+1 (Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан плюс США). На ней американский чиновник будет требовать выполнения антироссийских санкций.
Запад изменил стратегию против России. Подготовив 10-й пакет санкций, США и ЕС теперь намерены требовать от остальных стран соблюдения запретов. В Мюнхене Блинкен уже пытался поговорить на эту тему с завканцелярией Комиссии ЦК Компартии Китая по иностранным делам Ван И, но услышал жесткое напоминание, что Китай – суверенная страна.
Теперь аналогичный разговор планируется в Казахстане в формате С5+1 с главами МИД республик. У всех стран региона за год резко вырос товарооборот с РФ при сохранении темпов производства. Чудес не бывает. Речь о параллельном импорте – поставках товаров, которые Запад запретил продавать России. Наверняка, у Блинкена припасены и угрозы.
В Астане предстоящую встречу не опровергают и не подтверждают. Дело в том, что стоит хоть одной республике ее проигнорировать, как весь формат С5+1 разлетится. Отсюда и таинственность.
#США #Центральная_Азия #Казахстан #Узбекистан #Кыргызстан #Таджикистан #Туркменистан #санкции #vzoreast
Forwarded from Малоизвестное интересное
Китай разгадывает тайну ChatGPT.
Эта разгадка ставит под вопрос инновационное будущее Китая.
Если для Запада «революция ChatGPT» стала «моментом Айфона» (появлением взрывной технологии, мгновенно покорившей и потребителей, и экосистему бизнеса), то для Китая – это «момент Спутника» (мгновенное прозрение факта своего очевидного технологического отставания).
• Главная цель объявленной позавчера новой научно-технической политики Китая – достижение полной самостоятельности и самодостаточности в технологиях.
• Одна из ключевых (если ни самая главная) технологий 2020-х – это ИИ.
• Произошедшая в течение 3х последних месяцев «революция ChatGPT» показала, что США сейчас абсолютный мировой лидер в ИИ технологиях.
Для Председателя Си случившееся стало настоящим «моментом Спутника». Ибо этот «момент Спутника»:
1. Развеял иллюзии руководителей Китая о достижении научно-технологического паритета с США в наиболее перспективной из всех современных технологий (иллюзии, -порожденной достигнутым паритетом в научных публикациях и патентах).
2. Расставил точки над i в вопросе, кто будет определять направление развития ИИ-технологий, как минимум, до конца 2020-х.
Но это еще не все!
Из этих 2-х отрезвляющих открытий с большой вероятностью следует:
• что о самостоятельности и самодостаточности в ИИ технологиях Китаю можно забыть (теперь нужно лихорадочно догонять США, пока они не ушли в полный отрыв);
• а отсутствие самостоятельности и самодостаточности в ИИ технологиях ставит под вопрос технологический суверенитет Китая сразу в дюжине важнейших отраслей. И сколько будет стоить тогда только что с помпой оглашенная новая научно-техническая политика Китая?
Поэтому для Китая жизненно важно понять – как так получилось? Что за секретное оружие позволило США уделать Китай в этой важнейшей гонке, да еще и с абсолютным разгромом?
Эксперты называют целую серию причин случившегося фиаско Китая. Перечисление версий желающие могут прочесть в мартовском обзоре самого важного в ИИ от Натана Бенайча.
Однако, только что вышедший совместный отчет AMiner и ZhiPu Research называет главную причину фиаско Китая. Она заставляет вспомнить историю про «почему не стреляли?» - «во-первых, потому что не было снарядов». Ибо все остальные причины фиаско Китая на этом фоне вторичны.
Однозначный вывод, следующий из отчета «Анализ исследовательской мощи, стоящей за разработкой ChatGPT», таков: «У Китая просто нет таких талантов».
Анализ команды из 87 создателей ChatGPT показал:
1. Это молодые и суперобразованные таланты, массово собираемые со всего мира США.
- Средний возраст 32 года, 28% в возрасте 20-29 лет, 50% 30-39 лет.
- Образование самое топовое: Стэнфордский университет (14), Калифорнийский университет в Беркли (10) и Массачусетский технологический институт (7)
2. Команда абсолютно интернациональная (от русских до американцев). Среди них 9 этнических китайцев, 5 из которых окончили китайские университеты (трое из Цинхуа и по одному из Пекинского университета/Гонконгского университета и Хуачжунского научно-технического университета). Однако, делать карьеру и работать по-серьезному все китайцы из команды ChatGPT предпочли в США.
Вывод отчета (не написанный явно, но со всей очевидностью напрашивающийся) – такой команды в Китае не собрать.
Так что запасайтесь попкорном, наблюдая, как китайцы наперегонки будут представлять свои версии ChatGPT.
Но без решения проблемы привлекательности своей страны для талантов, рассчитывать перегнать США в больших языковых моделях Китай не может.
Отчет
Его перевод Джеффри Дингом
#LLM #Китай #США
Эта разгадка ставит под вопрос инновационное будущее Китая.
Если для Запада «революция ChatGPT» стала «моментом Айфона» (появлением взрывной технологии, мгновенно покорившей и потребителей, и экосистему бизнеса), то для Китая – это «момент Спутника» (мгновенное прозрение факта своего очевидного технологического отставания).
• Главная цель объявленной позавчера новой научно-технической политики Китая – достижение полной самостоятельности и самодостаточности в технологиях.
• Одна из ключевых (если ни самая главная) технологий 2020-х – это ИИ.
• Произошедшая в течение 3х последних месяцев «революция ChatGPT» показала, что США сейчас абсолютный мировой лидер в ИИ технологиях.
Для Председателя Си случившееся стало настоящим «моментом Спутника». Ибо этот «момент Спутника»:
1. Развеял иллюзии руководителей Китая о достижении научно-технологического паритета с США в наиболее перспективной из всех современных технологий (иллюзии, -порожденной достигнутым паритетом в научных публикациях и патентах).
2. Расставил точки над i в вопросе, кто будет определять направление развития ИИ-технологий, как минимум, до конца 2020-х.
Но это еще не все!
Из этих 2-х отрезвляющих открытий с большой вероятностью следует:
• что о самостоятельности и самодостаточности в ИИ технологиях Китаю можно забыть (теперь нужно лихорадочно догонять США, пока они не ушли в полный отрыв);
• а отсутствие самостоятельности и самодостаточности в ИИ технологиях ставит под вопрос технологический суверенитет Китая сразу в дюжине важнейших отраслей. И сколько будет стоить тогда только что с помпой оглашенная новая научно-техническая политика Китая?
Поэтому для Китая жизненно важно понять – как так получилось? Что за секретное оружие позволило США уделать Китай в этой важнейшей гонке, да еще и с абсолютным разгромом?
Эксперты называют целую серию причин случившегося фиаско Китая. Перечисление версий желающие могут прочесть в мартовском обзоре самого важного в ИИ от Натана Бенайча.
Однако, только что вышедший совместный отчет AMiner и ZhiPu Research называет главную причину фиаско Китая. Она заставляет вспомнить историю про «почему не стреляли?» - «во-первых, потому что не было снарядов». Ибо все остальные причины фиаско Китая на этом фоне вторичны.
Однозначный вывод, следующий из отчета «Анализ исследовательской мощи, стоящей за разработкой ChatGPT», таков: «У Китая просто нет таких талантов».
Анализ команды из 87 создателей ChatGPT показал:
1. Это молодые и суперобразованные таланты, массово собираемые со всего мира США.
- Средний возраст 32 года, 28% в возрасте 20-29 лет, 50% 30-39 лет.
- Образование самое топовое: Стэнфордский университет (14), Калифорнийский университет в Беркли (10) и Массачусетский технологический институт (7)
2. Команда абсолютно интернациональная (от русских до американцев). Среди них 9 этнических китайцев, 5 из которых окончили китайские университеты (трое из Цинхуа и по одному из Пекинского университета/Гонконгского университета и Хуачжунского научно-технического университета). Однако, делать карьеру и работать по-серьезному все китайцы из команды ChatGPT предпочли в США.
Вывод отчета (не написанный явно, но со всей очевидностью напрашивающийся) – такой команды в Китае не собрать.
Так что запасайтесь попкорном, наблюдая, как китайцы наперегонки будут представлять свои версии ChatGPT.
Но без решения проблемы привлекательности своей страны для талантов, рассчитывать перегнать США в больших языковых моделях Китай не может.
Отчет
Его перевод Джеффри Дингом
#LLM #Китай #США
Forwarded from Клуб «Валдай»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Улыбаемся & Машем
Каждый раз, когда китайцы начинают обнюхивать прибрежную африканскую страну, мы начинаем беспокоиться (c)
Американское издание «The Wall Street Journal» практически на 100%, документально и откровенно подтвердило мою версию о том, что военный переворот в Габоне 30 августа прошлого года, — по факту, можно считать классическим дворцовым переворотом (подробнее 👉🏻 здесь). Когда власть внутри клана-семьи перешла от одной ветви к другой. Если говорить персонализировано, — то от первой жены Али Бонго — Сильвии Бонго, к его старшей сестре — Паскалин Бонго.
Интересно и другое, — пришедшая к власти ветвь семьи в большей степени ориентируется на Вашингтон. А реальной причиной для переворота стали планы смещенного главы государства Али Бонго по размещению военно-морской базы КНР на атлантическом побережье Габона.
«Каждый раз, когда китайцы начинают обнюхивать прибрежную африканскую страну, мы начинаем беспокоиться», — признается анонимный американский чиновник в беседе с изданием.
Американцы беспокойны относительно присутствия Китая в Африке, настолько, что разговор Али Бонго с Джоном Файнером, главным заместителем советника по национальной безопасности США, и признание в планах по размещению военной базы Китая состоялся в первой неделе августа, а уже 30-го августа в Габоне случился переворот.
То есть, если ориентацию на Россию американцы хоть как-то готовы терпеть, то попытка престарелого Бонго сменить военно-политическую крышу с Парижа на Пекин была оборвана молниеносно.
«Мы уверены, что Габон не допустит постоянного присутствия НОАК или создаст китайский военный объект», — гласит уже свежее заявление представителя службы национальной безопасности США.
Любопытно в контексте геополитического противостояния также наблюдать за метаниями престарелых африканских элит. С одной стороны, они просто вынуждены дистанцироваться от ослабевшей Франции, чтобы удержать власть, и лишний раз не гневить молодое общество. С другой стороны, американцам они не нужны в силу того, что Штаты разумно предпочитают делать ставку на молодежь, да и много чего еще хотят по поводу «демократии» и «прав лгбт». Российский же триколор, как это ни парадоксально, после событий в Сахеле, стал обязательным маркером всех протестных активностей и настроений в Африке. Остается только Китай. Но мало кто задумывается не только о выгодах, но и последствиях сближения с Пекином.
#габон #сша
Американское издание «The Wall Street Journal» практически на 100%, документально и откровенно подтвердило мою версию о том, что военный переворот в Габоне 30 августа прошлого года, — по факту, можно считать классическим дворцовым переворотом (подробнее 👉🏻 здесь). Когда власть внутри клана-семьи перешла от одной ветви к другой. Если говорить персонализировано, — то от первой жены Али Бонго — Сильвии Бонго, к его старшей сестре — Паскалин Бонго.
Интересно и другое, — пришедшая к власти ветвь семьи в большей степени ориентируется на Вашингтон. А реальной причиной для переворота стали планы смещенного главы государства Али Бонго по размещению военно-морской базы КНР на атлантическом побережье Габона.
«Каждый раз, когда китайцы начинают обнюхивать прибрежную африканскую страну, мы начинаем беспокоиться», — признается анонимный американский чиновник в беседе с изданием.
Американцы беспокойны относительно присутствия Китая в Африке, настолько, что разговор Али Бонго с Джоном Файнером, главным заместителем советника по национальной безопасности США, и признание в планах по размещению военной базы Китая состоялся в первой неделе августа, а уже 30-го августа в Габоне случился переворот.
То есть, если ориентацию на Россию американцы хоть как-то готовы терпеть, то попытка престарелого Бонго сменить военно-политическую крышу с Парижа на Пекин была оборвана молниеносно.
«Мы уверены, что Габон не допустит постоянного присутствия НОАК или создаст китайский военный объект», — гласит уже свежее заявление представителя службы национальной безопасности США.
Любопытно в контексте геополитического противостояния также наблюдать за метаниями престарелых африканских элит. С одной стороны, они просто вынуждены дистанцироваться от ослабевшей Франции, чтобы удержать власть, и лишний раз не гневить молодое общество. С другой стороны, американцам они не нужны в силу того, что Штаты разумно предпочитают делать ставку на молодежь, да и много чего еще хотят по поводу «демократии» и «прав лгбт». Российский же триколор, как это ни парадоксально, после событий в Сахеле, стал обязательным маркером всех протестных активностей и настроений в Африке. Остается только Китай. Но мало кто задумывается не только о выгодах, но и последствиях сближения с Пекином.
#габон #сша
WSJ
WSJ News Exclusive | U.S.-China Tensions Have a New Front: A Naval Base in Africa
American officials urge leaders in Gabon and Equatorial Guinea to reject Beijing’s overtures for a military presence on their Atlantic coastline.
Forwarded from Малоизвестное интересное
Перед тем, как трогаться в путь, следует проверить тормоза.
Китай предостерегает США и весь мир от потенциально катастрофической ошибки.
На пресс-брифинге в ходе ежегодного собрания национального законодательного собрания Китая «Две сессии» Министр иностранных дел Китая Ван И (王毅) ответил на вопрос о глобальном управлении ИИ и международном сотрудничестве в области ИИ [1] (цитата Ван И – в заголовке поста).
Министр сформулировал три принципа, которые необходимо обеспечить для ИИ:
1) ИИ как сила добра (в чьих руках ИИ).
2) Обеспечение безопасности, включая обеспечение контроля со стороны человека, улучшение интерпретируемости и предсказуемости, а также оценку рисков.
3) Обеспечение справедливости и создание международного института управления ИИ в рамках ООН.
Ван И также выступил с завуалированной критикой технологической политики США в отношении Китая, назвав подход «маленький дворик, высокий забор» «ошибками с историческими последствиями», которые «только фрагментируют международные промышленные и логистические цепочки и подорвут способность человечества справляться с рисками и проблемами».
Министр также заявил, что Китай представит Генеральной Ассамблее ООН резолюцию о международном сотрудничестве для преодоления разрыва в области ИИ и поощрения обмена технологиями.
Тормоза, о необходимости проверки которых говорил Ван И, относятся не только к Китаю, но и к США и другим ведущим технологическим странам.
— Скорость прогресса ИИ уже как у самолета.
— А скорость осознания и понимания ИИ-рисков в обществе - как у автомобиля.
— Тогда как скорость появления национальных законодательств в этой области, как у пешехода, а международных соглашений - как у улитки.
В соотвествии с названными принципами, в Китае:
✔️ Создаются муниципальные экспертные комитеты по стратегическим консультациям в области ИИ (в составе 1го в Пекине представители Китайской академии наук, Университета Цинхуа, Пекинского университета, Baidu, стартапа LM Zhipu AI и стартап-инкубатора MiraclePlus [2].
✔️ Разрабатывается новая парадигма согласования Больших языковых моделей, учитывающая их мультимодальную и личностную ориентацию [3].
✔️ Берется под госконтроль наиболее опасная группа ИИ-рисков на стыке ИИ и биотехнологий (отвественный — Центр исследований развития Института международных технологий и экономики — это связанный с правительством аналитический центр, напрямую подчиняющийся кабинету министров Китая и Госсовету, что делает его одним из самых влиятельных центров в Китае) [4]
Так что Ван И не просто хорошо излагает, и есть тут чему поучиться [5]
0 рисунок https://telegra.ph/file/c8f1940a2c396c16c478a.jpg
1 https://bit.ly/3VmrnYy
2 https://bit.ly/49RjSwY
3 https://arxiv.org/abs/2403.04204
4 https://bit.ly/3IDe7XE
5 https://www.youtube.com/watch?v=G1DYizqNJfE
#Китай #РискиИИ #США
Китай предостерегает США и весь мир от потенциально катастрофической ошибки.
На пресс-брифинге в ходе ежегодного собрания национального законодательного собрания Китая «Две сессии» Министр иностранных дел Китая Ван И (王毅) ответил на вопрос о глобальном управлении ИИ и международном сотрудничестве в области ИИ [1] (цитата Ван И – в заголовке поста).
Министр сформулировал три принципа, которые необходимо обеспечить для ИИ:
1) ИИ как сила добра (в чьих руках ИИ).
2) Обеспечение безопасности, включая обеспечение контроля со стороны человека, улучшение интерпретируемости и предсказуемости, а также оценку рисков.
3) Обеспечение справедливости и создание международного института управления ИИ в рамках ООН.
Ван И также выступил с завуалированной критикой технологической политики США в отношении Китая, назвав подход «маленький дворик, высокий забор» «ошибками с историческими последствиями», которые «только фрагментируют международные промышленные и логистические цепочки и подорвут способность человечества справляться с рисками и проблемами».
Министр также заявил, что Китай представит Генеральной Ассамблее ООН резолюцию о международном сотрудничестве для преодоления разрыва в области ИИ и поощрения обмена технологиями.
Тормоза, о необходимости проверки которых говорил Ван И, относятся не только к Китаю, но и к США и другим ведущим технологическим странам.
— Скорость прогресса ИИ уже как у самолета.
— А скорость осознания и понимания ИИ-рисков в обществе - как у автомобиля.
— Тогда как скорость появления национальных законодательств в этой области, как у пешехода, а международных соглашений - как у улитки.
В соотвествии с названными принципами, в Китае:
✔️ Создаются муниципальные экспертные комитеты по стратегическим консультациям в области ИИ (в составе 1го в Пекине представители Китайской академии наук, Университета Цинхуа, Пекинского университета, Baidu, стартапа LM Zhipu AI и стартап-инкубатора MiraclePlus [2].
✔️ Разрабатывается новая парадигма согласования Больших языковых моделей, учитывающая их мультимодальную и личностную ориентацию [3].
✔️ Берется под госконтроль наиболее опасная группа ИИ-рисков на стыке ИИ и биотехнологий (отвественный — Центр исследований развития Института международных технологий и экономики — это связанный с правительством аналитический центр, напрямую подчиняющийся кабинету министров Китая и Госсовету, что делает его одним из самых влиятельных центров в Китае) [4]
Так что Ван И не просто хорошо излагает, и есть тут чему поучиться [5]
0 рисунок https://telegra.ph/file/c8f1940a2c396c16c478a.jpg
1 https://bit.ly/3VmrnYy
2 https://bit.ly/49RjSwY
3 https://arxiv.org/abs/2403.04204
4 https://bit.ly/3IDe7XE
5 https://www.youtube.com/watch?v=G1DYizqNJfE
#Китай #РискиИИ #США
Forwarded from BRIEFLY
Bloomberg: США объявили о введении санкций против почти 300 компаний и частных лиц, в том числе в Китае и Объединенных Арабских Эмиратах, за предполагаемую поддержку российского конфликта на Украине.
▪️По данным Министерства финансов США, в число китайских компаний входят гонконгская Finder Technology Ltd, которая обвиняется в экспорте 293 партий деталей для беспилотников и другой электроники, шэньчжэньская Juhang Aviation Technology Co, которая несет ответственность за поставках в Россию пропеллеров для беспилотников, глушителей сигналов, датчиков и двигателей, и Zhongcheng Heavy Equipment Defense Technology Group Co. Ltd, которая участвовала в поставках военизированной группировке «Вагнер».
▪️Казначейство также впервые выбрало в качестве мишени производителей и поставщиков хлопковой целлюлозы и нитроцеллюлозы, которые являются прекурсорами для изготовления пороха, ракетного топлива и других взрывчатых веществ. Под санкции попали российские и китайские компании, которые участвовали в торговле этими материалами.
▪️Этот шаг был предпринят вскоре после того, как министр финансов Джанет Йеллен предупредила китайских чиновников, что США примут меры против любых фирм, помогающих России в военных закупках.
▪️Йеллен заявила, что санкции, наряду с недавно принятым дополнительным финансирование, означают, что Украина получит «критически важное преимущество на поле боя».
▪️Йеллен также предупредила, что США могут ввести санкции против китайских банков, участвующих в «значительных транзакциях», которые обеспечивают импорт товаров военного или двойного назначения». Однако пока в сообщении, опубликованном в среду, не было названо ни одного финансового учреждения из Китая.
▪️Китайские компании Hengshui Heshuo Cellulose Co. Ltd. и Hengshui Yuanchem Trading Ltd. обвиняются в поставках крупных партий нитроцеллюлозы в Россию.
▪️Министерство финансов также ввело санкции против базирующейся в ОАЭ компании Albait Al Khaleeje General Trading LLC за то, что она выступала в качестве канала поставки санкционных товаров в Россию. Компания, рекламирующая себя как экспортер автозапчастей, участвовала в более чем 6 800 поставках российским клиентам, сообщает ведомство.
▪️Отдельно Госдепартамент ввел санкции против компаний и частных лиц, которые, по его мнению, участвовали в обходе санкций или в поддержке российских программ по созданию химического и биологического оружия. #США #Россия #Китай #OАЭ
Подписаться.
▪️По данным Министерства финансов США, в число китайских компаний входят гонконгская Finder Technology Ltd, которая обвиняется в экспорте 293 партий деталей для беспилотников и другой электроники, шэньчжэньская Juhang Aviation Technology Co, которая несет ответственность за поставках в Россию пропеллеров для беспилотников, глушителей сигналов, датчиков и двигателей, и Zhongcheng Heavy Equipment Defense Technology Group Co. Ltd, которая участвовала в поставках военизированной группировке «Вагнер».
▪️Казначейство также впервые выбрало в качестве мишени производителей и поставщиков хлопковой целлюлозы и нитроцеллюлозы, которые являются прекурсорами для изготовления пороха, ракетного топлива и других взрывчатых веществ. Под санкции попали российские и китайские компании, которые участвовали в торговле этими материалами.
▪️Этот шаг был предпринят вскоре после того, как министр финансов Джанет Йеллен предупредила китайских чиновников, что США примут меры против любых фирм, помогающих России в военных закупках.
▪️Йеллен заявила, что санкции, наряду с недавно принятым дополнительным финансирование, означают, что Украина получит «критически важное преимущество на поле боя».
▪️Йеллен также предупредила, что США могут ввести санкции против китайских банков, участвующих в «значительных транзакциях», которые обеспечивают импорт товаров военного или двойного назначения». Однако пока в сообщении, опубликованном в среду, не было названо ни одного финансового учреждения из Китая.
▪️Китайские компании Hengshui Heshuo Cellulose Co. Ltd. и Hengshui Yuanchem Trading Ltd. обвиняются в поставках крупных партий нитроцеллюлозы в Россию.
▪️Министерство финансов также ввело санкции против базирующейся в ОАЭ компании Albait Al Khaleeje General Trading LLC за то, что она выступала в качестве канала поставки санкционных товаров в Россию. Компания, рекламирующая себя как экспортер автозапчастей, участвовала в более чем 6 800 поставках российским клиентам, сообщает ведомство.
▪️Отдельно Госдепартамент ввел санкции против компаний и частных лиц, которые, по его мнению, участвовали в обходе санкций или в поддержке российских программ по созданию химического и биологического оружия. #США #Россия #Китай #OАЭ
Подписаться.