Симоновский суд Москвы оштрафовал 6 сентября главного редактора профессионального издания российских работников медиа - журнала «Журналист» на 100 тыс. рублей по статье о распространении заведомо недостоверной общественно значимой информации (ч. 9 ст. 13.15 КоАП РФ).

Причина - репост текста из телеграм-канала интернет-журнала «Звезда», в котором говорилось о начале военной спецоперации на территории Украины и о том, что редакция «Звезды» против решения политических вопросов агрессией. Интересы главного редактора отстаивала юрист Центра защиты прав СМИ Екатерина Зубань.

В нашем мобильном приложении «Право для журналистов» появился новый раздел о регулировании рекламы. Там вы найдете ответы на вопросы:

❔ Что относится к рекламе?
❔ Какая реклама считается недостоверной и недобросовестной?
❔ Что запрещено рекламировать в России?
❔ Какие ограничения на рекламу есть в СМИ и интернете?
❔ Как правильно рекламировать алкоголь, лекарства, медицинские и финансовые услуги, БАДы и пищевые добавки?
❔ Кто отвечает на нарушение закона «О рекламе»?

Информация будет полезна не только СМИ, но и для всех, кто имеет дело с рекламой: от рекламных агентств до блогеров.

Сообщают, что режиссера Виталия Манского объявили в розыск. Полиция возбудила уголовное дело о клевете по заявлению Никиты Михалкова, который в этой истории выступает как директор Московского международного кинофестиваля.

Клевету Никита Сергеевич усмотрел в словах Манского в интервью Ксении Собчак. на ММКФ «воруется не меньше 85% бюджета».

Раньше уголовные дела по ст. 128.1 УК РФ (клевета) возбуждались, когда высказывание касалось конкретного лица. И тут высказывание Манского выглядит достаточно абстрактно: в нем не говорится, кто именно «разворовывает» бюджет фестиваля.

Но не так давно эту статью утяжелили понятием «клевета в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных» (часть 2). Что это такое, как обычно, до конца непонятно никому. Но при большом желании спорную цитату можно подвести под такое определение. Впрочем, после известного кейса о «клевете на ветерана» удивляться вообще нечему.

Помогите «Таким делам» выжить!

В Российской медиасреде кризис. Одни независимые медиа закрылись, другие были вынуждены уехать в эмиграцию. При этом количество социальных проблем и тяжелых историй, о которых важно рассказывать, выросло в разы. Люди не могут получить жизненно важные лекарства или позволить себе их купить. Все труднее достучаться до чиновников, чтобы получить социальную помощь. Благотворительные организации по всей России находятся в критической ситуации.

«Такие дела» — ведущее русскоязычное медиа о социальной повестке. В центре наших историй — всегда обычный человек и его трудности. «Такие дела» помогли тысячам людей и сотням благотворительных организаций!

Самые необходимые тексты — из самых отдаленных уголков России, они же и самые дорогие для редакции. Мы уже сократили штат сотрудников и уменьшили количество материалов, но средств все равно не хватает. Издание существует за счёт пожертвований, а из-за тяжелого экономического положения в стране их стало катастрофически мало.

Если вы хотите знать, что происходит с людьми в России, если хотите читать вдохновляющие истории, хотите помогать другим, если вам не всё равно — поддержите «Такие дела». Если закроются ТД — не станет хороших и важных журналистских материалов, а помощи нуждающимся точно станет гораздо меньше.

Мы теперь принимаем пожертвования на свою работу из любой точки мира. Вы можете оформить ежемесячную подписку или разовое пожертвование в пользу портала «Такие дела»: takiedela.ru/donate

Переводить можно со счета в любой валюте, с помощью карты любой платежной системы, а также Apple Pay, Google Pay, Klarna, AliPay, WeChat pay и других популярных сервисов.

Теперь потребителю не могут отказать в заключении договора, если он отказывается предоставлять свои персональные данные. Естественно, это не касается случаев, когда такое предоставление является обязательным по закону.

Если же организация в после отказа потребителя не будет заключать с ним договор или исполнять его, ей грозит штраф до 50 тыс. рублей.

Арбитражный суд Москвы признал обоснованным заявление о банкротстве российской «дочки» Google, зарегистрированной в России как ООО «Гугл». Теперь будет запущена сама процедура банкротства.

ООО «Гугл» занималось практически только операциями по рекламе в сервисах Google/ Однако в последние годы российские суды регулярно арестовывали средства на счетах ООО в качестве обеспечительной меры по искам российских компаний к Google LLC. Так было в исках из-за блокировки на YouTube каналов «Царьград-ТВ», «Звезды», ВГТРК и др. Плюс к этому с ООО периодически пытаются взыскать многомиллиардные оборотные штрафы, которые Роскомнадзор навешал на американскую компанию.

Очень интересно: оборотный штраф рассчитывают по Google LLC, а платить должно ООО «Гугл». Которое, к тому же, не может ничего блокировать или разблокировать на YouTube.

Вообще-то это не очень хорошая реклама «закона о приземлении», который обязывает западные интернет-сервисы открывать филиалы в России.

Что касается ООО «Гугл», то им в России работать уже в принципе смысла нет. И сервисы Google уже не принимают российскую рекламу, и политическая ситуация нормально работать не позволит. Поэтому компания 16 июня подала заявление о банкротстве в арбитраж.

14 сентября в Мосгорсуде состоится заседание по делу о ликвидации Профсоюза журналистов и работников СМИ. Оно начнется в 14:30 в зале 604.
Ликвидировать профсоюз за якобы допущенные правонарушения потребовал прокурор Москвы. Организации вменяют в вину:
- «дискредитацию армии» в публикациях профсоюза;
- участие в акциях поддержки журналистов (в том числе Ивана Сафронова и Светланы Прокопьевой);
- и даже сбор средств в поддержку «Медузы»* и «ОВД-инфо»**.
Также у прокуратуры есть претензии к уставу организации, который был принят и утвержден Минюстом РФ.
3 августа Таганский районный суд Москвы оштрафовал Профсоюз журналистов и работников СМИ на 500 тысяч рублей по ст. 20.3.3 КоАП («дискредитация армии»). Судебное решение обжаловано, но дата рассмотрения апелляции пока не назначена.
Интересы Профсоюза журналистов и работников СМИ представляет адвокат Максим Крупский, работающий по приглашению Центра защиты прав СМИ.

Лидер партии «Новые люди» Алексей Нечаев хочет обратиться в Генпрокуратуру с просьбой разблокировать Instagram. Политик считает, что социальная сеть сейчас уже не представляет угрозы.

Понятно, что молодая партия скучает без «инсты», но вряд ли ее призыв будет сейчас услышан. Тогда придется объявить, что «Мета» больше не занимается экстремистской деятельностью: без этого снять ограничение не получится. А значит, по логике, придется снимать блокировку и с Facebook.

А что потом делать с разблокированными сетями, в которых, по мнению Роскомнадзора, полно «противоправного» контента. Очевидно, что «Мета» не будет ни удалять этот контент по требованию РКН, ни «приземляться» в России.

Если вы – Геннадий Зюганов или хотя бы депутат Госдумы от «Единой России» Михаил Шеремет, то вам можно говорить, что сейчас уже не специальная военная операция, а… . И на вас не заведут уголовное дело о «фейках об армии». Потому что вы это говорите не просто так, а выполняя ответственное задание: вбрасываете идею о мобилизации.

Мосгорсуд удовлетворил иск прокурора Москвы о ликвидации Профсоюза журналистов и работников СМИ.

Максим Крупский, адвокат Профсоюза журналистов и работников СМИ:
Несмотря на устойчивость нашей позиции, решение суда было предсказуемо для тех реалий, в которых мы живем. В доводах прокуратуры мы не услышали сегодня ничего нового, и я по-прежнему считаю ее позицию необоснованной и незаконной. Прокуратура не представила никаких убедительных оснований для ликвидации профсоюза.

В своем выступлении в суде я говорил, что ликвидация – это крайняя, самая тяжелая мера, на которую идет государство в отношении организации. Нам не было представлено ни одного неопровержимого доказательства того, что профсоюз представляет какую-либо опасность для общества и его ликвидация – соразмерная мера. Наша позиция в суде не была опровергнута прокуратурой, тем не менее, суд вынес решение о ликвидации организации. Мы пока не получили мотивировку решения, но в любом случае будем его обжаловать.

Вчерашняя авария с базой данных московской ГИБДД – третья с конца февраля. Добавим сюда февральские проблемы с серверами МВД, которые подвесили систему по всей стране.

Никаких объективных данных у нас нет. Но есть очень большая вероятность, что эти проблемы связаны с серверами, которые из-за санкций нечем заменять и непросто ремонтировать. И тогда надо готовиться к тому, что подобные истории скоро станут обыденными. И не только в ГИБДД.

Депутаты подготовили поправки в статьи об ответственности за нарушения, допущенные иностранными агентами. Главное новшество: предлагается расширить круг лиц, которых можно будет привлечь к ответственности за злостное уклонение от обязанности представлять документы для включения в реестр иноагентов (часть 1 статьи 330.1 УК РФ).

Сейчас уголовная ответственность предусмотрена только для руководителей НКО и общественных объединений, которые занимаются политической деятельностью и получают иностранное финансирование. После принятия поправок привлечь можно будет, например, и журналистов, которые распространяют информацию, и активистов, чью работу могут посчитать политической деятельностью. В общем, всех, чья деятельность подпадает под понятие «иностранный агент».

Такое изменение вполне понятно: в законе «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием», который начнет действовать 1 декабря, закреплена обязанность лиц, которые «намереваются действовать в качестве иностранного агента», до начала своих действий подать в Минюст заявление о включении в реестр. В действующем законодательстве такая обязанность есть только у НКО, общественных объединений и физлиц-иноагентов (нет ее у людей и организаций, которых включают в реестр СМИ-иноагентов).

В общем, весело заживем с 1 декабря. А подробнее о том, как совсем скоро будут контролировать деятельность иноагентов, читайте в наших рекомендациях.

Тверской районный суд Москвы на заседании 15 сентября признал законной блокировку сайта издания The New Times. Доступ к ресурсу был ограничен 28 февраля 2022 года из-за якобы распространенной на нем недостоверной общественно значимой информации о проведении специальной военной операции на территории Украины. Интересы издания в суде представляла юрист Центра защиты прав СМИ Екатерина Зубань.

Зато редакция в ходе судебного заседания получила интересный лайфхак от Генпрокуратуры и Роскомнадзора. Их представители посоветовали удалить с сайта все публикации, начиная с 24 февраля этого года. Тогда, дескать, ресурс, возможно, разблокируют.

Сегодня прекращается действие юрисдикции ЕСПЧ на Россию.

Что это означает на практике?

Это значит, что 16 сентября 2022 года будет последним днём, когда нарушения прав человека, за которые несёт ответственность Россия, могут быть предметом подачи жалобы в ЕСПЧ.

15 марта 2022 года Россию исключили из Совета Европы. Чуть позже Европейский суд по правам человека продлил действие Европейской Конвенции на российские дела на полгода, до 16.09.2022. Так что сегодня последний день действия Европейской Конвенции, но не последний день обращения в ЕСПЧ.

Обращаться в Европейский суд можно и дальше по тем делам, где нарушение произошло до сегодняшнего дня.

Сейчас в работе у юристов Центра защиты прав СМИ сотни дел по самым разным делам о нарушении прав журналистов, права на свободу выражения мнения, от штрафов для редакций до признания журналистов и медиа «иностранными агентами». Если на национальном уровне суды примут решение, которое не соответствует международным стандартам и с которым мы не согласимся, мы будем подавать жалобу в ЕСПЧ.

На это может уйти ещё год-полтора, пока мы не пройдём все необходимые стадии обжалования в российских судах. После окончательного решения в России в течение 4-х месяцев можно будет подать жалобу в ЕСПЧ. И несмотря на то, что Россия заявила, что не собирается исполнять решения Европейского суда, мы считаем, что обжаловать нарушение своих прав важно и у справедливости нет срока давности. Решение авторитетного международного суда будет иметь и юридическое, и историческое значение. За уважение своих прав нужно бороться, даже если кажется, что это на каком-то историческом этапе бесполезно.

Если вы журналист и в отношении вас составили протокол об административном правонарушении, подели на вас в суд в связи с вашей профессиональной деятельностью, если ваши права на свободу слова были нарушены и это произошло до 16.09.2022, мы готовы вам помочь с защитой.

Под Белгородом при подготовке репортажа о размещении беженцев задержан внештатный журналист издания The Moscow Times Кирилл Пономарев. Корреспондент работал по заданию редакции, общался с гражданами России и Украины.

Кирилла Пономарева задержали примерно в 16:40 17 сентября. Сейчас он находится в отделе полиции почти семь часов. Что вменяют журналисту, неизвестно. Адвоката Дениса Рева, который защищает Кирилла Пономарева при поддержке Центра защиты прав СМИ, в участок не пускают. Также не пустили и юриста ОВД-Инфо Екатерину Селезневу.

Кирилла Пономарева, задержанного в Белгороде при подготовке материала о беженцах, оставили в отделе до утра. Адвоката Дениса Реву, который защищает журналиста при поддержке Центра защиты прав СМИ, так и не пустили в отдел полиции. Он подал жалобу о недопуске к подзащитному в областное ГУВД.

Адвоката Дениса Реву наконец пустили к задержанному в Белгороде журналисту издания The Moscow Times Кириллу Пономареву. Что вменяют журналисту, до сих пор неизвестно.

UPD: Кирилл Пономарев уже покинул отдел полиции.

Итак, журналиста Кирилла Пономарева, которого вчера задержали под Белгородом, оштрафовали на 500 рублей по статье «Мелкое хулиганство».

Журналист провел в отделе полиции примерно 19 часов. В момент задержания Кирилл по заданию The Moscow Times собирал информацию для репортажа о размещении беженцев.

Адвокат Денис Рева, который защищает журналиста по приглашению Центра защиты прав СМИ, остается с ним на связи. Сейчас с редакцией мы решаем вопрос об обжаловании.

UPD: Журналист при поддержке Центра будет обжаловать штраф.

Тверской районный суд Москвы 16 сентября признал законной блокировку издания The Village. Доступ к ресурсу был ограничен 2 марта из-за распространения на нем недостоверной общественно значимой информации об СВО. Позже были Роскомнадзор заблокировал еще и страницы издания в ВК и на «Яндекс.Дзене».

Изначально издание было заблокировано по требованию Генпрокуратуры, в котором The Village вообще не упоминался. Там были другие сайты и «прекрасная» приписка о том, что в случае обнаружения подобной информации на других ресурсах, их тоже нужно заблокировать. Получается, что РКН выполнил работу Генпрокуратуры, сам нашел на The Village материал с якобы фейками и сам заблокировал сайт.

9 марта появилось новое требование Генпрокуратуры, в котором The Village уже значился. Но, как это теперь водится, в нем не было ссылок на конкретные материалы, в которых ведомство нашло фейки. То есть понять, какая публикация послужила поводом для блокировки, удалить ее и восстановить доступ к сайту, невозможно.

Интересы издания в суде представляла юрист Центра защиты прав СМИ Екатерина Шмыгина.

А у вас карты краплёные?

Депутаты Госдумы предлагают признать экстремистскими материалами карты, на которых Крым, Курильские острова или другие регионы России находятся в границах иностранных государств. Такой законопроект по поручению председателя Госдумы Вячеслава Володина подготовили и внесли депутаты Василий Пискарев, Эрнест Валеев и Анатолий Выборный. Объясняем суть нового предложения законодателей.