"Путинский крах" на американских облигациях

С удовольствием наблюдаю за тем как в западном инфополе "прорезается" понимание того, что падение цен на американские гособлигации (соответственно повышение из доходности) было вызвано лично (!) Владимиром Путиным.
Слегка офигевший от сопоставления графика цен на американские облигации и результатов собственной наблюдательности, финансовый корреспондент немецкого (насквозь системного) Welt, сообщает в твиттере, что это был оказывается The Putin Crash ("Крах имени Путина"). Посмотрите на картинку, на ней - доходность, которая идет вверх, когда цена облигаций идет вниз

https://twitter.com/Schuldensuehner/status/1019628788118933505
https://pbs.twimg.com/media/DiZy7riWAAIPoOx.jpg

Остается подождать пока до них до всех дойдет еще одна простая мысль.
Финансы нельзя считать точной наукой, но вот сейчас перед нами прошел натурный эксперимент, который дает ответ на вопрос: насколько "проседают" американские облигации, если "слить" (причем без особой спешки) портфель на примерно 81 миллиардов долларов на спотовом рынке (т.е. без каких-либо деривативов и т.д.) Пока ответ такой: примерно 30-40 базисных пунктов (неизвестно сколько из них "конкретно российские", но скорее всего большая часть. Уж слишком яркое совпадение ценовых изменений по срокам с продажей российских облигаций). Отлично. Теперь второй вопрос: насколько просядет цена американских облигаций, если Китай "сольет" (причем в спешке) свой портфель на 800 или даже на 1000 миллиардов долларов на спотовом рынке? Если провести линейную экстраполяцию (она вряд ли даст точный результат, но как "прикидка" сгодится) - получается 300-400 базисных пунктов... и многие американские аналитики вам подтвердят, что при такой просадке, даже не долгосрочной, а краткосрочной - окна в небоскребах на Волл-Стрите лучше будет запирать на замки, потому что у многих трейдеров и банкиров в такой ситуации возникнет большее желание выброситься.

Это не значит, что такое действие добьет американский финансовый рынок, но это намек на то что в случае крайней необходимости у Пекина есть очень хороший способ сделать Трампу очень больно. Для спасения от такой китайской меры придется срочно "напечатать" (плюс/минус) триллион долларов, и такая "инъекция" не останется без последствий.

Ротшильдов поймали на отмывании денег

Швейцарский финансовый регулятор FINMA сообщил Reuters о том, что Rothschild Bank AG допустил "грубые и серьезные нарушения" антиомывочного законодательства, в контексте работы с малазийским суверенным инвестиционным фондом 1MDB, из которого (уже бывший) малазийкий премьер Нахиб Разак успел "приватизировать" сотни миллионов долларов.

Нехорошо получилось. Представитель банка Rothschild Bank AG сообщил СМИ о том, что банк "сожалеет о случившимся".

Какая восхитительная легкость. И самое главное: никаких посадок или уголовных дел. Для таких уважаемых структур достаточно просто выразить сожаление.

ПС: А хороших партнеров по бизнесу себе Порошенко нашел. Просто идеальных.

https://www.reuters.com/article/us-rothschild-swiss-1mdb/swiss-regulator-rothschild-bank-ag-broke-anti-moneylaundering-rules-in-1mdb-case-idUSKBN1KA0Z4

Очень интересное интервью (точнее, пересказ беседы) Киссинджера с главным "американистом" Financial Times:

https://www.ft.com/content/926a66b0-8b49-11e8-bf9e-8771d5404543

Для себя отмечу (помимо прочих) следующие аспекты:
1. Киссинджер фактически возложил на НАТО ответственность за ухудшение отношений с Россией.
1.1 Забавно, что в восприятии Киссинджера Россия - это "не-вестфальская сущность", которую НАТО просто не понимает. Интересно, понимает ли патриарх американской дипломатии что он по сути перефразировал известные строки о том что "умом Россию не понять".

2. Киссинджер считает, что Путин "происходит из Достоевского". (хороший, кстати, заход для философской колонки)

3. В ответ на вопрос журналиста о том какой исторический период ему напоминает сегодняшнее время, Киссинджер вспомнил 1938 и преддверие войны. Плохой знак. Будем надеяться, что он ошибся.

Конфисковать деньги Украины и подорвать доллар: Москва отвечает на санкции

Одним из парадоксальных последствий саммита в Хельсинки стало усиление санкционной войны. Впрочем, эта парадоксальность мнимая, так как объясняется прежде всего желанием значительной части американского истеблишмента "обнулить" результаты американо-российских переговоров. Сенаторы и конгрессмены активно продвигают две антироссийские санкционные инициативы.

Согласно одной из них под ограничения должны попасть участники проекта "Северный поток — 2". Вторая инициатива — так называемый "билль NOPEC", который был внесен еще до саммита, но после него приобрел дополнительную поддержку со стороны Демократической партии. Если этот закон будет принят, американские суды будут принимать в производство антимонопольные иски в отношении государств — участников картеля "ОПЕК+Россия" и, соответственно, попытаются их штрафовать за манипулирование ценами на нефть.

По нашу сторону Атлантики правительство начало готовить свой пакет ответных мер, и стоит отметить, что либеральные СМИ явно лукавят, когда утверждают, что главная его цель — защита от воздействий санкций на российскую экономику. Да, в тех "17 пунктах", которые сейчас обсуждаются в правительстве, есть достаточно защитных мер, направленных на то, чтобы санкции не могли блокировать доступ на финансовые рынки российским компаниям, но есть и меры вполне атакующего характера.

Продолжение на РИА Новости https://ria.ru/analytics/20180721/1525059093.html

Россия - это последний нормальный Запад

Человеку, живущему в российском инфополе, это очень сложно не столько понять, сколько почувствовать. Но это факт.
Важнейшее свойство самой верхушки российской политической элиты - это то что она, эта самая элита, сформировалась на Западе, во время "деловых командировок" по линии внешней разведки КГБ. Они понимают Запад, они понимают, что делало его сильным, они видели западные империи в зените их славы и на максимуме не только экономического, но и интеллектуального могущества. Они обоснованно считают, что страну (тот самый "СССР, который мы потеряли") про***ли именно заскорузлые партийные идеологи (отсюда яростное нежелание объявлять о какой-то новой национальной идеологии за исключением очень "рамочного" патриотизма), а также свихнувшиеся на собственной привилегированности "особисты", которые сначала работали по принципу "никого не пущать" чтобы не делиться властью, а потом массово продавались по 5 баксов за пучок, и работали на таких как Ходорковский (посмотрите на кадровый состав ЮКОСа, через эту призму - вам станет многое ясно про СССР).

Если посмотреть прагматично, то Россия сейчас - это (с поправкой на более продвинутые технологии) практически страна Западной Европы образца 1970-х или по крайней мере очень близка к этому. Когда знакомые западные финансисты (уже в летах), говорят мне что они завидуют российским "консервативным ценностям" и "нормальной монетарной политике" (они-то как раз понимают, что QE закончится катастрофой), то я могу добить их сообщением о том, что на российском этапе Формулы 1 могут вернуть grid girls, которых на западе "запретили" радикальные феминистки. Реакция - бесценна.
Мы часто не понимаем в насколько прекрасной стране мы живем )

Свежий опрос NBC-WSJ указывает на рост (!) рейтинга одобрения Дональда Трампа, несмотря на скандал вокруг саммита в Хельсинки и продолжающуюся русофобскую истерику вокруг так называемого "российского вмешательства в выборы". Более того, рейтинг не просто растет, а вышел на рекордно высокий уровень за все президентство Трампа. Об этом сообщает нам слегка удивленное агентство Блумберг. Получается, что вся медийная антироссийская и антитрамповская кампания не только не работает, но и оказывает обратный эффект. Тот же Блумберг сообщает о том, что "эксперты и законодатели" очень недовольны президентом и его попытками нормализации отношений с Россией. Жаль, что социологи не выяснили куда избиратели считают нужным засунуть мнения "экспертов и законодателей".

Слухи о непроходимой тупости рядовых американцев и мегавозможностях американских политтехнологов оказались сильно преувеличенными.

Проект новой кубинской конституции - еще одно признание поражения "красного проекта"

Проект новой конституции Кубы еще официально не опубликован, но из того что говорят кубинские официальные лица уже ясно, что этот документ будет контрреволюционным, несмотря на все заявления кубинского официоза о том, что "возврата к капитализму не будет".

http://www.businessinsider.com/cuba-constitution-draft-drops-communism-allows-same-sex-marriage-2018-7
https://www.nytimes.com/2018/07/22/world/americas/cuba-constitution.html

1. В проекте новой конституции отсутствует "статья 42" старой конституции, которая говорила о построении "коммунистического общества".
2. В проекте признается частная (не личная, не кооперативная) а именно частная собственность

(это не про экономику в чистом виде, но все же очень символично) -
3. В проекте новой конституции брак обозначен как союз между "двумя индивидуумами" (а не между "мужчиной и женщиной") -- это подтверждено Гомером Акостой (секретарем кубинского Госсовета, который считает что такая формулировка "усиливает принципы равенства и справедливости")

Вангую не очень недалекое будущее: гей парад на улицах Гаваны с присутствием посла США и требованием "реституции потерянной собственности по модели Восточной Европы".

Главный элемент старой конституции, который остался в новом проекте, - "руководящая и направляющая" роль Компартии. Правильно, партийным боссам нужно сохранить привилегии, а при капиталистической или квазикапиталистической системе можно будет еще и с бизнеса сливки снимать.

В самой сути "социалистической системы" по советской или маоистской модели заложено ее собственное уничтожение. Как только правящая верхушка осознает свои коллективные интересы, и начинает хотеть (как любая элита) законсервировать свой статус и привилегии, то к ней сразу же приходит понимание, что для достижения этой цели нужно мягко (или не очень) демонтировать саму "социалистическую систему" и что интерес самой элиты прямо противоположен интересам т.н. "рабочего класса", из которого она вышла. Система в такой конфигурации долго не живет и весь вопрос в том насколько ловко (или не очень) элита проводит демонтаж социализма и превращение себя в капиталистическую (ну или "госкапиталистическую") элиту. Кубинские "коммунисты" очень хотят повторить китайскую модель и правильно делают. Вот только одно непонятно: гей браки-то зачем легализовывать? Наверное, им сказали, что без этого в мировую элиту не возьмут...

Раскрыта связь Путина и "нового мирового порядка"

Флагман британской финансовой журналистики Financial Times специализируется на котировках, макроэкономических параметрах и финансовых данных, а о политике пишет в том случае, если, по мнению редакции, конкретная политическая новость оказывает серьезное влияние на жизнь каждого банкира, бизнесмена, трейдера и финансиста. Два дня назад Financial Times опубликовала именно такую новость, заявив о том, что "Дональд Трамп и Владимир Путин хотят создать новый мировой порядок".
К вопросу о том, каким образом президенты России и США смогли (по версии британской прессы) демонтировать мировой порядок, который так долго выстраивало несколько поколений американской политической элиты, мы еще вернемся, а сейчас стоит обсудить извечный вопрос о том, есть ли на Западе так называемые свободная пресса и экспертное сообщество.

Дело в том, что практически одновременно со статьей Financial Times специализированный политический портал Politico опубликовал материал "Шаг Трампа навстречу Путину закрепляет новый мировой порядок", и в нем сказано примерно то же самое, что и в тексте про "создание нового мирового порядка". В нем фигурируют те же главные герои, Владимир Путин и Дональд Трамп, которые (уже по версии американских журналистов) не только демонтировали "американский мировой порядок", но и создали некий новый, который очень не нравится американскому экспертному сообществу.

Продолжение на РИА Новости https://ria.ru/analytics/20180724/1525184915.html

Бунт американских капиталистов: нефтемагнаты защищают Путина от санкций

На прошлой неделе, во время очередного обострения антироссийской истерии в контексте саммита в Хельсинки, западные новостные агентства сообщили об удивительном событии: американские нефтяные компании стараются блокировать новые пакеты антироссийских санкций. По очевидным причинам никто из американских нефтяных гигантов не стал подтверждать эту информацию официально, но вряд ли такие СМИ, как специализирующаяся на американской политике газета The Hill и агентство Рейтер, грубо ошиблись в своих оценках. Крупнейшие американские нефтяные компании, скорее всего, действительно стараются ограничить антироссийскую санкционную политику, исходя из своих собственных интересов, хотя на первый взгляд может показаться, что убрать с мирового нефтяного рынка российских конкурентов им может быть выгодно.
Реальность оказывается, как это часто бывает, сложнее, чем простые схемы, основанные на представлении о тотальной конкуренции. Дело в том, что американские нефтяные компании участвуют в российских нефтегазовых проектах, в основном в качестве миноритарных партнеров, и ущерб этим проектам затронет интересы американского нефтегазового сектора. Среди американских сенаторов и конгрессменов сейчас достаточно невменяемых личностей, готовых ради того, чтобы просто насолить Трампу, устроить хоть ядерную войну, — а уж кризис на нефтяном рынке их точно не остановит, если будет шанс хоть чуть-чуть уронить президентский рейтинг. Как ни странно, именно сопротивление американских нефтяников может оказаться ключевым фактором в сдерживании антироссийской санкционной политики.

Продолжение на РИА Новости https://ria.ru/analytics/20180725/1525268718.html

Читая новости в финансовых СМИ и тг-каналах нельзя не заметить жесточайшую идеологическую заряженность. Любой пиарщик вам подтвердит, что любую новость можно подать в негативном ключе, и если идеологическая установка есть, то ее выполнят независимо от фактуры.
Конкретный пример. Финансовые СМИ и тг-каналы любят ныть, что у нас все плохо, а будет еще хуже потому что в стане "нет длинных денег, а вот на Зааааааападе в биржевые инструменты инвестируют пенсионные фонды, которым нужны консервативные инвестиции на десятки лет". Ну, ок. И тут Газпром размещает облигации с 15 и 30 летним maturity, которые в основном выкупаются негосударственными (!!, еще раз - НЕгосударственными) пенсионными фондами. Как на это реагируют финансовые СМИ и тг-канальничики? Правильно, они воют, что "Долги "Газпрома" погасили деньгами пенсионеров". То есть этим людям пофиг на объективную реальность, им зарплату не за аналитику платят, там другие KPI. Таким будет хорошо, извините за штамп, только "когда танки НАТО въедут в Москву", а для того чтобы приблизить этот прекрасный момент они будут поливать экскрементами российскую действительность независимо от того заслуживает она того или нет.

ПС: Если бы главными инвесторами в облигации Газпрома оказались бы иностранные фонды эти же СМИ и тг-канальчики вышли бы с заголовками "Газпром будет 30 лет работать на американских пенсионеров". Если бы это были китайские инвесторы был бы заголовок "Путинский режим отдал национальное достояние в долговое рабство китайцам". Если Газпром вообще не вышел с размещением облигаций, пошли бы заголовки "Из-за Крыма и путинской агрессивной политики Газпром задыхается без инвестиций и не может выходить на рынки капитала". Для таких проектов нет хороших новостей. Может быть, когда-нибудь, читатели (в том числе из финансовой среды) поймут, что вечное нытье в стиле "рашка - фсе!" это не признак доступа к высококлассной информации. Хотя для этого наверное должны смениться даже не одно, а несколько поколений.

Переговоры Трампа и Юнкера заставили СМИ говорить о некоем "перемирии" в торговой войне или даже победе США над ЕС.
Ваш покорный слуга всегда предлагает игнорировать интерпретации, если есть возможность посмотреть на первоисточники: документы, цифры, заявления.

Полный текст заявления Юнкера и Трампа можно прочитать по ссылке:
https://www.marketwatch.com/story/text-of-joint-us-eu-statement-on-trade-2018-07-25

В резолютивной части нет ни одной цифры, связанной с конкретными обязательствами сторон. Самое "конкретное", что там есть: "we agreed today, first of all, to work together toward zero tariffs, zero non-tariff barriers, and zero subsidies on non-auto industrial goods."
Как говорится, обещать - не значит жениться, особенно, если все обещание сводится к "работать в направлении снижения до тарифов до нуля". Работу - обещали. Результаты - нет.

По европейским закупкам американского СПГ - ровно то же самое. Обозначена интенция ЕС по закупкам, но нет обещаний а) эти закупки действительно сделать, б) сделать их в хоть сколь-нибудь значимых объемах, в) сделать их по устраивающим американских экспортеров ценам.

И последнее. Жан-Клод Юнкер - пожалуй, наиболее высокопоставленный член так называемого "иезуитского интернационала" (как и значительная часть право-центристского крыла европейской бюрократии), а это значит, что его методы ведения переговоров... скажем так, очень специфические. Не даром именно Жан-Клод Юнкер является автором известной формулы общения с политическими партнерами: "When things get serious you have to lie" - "Когда дело серьезно, надо лгать". Они с Трампом достойны друг друга. Нам остается только наслаждаться фейерверком, а мира по линии Вашингтон-Брюссель все равно не будет. Экономическая математика не сходится: Боливар не выдержит двоих.

Показать миру настоящий Мордор: как срывают изоляцию России

Вчера Госдума приняла в третьем чтении законопроект, позволяющий зарубежным болельщикам, обладающим удостоверением Fan ID, въезжать на территорию России без виз до конца 2018 года. У этого законопроекта есть вполне понятная экономическая подоплека, но в нынешней геополитической ситуации стоит поразмышлять не о миллиардах рублей, которые может заработать российская экономика на туристах, а о тех вполне осязаемых политических результатах, которые обеспечиваются подобными инициативами.

Российский парламент, следуя указаниям президента Путина, создает условия для системного слома информационной, дипломатической и даже идеологической изоляции, в которую пытаются загнать Россию. Реакция западных СМИ на восторженные впечатления иностранных болельщиков, посетивших Россию, говорит сама за себя. Иностранные гости увидели, что Россия — это своего рода "последний нормальный Запад", а совсем не ужасный тоталитарный Мордор, помесь воображаемого Западом Ирана с воображаемой им же КНДР. Впрочем, критики и скептики возражают, что по большому счету это ничего не изменит, ибо между мнениями и предрассудками о России, которые свойственны рядовым болельщикам и туристам, и убеждениями иностранных элит пролегает пропасть, и тут никаким чемпионатом мира не поможешь. Это в определенной степени соответствует действительности, но это не значит, что проблема не имеет решения. Более того: решением этой проблемы нижняя палата российского парламента уже активно занимается. Достаточно вспомнить ставший знаковым в России и скандальным в США визит высокопоставленных сенаторов-республиканцев, которые провели в Москве закрытые встречи с руководством Госдумы.

Продолжение на РИА Новости https://ria.ru/analytics/20180727/1525386914.html

Тайный план Киссинджера: превратить Россию в Украину

Американские СМИ активно обсуждают так называемую стратегию Киссинджера, раскрытую на днях. По версии издания The Daily Beast, 95-летнему экс-госсекретарю якобы удалось сделать ее ключевым элементом внешней политики администрации Дональда Трампа. Пять источников из администрации американского президента подтвердили: план "патриарха американской дипломатии" заключается в том, чтобы использовать Россию в качестве страны-тарана против Китая, угрожающего мировой гегемонии США. По информации американских журналистов, этот подход был положительно воспринят в команде Трампа и именно им объясняются некоторые действия на российском направлении. В этой схеме России отводится инструментальная роль. То есть от Кремля ожидается, что он согласится активно участвовать в процессе, который американские аналитики называют "загнать Китай в коробку", из которой Поднебесная уже не сможет вырваться. По сути, России предлагается выполнить в отношении Китая ту же функцию, которую Украина (по идее) выполняет в отношении России, — быть очагом напряженности, источником рисков и активным участником возможной экономической или логистической блокады.

Слухи о том, что антикитайская сделка будет в той или иной форме предложена российскому руководству, ходили очень давно и даже обсуждались в целой серии аналитических материалов по обе стороны Атлантики. Но сейчас впервые у этой сделки появился "автор", а политике Трампа на российском направлении было предложено квазиофициальное целеполагание. Стоит особо отметить, что Белый дом, а также офис Генри Киссинджера не захотели опровергать материал The Daily Beast, что придает этому информационному "вбросу" особую пикатность и даже дополнительное правдоподобие.

Продолжение на РИА Новости https://ria.ru/analytics/20180730/1525561054.html

Новость о том, что количество российских детей, которые учатся в британских школах, сократилось на 40% по сравнению с 2015 годом, опубликованная британской газетой The Telegraph, вызвала в наших СМИ своего рода тройной информационный шок. Во-первых, российская аудитория за много лет уже свыклась со стереотипом, что "дети элиты всегда будут учиться за рубежом", а любое сообщение, которое рвет в лоскуты привычные шаблоны восприятия, не может оставить ее равнодушной. Вторым шоковым элементом оказалось сравнительно небольшое число учеников из России, которые постигали науки в британских частных школах. Даже на пике, по данным, которые цитирует The Telegraph, их было 2795, что плохо стыкуется с известным мифом о том, что едва ли не каждый провинциальный бизнесмен или чиновник уже успел отправить свое чадо "становиться настоящим британцем". Третий шок накрыл очень специфическую часть российской аудитории, для которой новость о сокращении популяции юных "глобал рашнз" в английских частных школах оказалась очередным маркером того, что в стране все плохо, а скоро будет еще хуже. Ну раз уж даже "богатым и успешным" теперь не дают воспитывать и обучать своих отпрысков на Западе. Кто конкретно не дает и почему это признак скорой и катастрофической самоизоляции России, из причитаний этой части аудитории понять невозможно, но, впрочем, это тот же самый сегмент, для которого не составляет труда сделать вывод о "неизбежной деградации этой страны" даже из банального прогноза погоды.

Впрочем, с другой стороны, можно понять и беспокойство о качестве образования будущего поколения бизнес-элиты, но к этому вопросу мы еще вернемся.

Для наших постоянных читателей сообщение The Telegraph о радикальном сокращении популяции отпрысков российских бизнесменов в Лондоне вряд ли было шокирующим. Хотя бы потому, что мы писали об этом феномене еще в феврале:...

Продолжение на РИА Новости https://ria.ru/analytics/20180801/1525712773.html

Большое наказание России: американские банкиры предрекли скорый обвал рубля

В американский конгресс внесен новый проект санкций, направленных на наказание России. По заверениям их авторов, они будут "сокрушительными". После появления первых новостей об этом и первых комментариев от американского банка Citigroup, который спрогнозировал скорый обвал рубля, в российском инфополе начался традиционный парад прогнозистов, которые принялись заранее оплакивать российскую экономику и российскую валюту.

"Российская валюта может упасть на 15 процентов (примерно до 72-73 рублей за доллар), если США введут санкции в отношении российского госдолга <…> Эксперты из Citigroup считают, что это может произойти при "худшем сценарии", при котором иностранцам запретят покупать и держать облигации федерального займа (ОФЗ) России", сообщают озабоченные СМИ.

Стоит отметить похвальную честность одного из инициаторов новых санкций, республиканского сенатора Линдси Грэхэма, который заявил агентству Блумберг, что его цель — "введение сокрушительных санкций и других мер против путинской России до тех пор, пока он (то есть лично Путин. — Прим. авт.) не прекратит вмешательства в американский избирательный процесс, не остановит кибернетические атаки и не уберет Россию из Украины". С учетом того, что сенатор считает Крым украинской территорией, а обвинения России во вмешательстве в американские выборы, с его точки зрения, вообще не требуют доказательств, то можно смело допустить: новые санкции (в том случае, если их все-таки протащат через конгресс и сенат) — это навсегда. К сожалению, ситуация выстраивается таким образом, что есть только два варианта окончания истории с американскими санкциями: либо элитарии-русофобы смогут окончательно решить "русский вопрос", либо сам "русский вопрос" похоронит как минимум их политическую карьеру.

Суть нового санкционного пакета...

Продолжение на РИА Новости https://ria.ru/analytics/20180803/1525868553.html

Меня тут спрашивают не помирится ли (пускай и временно) Трамп с Ираном, и не приведет ли это к падению цены на нефть (из-за исчезновения "геополитической премии"). Отправной точкой для таких сценариев является недавнее заявление Трампа о том, что он готов к переговорам с Тегераном без каких-либо предварительных условий.
Тут подчеркнуть, что никакого предложения переговоров не было. Трамп просто последовательно исполняет т.н. "план Болтона", который еще в прошлом году описывал как "правильно" выходить из иранской сделки:
"После разрыва сделки Администрация президента вполне может рассмотреть риторическую открытость к возможности дальнейших переговоров (на которую Иран не согласится). Это позволит продемонстрировать, что целью Ирана на самом деле является создание ядерного оружия".

https://www.nationalreview.com/2017/08/iran-nuclear-deal-exit-strategy-john-bolton-memo-trump/

"Геополитическая премия", наоборот, имеет все шансы увеличиться по мере того как Вашингтон будет приближаться к выводу, что у "иранской проблемы" нет другого решения кроме силового.

США вводят санкции против министров правительства Турции под предлогом того что Эрдоган не хочет отпускать на свободу американского пастора (который или "узник совести" или "подрывной элемент" - смотря кому верить).
По странному совпадению Эрдоган сегодня же объявляет о том, что Турция выпустит первые государственные облигации в юанях вместо традиционных долларов.
https://twitter.com/anadoluagency/status/1025379830953635841
Появляется подозрение, что "дело пастора" тут вообще не имеет отношения к сути происходящего.

Тема дедолларизации становится главной болевой точкой США в отношениях с остальным миром.

Джи Пи Морган (да, тот самый) как-то давал показания перед комитетом по банковскому надзору Сената США.
Прокурор Антермейер задал ему хороший вопрос: "Кредит - это же основа банковского бизнеса, нет?"
Ответ Моргана: "Не всегда. Кредит - это просто признак банковского дела, но не сами деньги. Только золото - это деньги. Больше ничто ".

//Цитата для размышления над предыдущим материалом про Эрдогана, доллар и юани. Да и вообще про дедолларизацию.
https://t.me/crimsondigest/420

Если вас (как и меня) достали люди, которые бегают по соцсетям с агитками "а вот в Китае пенсионный возраст снижают, не то что у нас!" , демотиваторами "Мао Дзедун и массовые расстрелы спасут российские пенсии" и графиками "Пенсии в Китае - 35 тысяч рублей, а у нас все ушло на Крым", то вам стоит прочитать этот текст.
Меня за него проклянут верующие в "прекрасное китайское (а также американское, британское, норвежское) далеко", но я это как-нибудь переживу.

Продолжение на РИА Новости https://ria.ru/analytics/20180806/1525978899.html

Одна из "семейных" компаний Дональда Трампа, Kushner Companies, решила все-таки продать легендарное здание по адресу Нью Йорк, Пятое Авеню 666. Об этом сообщает Financial Times. Логично, а то как-то некрасиво смотрелось, особенно с учетом попыток Трампа создать себе имидж политика, нацеленного на христианское возрождение. У "целевой аудитории" давно были непонятки по этому поводу.