Кримсон Дайджест
92K subscribers
167 photos
4 files
1.34K links
Нюансы против очевидностей
Перед вами "корпоративный канал" проекта -> https://sponsr.ru/crimsonanalytics -- в нём публикуются нотификации для читателей проекта и спорадические заметки на полях текущих событий.
Контакт для связи crimsonalter@yandex.ru
Download Telegram
Стало понятно, почему Блумберг так странно писал о европейском плане избавления от мировой гегемонии доллара. Оказывается, информацию они получили из "слитых" документов Европейской комиссии. Если план официально примут (скорее всего решение будет на следующей неделе), то это действительно будет сигналом Евросоюза о готовности к долгосрочному и крайне серьезному конфликту с США. Американцы угрозы в адрес "долларовой системы" и сопутствующих привилегий воспринимают крайне серьезно.

Детали тут -> https://ria.ru/analytics/20181205/1543483605.html
Американские сланцевые компании пойманы на лжи. Их заявления о том, что у них прибыль начинается чуть ли не с $37 за баррель для добычи в Пермиане (Permian - самый "сладкий" регион американской нефтедобычи) оказались мягко говоря далекими от реальности.
Wall Street Journal буквально прошелся огнеметом фактов по заявлениям сланцевых компаний -
- https://www.wsj.com/articles/big-fracking-profits-at-50-a-barrel-dont-bet-on-it-1543919401
Оказывается, если учитывать все расходы, включая инфраструктуру и землю (за право бурить) - то получается, что "точка безубыточности" находится совсем в другом месте. Даже в почти идеальном Permian, на росте добычи в котором строятся все модели роста американской добычи в целом, оказывается что безубыточность - это уровень 51 доллара за баррель, а в других регионах еще выше - $57 in the Eagle Ford and $64 in the Bakken.

Есть косвенное, но вот прямо очень сильное доказательство того что WSJ - прав, а фрэкеры - лгут как дышат: Блумберг, со ссылками на Schlumberger сообщает о сокращении фрэкинговой активности, несмотря на то что в теории американские компании из сланцевого сектора при нынешних ценах должны "грести деньги лопатой". https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-12-04/schlumberger-delivers-lump-of-coal-with-year-end-frack-forecast Денег нет, есть одни кредиты, которые нужно хоть как-то роллить с помощью кэшфлоу от операций даже при нынешних невыгодных ценах.

"Сланцевая афера" - все-таки войдет в историю мировых финансов просто в силу своего размаха. Маск и его фейковая автокомпания, конечно, ярче и веселее, но с масштабами сланцевиков ему просто не сравниться.
Заметка на полях об аресте финдиректора Huawei в Канаде

Реакции в стиле "ну вот сейчас Пекин устроит американцам" - понятны и логичны. Но, скорее всего, никакого "устроит" не будет. Ибо есть нюанс: канадские источники из финсектора (пока это не подтверждено официально, но выглядит очень реалистично и многое объясняет) - указывают на то что финдиректор Huawei въехала в Канаду по (внимание!) канадскому паспорту, то есть Оттава тут в своем праве в плане наказания собственного гражданина и именно этим объясняется канадская смелость в исполнении американского "заказа" на арест. Если это правда (еще раз подчеркиваю - информация пока не подтверждена официально), то наиболее вероятная реакция Пекина будет примерно такой: официальный протест на дипломатическом уровне (чтобы не терять лицо) и максимальное использование этого инцидент внутри Китая для национализации элит (а среди китайских чиновников канадский или австралийский паспорт - это как вилла в Испании или Черногории для российских чиновников) с месседжем: "сволочи, мы на войне, тут вам придется определяться: или дом в Ванкувере или все-таки заработок в Шанхае!"
Ось Москва-Вена не только жива, но и активно действует

После шпионско-медийно-дипломатического скандала, возникшего после задержания 70-летнего отставного полковника австрийской армии, подозреваемого в шпионаже в пользу России, многие "эксперты" отметились довольно язвительными комментариями на тему того что привилегированным российско-австрийским отношениям теперь пришел конец. Триумфальной радостью лучились те, кому встал костью в горле танец Путина на свадьбе министра иностранных дел Карин Кнайсль. Отмена двусторонних встреч и визитов, а также резкие заявления австрийских официальных лиц только подливали масло в огонь опасений. Однако, практика показала, что экономические и прагматические (а также консервативно-цивилизационные) общие интересы оказываются сильнее дешевых провокаций. Москва и Вена обладают колоссальным опытом неортодоксальных дипломатических решений и контактов, и обходной путь их восстановления был найден в кратчайшие сроки: на сцену снова вышла эффективная российская парламентская дипломатия.

Вчера в Госдуму приехал Президент Национального совета Австрийской Республики (Национальрат — Национальный совет — нижняя палата парламента Австрии — Федерального собрания.), Вольфганг Соботка, который провел двустороннюю встречу с Вячеславом Володиным, а потом выступил перед депутатами. Опорный месседж выступления: "Мир в Европе возможен только с Россией". Этот тезис только на первый взгляд кажется самоочевидным, ибо в современном европейском политическом классе, который долго и упорно "выращивал" для себя Вашингтон, очень популярен совсем другой тезис: "Мир в Европе возможен только без России, против России и за счет России".

То что Россия постепенно находит в Европе тех, кто готов с нами сотрудничать и ради этого сотрудничества даже рисковать политической карьерой - это большой успех российской политической элиты в целом и российской парламентской дипломатии в частности. Готовность поддержать "Северный поток - 2", несмотря на американское давление - это тоже дорогого стоит, особенно в условиях эскалации украинского кризиса.

И еще один важный символический момент, который стоит особо подчеркнуть. Руководитель австрийского парламента - это редкий пример европейского политика, у которого все в порядке с исторической памятью (что его сильно отличает от многих европейских, экс-советских и даже российских политиков). Редкий случай, когда правый европейский консерватор в стенах российского парламента готов признать и поблагодарить советских солдат за их героизм: "Хочу отдельно отметить роль советской армии, поблагодарить от всего сердца за этот вклад и подвиг. Именно советская армия освободила 27 января лагерь Освенцим. Именно советская армия сумела освободить нас и после 10 лет Австрия снова полностью получила свой суверенитет", заявил Соботка.

Нам нужны такие партнеры. И в Европе таких партнеров нужно находить и всячески поддерживать, ибо с помощью таких политиков у российско-европейских отношений появятся серьезные шансы на улучшение.
С опозданием на 1 день, но с радостью поздравляю коллег с днем рождения канала. Onwards and upwards!
Forwarded from Shadow policy
6 декабря 2017 года был создан канал SP
https://t.me/shadow_policy/3

Первый год в Telegram.

Этот год был очень интересным и продуктивным.
Объем текста в постах и репостах за год превышает 2000 страниц в формате А4.

И это при стремлении сказать в каждом посте самое главное, сделать аннотацию и "сводку" множества публикаций.

К вопросу о том, сколько информации проходит через коллег по Telegram и сколько всего просматривают читатели.

Понятно, что у каждого срабатывает свой собственный "фильтр", что-то воспринимается, что-то проскакивает мимо.

Для работы в информационном потоке нужна не удочка, а сеть.

Каналы (в алфавитном порядке), которые стали такой сетью для SP, без которых SP не состоялся бы в таком виде, как сейчас, и которые приглашаются на празднование ДР 😊

@birmanalex

@crimsondigest

@daokedao

@karaulny

@kremlebezBashennik

@obrazbuduschego

@politjoystic

@russica2

@scienpolicy
Мягкий путч против Трампа, вероятно, уже состоялся

Самое интересное в истории с арестом дочери основателя Huawei - это то на каком уровне принималось решение и кто об этом знал. Например, CNBC сообщает, что Джон Болтон знал об аресте, а Дональд Трамп - (внимание!) не знал, и проводил переговоры с председателем Си в полном неведении.
https://www.cnbc.com/2018/12/06/national-security-advisor-bolton-knew-before-huawei-executive-arrest.html

Если (!) это правда, то это означает, что администрация Трампа ему больше не подчиняется и активно принимает стратегические решения, а также идет на жесткие внешнеполитические провокации без координации с самим Трампом. По сути это означает, что президент США страной больше не руководит, и договариваться с ним, к сожалению, - бессмысленная затея, как минимум до тех пор пока он делом не докажет, что он контролирует хотя бы Белый дом.
Венский саммит "ОПЕК+Россия" превратился в тотальное унижение Дональда Трампа и медийно-дипломатический триумф Александа Новака.
Продолжение в моей колонке на РИА Новости -> https://ria.ru/20181208/1547645820.html
С наслаждением смотрю на сегодняшний Париж.
Большой привет желающим поныть про российский рынок - вот сравнительные результаты страновых индексов MSCI за 2018 от Charlie Bilello из нью-йоркского пенсионного фонда Pension Partners. Россия - №1
Люди Джека Ма "добивают" руководство Huawei

https://www.scmp.com/news/world/united-states-canada/article/2177157/surprise-surprise-vancouver-huawei-cfo-sabrina-meng

South China Morning Post - влиятельнейшая газета Гонконга, принадлежащая миллиардеру (и "тайному" члену КПК) Джеку Ма, косвенно подтверждает то, что Ваш покорный слуга писал на основании своих канадских источников - https://t.me/crimsondigest/635

Итак, вот что вскрылось по поводу Мэн Ваньчжоу, дочери основателя Huawei (она же - финдиректор Huawei), которую арестовали в Канаде по заказу США:

- Мэн Ваньчжоу очень патриотично владеет двумя виллами в Ванкувере
- У всей семьи Мэн Ваньчжоу - виды на жительство в Канаде. Она сама от него отказалась в 2009, но до сих пор официально не ясно есть ли у нее гражданство Канады.
- Все дети максимально патриотично учились в канадских школах
- Сын Мэн Ваньчжоу - патриотично продолжает образование в США в школе в Массачусетсе
- Адвокат Мэн Ваньчжоу показывал канадскому судье "семейные фотографии 2018 года", патриотично сделанные в Ванкувере и на которых запечатлена вся семья, дети и даже "престарелые родители мужа" - что может указывать на то, что и часть старшего поколения этой семьи образцовых китайских патриотов живет в Канаде.

Конечно впечатляющий портрет дочери высокопоставленного китайского военного, которому партия доверила создавать в 1987 технологическую компанию Huawei, которая должна была обеспечить технологическое лидерство Китая. И еще один штрих к портрету: Мэн Ваньчжоу должна была стать следующим руководителем Huawei после отхода от дел ее основателя.

В этом контексте не зря Рейтер пишет, что Китай пытается дистанцировать проблему ареста наследницы Huawei от остальных вопросов переговоров с США - https://www.reuters.com/article/us-usa-china-huawei-trade/chinese-state-media-distance-huawei-arrest-from-u-s-trade-talks-idUSKBN1O912T

ПС: Хорошо, что этот арест состоялся. Есть очередной повод потыкать оскорбительными фактами в тех, кто до сих пор верит в "кРРРРасный китайский проект" и "Компартию Китая - в которой состоят настоящие коммунисты-патриоты-бессребреники".
Патриоты - вполне возможно, коммунисты - нет, бессребреники - не смешите тапочки миллиардера-олигарха-коммуниста Джека Ма :)

ПС2: А самый интересный вопрос во всей этой истории: зачем газета Джека Ма "медийно добивает" наследницу империи Huawei?
Audio
По просьбам зрителей выкладываю аудиодорожку к сегодняшнему видео
Как-то совсем не заладился вопрос с новыми санкциями против России со стороны ЕС после инцидента в Азовском море. Даже символических санкций пока (хотя еще не вечер) не видно:

РИА: "В Брюсселе воздержались от предложений ввести новые санкции против России из-за инцидента в Керченском проливе. В бельгийской столице проходит саммит Евросоюза. Корреспондент РИА Новости ознакомился с итоговым документом мероприятия: он не содержит предложения ввести новые ограничения против Москвы.
При этом Европейский совет выразил "крайнюю обеспокоенность" произошедшим и в очередной раз напомнил о "незаконной аннексии Крыма"."


Определенный позитив для российского рынка.
Правильно говорят, что "финансовый рынок - это система дисконтирования нарративов о будущем". Смотрите как эволюционирует нарратив о будущем всего за один год, причем это официальный нарратив очень влиятельного сегмента американской элиты.

Джанет Йеллен
Бывшая Председатель Федеральной резервной системы США
Июнь 2017 года:
" Я не верю, что мы увидим еще один финансовый кризис в нашей жизни " - (I 'don't believe' we'll see another financial crisis in our lifetime)
источник: https://www.foxbusiness.com/markets/yellen-i-dont-believe-well-see-another-financial-crisis-in-our-lifetime

Джанет Йеллен
Бывшая Председатель Федеральной резервной системы США
Декабрь 2018 года: " Я считаю, что в [финансовой] системе огромные дыры... Я беспокоюсь, что у нас может быть еще один финансовый кризис "
источник: https://www.cnbc.com/2018/12/11/yellen-warns-of-another-potential-financial-crisis.html

В качестве точки уязвимости она указала закредитованные американские компании, и об этом же говорят многие другие участники рынка.
Элитарии с верхних этажей финансового сектора США начинают публично хеджировать свои риски, чтобы потом говорить, что они ни в чем не виноваты, и они предупреждали об опасности.
Когда руководитель самого известного, самого влиятельного и самого элитного "мозгового центра" Соединенных Штатов заявляет о том, что мировой порядок, основанный на американской гегемонии, находится при смерти и его уже не спасти, то к его позиции стоит прислушаться. Если руководитель этого же аналитического центра, который прославился составлением стратегий для ЦРУ и Госдепа, заявляет, что успех Владимира Путина в Крыму стал моментом "драматической неудачи" нового мирового порядка, то к такому анализу стоит прислушаться вдвойне. А самое интересное — то, что вся программная статья, в которой председатель "Совета по международным отношениям" (Council on Foreign Relations) Ричард Хаас изложил все эти мысли, больше напоминает монолог доктора, пытающегося успокоить истеричного пациента, которому только что доложили о страшном диагнозе.

Продолжение на РИА Новости --> https://ria.ru/20181214/1547966572.html
Нельзя не заметить два тренда нынешнего политического сезона:
1. Окончательное рассечение общественно-политической дискуссии на два сегмента. В СМИ обычно виден только сегмент "популистско символический" - это своего рода отцепленный вагон истории в котором те, кто не участвует в главных процессах, отчаянно и громко дерутся за то чьим именем назвать целый аэропорт. А может даже два аэропорта. Второй сегмент - это сегмент реальных денежных потоков и определения реальных правил игры в экономике и политике будущего: и вот там, надо признать довольно тихо и цивилизованно, на думских и правительственных площадках конкурируют и взаимодействуют уже даже не партии и идеологии а целые организационные платформы-экосистемы со своими политическими союзниками и экономическими интерессантами.
2. Молодежь - главный ресурс будущего. Как говорится everybody who's anybody старается создать и укрепить площадку для привлечения, обучения и карьерного продвижения талантливого "молодняка". Те, кто обвиняют российскую элиту в жизни по принципу "после нас хоть потоп" просто не следят за повесткой и главными событиями именно в сфере привлечения нового поколения в управление в целом и в политику в частности.

Оба тренда во всей красе сошлись сегодня на площадке Корпоративного университета Сбербанка, на которой проходил Форум молодых экспертов «Стратегия развития: вызов молодым». Было невооруженным глазом видно, что главная тема - цифровая экономика, ее бонусы и последствия, с которыми тем самым молодым экспертам и законодателям предстоит не просто жить, а которые им предстоит во многом определять. Как заметил на форуме Неверов, "вы уже сегодня здесь обсуждаете законопроекты и идеи, которые могут быть воплощены в законы и приняты в Государственной Думе".

Посмотрим на наглядные примеры цифровой повестки: в 2019 на улицах российских городов появятся первые беспилотные автомобили и их нужно будет как-то регулировать - это с одной стороны вопрос общественной безопасности, а с другой - колоссальных денег, которые Россия сможет заработать, если станет лидером в этой области. Или закон о краудфандинге. Или вот прямо сегодня в Думу внесли очень нужный законопроект об автономной работе Рунета. В пояснительной записке отмечается, что документ подготовлен "с учетом агрессивного характера принятой в сентябре 2018 года стратегии национальной кибербезопасности США" - от того как он будет принят и реализован, зависит не только то какие держатели конкретных платформа заработают на "автономном рунете", но и реальная безопасность страны в XXI веке.
Присутствовавший на форуме Герман Греф, который является руководителем одной из доминирующих цифровых платформ российского будущего и который редко позитивно отзывается о деятельности органов государственной власти, подчеркнул: "Я знаю, что Вячеслав Викторович [Володин] очень многое делает для того, чтобы самые современные технологии были имплементированы в повседневную деятельность Государственной Думы", и заметил, что "мы очень много взаимодействуем, с тем, чтобы законодательное регулирование, инновационная деятельность и все, что связано с новыми технологиями в нашей стране не отставало от того, что есть в тех странах, где это находится в продвинутом состоянии."
Можно слегка не согласиться с Грефом в одной детали: судя по ситуации с регулированием новых технологий в США, ЕС и КНР - мы примерно на одном уровне, так что по крайней мере на уровне регуляторики у нас сейчас не догоняющее развитие. Пусть так будет и дальше.
За атакой на Huawei стоят "Пятиглазые" - коалиция спецслужб западных стран, которые работают "поверх" администрации Трампа

Очень интересный и обстоятельный материал Sydney Morning Herald, который практически со 100% вероятностью является согласованным "сливом" австралийских спецслужб - https://www.smh.com.au/business/companies/how-the-five-eyes-cooked-up-the-campaign-to-kill-huawei-20181213-p50m24.html

Суть материала:
- Спецслужбы "Пятиглаз" (Великобритания, США, Австралия, Канада, Новая Зеландия) приняли совместное решение убить (так и сказано в тексте - "убить") Huawei
- Канадского премьера Трюдо вызвали на совещание к "Пятиглазам" и объяснили ему ситуацию (т.е. фактически вручили "ценные указания")
- Против Huawei разработан план полного выдавливания из мировой (как минимум, западной) экономики и это исключительно политическое решение не имеющее никакого отношения к иранским санкциям
- Против Китая применяется тот же "шаблон", который был применен против России и был признан "успешным опытом"

Отлично. Теперь это можно показывать нашим либералам-западникам, которые что-то там пищат про свободный рынок и международную конкуренцию. Если кто-то вдруг имеет шанс выиграть конкурентную борьбу на рынке у наших западных партнеров, то "Пятиглазы" просто собираются на совместный ужин и решают эту компанию-выскочку просто "убить". А предлог для "убийства" - найдется.

Еще это большой привет господину Кудрину, который считает, что эффективность внешней политики определяется снятием санкций и другим политикам-бизнесменам, которые бубнят про "а вот если бы мы не брали Крым". Вот смотрите, Китай никакого Крыма, то есть Тайваня не возвращал (хотя имеет право и возможность). Внимание вопрос: ему это помогло? Нет. ZTE почти убили, Huawei - убьют, и это только начало.
А еще это просто прекрасный фактор для российско-китайских отношений. Так-то некоторые несознательные представители наших прекрасных китайских партнеров, по сильно неофициальной информации, иногда, кое-где, порой, (не часто и тихо-тихо, почти полунамеком) заводили шарманку на тему того что у них-то с Западом (в отличие от нас - неуравновешенных северных варваров) все - ровно и спокойно, и значит это Китай России нужен больше, чем Россия Китаю. Ну вот, теперь у всех примерно одинаково "неровно", а дальше будет еще "неровней", что хорошо стимулирует прогресс в двусторонней повестке.

ПС: Я по привычке посмотрел, кто там владельцы у Sydney Morning Herald, и на третьем шаге копания нашел private equity фирму выходцев из Citigroup (CVC), а в руководстве головного холдинга - Питера Костелло (экс-зам-главы правоцентристской Liberal Party of Australia), что резко увеличило шансы именно на то что этот текст является "программным" вызовом в адрес тов. Си, который специально сделан публично.
Хочется привести самый лучший комментарий-прогноз по поводу ситуации на американских рынках, которые сейчас падают и вызывают панику за океаном, что наглядно видно по твиттеру Трампа, и по тону американских СМИ (примеры: https://www.cnbc.com/2018/12/17/worst-start-to-december-for-the-stock-market-since-great-depression.html, https://www.cnbc.com/2018/12/13/jim-chanos-says-theres-something-wrong-with-the-stock-market-when-rates-this-low-cause-panic.html)

Вот этот комментарий-прогноз:
"Не существует способов избежать финального коллапса после бума, созданного за счет "кредитной накачки". Выбор лишь в том придет ли кризис быстрее за счет добровольного отказа от "кредитной накачки" или позже, в виде финальной и тотальной катастрофы монетарной системы."

Это мой вольный перевод фрагмента из книги Людвига фон Мизеса, изданной в 1949 году. С тех пор ничего фундаментально не изменилось.

Перед сегодняшним Федрезервом стоит по сути та же проблема, которая стояла перед Федрезервом эпохи Пола Волкера, только у Волкера ситуация была легче - система была не настолько гнилой и не заточенной под функционирование в условиях "вечно дешевых денег". Волкер принял и продавил правильные решения, за счет чего США во многом и выиграли холодную войну против СССР, который со времен Хрущева вел монетарную политику, которая осцилировала между идиотизмом и вредительством.
Судя по тому, что влиятельные игроки на Уолл-Стрит, например, тот же (экс-партнер Сороса) Дракенмиллер, требуют чтобы Федрезерв продолжил накачивать экономику деньгами и не ужесточал монетарные условия, Федрезерв или сейчас или чуть позже пойдет по пути смягчения или как минимум остановит повышение ставок. https://www.wsj.com/articles/quantitative-tightening-not-now-11544991760 Тем более что Трамп требует того же, исходя из позиции что "Китай уже почти повержен" и сейчас нужно любой ценой его дожать, а это значит что в США не время для рецессии. https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-12-17/trump-slams-fed-on-eve-of-rate-meeting-calls-dollar-very-strong

Впрочем, Россию устроят оба варианта: что сильный кризис в США сейчас, что полный монетарный коллапс потом.
Уже и редакционная коллегия Wall Street Journal буквально умоляет Федрезерв не убивать американский фондовый рынок повышением ставок
https://www.wsj.com/articles/time-for-a-fed-pause-11545092108

Подспудный месседж: "От Трампа можно избавиться и без финансового кризиса, который больно ударит по американскому финансовому сектору"

То что даже руководство WSJ умоляет Федрезерв остановиться - хороший показатель того насколько им сейчас страшно. Шансы на то что Федрезерв прогнется - велики. Если это произойдет, то для рисковых активов (например, для рубля) это будет хорошим знаком.
Администрация Трампа "сливает" Сирию

Wall Street Journal публикует интереснейшую новость со ссылкой на "информированные источники":
"Американские официальные лица начали информировать партнеров [читай "связанные с США исламистские группировки" - прим. Кримсон] в северозападной Сирии о планах **немедленно** начать вывод американских сил из региона..."

https://www.wsj.com/articles/u-s-military-preparing-for-a-full-withdrawal-of-its-forces-from-northeastern-syria-11545225641

Нам говорили, что сирийская кампания станет для России "вторым Афганистаном" (Ваш покорный слуга - как микроминоритарный акционер Газпрома - был не согласен с этой трактовкой и считал сирийскую кампанию необходимой силовой защитой российских интересов), но если информация WSJ точная, то скорее сирийская кампания станет колоссальным бустером для возможностей России не Ближнем востоке - от продажи оружия и до картелизации в пользу России нефтегазовых рынков. А вот для США такое поражение (опять же если информация WSJ точная) будет настоящей потерей лица.