Заметки на полях программного текста Дмитрия Медведева.

Судя по фиксированным в тексте Медведева задачам СВО, "партия прагматиков", продолжает решительно побеждать в вопросе определения официальной позиции и официального дискурса. Ключевая цитата:

"Уже десять месяцев продолжается специальная военная операция, цели которой были изначально обозначены президентом страны В.В. Путиным. Это - защита наших соотечественников на новых территориях, которые после проведенных в них референдумов вошли в состав России. Денацификация отвратительного, почти фашистского режима Украины. Полная демилитаризация украинского государства. Гарантии от агрессий в будущем."

Итого:
- Защита соотечественников с новых территорий идёт первым номером
- Денацификация украинского режима, демилитаризация украинского государства
- Гарантии от агрессии в будущем

И тут важнее всего, не то, что в этом списке есть, а то, чего в этом списке нет:
- Нет желания/задачи воссоединения в одном пространстве с "братским украинским народом" (и слава Богу); кстати, "братскими" в тексте Медведева являются республики Донбасса.
- Вообще нет дискурса из серии "братский украинский народ находится в заложниках у режима Зеленского/НАТО" (и опять же, отлично - у нас всё-таки СВО, а не освобождение заложников, в белых перчатках)
- Нет вообще ничего о том чтобы "сделать украинцам хорошо и приятно", чтобы нас "любили", или чтобы в Киеве был какой-то "пророссийский/демократический" "янукович 3.0".

Итого: акцент на решении российских проблем и достижении российских целей. Остальное - или не существует или вторично.

Очень (прямо очень) хорошо стыкуется с серией выступлений Путина, в которых буквально залежи дискурсивных маркеров "партии прагматиков" (увидел у одного около АП-эшного политолога термин "партия реалистов", ну ок, пусть "реалисты"), да ещё и присутствуют слова открытой поддержки в адрес ненавидимых шизопатриотами (не путать с настоящими патриотами) государственных финансистов (финансово-экономический блок правительства) и капитанов крупного российского бизнеса (они же "олигархи").

Вполне логично эти же медведевские тезисы вписываются в схему "38-ой параллели" , и решения по "корейскому"/"израильскому" (понятно, что любая аналогия не может быть идеально точной, но это лучшее, из того, что есть) сценарию -> "Новых сограждан - под защиту; Россию - в сытое будущее; а Украину - в каменный (или XVIII) век, если надо - навсегда".

"Прагматики" пока продолжают побеждать. Всякое бывает, конечно, но конец года у них выдался довольно успешным. И это хорошо.

Пару заметок о курсе рубля и его ослаблении

Стоит напомнить, что о курсе рубля писал ваш покорный слуга в ИЮНЕ этого года, когда только ленивый (или ещё не получивший "бюджет" на то чтобы мочить Набиуллину) телеграммер не костерил ЦБ за "слишком сильный рубль", который "убивает экономику". Цитирую:

"Сейчас разгоняется тема "ЦБ и Правительство не знают, что делать с крепким рублём, экспорт умирает ай-яй-яй, надо сократить экспорт и/или срочно напечатать кучу денег раз есть возможность!" - жалкое зрелище. [...] Курс рубля ослабить до произвольной отметки можно ЗАВТРА. Вернуть бюджетной правило, например, только покупать на него юани, золото, рупии... Не хотите, нет? "
https://t.me/crimsondigest/1463

Прошло примерно 6 месяцев:
"Минфин с 2023 года будет активнее пополнять ФНБ в юанях. Минфин в рамках бюджетного правила планирует пополнять Фонд национального благосостояния (ФНБ) в юанях, заявил глава ведомства Антон Силуанов. По его словам, это начнут делать с января. Министр пояснил, что юань «обладает характеристиками резервной валюты и достаточной ликвидностью» на российском внутреннем валютном рынке".
https://www.kommersant.ru/doc/5748280

Юани в ФНБ, рубль - слабеет (не только из-за этого, конечно), всё - логично. И было описано заранее.

Кстати, в том же июньском посте, ваш покорный слуга писал прямым текстом:

"Экспортёрам больно? Да, и придётся потерпеть, пока экономика не адаптируется и не создаст новые цепочки поставок. **Текущий курс - не навсегда, так же как и ставка по 20% - была не навсегда. Пользуйтесь.**"

Ну вот, кто воспользовался - тот молодец. А теперь, как сказал господин Белоусов, сильный рубль уже "сыграл свою роль" .

"Мавр (рубль) сделал своё дело и может уходить". (c)

Новогоднее чтение (и не только)

Прощаясь с 2022, представляется правильным обратить внимание дорогих читателей на несколько текстов и видео, которые лично мне представляются или важными, или приятными, или просто интересными. К счастью, в новогодние праздники жизнь слегка "подмораживается", и под оливье у вас может появиться желание прочитать/посмотреть что-то не втиснутое в рамки злободневности.

Лучшие политологические тексты 2022 года, на мой вкус, написал Виктор "Магистр" Мараховский:

1. Про инсайдеров и реальные источники "политических" телеграм-каналов - то есть главного источника информации в 2022 году.

2. Про то как на самом деле (от медиаменеджера, который видел и даже писал те самые "темники" в государственных и/или окологосударственных структурах) устроена российская медиа-машина на государственном уровне -> "Очень простой способ победить в информационной войне"

Про то, почему представители успешного частного бизнеса не идут на госслужбу, идеально жёсткий текст написал управляющий Алгалон Кэпитал, Алексей Антонов.

И так как Антонов (человек, который не только рулит криптофондом, гоняет на "ламбосе" вокруг Москва-Сити, а также финансирует и организует проект "Для Крутых Парней" - в плане содействия нашим мобилизованным) занимается ещё и интервью, то стоит посмотреть:

1. Пермский венчурный инвестор и программист Антон Волков, в ламповой атмосфере и киношных ракурсах, рассказывает про инвестиции, самописные игры на Pascal, смысл жизни, про передачу генов и передачу мемов, и про то почему он никуда не уехал из Перми.

2. Это интервью вышло месяца 4 назад. Если вы его не видели и вам зачем-то нужно 2,5 часа хронометража про и от Кримсона - про изнанку финансового сектора, жизнь, суперциклы, финансовую грамотность для детей и кучу других тем, то велком.

И немного текстов от меня:
1. Декабрьский (уже упомянутый на этом канале) текст-надежда о предпраздничном Путине на 2023 год -> [Философское] Предпраздничный Путин – ледокол нормальности в эпоху психоза (или: стало ещё понятнее насчёт СВО)
2. Лонгрид про взгляд на 2023 год глазами, близкого к администрации Байдена финансового гиганта (>10 триллионов долларов под управлением) BlackRock с несколькими очень позитивными элементами для России -> [Новостной деск] Будущее глазами BlackRock: новый мировой порядок.

С новым годом!

С Рождеством!

Снег идет, оставляя весь мир в меньшинстве.
В эту пору — разгул Пинкертонам,
и себя настигаешь в любом естестве
по небрежности оттиска в оном.

За такие открытья не требуют мзды;
тишина по всему околотку.
Сколько света набилось в осколок звезды,
на ночь глядя! как беженцев в лодку.

Не ослепни, смотри! Ты и сам сирота,
отщепенец, стервец, вне закона.
За душой, как ни шарь, ни черта. Изо рта —
пар клубами, как профиль дракона.

Помолись лучше вслух, как второй Назорей,
за бредущих с дарами в обеих
половинках земли самозванных царей
и за всех детей в колыбелях.

Иосиф Бродский (1980)

Рассуждать о том, что произойдёт с российской экономикой и фондовым рынком - бесполезно, если не рассуждать о политике.
А рассуждать о политике бесполезно, если не рассуждать о тех тектонических сдвигах в элитах, которые произошли в 2022 году.
А рассуждать о сдвигах в элитах бесполезно, если не обсуждать контекст тех двух жесточайших катастроф, которые могли или даже должны были случиться в 2022, но (слава Богу!) не случились:

1. Санкционный коллапс экономики, с гиперинфляцией, безработицей и пустыми полками
2. "Мобилизационная экономика"

Я не хотел писать этот текст - слишком свежи воспоминания и эмоции, которые ваш покорный слуга испытывал на протяжении всего этого года, когда видел, знал, осознавал всё, что изложено в этом тексте. Конец декабря сделал мне колоссальный подарок: у меня появились факты (открытые) и откровенные оценки и признания участников событий, цитирование которых позволяет мне показать "как оно было и как оно есть на самом деле", не апеллируя к моим источникам, личным разговорам с клиентами и коллегами, и прочим личным аналитическим возможностям. Появилась возможность показать реальность, используя слова и оценки тех, кто реально знает и участвует в описываемых событиях, выстроив их в обстоятельную, многомерную и логично выстроенную картину, снабжённую "переводом на человеческий" от меня и моими комментариями "для нормальных людей".

Это тяжёлый, очень увесистый, не самый приятный, но иногда даже слегка оптимистичный текст -> https://sponsr.ru/crimsonanalytics/26691/ .

PS: Я вернусь к нормальному режиму работы завтра, начну отвечать на письма "старой гвардии" и т.д. Текст про перспективные гонконгские бумаги - в работе.

Насчёт истерики про цены на российскую нефть, дисконты к брент, вынужденную (бюджетно-правильную) распродажу валюты из резервов для компенсации доходов бюджета, эффективности эмбарго ("потолка") G7 и всего остального.

Сначала контекст, потом немного заметок от меня, про "как оно на самом деле, если перевести на человеческий".

Контекст:
"Введение потолка цен на российскую нефть привело к сложностям в виде высокого дисконта на сырье. Об этом заявил вице-премьер Александр Новак в ходе совещания с президентом России Владимиром Путиным.

«Основная проблема — это высокий дисконт в результате высокого уровня стоимости фрахта. То есть стоимость фрахта выросла достаточно сильно в связи с теми рисками, которые испытывают перевозчики и контрагенты относительно возможных санкций в соответствии с тем, что они не устанавливают потолок цен», — сказал он.

Новак выразил надежду, что ситуация будет носить временный характер. «Дисконт должен со временем уменьшиться, как это мы наблюдали в течение 2022 г., когда в марте и апреле дисконт сильно вырос, потом он начал постепенно падать и в два раза уменьшился», — подчеркнул Новак. "
https://www.vedomosti.ru/economics/news/2023/01/11/958664-novak-priznal-voznikshie-slozhnosti

"В последний месяц скидка на российскую нефть увеличилась из-за удлинения экспортных маршрутов, заявил вице-премьер Александр Новак. По его словам, цена снизится после стабилизации новых логистических цепочек. Предполагается, что на это уйдёт около четырёх месяцев."
https://www.kommersant.ru/doc/5747479

А теперь про "как оно на самом деле, если перевести на человеческий".

Ситуация, примерно в том виде, в котором она вырисовывается в плане последствий, была заранее описана в тексте от 19 ноября 2022 (https://sponsr.ru/crimsonanalytics/24195/), т.е. два месяца назад:

"[...] Но‏ ‎есть ‎нюанс: ‎мы ‎всё-таки ‎имеем‏ ‎дело ‎с‏ ‎корпоративными‏ ‎структурами,‏ ‎и ‎эти ‎корпоративные‏ ‎структуры ‎(я ‎имею‏ ‎в ‎виду‏ ‎российские‏ ‎нефтяные ‎компании)‏ ‎не ‎славятся‏ ‎изворотливостью ‎и ‎умением ‎работать ‎быстро,‏ ‎эффективно‏ ‎и ‎в‏ ‎стиле ‎Марка‏ ‎Рича), а ‎значит, ‎неизвестно:

(а) ‎насколько ‎хорошо‏ ‎был‏ ‎**заранее**‏ ‎обкатан ‎механизм‏ ‎страхования, ‎поставки‏ ‎через ‎"чёрные"‏ ‎танкера‏ ‎и ‎всё ‎такое‏ ‎прочее

(б) ‎куплено ‎ли ‎УЖЕ‏ ‎достаточно ‎"чёрных"‏ ‎танкеров‏ ‎для‏ ‎того, ‎чтобы ‎закрыть ‎все ‎логистические‏ ‎потребности ‎прямо ‎с‏ ‎декабря‏ ‎2022

У ‎меня ‎нет‏ ‎никаких ‎инсайдов,‏ ‎и ‎я ‎могу ‎исключительно‏ ‎гадать,‏ ‎но ‎мне‏ ‎представляется, ‎что‏ ‎наиболее ‎вероятным‏ ‎является ‎ответ‏ ‎"нет"‏ ‎по ‎обоим‏ ‎пунктам. ‎Скорее ‎всего ‎(это ‎исключительно‏ ‎догадка), ‎некоторые‏ ‎вещи‏ ‎сделаны‏ ‎(цены ‎на ‎подержанные‏ ‎танкеры, ‎особенно ‎"ледовые"‏ ‎и ‎"афрамаксы",‏ ‎которые‏ ‎могут ‎заходить‏ ‎в ‎Приморск,‏ ‎растут ‎как ‎на ‎дрожжах, ‎там‏ ‎стоят‏ ‎очевидные ‎"чёрные"‏ ‎покупатели, ‎прошло‏ ‎уже ‎энное ‎количество ‎сделок ‎и‏ ‎т.д.‏ ‎-‏ ‎это ‎ОЧЕНЬ‏ ‎хорошо), ‎но‏ ‎шансы ‎на‏ ‎то,‏ ‎что ‎всё ‎пройдёт‏ ‎в ‎декабре ‎прямо ‎без‏ ‎сучка ‎и‏ ‎задоринки,‏ ‎мне‏ ‎представляются ‎не ‎очень ‎высокими. ‎

Возможно,‏ ‎на ‎спешную ‎(за‏ ‎любые‏ ‎деньги ‎и ‎т.д.,‏ ‎ибо ‎под‏ ‎"уважаемыми ‎людьми" ‎могут ‎начать‏ ‎гореть‏ ‎кресла) ‎корректировку‏ ‎ситуации ‎потребуются‏ ‎ещё ‎месяцы‏ ‎(если ‎повезёт‏ ‎-‏ ‎недели, ‎но‏ ‎скорее, ‎месяцы). " -
https://sponsr.ru/crimsonanalytics/24195/

Скучно. Предсказуемо. Ожидаемо. Немного грустно. Зато точно: "месяцы" = "4 месяца".

Сейчас вопрос только в одном: они всё ещё надеются на то, что "рассосётся само" как весной 2022, когда "потолка" вообще-то ещё не было? Впрочем, если Путину сказано, что это "временно", то проблему, скорее всего, постараются решить до конца максимально быстро. В любом случае, это лучше, чем фактическое (не эксплицитное, но фактическое) согласие на "потолок", которые изначально формулировали некоторые источники, и потребовалось прямое указание президента для того чтобы эксплицитно наставить российскую нефтянку на путь истинных национальных интересов.

Вижу в тг просто огненную дискуссию на тему того что российские металлурги продают внутри России свою сталь (в том числе предприятиям ВПК) по ценам Лондонской биржи металлов, с упором на то что это очень-очень непатриотично, мол, это же Лондон!

Для справки: Лондонская биржа металлов принадлежит китайцам (конкретно - HKEX). Точно. Это не конспирология. Так же как и 8-9% лондонской канализации (не шучу), и ещё много чего.

Интересно, стало легче оттого, что мировые цены на металлы определяются на китайской, а не британской площадке? Да/нет?

Можно заставить металлургов (которые, между прочим, вкладывались в модернизацию производства, причём долго и дорого, и которых уже обложили "белоусовскими" дополнительными налогами) заставить снабжать частично или весь внутренний рынок себе в убыток или с прибылью в условные 5%. Только тогда никаких инвестиций в последующее развитие не будет. Нет смысла.
Ещё можно заставить айтишников (как хотели бы некоторые особо умные элитарии) быть невыездными, ишачить в шарашках за баланду, и вообще "пусть работают здесь, твари неблагодарные". Только тогда не стоит ожидать их профессионального и качественного роста.
Много чего можно. Можно вообще ничего не понять из опыта СССР, только тогда не стоит ожидать для России другого результата, чем для СССР.

Спойлер: в России ВПК - субсидируемая государством отрасль. Вот прямо ОЧЕНЬ субсидируемая. Для неё (так же как и для сельхоз-сектора) создан специальный опорный банк. И не надо про "ой, там ставки высокие", не имеет значения какая ставка, если кредиты, в конце концов, или спишут или реструктурируют под 3%. Пример:

"Интерфакс, март 2020: Российским предприятиям оборонно-промышленного комплекса (ОПК) будут реструктурированы долги на 750 млрд рублей, почти половина из которых будет списана, сообщил вице-премьер Юрий Борисов. Как заявил Борисов, выступая на коллегии Минпромторга Татарстана, другая половина этой суммы будет реструктурирована на 15 лет под 3% годовых. "Это очень серьёзная мера, которая позволит (предприятиям ОПК - ИФ) освободиться от огромных платежей банкирам, высвободить средства для собственного развития", - подчеркнул вице-премьер."
https://www.interfax.ru/business/697944

Хочу поделиться забавным наблюдением.

Вот смотрите, в США, оборонка (которая функционирует во всём кроме отношений с бюджетом США по очень рыночным принципам) - вполне прибыльная, любой желающий может почитать финансовую отчётность, купить акции условного производителя, например, атомных подводных лодок (General Dynamics, тикер GD на NYSE). Аналогично, с французским Thales или британской BAE Systems - ну, ок, скажете вы - это ужасные пошлые капиталисты, у них своя атмосфера.

Хорошо, а зачем тогда Компартия КНР за последние лет 10-15 выпустила на IPO в Шанхае примерно 40 своих компаний из сектора ВПК, а китайцы их раскупают как горячие пирожки (да, ещё и отчётности читают, презентации смотрят, дивиденды иногда получают, радуются прибылям, смотрят за перформансом менеджмента). Вот после визита Пелоси на Тайвань, например, ринулись покупать Avic Shenyang Aircraft (производителя истребителей, в том числе "пятого поколения") - всё эффектно, патриотично, сопричастно, не побоюсь этого слова - рыночно. Кстати, менеджмент (вместо того чтобы искать попилинг и откатинг) может получать бонусы акциями, продавать их, и иметь прямую заинтересованность в том чтобы... простите за цинизм... воровать с прибылей, а не с убытков (да и безопаснее это с личной точки зрения: за акции не посадят, а за попил - могут).

У меня вопрос:
Вот как у всех, от США до КНР (а это очень разные страны) получается иметь, пусть и не прозрачный (это и не может быть иначе!) но сравнительно рыночный, прибыльный и активно вовлекающий инвестиции (а не только донаты и субсидии) сектор ВПК? Есть ли в этом какое-то странное колдунство? Знает ли, например, Компартия КНР какой-то страшный капиталистический секрет?

Но дискуссия об этом никому не интересна. Не время. У нас лондонский баттхерт на повестке дня. Дня сурка.

Забавными эпизодами обрастает "корейский сценарий" на Украине:

РБК: "Бывший советник офиса президента Украины Алексей Арестович не исключил «сценария двух Корей» после завершения боевых действий в стране, пишет издание «Страна.ua». По его словам, военные действия могут закончиться не так, как этого ждет Киев, и свои территории он может и не вернуть. «Что произойдет с обществом, которое замахивалось на завышенные ожидания, а получит условный Минск-3? Эта возвратная пружина нереализованных ожиданий так влупит по нам — по морали и всему остальному, — что мы просто обалдеем», — считает Арестович."

То, что начало вырисовываться (и официально отрицаться, что вполне нормально) в прошлом ноябре, постепенно переходит в режим "разогрева и подготовки аудитории к неизбежному". По "графику Ротшильдов" - осталось примерно 5 месяцев, нужно торопиться, чтобы вписаться (это ирония, а может, и нет).

Сейчас, скорее всего, будет идти "борьба за маркетинговую обёртку" того, что будет происходить в плане сворачивания украинского конфликта. В буквальном смысле "битва за слова".

С точки зрения Киева, наиболее приятный (и удобный для запихивания населению) вариант - "корейский сценарий", в котором Украина как бы уже прошла кастинг на роль Южной Кореи - с красавцем-Сеулом, Хенде и бесконечной мягкой силой в виде айдолов К-поп.

Российская сторона будет (если вообще озаботится вопросом типа "явиться всё-таки на информационную войну") лениво тыкать палкой суровой реальности в этот "нарратив", подчёркивая (как это делает господин Медведев), что потерянные территории не стали "новым КНДР", а ушли в Россию (т.е. ноль шансов на возврат), да и Украина на Южную Корею - не тянет.

Меланхолично можно заметить, что Южная Корея - это вообще-то результат того, чего на Украине никогда не было и не будет, потому что создатели Украины (не ЦРУ-шные, а советские - изначальные) создавали этот конструкт для "панувания" (над "ваньками", после "коренизации"), а не для того чтобы вкалывать с конфуцианским упорством и с конфуцианским же упорством грызть гранит науки. Соответственно, южнокорейская коррупция + кумовство + олигархия + лютейшая трудовая этика и изобретательность = южнокорейская чеболь-экономика, которая (при том что экономисты её не любят, ибо неэстетично) даёт очень неплохой результат. А без трудовой этики (и при нынешнем качестве элит) - получится то же самое, что уже есть - то есть разница примерно как между финансовыми результатами и качеством бизнеса (вот именно бизнеса) условной BTS и Веркой Сердючкой. Это неизбежно.

Российская сторона (судя по риторике Медведева) будет настаивать на том, что происходящее - это "признание реальности на земле", т.е. вот наши результаты, вот их признание, мы - молодцы.

Политологи будут соревноваться в сравнениях с Израилем (Голанские высоты) или Кашмиром, может ещё что-нибудь предложат в зависимости от политической ориентации и уровня ассоциативного мышления.

По большому счёту, прямых и идеальных аналогий - нет, да и не нужно. Важен результат. Результат пока не зафиксирован, но наклёвывается.

В рамках программы нотификации читателей, сообщаю о недавних публикациях:

1. [Новостной деск] Портфель для "Эпохи горячей войны (и мира)". Заметки на полях рассуждений мегаэксперта Credit Suisse -- очень обстоятельные комментарии на полях портфеля "горячей войны" или "20/40/20/20" от легендарного главного "мозга" ФРС США, Золтана Пожара, который продолжает объяснять своим высокопоставленным читателям, что дальше всё будет сложно, больно и вообще украинский эпизод - это только начало очень опасного и проблемного десятилетия для финансового мира и мировой экономики в целом. Среди шок-контента от него же: традиционный подход в виде "купить трэжерей и баксов = всё будет ок" - уже не работает.

2. [Новостной деск] Заметки на полях нефтяного психоза -- лонгрид на темы:
- Будет ли налоговая катастрофа у российских нефтяников и лишит ли Минфин инвесторов в Роснефть (например) жирных дивидендов
- Сколько на самом деле стоит нефть юралс
- Работает ли "потолок на нефть" и насколько всё плохо на самом деле
- В какой мы точке "товарного суперцикла"
- Почему падает цена на нефть, и как с этим жить

3. [Новостной деск] Кримсон бухтит... - традиционный сборник ответов на вопросы, среди которых такие волнительные как:
- Норникель (моё непопулярное мнение о реальных рисках компании - тут я могу писать то, что почти никогда не могут писать брокеры и банки)
- Новатэк (то же самое)
- какие риски у популярных инструментов для "парковки" валюты (на мой личный вкус)
- с учётом "Оптимистичного русского хоррора", пришлось писать про "где читать про реальную российскую политику, чтобы не путать её с телевизионно-телеграмным рестлингом когнитивных карликов в грязи".

4. [Новостной деск] "Гонконгский список" – продолжение банкета —
Серия постов про интересные бумаги Гонконгской биржи (доступные через "Санкт-Петербург" из России) - продолжается. Былых сладких цен на многие гонконгские бумаги (из прошлых, осенних, серий) - уже нет, но кое-что интересное (и даже дисконтированное) из новых (январских) предложений СПБиржи, найти можно. Среди хайлайтов: компания которая зарабатывает на "потолке" на российскую нефть и неочевидный выход на люксовую китайскую недвижимость + статусное китайское потребление.

Заметки на полях "нефтяной интервенции Байдена 2.0"

Fox Business:
«Администрация Байдена в понедельник объявила об очередной продаже нефти из Стратегического нефтяного резерва (SPR) Министерства энергетики, при этом 26 миллионов баррелей должны быть поставлены на рынок с 1 апреля по 30 июня, что соответствует [снижению] количества баррелей в резерве до нового минимума, соответствующего 1983 году.

«Байден переносит влево распродажу баррелей из резерва, чтобы избежать летнего скачка цен на бензин», — заявил Фил Флинн, аналитик Price Futures Group и участник FOX Business Network. «Среди администрации Байдена растет беспокойство по поводу того, что цены на бензин возвращаются к 4 долларам за галлон, и президент опасается политических последствий, которые ему придется выдержать».
https://www.foxbusiness.com/politics/biden-sell-26-million-barrels-more-strategic-petroleum-reserve

Многие в России поспешили увидеть в этом ответ на российское сокращение добычи - и это возможное, хотя и не единственное объяснение.

Я бы хотел обратить внимание на другой аспект. Если (если!) нефтяные интервенции из стратегического резерва США продолжатся, развернётся в прямом эфире самый настоящий валютный кризис, примерно по ближневосточной схеме, только в сравнительно "медленной" версии.

Как выглядит валютный кризис в откровенно второсортных странах? Схематично:
1. В экономике какие-то жёсткие проблемы, начинает падать курс местного недотугрика к доллару. Цены на импорт, а потом вообще на всё - растут. Инфляция разгоняется и становится проблемой для социальной и экономической стабильности.
2. Центральный банк и Минфин второсортной страны начинают проводить валютные интервенции (и ругаться на проклятых спекулянтов), то есть начинают продавать валюту (доллары) из золотовалютных резервов.
3. Спекулянты (привет, мистер Сорос, например) чувствуют "кровь в воде", как акулы, и начинают занимать позиции (делать ставки против недотугрика), усиливая давление на золотовалютные резервы, которые тают, как лёд на сковородке.
4. Резервы заканчиваются, в стране кризис, дефолт, ещё больший скачок инфляции. Курс бакса к недотугрику уходит рывком в стратосферу, спекулянты забирают бабло и хохоча уезжают в закат, а жители страны привыкают к сильно более низкому уровню жизни и новым неприятным ценам на всё.

Подчёркиваю красным: я НЕ хочу проводить прямые параллели, в США до полноценного валютного кризиса и имплозии доллара (я полностью согласен в этом смысле с оценками Золтана Пожара из ФРС/Credit Suisse) - ещё очень и очень далеко. Но! Нельзя не заметить, что сейчас ситуация, по крайней мере, на уровне схемы, начинает напоминать как раз валютный кризис, в котором в роли "нового бакса" выступает нефть, а в роли "недотугрика" - выступает как раз доллар США. Смотрите:
1. В экономике какие-то жёсткие проблемы, начинает падать курс бакса к нефти/бензину. Цены вообще на всё - растут. Инфляция разгоняется и становится проблемой для социальной и экономической стабильности.
2. Администрация Байдена начинает проводить валютные интервенции (и ругаться на проклятых спекулянтов - администрация Байдена реально костерит нефтяные компании и Путина за "вепонизацию нефти"), то есть начинают продавать нефть из стратегических резервов.
3. Спекулянты или просто геополитические конкуренты (привет, ОПЕК+, например) чувствуют "кровь в воде", как акулы, и начинают содействовать постепенному (чтобы не спровоцировать резкую реакцию) росту цен на нефть и давлению на нефтяные резервы, которые в 2022 таяли, как лёд на сковородке. Сейчас вроде сливают медленнее (при оставшихся 372 миллионах баррелей всего в резерве), но и брент сейчас всего 86 долларов...

Нефть нельзя напечатать. Можно попробовать печатать баксы чтобы её купить, но это вызовет только рост цен на нефть.

Если (вновь апеллирую к вью мудреца Credit Suisse) мы переходим к миру, в котором одна из базовых валют - не бакс, а нефть... Америке придётся привыкать (после того как SPR закончится) к довольно неприятной новой реальности.

меланхоличные заметки на полях послания Путина:

0. "Партия прагматиков" дожимает оппонентов-"идеалистов". Чем дальше, тем призрачнее становятся надежды "идеалистов" на "мобилизационную экономику", "раскулачивание", "Госплан 2.0" и прочее "СССР 3.0" с массовыми национализациями, продразвёрсткой и прочими срочными мероприятиями во имя того чтобы срочно обеспечить "светлое будущее братской Украины в составе РФ" и другие влажные мечты лузеров различных типов и калибров.

1. Бизнесу припомнили офшорное прошлое, но в целом похвалили за (на самом деле - ключевой) вклад в обход санкций и сохранении российской экономики, пообещав плюшки и радости. Первая плюшка - фактически обещанное Путиным снижение ставки ЦБ (шизопатриоты должны бы радоваться, но им недосуг). Почему это плюшка для бизнеса? Потому что в нынешних условиях, когда государство конкурирует с бизнесом за ресурсы (включая трудовые) и товары - снижение ставки = разгон инфляции, а инфляция - это налог на бедных, но бедные не в курсе (и вообще хотели бы смерти Набиуллиной), соответственно, можно порадовать бизнес небольшой дозой монетарного стимулирования. Меня, как капиталиста, вполне устраивает такой подход: бизнес, работающий в России действительно стоит как следует подбодрить, тут политика бесконечно важнее экономической логики. Кстати, низкая ставка - это ещё и ослабление рубля, а это приятно для бюджета (и доходов экспортёров) - тут полный вин-вин (если вы - чиновник, владелец бизнеса или инвестор в акции российских экспортёров, а не обычный сберегатель-с-зарплатой - этот банкет за их счёт).

Вообще приятно, когда президент, говоря языком правильно ориентированной молодёжи, "даёт базу", подчёркивая, что поддержка экономики была в 2022 не "эмиссионной" (большой привет любителям всяких "фракталов прироста"), а на твёрдой "рыночной базе".

2. В офсайде оказались традиционные "инсайдеры" и прочие нагнетатели шизы, а также пророки "эпохальных решений" и "исторических речей". Это очень приятно, что нормальность снова становится нормальностью, а внезапная бестолковщина остаётся в прошлом. Хотя им всем не стоит расстраиваться: их публика как хавала когнитивные экскременты, так и будет хавать дальше.

3. Мягкое и вежливое ядерное напоминание - очень хорошо, это - прекрасный из доступных (я бы конечно предпочёл более наглядную демонстрацию прямо на украинском театре, но я - не в Кремле, Кремлю - виднее) методов охлаждения слишком пылких планов условных Столтенбергов и/или Джонсонов и/или Блинкенов.

4. Есть шанс (но не гарантия, просто шанс), что после того как будет озвучен "план Си" по Украине (24 числа), сегодняшний визг шизопатриотичексой общественности покажется мягким шёпотом. Подождём.

Итого: Прагматики побеждают. Партия тех, кто "выдаёт возможное за желаемое" побеждает тех, кто "выдаёт желаемое за возможное".

В рамках программы нотификации читателей, сообщаю о недавних публикациях:

1. [Философское] Товарищ Си ищет 38-ю параллель (+ немного путинской нормальности и американской рецессии) -- политический лонгрид, в котором ваш покорный слуга (в гордном аналитическом одиночестве) продолжает фиксировать движение украинского конфликта к "корейскому сценарию", а также движение России к "восстановлению нормальности" (в противовес "революционной бестолковщине") -- что, безусловно, является серьёзным позитивом.

Предупреждаю: тем, кто болеет всей душей за Россию, некоторые места текста будет читать крайне неприятно, но ничего не поделаешь: проект - это лайвстрим моего рабочего процесса и моих собственных выводов, а они такие, какие есть.

2. [Новостной деск] Три принципа Билла Миллера IV + "русский мини-портфель" американского инвестиционного аристократа -- финансовый обстоятельный лонгрид, в котором обсуждаются принципы одного из крайне редких представителей (в институциональной среде) того же стиля инвестирования, который использует ваш покорный слуга - Value and Income.

С учётом того, что сейчас весь российский рынок (и экономика в целом) - один большой кейс "Deep Value", принципы, свойственные смежному инвестиционному стилю (который чуть менее требователен к психике и финансовым ресурсам, чем типичный "Deep Value", но как минимум такой же приятный в плане доходов) могут быть крайне полезными.

В качестве бонуса: примеры из портфеля самого Миллера, как иллюстрации обсуждаемых принципов, включая те российские бумаги, с которыми его фонд "застрял" в России.

3. Также стоит обратить внимание на материалы моих коллег, друзей и партнёров по "сетке кремлёвских капиталистов" и т.д. Это материалы из серии "кто-то должен был вздохнуть и наконец-то обстоятельно объяснять некоторые неприятные вещи":

- Мегавидео "Геополитика на кружочках" - как справедливо отмечает Алексей Антонов, "объяснять на карточках уже не модно, сейчас актуальны кружочки".
Если бы я мог, я бы ввёл в школах (и на рабочих местах в структурах Минкульта, Минобра и Минфина) спецкурс - "Как не быть наивным дурачком по жизни" - и вот это видео от Антонова было бы одним из базовых материалов, к которому я бы добавил "Государя" Макиавелли и что-нибудь вроде "Производство согласия" от Хермана/Чомски. Для начала. И сделал бы вопросы по этим материалам обязательными при похождении ЕГЭ.

Государство, к сожалению, на такой смелый шаг вроде введения такого курса не пойдёт, так что всем желающим придётся собирать его компоненты самостоятельно.

- Есть три проклятых вопроса российской интеллигенции: Кто виноват? Что делать? И могло ли получиться по-другому с Украиной?
Отвечаю на первые два вопроса: Кто виноват - вообще не имеет значения, вопрос идиотский по сути, ибо отвлекает от главного. Главное: что делать? Заботиться о близких, зарабатывать деньги, и не давать своих нервов, времени и денег на растерзание шизопатриотам (не путать с нормальными патриотами) и предателям (они в равной степени вредны).

А на третий вопрос прекрасно (как раз в стиле брутального прибалтийского политического реализма - realpolitik) ответил магистр Мараховский: "Альтернативная Украина критикует фэнтези".

Приятного чтения и просмотра.

Призывы/попытки запретить аниме, это примерно то же самое как идея запретить футбол (чуждая! британская, между прочим! контролируемая неподконтрольными Росмолодёжи швейцарскими иностранными чиновниками из ФИФА! бездуховная игра, отвлекающая от патриотического НВП!) после известных событий на "Манежке". Но с "околофутболом" смогли договориться, работать, вовлекать... хватило мудрости, терпения, понимания, эмпатии в конце-концов.

Разница в том, что среди принимающих решения, понимающих и играющих в футбол (и хоть немного понимающих субкультуру) было достаточно. А с аниме - всё сложно, причём молодое поколение и полит-администраторов и людей-в-погонах-под-пиджаками - тоже вполне "в теме", но (ещё) не могут влиять на решения. А жаль.

Современный школотрон НИКАК не ассоциирует себя (и не будет ассоциировать, а если "заталкивать в горло" - ещё и возненавидит) с Павкой Корчагиным. И с Чебурашкой - тоже (о ужас!) нет. Но современный школотрон легко видит себя в Синдзи Икари (если "специалист по работе с молодёжью / эксперт по молодёжной политике" не знает слёту кто это, то он не должен работать с молодёжью - тупо некомпетентен).

Спойлер: Любые попытки гальванизировать труп пионерии - хотя и нравятся целевой аудитории некоторых политиков - абсолютно лишены смысла с точки зрения воздействия на молодое поколение. И если не снимать аниме про ВОВ и про СВО (в том числе в "лёгких" анимешных жанрах, но с правильной фоновой идеологической подачей), то деточки будут смотреть другое аниме, делать другие выводы, исповедовать другие ценности.

На государство надежды особой нет. Только частный сектор и частный бизнес могут что-то сделать. В конце-концов, их детям тоже нужно что-то смотреть.

PS: Желаю удачи команде Тины Канделаки, если они возьмутся за это крайне нужное, но гарантирующее хейт "пионеров-запретителей", дело.

PS2: В качестве фона (хорошо идёт под настроение) для обсуждения российской молодёжной политики очень хорошо подойдёт вот это произведение (саундтрек к аниме между прочим) -- либретто прямо в точку: I can't help but wonder why we even try?

Хроники "валютно-нефтяного кризиса США" - продолжение банкета.

//(начало банкета и контекст вот тут)

Скандальный материал Wall Street Journal о том, что в США вообще-то заканчивается (т.е. как бы уже виден "конец в конце тоннеля" ) запас сланцевой нефти, и вообще-то добычи осталось на 10 (в лучшем случае - 20) лет или даже на всего несколько лет (если бурить много и активно прямо сейчас) - это ещё один "кирпичик" в схему "валютно-нефтяного кризиса" для США.

В своё время, в 2016, ваш покорный слуга до конца не мог поверить, что американцы пойдут на то чтобы "распечатать" свои сланцевые месторождения и много лет добывать нефть в убыток (фактически субсидируя сланцевую добычу из станка ФРС США) - это казалось чистым безумием. Потом безумие начало приобретать своеобразную, хотя и всё равно безумную (с точки зрения риск-менеджмента) логику:
- Обвалить нефтяные цены чтобы продвинуть "зелёное безумие" и прочий ESG-мрак, убедив весь мир, что никакие углеводороды и нефтяники в будущем не нужны, а нужны ЛГБТ-негры-активисты в качестве менеджеров роботизированных и автоматизированных ветропарков и фабрик солнечных панелей.
- Обвалить нефтяные цены чтобы "дожать" Россию и Иран (наказав и Москву и Тегеран за Крым и Сирию) и прибить их экономически, как (успешно) прибили СССР (в том числе через обвал нефтяных цен).

Это была очень самонадеянная и проникнутая неизбывной спесью (hubris) стратегия, которая жертвовала "главной кладовой ресурсов Америки" (эдакой геологической заначкой "на чёрный день") во имя получения далеко не жизненно необходимых США геополитических и идеологических результатов.

О том, что "сладкие места" (sweet spots) для американских сланцевиков заканчиваются, а дебиты скважин падают, в том числе на фоне их "каннибализации" - ваш покорный слуга писал/говорил ещё на старом проекте в 2020 году (ссылаясь на исследования Геринга и Розенцвейга и т.д.), а потом об этом же (но уже в 2021 и 2022) говорили некоторые лидеры сланцевой индустрии, признаваясь вполголоса, что если повторить схему "2015-2019" в плане роста добычи, то нефть тупо закончится - со всеми вытекающими последствиями для мировых цен на нефть (быстрый дефицит) и для "энергетической независимости" США.

В одном аспекте, правда, "сланцевая революция" (а по сути - "сланцевая интервенция" за счёт превращения долларов, напечатанных ФРС, в баррели из "Пермского сланцевого бассейна") оказалась оглушительным успехом: она убедила нефтяные компании и их кредиторов по всему миру в том, что у нефти нет будущего и, следовательно, инвестировать в добычу - уже не надо. И тем самым Вашингтон обеспечил неизбежный дефицит нефти в будущем, и это будущее - уже наступило.

Нефть и "нефтянка" - это будет (точнее, уже есть) - The Big Long нашего времени (это как The Big Short Майкла Бьюрри, только ставка на рост, а не падение). Сейчас, так сказать идёт "второй сезон" (на "первом сезоне", который начался на фоне отрицательных цен на нефть в ковидных 2020/21 деньги уже заработаны). И тот факт, что макроэкономисты из ВШЭ, которые вангуют "рубль по 200" также считают, что нефти предстоит не рост, а падение - только убеждают меня в правоте моего взгляда. Обожаю, когда макроэкономист(ы) из ВШЭ (и вообще макроэкономисты) - на противоположной стороне моей позиции (самые прибыльные инвестиции в моей жизни сделаны на противоречии взглядам мейнстримных экономистов).

При чём тут "валютно-нефтяной кризис"? А дело в том, что в системе, в которой "нефть - это новый доллар", сланцевые (да и любые другие) месторождения - это как валютные запасы центрального банка или как источники валютной выручки для стран третьего мира. Если их спалить, потом становится очень больно и обидно, а уровень жизни (вместе с покупательной способностью валюты, в данном случае - бакса) - начинают заниматься фридайвингом в бетонный бассейн без воды.

Про коллапс главного банка американской Кремниевой (Силиконовой) долины - Silicon Valley Bank, который бык любимым ("опорным" & "отраслевым") банком американских венчурных фондов, стартапов и стейблкойнов - уже написано очень много. В основном написано много херни.

Особенно интересно наблюдать за дискуссиями о том "началось! или не началось!?" и рассуждениями о том что вот-вот пойдёт цепная реакция и повтор 2008-2009, а в качестве главной жертвы предстоящего кризиса уже назначен легендарный банк JPMorgan.

Позвольте немного циничной реальности: JPMorgan фактически инициировал коллапс Silicon Valley Bank в составе (потенциально организованной) группы, в которую также входит один из главных спонсоров экс-президента Трампа, ай-ти миллиардер Питер Тиль (тот самый, который хочет достичь вечной молодости переливая себе кровь молодых людей).

Агентство Блумберг (ссылаясь на местный хорошо информированный The Information) писало, что за день до коллапса:

"Тем ‎временем ‎конкурирующие‏ ‎банки, ‎в ‎том‏ ‎числе‏ ‎JPMorgan, ‎пытались ‎убедить‏ ‎некоторых ‎клиентов‏ ‎SVB ‎перевести ‎свои ‎средства."
https://www.theinformation.com/articles/silicon-valley-bank-told-some-customers-money-transfers-are-backed-up

Логично, что у стартаперов и венчурных капиталистов, которые получили от условного JPMorgan и от Питера Тиля "совет и предложение, от которых невозможно отказаться", ринулись забирать бабло из Банка Кремниевой Долины (SVB), и за несколько часов сделали ему "кассовый разрыв" на 42 миллиарда долларов, что собственно и добило сам банк, положение которого до этой атаки было плохим, но не настолько катастрофическим чтобы просматривалось "банкротство за 48 часов".

Те, кто сейчас предсказывают банковский кризис в США, не очень понимают, что бывает "кризис, как ужас", а бывает "кризис, как бизнес-модель". Да, может быть цепная реакция на контрагентов SVB, а также на другие мелкие банки, у которых действительно колоссальные убытки из-за того что ФРС поднимает ставки по доллару, а их бизнес-модели (как и бизнес-модели значимого количества американских компаний в целом, независимо от сектора экономики) вообще не могут функционировать при ставке ФРС в 4-5%. Но вот последствия у этого всего будут, скорее всего, совсем не те, о которых пишут СМИ и некоторые телеграммеры.

Понимаете, на прошлом экономическом кризисе, заработали не только люди типа Майкла Бьюрри, которые делали ставку на коллапс ипотечного пузыря и взрыв банков, но ещё (внезапно!) насквозь системные Голдман Сакс и... Джи Пи Морган. "Голдманы" присоединились к ставкам на коллапс, а вот "морганы"... занимались тем, что обчищали трупы погибших банков - именно им достались (за бесценок) сладкие (а там их было достаточно!) активы погибших в кризис Bear Sterns и Washington Mutual, не говоря уже о льготных кредитах от ФРС.

На юбилей коллапса Леман Бразерс, USA Today писала - https://t.ly/3Vtj:
"Главный исполнительный директор JP Morgan Chase Джейми Даймон сказал сотрудникам, что его поглощения обанкротившихся банков и миллиарды долларов в виде кредитов, предоставленных во время финансового кризиса 2008 года, были сделаны для поддержки страны [прим. Кримсон: вот оно чё, Михалыч! Патриотизм!].
«Вопреки тому, что думает большинство людей, многие из экстремальных действий, которые мы предприняли, были предприняты не для получения прибыли, они были предприняты для поддержки нашей страны и финансовой системы», — сказал Даймон в пятничной служебной записке. [прим. Кримсон: Сбер, учись правильному пиару!]"

Если сейчас будет повтор 2008-2009, а ФРС начнёт заливать рынки/банки деньгами и снижать ставку по баксу, то львиная доля этого бабла "морганам" и достанется (в силу их системности и значимости), а уж на росте рынков на этой "теме" они вообще заработают сотни миллиардов долларов. Бизнес-модель такая. Хорошая бизнес-модель. Так что "банковский мини-кризис" - это для лохов "кризис", а для кого надо - это "бонус" к добыче от ограбленного банка калифорнийский айтишников. Се ля ви.

В рамках программы нотификации читателей, сообщаю о недавних публикациях:

СнМИ - то есть, на проекте, где каждый рабочий день (из-под пера магистра Мараховского и вашего покорного слуги) появляются "крайне сухие" и цинично прокомментированные подборки главных, на наш взгляд, новостей (без хайпа, без военных новостей, "инсайдов", "окопной правды", "генералов из Пятёрочки", и прочей шизы про "Кремль слил Ганимед") в сегодняшнем выпуске - https://СнМИ.РФ/251/ :

- Колоссальный успех Пекина в исламском мире: Эр-Рияд и Тегеран восстановили отношения. Присутствует пересказ "пикачуфейса" от американского эталонного эксперта.
- Меланхоличный комментарий по поводу "Индия присоединилась к потолку на российскую нефть, мы все умрём"
- Чуть-чуть про американский банковский кризис с элементами лгбт-повестки

На личном флагманском аналитическом "CrimsonAlter - Analytics" ещё в воскресенье вышла традиционно-нерегулярная подборка ответов на частые/интересные вопросы подписчиков: [Новостной деск] Кримсон бухтит (ответы на вопросы): банковский коллапс в США, кризис "длинных денег в России", "доллар по 200", краудлендинг, Алроса...

В программе:

- Почему в России нет (и ещё некоторое время точно не будет) "дешёвых длинных денег" для проектов с многолетней окупаемостью (спойлер: даже если ЦБ опустит ставку, это ничем не поможет ситуации)
- Меланхоличные заметки на тему "будет ли доллар по 200 рублей" (+ немного линуксоидных шуток и дизриспекта в адрес макроэкономистов)
- Может ли краудлендинг служить заменой облигаций в наше сложное время (про риски, про превращения в тыкву, и немного при миллионы безработных негров)
- Проблемы и перспективы Русагро
- Воздействие "эмбарго на брильянты" на Алросу
- (ну и куда ж без этого) сравнительно обстоятельные рассуждения на полях "мини-банковского кризиса" в США и о последствиях возможной реакции ФРС на кризис.

Также не могу не воспользоваться случаем для того, чтобы не привлечь внимание аудитории к великолепному тексту магистра Мараховского про "грибов-геев" и связь психических расстройств с политической ориентацией - "Влюблённый гриб пожирает душевную силу".

И просто платиновый и эталонный образец качественной кремлёвской пропаганды от Алексея Антонова.
В программе ролика: Откуда взялась политика? Где реальная власть? Кто решает реальные вопросы? А выборы зачем нужны? А зачем нужны демократические институты?

Это видео стоило показывать в российских школах, но там нет святого дедушки Ленина, потому придётся смотреть на ютубе.

Приятного чтения и просмотра.

Самое забавное в текущем банковском мини-кризисе в США: рынок однозначно НЕ воспринимает доллар как защитный актив. Традиционно (Вашингтон к этому долго-долго приучал весь мир, причём довольно садистскими методами) всё работало совсем наоборот: при любой панике, при любых проблемах, при любом кризисе (независимо от генезиса) - все должны были бежать покупать баксы, а кто не покупает баксы (за евро, юани, рубли, тугрики...) - тот лох.

Сейчас в ответ на банковский кризис, индекс доллара - DXY - (эталонный способ оценки "насколько силён бакс в целом") - падал в пятницу и падал в понедельник ещё сильнее. Бакс падал также по отношению к золоту и даже биткойну (хотя, для криптоиндустрии, чьи опорный банки расстреливают один за другим - это слабое утешение). Показательно. Познавательно. И очень наглядно говорит о том, какие действия ожидаются от ФРС для купирования кризиса (спойлер: "долларовым фанатикам" они не понравятся).

Заметки на полях ситуации с Credit Suisse: на самом деле банк стал жертвой санкций, а не только политики ЕЦБ

Лирическая: если банк уделяет особое внимание продвижению трансгендеров и ЛГБТ-повестки, то быть беде - примета такая. По конкретно Credit Suisse можно посмотреть мой старый пост из 2021 - там всё наглядно: https://t.me/crimsondigest/1359

Практическая:

Если называть вещи своими именами, то ситуация Credit Suisse - это медленный bank run с поправкой на особенность бизнеса этой швейцарской структуры. Ваш покорный слуга сформировался как профессионал именно на "чёрной/серой стороне финансового рынка" (из-за этого мог заранее рассказывать про "чёрный флот" и "ёмкость" для российского золото экспорта с "перебитыми номерами" слитков после бана LBMA и другие интересности) и потому могу посмотреть на ситуацию швейцарского банка в терминах, которые недоступны "нормальному" финансовому аналитику или журналисту. Итак:

1. У "свиссов" всегда была репутация конторы, которая работала с самыми богатыми клиентами со всего мира, и при этом (несмотря на все сказки про "строжайший комплаенс", KYC, AML и прочий булшит с бубном) с удовольствием обслуживала самых мразотных персонажей со всего мира, за соответствующий прайс.
Можно чуть-чуть прикоснуться к сути бизнеса, если например почитать известный слив внутренних документов банка (например, тут: https://www.theguardian.com/news/2022/feb/20/credit-suisse-secrets-leak-unmasks-criminals-fraudsters-corrupt-politicians )

Слово британской The Guardian, которая описывала типологию клиентов:
"Среди них торговец людьми на Филиппинах, босс гонконгской фондовой биржи, заключенный в тюрьму за взяточничество, миллиардер, заказавший убийство своей подруги (ливанской поп-звезды), и руководители, разграбившие государственную нефтяную компанию Венесуэлы, а также коррумпированные политики от Египта до Украины.
Один принадлежащий Ватикану счет, упомянутый в сливе данных использовался для того, чтобы потратить 350 миллионов евро (290 миллионов фунтов стерлингов) на предположительно мошеннические инвестиции в лондонскую недвижимость, которая находится в центре продолжающегося уголовного процесса над несколькими обвиняемыми, включая кардинала."

2. Репутационными фишками "свиссов" всегда были:
а) секретность
б) нейтральность самой Швейцарии
в) возможность уходить от налогов (если речь не идёт об американцах)

Для Credit Suisse ситуация, в которой Швейцария отказалась от нейтральности в контексте борьбы с Россией, а сам банк начал "морозить" некоторых россиян, оказалась катастрофой. Клиенты были готовы терпеть и прощать абсолютно катастрофические косяки банка в процессе управления активами (желающие гуглят Credit Suisse Archegos losses), но вот такого поведения они прощать не стали. В результате, в 2022 году (и особенно в 3-4 кварталах, когда стало понятно, что "Швейцария - всё") банк начал просто катастрофически кровоточить деньгами (у банка очень мало "нормальных" вкладчиков, у него основные привлечённые средства от UHNWI и HNWI-клиентов, которые держат и депозиты и счета и особенно "активы на управлении"). Вот как это описывал Fitch:

"Credit Suisse испытал очень значительный отток средств из своего подразделения по управлению активами и швейцарского банка в 4 квартале 2022 года. Депозиты сократились на 138 млрд швейцарских франков (-37% по сравнению с концом 3 квартала 2022 г.), а чистые активы — на 111 млрд швейцарских франков (-8%), при этом падение депозитов составило 60% снижения чистых активов. Банк указал, что большая часть ежеквартальных оттоков приходится на начало октября, при этом 85% приходятся на октябрь и ноябрь. Руководство указало, что к концу года отток стабилизировался, но существенно не развернулся."

Фактически, сейчас Национальный банк Швейцарии (и потенциально ЕЦБ) из своего станка обеспечивают возможность олигархам, чиновникам и бизнесменам со всего мира вытащить свои деньги из Швейцарии для того чтобы теперь их хранить в Гонконге, Дубае или дома. Поздравляем Швейцарию! Это успех.

Заметки на полях "Потерянного десятилетия мировой экономики" и других ужастиков от Всемирного банка

The New York Times цитирует:
"«Для мировой экономики может наступить потерянное десятилетие», — заявил Индермит Гилл, главный экономист Всемирного банка и старший вице-президент по экономике развития. «Продолжающееся снижение потенциального роста имеет серьёзные последствия для способности мира решать расширяющийся спектр проблем, уникальных для нашего времени, — упорная бедность, дивергенция доходов и изменение климата».
https://www.nytimes.com/2023/03/27/business/economy/world-bank-lost-decade-growth.html

Окей, а кто виноват-то?

Снова в деле газета "Правда Демократической Партии США" в смысле опять у микрофона The New York Times:
"В понедельник Всемирный банк предупредил, что пандемия коронавируса и война России на Украине способствовали снижению долгосрочного потенциала роста мировой экономики, что может привести к «потерянному десятилетию», которое будет означать рост бедности и сокращение ресурсов для борьбы с бедностью и изменениями климата."

Окей, ладно, "часовню тоже мы", но есть три вопроса:
1. Вот эпидемия коронавируса-то, её же администрация Байдена решительно победила через раздачу бабла рядовым американцам и американским компаниям (по заветам "Магической Монетарной Теории" - она же "Современная монетарная теория" столь популярная среди российских макроэкономистов и олигархов). Или не победила? Или у этой раздачи бабла таки были непредвиденные последствия, в том числе для экономики? В том числе долгосрочные?
2. А вот монетарная политика последних 10 лет по стимулированию финансовых пузырей, везде от американской недвиги до американских стартапов - это точно не повлияло на риски "потерянного десятилетия"?
3. Кстати, а ведь Россия - это же просто "сырьевой придаток" и "2% мирового ВВП" - как действия этого "экономического карлика" могли обрушить потенциал роста мировой экономики на 10 лет вперёд? Может, тогда значение России намного больше, чем 2%? Или может, кто-то врёт и пытается списать на Россию последствия собственных экономических решений, начиная ещё с кризиса 2008 года или даже 2001 года?

Эх, проклятые вопросы...

Кстати, Всемирный банк предлагает ещё и решения проблемы, цитирую:
"«Потребуются титанические коллективные [прим. Кримсон: подразумевается "международные"] политические усилия, чтобы восстановить рост в следующем десятилетии до среднего уровня предыдущего», — говорится в отчёте Всемирного банка."

Не котаны, при таких условиях всё точно без шансов. У нас тогда будет деглобализация и "потерянное десятилетие". Кстати, насчёт десятилетия - это во Всемирном банке оптимисты работают, но им по профессии положено.

В рамках программы нотификации читателей, сообщаю о недавних публикациях:

На личном флагманском аналитическом "CrimsonAlter - Analytics" в понедельник вышел лонгрид по американскому (и немного европейскому) банковскому кризису, а также его долгосрочным последствиям - [Новостной деск] Апокалипсис, но не сегодня – заметки про американский банковский кризис (с камео от Goldman Sachs и Барри Штернлихта)

Пользуюсь случаем и здесь, а не только в тексте, поблагодарить моих читателей за то им интересно читать вдумчивые финансовые лонгриды вместо "‎прослушивания‏ ‎в ‎очередной‏ ‎раз ‎речовки‏ ‎про ‎"проклятые ‎пендосы ‎скоро ‎сдохнут"‏ ‎или,‏ ‎наоборот, ‎"Америка‏ ‎СТРОНГ". "

В программе:
- Краткий праймер по типологии американской банковской системы
- Краткий праймер по типологии банковских кризисов вообще
- Что собой представляет и к какой категории относится американский банковский кризис сейчас
- Голдман Сакс объясняет последствия текущего банковского кризиса
- Что из себя будет представлять следующий банковский кризис и в каких секторах экономики (в том числе европейской) будет (если ФРС не нажмёт на тормоз) детонация дефолтов в первую очередь
- Барри Штернлихт показывает, чем всё закончится
- Традиционные практические соображения из серии "как это повлияет на мир и на нас" и "можно ли на этом заработать"

Также, хочу поделиться творческими успехами других участников мифической "сетки прокремлёвских капиталистов", которая травмирует тонкие чувства и светлые лица самим фактом своего существования.

Магистр Мараховский прекрасно расставил точки над российской гуманитарной интеллигенцией, да так что этот текст стоило бы включить в школьную программу по литературе, просто для того чтобы у школотронов не было иллюзий о российских властителях дум, кулис, печатных машинок и литературных премий: "Плебей поясняет, как избавиться от российской интеллигенции"

Прекрасное видео Алексея Антонова про коррупцию - мои знакомые бизнесмены и чиновники массово показывают его (как и видео про "кружочки" - и "как устроена политика") своим детям, для того чтобы они понимали "как оно на самом деле" (а не как Навальный говорит или в школе училка рассказывает). Так как в видео нет щенячьего восторга по поводу "массовых расстрелов" или "мэров на велосипедах", то денег ни от государства, ни от Госдепа оно не получит, но, к счастью, циничный капиталист Антонов работает на полном самообеспечении. Свободный рынок - это прекрасно, ибо может делать за государство даже работу по созданию качественной пропаганды.

Кстати, меня спрашивали читатели, чем отличается популярная в нынешней политической реальности то, что Минченко называет "циничная откровенность" (она - в тренде) от "новой искренности" (она - на свалке истории). Так вот, видео Антонова - это "циничная откровенность" в лучшем виде, а публичные разрывы рубашки, вопли про "величие страны" и слёзы, стекающие по берёзкам средней полосы, на фоне флага СССР (т.е. ~90% пророссийского контента) - это "новая/старая искренность" - которая на хрен никому не нужна, кроме как пилителям бюджетов.

Приятного чтения и просмотра.