Мы находимся сейчас в забавном положении: судя по происходящему на американских рынках и в американской экономике (и с учётом того что весь Уолл-стрит со свистом пролетел мимо "цели по инфляции", и уже сам признаёт, что не совсем понимает происходящее), для того чтобы сделать адекватную моменту инфографику, нужен не финансовый аналитик, а Альбрехт Дюрер. У Дюрера хорошо получалась тематика Апокалипсиса, которая столь популярна в нынешнем сезоне.

Ваш покорный слуга - не Дюрер (и я в курсе, что идея - не оригинальная), но вот на вышеприведённой инфографике - мой "разбор с аннотацией", того что происходит сейчас :)

PS: В текстовом варианте, с описанием сути проблем ФРС (и да, Медведев - это тоже проблема для ФРС) - можно ознакомиться тут.

Заметка на полях об эволюции дискурса и последовательности взглядов наших западных партнёров.

CNN, 9 апреля 2021:
"Почему нам не следует так беспокоиться о безудержной инфляции в США. [...] Цены растут в областях, которые специфичны для пандемии, и, вероятно, [повышения] будут временными. [...]

Факторы, которые сдерживали инфляцию в течение последних 20 лет, остаются живыми и здоровыми [...] Центральные банки, включая ФРС, не бьют инфляционную тревогу."
https://edition.cnn.com/2021/04/09/perspectives/inflation-fears-us-economy-covid/index.html

CNN, 30 октября 2022:
"ФРС, возможно, придётся взорвать экономику [США], чтобы взять инфляцию под контроль"
https://edition.cnn.com/2022/10/30/investing/stocks-week-ahead/index.html

От "не беспокоиться" до "взорвать экономику". Поучительно.

Со вздохом.... а если бы российская сторона (в самом широком смысле слова) демонстрировала хотя бы минимально более жёсткую последовательность в своих заявлениях и действиях во времени, то коллективный Запад уже бы проиграл с разгромным счётом. А так... а так матч продолжается.

Сейчас принято зубоскалить по поводу того, что новый премьер-министр Великобритании Риши Сунак провёл (2 года назад, но сейчас может и повторить) индуистский обряд освящения своей резиденции на Даунинг-стрит 10 - https://t.me/kommersant/42443

На самом деле (не специалист по индуистским практикам, но тут этого не требуется) перед нами не столько индуистский обряд посвящения, сколько "финансовый обряд унижения". Британский дипстейт (ваш покорный слуга рассказывал пару недель назад в спецвыпуске "Клуба Зелёной Свиньи" про британский кризис ) - можно условно и примерно разделить на два сегмента - "экспертно/чиновничий" и "финансовый" - соответственно страной управляет дуумвират "Даунинг-стрит 10" + "Старая леди с Трэдниндл-стрит" (Банк Англии), и у них наблюдается весёлая межведомственная конкуренция, примерно как у российских или американских силовиков. Банк Англии буквально приставил пистолет к виску Трасс (заодно и к виску всей пенсионной системы Великобритании) и Трасс решила, что лучше всё-таки не входить в историю в качестве человека, на которого повесят коллапс экономики, британского фунта и пенсионной системы. Борис Джонсон (тоже из "политических") решил было дёрнуться к возращению, но быстро передумал (по тем же причинам, вероятно).

Соответственно, на "расстрельную должность" без каких-либо проблем, в ритме вальса, залез бывший сотрудник Goldman Sachs и плоть от плоти "финансистов" - мультимиллионер Риши Сунак. Экономике это, в целом, не поможет, но зато никто не будет мешать "Старой леди" сажать этот горящий самолёт с минимальными потерями.

Это может звучать как конспирология, но есть нюанс, вот прямо на Блумберг-ТВ, в прайм-тайм, в лондонской студии, легендарный хедж-фонд менеджер Хью Хендри, 3 дня назад объяснял прямым текстом журналисту:
"Вы только что видели как группа заговорщиков, состоящая из главы Банка Англии и МВФ, уж извините, отправили в отставку премьер-министра Великобритании..." - вот линк с тайм-кодом, наслаждайтесь - https://www.youtube.com/watch?v=cw_W2wnI_jQ&t=606s
Там всё интервью хорошее (в основном для финансистов и любителей британских инвестиций) хотя я и не согласен с некоторыми тезисами.

PS: Что до обрядов... вы знаете, если вы почитаете воспоминания многих из тех, кто работал в финансах (особенно трейдинг/инвестбэнкинг), то заметите, что юмор (часто безвкусный и злобный, но всегда изобретательный) буквально пронизывает жизнь Сити и не только. Отправить индуиста "пометить" под камеры офис премьера - это топовый английский юмор. 5 звёзд из 5.

Сегодня я бы хотел пожелать России реализовать на практике вот эту идею из валдайской речи Владимира Путина:

"Кстати, в японских учебниках, как правило, пишут, что это союзники нанесли ядерный удар по Японии. Так держат эту Японию, что даже в учебниках школьных не могут написать правду. Хотя вроде каждый год вспоминают об этой трагедии. Молодцы американцы, просто надо брать пример, наверное, в чём-то с них. Просто красавцы."

http://kremlin.ru/events/president/news/69695#sel=241:1:8cl,243:47:hpn;283:1:yBF,283:9:Wfc;275:1:yhS,278:32:WvW;184:1:7Ux,184:49:cBf

Желаю писать правильные учебники для соседей нашей прекрасной страны. Кандидатура на первоочередное написание правильных учебников - очевидна.
Писать хорошие (добрые и замечательные) учебники нужно, конечно же, по правильным поводам (которые ещё надо создать, и которые можно тщательно калибровать и адаптировать под конкретную ситуацию).

А американцы - да, "просто красавцы". Путин подтвердил.

А всем "неуподоблянтам" стоит прислушаться к президенту: надо брать пример. Надо. И чем быстрее, тем лучше.

Пару заметок на полях американских промежуточных выборов и китайского исторического съезда компартии.

Довольно смешной момент: судя по комментариям американских СМИ, прямо сейчас (несколько дней) американский рынок акций (с его триллиоными капитализациями и всем таким) растёт или падает не только на новостях об очередных опросах общественного мнения или авторитетных оценках шансов того что демократы таки смогут удержать контроль над сенатом и конгрессом. Американские рынки сейчас растут или падают на слухах (!) о том, что в КНР будут (или не будут, или будут, но не сейчас) снимать ковидные ограничения.
- https://www.moneycontrol.com/news/business/stocks/stocks-gain-as-investor-optimism-over-china-covid-19-dents-dollar-9465471.html
- https://www.wsj.com/livecoverage/stock-market-news-today-11-04-2022-october-jobs-report-unemployment-rate/card/china-optimism-leads-to-u-s-gains-7kCeq3HxiwTVC2WPiLFr
https://www.reuters.com/markets/global-markets-wrapup-1-pix-2022-11-06/

Понятно, что в долгосрочной перспективе большую роль будет иметь политика ФРС (а Федрезерв сейчас прямо пускает кровь американским инвесторам), но всё равно - символично для нашего (уже многополярного) мира.

Кстати, а помните истерику гипер-патриотической (и непатриотической, и чубатой и проамериканской) "экспертной тг-тусовки" на тему того, что после визита Пелоси (самолёт которой так и не сбили и на Тайвань не напали) председателю Си теперь конец, третьего срока не будет, и его или уберут военные или, наоборот, проамериканские китайские чиновники теперь будут рулить Пекином вместо "опозорившихся националистов Си". Кто-то даже Китай как мировой полюс или сверхдержаву успел похоронить.

Напомню мою позицию, изложенную сразу после визита Пелоси на Тайвань:
"Те, кто думают, что Си снимут, а Китай - проиграл, вообще ничего не поняли, впрочем от читателей "укроэскпертов" ждать понимания вообще не имеет смысла." - https://t.me/crimsondigest/1476

Повторюсь: у Китая сейчас "их 2014 год", когда тех, кто призывают выиграть очень нужное время (как было и в России) обзывают предателями и подонками, только вместо Украины и "Минска", Тайвань и Пелоси.

Было забавно наблюдать как пролетели мимо реальности как прогнозирующие падение Си "истеричко-патриоты" (российские) так и любители пованговать о том, что в Китае наконец-то закончится НЭП, и начнётся "настоящий нормальный коммунизм, иначе США не победить и Си с военными это понимают! А потом и Россию подтянут!" - ну да, ну да... Оттого в КНР сейчас запускается частная пенсионная система, да-да, "цифровой коммунизм" однозначно (на самом деле нет).

Ваш покорный слуга согласен с позицией "Голдманов", которые настойчиво указывают клиентам, что китайские активы сейчас дёшевы (правда не привязываюсь к конкретным датам, там другая мета-логика и потенциально интересные активы по итогам ХХ Съезда вырисовываются)

Последнее: я не очень согласен с позицией тех, кто возлагают надежды на долгосрочные изменения американской политики после их выборов. Но в краткосрочной перспективе "убавить градус неадеквата" - шансы есть, хотя бы за счёт того, что Белый дом перестанет смотреть на всё как на элемент избирательной кампании. А если значимый кусок конгресса окажется за "трампистами" (т.е. мало чтобы выиграло много республиканцев, нужно чтобы выиграли трамписты в своих округах), тогда эффект снижения "градуса неадеквата" может быть достигнут за счет того, что любая процедура подъёма госдолга (в США - это регулярно) и любой бюджетный кризис (каждый год) может выливаться в лютейший скандал с периодами "выключенного правительства" (government shutdown) - это примерно как блэкаут, только не с электричеством, а с баблом: денег нет, и у федправительства начинаются перебои в работе. Нам это не сильно поможет, но зато нервы оппонентам может потрепать.

После того как Песков фактически дал "без комментариев" по переговорам в Анкаре, тема стала совсем интересной:

"Как стало известно «Ъ», сегодня в столице Турции Анкаре проходят переговоры между российской и американской делегациями. С российской стороны в Анкару прилетел директор СВР Сергей Нарышкин.
Ранее данная встреча публично не анонсировалась. Подробности переговоров источник пока сообщить отказался.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что не может ни подтвердить, ни опровергнуть информацию о переговорах в Анкаре."
https://www.kommersant.ru/doc/5667328

Может быть на контурных картах в Анкаре совместно рисуют новую "38-ю параллель". А может быть и нет, но это вполне вероятная тема. В прошлый раз что-то аналогичное по составу/контексту - это были женевские переговоры почти год назад, в рамках которых компромисс не был найден, что и привело к СВО. Как всегда, по путинской схеме каждое следующее предложение - хуже для визави (на дистанции в год - это хорошо видно - как длинный график посмотреть, даёт нужный контекст), причём схема может иметь бесконечное количество итераций.

ПС: Самый идиотский вопрос, который будет обсуждаться в "телеграм-сообществе" по поводу "Анкары" - это "перемога или зрада" (рус. вер.: "триумф или слив?") - а на самом деле это просто жизнь, Hard Knock Life, если быть точным и искать культурный мостик между питерскими подворотнями и эпицентрами поддержки Демпартии в США.

Судя по интенсивности "калибровки", которая проходит сейчас, переговоры в Анкаре завершились или:
(а) ничем: компромисс не найден & договороспособность не установлена, а значит, "схема Путина" (с постоянно ухудшающимися предложениями) идёт на новую итерацию
или
(б) просьбой: "нам тут Салливана и NSC убедить осталось, Милли уже всё понял. Господа, вы бы не могли посодействовать? Так чтобы убедительно, наглядно и масштабно?"

Оба варианта хороши.

Краткий гайд по спекулятивной торговле в преддверии ядерного апокалипсиса
это не инвестиционные рекомендации (за рекомендациями - к брокерам и банкам)

Если надвигается ядерный апокалипсис (вот как вчера в контексте "польского инцидента с ракетами" и прочей "5-ой Статьи НАТО") то:
1. Берёте список активов, которые вам нравятся (любые критерии, главное чтобы лично вам было с ними комфортно)
2. Смотрите какие из них падают на новостях о том что "вот-вот начнётся" (ни в коем случае не менять порядок пунктов 2 и 1, это важно!). Вот ночью в России и США падало практически ВСЁ, что только торговалось, в плане акций (за минусом компаний американского ВПК) - было из чего выбрать даже на вечерней сессии Мосбиржи.
3. Ставите заявки на покупку по текущей цене и ещё на 1%, 5% и 7% ниже текущей цены
4. Уходите спать
5. Утром следующего дня продаёте (можно подождать до обеда)

Это не я придумал. Авторство схемы обычно приписывают Арту Кэшину - старому трейдеру "торгового пола" New York Stock Exchange, он сейчас на UBS вроде работает (не оставляя своих должностей в Мальтийском Ордене и Mensa), но сам Кэшин её формулирует в гораздо более грубой форме и говорит, что он её подрезал в баре на Уолл-стрит ещё во время "карибского кризиса". Ваш покорный слуга слышал несколько версий этой же схемы в Европе от тех, кто ещё застал "Холодную войну 1.0" - в конце концов здравый смысл - вещь интернациональная.

Логика очевидна:
- Если ядерный апокалипсис таки будет, деньги на брокерском счету вам уже не потребуются. А если не будет, то есть шанс неплохо заработать.
- Если что-то пойдёт не так, то в крайнем случае, вы останетесь с активами, которые вам нравятся.

PS: Может возникнуть вопрос "да как вообще можно думать о деньгах в такие минуты роковые?". Ну это, как минимум, лучше, чем тратить нервы, обновляя ленту новостей. А о своей смерти (а она и для вас и для меня - феномен абсолютно неизбежный) желательно периодически думать вообще без всяких внешних поводов - это позволяет правильно расставить жизненные приоритеты и активнее радоваться простым удовольствиям (Еккл 9:7-9) жизни.

Пара заметок на полях про "ну вот и всё ОПЕК+ нас слил, Америка-стронг!"

Сейчас график нефти занимается дайвингом (брент около $83 и падает дальше) на "новостях" о том, что ОПЕК+ рассматривает РОСТ добычи на 500 000 баррелей в день на заседании 4 декабря. "Новость" вброшена Wall Street Journal и на фоне новых ковид-ограничений в КНР обеспечила впечатляющее падение цены.

WSJ: https://www.wsj.com/articles/saudi-arabia-eyes-opec-production-increase-ahead-of-embargo-price-cap-on-russian-oil-11669040336

Что хотелось бы отметить:
1. Даже если предположить, что действительно в обмен на "суверенный иммунитет", который администрация Байдена предоставила принцу Салману в судах США по убийству цру-шного агента ("журналиста") Хашогги, саудовская сторона решила отблагодарить на "500 000 баррелей в день", то хочу напомнить, что мы уже видели один такой "успех американской дипломатии". Летом (думаю, многие помнят) уже была истерика на тему "нас предали в ОПЕК+", когда был согласован рост добычи. К истерике тогда добавили бензина журналисты (в том числе российские), которые переврали план Саудовской Аравии о наращивании потенциала добычи к 2027 (!) году и выдали его за желание сломать сделку "ОПЕК+".

2. И американские чиновники (на уровне президента США) и американские журналисты уже обещали очень большое повышение добычи ОПЕК+ после визита Байдена (очень-очень успешного, якобы) и это повышение должно было состояться как раз на том самом осеннем заседании ОПЕК+, на котором в реальности картель принял решение добычу СОКРАТИТЬ на 2 миллиона баррелей. Это к вопросу о точности вбросов.

3. Американские СМИ со ссылкой на американских чиновников потом жаловались на то, что Эр-Рияд их просто кинул: пообещал помочь и внезапно сделал всё наоборот. Посмотрим, что будет 4 декабря.

4. На всякий случай, минутка математики: если нашим саудовским союзникам из своих соображений надо "отмотать" (вероятно, временно, по той же схеме что и летом) одну четверть (500 000 = 1/4 от 2 000 000 баррелей в день) от осеннего сокращения - уверен, можно договориться в рамках ОПЕК+ чтобы все были долгосрочно довольны.

И последнее. Наши оппоненты очень бы хотели чтобы нефть была по $20 в надежде на то, что это заставит "свернуть СВО, вернуть Крым, свергнуть Путина" и т.д. Хочется верить, что даже в случае (это не про 4 декабря и не про дырявый, и рано или поздно "хакнутый", потолок цен на нефть от G7, а в целом), что единственное к чему простимулирует Россию (я считаю, что КРАЙНЕ маловероятное) глубокое падение цен на нефть, так это к тому чтобы применить на сопредельной территории тот прекрасный американский опыт, о котором столь позитивно отзывался Владимир Путин на Валдае.

Сауды официально опровергли "новость" от Wall Street Journal о якобы готовящемся повышении добычи на 500 000 баррелей (оно же "предательство Путина") и даже более того:

«Текущее сокращение ОПЕК+ на 2 миллиона баррелей в день продолжается до конца 2023 [прим. Кримсон: !!] года», — заявил министр энергетики Саудовской Аравии принц Абдель Азиз бин Салман в заявлении через Саудовское [государственное] агентство печати. «Если есть необходимость принять дополнительные меры по сокращению [прим. Кримсон: вот это прямой плевок в Вашингтон - сокращение, а не рост] добычи, чтобы сбалансировать спрос и предложение, мы всегда готовы вмешаться».

Возникает вопрос: а что это было? Сдаётся мне, дорогие коллеги, что это была новогодняя премия для "друзей" журналистов Wall Street Journal из какого-нибудь фонда или банка. Я напоминаю милую особенность американского законодательства в сфере финансов (ей меня учили в первую очередь на товарном торговом деске много лет назад): в теории в США есть наказание за инсайдерскую торговлю и манипулирование на рынке акций, а на практике - наказывают, но спорадически. На товарных рынках, наказание за инсайдерскую торговлю (то есть, например, на знании о том что "журналисты" WSJ сделают фейковый вброс о рынке нефти) - не наказуемо ни в теории, ни на практике. С тех пор (емнип, в 2016) что-то вроде как бы ввели в качестве наказания (в теории), но оно применяется (я специально изучил в своё время правоприменительную практику) для наказания сотрудников банков и фондов, которые что-то пытаются "тырить для себя на рынке", основываясь на информации работодателя. Сами фонды и банки - пока не страдают, ибо ну нужно же уважаемым людям как-то деньги зарабатывать.

Так что верующих в WSJ (и всесилие американской дипломатии) можно поздравить: их паника сделала кого-то (ещё более) богатым. С учётом хорошей ликвидности на рынке нефти (по сравнению с условной криптой и многими акциями) на движе в несколько долларов по цене можно было поднять от десятков до сотен миллионов долларов. Цена "качественной западной деловой журналистики".

PS: Правда есть ещё вариант, что сауды могли это вбросить американцам, сами на этом сыграть, сами опровергнуть, и заработать в оба конца и на падении и на росте - "наколов" и фонды с Wall Street и опозорив американских журналистов - ну тогда вообще красавцы и одобряю всем сердцем, желаю повторить ещё несколько раз.

Уже прочитал первые всхлипы и взвизги про "Китай воткнул нож в спину России" (вчера было про Саудовскую Аравию то же самое). На этот раз на арене не Wall Street Journal, а Bloomberg, который сообщает (в пересказе российских тг-каналов): "Китай приостанавливает некоторые закупки российской нефти, ожидая введения ценового потолка."

Ой-вей, опять началось.

Читаем новость (надо отметить, Блум лучше WSJ делает такие вещи):
"Покупатели сырой нефти из Китая приостановили закупки некоторой части российской нефти, ожидая подробностей о лимите, введённом США, чтобы увидеть, будет ли он предлагать более выгодную цену."
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-11-22/top-buyer-of-russian-oil-pauses-some-purchases-before-price-cap

В переводе с трейдерского на человеческий: китайцы ищут возможность поторговаться по некоторым объёмам.

Ну, офигеть теперь! Смотрите шок-контент, брейкинг ньюз, невероятная журналистская удача и инсайд: вода - мокрая, трава - зелёная, мяч - круглый, а китайцы нашли возможность поторговаться.

PS: Российская сторона уже объяснила всё заранее (см. последнее заявление Новака): или продажа по рыночному (а не "потолочному") ценообразованию или Россия сокращает добычу тех объёмов, которые невозможно будет так продать.

Да, это тоже элемент торга. Но когда-то Россия тоже должна была наконец-то начать работать по схеме "рыночек (вас) порешает", а не по схеме "Россия - щедрая душа".

Воспоминания о будущем российской экономики

Так как мне сообщают о том, что уведомления по почте доходят не до всех, то дублирую здесь для дорогих коллег:

Вышел монстр-текст про российскую экономику, а также некоторые аспекты её настоящего и будущего:

1. Откуда будут брать деньги на жизнь, развитие и СВО
2. "Пирамида РЕПО" и печать рублей (с алкогольными метафорами и объяснениями "на пальцах")
3. Курс рубля и всё такое (Goldman Sachs "слегка цитирует" Белоусова)
4. Безысходность и рассвет России ))

А также немного прикладной элитологии: русский элитный вайб и образ будущего.

(со вздохом) России пытаются объяснить, что удары по инфраструктуре никак не обеспечат:
(а) начала переговоров с Киевом
(б) любви жителей сопредельной территории
(в) смены власти на сопредельной территории

Ничего из вышеперечисленного российской стороне не требуется.

Российская сторона вполне может, если захочет, очень долго или вообще бесконечно (в эдаком миксе "корейского" и "израильского" вариантов) держать следующую конфигурацию:
1. Территориально фиксируется некая "засечная черта", для изоляции себя от проблемной территории. Кремль/Генштаб проведёт "черту" по своему усмотрению.
+
2. Сопредельная территория, которая остаётся "за чертой", держится в режиме "каменный век" (ну или XVI век) в самом прямом смысле слова. А если что-то там "возникает" в плане продвинутой цивилизации или угрозы, то это ликвидируется ракетными ударами, по той же схеме, по которой Израиль периодически бомбит Сирию (и не только), Турция периодически бомбит сирийские базы американских союзников, а Иран периодически бомбит американских союзников на территории Ирака.

И всё: никакой любви, никаких угроз, никаких "вам же всё это восстанавливать". Только периодическое "калибрование".

Если коллективный Вашингтон захочет послушать генерала Милли, и как-то эту ситуацию разрулить переговорами: никаких проблем - в Стамбул летают самолёты. Если нет, то нет.

PS: Это гипотеза, конечно. Но, пока хорошо стыкуется с реальностью.

Просто для фиксации и сравнения, в плане того какими "месседжами" оформляются действия российской стороны.

10 ноября, в тексте ( [Философское] В поисках “38-ой параллели”), написанном по следам "херсонской ситуации", Ваш покорный слуга писал:

"[...] 0. Для ‎описания‏ ‎ситуации ‎(которое‏ ‎неплохо ‎ложится ‎на ‎текущие‏ ‎события)‏ ‎не ‎требуется‏ ‎крайне ‎популярного‏ ‎сейчас ‎нарратива‏ ‎о ‎наличии‏ ‎каких-то‏ ‎переговоров ‎с‏ ‎Вашингтоном ‎по ‎украинскому ‎направлению. ‎Такие‏ ‎переговоры ‎–‏ ‎возможны‏ ‎(и‏ ‎сейчас ‎и ‎в‏ ‎будущем), но ‎в ‎рамках‏ ‎этого ‎фреймворка‏ ‎они‏ ‎не ‎имеют‏ ‎значения ‎для‏ ‎описания ‎логики ‎действий ‎российской ‎стороны:‏ ‎сбережение‏ ‎российских ‎людских‏ ‎ресурсов ‎ценно‏ ‎само ‎по ‎себе, ‎независимо ‎от‏ ‎чего‏ ‎бы‏ ‎то ‎ни‏ ‎было, ‎а‏ ‎украинскую ‎проблему‏ ‎попробуют‏ ‎(можно ‎сказать, ‎что‏ ‎уже ‎пробуют) ‎решить ‎без‏ ‎"мясорубок". ‎Это‏ ‎не‏ ‎означает,‏ ‎что ‎всё ‎получится, ‎это ‎просто‏ ‎констатация ‎направления ‎движения.

1. Стимулировать‏ ‎американскую‏ ‎сторону ‎к ‎переговорам‏ ‎(и/или ‎соблюдению‏ ‎договорённостей) ‎и ‎одновременно ‎деградировать‏ ‎украинские‏ ‎мобилизационные ‎возможности‏ ‎можно ‎целой‏ ‎серией ‎мер,‏ ‎вполне ‎доступных‏ ‎российской‏ ‎стороне. ‎Для‏ ‎справки: ‎проводить ‎мобилизационные ‎мероприятия ‎(а‏ ‎также ‎обеспечивать‏ ‎снабжение‏ ‎войск)‏ ‎в ‎условиях ‎отсутствия‏ ‎(не ‎перебоев, ‎а‏ ‎отсутствия) ‎электричества,‏ ‎отопления,‏ ‎водоснабжения ‎и‏ ‎канализации ‎(опционально:‏ ‎еды, ‎системы ‎здравоохранения) ‎– ‎довольно‏ ‎затруднительно.‏ ‎Евросоюз, ‎вероятно,‏ ‎также ‎будет‏ ‎в ‎восторге ‎от ‎потенциально ‎10-15‏ ‎миллионов‏ ‎беженцев.‏ ‎В ‎крайнем‏ ‎случае ‎можно‏ ‎применять ‎экстраординарные‏ ‎меры‏ ‎воздействия, ‎которые ‎не‏ ‎одобрят ‎многие ‎страны, ‎но‏ ‎использование ‎которых‏ ‎продемонстрирует‏ ‎железную‏ ‎серьёзность ‎российской ‎стороны ‎довести ‎дело‏ ‎до ‎конца. ‎Отмечу:‏ ‎никаких‏ ‎гарантий ‎(см. ‎выше‏ ‎пункт ‎1‏ ‎про ‎неизвестные), ‎что ‎российская‏ ‎сторона‏ ‎таки ‎решила‏ ‎использовать ‎на‏ ‎полную ‎катушку‏ ‎конвенциональные ‎или‏ ‎экстраординарные‏ ‎меры ‎–‏ ‎пока ‎нет, ‎ближайший ‎месяц-два ‎всё‏ ‎покажут. ‎Собственно,‏ ‎это‏ ‎и‏ ‎есть ‎главный ‎риск‏ ‎текущей ‎ситуации."//

24 ноября, Постпред РФ при ООН Василий Небензя:

"Мы наносим удары по инфраструктурным объектам на Украине в ответ на накачку этой страны западным оружием и безрассудные призывы Киева одержать военную победу над Россией [...] Подрыв боеспособности украинской армии, угрожающей безопасности и территориальной целостности России, - одна из целей СВО. И она будет реализовываться военными методами, пока киевский режим не займет реалистичную позицию, которая позволила бы в рамках переговоров обсудить и попытаться урегулировать те вопросы, которые вынудили нас начать СВО"
https://www.interfax.ru/world/873959

24 ноября, Дмитрий Песков:
"Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что руководство Украины имеет все возможности вывести ситуацию в нормальное русло. "Имеет все возможности урегулировать ситуацию таким образом, чтобы выполнить требования российской стороны и прекратить все возможные страдания местного населения", - сказал он, отвечая на вопрос о том, беспокоятся ли в Кремле о том, как удары по энергетической инфраструктуре Украины отражаются на жизни обычных жителей.

В Кремле также подчеркнули, что ударов по социальным объектам как не было, так и нет, поражаются только цели которые прямо или косвенно имеют военный потенциал."//
https://rg.ru/2022/11/24/peskov-rukovodstvo-ukrainy-imeet-vse-vozmozhnosti-prekratit-stradaniia-mestnogo-naseleniia.html

Итого: "калибринг" и "геранинг" во имя реализма. До полного "реализма" переговорной позиции.

PS: Очень хорошо, что российская сторона "всё показала" не за месяц-два, а за полторы недели. Если ничего (вдруг) не поменяется в схеме, то процесс будет продолжаться до полного просветления всех (не)заинтересованных сторон.

По просьбам читателей сделал небольшие заметки на полях IPO КазМунайГаз, которое предлагается российским инвесторам.

В рамках усилий по дублированию нотификаций для дорогих коллег, сообщаю, что в сегодняшнем выпуске ответов на частые вопросы обсуждаются:

- "Кудринский Яндекс"
- Ситуация с Русагро
- IPO Whoosh
- "Потолок на нефть" и прочий "Urals уже по $48, а турки не пропускают танкеры, нефть падает, мы все умрём"

Заметки на полях сенсационного "американского прорыва в ядерной энергетике" (и прочего "скоро ваша нефть никому не будет нужна").

Я вот про это (на случай, если вам как-то удалось увернуться от восторженных визгов в инфополе):

"ТАСС, 13 декабря. Научная команда американского экспериментального термоядерного реактора NIF в начале декабря этого года впервые смогла достигнуть "энергетического нуля" - ученым удалось извлечь несколько больше энергии из термоядерных реакций, чем выработали лазеры при сжатии капсулы с термоядерным топливом. Об этом сообщили во вторник участники онлайн пресс-брифинга в штаб-квартире Министерства энергетики США (DOE)."

ну и соответственно "визги про нефть не будет нужна" - для солидности возьмём Financial Times:
"Прорыв в области термоядерной энергии, сделанный американскими учеными, укрепляет надежды на чистую энергию.
Чистый прирост энергии указывает на то, что технология может обеспечить хорошую альтернативу ископаемому топливу, с нулевым выбросом углерода."
https://www.ft.com/content/4b6f0fab-66ef-4e33-adec-cfc345589dc7

А теперь краткий комментарий от "ответственного за энергетику" из агентства Bloomberg (чтобы не казалось, что это "кремлёвская пропаганда") Хавье Бласа:

"Я написал только один текст о термоядерной энергии. Для газеты моего университета 25 лет назад. Хорошо, что её нет в сети. С тех пор я скептически отношусь к удивительно своевременным заявлениям голодных до бюджетных денег лабораторий о прорывах в технологиях, которые появятся через десятилетия."
https://twitter.com/JavierBlas/status/1602263157677985793
(там дальше много занимательных деталей по трэду, но это для любителей).

Правда жизни она такая. Обычно дохлая, скучная, пахнет деньгами и цинизмом.

Прогноз от "Ротшильдов" на 2023:
- СВО завершается;
- рецессия в США и ЕС;
- КНР спасает планету;

Цитата: "Мы считаем, что мирное соглашение между Россией и Украиной в первой половине 2023 года снизит премию за геополитический риск, включённую в цену активов, а также снизит давление от цен на биржевые товары [прим. Кримсон: биржевыми товарами финансисты обычно называют товары с ликвидными фьючерсными рынками: нефть, газ, промышленные металлы, золото, пшеница, кукуруза и т.д.].
Помимо этого, рецессия в США и Евросоюзе ещё сильнее снизит инфляцию, а конец политики "нулевого ковида" в КНР должен нормализовать цепи поставок и позволит избежать глобальной рецессии".

Ларс Калбрайер,
Руководитель глобальных инвестиций, департамент работы с состоятельными клиентами (Private Banking), банка Эдмон дё Ротшильд

PS: Извините, без прямых линков: желающие берут Citywire Selector, Outlook на 2023 год (публикация Q4-2022), раздел Outlooks, страница 10.

В рамках программы нотификации читателей, сообщаю о свежей публикации, в которой рассматриваются вопросы:

1. Что с рублём?
2. Закончился ли суперцикл цен на нефть? (и медь)
3. Где и зачем искать диверсификацию российскому инвестору?

По итогам выступления Путина на коллегии Министерства Обороны:

Прагматики побеждают идеалистов. С разгромным счётом.

Хрен вам, а не "военные рельсы", "милитаризацию экономики" и прочие ошибки СССР. "Милитаризации экономики" не будет. Желающим под предлогом СВО отмотать всё назад в 1980-е президент России прижал пальцы, захлопнув форточку Овертона.