Я робив вже собі два простих напівжартівливих інструменти на базі Airtable (раз і два), і я навіть ними користуюся. Але все-таки якийсь достатньо складний UI там не накрафтиш, як мені здалося.

А тут в коменти до попереднього допису принесли приклад використання Retool для побудови приблизного того ж, про що я й сам для своїх дрібних потреб думав давно. Зацініть, як класно 👇

#TIL не зачіпати у дискусіях vim 😂

Створив короч пак монохромних адаптивних емоджі на девелоперську тематику. Додавайте собі та пересилайте знайомим!

Якщо чогось у ньому не вистачає, просто напишіть в коментарі 👇, чого саме. Я додам, щойно знайду/зроблю логотип нормальної якості, який виглядатиме норм у монохромі.

Деякі додаткові обмеження:
За 10 🌟 під цим дописом згоден додати черговий 1001-й вебфреймворк-одноденку.
За 100 🌟 можу додати щось з продуктів гугла.
А за 2500 🌟 або 1000 реакцій під цим дописом готовий додати навіть Rust! 😂

P.S. Шкода, що цим можна користуватися тільки з преміумом ((

Ок, з коментарями не вийшло. Отут мають бути 👇

Доки у відпустці, вирішив написати нарешті автоматичний фільтр 💩 виконавців. АПІшка #Spotify все ж не дає дізлайкати пісні в Discover Weekly, але пофіг, з цим ще можна жити у напівавтоматичному режимі — аби список давало.

А от апішка #ШІ-шки вчора видавала правдивий результат, а сьогодні каже на всіх гарантовано ворожих виконавців false. При цьому та сама модель у веб-інтерфейсі видає true. So deterministic much reliable wow 😐

(Доки вʼяло тестив це все пів годинки, спалив 0,12$ 🤑)

Треба натомість якийсь краудсорсинг мутити чи шо.

(Насправді я цей допис зробив ще декілька днів тому і запланував на сьогодні, щоб не було занадто великих перерв у каналі. А зараз, сподіваюся, я десь відпочиваю посеред ніхуя без бажання дивитися в телефон чи комп. Всюди брехня, уявляєте?)

Я досі у активній фазі відпустки, тож не стежу за подіями в IT-світі. Проте «ситуація» з OpenTofu трапилася на очі.

OpenTofu — це короч такий опенсорс-форк Terraform. І вони на днях видалили підтримку росіянських клауд-провайдерів. А потім якийсь стажер з яндексу спробував його повернути 😂 Обережно, в коментарях багато хароших рускіх скаржаться на дискримінацію, закликають до дотримання норм міжнародного права і погрожують знайти адвокатів 🤡

Хз, чим це все завершиться. Практичної користі це все читати — жодної. Але я чисто для релаксації )

Я й досі використовую #Qbs як білд-систему. Не тому, що він прям суперкрутий, а тому, що #CMake я не можу терпіти ще більше. На додачу ми в пет-проєкті використовуємо #Conan, щоб ставити деякі залежності типу того ж spdlog.

Ізі-пізі все, на маку потестив — працює збс. На вінді друган потестив — теж працює. А на віндовому CI, бляха, ні!

Перша проблема: для конана треба, щоб профіль існував. І я начебто навіть всі необхідні дані й так через команд-лайн передаю, але чогось скаржиться все одно. Найпростіший спосіб створити — це викликати:

conan profile detect

Втім не все так просто. Наш self-hosted ранер для GitHub Actions працює як сервіс від імені NETWORK SERVICES, щоб після ребуту він одразу запускався, а не чекав, доки користувач залогіниться. Тож я не можу просто зайти на віндову тачку та викликати цю команду. Ну ок, додав та прибрав степ, який це один раз робить. З цим порішали.

Та не збирається все одно, собака! І найболячіше те, що з одним і тим самим команд-лайном воно видає різні помилки залежно від того, чи я запускаю це сам руками від свого імені, чи це робить ранер.

Схема така, що за задумом треба використовувати Conan як точку входу, а той своєю чергою вже викликає Qbs. Але мене це дратувало, тож я написав так звану Probe для Qbs, яка перед всіма іншими діями викликає Conan, а вже потім продовжує свою роботу. І навіть тут якась чортівня: результати виклику conan install з однаковими параметрами й всім однаковим під тим самим користувачем(!) відрізняються, коли я запускаю це через Qbs або коли вручну. Тобто у мене вже є щонайменше три різні помилки, і я тупо не бачу жодного звʼязку між ними. Наче сліпий навпомацки, намагаюся щось правити й «дивлюся» на результат.

З самим Conan до речі окрема історія теж. У нього налаштування залежать від платформи. Наприклад, на macOS треба передавати os.version, а на Windows версію не можна вказувати. Тобто воно його не ігнорує, а прям каже: «Ти шо, не передавай мені це!» — і падає з помилкою.

Яке ж лайно! 💩 …в якому мені доведеться порпатися далі.

Добре, попередній допис я ще вчора написав. Але вдень у мене відпустка, тож пофіксив я все вночі 😅

Проблема №1: ручний запуск #Conan відрізнявся від запуску зсередини #Qbs. Для останнього є приблизно такий код:

const p = new Process()
p.start(executable, args)

Тут args — це список рядків. І у мене там були рядки виду '-s:a compiler=msvc', '-s:a compiler.cppstd=20' тощо. Прикол у тому, що, схоже, Qbs їх додатково бере у лапки, і це неправильно парситься саме на деяких компах з віндою 🤯 Пофіксив, замінивши кожен з сеттінгів на ['-s:a', 'compiler=msvc'], а потім зробивши .flat(). Важко сказати, як я до цього прийшов — чисто чуйка.

Проблема №2: ручний запуск qbs build з тими самими параметрами, що на CI, видавав інший результат. Виявилося, що… 🥁 параметри були не тими самими. Я помилився в одному символі, коли вказував архітектуру 🤡, а Qbs нічого проти не має. Хочете x64_86 — легко! Хочете x86_65 — будь ласка! Яке ж дно 🤦🏻‍♂️ Але принаймні на тому самому компі зібралося успішно.

Проблема №3: білд на CI все одно не працював. Тут було вкрай важко збагнути, що не так. Допомогла тільки тулза PsExec від SysInternals, бо на вінді немає простого вбудованого способу запустити щось від імені іншого користувача. Коли вже отримав термінал під NETWORK SERVICES, то виявилося, що… conan.exe просто відсутній 😂 І Qbs на це навіть ексепшн не кинув. Типу: «немає бінаря, що я маю запускати? та й хуй з ним, поїхали далі!»

Як так трапилося? Раніше у мене стояв Conan 1.x, який я встановив через Chocolatey. Ну й, власне, він бінарь кудись до себе кидав у C:\ProgramData\chocolatey\bin\, який є у Path. Але я зробив апгрейд до Conan 2.x (власне, у цьому й полягала задача). І виявляється, що для другої версії Chocolatey просто качає інстолер, котрий раніше не існував, і запускає його. А останній ставиться у C:\Program Files\Conan\conan\ та додає цей шлях в Path тільки для поточного користувача 🤦🏻‍♂️ Короч, додав у системний — і все полетіло.

І шо я думаю… Збирання C++ — це, звісно, доволі важка задача, бо є купа нюансів, є легасі рішення тощо. Але це все не виправдовує погані #тулзи. Чи можна на C++ писати хороший тулінг? Та звісно! Але таке враження, що більшість плюсистів просто не знає, що це таке, бо не має досвіду з іншими адекватнішими мовами з нормальною інфраструктурою. Тобто звикли постійно страждати, і вже важко цього позбутися, чи шо? Нє, ну серйозно…