Исследование: мозг подростка недостаточно развит, чтоб распознать что важно, а что - нет. Это объясняет рискованное поведение, импульсивность и пренебрежение жизнью в том числе. Считается что процесс формирования префронтальной коры ответственной за принятие решений формируется в возрасте до 25 лет.
Источник
https://www.nature.com/articles/s41467-017-01369-8
#аддикция
#импульсивность
Источник
https://www.nature.com/articles/s41467-017-01369-8
#аддикция
#импульсивность
Nature
Development of corticostriatal connectivity constrains goal-directed behavior during adolescence
Nature Communications - Adults adjust their cognitive performance according to the value of the outcome, but it is unclear whether adolescents do too. Here, authors show that adolescents do not...
Безумное и опасное поведение подростков возможно предназначено непросто для того, чтобы раздражать родителей - оно может быть адаптивным, эволюционно обусловленным и способствующим выживанию человечества как вида (а не конкретного индивида, так как выживание отдельного индивида и его судьба эволюцию не особенно интересует).
Дело в том, что наш мозг имеет, образно говоря, две стороны - импульсивную сторону (педаль газа) и осторожную сторону (педаль тормоза), которые уравновешивают друг друга. У подростка импульсивная сторона мозга, заряженная на действия превалирует, а осторожная сторона мозга играет в качестве догоняющего.
Какие это даёт эволюционные преимущества?
Во-первых, повышенная чувствительность к вознаграждению делает подростков более способными и креативными учениками (чем взрослые), что несомненно адаптивно. Отсутствие страха позволяет расширять границы возможного, проникать и исследовать те сферы которые взрослые маркируют для себя как "опасные" (отсюда кстати понятен интерес к "наркотикам" и экстриму).
Во-вторых, повышенная эмоциональность способствует большему сближению и более плотному общению с другими. Создание связей, расширение контактов эволюционно выигрышно и способствует выживанию.
Эмоции также являются важным инструментом обучения на опыте и способствуют консолидации памяти. Дело в том, что когда мы переживаем какую-либо особую эмоцию, то мы скорее всего, запомним и событие с этой эмоцией связанное.
Только примерно к 25 годам, наш мозг завершает свой долгий процесс структурного развития и формирования. Окончательное "созревание" префронтальной коры мозга приводит к стабилизации настроения, окончательному отказу от иллюзий бессмертия, развитию способности терпеть, что позволяет нам более адекватно думать о своём будущем, оценивать перспективы и понимать в чем будут состоять долгосрочные последствия наших поступков.
"Педаль тормоза" уравновешивает "педаль газа", что позволяет нам, в идеале, принимать более обоснованные и ответственные решения.
Источник https://reliawire.com/teenagers-brains-evolution/
#импульсивность
Дело в том, что наш мозг имеет, образно говоря, две стороны - импульсивную сторону (педаль газа) и осторожную сторону (педаль тормоза), которые уравновешивают друг друга. У подростка импульсивная сторона мозга, заряженная на действия превалирует, а осторожная сторона мозга играет в качестве догоняющего.
Какие это даёт эволюционные преимущества?
Во-первых, повышенная чувствительность к вознаграждению делает подростков более способными и креативными учениками (чем взрослые), что несомненно адаптивно. Отсутствие страха позволяет расширять границы возможного, проникать и исследовать те сферы которые взрослые маркируют для себя как "опасные" (отсюда кстати понятен интерес к "наркотикам" и экстриму).
Во-вторых, повышенная эмоциональность способствует большему сближению и более плотному общению с другими. Создание связей, расширение контактов эволюционно выигрышно и способствует выживанию.
Эмоции также являются важным инструментом обучения на опыте и способствуют консолидации памяти. Дело в том, что когда мы переживаем какую-либо особую эмоцию, то мы скорее всего, запомним и событие с этой эмоцией связанное.
Только примерно к 25 годам, наш мозг завершает свой долгий процесс структурного развития и формирования. Окончательное "созревание" префронтальной коры мозга приводит к стабилизации настроения, окончательному отказу от иллюзий бессмертия, развитию способности терпеть, что позволяет нам более адекватно думать о своём будущем, оценивать перспективы и понимать в чем будут состоять долгосрочные последствия наших поступков.
"Педаль тормоза" уравновешивает "педаль газа", что позволяет нам, в идеале, принимать более обоснованные и ответственные решения.
Источник https://reliawire.com/teenagers-brains-evolution/
#импульсивность
ScienceBeta
Do Teenagers Emotional Brains Have An Evolutionary Purpose?
Mood swings, raging impatience, delusions of immortality. All the things that make a teenager a teenager might just seem like a phase we all have to go through. But research increasingly shows that the behaviors of teenagers aren't just there to annoy parents…
Наши элиты преисполнелись циничной верой, что время жизни можно брать в долг, что как потребители времени мы должны забыть о будущем и веселиться сегодня: культура чистого и неподдельного гедонизма.
Зигмунт Бауман, либеральный гуру, напомнит, что живем мы в кредит: никогда прошедшие поколения не имели таких долгов как мы – индивидуально или коллективно.
Жизнь в кредит имеет свои утилитарные радости: зачем откладывать наслаждение? Зачем ждать, если будущим блаженством можно насладиться здесь и сейчас? По правде, будущим управлять нельзя. Но, магическим образом, кредитная карта доставляет это стремящееся ускользнуть будущее прямо вам в руки. Будущее можно расходовать, скажем так, авансом – и оно неисчерпаемо для потребления, всегда есть еще что-то…
Это есть латентное соблазнение жизнью-в-кредит, где декларируемая выгода, если вы верите рекламе, совершенно утилитарна: получение удовольствия. И поскольку будущее конструируется таким отвратительным, каким оно и может быть согласно вашему подозрению, то его можно употребить прямо сейчас, пока оно не протухло, до того, как бедствие разразилось и до того, как у будущего будет возможность показать насколько мерзким и катастрофичным оно способно стать.
Марк Фишер (1968 - 2017)
#импульсивность
Зигмунт Бауман, либеральный гуру, напомнит, что живем мы в кредит: никогда прошедшие поколения не имели таких долгов как мы – индивидуально или коллективно.
Жизнь в кредит имеет свои утилитарные радости: зачем откладывать наслаждение? Зачем ждать, если будущим блаженством можно насладиться здесь и сейчас? По правде, будущим управлять нельзя. Но, магическим образом, кредитная карта доставляет это стремящееся ускользнуть будущее прямо вам в руки. Будущее можно расходовать, скажем так, авансом – и оно неисчерпаемо для потребления, всегда есть еще что-то…
Это есть латентное соблазнение жизнью-в-кредит, где декларируемая выгода, если вы верите рекламе, совершенно утилитарна: получение удовольствия. И поскольку будущее конструируется таким отвратительным, каким оно и может быть согласно вашему подозрению, то его можно употребить прямо сейчас, пока оно не протухло, до того, как бедствие разразилось и до того, как у будущего будет возможность показать насколько мерзким и катастрофичным оно способно стать.
Марк Фишер (1968 - 2017)
#импульсивность
Эпидемиологические исследования не двусмысленно указывают на то, что эксперименты с вызывающими привыкание препаратами, в основном начинаются в подростковом возрасте.
Например, большинство курильщиков табака начинают курение, не достигнув возраста 18 лет. В свою очередь, начало ежедневного курения является крайне необычным для лиц в возрасте 25 лет и старше.
Более 40% взрослых имеющих признаки алкогольной зависимости, сталкиваются с симптомами алкоголизма, будучи еще юношами 15-19 лет.
А 80% всех случаев алкогольной зависимости отмечается возрасте до 30 лет.
Начало экспериментов с употреблением запрещенных наркотиков в 50% случаев находится в промежутке между 15 и 18 годами и редко стартует после 20 лет.
#исследование
#клиника
#импульсивность
Например, большинство курильщиков табака начинают курение, не достигнув возраста 18 лет. В свою очередь, начало ежедневного курения является крайне необычным для лиц в возрасте 25 лет и старше.
Более 40% взрослых имеющих признаки алкогольной зависимости, сталкиваются с симптомами алкоголизма, будучи еще юношами 15-19 лет.
А 80% всех случаев алкогольной зависимости отмечается возрасте до 30 лет.
Начало экспериментов с употреблением запрещенных наркотиков в 50% случаев находится в промежутке между 15 и 18 годами и редко стартует после 20 лет.
#исследование
#клиника
#импульсивность
Эпидемиологические исследования не двусмысленно указывают на то, что эксперименты с вызывающими привыкание препаратами, в основном начинаются в подростковом возрасте.
Например, большинство курильщиков табака начинают курение, не достигнув возраста 18 лет. В свою очередь, начало ежедневного курения является крайне необычным для лиц в возрасте 25 лет и старше.
Более 40% взрослых имеющих признаки алкогольной зависимости, сталкиваются с симптомами алкоголизма, будучи еще юношами 15-19 лет. А 80% всех случаев алкогольной зависимости отмечается возрасте до 30 лет.
Начало экспериментов с употреблением запрещенных наркотиков в 50% случаев находится в промежутке между 15 и 18 годами и редко стартует после 20 лет.
Источник https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2919168/
#исследование
#клиника
#импульсивность
#наркотики
#аддикция
Например, большинство курильщиков табака начинают курение, не достигнув возраста 18 лет. В свою очередь, начало ежедневного курения является крайне необычным для лиц в возрасте 25 лет и старше.
Более 40% взрослых имеющих признаки алкогольной зависимости, сталкиваются с симптомами алкоголизма, будучи еще юношами 15-19 лет. А 80% всех случаев алкогольной зависимости отмечается возрасте до 30 лет.
Начало экспериментов с употреблением запрещенных наркотиков в 50% случаев находится в промежутке между 15 и 18 годами и редко стартует после 20 лет.
Источник https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2919168/
#исследование
#клиника
#импульсивность
#наркотики
#аддикция
PubMed Central (PMC)
Developmental Neurocircuitry of Motivation in Adolescence: A Critical Period of Addiction Vulnerability
Epidemiological studies indicate that experimentation with addictive drugs and onset of addictive disorders is primarily concentrated in adolescence and young adulthood. The authors describe basic and clinical data supporting adolescent neurodevelopment ...
Любопытное исследование про связь стилей юмора и DSM-V. Патологические черты характера по-видимому, связаны со специфическими стилями юмора. Враждебный, самопораженческий стиль юмора связан с высоким уровнем психотизма и импульсивности.
Люди с патологическими личностными чертами склонны использовать такие стили юмора, которые вредны для них самих и для окружающих.
Источник статья в полном доступе https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4991045/
#исследование
#импульсивность
Люди с патологическими личностными чертами склонны использовать такие стили юмора, которые вредны для них самих и для окружающих.
Источник статья в полном доступе https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4991045/
#исследование
#импульсивность
PubMed Central (PMC)
The Dark Side of Humor: DSM-5 Pathological Personality Traits and Humor Styles
Basic personality traits (e.g., extraversion) have been found to be associated with the humor styles that individuals employ. In the present study, we were interested in determining whether pathological personality traits were also associated with humor ...
Классическая история из мира экспериментальной психологи это так называемый "зефирный тест" проведённый Уолтером Мишелем в конце 1960-х годов.
Дети в взрасте от четырех до шести лет были помещены в комнату без родителя (он сидел в соседней комнате и смотрел через зеркало Гезелла). На столе стояла тарелка с зефиркой. Каждому ребёнку было сказано, что, если он сможет выдержать 15 минут, не съев, то он получит еще одну. Затем его оставляли одного в комнате наедине с зефиром.
Часть детей выбирала съесть быстро (корреляция с возрастом была очевидна - чем младше, тем скорее хватали), другие же не могли совладать с искушением после минут борьбы с собой тоже съедали, а часть терпеливо ждали и в конце концов получили 2 зефирки.
То есть это история про то, что выбирать - краткосрочные, но маленькие или отсроченные, но большие вознаграждения.
Последующие исследования этих людей во взрослом возрасте показали связь между способностью ждать и терпеть для получения второго лакомства, и разными формами жизненного успеха, образования, дохода (то есть как бы сила воли коррелирует с успехом).
В новом эксперименте на выборке из 900 детей не подтвердили выводы из оригинального исследования - дело оказалось не в силе воли, импульсивности, терпении и пр.
А дело оказалось в исходном уровне благополучия семей в которых жили дети. Бедность побуждает людей выбирать краткосрочные, а не долгосрочные награды.
Маленькие радости, особенно те которые есть сегодня и прямо сейчас может сделать жизнь более терпимой - являются более привлекательным выбором.
Особенно на фоне того, что никаких гарантий получения большего вознаграждения и радостей в будущем нет. А дети из более богатых семей выбирают отсроченные, но большие вознаграждения ибо они уверены что в будущем у них все будет хорошо и ещё лучше.
Собственно это история в том числе и про наркотики и сильную связь последних с бедностью и нищетой. Почему так сложно их бросить?
"Бросающий" выбирает не между краткосрочным, маленьким удовольствием или отсроченным, но большим вознаграждением.
А между маленькими, но надёжным удовольствием и Ничем. Отказ не приносит удовольствия и почти ничего не даёт такому человеку. Ибо будущее в мире индивида бедного и зависимого - не то место из которого приходит счастье.
Источник http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0956797618761661
#исследование
#импульсивность
Дети в взрасте от четырех до шести лет были помещены в комнату без родителя (он сидел в соседней комнате и смотрел через зеркало Гезелла). На столе стояла тарелка с зефиркой. Каждому ребёнку было сказано, что, если он сможет выдержать 15 минут, не съев, то он получит еще одну. Затем его оставляли одного в комнате наедине с зефиром.
Часть детей выбирала съесть быстро (корреляция с возрастом была очевидна - чем младше, тем скорее хватали), другие же не могли совладать с искушением после минут борьбы с собой тоже съедали, а часть терпеливо ждали и в конце концов получили 2 зефирки.
То есть это история про то, что выбирать - краткосрочные, но маленькие или отсроченные, но большие вознаграждения.
Последующие исследования этих людей во взрослом возрасте показали связь между способностью ждать и терпеть для получения второго лакомства, и разными формами жизненного успеха, образования, дохода (то есть как бы сила воли коррелирует с успехом).
В новом эксперименте на выборке из 900 детей не подтвердили выводы из оригинального исследования - дело оказалось не в силе воли, импульсивности, терпении и пр.
А дело оказалось в исходном уровне благополучия семей в которых жили дети. Бедность побуждает людей выбирать краткосрочные, а не долгосрочные награды.
Маленькие радости, особенно те которые есть сегодня и прямо сейчас может сделать жизнь более терпимой - являются более привлекательным выбором.
Особенно на фоне того, что никаких гарантий получения большего вознаграждения и радостей в будущем нет. А дети из более богатых семей выбирают отсроченные, но большие вознаграждения ибо они уверены что в будущем у них все будет хорошо и ещё лучше.
Собственно это история в том числе и про наркотики и сильную связь последних с бедностью и нищетой. Почему так сложно их бросить?
"Бросающий" выбирает не между краткосрочным, маленьким удовольствием или отсроченным, но большим вознаграждением.
А между маленькими, но надёжным удовольствием и Ничем. Отказ не приносит удовольствия и почти ничего не даёт такому человеку. Ибо будущее в мире индивида бедного и зависимого - не то место из которого приходит счастье.
Источник http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0956797618761661
#исследование
#импульсивность