И не поспоришь...

Политправ потратил несколько дней, чтобы снабдить свой пост соответствующим оформлением, но так и не ответил на наш крайне простой вопрос:

Если ПК нарушает каноны и устав Церкви, то это влияет на дейтсивтельность его Таинств? Можно ли у него причащаться?

Потому что, вы и ваш Максимов вкупе с Новиковым, говорите в одном месте, что причащаться у тех, кто нарушает каноны нельзя, а в другом - что им надо подчиняться и надо брать благословение.

Я просто запутался в вашей логике, вернее, в её полном отсутствии.

Вы пишете, что надо подчиняться "цакам", правильно? В каких вопросах именно? Например, надо ли подчиняться "цакам" если они решили отказаться от поминания ПК?

Если же это решение "цаков", по вашему мнению, противоречит канонам и его не только можно, но и надо нарушать и в этом случае не подчиняться , то тогда почему вы требуете подчинения патриарху Кириллу, который нарушил намного больше канонов, чем все "цаки" вместе взятые?

Архиепископ Питирим написал стихи о Путине.

Это выглядело бы как трэш, если б не было так печально.

Вряд ли владыка троллит Путина https://t.me/blacknwhitepress/1637

Уж очень он пафосно все это говорит, и пытается быть максимально серьёзным.

С другой стороны, если бы на его месте был Мамонов, к примеру, то да, выглядело бы как троллинг. А так... Питирим слишком умом не далёк, чтобы вместо шута горохового быть сатириком.

Молитва против Евангелия

"Молитва о Святой Руси" была составлена в патриархии и утверждена Кириллом в конце февраля 2022 года, сразу после начала СВО. В ее первоначальной редакции довольно обтекаемо говорилось о некоем нападении на Святую Русь других народов и об избавлении от этого нападения.

После объявления частичной мобилизации в РФ 21 сентября 2022 года патриарх изменил текст молитвы. С того момента ее ключевое прошение звучит так: «Подаждь нам силою Твоею победу». Молитву предписано читать на каждой литургии после чтения Евангелия и сугубой ектении (то есть прямо посередине службы) в каждом храме РПЦ на территории РФ и в зарубежных храмах (где позволяют местные условия).

Как сказал о. Алексий Уминский в интервью Алексею Венедиктову (признан властями РФ «иноагентом») на «Живом гвозде» 16 ноября прошлого года,
«слова непримиренности, слова состояния войны, спецоперации… с литургией никак не сочетаются. Конечно же, для очень многих людей, которые идут на литургию, чтобы молиться Богу, чтобы быть со Христом, чтобы исполнить евангельские заповеди о мире, быть миротворцем, это звучит как диссонанс».

Собственно, за то, что христианское сердце о. Алексия услышало этот диссонанс, его теперь и наказывают. А молитва и некое фантомно-эфемерное понятие «Святая Русь» становятся инструментами репрессий и индикатором, разделяющим паству патриарха Кирилла по принципу «свой — чужой».

РПЦ — организация, заточенная под эмоционально-психологическое обслуживание СВО, невзирая ни на какие традиции или заповеди Евангелия, — исторгает из себя тех, кого считает «чужими», кто не готов отречься от Христа-миротворца.
https://novayagazeta.ru/articles/2024/01/13/ne-otreksia-ot-khrista-mirotvortsa

⚡️Власти Эстонии решили не продлевать вид на жительство главе Эстонской митрополии РПЦ, митрополиту Таллинскому и всея Эстонии Евгению.

По словам представителя правительства, митрополит Евгений представляет угрозу национальной безопасности Эстонии.

Где-то мы уже подобное видели 🤔

СВО способствовала очищению России от людей, которые не ощущали свою причастность к русской истории и культуре, заявил Сергей Лавров.

Странное заявление, будем откровенны. Не совсем понятно, что именно понимает Лавров под русской историей, которую переписывали бессчетное число раз, а уж интерпретировали - так еще чаще. Какую именно ее версию и после какого обновления?

С культурой тоже возникают вопросы. Если под культурой Лавров понимает шовинистические на грани нацизма выступления нынешнего кумира Шамана - то неудивительно, что ощущать причастность к этому получается далеко не у всех. Ходить со рвотой во рту - удовольствие явно ниже среднего.

Само понятие «очищения» вызывает вопросы. Оно подразумевает, что кто-то (в данном случае Лавров) взял на себя смелость сегрегировать народ России и поделил его на «чистых» и «нечистых».

Идейные коллеги Лаврова в тридцатые годы даже изобрели специальный инструмент для такого деления - краниометр. И активно измеряли носы и черепа делимых. Что и чем измеряет в данном случае Лавров, хотелось бы понять?
Анатолий Несмиян.

Архимандрит Кирилл (Говорун), лишённый сана патриархом Кириллом, пишет:

"...один американский юрист подсказал мне следующее.

Латинский перевод ἐπιορκία из 25-го канона - prejurio. Точно так переводит это слово из Мф. 5:33 и 1 Тим. 1:10 и Вульгата.

В римском и современном праве prejurio - это лжесвидетельство под присягой. То есть это не когда человек сначала пообещал, а потом не сделал, но осознанно лгал в то самое время, когда обещал.

Я посмотрел значение слова ἐπιορκία как у древних, так и византийских греков, и действительно, они использовали его главным образом в таком смысле. Да и сама этимология греческого слова свидетельствует об этом: ἐπί-όρκία буквально означает при принесении клятвы, то есть во время, а не после нее.

Таким образом, канон осуждал тех клириков, которые сознательно лжесвидетельствовали в суде или других юридических процессах, предусмотренных римским правом. Это объясняет и необходимость для клириков приносить присягу вообще, хотя это противоречило заповеди Христа не клясться - этого требовал римский закон".

Ещё один довод в пользу того, что даже с формально-канонической точки зрения все последние прещения судов МП незаконны. Именно 25 правило (с объяснением: "нарушение священнической присяги - клятвопреступление") они выбирают для лишения сана тех, кто отказывается читать "Молитву о Святой Руси".

Кстати, если епископ незаконно лишает сана клирика, то он тоже должен быть лишён сана. Это так, к слову.

Авдеевка. Когда-то здесь жили люди.

Из рубрики "их нравы" и "скрепы"

"Пообщались с одним священником из «старой» РФ, рассказал случай, который и радостен, и печален одновременно. У него нормальный епископ, и вот после службы он предложил священнику подвести его на своем автомобиле (да, не каждый епископ усадит к себе в салон своего священника). Тут кто-то позвонил, владыка вышел из салона, а священник остался с водителем и включил ютуб. Далее епископ возвращается в авто и начинается просто детектив:

– Что Вы там смотрите?

– Проповедь о.Феогноста Пушкова.
епископ глубоко вдыхает и, вытаращив глаза, показывает взглядом батюшке на водителя, но батюшка чуть ступил:

– Ну, вы же сами смотрите? И молитвы литургические в его переводе читаете! Хоть те, что тайно. Да и знаете, что у нас отцы его читают.

Епископ делает еще пуще раздувает щеки и тресь батюшку по коленке. Когда приехали к дому, владыка вышел из машины «чтобы деток твоих благословить», и когда ни вошли во двор, говорит:

– Дай Бог, чтобы прослушка в моем авто была говняная или чтобы слухачи пропустили мимо ушей, и чтобы водила не знал, кто такой о.Феогност. А ни то мы с Вами поедем белых медведей воцерковлять.

Суть: и машина, и водила у епископа от губера, а водила еще и кадровик известного ведомства. Батюшка не знал про это, так что дай Бог, чтобы все было так, как пожелал владыка оный".
Феогност Пушков.

Добавим, что в Украине разница в том, что машина у епископа УПЦ не от губера и водитель не из кадровиков. А вот прослушки есть почти у всех епископов.

Кулеба в Давосе: «Вы не теряете самого главного - жизней ваших солдат, поэтому это лучшая сделка на свете. Дайте нам оружие, дайте нам деньги и мы закончим работу».

Это заявление трудно комментировать. Потому что цинизм его зашкаливает.

Кулеба понимает, что жизнь солдат - это самое главное. И предлагает сделку, прямо намекая, что война в Украине - это бизнес.

Причём, как нам думается, бизнес трёхсторонний, где зарабатывают власти России, Европы и Украины.

Это не цирк, а католическая ЛГБТ-месса в Мюнхене.

Хотя, почему не цирк?...

Однозначно, что и тот, кто стрелял по Донецку, в результате чего погибло 28 человек, и тот, кто отдавал приказ это сделать – будут гореть в аду.

Все, кто затеял эту войну, не важно когда, и не важно с какой стороны – будут гореть в аду.

Как и вообще все, кто берет в руки автомат, чтобы решить проблему, о которой не смог договориться.

Митрополита Леонида (Горбачева) лишат сана за разговоры?

События вокруг митрополита Леонида (Горбачева) скучными не были с самого начала, а теперь вообще становятся похожими на какой-то триллер с элементами черного юмора.

Телеграм-канал «Боярыня Морозова» опубликовал информацию, что причиной опалы митрополита Леонида со стороны патриарха Кирилла стали файлы прослушки, которые, якобы, главе РПЦ предоставили те, кто записывал на пленку, как владыка Леонид ругал святейшего.

Более того, как пишет «Боярыня» планируется даже суд над бывшим экзархом. Привлекут его за финансово-хозяйственные злоупотребления (за двойную «кассу» и сдачу в аренду церковных помещений). Суд, как минимум, закончится запретом, а как максимум – лишением сана.

Сегодня эту информацию подтвердил сам митрополит Леонид. И вот, тут начинается триллер.

Кирилл Флоров пишет, что «Боярыня Морозова» – это Л.Севастьянов, который вхож к папе Римскому, а значит – на службе и Ватикана. По мнению Фролова, именно Севастьянов «обвинил Патриарха Кирилла в противозаконной деятельности - несанкционированном прослушивании телефонных переговоров», а такая «прерогатива есть только у ФСБ и МВД».

Фролова поддержал Александр Вознесенский (они, скорее всего, работают в одной команде), который написал, что все это вероятно «расчёт Ватикана»: «Не просто удар по эффективному управленцу, не просто уничтожение Африканского Экзархата РПЦ, не просто дискредитация патриарха Кирилла создавая ему образ фанатика, который из-за личных отношений казнит лучших управленцев структуры... что если конечная цель, помимо всего сказанного ещё и создать раскол внутри РПЦ, чем нанести РПЦ непоправимый удар?».

Отметим, что Фролов не смог связать один и один, поэтому мы ему подскажем: а что, если те же ФСБ и предоставили ПК файлы с разговорами митрополита Леонида? Понятное дело, что у ФСБ в этом случае были свои интересы. Но, может ведь быть и так, что к интересам ФСБ добавилось чисто человеческое возмущение теми словами, которыми ПК обзывает окружение Леонида и сам Леонид?

Например, тот же Вознесенский совсем недавно называл патриарха Кирилла самыми последними словами, где слово «подонок» – даже в топ-5 не входит. Тем более странно теперь слышать от него «о дискредитации» патриарха, или о том, что кто-то пытается из него «создать образ фанатика, который из-за личных отношений казнит лучших управленцев структуры». Согласитесь, что на поприще создания из ПК «фанатика» вряд ли кто-то потрудился больше, чем сам Вознесенский. Поэтому, его слова о Ватикане можно читать как подготовку к «покаянию»: мол, это все злые католики виноваты, что я называл патриарха нехорошими словами.

Понятным становится и молчание «борца за правду» Юрия Максимова. Вполне возможно, что на каких-то пленках есть и его голос. Его убирать не стали, а предложили «искупить вину». Нет, не кровью, слава Богу, а активностью в Африке, о чем Юрий Максимов сегодня отчитался, не забыв с благодарностью упомянуть о своем новом начальнике – епископе Константине.

Чем все закончится - сложно предугадать, но есть чувство, что закончится для многих очень неожиданно.

Интересно получается: завтра Синод Элладской Церкви заседает, чтобы дать ответ по закону о браках для представителей ЛГБТ и о возможности для них усыновлять детей, а сегодня лидер партии СИРИЗА и по совместительству - главный гомосексуалист страны, предлагает Церкви обновить договор с государством.

Согласно этому закону, который был принят в 2018 году при поддержке Ципраса, Церковь не только получила дополнительные льготы, но и существенно возросла зарплата священников.

Тогда, 6 лет назад, против этого договора выступал нынешний премьер-министр Греции Кириакос Мицотакис. Не факт, что он поддержит его и сейчас.

А значит, предложение от Касселакиса (лидера СИРИЗА) может стать для Греческой Церкви таким, от которого "трудно отказаться".

По сути, Касселакис предлагает архиепископу Иерониму сохранить зарплаты священникам в обмен на "правильное" решение о гомосексуалистах.

Или нет?

Все-таки, умом логику "борцов" за каноны Церкви, не понять.

Один из ярых защитников необходимости строгого соблюдения 15-го правила Двукратного собора пишет, что многие люди перестанут поминать ПК после суда над митрополитом Леонидом (Горбачевым). Он этих людей понимает и, судя по всему, оправдывает.

Получается, если поддерживаешь войну, на которой убитыми с обеих сторон уже явно больше 500 000 человек – то все ок, и 15 правило работает.

Но, если ты лишишь сана митрополита РПЦ, то все, 15 правило не работает.

Другими словами, если патриарх за войну – его надо поминать, если он против митрополита – можно и нужно не поминать.

То есть, 15-е правило – это как лом, который применяют в разных ситуациях по-разному. В этом, наверное, и вся "логика".

Скифское золото, или при чем здесь Драбинко?

Наверное все помнят нашумевшую историю о так называемом "скифском золоте", которое группа контрабандистов пыталась вывезти с Украины. Общая стоимость золота, ни много, ни мало 60 млн. евро. Тогда, напомним, полиция задержала пятерых преступников, двое из которых - граждане нашей страны.

Украинская пресса написала, что к делу причастен священник УПЦ, что именно он вывозил золото и так дальше. Казалось бы, по правилам "черного пиара" скандал надо бы раздуть и обвинить всю УПЦ в похищениях, контрабанде и прочих делах – все это мы видели неоднократно.

Но тут огонь скандала быстро потух. А раз он так быстро потух, значит, кто-то, зачем-то его потушил. Кто же? А самое главное – зачем?

Оказывается, что тот самый "священник" вовсе не из УПЦ, а... из ПЦУ. А раз так, то и раздувать скандал украинской прессе было явно не выгодно.

Но, дальше – больше.

Этот "священник" раньше действительно был в УПЦ, но потом перешел в ПЦУ – в прямое подчинение бывшему митрополиту УПЦ Александру Драбинко.

При задержании он рассказал, что весь процесс вывоза "скифского золота" курировал лично его шеф – "митрополит" ПЦУ Александр Драбинко.

И эти слова можно было бы не брать ко вниманию, если бы вчера у "митрополита" Александра не прошли обыски. Что именно искали – мы не знаем, но догадываемся, что поиски связаны с доказательствами причастности "иерарха" ПЦУ к вывозу ценностей и Украины.

Это еще не все.

Представители соответствующих спецслужб посетили с визитом и главу ПЦУ Сергея Петровича Думенко, задав ему несколько очень неудобных и неприятных вопросов.

Во время разговора с ними Думенко открестился от "священника", принадлежащего к окружению Драбинко, заявив, что он его знает плохо, так как тот – перешел из УПЦ. Мол, у Драбинко и спрашивайте.

Но, по нашей информации, "спросят" у Драбинко не только силовики, но и сам Думенко со своим "синодом".

И вполне возможно, что экс-митрополит УПЦ станет экс-"митрополитом" ПЦУ.