Интересно - какой будет реакция Синода РПЦ на действия Александрийского патриархата?

Если Московская патриархия ограничится только мерами в отношении главы АПЦ, это окончательно снимет барьер на пути признания "ПЦУ" со стороны ряда других Поместных Церквей. Логика здесь весьма проста: если нет жёсткой реакции и можно одновременно быть/не быть в евхаристическом общении с РПЦ, то тогда нет проблем с тем, чтобы пойти на компромисс с Фанаром.

Если же РПЦ разорвет общение со всей АПЦ, то возникнет вопрос почему так не поступили в аналогичной ситуации с ЭПЦ? Аргумент о том, что в последней - синодальный, а не патриарший тип управления будет выглядеть слабо.

Исходя из этого, крайне важным для нашей Церкви является выход за рамки частностей и выбора сугубо между опциями разрыва/не разрыва.

Для того, чтобы вырваться за границы невыгодного нам формата реагирования необходимо, как нам кажется, выйти на уровень общего, а не частного. И рассматривать на Синоде не просто вопрос участия ещё одной Церкви в антиканонической инициативе Константинополя, а тематику должного реагирования на действия самого Фанара, втягивающего мировое Православие в пучину разделения.

#задавать_инициативу #константинопольский_патриархат #РПЦ

#Николай_Потера

https://t.me/cerkovj/1554

Отсутствие доверия как фактор необходимости изменения ситуации в мировом Православии

В нашем блоге много писали о политике Константинополя по установлению власти над другими Поместными Церквями. Что такой подход не позволит фанариотам отказаться от своего решения по Украине, поскольку это поставит крест на их авторитете и амбициях, а также обоснованности притязаний на статус "папы Римского" для православных.

Я же хочу сказать об ином, не менее важном аспекте. Поведение глав Константинопольского и Александрийского патриархатов, которые кардинальным образом изменили своё отношение к УПЦ, наплевав на свои собственные более ранние слова, обещания и заверения, поставило всех нас перед одним крайне страшным фактом. А именно подрывом доверия к авторитетам Православного мира.

Как теперь можно договариваться и надеяться на исполнение договоренностей, если Предстоятели ряда Церквей показали на практике нацеленность на радикальное изменение своих взглядов при создании благоприятной для этого обстановки? Кто может поручиться за тот же Фанар, если он что-то пообещает Москве для получения от нее уступок по вопросу Украины? Кто способен дать гарантию, что греки не откажутся от своих обязательств в случае формирования очередной выгодной для них политической или геополитической ситуации?

Эти вопросы далеко не праздные, поскольку они указывают на иллюзорность надежд на урегулирование проблем с Фанаром в рамках существующей системы межправославных отношений. Только её кардинальный слом и возвращение к истинной соборности - без любых первых по чести и т.д. - способны гарантировать (коллективным решением) исполнение каких-либо договоренностей по тем или иным острым вопросам.

Если к этому не прийти, будет вновь и вновь повторяется одна старая история.

"Как сообщает римский историк Тит Ливий (59 до н. э. — 17 н. э.), галльский вождь Бренн в 390 г. до н. э. (по другим сведениям, в 372 до н. э.) разбил римские войска и осадил Рим. Горожанам ничего не оставалось делать, как начать переговоры. Тит Ливий пишет: «Дело было завершено на переговорах между трибуном Квинтом Сультицием и царьком галлов Бренном, и народ, которому предстояло вскоре стать повелителем мира, был оценен в тысячу фунтов золота. К постыднейшей самой по себе сделке присоединилось и другое унижение. Галлы принесли неверные гири, и когда трибун стал возражать, наглый галл добавил к гирям свой меч, и римляне услышали невыносимые для них слова: «Горе побежденным!».

#Фанар #константинопольский_патриархат

#Николай_Потера

Греки пугают РПЦ изоляцией и тем, что её будут считать виновником глобального раскола

Согласно профанарскому изданию Orthodox Times глава Кипрской Церкви сказал следующие слова: "Патриарх Кирилл прислал ко мне людей с тем, чтобы сказать, что он якобы хочет видеть меня на своей стороне. И я ответил: "Я не поддерживаю то, что Вы делаете ". Мы прекращаем евхаристическое общение с теми, кто отступает от Православной веры и я спрашиваю Вас: "Константинопольский патриарх, главы Александрийской и Элладской Церквей - еретики, если Вы прекратили евхаристическое общение с ними?". Это попросту невозможно. У вас есть право жаловаться, что они не имеют право так действовать. У вас есть право не соглашаться, говоря, что вы ошибаетесь. Да, у вас есть право так действовать. Но что это за дело с прекращением общения и сослужения? Мы не сослужим только с еретиками. Ваше поведение недопустимо. Вы собираетесь учинить раскол".

Теперь понятно чем кулуарно пугают РПЦ. Если наша Церковь не согласится отменить свои решения по реагированию на безумие Фанара, греки объявят её виновником глобального раскола в Православии и будут добиваться её изоляции.

Суть греческой игры понятна. Им важно удержать церковную Москву от активных действий и кардинальных решений с тем, чтобы выиграть время. Ведь на фоне пассивной позиции РПЦ "ПЦУ" уж точно рано или поздно признаёт ещё несколько Церквей. И уже после этого разговор с Московской патриархией будет совершенно иной. Это сейчас её запугивают и шантажируют. А когда сила и перевес уже будет на греческой стороне, то последуют и действия. В виде изоляции и попыток дальнейшего развала РПЦ. Хотя наша Церковь не сохранит себя от такого сценария даже, если пойдёт на уступки. Её попросту быстрее добьют, используя возникшую ситуацию и капитуляцию главной "головной боли" греков.

Поэтому сейчас у Москвы впереди маячит вполне непростой, но однозначный выбор. Или и далее занимать пассивную позицию, ожидая усиления мощи греков и последующей ещё более масштабной атаки в свой адрес, или наконец озвучить перед всем Православным миром то, чего так сейчас боятся Фанар и ко - проблему ереси и раскола со стороны Константинополя и его союзников.

#Фанар #константинопольский_патриархат #РПЦ #задавать_инициативу

#Николай_Потера

Об информационных манипуляциях накануне заседания Священного Синода РПЦ

Сейчас довольно активно обсуждается статья "Новой газеты", в которой была подана определенная информация о митрополите Иларионе (Алфееве). Её тон и содержание не вызывают удивления, учитывая реноме автора и самого издания, не славящихся, мягко говоря, объективным отношением к РПЦ. Гораздо более неожиданным выглядит поддержка главы ОВЦС со стороны Незыгаря - площадки, настроенной к Московскому патриархату также весьма специфически.

Ряд экспертов связал всю эту активность с возможностью кадровых решений на грядущем заседании Синода.

Если они правы, то было бы хорошо, если бы данные мутные информационные игры совершенно не повлияли на итоги работы епископов РПЦ.

Ведь сейчас крайне важно сформулировать четкую стратегию дальнейших действий в отношении Константинополя и его планов по установлению контроля над Православным миром. Способность/неспособность предложить её содержание и наполнение, а также обеспечить её эффективную реализацию должны стать основой для соответствующих кадровых выводов. А не реакция на информационные манипуляции.

#Николай_Потера

Константинопольская "уловка".

По информации наших источников, от определённых представителей "греческого" лагеря поступают сигналы, суть которых сводится к простому раскладу - "Москва, давай не будем сильно ссориться; не нужно кардинальных шагов и решений; давай попросту дождемся смерти Варфоломея и после этого урегулируем все накопившиеся в результате дарования томоса Украине проблемы".

По нашему мнению, от этих сигналов за километр веет лукавством.

Во-первых, смерть Варфоломея ничего не решит, поскольку на его место может прийти тот же митрополит Элпидофор, который способен не просто продолжить нынешнюю линию давления Фанара на РПЦ, но и значительно её усилить.

Да и вообще, если проводить аналогию со знакомыми нам историческими событиями, то все упомянутые предложения звучат а-ля "давайте дождемся смерти Гитлера и после обо всем договорился с Гиммлером". Звучит абсурдно, не правда ли?

Во-вторых, условия и итоги договоренностей всегда зависят от того, какие именно позиции накануне соответствующих переговоров занимают участвующие в них стороны. Одно дело - решать вопрос в условиях только предоставленного томоса и возможности его быстро отозвать. И совершенно другое - "договариваться" в реалиях признания "ПЦУ" рядом Поместных Церквей, легализации новых раскольнических структур на Балканах и т.д.

Опять же напрашивается аналогия с историческим прошлым. Один расклад - договариваться с Германией до того, как её войска перешли советскую границу. И совершенно иной - пытаться урегулировать ситуацию с Берлином на фоне захваченной гитлеровцами Москвы и их продвижения вглубь страны.

Исходя из этого, мы считаем, что указанные выше сигналы - это часть игры Фанара для выигрыша времени. Именно этот фактор сейчас является одним из ключевых для успешной реализации Константинополем стратегии по установлению своей власти над Православным миром.

#Фанар #константинопольский_патриархат #обман #РПЦ

#Леонид_Воеводин
#Николай_Потера

https://t.me/pravblog1/2512