Надежды нашей Церкви на нахождение компромисса с Фанаром подобны миражам

Совсем недавно Епифания наградили как верного защитника интересов Константинопольского патриархата. Фактически его слова - это слова церковного Стамбула, который через свою марионетку говорит о своих желаниях и планах.

Так вот - Фанар видит своей целью полноценную имплементацию положений Критского собора. А его главная задача проста. Это легализация доктрины правомочности управления Константинополем всем Православным миром.

Поэтому если наши надеются как-то договориться с Фанаром на более или менее приемлемых для нас условиях, то это путь в никуда. Греки взяли курс на полное подчинение других Православных Церквей своей воле. И любые договорённости с ними ни к чему не приведут. Это только укрепит их в вере в свои силы и возможности доведения своего замысла до конца.

Поэтому как бы ни надеялись наши на компромисс, их ожидания тщетны. Фанар будет принимать не варианты урегулирования проблемы с РПЦ, а только её полную капитуляцию.

"A dream that a  Pan-Orthodox Council will take place in Constantinople - New Rome, as conceived and worked for by Patriarch Athenagoras. 

A dream that the Holy and Great Council of the Orthodox Church initiated in Crete will be continued and that such Councils will become an integral part of church life".

#Епифаний #константинопольский_патриархат #РПЦ #Фанар #пцу

#Владимир_Разумовский

https://panorthodoxcemes.blogspot.com/2019/10/remarks-of-metropolitan-epiphaniy-of.html

Ответом на "элладский прорыв" Госдепа и Фанара должно стать создание союза РПЦ и Сербской Церкви. Очень важно, чтобы две эти Церкви совместно и официально поставили перед всем Православным миром вопрос о безотлагательном решении проблемы "папизма" фанариотов. Да и вообще было бы отлично, если бы и Москва, и Белград стали координировать свои действия на этом направлении на постоянной основе. От единой позиции двух Церквей остальным было бы крайне трудно отмахнуться.

Кстати, в качестве первого шага на упомянутом пути могло бы стать проведение большой конференции с участием представителей РПЦ, СПЦ, религиоведов, экспертов и т.д., на которой можно было бы рассмотреть вопросы, связанные с политикой Фанара, ведущей к расколу Православия, а также доктриной Константинополя о его авторитарном первенстве в Православном мире.

Итогом такого мероприятия было бы целесообразно сделать доклад с подробным разбором и анализом всех антиканонических действий церковного Стамбула. Также документ мог бы содержать богословскую аргументацию, которая бы разбила претензии Фанара на "роль папы римского" во вселенском Православии.

Однако наиболее значимым элементом доклада должно стать даже не это. Крайне важно прописать в нем альтернативную фанариотской картину выстраивания взаимоотношений внутри семьи Поместных Церквей (в частности, она может включать в себя принцип ротации Предстоятелей Церквей в роли координатора межправославной деятельности и т.д.).

Фактически РПЦ и СПЦ должны публично поставить вопрос о необходимости пересмотра существующей системы во главе с Фанаром, которая из-за непомерного властолюбия последнего перестала соответствовать духу соборности Церкви.

#задавать_инициативу #Сербская_Церковь #РПЦ #аналитика

#Владимир_Разумовский

http://www.pravoslavie.ru/125264.html

Сейчас в ряде ТГ-каналов обсуждается вопрос готовности проведения Всеправославного собора без РПЦ.

Якобы обеспечив признание "ПЦУ" со стороны нескольких Церквей (в их числе называются Александрийская, Элладская, Иерусалимская, Кипрская, Румынская, Грузинская), Фанар поставит вопрос о соборе. На нем предполагается не рассмотреть, а ещё раз подтвердить правомерность решения Константинополя по Украине. Подтвердить официальной позицией приехавших на мероприятие Церквей. При этом Фанар будет принуждать РПЦ принять участие в соборе, аппелируя к неоднократным высказываниям представителей Московской патриархии о его целесообразности и необходимости.

Как нам кажется, это несколько громоздкий сценарий. Грекам нужна победа, а не тотальное унижение РПЦ (это можно сделать и позже, когда МП зафиксирует свою капитуляцию подписанием каких-либо либо совместных документов). Поэтому им важно на первоначальном этапе дать возможность Москве сохранить лицо и выйти на более или менее приемлемый компромисс (что и станет свершением Фанара, который будет использовать данный рычаг для постепенного и окончательного додавливания своих противников).

Не стоит забывать, что у Константинополя уже разработана необходимая программа действий. Или, как минимум, её проект. И мы считаем, что пока Фанар идёт по логике данной программы. Понятно, что она может меняться в зависимости от обстоятельств - например, масштабов сопротивления РПЦ или динамики перетягивания других Церквей на свою сторону в "украинском вопросе".

Как бы там ни было, у греков есть определённое и структурное видение своих дальнейших шагов.

В связи с этим возникает два вопроса.

1. Есть ли такая программа действий у нас?

2. Является ли недавняя встреча митрополита Илариона с Элпидофором в США отражением первого пункта "плана Влахоса" (см.внизу)?

#Фанар #Всеправославный_собор #РПЦ #константинопольский_патриархат

#Владимир_Разумовский

Наступила пора достойного ответа Фанару

В очередной раз патриарх Варфоломей дал понять, что он не собирается считаться с мнением других Православных Церквей. Все сказано чётко и однозначно ("автокефалия "ПЦУ" - свершившийся факт").

Учитывая это, позволю себе ряд оценок и комментариев.

1. Существование расколов и ересей - это тоже факт. И вполне возможно, что в будущем будут считать общеизвестным фактом нынешнее предательство Варфоломеем и ко Православия.

2. Вновь мы стали свидетелями той истины, что Константинополь перешёл Рубикон. Он не настроен на поиск компромисса, а идёт к полной победе над всеми своими оппонентами. Из этого следует, что и нам не следует утопать в иллюзиях о возможности нахождения мирных сценариев сосуществования с церковным Стамбулом. Пора понять - он пошёл на нас войной, одним из итогов которой греки хотят видеть уничтожение РПЦ как мощной и большой Церкви.

3. Исходя из сказанного, считаю целесообразным более не медлить и дать решительный отпор агрессии Фанара.

Солидарен с коллегами - таким шагом может стать объявление на грядущем Архиерейском соборе РПЦ идеологии "первого без равных" ересью.

Нам нужно перестать бояться делать то, что делает Константинополь. А именно заставить другие Церкви определяться - с кем они. С теми, кто стоит за соборность и чистоту веры, или с теми, кто продвигает ересь и раскалывает Православный мир.

#задавать_инициативу #РПЦ #константинопольский_патриархат #Фанар #ересь

#Владимир_Разумовский

https://orthodoxtimes.com/ecumenical-patriarch-disputed-as-it-may-be-by-some-the-autocephaly-of-the-church-of-ukraine-is-a-fact/

⚡️Варфоломей в ближайшее время посетит Украину.

Константинополь рассчитывает установить более тесные связи с новой властью в Киеве. Именно под это и будет заточен грядущий визит.

Как считают наши знакомые политологи, Фанар, видя итоги саммита в Нормандском формате, попытается сыграть на отсутствии прорыва в отношениях между РФ и Украиной, а также сползании риторики команды Зеленского к позициям времён Порошенко. Цель греческой стороны проста - добиться более эффективного и полноценного контакта с главой государства с тем, чтобы благодаря его поддержке решить ряд важных для себя задач. Среди них: окончательное урегулирование проблемы Филарета (недопущение восстановления "УПЦ КП"), обеспечение переименования УПЦ, назначение лояльного Фанару и "ПЦУ" чиновника - "главного по религии" (А.Юраш), прогресс в вопросе расширения прямого присутствия Константинополя в Украине (ставропигии).

#Фанар #константинопольский_патриархат #Зеленский #Президент_Украины #пцу

#Владимир_Разумовский

https://strana.ua/news/239442-vselenskij-patriarkh-varfolomej-v-blizhajshee-vremja-priedet-v-ukrainu.html

Накануне заседания Священного Синода РПЦ.

Как известно, историю пишут победители. А побеждают зачастую те, кто не сидит в глухой обороне и владеет инициативой.

К сожалению, эта формула на данный момент не может быть применена к РПЦ. Последняя до сих пор не перешла от тактики безсистемного реагирования на возникающие со стороны Фанара угрозы к формированию четкой и основательной стратегии действий в отношении Константинополя.

По сути все упирается в один вопрос, а именно готовность Московской патриархии публично назвать истинную причину нынешнего кризиса в мировом Православии. Речь идёт не просто о расколе, провоцируемом Фанаром, а о продвигаемой им ереси о Константинополе как центре всеправославного управления.

Без сомнения, соответствующие колебания РПЦ понятны. Насколько они обоснованы - это уже другой вопрос. Но их природа вполне естественна.

Фактически можно утверждать, что постановка вопроса об ответственности Фанара за ересь/раскол сейчас блокируется опасениями остаться без понимания со стороны других Церквей. Которые якобы в силу разных причин могут банально отказаться поддержать формулирование проблемы подобным образом в рамках официальных мероприятий и переговоров.

Предположим, что это правда. Однако что мешало и что мешает Москве поставить этот вопрос сначала не в официальной, а в публичной плоскости? Под эгидой международных конференций, круглых столов, экспертных докладов и т.д.? С тем, чтобы перед широкой аудиторией звучала необходимая аргументация, поднимались важные для всего Православия и неудобные для Фанара вопросы, а также укреплялось мнение о том, что деспотизм Константинополя - это реальность и с что с этим нужно решительно бороться? Разве запуск масштабного обсуждения всей соответствующей проблематики не создаст необходимые условия для ее дальнейшего перенесения и в официальную плоскость, где другим Церквям уже будет гораздо тяжелее игнорировать истинное содержание "проблемы Фанара"?

Да и почему нельзя взять за основу заявление, сделанное на недавнем заседании Священного Синода УПЦ? Там пусть и в мягкой форме, но весьма чётко поставлены вопросы о негативной роли и ответственности Константинополя за происходящее сейчас безумие в мировом Православии...

Как бы там ни было, но далее тянуть больше нельзя. Отсутствие должной и системной реакции со стороны РПЦ играет на руку фанариотам, которые пусть и не столь быстро, но уверенно перемалывают ситуацию в свою пользу. Сейчас для них важно перетащить на свою сторону ещё 2-3 Церкви с тем, чтобы окончательно перехватить инициативу и общими усилиями профанарского лагеря добиваться от РПЦ капитуляции.

Если в ближайшее время Московский патриархат не выйдет за рамки существующей риторики, то парад признаний "ПЦУ" продолжится. Боюсь, что следующей может "созреть" Румынская Церковь, с которой сейчас плотно работают американцы. Если данные опасения оправдаются, то мы получим проблемы не только с изменением расклада сил в мировом Православии и угрозой срыва либо неблагоприятной для нас тональности совещания в Аммане. Актуализируется и угроза наступления церковного Бухареста - при поддержке Фанара - на позиции РПЦ в Молдавии. Что, в свою очередь, придаст дополнительные импульсы процессам, направленным на постепенное замыкание Московского патриархата в границах исключительно Российской Федерации.

Если же говорить совсем просто, то сейчас у РПЦ остался один из последних шансов перехватить стратегическую инициативу. Если мы его упустим, получим и позор, и войну, и капитуляцию.

#задавать_инициативу #РПЦ

#Владимир_Разумовский

⚡️Блаженнейший митрополит Онуфрий написал письмо Предстоятелю Сербской Православной Церкви, в котором выразил поддержку СПЦ в связи с событиями, развернувшимися в Черногории.

В частности, глава УПЦ отметил, что возникший кризис стал следствием антиканонических и волюнтаристских действий Фанара в Украине, которые были поддержаны прежней властью.

Тем самым, как уже становится всем понятно сегодня, был открыт ящик Пандоры, поскольку нынешние решения политической верхушки Черногории вдохновлены соответствующей авантюрой Константинополя и реализовываются по "украинским лекалам".

О чем это говорит? Да о том, что нельзя впускать политические и геополитические интересы в церковную жизнь. Возможно, Варфоломей был уверен, что при поддержке сильных мира сего он будет крутить и вертеть православным миром по своему усмотрению. Но случилось иначе. Теперь политики и политические интересы при использовании главы Фанара пытаются управлять Православными Церквями.

И открыл им эту возможность именно Варфоломей, который с каждым днём все более отчётливо выглядит в качестве "полезного болвана" для политических сил разных мастей.

#Варфоломей #константинопольский_патриархат #Сербская_Церковь #УПЦ #Блаженнейший_Онуфрий

#Владимир_Разумовский

https://vzcz.church.ua/2020/01/03/blazhennishij-mitropolit-onufrij-visloviv-pidtrimku-serbskij-cerkvi-u-zvyazku-z-situacijeyu-v-chornogoriji/

К сожалению, Украинской Православной Церкви нужно готовиться к худшему.

Визит Помпео зафиксировал, что США готовы и далее придерживаться санкционного курса в отношении России. При этом поводом для ограничений является не только Донбасс, но и Крым. А это, при продемонстрированной Киевом готовности и далее становиться для Вашингтона "второй Грецией", серьёзно бьёт по перспективам урегулирования ситуации на востоке Украины. Ведь, в частности, санкции будут оставаться и расширяться даже в случае реинтеграции Донбасса. Что, в свою очередь, ограничит и маневры на европейском фронте, поскольку, как показывает практика с тем же Ираном, совокупный "Старый Свет" в реальности боится идти на настоящее противостояние с Вашингтоном даже ради отстаивания своих экономических интересов.

Помимо этого, мы согласны с политологом Русланом Бортиком.

"Действия Помпео показательны. Он на брифинге сознательно напомнил о признании "ПЦУ" двумя православными церквями, как бы напомнив, что международное признание, за которое бьется "ПЦУ", – это заслуга Вашингтона. Словами поддержки и персональной встречей (ни с кем из других религиозных лидеров Помпео не говорил публично) госсекретарь дал сигнал, кого в Украине США считают правильной и своей церковью, и политические элиты должны сделать вывод. И, конечно, это было вмешательство во внутренние дела Украины", – объясняет политолог Бортник".

Элиты в определённых случаях мыслят примитивно. "Если кто-то серьёзный показал, что он держит связь с определённой организацией, значит и нам нужно с ней контактировать и ее поддерживать".

Будем надеяться, что не все в высших эшелонах власти сделают ставку на такой подход. Который, если говорить прямо, присущ разным "банановым республикам".

Впрочем, совсем скоро станет понятно как обстоят дела по религиозной линии и повлиял ли на них приезд Помпео. Маркером будет выступать итоговый результат конкурса на замещение должности главы Госслужбы по вопросам этнополитики и свободы совести.

#США #пцу

#Владимир_Разумовский

https://strana.ua/articles/analysis/247485-itohi-vizita-pompeo-v-kiev-o-chem-dohovorilsja-s-prezidentom-ukrainy-zelenskim.html

Пройти по краю.

Сегодняшние слова Патриарха Кирилла вполне понятны, учитывая те обстоятельства, в которых он вынужден нести своё служение.

Фактически глава РПЦ не побоялся рискнуть своим авторитетом с тем, чтобы найти некую "золотую середину" между диаметрально противоположными требованиями. Идущими как из церковной, так и внешней среды.

На фоне этого есть лишь одно "но", которое способно превратиться в большую проблему.

Если с призывом временно не посещать храмы верующие в большинстве своём смирятся, то слова "о спасении без посещения храмов" способны вызвать у консервативной части, которая является опорой Церкви, волны недоумения и возмущения. Хотя стоит ожидать и волн снисходительного одобрения.

В частности, со стороны тех же либералов и оппонентов Церкви, которые теперь будут более активно оперировать тезисами о том, что "храмы вообще необязательны, спастись можно и без их посещения, домашней молитвой и т.д.".

В детали, понятное дело, никто уходить особо не постарается. Будет использоваться общий фон и общие формулировки.

Впрочем, надеемся, что с Божьей помощью удастся урегулировать потенциальную проблему. Главное только, чтобы вынужденная мера по временному "отлучению" от храмов со временем не стала обрастать с подачи определённых сил "богословскими обоснованиями" и подаваться как "новая норма церковной жизни".

#коронавирус

#Владимир_Разумовский

https://t.me/cerkovj/2006

Победа Байдена приведёт к перезапуску проекта "ПЦУ".

К сожалению, происходящие в США события будут сказываться и на церковной сфере Украины. Если благодаря беспорядкам и ряду других факторов Байден въедет в Белый дом, процесс продвижения проекта "ПЦУ" обретет новую скорость. Как в вопросе её признания на уровне Православных Церквей, так и продолжения рейдерской атаки раскольников на УПЦ.

Хотя понести потери может не только каноническая Церковь. Новый импульс "развития" "ПЦУ", заданный с подачи американского президента-"демократа", может создать проблемы для инициативы слияния структуры Епифания с УГКЦ. Ведь раскольники, почувствовав такую поддержку, не захотят быть младшими партнёрами униатов. И в таком случае возможны разные сценарии. В том числе, смена лидера "ПЦУ", поскольку Епифаний уж слишком прогибается под интересы УГКЦ.

#новая_уния #США

#Владимир_Разумовский

https://t.me/stranaua/5798

⚡️Встречу с Варфоломеем определил "фактор Байдена".

В СМИ продолжается дискуссия по вопросу встречи президента Украины с главой Фанара.

При этом оценки экспертов разнятся.

Так, по мнению политолога Руслана Бортника, Зеленский стремится использовать "ПЦУ" как еще одну точку политической опоры. Хотя, подчёркивает эксперт, непонятно зачем это нужно главе украинского государства, ведь упомянутая религиозная структура ему традиционно враждебна.

В свою очередь источник "Страны" объясняет встречу с Варфоломеем желанием Зеленского сгладить "острые углы" с Западом после возникших трений вокруг антикоррупционных органов Украины. Якобы таким шагом политик демонстрирует тем же США (лоббистам проекта "ПЦУ"), что он "остаётся на правильном внешнеполитическом курсе".

Наша оценка.

Учитывая своеобразный, скажем так, профессиональный уровень Зеленского как дипломата и государственного деятеля, мы вполне можем допустить, что окружение президента убедило его в том, что встреча с Варфоломеем станет дополнительным подспорьем в деле снятия напряжения с "западными партнёрами".

Впрочем, по нашим данным, в качестве главного аргумента в пользу организации диалога Зеленский-Варфоломей использовался "фактор Байдена как будущего президента США". Президента убедили в том, что шаг налаживания тесного контакта с Фанаром принесёт много политических бонусов. Так, учитывая значимость греческой диаспоры (в первую очередь, речь идёт о миллиардерах и миллионерах греческого происхождения) для Демократической партии США, а также крепкий союз "демократов" с Константинопольским патриархатом, возможная победа Байдена на выборах значительно усилит позиции фанариотов. А раз так, то они могут стать важным для украинской власти каналом для лоббирования интересов и донесения нужных сигналов новой администрации Белого дома.

Насколько такие надежды оправданы, покажет только время. Сейчас важен сам факт того, что Зеленский готов идти на сближение с Константинопольским патриархатом ради получения союзника/дополнительного лоббистского канала в вопросах выстраивании будущего диалога Киева с Байденом как президентом США. Вопрос теперь только в том, что именно попросит Варфоломей в обмен на такие услуги (или потенциальную возможность быть способным оказать такие услуги). Вернее даже - насколько много всего он потребует...

#Владимир_Разумовский

Жизни онкобольных променяли на ставропигию для Фанара?

Многие СМИ справедливо возмущаются решением Кабмина Шмыгаля перенаправить предназначенные для лечения онкобольных деньги на весьма специфические проекты. В частности, на реставрацию староакадемического корпуса ансамбля Братского монастыря в Киеве.

Стоит отметить, что на данный момент это сооружение является частью комплекса Киево-Могилянской академии. И, что наиболее интересно, в конце 2019 года ВУЗ уже получил 400 тысяч долларов США от американского посольства для проведения соответствующих реставрационных работ.

Тем самым нельзя сказать, что ситуация с корпусом требовала таких жертв. В прямом понимании этого слова.

Однако, как указал один наш подписчик, объяснение такого шага со стороны премьер - министра может выйти за рамки банального "распила" средств. Он напомнил нам, что в ансамбль упомянутого корпуса входит однокупольная Церковь Благовещения. И поэтому прошлогодние вливания со стороны Посольского фонда США, так и нынешние - со стороны Кабмина могут быть нацелены на восстановление церковного имущества, которое будет передано в качестве ставропигии Константинопольскому патриархату.

По нашему мнению, данная версия имеет право на жизнь. Просто напомним некоторые факты.

Киево-Могилянская академия еще в 2013 году подписала соглашение о сотрудничестве с Киевской православной духовной академией (сейчас в структуре "ПЦУ"). В светском учреждении проходят лекции Епифания, а в 2019 году при участии лидера "ПЦУ" патриарху Варфоломею было присвоено звание почетного доктора НаУКМА (из сообщения Украинформ 28.01.2019 - "по просьбе НаУКМА предстоятель ПЦУ при личной встрече передал патриарху письмо, содержащее приглашение принять эту награду").

Как бы там ни было, если такая версия окажется реальностью, то к Константинопольскому патриархату возникнет много неудобных вопросов. В первую очередь, относительно готовности стать собственником имущества, которое было реставрировано за счёт здоровья и даже жизни онкобольных украинцев.

Со своей стороны мы намерены и далее отслеживать этот вопрос. Также будем очень благодарны нашим коллегам за дальнейшее освещение данной темы.

#Владимир_Разумовский

⚡️Экс-митрополиты УПЦ делают ставку на экзархат Фанара в Украине.

В последние месяцы значительно активизировалась деятельность экс-митрополитов УПЦ Александра (Драбинко) и Симеона (Шостацкого). Это касается как информационного, так и переговорного фронтов. И если Драбинко в первую очередь старается возродить публичный интерес к своей персоне через разного рода СМИ и соцсети, то Шостацкий занимается вояжами по регионам Украины для проведения встреч с представителями духовенства. В частности, он в октябре посетил Волынскую область, где провёл соответствующие консультации и переговоры.

Что же стоит за всей этой активностью?

Во-первых, желание повысить свой статус (бывшие митрополиты УПЦ после перехода в "ПЦУ" оказались в ней далеко не на тех ролях, какие они себе рисовали в планах и чаяниях).

Во-вторых, отработка конкретного сценария усиления собственной роли. По нашим данным, речь идёт о создании условий для количественного увеличения экзархата Константинопольского патриархата в Украине.

Раскольники убедились, что путём прямого захвата и манипуляций с уставами масштабного перетекания общин из УПЦ в "ПЦУ" добиться не удалось. Исходя из этого, сейчас ставка делается на создание для верующих канонической Церкви "более приемлемой площадки" для перехода, нежели организация Думенко. Понятно, что таковой собираются представить экзархат Фанара в Украине.

На первоначальном этапе его предполагается насытить рядом епископов из УПЦ. А затем сформировать под них в рамках экзархата "епархии", в которые могли бы вливаться желающие священники и общины (расчёт на то, что в "канонический" Константинопольский патриархат будут переходить охотнее, чем в "полупризнанную" структуру Думенко).

Наши источники в "ПЦУ" утверждают, что на данный момент ведутся переговоры с рядом епископов УПЦ об их участии в упомянутом проекте. Учитывая, что правящим архиереям сложно что-то предложить (мало кто решится обменять своё твердое и самодостаточное положение на роль второго плана в экзархате), взор тандема Драбинко-Шостацкий, в большей степени, обращён на викарных епископов и тех владык, которые ушли на покой. Чётко называются три имени - Гурий (Кузьменко), Дионисий (Константинов) и Пантелеимон (Бащук). В отношении двух первых (пребывающих на покое) мы бы поставили вероятность их появления в экзархате 50/50 (тот же владыка Гурий не против вновь возглавить какую-то епархию, но его шансы серьёзно нивелирует один момент, который и стал причиной утраты им статуса правящего архиерея). А вот что касается архиепископа Бучанского Пантелеимона, то тут расклады совершенно иные. Во-первых, он является викарным епископом и поэтому ему в случае участия в инициативе Драбинко-Шостацкого особо терять будет нечего. Во-вторых, не следует забывать о весьма тесной личной связи, которая сложилась у Бащука с Симеоном.

#Владимир_Разумовский

1/2

⚡️Экс-митрополиты УПЦ делают ставку на экзархат Фанара в Украине.

2/2 👆Выводы:

1. Экс-митрополиты УПЦ, перешедшие в "ПЦУ", оказались в ней на второстепенных ролях. В связи с этим они со временем перестали связывать свои перспективы с организацией Думенко и переключились на реализацию проекта усиления экзархата Константинопольского патриархата в Украине, надеясь таким образом - в его рамках и с его помощью - обрести более солидный статус.

2. Предполагается, что основой для количественного увеличения экзархата должен стать переход в его ряды определённых епископов УПЦ. И если с правящими иерархами проводится "прощупывание почвы", то с викарными и ушедшими на покой осуществляется конкретная переговорная работа.

3. Расширение экзархата Фанара в Украине станет угрозой не только для УПЦ, но и "ПЦУ", поскольку создаст альтернативу для всех недовольных политикой и решениями Епифания, а также пробуксовкой развития структуры Думенко. Мы вообще не исключаем сценария, при котором экзархат в большей степени будет расти не за счёт ресурсов УПЦ, а, в первую очередь, представителей "ПЦУ".

4. Соответствующими действиями Константинопольский патриархат создаёт себе хорошее поле для маневра. Например, как бы ни развивалась политическая ситуация в стране (в пользу или в минус для "ПЦУ") Стамбул будет иметь возможность вовсе не оглядываться на своё украинское "детище". Поскольку сможет расширять сугубо свой филиал в Украине.

Более того, при удачном стечении обстоятельств Фанар будет способен без особых проблем полностью поглотить своим экзархатом "ПЦУ". Благо за примерами далеко ходить не стоит. Давайте просто вспомним недавний отзыв фанариотами томоса у Архиепископии русских приходов в Западной Европе.

Как говорится, ничто не мешает Константинополю повторить подобное в Украине. Тем более, если в какой-то момент в играх фанариотов "сойдутся все звезды" - политические и геополитические...

#Владимир_Разумовский

⚡️В "ПЦУ" зреет новый большой раскол?

"Митрополит" Михаил Зинкевич, главный конкурент Думенко в борьбе за кресло главы "ПЦУ", дал весьма показательное интервью изданию "Главком". В нем заложено много интересных сигналов, а именно:

1) все большее количество "епископов" организации Думенко выражают готовность поддержать лидера "УПЦ КП", который утверждает, что Константинополь установил контроль над "ПЦУ", а томос существенно ограничил её возможности и права;

2) до сих пор актуальным остаётся вопрос принятия полноценного устава "ПЦУ", в котором может быть отображена принадлежность заграничных приходов "ПЦУ" именно украинской религиозной структуре во главе с Думенко, а не Фанару (как прописано в томосе);

3) на данный момент все острые вопросы "иерархи" раскольников пытаются обходить стороной, но они накапливаются и ситуация в перспективе может "рвануть";

4) Зинкевич отмечает ненормальность ситуации, при которой "ПЦУ" должна обращаться за миром в Стамбул (по его словам, "мы привыкли к тому, что в Киеве имеют право варить миро").

В целом, предварительная оценка данного интервью позволяет говорить о следующем:

- "ПЦУ" не имеет под собой прочного основания из-за большого количества интриг, взаимных претензий, а также недовольства части "епископата" подчинённым Фанару статусом; это, в свою очередь, ставит вопрос о большой вероятности развала "ПЦУ" даже в краткосрочной перспективе;

- Зинкевич не простил Думенко проигрыш на выборах главы "ПЦУ" и продолжает "мутить воду", сделав ставку на борьбу за "реальную независимость" "ПЦУ";

- этим интервью Зинкевич приглашает греков к торгу ("вы сливаете слабого Епифания и ставите меня на его место, а я прекращаю разваливать "ПЦУ");

- даже если фанариоты на переговоры не пойдут, у Зинкевича останется хорошее поле для маневра; он, в частности, сможет продолжить атаку на Думенко, требуя через подконтрольных ему "епископов" смены "слабого предстоятеля", или дрейфовать в сторону Филарета и "УПЦ КП" (с тем, чтобы если его игра в рамках "ПЦУ" провалится, претендовать на место преемника Денисенко).

Как бы там ни было, но это интервью точно свидетельствует об одном. Внутри "ПЦУ" накопились большие проблемы, которые могут привести к ещё одному расколу в рамках данной структуры.

#Владимир_Разумовский

⚡️Константинопольский патриархат собирается принять решение о запрете епископата Украинской Православной Церкви.

Об этом сообщили на канале Россия24.

По имеющимся у журналистов данным, в конце января в Стамбуле должно состояться заседание синода Константинопольского патриархата. На нем якобы планируется принять решение о признании "ПЦУ" "единственной канонической церковью в Украине", а также "отправить в запрет" епископат УПЦ.

Наш комментарий.

После абсурдного по своей правомочности решения Фанара "вернуть" себе Киевскую митрополию можно поверить в то, что стамбульские греки способны пойти на не менее неадекватные с точки зрения канонов и здравого смысла шаги.

Впрочем, если данная информация все же соответствует действительности, то следует оценивать соответствующие планы фанариотов через призму разворачивания новой мощной атаки на УПЦ.

Пусть с церковной точки зрения любые подобные шаги Фанара имеют ничтожный вес нельзя сбрасывать со счетов политическую составляющую. Под шумок упомянутого решения лоббисты "ПЦУ" в системе украинской власти получат возможность вновь поднять вопрос о статусе Украинской Православной Церкви (в том числе по линии нахождения лазеек для снятия её с регистрации), запуска новой волны захвата храмов УПЦ, а также усиление давление на ее епископов с целью их подталкивания к переходу в "ПЦУ" или экзархат Фанара в Украине.

#Владимир_Разумовский

Патриарх Иерусалимский отклонил приглашение главы Константинопольской церкви

13 августа на турецком острове Имброс должны состояться мероприятия, посвященные 60-летию рукоположения патриарха Варфоломея в диаконы.

Соответствующие приглашения от имени главы Фанара были отправлены руководителям Элладской, Александрийской и Кипрской церквей, а также лидеру "ПЦУ". Предстоятелю Иерусалимского патриархата предложение посетить торжества поступило в устной форме.

По данным издания Ромфеа, патриарх Феофил отклонил упомянутое приглашение патриарха Варфоломея, сославшись на ситуацию с пандемией.

Также на Имброс не приедут архиепископ Иероним и архиепископ Хризостом. Они пришлют своих представителей.

Таким образом патриарх Варфоломей встретит памятную дату лишь в окружении патриарха Александрийского и главы "ПЦУ".

Учитывая, что фанариоты любят рассказывать о самоизоляции РПЦ, возникает закономерный вопрос - а может в самоизоляции оказался сам Фанар?

Ведь встречать праздник в компании только одного главы Поместной Церкви и руководителя раскольнической организации - это самый настоящий позор для того, кто мнит себя правителем всего мирового Православия...

#позор #фанар #константинопольский_патриархат #изоляция

#Владимир_Разумовский

Визит папы Римского в Украину или игры Ватикана на восточном направлении (часть первая)

Глава РКЦ планирует приехать на украинскую землю в 2022 году. Об этом в интервью польскому ресурсу еKai заявил архиепископ Львовский Мечислав Мокшицкий, глава Конференции римо-католических епископов Украины.

Помимо этого, он подчеркнул, что создание "ПЦУ" является "положительным шагом", а РКЦ выступает посредником в сближении структуры Думенко с УПЦ. По мнению Мокшицкого, в дальнейшем они будут "больше сотрудничать". Более того, возникнет даже некий "симбиоз" УПЦ и "ПЦУ".

В данном контексте показательно то, что заявление львовского епископа прозвучало параллельно со словами главы УГКЦ, который во время встречи с госсекретарем Ватикана кардиналом Пьетро Паролином призвал Католическую церковь урегулировать поразивший православный мир кризис.

"Сегодня Украина выступает местом противостояния двух патриархатов. Очень важно, что обе стороны данного противостояния признают Католическую церковь в качестве их собеседника. Поэтому мы должны приложить все усилия для преодоления современного кризиса в мировом православии", - отметил Шевчук.

Какие выводы можно сделать из сказанного выше?

1. Синхронность соответствующих заявлений высокопоставленных представителей РКЦ и УГКЦ указывает на то, что высказанная ими позиция согласована на уровне руководства Ватикана.

2. Это не похоже на какую-то самостоятельную игру украинского "сегмента" католического мира, поскольку Мокшицкий не сказал бы о планах понтифика посетить Украину, не имея на то отмашки из Рима.

Скорее это является попыткой Ватикана прощупать реакцию определённых целевых аудиторий (в первую очередь Москвы).

3. Не исключено, что сделанный львовским епископом анонс - это элемент торгов с властями РФ.

Ведь совсем недавно Паролин публично заявил, что для визита папы Франциска в Россию пока нет необходимых условий. Ключевые слова - "пока нет". В свете этого вполне возможной выглядит нацеленность Ватикана на то, чтобы данные условия "создать". Например, за счёт лёгкого шантажа с использованием вопроса потенциального приезда главы РКЦ в Украину.

#ватикан #папа_римский #РПЦ #Украина

#Владимир_Разумовский

Визит папы Римского в Украину или игры Ватикана на восточном направлении (часть вторая)

Часть первая

4. В то же время за активизацией папского престола на восточном направлении могут стоять и более глобальные процессы.

С одной стороны, Ватикан видит опасность поражения Константинопольского патриархата в противостоянии с Русской Православной Церковью. После проведения Архиерейского собора в Москве и принятия им жёстких решений в отношении Фанара ситуация в Православном мире может измениться. Измениться в худшую для Константинополя сторону, что поставит под угрозу совместные планы фанариотов и папского престола по фактическому объединению православных и католиков (для успеха данной операции Фанар должен получить управление над всем Православным миром, утвердив свою концепцию "первого без равных").

Не исключено, что именно эта угроза и побудила Ватикан обозначить свою нацеленность на серьёзное вовлечение в процесс урегулирования кризиса в мировом Православии.

Такой шаг как предоставит папскому престолу крайне важный статус миротворца (принцип - "под руководством старшего брата младшие братья находят взаимопонимание, что по итогам еще более увеличивает авторитет старшего брата и доказывает необходимость подчинения ему младших братьев"), так и позволит Риму напрямую поддержать Фанар в процессе решения проблем с РПЦ.

Ведь слова Мокшицкого о "ПЦУ" и "симбиозе" довольно чётко показывают на чьей стороне выступает Ватикан, а также за счёт чьих интересов РКЦ намерена формировать соответствующий "компромисс".

Еще одной причиной указанной игры Рима может выступать попытка придать стимул дальнейшему развитию проекта "ПЦУ", который даже при наличии поддержки Фанара существенно сбавил свои обороты (это касается как провала блицкрига по уничтожению УПЦ и захвату её приходов, так и приостановления на неопределённую перспективу процесса признания "ПЦУ").

Ватикан никогда не скрывал того, что рассматривает Украину в качестве лаборатории для проведения экуменических экспериментов, где как раз и куется один из прорывов в сфере слияния католических и православных структур (реальность такого сценария подтверждают слова Думенко о том, что ключи от объединения "ПЦУ" и УГКЦ находятся в Риме и Константинополе). Именно поэтому для РКЦ так важно, чтобы проект "ПЦУ" не просто функционировал, но и стремительно развивался (против УПЦ, за счёт УПЦ и на обломках УПЦ). Стремительным натиском это обеспечить не удалось, поэтому лоббисты украинской автокефалии, как мы видим, переходят к формату "задушить в объятьях" (через "симбиоз" "ПЦУ" и УПЦ под эгидой РКЦ).

Есть только одно "но". Такой "симбиоз" обеспечить естественным путём не удастся, а раз так, то необходимо, чтобы процесс был запущен с подачи и под присмотром власти. Не исключено, что данный аспект как раз и станет одной из главных переговорных целей в рамках визита папы в Украину.

Ведь для Ватикана успех "ПЦУ" имеет стратегическое значение. Если организация Думенко при поддержке власти сможет поглотить львиную часть УПЦ, каноническое Православие перестанет быть преградой на пути окатоличивания страны. После объединения "ПЦУ" с УКГЦ этот процесс попросту станет необратимым. А это серьёзный приз для папского престола, который уже сейчас даёт понять - католический контроль над Украиной стоит охлаждения взаимоотношений с Москвой.

#РПЦ #Украина #папа_римский #ватикан #униаты #пцу #уния

#Владимир_Разумовский

Страсти по автокефалии

Стоит отметить, что информация о проведении "собора" УПЦ после Пасхи появилась еще в апреле.

При этом подчеркивались два момента.

Первый - на "соборе" УПЦ будет выбирать один из трех путей: слияние с "ПЦУ", обретение автокефалии или переход под власть Константинополя.

Второй - уже осуществляются некие консультации с организацией Думенко и другими конфессиями о переходе приходов Украинской Православной Церкви в одну из упомянутых выше религиозных структур.

В целом, это свидетельствует о существовании внутри УПЦ, как минимум, двух лагерей - "пораженцев" и "консерваторов". Еще полтора месяца назад казалось, что последние удерживают свои позиции: на тот момент был достигнут пусть слабый, но консенсус. Его суть - до конца войны вопрос об изменении статуса Церкви поднимать не стоит.

Однако активная деятельность "пораженцев", внешний заказ на отрыв УПЦ от РПЦ, политическая целесообразность, усилия властей по запрету УПЦ в регионах (это только один из элементов давления) вынудили "консерваторов" пойти на уступки и согласиться на проведение мероприятия, на котором могли бы быть обсуждены вопросы изменения статуса Церкви.

При этом была сделана попытка удержать ситуацию от немедленного падения в пропасть. Зацепкой стала формулировка "провести собрание". Именно собрание, а не собор. Тем самым понизив уровень его решений до консультационного.

Однако в данном случае есть одно "но". Пример того же Константинопольского патриархата показывает, что можно нагло и без последствий плевать на каноны и церковные законы. Поэтому ничего не мешает "пораженцам" при активной поддержке власти провести на грядущем мероприятии нужные им решения, а затем подать их в качестве "исторических" и "обязательных к исполнению". А если кто-то укажет на то, что уровень собрания не позволяет идти на кардинальные меры, то таких комментаторов ждет простой ответ - "какая разница какое название носило данное мероприятие; главное - соборный разум решил то, что нужно и поэтому это необходимо исполнять".

Исходя из сказанного выше, существует риск, что "консерваторы", используя ход с организацией собрания, а не собора, не смогут попросту выиграть время или ограничиться дискуссией о возможности той же автокефалии. Не исключено, что сделанная уступка уже открыла ящик Пандоры. И "пораженцы" наполнят форму своим смыслом.

#Владимир_Разумовский