⚡️⚡️⚡️"УПЦ КП" готова вернуться в состав УПЦ - тезисы пресс-конференции Филарета Денисенко.

Как отметил "патриарх", это произойдёт в случае, если РПЦ дарует УПЦ во главе с митрополитом Онуфрием автокефалию и признает её в статусе патриархата.

Мало того, как уверен Филарет, реализация такого сценария не только возвратит в состав УПЦ "Киевский патриархат", но и обеспечит переход в автокефальную Церковь "епархий" и "духовенства" "ПЦУ". Как результат - "ПЦУ" со временем исчезнет как таковая.

Наш комментарий:

Вполне ожидаемый сигнал от Филарета.

Во-первых, позиции его структуры не столь прочны, как он указывает. И чтобы "УПЦ КП" не была "додавлена" "патриарху" нужно кардинальное изменение ситуации в религиозной сфере Украины.

Во-вторых, Филарет надеется, что данное предложение может быть интересно определённым кругам в РПЦ. Ведь таким образом якобы снимается много головной боли для Москвы - купируется угроза разрастания противостояния на уровне мирового Православия, принимается более или менее адекватное решение проблемы раскола в Украине, создаются условия для маргинализации и даже исчезновения "константинопольского проекта" в упомянутой стране и т.д.

В-третьих, Денисенко соотносит свой сигнал с теми планами и предложениями, которые ранее созидались на уровне ряда Поместных Церквей для решения "украинского вопроса". В частности, предполагалось, что РПЦ следует дать автокефалию УПЦ, с которой затем должна "объединиться "ПЦУ"".

Как бы там ни было, но этот сигнал уже давно утратил свою актуальность. Сценарий предоставления автокефалии (при том, что он чреват огромными опасностями для внутреннего единства как РПЦ, так и УПЦ) ещё мог теоретически быть рассмотрен до вмешательства Фанара в церковные дела Украины. Теперь же его воплощение в жизнь будет не просто контрпродуктивным, но даже губительным для РПЦ. В первую очередь, потому что против него настроена большая часть верующих внутри УПЦ, а также потому, что Фанар не признает такую автокефалию и ситуация только усугубится.

#Филарет #автокефалия #УПЦ #РПЦ

#Николай_Потера

⚡️В Украинской Православной Церкви отреагировали на заявление главы "Киевского патриархата" относительно возможного объединения канонической Церкви и "УПЦ КП".

"Филарет должен осознать вину и покаяться в своих действиях, заявил Daily Storm митрополит Климент (Вечеря). «То, что произошло в результате действий Филарета более 20 лет назад, — это называется церковным расколом. Это не просто административное нарушение против Церкви, а огромный грех, нарушающий принципы евангельской морали. И сейчас ему надо не выставлять условия своего возвращения в Церковь, а осознать свои действия. Без этого осознания невозможно уврачевать все последствия действий Филарета», — сказал Климент (Вечеря).

Другой источник Daily Storm, близкий к руководству УПЦ, рассказал Daily Storm, что заявление Филарета о возможности слияния с УПЦ вызвано тем, что он понимает шаткость своего положения: «Слова Филарета адресованы руководству РПЦ. По его мнению, таким образом снимается повод для конфликта между Москвой и Константинополем и решается проблема украинского раскола. Но у нас к предложению отнеслись прохладно — такие заявления надо было делать до 15 декабря 2018 года, когда прошел объединительный собор и была создана "ПЦУ". Сейчас такие заявления не имеют никакого смысла».

#Филарет #УПЦ

https://dailystorm.ru/news/v-ukrainskoy-pravoslavnoy-cerkvi-ocenili-zayavlenie-patriarha-filareta-ob-obedinenii-s-rpc

О ПРАКТИКЕ РАЗРЫВА ЕВХАРИСТИЧЕСКОГО ОБЩЕНИЯ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ В ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ
https://pravoslavie.ru/127214.html

Александр Вознесенский

Сейчас в адрес РПЦ и Патриарха Кирилла звучат обвинения в том, что он "злоупотребляет евхаристией", якобы разрыв евхаристического общения с Константинопольским Патриархатом, а также теми Церквями, которые признали легализацию украинских раскольников, является неправомерным.

Такие обвинения звучат, как правило, со стороны представителей Константинопольского Патриархата, но некоторые другие иерархи и клирики Поместных Православных Церквей также поддерживают эту точку зрения.

Церковь не имеет евхаристического общения не только с еретиками, но и с раскольниками, с которыми у нас нет разности в вере и догматах. 10 апостольское правило гласит: "Аще кто с отлученным от общения церковного помолится, хотя бы то было в доме: таковый да будет отлучен". Такое положение дел регулируют и другие каноны Святой Православной Церкви.

Таким образом, Церковь декларирует, что правомерным является разрыв евхаристического общения с раскольниками и теми, кто поддерживает с ними молитвенное общение. А значит, утверждение, что разрыв евхаристического общения возможен лишь в случае разности веры, не соответствует действительности.

К слову, практику разрыва евхаристического общения с другими Поместными Церквями "из-за вторжения на каноническую территорию" в наше время ввел именно Патриарх Варфоломей. Поэтому негодование вызывает не столько сам разрыв евхаристического общения, сколько именно сторона, которая пошла на этот разрыв.

ЧИТАЙТЕ ПОДРОБНОСТИ НА САЙТЕ:
https://pravoslavie.ru/127214.html

#церковь #раскол #причастие #РПЦ #УПЦ #пцу #фанар #покаяние #молитва #политика #Промысл

СОБОР В ИОРДАНИИ: НАДЕЖДЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ
https://pravoslavie.ru/127371.html

Протоиерей Вадим Леонов

Прошел год после создания Фанаром «Православной церкви Украины» (далее – «ПЦУ»). Греческие мифы о том, что эта структура принесет нечто хорошее для жизни украинского народа, объединит православных Украины, развеялись полностью. «ПЦУ» не смогла объединить даже раскольников и самосвятов, из которых была создана.

Лидер борьбы за украинскую автокефалию М. Денисенко, увидев, что «ПЦУ» в реальности – это вассальное подразделение Константинопольского Патриархата (далее – КП), вышел из нее, воссоздав свою структуру «Киевский патриархат».

Как было очевидно изначально, так и оказалось: своими действиями патриарх Варфоломей инициировал общемировой кризис в жизни Православной Церкви. К сожалению, на этом он не остановился и продолжает двигаться в том же направлении, стремясь установить свое тотальное господство над мировым Православием.

Теперь он дестабилизирует жизнь Сербской Православной Церкви, вмешиваясь в события в Северной Македонии. Черногорские раскольники, вдохновленные его действиями на Украине, также активизировались, поставив эту страну на грань не только церковного, но и политического кризиса. Братские увещания, обращенные к патриарху Варфоломею со стороны предстоятелей Поместных Церквей, архиереев, священников и мирян, не возымели никакого действия.

Логично и неизбежно следующим шагом воздействия должен был стать церковный Собор, о котором говорили многие иерархи и который действительно инициирован Иерусалимским патриархом Феофилом III...

ПРОЧИТАТЬ ПРОДОЛЖЕНИЕ ВЫ МОЖЕТЕ НА САЙТЕ:
https://pravoslavie.ru/127371.html

#церковь #раскол #гонения #УПЦ #пцу #украина #вера #православие #Евангелие #Бог #Христос #покаяние #молитва #собор

Глава Албанской Церкви поддерживает Блаженнейшего митрополита Онуфрия.

В рамках встречи паломников УПЦ с архиепископом Тиранским прозвучало несколько интересных моментов.

1. Глава Албанской Церкви переписывается с Предстоятелем УПЦ, что говорит о владении владыкой Анастасием реальными данными о происходящих в религиозной сфере Украины процессах.

2. Архиепископ Тиранский не признаёт законность совершенных "патриархом" Филаретом "хиротоний". Это означает, что "епископат" "ПЦУ" является для владыки Анастасия обычными мирянами.

3. Проблема раскола, по его словам, врачуется Вселенскими соборами. А это значит, что единоличного решения Варфоломея по "ПЦУ" недостаточно. Вопрос должен быть урегулирован общей позиций всех Церквей, а не диктатом одной из них.

4. В пользу такого вывода говорят и слова архиепископа о том, что сейчас нарушен фундаментальный для Православной Церкви принцип соборности.

5. Глава Албанской Церкви попросил передать Блаженнейшему митрополиту Онуфрию "всю нашу любовь и соучастие в испытаниях", через которые сейчас проходит УПЦ.

#Албанская_Церковь #УПЦ

https://vzcz.church.ua/2020/01/29/grupa-palomnikiv-upc-zustrilasya-z-arxijepiskopom-tiranskim-i-vsijeji-albaniji-anastasijem/

БЫЛ ЛИ СВЯТИТЕЛЬ ИОАНН ШАНХАЙСКИЙ… РАСКОЛЬНИКОМ?
https://pravoslavie.ru/127575.html

По случаю престольного праздника греческого кафедрального собора в Париже представитель Константинопольского Патриархата в столице Франции митрополит Галльский Эммануил заявил:

«Благословенное соединение РПЦЗ с Московским Патриархатом привело к восстановлению этой Церкви и ее многочисленных душ в лоне канонической Церкви. В течение почти столетия эта Церковь была в расколе. Епископы-раскольники рукополагали других епископов в течение трех-четырех поколений.

Но настало время, когда Московский Патриархат простой подписью, не ставя под сомнение апостольскую преемственность этих архиереев, вступил с ними без колебаний в полное общение в 2007 году. Действительно, такая святая личность, как Иоанн (Максимович), который родился раскольником, был рукоположен во епископа раскольниками и умер раскольником, был признан Московским Патриархатом святым и сегодня почитается всеми нами»...

К сожалению, представители Константинопольской церкви для оправдания своих действий уже докатились до откровенной лжи. Аргументы Бернарда Ле Каро против вышеприведенных слов Вы можете прочитать на сайте.

Подчеркнем лишь, что Московский Патриархат вступил с архиереями РПЦЗ в общение в 2007 году с сознанием того, что последние законно рукоположены и не являются раскольниками, a не «с простой подписью», как, к сожалению, действовал Константинополь в отношении самопосвященных – то есть без апостольской преемственности – и законно лишенных сана «архиереев» на Украине.

* * *
Интересен и весьма показателен взгляд святителя Иоанна на политику Вселенского престола. В своем докладе на II Всезарубежном Соборе в 1938 году святитель решительно протестовал против неопапистских действий Константинополя, и сказал следующие как бы пророческие слова:

«…рукоположенному, с разрешения Вселенского патриарха, викарию митрополита ​Евлогия​ в Париже присваивается титул епископа ​Херсонесского​, словно Херсонес, находящийся ныне на территории России, подчинен Вселенскому патриарху. Следующим последовательным шагом Вселенской Патриархии было бы объявление всей России под юрисдикцией Константинополя…»

К глубокому огорчению всех любящих Церковь, эти слова сбылись.

ПРОЧИТАТЬ МАТЕРИАЛ ПОЛНОСТЬЮ ВЫ МОЖЕТЕ НА САЙТЕ:
https://pravoslavie.ru/127575.html

#церковь #раскол #фанар #политика #россия #украина #РПЦ #УПЦ #пцу #иоанншанхайский #вера #православие #молитва #покаяние #Христос

Как дед Филарет имеет в виду решения синода "ПЦУ"

Не успели отгреметь новости о том, что в "УПЦ КП" вернулась из "ПЦУ" целая епархия заграницей, как Филарет преподнёс новый сюрприз своему протеже. Почётный просто и доходчиво объяснил, что запретить ему "совершать" епископские и другие хиротонии не может никто. Здесь приведем цитату.

«Относительно запрета Патриарху совершать епископские хиротонии и признания архиерейских хиротоний, совершенных иерархами Украинской Православной Церкви Киевского Патриархата во главе со Святейшим Патриархом Филаретом, "ничтожными", отметим, что подобное решение раньше принимал Московский Патриархат по отношению к Патриарху Филарету и епископам Киевского Патриархата. Подавляющее большинство архиереев Православной Церкви Украины, хиротонии которых были совершены Святейшим Патриархом Филаретом и другими архипастырями, в том числе и нынешнего Предстоятеля ПЦУ митрополита Епифания, – происходили после "запрета" Московского Патриархата рукополагать епископов, и считались русской церковью "неканоническими недействительными и ничтожными". Однако, независимо от неправославной позиции Московского Патриархата, архиерейские хиротонии Киевского Патриархата являются каноническими и действительными, что также признали Вселенский Патриарх, Александрийский Патриарх и Элладская Православная Церковь. Мы призываем руководство ПЦУ не уподобляться Московскому Патриархату в неканонических осуждениях, но не совершать хулу на Духа Святого», – вежливо пояснил Филарет.

А ведь и действительно - согласно логике Думенко и Ко, если вы признаете "рукоположения" Филарета "ничтожными", в таком случае этот термин будет вполне применим и ко всем тем, кого поставил Филарет "епископами" еще в "УПЦ КП". А пассаж о том, что "священнодействия" Филарета признают Вселенский Патриарх, Александрийский Патриарх и Элладская Православная Церковь вообще выбивают почву из-под ног всей "ПЦУ", ведь, признав "ПЦУ" и "епископское достоинство" Епифания, они признали всё то же и в Филарете.

Короче говоря, как не пытаются яйца учить курицу, но любые их извороты она (Филарет) использует против них самих.

#Михаил_Шевченко #Филарет #УПЦ_КП #ПЦУ
https://t.me/antiraskol/1147

⚡️"Я хотел бы, чтобы про Украину (в коммюнике Аммана) прозвучали более определенные решения" - пресс-конференция Блаженнейшего Митрополита Онуфрия в Подгорице.

Глава УПЦ: "То, что мы бы хотели увидеть в коммюнике (Амманской встречи), но не увидели... Я могу сказать о себе персонально. Я хотел бы, чтобы про Украину прозвучали более определённые решения. Но вопрос касательно Украины был выражен так, что это собрание призывает к тому, чтобы продолжить диалог по Украине со всеми Поместными Церквями".

#Блаженнейший_Митрополит_Онуфрий #УПЦ

На сайте сообщества в память Олеся Бузины появилась интересная статья «Что бьет по единству РПЦ и УПЦ?»

По мнению автора, «эпидемия показала, насколько различается взгляд на проблему со стороны этих двух структур». В доказательство этого приводятся комментарии митрополита Климента (Вечери), расходящиеся с позицией Москвы.

Анонимный собеседник автора, «близкий к Киевской митрополии УПЦ», сообщил, что «между церковными Киевом и Москвой разрастается масштаб непонимания друг друга, а эпидемия коронавируса лишь обостряет эту проблему»: «Решение патриаха о закрытии храмов из-за эпидемии было довольно болезненно воспринято и в Киеве, и вообще по Украине. Тут сыграла свою роль непоследовательность священноначалия. Сначала сказали, что храмы будут открыты, затем быстро все переиграли, словно это какой-то незначимый вопрос. Со стороны это выглядит как готовность по щелчку сверху сразу сдать все позиции. Никто не говорит, что нужны революция и противостояние власти. Но побороться за принятие адекватных по отношению к Церкви ведь можно было».

Также многие священники и верующие в Украине негативно восприняли решение патриархии об обтирании лжиц.

Собеседник корреспондента считает, что нужна «более плотная, системная и постоянная коммуникация, чтобы оставаться единым целым, чтобы лучше понимать друг друга. Необходимо, чтобы были не шапочные контакты, в стиле „сотрудник одного ОВЦС пообщался с сотрудником другого ОВЦС“. Важно взаимодействие соответствующих отделов: социального, информационного и всех прочих. Сейчас нужен разносторонний ежедневный контакт, чтобы работала вся система взаимодействия».

Пожалуй, последний вывод можно только поддержать. Хотя, безусловно, к анонимным комментариям следует относиться с осторожностью.

https://buzina.org/golos-naroda/3622-chto-bjyot-po-edinstvu.html

#РПЦ #УПЦ

⚡️⚡️⚡️В Украине существует только одна Церковь, которая имеет тысячелетнюю историю и является наследником крещения князя Владимира. Это Украинская Православная Церковь

Управляющий делами Украинской Православной Церкви митрополит Антоний:

Символично то, что накануне праздника Украинская Православная Церковь издала книгу "Украинская Православная Церковь. Вехи истории". Это труд преподавателей Киевской духовной академии, в котором впервые объективно, насколько это позволяют источники, была рассмотрена наша история.

В центре внимания книги - вопрос преемственности структур. И, если посмотреть объективно, в Украине существует только одна Православная Церковь, преемственность которой исходит от святого князя Владимира. Это Украинская Православная Церковь.

У нас была различная история и наша Церковь по-разному называлась. Однако именно Украинская Православная Церковь является наследником Киевской митрополии, которая появилась сразу после крещения Руси.

Мы знаем, что есть много структур, которые называют также и православными, и христианскими. Но если мы обратимся к истории, мы увидим, что это часть нашей Церкви, которая в то или иное время откололась от своей Матери-Церкви. Это касается не только конца двадцатого - начала двадцать первого столетия. Это касается всего среза нашей истории.

Например, если мы возьмём 1596 год, то мы увидим, что часть православного епископата под давлением польско-литовской власти ушла в унию. И эта структура длительное время так и называлась - униатской церковью. Только в 19 ст. она начала называться греко-католической. Другими словами - это православные, которые отказались от своей православной веры.

Если мы возьмём конец 20 ст., а именно 1989 год, то мы увидим, что тогда появляется т.н. Украинская автокефальная церковь. Но это также часть священников и самосвятов-епископов, которые откололись от Украинской Православной Церкви. В 1992 году образовалась т.н. УПЦ Киевского патриархата. Это опять же часть Украинской Православной Церкви, которая ушла в раскол. А в 2018 году две раскольнические группы объединились и создали т.н. ПЦУ.

Поэтому неправду говорят те, кто утверждает, что им, в "ПЦУ", 1033 года. Им еще нет и 30 лет.

Есть только одна Церковь, которая имеет славную историю. Это Украинская Православная Церковь, которую возглавляет Блаженнейший Митрополит Онуфрий. Церковь, которая сохраняет верность церковным канонам и православной вере.

Сегодня мы видим, что существует различные стремления изменить ситуацию - под эгидой разных политических, идеологических трансформаций.

Создаются новые идеологии. Формируется новое видение самого православия. Однако большая часть вселенского Православия придерживается своей истории и канонов. И поэтому мы рады, что в сегодняшний праздник Украинской Православной Церкви, как и во вчерашнем Крестном ходе, вместе с нами находятся представители Поместных Церквей.

#раскол #УПЦ #история #уния #униаты #предательство_веры

https://t.me/upc_news/7594