Forwarded from Правблог
УПЦ в 2021 году: фактор большой и малой политики (часть вторая).
2/2 👆
В целом же, нашей Церкви нужно быть готовым к тотальному наступлению на свои позиции. Ситуация в США продемонстрировала как определённый контур власти пошёл на мощную "зачистку" противостоящего ему идеологического лагеря. При этом используются совершенно дикие с точки зрения здравого смысла и морали методы и подходы. Вполне вероятно, что "соросята" и ко возьмут все это на вооружение. Ведь пример, как известно, заразителен. Тем более, если он еще и удачно был воплощен в жизнь.
В этой связи на УПЦ могут попробовать повторить те приёмы, которые сейчас отрабатываются на сторонниках Трампа. В частности, следует опасаться большой провокации или серии провокаций, которые бы дали отмашку началу "разгрома" канонической Церкви (например, таковой может стать решение Фанар о признании "ПЦУ" "единственной канонической церковью в Украине").
Более того, в свете этого большим вызовом для УПЦ может стать неспособность эффективно защитить свои права на всех уровнях судебных инстанций. С одной стороны, пример США показал какие решения принимают судьи, если на них оказывается соответствующие давление со стороны "глубинной власти". С другой - в прошлом году в Украине фактически произошла девальвация статуса решений Конституционного суда - главного арбитра по оценке целого ряда стратегических вопросов. Было продемонстрировано, что вердикты КС можно просто не исполнять и игнорировать. И это закладывает мину замедленного действия под любые попытки добиться справедливости. Ведь, получается, что даже выигрыш в КС не является панацеей и его решение может просто "повиснуть в воздухе". А при окончательном формировании "глубинной власти" с прозападным курсом таких случаев может становиться все больше и больше. Что никак не радует, поскольку будет маргинализироваться еще один инструмент обеспечения суверенитета государства, а также отстаивания людьми своих конституционных прав.
#Игорь_Пятов
2/2 👆
В целом же, нашей Церкви нужно быть готовым к тотальному наступлению на свои позиции. Ситуация в США продемонстрировала как определённый контур власти пошёл на мощную "зачистку" противостоящего ему идеологического лагеря. При этом используются совершенно дикие с точки зрения здравого смысла и морали методы и подходы. Вполне вероятно, что "соросята" и ко возьмут все это на вооружение. Ведь пример, как известно, заразителен. Тем более, если он еще и удачно был воплощен в жизнь.
В этой связи на УПЦ могут попробовать повторить те приёмы, которые сейчас отрабатываются на сторонниках Трампа. В частности, следует опасаться большой провокации или серии провокаций, которые бы дали отмашку началу "разгрома" канонической Церкви (например, таковой может стать решение Фанар о признании "ПЦУ" "единственной канонической церковью в Украине").
Более того, в свете этого большим вызовом для УПЦ может стать неспособность эффективно защитить свои права на всех уровнях судебных инстанций. С одной стороны, пример США показал какие решения принимают судьи, если на них оказывается соответствующие давление со стороны "глубинной власти". С другой - в прошлом году в Украине фактически произошла девальвация статуса решений Конституционного суда - главного арбитра по оценке целого ряда стратегических вопросов. Было продемонстрировано, что вердикты КС можно просто не исполнять и игнорировать. И это закладывает мину замедленного действия под любые попытки добиться справедливости. Ведь, получается, что даже выигрыш в КС не является панацеей и его решение может просто "повиснуть в воздухе". А при окончательном формировании "глубинной власти" с прозападным курсом таких случаев может становиться все больше и больше. Что никак не радует, поскольку будет маргинализироваться еще один инструмент обеспечения суверенитета государства, а также отстаивания людьми своих конституционных прав.
#Игорь_Пятов
Forwarded from Правблог
Гавана-2: бессмыслица vs. признака слабости (часть первая)
Готовность к проведению новой встречи Патриарха Кирилла с папой Римским вызывает, мягко говоря, недоумение.
Ведь по факту имплементации итогов переговоров в Гаване можно смело констатировать - католики не просто закрыли глаза на подписанный на Кубе документ, но и откровенно его использовали как прикрытие для продвижения своих интересов на восточном направлении.
Во-первых, РКЦ развернула масштабную кампанию по утверждению позиций католического мира на исконно православных землях восточной, центральной и южной Украины. При этом Ватикан продвигался как через униатские структуры (чего только стоит передача личных (!) средств папы Римского на строительство собора УГКЦ в Харькове), так и свое представительство на украинской территории (напомним, что в 2021 году католики перенесли кафедру из Житомира в Киев).
Во-вторых, папский престол фактически признал "ПЦУ". Ни для кого ведь не является секретом то, что представители РКЦ были на "интронизации" Думенко. Как и то, что постоянной основе происходят совместные молитвенные мероприятия клириков УГКЦ, РКЦ и "ПЦУ". Совсем же свежим примером можно считать интервью архиепископа Львовского архидиоцеза Мечислава Мокшицкого порталу Kai, в котором он назвал создание организации Думенко "положительным шагом" и выразил уверенность в создании "симбиоза" УПЦ и "ПЦУ". Что интересно - с момента сказанного прошло уже много времени, однако Ватикан даже не попытался как-то смягчить или дезавуировать слова своего украинского представителя.
В-третьих, католики продолжают реализовывать сценарий по постепенному поглощению структуры Епифания силами УГКЦ. Понятно, что это процесс не одного дня, но соответствующая тенденция только усиливается. Де-факто это как раз и указывает на то, в чьих реально интересах созидался проект "ПЦУ" и почему его так активно лоббировали сторонники униатов в украинской власти. Ведь его задача очень проста - уничтожить УПЦ и на её обломках создать "объединённую православную церковь", которая по благословению Фанара и Рима пойдёт на слияние с униатами. Что, в свою очередь, откроет путь для окончательного окатоличивания всей Украины.
В свете сказанного анонс новой встречи папы Франциска и Патриарха Кирилла выглядит, откровенно говоря, странно.
Ведь если католики не посчитали нужным выполнить договорённости встречи в Гаване, то к чему организация второго мероприятия? Это просто процесс ради процесса? Если да, то это, как минимум, бессмысленно.
С другой стороны встречаться в нынешних условиях - это признак слабости, поскольку РПЦ тем самым попросту "проглотит" тот факт, что её нагло обманули (а ведь ранее звучали предупреждения о том, что католикам Гавана-1 нужна для того, чтобы выиграть время и под прикрытием "договоренностей" беспрепятственно обеспечивать свою экспансию на территории Украины). Более того, при таких раскладах диалог будет проходить при превосходстве Ватикана, что может отразиться на итогах консультаций и зафиксировать новые уступки нашей стороны. Нужно ли это РПЦ? Принесёт ли это пользу нашей Церкви? Уверен - все понимают то, что данные вопросы имеют риторический характер (кстати, с точки зрения обеспечения неразрывного единства УПЦ и РПЦ гаванские "эксперименты" несут более разрушительный характер, чем все усилия Фанара и его сателлитов в Украине).
#угкц #РПЦ #уния #униаты #ватикан #папа_римский
#Игорь_Пятов
Готовность к проведению новой встречи Патриарха Кирилла с папой Римским вызывает, мягко говоря, недоумение.
Ведь по факту имплементации итогов переговоров в Гаване можно смело констатировать - католики не просто закрыли глаза на подписанный на Кубе документ, но и откровенно его использовали как прикрытие для продвижения своих интересов на восточном направлении.
Во-первых, РКЦ развернула масштабную кампанию по утверждению позиций католического мира на исконно православных землях восточной, центральной и южной Украины. При этом Ватикан продвигался как через униатские структуры (чего только стоит передача личных (!) средств папы Римского на строительство собора УГКЦ в Харькове), так и свое представительство на украинской территории (напомним, что в 2021 году католики перенесли кафедру из Житомира в Киев).
Во-вторых, папский престол фактически признал "ПЦУ". Ни для кого ведь не является секретом то, что представители РКЦ были на "интронизации" Думенко. Как и то, что постоянной основе происходят совместные молитвенные мероприятия клириков УГКЦ, РКЦ и "ПЦУ". Совсем же свежим примером можно считать интервью архиепископа Львовского архидиоцеза Мечислава Мокшицкого порталу Kai, в котором он назвал создание организации Думенко "положительным шагом" и выразил уверенность в создании "симбиоза" УПЦ и "ПЦУ". Что интересно - с момента сказанного прошло уже много времени, однако Ватикан даже не попытался как-то смягчить или дезавуировать слова своего украинского представителя.
В-третьих, католики продолжают реализовывать сценарий по постепенному поглощению структуры Епифания силами УГКЦ. Понятно, что это процесс не одного дня, но соответствующая тенденция только усиливается. Де-факто это как раз и указывает на то, в чьих реально интересах созидался проект "ПЦУ" и почему его так активно лоббировали сторонники униатов в украинской власти. Ведь его задача очень проста - уничтожить УПЦ и на её обломках создать "объединённую православную церковь", которая по благословению Фанара и Рима пойдёт на слияние с униатами. Что, в свою очередь, откроет путь для окончательного окатоличивания всей Украины.
В свете сказанного анонс новой встречи папы Франциска и Патриарха Кирилла выглядит, откровенно говоря, странно.
Ведь если католики не посчитали нужным выполнить договорённости встречи в Гаване, то к чему организация второго мероприятия? Это просто процесс ради процесса? Если да, то это, как минимум, бессмысленно.
С другой стороны встречаться в нынешних условиях - это признак слабости, поскольку РПЦ тем самым попросту "проглотит" тот факт, что её нагло обманули (а ведь ранее звучали предупреждения о том, что католикам Гавана-1 нужна для того, чтобы выиграть время и под прикрытием "договоренностей" беспрепятственно обеспечивать свою экспансию на территории Украины). Более того, при таких раскладах диалог будет проходить при превосходстве Ватикана, что может отразиться на итогах консультаций и зафиксировать новые уступки нашей стороны. Нужно ли это РПЦ? Принесёт ли это пользу нашей Церкви? Уверен - все понимают то, что данные вопросы имеют риторический характер (кстати, с точки зрения обеспечения неразрывного единства УПЦ и РПЦ гаванские "эксперименты" несут более разрушительный характер, чем все усилия Фанара и его сателлитов в Украине).
#угкц #РПЦ #уния #униаты #ватикан #папа_римский
#Игорь_Пятов
Forwarded from Правблог
Гавана-2: бессмыслица vs. признака слабости (часть вторая)
Часть первая
И последнее. Попытка сближения с РКЦ косвенно бьёт по сфере нашего противостояния с Константинополем.
О каких, например, отклонениях Фанара от чистоты Православия мы можем говорить, если сами идём на теснейший контакт с конфессией, подверженной "либеральному" влиянию в гораздо более серьёзной степени, нежели Константинопольский патриархат? Не похоронит ли это взаимодействие идею позиционирования РПЦ как центра, стремящегося - в противовес Стамбулу - сохранить настоящее Православие от искажения и ересей?
В целом же, информация о грядущей встрече понтифика и нашего Предстоятеля на фоне отсутствия конкретики по проведению нового мероприятия в рамках "амманского формата" выглядит совсем грустно. Ведь очень хотелось, чтобы все было наоборот.
#Игорь_Пятов
Часть первая
И последнее. Попытка сближения с РКЦ косвенно бьёт по сфере нашего противостояния с Константинополем.
О каких, например, отклонениях Фанара от чистоты Православия мы можем говорить, если сами идём на теснейший контакт с конфессией, подверженной "либеральному" влиянию в гораздо более серьёзной степени, нежели Константинопольский патриархат? Не похоронит ли это взаимодействие идею позиционирования РПЦ как центра, стремящегося - в противовес Стамбулу - сохранить настоящее Православие от искажения и ересей?
В целом же, информация о грядущей встрече понтифика и нашего Предстоятеля на фоне отсутствия конкретики по проведению нового мероприятия в рамках "амманского формата" выглядит совсем грустно. Ведь очень хотелось, чтобы все было наоборот.
#Игорь_Пятов