Победа Байдена приведёт к перезапуску проекта "ПЦУ".

К сожалению, происходящие в США события будут сказываться и на церковной сфере Украины. Если благодаря беспорядкам и ряду других факторов Байден въедет в Белый дом, процесс продвижения проекта "ПЦУ" обретет новую скорость. Как в вопросе её признания на уровне Православных Церквей, так и продолжения рейдерской атаки раскольников на УПЦ.

Хотя понести потери может не только каноническая Церковь. Новый импульс "развития" "ПЦУ", заданный с подачи американского президента-"демократа", может создать проблемы для инициативы слияния структуры Епифания с УГКЦ. Ведь раскольники, почувствовав такую поддержку, не захотят быть младшими партнёрами униатов. И в таком случае возможны разные сценарии. В том числе, смена лидера "ПЦУ", поскольку Епифаний уж слишком прогибается под интересы УГКЦ.

#новая_уния #США

#Владимир_Разумовский

https://t.me/stranaua/5798

⚡️Встречу с Варфоломеем определил "фактор Байдена".

В СМИ продолжается дискуссия по вопросу встречи президента Украины с главой Фанара.

При этом оценки экспертов разнятся.

Так, по мнению политолога Руслана Бортника, Зеленский стремится использовать "ПЦУ" как еще одну точку политической опоры. Хотя, подчёркивает эксперт, непонятно зачем это нужно главе украинского государства, ведь упомянутая религиозная структура ему традиционно враждебна.

В свою очередь источник "Страны" объясняет встречу с Варфоломеем желанием Зеленского сгладить "острые углы" с Западом после возникших трений вокруг антикоррупционных органов Украины. Якобы таким шагом политик демонстрирует тем же США (лоббистам проекта "ПЦУ"), что он "остаётся на правильном внешнеполитическом курсе".

Наша оценка.

Учитывая своеобразный, скажем так, профессиональный уровень Зеленского как дипломата и государственного деятеля, мы вполне можем допустить, что окружение президента убедило его в том, что встреча с Варфоломеем станет дополнительным подспорьем в деле снятия напряжения с "западными партнёрами".

Впрочем, по нашим данным, в качестве главного аргумента в пользу организации диалога Зеленский-Варфоломей использовался "фактор Байдена как будущего президента США". Президента убедили в том, что шаг налаживания тесного контакта с Фанаром принесёт много политических бонусов. Так, учитывая значимость греческой диаспоры (в первую очередь, речь идёт о миллиардерах и миллионерах греческого происхождения) для Демократической партии США, а также крепкий союз "демократов" с Константинопольским патриархатом, возможная победа Байдена на выборах значительно усилит позиции фанариотов. А раз так, то они могут стать важным для украинской власти каналом для лоббирования интересов и донесения нужных сигналов новой администрации Белого дома.

Насколько такие надежды оправданы, покажет только время. Сейчас важен сам факт того, что Зеленский готов идти на сближение с Константинопольским патриархатом ради получения союзника/дополнительного лоббистского канала в вопросах выстраивании будущего диалога Киева с Байденом как президентом США. Вопрос теперь только в том, что именно попросит Варфоломей в обмен на такие услуги (или потенциальную возможность быть способным оказать такие услуги). Вернее даже - насколько много всего он потребует...

#Владимир_Разумовский

Жизни онкобольных променяли на ставропигию для Фанара?

Многие СМИ справедливо возмущаются решением Кабмина Шмыгаля перенаправить предназначенные для лечения онкобольных деньги на весьма специфические проекты. В частности, на реставрацию староакадемического корпуса ансамбля Братского монастыря в Киеве.

Стоит отметить, что на данный момент это сооружение является частью комплекса Киево-Могилянской академии. И, что наиболее интересно, в конце 2019 года ВУЗ уже получил 400 тысяч долларов США от американского посольства для проведения соответствующих реставрационных работ.

Тем самым нельзя сказать, что ситуация с корпусом требовала таких жертв. В прямом понимании этого слова.

Однако, как указал один наш подписчик, объяснение такого шага со стороны премьер - министра может выйти за рамки банального "распила" средств. Он напомнил нам, что в ансамбль упомянутого корпуса входит однокупольная Церковь Благовещения. И поэтому прошлогодние вливания со стороны Посольского фонда США, так и нынешние - со стороны Кабмина могут быть нацелены на восстановление церковного имущества, которое будет передано в качестве ставропигии Константинопольскому патриархату.

По нашему мнению, данная версия имеет право на жизнь. Просто напомним некоторые факты.

Киево-Могилянская академия еще в 2013 году подписала соглашение о сотрудничестве с Киевской православной духовной академией (сейчас в структуре "ПЦУ"). В светском учреждении проходят лекции Епифания, а в 2019 году при участии лидера "ПЦУ" патриарху Варфоломею было присвоено звание почетного доктора НаУКМА (из сообщения Украинформ 28.01.2019 - "по просьбе НаУКМА предстоятель ПЦУ при личной встрече передал патриарху письмо, содержащее приглашение принять эту награду").

Как бы там ни было, если такая версия окажется реальностью, то к Константинопольскому патриархату возникнет много неудобных вопросов. В первую очередь, относительно готовности стать собственником имущества, которое было реставрировано за счёт здоровья и даже жизни онкобольных украинцев.

Со своей стороны мы намерены и далее отслеживать этот вопрос. Также будем очень благодарны нашим коллегам за дальнейшее освещение данной темы.

#Владимир_Разумовский

⚡️Экс-митрополиты УПЦ делают ставку на экзархат Фанара в Украине.

В последние месяцы значительно активизировалась деятельность экс-митрополитов УПЦ Александра (Драбинко) и Симеона (Шостацкого). Это касается как информационного, так и переговорного фронтов. И если Драбинко в первую очередь старается возродить публичный интерес к своей персоне через разного рода СМИ и соцсети, то Шостацкий занимается вояжами по регионам Украины для проведения встреч с представителями духовенства. В частности, он в октябре посетил Волынскую область, где провёл соответствующие консультации и переговоры.

Что же стоит за всей этой активностью?

Во-первых, желание повысить свой статус (бывшие митрополиты УПЦ после перехода в "ПЦУ" оказались в ней далеко не на тех ролях, какие они себе рисовали в планах и чаяниях).

Во-вторых, отработка конкретного сценария усиления собственной роли. По нашим данным, речь идёт о создании условий для количественного увеличения экзархата Константинопольского патриархата в Украине.

Раскольники убедились, что путём прямого захвата и манипуляций с уставами масштабного перетекания общин из УПЦ в "ПЦУ" добиться не удалось. Исходя из этого, сейчас ставка делается на создание для верующих канонической Церкви "более приемлемой площадки" для перехода, нежели организация Думенко. Понятно, что таковой собираются представить экзархат Фанара в Украине.

На первоначальном этапе его предполагается насытить рядом епископов из УПЦ. А затем сформировать под них в рамках экзархата "епархии", в которые могли бы вливаться желающие священники и общины (расчёт на то, что в "канонический" Константинопольский патриархат будут переходить охотнее, чем в "полупризнанную" структуру Думенко).

Наши источники в "ПЦУ" утверждают, что на данный момент ведутся переговоры с рядом епископов УПЦ об их участии в упомянутом проекте. Учитывая, что правящим архиереям сложно что-то предложить (мало кто решится обменять своё твердое и самодостаточное положение на роль второго плана в экзархате), взор тандема Драбинко-Шостацкий, в большей степени, обращён на викарных епископов и тех владык, которые ушли на покой. Чётко называются три имени - Гурий (Кузьменко), Дионисий (Константинов) и Пантелеимон (Бащук). В отношении двух первых (пребывающих на покое) мы бы поставили вероятность их появления в экзархате 50/50 (тот же владыка Гурий не против вновь возглавить какую-то епархию, но его шансы серьёзно нивелирует один момент, который и стал причиной утраты им статуса правящего архиерея). А вот что касается архиепископа Бучанского Пантелеимона, то тут расклады совершенно иные. Во-первых, он является викарным епископом и поэтому ему в случае участия в инициативе Драбинко-Шостацкого особо терять будет нечего. Во-вторых, не следует забывать о весьма тесной личной связи, которая сложилась у Бащука с Симеоном.

#Владимир_Разумовский

1/2

⚡️Экс-митрополиты УПЦ делают ставку на экзархат Фанара в Украине.

2/2 👆Выводы:

1. Экс-митрополиты УПЦ, перешедшие в "ПЦУ", оказались в ней на второстепенных ролях. В связи с этим они со временем перестали связывать свои перспективы с организацией Думенко и переключились на реализацию проекта усиления экзархата Константинопольского патриархата в Украине, надеясь таким образом - в его рамках и с его помощью - обрести более солидный статус.

2. Предполагается, что основой для количественного увеличения экзархата должен стать переход в его ряды определённых епископов УПЦ. И если с правящими иерархами проводится "прощупывание почвы", то с викарными и ушедшими на покой осуществляется конкретная переговорная работа.

3. Расширение экзархата Фанара в Украине станет угрозой не только для УПЦ, но и "ПЦУ", поскольку создаст альтернативу для всех недовольных политикой и решениями Епифания, а также пробуксовкой развития структуры Думенко. Мы вообще не исключаем сценария, при котором экзархат в большей степени будет расти не за счёт ресурсов УПЦ, а, в первую очередь, представителей "ПЦУ".

4. Соответствующими действиями Константинопольский патриархат создаёт себе хорошее поле для маневра. Например, как бы ни развивалась политическая ситуация в стране (в пользу или в минус для "ПЦУ") Стамбул будет иметь возможность вовсе не оглядываться на своё украинское "детище". Поскольку сможет расширять сугубо свой филиал в Украине.

Более того, при удачном стечении обстоятельств Фанар будет способен без особых проблем полностью поглотить своим экзархатом "ПЦУ". Благо за примерами далеко ходить не стоит. Давайте просто вспомним недавний отзыв фанариотами томоса у Архиепископии русских приходов в Западной Европе.

Как говорится, ничто не мешает Константинополю повторить подобное в Украине. Тем более, если в какой-то момент в играх фанариотов "сойдутся все звезды" - политические и геополитические...

#Владимир_Разумовский

⚡️В "ПЦУ" зреет новый большой раскол?

"Митрополит" Михаил Зинкевич, главный конкурент Думенко в борьбе за кресло главы "ПЦУ", дал весьма показательное интервью изданию "Главком". В нем заложено много интересных сигналов, а именно:

1) все большее количество "епископов" организации Думенко выражают готовность поддержать лидера "УПЦ КП", который утверждает, что Константинополь установил контроль над "ПЦУ", а томос существенно ограничил её возможности и права;

2) до сих пор актуальным остаётся вопрос принятия полноценного устава "ПЦУ", в котором может быть отображена принадлежность заграничных приходов "ПЦУ" именно украинской религиозной структуре во главе с Думенко, а не Фанару (как прописано в томосе);

3) на данный момент все острые вопросы "иерархи" раскольников пытаются обходить стороной, но они накапливаются и ситуация в перспективе может "рвануть";

4) Зинкевич отмечает ненормальность ситуации, при которой "ПЦУ" должна обращаться за миром в Стамбул (по его словам, "мы привыкли к тому, что в Киеве имеют право варить миро").

В целом, предварительная оценка данного интервью позволяет говорить о следующем:

- "ПЦУ" не имеет под собой прочного основания из-за большого количества интриг, взаимных претензий, а также недовольства части "епископата" подчинённым Фанару статусом; это, в свою очередь, ставит вопрос о большой вероятности развала "ПЦУ" даже в краткосрочной перспективе;

- Зинкевич не простил Думенко проигрыш на выборах главы "ПЦУ" и продолжает "мутить воду", сделав ставку на борьбу за "реальную независимость" "ПЦУ";

- этим интервью Зинкевич приглашает греков к торгу ("вы сливаете слабого Епифания и ставите меня на его место, а я прекращаю разваливать "ПЦУ");

- даже если фанариоты на переговоры не пойдут, у Зинкевича останется хорошее поле для маневра; он, в частности, сможет продолжить атаку на Думенко, требуя через подконтрольных ему "епископов" смены "слабого предстоятеля", или дрейфовать в сторону Филарета и "УПЦ КП" (с тем, чтобы если его игра в рамках "ПЦУ" провалится, претендовать на место преемника Денисенко).

Как бы там ни было, но это интервью точно свидетельствует об одном. Внутри "ПЦУ" накопились большие проблемы, которые могут привести к ещё одному расколу в рамках данной структуры.

#Владимир_Разумовский

⚡️Константинопольский патриархат собирается принять решение о запрете епископата Украинской Православной Церкви.

Об этом сообщили на канале Россия24.

По имеющимся у журналистов данным, в конце января в Стамбуле должно состояться заседание синода Константинопольского патриархата. На нем якобы планируется принять решение о признании "ПЦУ" "единственной канонической церковью в Украине", а также "отправить в запрет" епископат УПЦ.

Наш комментарий.

После абсурдного по своей правомочности решения Фанара "вернуть" себе Киевскую митрополию можно поверить в то, что стамбульские греки способны пойти на не менее неадекватные с точки зрения канонов и здравого смысла шаги.

Впрочем, если данная информация все же соответствует действительности, то следует оценивать соответствующие планы фанариотов через призму разворачивания новой мощной атаки на УПЦ.

Пусть с церковной точки зрения любые подобные шаги Фанара имеют ничтожный вес нельзя сбрасывать со счетов политическую составляющую. Под шумок упомянутого решения лоббисты "ПЦУ" в системе украинской власти получат возможность вновь поднять вопрос о статусе Украинской Православной Церкви (в том числе по линии нахождения лазеек для снятия её с регистрации), запуска новой волны захвата храмов УПЦ, а также усиление давление на ее епископов с целью их подталкивания к переходу в "ПЦУ" или экзархат Фанара в Украине.

#Владимир_Разумовский

Патриарх Иерусалимский отклонил приглашение главы Константинопольской церкви

13 августа на турецком острове Имброс должны состояться мероприятия, посвященные 60-летию рукоположения патриарха Варфоломея в диаконы.

Соответствующие приглашения от имени главы Фанара были отправлены руководителям Элладской, Александрийской и Кипрской церквей, а также лидеру "ПЦУ". Предстоятелю Иерусалимского патриархата предложение посетить торжества поступило в устной форме.

По данным издания Ромфеа, патриарх Феофил отклонил упомянутое приглашение патриарха Варфоломея, сославшись на ситуацию с пандемией.

Также на Имброс не приедут архиепископ Иероним и архиепископ Хризостом. Они пришлют своих представителей.

Таким образом патриарх Варфоломей встретит памятную дату лишь в окружении патриарха Александрийского и главы "ПЦУ".

Учитывая, что фанариоты любят рассказывать о самоизоляции РПЦ, возникает закономерный вопрос - а может в самоизоляции оказался сам Фанар?

Ведь встречать праздник в компании только одного главы Поместной Церкви и руководителя раскольнической организации - это самый настоящий позор для того, кто мнит себя правителем всего мирового Православия...

#позор #фанар #константинопольский_патриархат #изоляция

#Владимир_Разумовский

Визит папы Римского в Украину или игры Ватикана на восточном направлении (часть первая)

Глава РКЦ планирует приехать на украинскую землю в 2022 году. Об этом в интервью польскому ресурсу еKai заявил архиепископ Львовский Мечислав Мокшицкий, глава Конференции римо-католических епископов Украины.

Помимо этого, он подчеркнул, что создание "ПЦУ" является "положительным шагом", а РКЦ выступает посредником в сближении структуры Думенко с УПЦ. По мнению Мокшицкого, в дальнейшем они будут "больше сотрудничать". Более того, возникнет даже некий "симбиоз" УПЦ и "ПЦУ".

В данном контексте показательно то, что заявление львовского епископа прозвучало параллельно со словами главы УГКЦ, который во время встречи с госсекретарем Ватикана кардиналом Пьетро Паролином призвал Католическую церковь урегулировать поразивший православный мир кризис.

"Сегодня Украина выступает местом противостояния двух патриархатов. Очень важно, что обе стороны данного противостояния признают Католическую церковь в качестве их собеседника. Поэтому мы должны приложить все усилия для преодоления современного кризиса в мировом православии", - отметил Шевчук.

Какие выводы можно сделать из сказанного выше?

1. Синхронность соответствующих заявлений высокопоставленных представителей РКЦ и УГКЦ указывает на то, что высказанная ими позиция согласована на уровне руководства Ватикана.

2. Это не похоже на какую-то самостоятельную игру украинского "сегмента" католического мира, поскольку Мокшицкий не сказал бы о планах понтифика посетить Украину, не имея на то отмашки из Рима.

Скорее это является попыткой Ватикана прощупать реакцию определённых целевых аудиторий (в первую очередь Москвы).

3. Не исключено, что сделанный львовским епископом анонс - это элемент торгов с властями РФ.

Ведь совсем недавно Паролин публично заявил, что для визита папы Франциска в Россию пока нет необходимых условий. Ключевые слова - "пока нет". В свете этого вполне возможной выглядит нацеленность Ватикана на то, чтобы данные условия "создать". Например, за счёт лёгкого шантажа с использованием вопроса потенциального приезда главы РКЦ в Украину.

#ватикан #папа_римский #РПЦ #Украина

#Владимир_Разумовский

Визит папы Римского в Украину или игры Ватикана на восточном направлении (часть вторая)

Часть первая

4. В то же время за активизацией папского престола на восточном направлении могут стоять и более глобальные процессы.

С одной стороны, Ватикан видит опасность поражения Константинопольского патриархата в противостоянии с Русской Православной Церковью. После проведения Архиерейского собора в Москве и принятия им жёстких решений в отношении Фанара ситуация в Православном мире может измениться. Измениться в худшую для Константинополя сторону, что поставит под угрозу совместные планы фанариотов и папского престола по фактическому объединению православных и католиков (для успеха данной операции Фанар должен получить управление над всем Православным миром, утвердив свою концепцию "первого без равных").

Не исключено, что именно эта угроза и побудила Ватикан обозначить свою нацеленность на серьёзное вовлечение в процесс урегулирования кризиса в мировом Православии.

Такой шаг как предоставит папскому престолу крайне важный статус миротворца (принцип - "под руководством старшего брата младшие братья находят взаимопонимание, что по итогам еще более увеличивает авторитет старшего брата и доказывает необходимость подчинения ему младших братьев"), так и позволит Риму напрямую поддержать Фанар в процессе решения проблем с РПЦ.

Ведь слова Мокшицкого о "ПЦУ" и "симбиозе" довольно чётко показывают на чьей стороне выступает Ватикан, а также за счёт чьих интересов РКЦ намерена формировать соответствующий "компромисс".

Еще одной причиной указанной игры Рима может выступать попытка придать стимул дальнейшему развитию проекта "ПЦУ", который даже при наличии поддержки Фанара существенно сбавил свои обороты (это касается как провала блицкрига по уничтожению УПЦ и захвату её приходов, так и приостановления на неопределённую перспективу процесса признания "ПЦУ").

Ватикан никогда не скрывал того, что рассматривает Украину в качестве лаборатории для проведения экуменических экспериментов, где как раз и куется один из прорывов в сфере слияния католических и православных структур (реальность такого сценария подтверждают слова Думенко о том, что ключи от объединения "ПЦУ" и УГКЦ находятся в Риме и Константинополе). Именно поэтому для РКЦ так важно, чтобы проект "ПЦУ" не просто функционировал, но и стремительно развивался (против УПЦ, за счёт УПЦ и на обломках УПЦ). Стремительным натиском это обеспечить не удалось, поэтому лоббисты украинской автокефалии, как мы видим, переходят к формату "задушить в объятьях" (через "симбиоз" "ПЦУ" и УПЦ под эгидой РКЦ).

Есть только одно "но". Такой "симбиоз" обеспечить естественным путём не удастся, а раз так, то необходимо, чтобы процесс был запущен с подачи и под присмотром власти. Не исключено, что данный аспект как раз и станет одной из главных переговорных целей в рамках визита папы в Украину.

Ведь для Ватикана успех "ПЦУ" имеет стратегическое значение. Если организация Думенко при поддержке власти сможет поглотить львиную часть УПЦ, каноническое Православие перестанет быть преградой на пути окатоличивания страны. После объединения "ПЦУ" с УКГЦ этот процесс попросту станет необратимым. А это серьёзный приз для папского престола, который уже сейчас даёт понять - католический контроль над Украиной стоит охлаждения взаимоотношений с Москвой.

#РПЦ #Украина #папа_римский #ватикан #униаты #пцу #уния

#Владимир_Разумовский

Страсти по автокефалии

Стоит отметить, что информация о проведении "собора" УПЦ после Пасхи появилась еще в апреле.

При этом подчеркивались два момента.

Первый - на "соборе" УПЦ будет выбирать один из трех путей: слияние с "ПЦУ", обретение автокефалии или переход под власть Константинополя.

Второй - уже осуществляются некие консультации с организацией Думенко и другими конфессиями о переходе приходов Украинской Православной Церкви в одну из упомянутых выше религиозных структур.

В целом, это свидетельствует о существовании внутри УПЦ, как минимум, двух лагерей - "пораженцев" и "консерваторов". Еще полтора месяца назад казалось, что последние удерживают свои позиции: на тот момент был достигнут пусть слабый, но консенсус. Его суть - до конца войны вопрос об изменении статуса Церкви поднимать не стоит.

Однако активная деятельность "пораженцев", внешний заказ на отрыв УПЦ от РПЦ, политическая целесообразность, усилия властей по запрету УПЦ в регионах (это только один из элементов давления) вынудили "консерваторов" пойти на уступки и согласиться на проведение мероприятия, на котором могли бы быть обсуждены вопросы изменения статуса Церкви.

При этом была сделана попытка удержать ситуацию от немедленного падения в пропасть. Зацепкой стала формулировка "провести собрание". Именно собрание, а не собор. Тем самым понизив уровень его решений до консультационного.

Однако в данном случае есть одно "но". Пример того же Константинопольского патриархата показывает, что можно нагло и без последствий плевать на каноны и церковные законы. Поэтому ничего не мешает "пораженцам" при активной поддержке власти провести на грядущем мероприятии нужные им решения, а затем подать их в качестве "исторических" и "обязательных к исполнению". А если кто-то укажет на то, что уровень собрания не позволяет идти на кардинальные меры, то таких комментаторов ждет простой ответ - "какая разница какое название носило данное мероприятие; главное - соборный разум решил то, что нужно и поэтому это необходимо исполнять".

Исходя из сказанного выше, существует риск, что "консерваторы", используя ход с организацией собрания, а не собора, не смогут попросту выиграть время или ограничиться дискуссией о возможности той же автокефалии. Не исключено, что сделанная уступка уже открыла ящик Пандоры. И "пораженцы" наполнят форму своим смыслом.

#Владимир_Разумовский