В Узбекистане тема с русофобской кампанией чирчикского хокимиата продолжает набирать обороты.
Так, власти города Чирчик не остановились на развешивании объявлений с призывом отказаться от использования русского языка и переходить на узбекский – сегодня, 6 октября, пресс-секретарь хокимиата Фахриддин Кадыров назвал тупыми тех, кто не понял проводимого властями языкового перфоманса.
На своей странице в Facebook Кадыров пишет: «Никогда не думал, что люди такие недалёкие. Им сложно понять предложение, состоящее из простых слов. Послание, которое содержится в этих листовках, поймут образованные люди. Тупым или притворяющимся тупыми это сложно понять, даже если им дать 100 жизней. Потому что не хотят понимать».
Примечательно, что узбекские власти так «топят» за родной язык, но сам же их представитель в лице Фахриддина Кадырова высказываются в сети на кириллице, используемой в русском языке. Это что за двойные стандарты? Раз уж решили отказываться от русского, то пишите на латинском или арабском алфавите.
Но они это сделать не могут, потому что в Узбекистане государственный язык пребывает в жуткой деградации. Может сначала навести порядок с применением родного языка? Определиться с его речевыми и литературными нормами, а уже потом «прыгать и замахиваться» на другой язык, который, кстати, является средством межнационального, культурного и делового общения, формируя общий политико-экономический имидж государства?
#Узбекистан #СредняяАзия #Русскийязык #Шовинизм
Подписывайтесь и читайте: https://t.me/chaihana_talk
Так, власти города Чирчик не остановились на развешивании объявлений с призывом отказаться от использования русского языка и переходить на узбекский – сегодня, 6 октября, пресс-секретарь хокимиата Фахриддин Кадыров назвал тупыми тех, кто не понял проводимого властями языкового перфоманса.
На своей странице в Facebook Кадыров пишет: «Никогда не думал, что люди такие недалёкие. Им сложно понять предложение, состоящее из простых слов. Послание, которое содержится в этих листовках, поймут образованные люди. Тупым или притворяющимся тупыми это сложно понять, даже если им дать 100 жизней. Потому что не хотят понимать».
Примечательно, что узбекские власти так «топят» за родной язык, но сам же их представитель в лице Фахриддина Кадырова высказываются в сети на кириллице, используемой в русском языке. Это что за двойные стандарты? Раз уж решили отказываться от русского, то пишите на латинском или арабском алфавите.
Но они это сделать не могут, потому что в Узбекистане государственный язык пребывает в жуткой деградации. Может сначала навести порядок с применением родного языка? Определиться с его речевыми и литературными нормами, а уже потом «прыгать и замахиваться» на другой язык, который, кстати, является средством межнационального, культурного и делового общения, формируя общий политико-экономический имидж государства?
#Узбекистан #СредняяАзия #Русскийязык #Шовинизм
Подписывайтесь и читайте: https://t.me/chaihana_talk
Telegram
Подслушано в чайхане
На фоне публикации Реконкисты о вполне странных поступках отдельных российских структур и их представителей относительно выстраивания отношений со странами Средней Азии, власти провинциального узбекского городка Чирчик устроили такой вот языковой перфоманс…
🇰🇿🇷🇺Реконкиста затронул больную и неудобную для казахских властей и общества проблему – языковые патрули, замена всей визуальной и документальной информации в стране исключительно на язык титульной нации.
На этом фоне все разговоры с больших трибун о Евразийском союзе и партнерстве в рамках ОДКБ – сплошное фарисейство. Причем ситуации, когда элементарный бытовой национализм с молчаливого поощрения недалеких чиновников приобретают государственные масштабы:
✅притеснения коренного славянского населения на языковой почве;
✅массовая замена всего документооборота на язык титульной нации;
✅замена всей визуальной информации на один язык.
Подобные вещи мы наблюдаем не только в Казахстане, но и в соседних Кыргызстане и Узбекистане. Во всех странах полно подобных абсурдных и нелепых примеров заигрывания с национальным языком под примесью шовинизма. А это граничит с национализмом.
Борьба со всем русскоязычным в среднеазиатском регионе системная и парадоксально то, что ее проводники из числа «ура-патриотов» сами же признают свое бессилие: казахский, узбекский и кыргызский языки пребывают в сильной деградации и, по сути, не развиваются.
Руководство среднеазиатских стран не в состоянии полностью уйти от кириллицы в алфавите. Отсюда вытекает масса сложностей. К тому же уровень преподавания в «национальных» школах крайне низок. Большинство людей стараются отдать своих детей в русскоязычные учебные заведения, так как там выше уровень образования, а еще это престижно.
Но несмотря на это гордые и независимые страны все равно «тужатся» и предпринимают попытки избавиться от русского языка вокруг. А наравне с этим поощряют и национальную нетерпимость к своему же славянскому населению.
Все это приводит только к отторжению на уровне союзничества и партнерства, будь то ЕАЭС, ШОС или ОДКБ. Поэтому согласимся с авторами Реконкисты, что считать Казахстан своим надежным и стратегическим партнером нам не стоит. Равносильно, как и остальные страны Средней Азии.
#Казахстан #Русскийязык #шовинизм #национализм
Подписывайтесь и читайте: t.me/chaihana_talk
На этом фоне все разговоры с больших трибун о Евразийском союзе и партнерстве в рамках ОДКБ – сплошное фарисейство. Причем ситуации, когда элементарный бытовой национализм с молчаливого поощрения недалеких чиновников приобретают государственные масштабы:
✅притеснения коренного славянского населения на языковой почве;
✅массовая замена всего документооборота на язык титульной нации;
✅замена всей визуальной информации на один язык.
Подобные вещи мы наблюдаем не только в Казахстане, но и в соседних Кыргызстане и Узбекистане. Во всех странах полно подобных абсурдных и нелепых примеров заигрывания с национальным языком под примесью шовинизма. А это граничит с национализмом.
Борьба со всем русскоязычным в среднеазиатском регионе системная и парадоксально то, что ее проводники из числа «ура-патриотов» сами же признают свое бессилие: казахский, узбекский и кыргызский языки пребывают в сильной деградации и, по сути, не развиваются.
Руководство среднеазиатских стран не в состоянии полностью уйти от кириллицы в алфавите. Отсюда вытекает масса сложностей. К тому же уровень преподавания в «национальных» школах крайне низок. Большинство людей стараются отдать своих детей в русскоязычные учебные заведения, так как там выше уровень образования, а еще это престижно.
Но несмотря на это гордые и независимые страны все равно «тужатся» и предпринимают попытки избавиться от русского языка вокруг. А наравне с этим поощряют и национальную нетерпимость к своему же славянскому населению.
Все это приводит только к отторжению на уровне союзничества и партнерства, будь то ЕАЭС, ШОС или ОДКБ. Поэтому согласимся с авторами Реконкисты, что считать Казахстан своим надежным и стратегическим партнером нам не стоит. Равносильно, как и остальные страны Средней Азии.
#Казахстан #Русскийязык #шовинизм #национализм
Подписывайтесь и читайте: t.me/chaihana_talk
Telegram
Реконкиста
🔠🇰🇿 Похоже, языковые патрули оказали на правительство Казахстана большее влияние, чем союзник по ЕАЭС и ОДКБ в лице России. Казахскими законодателями внесена поправка в законопроект о визуальной информации, согласно которой все вывески в стране будут только…
Избиение русского мальчика в Кыргызстане и завоз мигрантов в Россию: глава Россотрудничества Примаков ушел от острых вопросов журналистов
Глава Россотрудничества Евгений Примаков дал интервью изданию «Комсомольская правда». В нем российский чиновник, отвечающий за связи с российскими соотечественниками за рубежом, и реализацию политики российской «мягкой силы» ответил на особо острые вопросы, касающиеся русофобии и миграционных послаблений. Именно эти две темы мы подробно разберем ниже.
Так, отвечая на вопрос об участившихся случаях проявления ксенофобии и шовинизма в странах Средней Азии в отношении русскоязычного населения, Примаков отметил, что он не считает, что, к примеру, в Кыргызстане «случился всплеск национализма и русофобии», а во всем винит как ни странно – социальные сети: «Всплеск был в 90-е годы. А сейчас - интернет, соцсети».
Отвечая на вопрос журналиста относительно конкретного случая с избиением русскоязычного ребенка в Кыргызстане из-за того, что он русский и православный, Примаков отметил: «Это явление я рассматриваю через вульгарный марксизм».
Не надо критиковать МИД
Что касается реакции на проявления ксенофобии, со стороны правительственных структур, то Примаков отметил, что у его ведомства есть определенные механизмы ответа на такие действия: «МИД я бы тоже не критиковал - Мария Захарова высказалась».
По так называемому «повторному освоению Сибири» и альтернативе переселению соотечественников глава Россотрудничества уточнил, что в идеале им по приезду должен выдаваться прямо в аэропорту российский паспорт. Но в тоже время он считает, что нужно сохранять русские общины за рубежом, так как они являются «инструментом влияния».
Что мы имеем в сухом остатке
Прочитав интервью, остается пустота от ощущения того, что русские, постоянно проживающие за рубежом, остаются один на один с притеснениями титульных наций в стране пребывания. И это не вина лично Примакова как главы Россотрудничества, так как агентство подведомственно МИДу, а скорее в самом дипведомстве. Пока на Смоленской площади не будет четкого понимания/установки как реагировать на подобные выпады все будет у российских соотечественников плохо.
А трудовые мигранты все также будут ехать в Россию на заработки. Причем Россия воспринимается ими исключительно как личный бизнес-проект для зарабатывания денег. Культурно и ментально они полностью остаются со своими национальными корнями. И это с одной стороны неплохо, когда человек сохраняет свою идентичность.
С другой, лезть со своим уставом в чужой «монастырь» тоже не хорошо. Особенно когда все это делается бесконтрольно и вырастают целые гетто. А отсюда начинается недопонимание с местными жителями и конфликты. Такова нынешняя реальность отношений Россия-Средняя Азия.
#Россотрудничество #МИДРоссии #Мигранты #Шовинизм #Национализм
Подписывайтесь и читайте: t.me/chaihana_talk
Глава Россотрудничества Евгений Примаков дал интервью изданию «Комсомольская правда». В нем российский чиновник, отвечающий за связи с российскими соотечественниками за рубежом, и реализацию политики российской «мягкой силы» ответил на особо острые вопросы, касающиеся русофобии и миграционных послаблений. Именно эти две темы мы подробно разберем ниже.
Так, отвечая на вопрос об участившихся случаях проявления ксенофобии и шовинизма в странах Средней Азии в отношении русскоязычного населения, Примаков отметил, что он не считает, что, к примеру, в Кыргызстане «случился всплеск национализма и русофобии», а во всем винит как ни странно – социальные сети: «Всплеск был в 90-е годы. А сейчас - интернет, соцсети».
Отвечая на вопрос журналиста относительно конкретного случая с избиением русскоязычного ребенка в Кыргызстане из-за того, что он русский и православный, Примаков отметил: «Это явление я рассматриваю через вульгарный марксизм».
Не надо критиковать МИД
Что касается реакции на проявления ксенофобии, со стороны правительственных структур, то Примаков отметил, что у его ведомства есть определенные механизмы ответа на такие действия: «МИД я бы тоже не критиковал - Мария Захарова высказалась».
По так называемому «повторному освоению Сибири» и альтернативе переселению соотечественников глава Россотрудничества уточнил, что в идеале им по приезду должен выдаваться прямо в аэропорту российский паспорт. Но в тоже время он считает, что нужно сохранять русские общины за рубежом, так как они являются «инструментом влияния».
Что мы имеем в сухом остатке
Прочитав интервью, остается пустота от ощущения того, что русские, постоянно проживающие за рубежом, остаются один на один с притеснениями титульных наций в стране пребывания. И это не вина лично Примакова как главы Россотрудничества, так как агентство подведомственно МИДу, а скорее в самом дипведомстве. Пока на Смоленской площади не будет четкого понимания/установки как реагировать на подобные выпады все будет у российских соотечественников плохо.
А трудовые мигранты все также будут ехать в Россию на заработки. Причем Россия воспринимается ими исключительно как личный бизнес-проект для зарабатывания денег. Культурно и ментально они полностью остаются со своими национальными корнями. И это с одной стороны неплохо, когда человек сохраняет свою идентичность.
С другой, лезть со своим уставом в чужой «монастырь» тоже не хорошо. Особенно когда все это делается бесконтрольно и вырастают целые гетто. А отсюда начинается недопонимание с местными жителями и конфликты. Такова нынешняя реальность отношений Россия-Средняя Азия.
#Россотрудничество #МИДРоссии #Мигранты #Шовинизм #Национализм
Подписывайтесь и читайте: t.me/chaihana_talk
Telegram
Подслушано в чайхане
Ваш караванщик по Шёлковому пути Средней Азии