#Пятница
Настроение недели определяет современный анекдот вообще про всё, включая постмодерн, роль женщины в истории, принятие решений, второй демографический переход, разводы, хрустализацию детей, очень мужественную нацию при этом и много чего ещё.
📙"- Серёженька! беги домой!
- Мама, мне что, холодно!?
- Нет, Серёжа, ты - проголодался!"
Настроение недели определяет современный анекдот вообще про всё, включая постмодерн, роль женщины в истории, принятие решений, второй демографический переход, разводы, хрустализацию детей, очень мужественную нацию при этом и много чего ещё.
📙"- Серёженька! беги домой!
- Мама, мне что, холодно!?
- Нет, Серёжа, ты - проголодался!"
#Пятница #Удалёнка #ГолдманСакс
Продолжаем читать отрывки из книги "Деньги и власть. Как Goldman Sachs захватил власть в финансовом мире" Уильяма Коэна. Сегодня - про удалёнку.
📙 "Эта публикация стала настоящим достижением Эдварда Новотны - молодого специалиста по связям с общественностью, который раньше работал журналистом; он пришёл в Goldman в 1970 г. и работал там до самой смерти - в 2004 г. Постепенно размер гонорара Новотны в Goldman достиг $200 000 в год, и всю работу он вёл из дома, из Тюдор-Тауэр в восточной части Манхэттена. Агрессивная политика Goldman в сфере формирования общественного мнения стала неотъемлемой частью истории компании..."
Goldman Sachs. Напомню - еврейский инвест. банк, крайне высокоэффективный (они в те годы показывали доходность на вложенный капитал в размере от 26 до 50 и выше процентов). Допускает работу менеджера по связям с общественностью (!!!!) удалённо. Это когда ещё не было компов. Когда телефоны были с номеронабирателем. Когда не было никакого убера. Фейсбука. Телеграмма.
Мало того - он вёл довольно агрессивную политику по связям (из дома). 34 года вёл.
Это ещё не всё. Некоторые из её партнёров даже не общаются между собой, работая в разных офисах (и встречаются только на официальной вечеринке, проводимой даже не каждый год). Например, номер один - Вайнберг и номер два - Леви. Т.е. существует прямое типа двоевластие, при этом ничего не разваливается.
А знаете, почему?
Потому что наличие тела в офисе не означает, что тело включает мозг и наоборот.
Но укушенным офисом мудакам этого не объяснить. Дебил не способен предположить отдельное существование тела, мозга, продукта и влияния этого продукта на.
Пишите тексты, господа. В них сразу видно примерно всё. И - чего ты хотел сказать. И - чего сказал. И почему.
И тексты умного человека умеют, как хороший Rar'овский архив, самораспаковываться. самоисполняться, - причём так, чтобы те у кого есть пароль - прочесть могли, а остальные - ... пускай работают в офисе. Бугагага.
Продолжаем читать отрывки из книги "Деньги и власть. Как Goldman Sachs захватил власть в финансовом мире" Уильяма Коэна. Сегодня - про удалёнку.
📙 "Эта публикация стала настоящим достижением Эдварда Новотны - молодого специалиста по связям с общественностью, который раньше работал журналистом; он пришёл в Goldman в 1970 г. и работал там до самой смерти - в 2004 г. Постепенно размер гонорара Новотны в Goldman достиг $200 000 в год, и всю работу он вёл из дома, из Тюдор-Тауэр в восточной части Манхэттена. Агрессивная политика Goldman в сфере формирования общественного мнения стала неотъемлемой частью истории компании..."
Goldman Sachs. Напомню - еврейский инвест. банк, крайне высокоэффективный (они в те годы показывали доходность на вложенный капитал в размере от 26 до 50 и выше процентов). Допускает работу менеджера по связям с общественностью (!!!!) удалённо. Это когда ещё не было компов. Когда телефоны были с номеронабирателем. Когда не было никакого убера. Фейсбука. Телеграмма.
Мало того - он вёл довольно агрессивную политику по связям (из дома). 34 года вёл.
Это ещё не всё. Некоторые из её партнёров даже не общаются между собой, работая в разных офисах (и встречаются только на официальной вечеринке, проводимой даже не каждый год). Например, номер один - Вайнберг и номер два - Леви. Т.е. существует прямое типа двоевластие, при этом ничего не разваливается.
А знаете, почему?
Потому что наличие тела в офисе не означает, что тело включает мозг и наоборот.
Но укушенным офисом мудакам этого не объяснить. Дебил не способен предположить отдельное существование тела, мозга, продукта и влияния этого продукта на.
Пишите тексты, господа. В них сразу видно примерно всё. И - чего ты хотел сказать. И - чего сказал. И почему.
И тексты умного человека умеют, как хороший Rar'овский архив, самораспаковываться. самоисполняться, - причём так, чтобы те у кого есть пароль - прочесть могли, а остальные - ... пускай работают в офисе. Бугагага.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#Пропп #ОценкаСитуации #Пятница #Книги
📙"Функции действующих лиц, по Проппу, - это постоянные элементы сказки. Число их ограничено, а последовательность всегда одинакова. Сказки с одинаковыми функциями могут считаться однотипными. Повторяемость основных составных частей чрезвычайно велика. Отсюда вывод: волшебные сказки однотипны по своему строению"
Поленился немного, отдохнув на беллетристике и вернулся к классическим. В своё время по верхам пробежал скукоженную брошюру по В.Я.Проппу. А тут - чудо - репринтное издание обеих его (и обе - ключевые) работ о волшебной сказке. Со всеми подробностями и комментариями. И, как это часто бывает, интеллектуальный восторг начинается уже в предисловии.
Выходит прелюбопытнейшее: как только Давид, как функция, появляется в поле сказки, в ней уже существует Голиаф и все последующие ходы.
Выходит - всего-то и надо, это верно самоопределиться, как герою сказки. И всё - вот он, функционально закономерный итог. Вчера было крутое новолуние и на этой растущей Луне можно запустить целый год.
Всем желаю в этом запуске видеть функцию, а не её внешние атрибуты.
Если я правильно слышу мудрых, мышление начинается именно с этого.
📙"Функции действующих лиц, по Проппу, - это постоянные элементы сказки. Число их ограничено, а последовательность всегда одинакова. Сказки с одинаковыми функциями могут считаться однотипными. Повторяемость основных составных частей чрезвычайно велика. Отсюда вывод: волшебные сказки однотипны по своему строению"
Поленился немного, отдохнув на беллетристике и вернулся к классическим. В своё время по верхам пробежал скукоженную брошюру по В.Я.Проппу. А тут - чудо - репринтное издание обеих его (и обе - ключевые) работ о волшебной сказке. Со всеми подробностями и комментариями. И, как это часто бывает, интеллектуальный восторг начинается уже в предисловии.
Выходит прелюбопытнейшее: как только Давид, как функция, появляется в поле сказки, в ней уже существует Голиаф и все последующие ходы.
Выходит - всего-то и надо, это верно самоопределиться, как герою сказки. И всё - вот он, функционально закономерный итог. Вчера было крутое новолуние и на этой растущей Луне можно запустить целый год.
Всем желаю в этом запуске видеть функцию, а не её внешние атрибуты.
Если я правильно слышу мудрых, мышление начинается именно с этого.
#Книги #Пятница #БесконечнаяШутка
Домучил дочитал "Бесконечную шутку" Дэвида Фостера Уоллеса.
Один из самых достойных романов 20-го века, - говорили они.
И наверное не сильно ошибались. Книга написана в 1996-м, но по сути (автор ещё и футурист) легко читаема именно из сегодняшней повесточки. Повествование почти на 1300 страниц убористого шрифта не заходит скорочтением (а это довольно чёткий признак кустистости смыслов), как не пытался. У меня (а я читаю быстро и много) ушло 12 дней на первый прогон. Дальше думаю читать, как учил старик Адлер, наоборот - от примечаний к тексту, попробую всё-таки собрать структуру, хотя это видимо бесполезная идея для такого талмуда,, но попробую. Тем более что автор ещё поржал над читателем и не сделал вообще финала. Не хэппи-энда, ни катарсиса, ни тебе "все умерли". Негодяй.
Надо читать или нет - вот в чём вопрос
Большинству - точно нет. Во-первых, это не тот бестселлер, не читав который вы пропадёте в культурном море. Во-вторых, большинство из вас его просто не осилит (не врите мне - я несколько лет веду Книжный клуб и знаю скорость-мощность чтения среднего образованного человека). В-третьих, читавшие не сильно дальше вас продвинуты в понимании текста, если вы познакомитесь с проводниками по нему раньше и вместо оного. Объём впечатляющий, завораживающий, бедолаги переводчики потратили на него 7 лет труда, - и очень ответственно подошли к вопросу - почти не к чему придраться, восхищён уровнем. Но вот сейчас совсем не уверен, что он страстно необходим именно для того, чтобы быть прочитанным.
Но у меня есть версия, зачем он.
Дело в том, что автор писал минимум в трёх слоях (ну три я прочёл точно).
📙 культурный: литература, кино. Сказка. Триллер в стиле Кинга. Детектив - скорее ближе к По, чем к Честертону, но второй тоже есть. Психоделика в стиле Паланика, заквашенного на Филипе Дике. Конечно же, "Улисс". Из него взята монотонная выносящая мозг манера видеть мир через внутренний диалог якобы отсутствующего героя, который к тому же ещё и подменяется. Дотошная детализация всего, выматывающая сознание. Юмор и цинизм. Цинизм такого толка, который позже разовьёт Пелевин (и ни он, ни кто другой уже никогда мне не докажут, что он как минимум не читал книгу, когда она ещё не была переведена). Тут же тебе и Пруст. Через невероятное количество сюжетных линий, которые, пересекаясь и пропадая, потом живописуют картину. Выныривая тома через три, если считать Толстыми. Но не как у Толстого - у того героев тоже много, но среди них есть совсем серые и пропащие, NPC как бы сейчас сказали - у этого у каждого своя история. Это я пробежал поверхностно. Только гиперссылочная (прямая и косвенная) часть книги достойна отдельного эссе стиля и масштаба Умберто Эко.
📙 Социальное, психологическое. психоэмоциональное, физиологическое. Спортивное. Экономическое. Много секса. Самого разного. Конечно - вещества, причём в подробностях, которые исключают поверхностное знакомство автора с темой. Вся палитра, вся таблица, включая способы приготовления, цены, описание кривых трипа. Последствий. Способов снижения абстинентного синдрома. Покаяние. Тюрьму и психушку. АА и АН. И Ал-Анон. Игровая зависимость. Обжиралово. Созависимость. Контрзависимость. Криминал.
Политическое: сепаратизм, шпионаж, политический сыск. Антиутопия ближайшего будущего, где экологическая повесточка превращается в геноцид и насильную отдачу загрязнённых территорий (да-да).
Всё это - каждое(!) достойное отдельной книги. Автор точно попытался написать новую книгу книг (не даёт им покоя Джойс) и у него получилась достойная попытка. Как минимум.
Тут вылезает ещё одна причина прочесть книгу: ее 100% запретят в этом году. Потому что цензоры видимо не справились с текстом, а там внутри очень., очень, очень много такого, увидев которое они бы обосрались даже перевод разрешать. И особенно учитывая
Один из самых достойных романов 20-го века, - говорили они.
И наверное не сильно ошибались. Книга написана в 1996-м, но по сути (автор ещё и футурист) легко читаема именно из сегодняшней повесточки. Повествование почти на 1300 страниц убористого шрифта не заходит скорочтением (а это довольно чёткий признак кустистости смыслов), как не пытался. У меня (а я читаю быстро и много) ушло 12 дней на первый прогон. Дальше думаю читать, как учил старик Адлер, наоборот - от примечаний к тексту, попробую всё-таки собрать структуру, хотя это видимо бесполезная идея для такого талмуда,, но попробую. Тем более что автор ещё поржал над читателем и не сделал вообще финала. Не хэппи-энда, ни катарсиса, ни тебе "все умерли". Негодяй.
Надо читать или нет - вот в чём вопрос
Большинству - точно нет. Во-первых, это не тот бестселлер, не читав который вы пропадёте в культурном море. Во-вторых, большинство из вас его просто не осилит (не врите мне - я несколько лет веду Книжный клуб и знаю скорость-мощность чтения среднего образованного человека). В-третьих, читавшие не сильно дальше вас продвинуты в понимании текста, если вы познакомитесь с проводниками по нему раньше и вместо оного. Объём впечатляющий, завораживающий, бедолаги переводчики потратили на него 7 лет труда, - и очень ответственно подошли к вопросу - почти не к чему придраться, восхищён уровнем. Но вот сейчас совсем не уверен, что он страстно необходим именно для того, чтобы быть прочитанным.
Но у меня есть версия, зачем он.
Дело в том, что автор писал минимум в трёх слоях (ну три я прочёл точно).
📙 культурный: литература, кино. Сказка. Триллер в стиле Кинга. Детектив - скорее ближе к По, чем к Честертону, но второй тоже есть. Психоделика в стиле Паланика, заквашенного на Филипе Дике. Конечно же, "Улисс". Из него взята монотонная выносящая мозг манера видеть мир через внутренний диалог якобы отсутствующего героя, который к тому же ещё и подменяется. Дотошная детализация всего, выматывающая сознание. Юмор и цинизм. Цинизм такого толка, который позже разовьёт Пелевин (и ни он, ни кто другой уже никогда мне не докажут, что он как минимум не читал книгу, когда она ещё не была переведена). Тут же тебе и Пруст. Через невероятное количество сюжетных линий, которые, пересекаясь и пропадая, потом живописуют картину. Выныривая тома через три, если считать Толстыми. Но не как у Толстого - у того героев тоже много, но среди них есть совсем серые и пропащие, NPC как бы сейчас сказали - у этого у каждого своя история. Это я пробежал поверхностно. Только гиперссылочная (прямая и косвенная) часть книги достойна отдельного эссе стиля и масштаба Умберто Эко.
📙 Социальное, психологическое. психоэмоциональное, физиологическое. Спортивное. Экономическое. Много секса. Самого разного. Конечно - вещества, причём в подробностях, которые исключают поверхностное знакомство автора с темой. Вся палитра, вся таблица, включая способы приготовления, цены, описание кривых трипа. Последствий. Способов снижения абстинентного синдрома. Покаяние. Тюрьму и психушку. АА и АН. И Ал-Анон. Игровая зависимость. Обжиралово. Созависимость. Контрзависимость. Криминал.
Политическое: сепаратизм, шпионаж, политический сыск. Антиутопия ближайшего будущего, где экологическая повесточка превращается в геноцид и насильную отдачу загрязнённых территорий (да-да).
Всё это - каждое(!) достойное отдельной книги. Автор точно попытался написать новую книгу книг (не даёт им покоя Джойс) и у него получилась достойная попытка. Как минимум.
Тут вылезает ещё одна причина прочесть книгу: ее 100% запретят в этом году. Потому что цензоры видимо не справились с текстом, а там внутри очень., очень, очень много такого, увидев которое они бы обосрались даже перевод разрешать. И особенно учитывая
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#HoReCa #Savoy #Пятница
Прекрасное про суеверия
Спортсмены, лётчики, военные. Студенты и брачующиеся. Беременные и космонавты: все мы немного (нет) суеверны. Левое полушарие, стремящееся к сокращению (видимой ему) сложности и неопределённости мира требует норм и ритуалов, "гарантированно" предотвращающих (по этой логике вы и носили в КОВИД совершенно бесполезные для его предотвращения масочки).
Но одно дело - не стирать форму или не бриться перед решающей игрой, другое - цифра 13. Это не просто суеверие. Оно основано на библейском (и не только: 12-ричное и 60-ричное счисление было известно задолго до иудеев, им пользовались вавилоняне, например).
Но посмотрите, как отель мирового класса это всё обыграл.
Ведь был сконструирован отдельный ритуал, который к тому же крайне символичен, имея в виду замену гостя на чёрного кота, хоть и бронзового, и работающего на организацию.
Получилось шоу, ради которого возможно некоторые специально собирались втринадцатером, что несомненно повысило и кассу. А сколько контента можно создать (образчик мы видим выше)!
В общем, делайте из лимона суеверия лимонад шоу. Если вы конечно уровня Savoy.
___________________
Никак не апеллируя к следующей пятнице, которая Страстная. Так-то суть христианства, особенно православной его ветви, - в этом дне. И конкретно в этой трапезе. На мой вкус, конечно. Перечитайте. Или посмотрите кусок из "Иисус Христос - суперзвезда" или повтыкайте на ютюбе на картину Леонардо с того события. Непостижимая ситуация и совершенно невероятный для неё исход.
И отель сделал грамотнейший подход к атрибуции к нему. Без пошлости. И для подумать. Вкусить так сказать лично. Прочувствовать.
Шик.
UPD. Как бы косвенно и случайно и совершенно незаметно стёрли ещё и суеверие касательно объекта управления. А стирать что-то в мире идей - это вам не тактическая операция. Тут думать надо.
Прекрасное про суеверия
Спортсмены, лётчики, военные. Студенты и брачующиеся. Беременные и космонавты: все мы немного (нет) суеверны. Левое полушарие, стремящееся к сокращению (видимой ему) сложности и неопределённости мира требует норм и ритуалов, "гарантированно" предотвращающих (по этой логике вы и носили в КОВИД совершенно бесполезные для его предотвращения масочки).
Но одно дело - не стирать форму или не бриться перед решающей игрой, другое - цифра 13. Это не просто суеверие. Оно основано на библейском (и не только: 12-ричное и 60-ричное счисление было известно задолго до иудеев, им пользовались вавилоняне, например).
Но посмотрите, как отель мирового класса это всё обыграл.
Ведь был сконструирован отдельный ритуал, который к тому же крайне символичен, имея в виду замену гостя на чёрного кота, хоть и бронзового, и работающего на организацию.
Получилось шоу, ради которого возможно некоторые специально собирались втринадцатером, что несомненно повысило и кассу. А сколько контента можно создать (образчик мы видим выше)!
В общем, делайте из
___________________
Никак не апеллируя к следующей пятнице, которая Страстная. Так-то суть христианства, особенно православной его ветви, - в этом дне. И конкретно в этой трапезе. На мой вкус, конечно. Перечитайте. Или посмотрите кусок из "Иисус Христос - суперзвезда" или повтыкайте на ютюбе на картину Леонардо с того события. Непостижимая ситуация и совершенно невероятный для неё исход.
И отель сделал грамотнейший подход к атрибуции к нему. Без пошлости. И для подумать. Вкусить так сказать лично. Прочувствовать.
Шик.
UPD. Как бы косвенно и случайно и совершенно незаметно стёрли ещё и суеверие касательно объекта управления. А стирать что-то в мире идей - это вам не тактическая операция. Тут думать надо.
#Пятница #ЦБ
ГД опять с широкого плеча раздаёт льготы.
Льгота - это такая подачка, за счёт третьего лица, с барского плеча того, кто ни за что не отвечает.
С т.зр. кармической это чистое зло: потому кстати, ещё, что оно прикрывается всегда показушной добротой и отеческим вниманием.
______________________________
‼️👺 во-первых, если кому-то дают дополнительные права, это значит у кого-то их отбирают (или навешивают обязанностей): в данном случае - речь идёт о мужчинах, которые теперь будут по факту перерабатывать (и часто - за ту же зарплату, что и женщины, буде речь идёт о гос. и муниципальных служащих). Т.е. по факту им станут платить меньше. В почасовом выражении,
‼️🧠🤬 мы итак держим чуть не первое место в мире по соотношению возрастов мужской и женской смертности. Женщины живут не просто дольше - намного дольше (нагло опровергая про слабый пол). Тут недавно появилась ещё одна причина, ускоряющая переход мужчин в верхнюю тундру: но этого мало - надо продолжать давить.
Но самое главное, это кому и зачем (на самом деле) нужны эти два пятничных часа и как они будут использоваться. Вот семья: сможет она раньше поехать на дачу? Или может в театр (приготовиться) и пойти в пятничный вечер?
Нет, потому что мужчинам - нельзя.
А матери-одиночки - и просто чайлд-фри - смогут.
Банкет за чужой счёт всегда чреват. Мужики мрут, как мухи, от алкоголя, тюрьмы (мы одни из первых в мире по количеству сидельцев на душу населения, и сидят в основном мужчины), суицидов и прочих инфарктов и инсультов (болезней образа жизни - того самого образа - который доводит до). Но депутатам этого мало. Надо продолжать гнобить сильный пол, теперь - ещё и по пятницам! (тут клоунская такая улыбка та-дам!)
UPD. Ой, только не говорите, что всё это хуйня. Хуйня, когда не знаешь закона малых чисел. Большой урон - он так именно и накапливается, по чуть-чуть. И хорошо, если это просто дураки и популисты, решили свой основной электорат ублажить. А если это идейная провокация врага народа, который хочет убивать моб.ресурс? а?
ГД опять с широкого плеча раздаёт льготы.
Льгота - это такая подачка, за счёт третьего лица, с барского плеча того, кто ни за что не отвечает.
С т.зр. кармической это чистое зло: потому кстати, ещё, что оно прикрывается всегда показушной добротой и отеческим вниманием.
______________________________
‼️👺 во-первых, если кому-то дают дополнительные права, это значит у кого-то их отбирают (или навешивают обязанностей): в данном случае - речь идёт о мужчинах, которые теперь будут по факту перерабатывать (и часто - за ту же зарплату, что и женщины, буде речь идёт о гос. и муниципальных служащих). Т.е. по факту им станут платить меньше. В почасовом выражении,
‼️🧠🤬 мы итак держим чуть не первое место в мире по соотношению возрастов мужской и женской смертности. Женщины живут не просто дольше - намного дольше (нагло опровергая про слабый пол). Тут недавно появилась ещё одна причина, ускоряющая переход мужчин в верхнюю тундру: но этого мало - надо продолжать давить.
Но самое главное, это кому и зачем (на самом деле) нужны эти два пятничных часа и как они будут использоваться. Вот семья: сможет она раньше поехать на дачу? Или может в театр (приготовиться) и пойти в пятничный вечер?
Нет, потому что мужчинам - нельзя.
А матери-одиночки - и просто чайлд-фри - смогут.
Банкет за чужой счёт всегда чреват. Мужики мрут, как мухи, от алкоголя, тюрьмы (мы одни из первых в мире по количеству сидельцев на душу населения, и сидят в основном мужчины), суицидов и прочих инфарктов и инсультов (болезней образа жизни - того самого образа - который доводит до). Но депутатам этого мало. Надо продолжать гнобить сильный пол, теперь - ещё и по пятницам! (тут клоунская такая улыбка та-дам!)
UPD. Ой, только не говорите, что всё это хуйня. Хуйня, когда не знаешь закона малых чисел. Большой урон - он так именно и накапливается, по чуть-чуть. И хорошо, если это просто дураки и популисты, решили свой основной электорат ублажить. А если это идейная провокация врага народа, который хочет убивать моб.ресурс? а?
Censum
#ШколаОценки #Дуализм Из курса физики вы знаете, что непонятно, частица - это частица или волна. В смысле - энергия или материя? Или вовсе и то, и другое (сейчас консенсус такой, вокруг электрона Шрёдингера - хошь, волна, хошь - материя: причём буквально…
#Пятница
Когда писал материал выше, не знал, каюсь 😊 но вот ноосфера ткнула носом. Это же охуенно, друзья. И очень пятнично-ситуативно.
Всехс пятницей началом лета майской грозой!
Когда писал материал выше, не знал, каюсь 😊 но вот ноосфера ткнула носом. Это же охуенно, друзья. И очень пятнично-ситуативно.
Всех
#ШколаОценки #Инвестиции #Пятница #Наблюдение
Вообще безо всяких оснований, так, конспирологическое.
Помните, как в 2015-м выстрелил доллар, когда (врали, что) некто очень влиятельный с очень большими звёздами покупал себе немножечко Р-нефти и там гэп был на курсе и даже журналюги выдумали, что махинация с участием ЦБ, но всё потом разъяснилось к счастью, что не так и домыслы?
Так вот последний просад на долларе с одновременным падением крипты давал возможность вчера и позавчера с очень хорошей премией вывести рубли в биток, например. Сиюминутно выходило до 15% премии просто на транзакции. Уверен, конечно, что ничего такого никто не делал с большим количеством кэша. Тем более, что его скопилось 36 трлн рублей на счетах и это не такая уж крупная сумма, чтобы думать, что с ней делать. Лежат себе и лежат на депозитах - вон какой процент по ним ЦБ платит - а через год будет 42, ну т.е. 6 трлн кэша вывалят вот так всем счастливым держателям депозитиков, когда в бюджете денег не хватает и вообще-то СВО (в смысле так думают те, у кого счета, может разве что кроме того выдуманного мною придурка, который решил купить крипту, идиот, она же не обеспечена ничем, в отличие от рубля, и процентов по ней не платят таких зашибенных, а дефолта не будет Ни-Ког-Да, это же современная Россия, не чубайсовская какая охлократия).
Воооот.
Вообще безо всяких оснований, так, конспирологическое.
Помните, как в 2015-м выстрелил доллар, когда (врали, что) некто очень влиятельный с очень большими звёздами покупал себе немножечко Р-нефти и там гэп был на курсе и даже журналюги выдумали, что махинация с участием ЦБ, но всё потом разъяснилось к счастью, что не так и домыслы?
Так вот последний просад на долларе с одновременным падением крипты давал возможность вчера и позавчера с очень хорошей премией вывести рубли в биток, например. Сиюминутно выходило до 15% премии просто на транзакции. Уверен, конечно, что ничего такого никто не делал с большим количеством кэша. Тем более, что его скопилось 36 трлн рублей на счетах и это не такая уж крупная сумма, чтобы думать, что с ней делать. Лежат себе и лежат на депозитах - вон какой процент по ним ЦБ платит - а через год будет 42, ну т.е. 6 трлн кэша вывалят вот так всем счастливым держателям депозитиков, когда в бюджете денег не хватает и вообще-то СВО (в смысле так думают те, у кого счета, может разве что кроме того выдуманного мною придурка, который решил купить крипту, идиот, она же не обеспечена ничем, в отличие от рубля, и процентов по ней не платят таких зашибенных, а дефолта не будет Ни-Ког-Да, это же современная Россия, не чубайсовская какая охлократия).
Воооот.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#Пятница #Цветы #Фрактал
В продолжение текста доктора и памятуя о том, что сегодня - пятница...
Нагло-разрватный вид распускающейся розы трудно скрыть из внимания даже крайне закомплексованнойособи особы.
Особы любят цветы, даже и особенно те - которые говорят "не покупайте мне их, это глупо!" - эти больше всего.
И именно самый пошлый, самый дурацкий и наименее эстетичный вариант.
Фрактал - те, которых чтобы опылить - надо чтобы прилетели другие - которых надо накормить - и поэтому ты это несёшь той - которую будешь опылять (если она откажется - в любом случае мысленно, и пусть разбирается потом с этим в ментальном поле или даже астрале без телесного контакта, дура) - безо всяких намёков, а потому что просто это красиво.
И деньги у тебя есть. И чувство эстетическое. И такт. И готовился (значимость т.е. особы имеется в организме может не только там, где думать совсем ни о чём уже не хочется, хочется действовать).
Вот это вот - маааааленький пример тому, как человек, лишённый постмодернистского в башке, может вернуться обратно в мать-природу и сказать - аз есмь половой объект и чо хочешь с этим, то и делай. Лучше - то, подо что изначально настроено всё ею, природой.
____________________________
По секрету: даже рассказ об этом рыжей в ролике - это половой акт (не в де Садовском смысле, господа, а скорее - в Булгаковском, когда она с цветами, а ты - не дарил, но вы оба уже там, в теме).
И даже - рассказ об этом рассказе, да-да.
И когда вы вечером перескажете, тоже.
Тут никаких переменных не теряется, нехер брать производную. Всё остается нетронутым, как единица смысла. Её вот несите и передавайте, опылители вы наши. Перекрёстные.
В продолжение текста доктора и памятуя о том, что сегодня - пятница...
Нагло-разрватный вид распускающейся розы трудно скрыть из внимания даже крайне закомплексованной
Особы любят цветы, даже и особенно те - которые говорят "не покупайте мне их, это глупо!" - эти больше всего.
И именно самый пошлый, самый дурацкий и наименее эстетичный вариант.
Фрактал - те, которых чтобы опылить - надо чтобы прилетели другие - которых надо накормить - и поэтому ты это несёшь той - которую будешь опылять (если она откажется - в любом случае мысленно, и пусть разбирается потом с этим в ментальном поле или даже астрале без телесного контакта, дура) - безо всяких намёков, а потому что просто это красиво.
И деньги у тебя есть. И чувство эстетическое. И такт. И готовился (значимость т.е. особы имеется в организме может не только там, где думать совсем ни о чём уже не хочется, хочется действовать).
Вот это вот - маааааленький пример тому, как человек, лишённый постмодернистского в башке, может вернуться обратно в мать-природу и сказать - аз есмь половой объект и чо хочешь с этим, то и делай. Лучше - то, подо что изначально настроено всё ею, природой.
____________________________
По секрету: даже рассказ об этом рыжей в ролике - это половой акт (не в де Садовском смысле, господа, а скорее - в Булгаковском, когда она с цветами, а ты - не дарил, но вы оба уже там, в теме).
И даже - рассказ об этом рассказе, да-да.
И когда вы вечером перескажете, тоже.
Тут никаких переменных не теряется, нехер брать производную. Всё остается нетронутым, как единица смысла. Её вот несите и передавайте, опылители вы наши. Перекрёстные.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#ОценкаСитуации #Гвоздь #Пятница
Умные люди цитируют ещё более умных людей, которые много слов про какие негодяи те, которые без нас катаются на лыжах и призовые (себе) повысили на 15%. И может это у нас должны были велосипеды в Париже украсть, а не у австралийцев - всё равно уже не претендуем на победу в командной гонке, так хотя бы развлеклись бы и заработали на страховке. Очень, очень много слов и ни одного -про гвоздь в башке слоника в комнате. Вообще ни одного.
Другие умные люди сегодня повысили ставку с 16 до 18%, что означает что примерно вся промышленность уже (кроме той, которая деньги берёт не по ставке - и вы знаете на что она трудится в три смены) - вне закона, поскольку такой процент окупаемости не бывает, а при таком темпе инфляции производить что-то не имеет смысла - надо барыжить. И ещё более умные люди принялись обсуждать, как с этим невыносимым при других раскладах фактом быть.
Комплаенс с русскими вводят уже казахи и киргизы. И тоже обсуждают, как эту (откуда? почему такая напасть?) неприятность переживать-проходить. И тоже играют в игру чёрное-белое не называть. Есть некие объективно-заданные условия, в которых мы должны работать. Давайте же решать транспортные вопросы, друзья. Сосредоточьтесь.
Объективно-заданные условия в виде разъевшейся жопы больного старого полоумного слона, который занял собой уже 2/3 пространства комнаты и который серет им на бошки (они утираются, как утирались бы от капель дождя в джунглях - привычно, заученным движением, машинально, не отвлекаясь от темы). Как же от неё отвлечёшься - темы же важные. Развитие спорта. Инфляция высокая. Логистические проблемы. Слон. Какой блядь слон!? не отвлекайся.
Всё разом на нас напало, насело и серет и серет, и серет.
Как же нам развить великий российский спорт в таких условиях? Может начнём открывать новую дисциплину - альпинизм по жопе слона? Или вот ещё - фермерская прогулка с чемоданом слоновьего говна (на скорость). Красиво же. Национальные виды спорта.
Научный обмен тоже кирдык. А недавно полностью чеканутая на науке знакомая ушла из ВУЗа. У них на следующий отчётный период из 74 заявок на гранты (в российских фондах, конечно) утвердили 4.
И пусть эти спортсмены без 20% годовых не возвращаются, халявщики. И учОные. Идут в лес и изобретают, чтобы как полетело да как дало рост. А то ставка вон растёт, потому что риски (как? почему? откуда? - никому не понятно же!) выросли.
Умные люди цитируют ещё более умных людей, которые много слов про какие негодяи те, которые без нас катаются на лыжах и призовые (себе) повысили на 15%. И может это у нас должны были велосипеды в Париже украсть, а не у австралийцев - всё равно уже не претендуем на победу в командной гонке, так хотя бы развлеклись бы и заработали на страховке. Очень, очень много слов и ни одного -
Другие умные люди сегодня повысили ставку с 16 до 18%, что означает что примерно вся промышленность уже (кроме той, которая деньги берёт не по ставке - и вы знаете на что она трудится в три смены) - вне закона, поскольку такой процент окупаемости не бывает, а при таком темпе инфляции производить что-то не имеет смысла - надо барыжить. И ещё более умные люди принялись обсуждать, как с этим невыносимым при других раскладах фактом быть.
Комплаенс с русскими вводят уже казахи и киргизы. И тоже обсуждают, как эту (откуда? почему такая напасть?) неприятность переживать-проходить. И тоже играют в игру чёрное-белое не называть. Есть некие объективно-заданные условия, в которых мы должны работать. Давайте же решать транспортные вопросы, друзья. Сосредоточьтесь.
Объективно-заданные условия в виде разъевшейся жопы больного старого полоумного слона, который занял собой уже 2/3 пространства комнаты и который серет им на бошки (они утираются, как утирались бы от капель дождя в джунглях - привычно, заученным движением, машинально, не отвлекаясь от темы). Как же от неё отвлечёшься - темы же важные. Развитие спорта. Инфляция высокая. Логистические проблемы. Слон. Какой блядь слон!? не отвлекайся.
Всё разом на нас напало, насело и серет и серет, и серет.
Как же нам развить великий российский спорт в таких условиях? Может начнём открывать новую дисциплину - альпинизм по жопе слона? Или вот ещё - фермерская прогулка с чемоданом слоновьего говна (на скорость). Красиво же. Национальные виды спорта.
Научный обмен тоже кирдык. А недавно полностью чеканутая на науке знакомая ушла из ВУЗа. У них на следующий отчётный период из 74 заявок на гранты (в российских фондах, конечно) утвердили 4.
И пусть эти спортсмены без 20% годовых не возвращаются, халявщики. И учОные. Идут в лес и изобретают, чтобы как полетело да как дало рост. А то ставка вон растёт, потому что риски (как? почему? откуда? - никому не понятно же!) выросли.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#Пятница
Очень смешная картинка из энтернетов. Типа чей-то дед был самым плохим механиком в Люфтваффе: и из-за него упало 23 самолёта.
Всё перепутали, эти придурки из энетернетов, кто плохой, а кто хороший. Если дед служил в Люфтваффе - он сто пудов гад!
Впрочем, хер их разбери-поймёшь этих англичан и немцев. Извращенцы, всё у них наоборот.
Очень смешная картинка из энтернетов. Типа чей-то дед был самым плохим механиком в Люфтваффе: и из-за него упало 23 самолёта.
Всё перепутали, эти придурки из энетернетов, кто плохой, а кто хороший. Если дед служил в Люфтваффе - он сто пудов гад!
Впрочем, хер их разбери-поймёшь этих англичан и немцев. Извращенцы, всё у них наоборот.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#СценарноеПланирование #Инструмент #Пятница
Вот молодцы французы: они распечатали проблему занудных свиданий и превратили с помощью модели встречи её в простое действие, декомпонировав свидание на две части.
Первая часть, где существует приглос "на бокал вина", - означает де-факто микро-свидание, смотрины и опцион на реальное свидание одновременно. Прошед его (с обеих сторон и по мнению обеих же сторон успешно) оба-двое идут дальше: в ресторан, на пати, в кино или в парк - не важно. Важно, что идут вместе и им по кайфу.
Не прошед (мужчины, не плачьте, но такова судьба 90% из нас - решают женщины тут) - выпадаешь. У дивы при этом нет необходимости сбегать через окошко в туалете от тебя, она просто может сказать "ну спасибо, я пошла, было прикольно, но у меня встреча на 18.00 назначена". И всё.
_________________________
Вот эта схемка (пре-встреча)*(встреча) расшивает кучу проблем ведь, которые со стороны выглядят, как проблемы нравственности и морали, а на самом деле просто относятся к мышлению. В том смысле, что мышление - это в т.ч. и паттерны, нормы бытового, которые присвоены обществом, как их личные (каждого в отдельности и всех вместе).
Вот на этом элементе мышления я бы хотел остановить ваше особое внимание, как на базовой конструкции "быть умнее". Это элемент и сценарного планирования (где реально существует вот это самое обсмеянное пообщаться на-пол-шишечки) и программирования, по которому сегодня стартовал курс в моём платном канале.
Приходите изучать его вместе.
Вот молодцы французы: они распечатали проблему занудных свиданий и превратили с помощью модели встречи её в простое действие, декомпонировав свидание на две части.
Первая часть, где существует приглос "на бокал вина", - означает де-факто микро-свидание, смотрины и опцион на реальное свидание одновременно. Прошед его (с обеих сторон и по мнению обеих же сторон успешно) оба-двое идут дальше: в ресторан, на пати, в кино или в парк - не важно. Важно, что идут вместе и им по кайфу.
Не прошед (мужчины, не плачьте, но такова судьба 90% из нас - решают женщины тут) - выпадаешь. У дивы при этом нет необходимости сбегать через окошко в туалете от тебя, она просто может сказать "ну спасибо, я пошла, было прикольно, но у меня встреча на 18.00 назначена". И всё.
_________________________
Вот эта схемка (пре-встреча)*(встреча) расшивает кучу проблем ведь, которые со стороны выглядят, как проблемы нравственности и морали, а на самом деле просто относятся к мышлению. В том смысле, что мышление - это в т.ч. и паттерны, нормы бытового, которые присвоены обществом, как их личные (каждого в отдельности и всех вместе).
Вот на этом элементе мышления я бы хотел остановить ваше особое внимание, как на базовой конструкции "быть умнее". Это элемент и сценарного планирования (где реально существует вот это самое обсмеянное пообщаться на-пол-шишечки) и программирования, по которому сегодня стартовал курс в моём платном канале.
Приходите изучать его вместе.
#AI #Китай #Пятница
Много визионеров о роли ИИ в будущем.
По мне так не многие лишь все не понимают, а между тем она совсем не такая, чтобы недооценивать.
ИИшечка - это наша автоматическая овнешневлённая совесть.
Поскольку современный человек поизносился в нравственном отношении и на своём жиденьком скелете личности уже не способен удержать такую тяжесть, ИИ будет для него экзосовестью. И кстати те, которые про её механистичность и глупость в этой связи, сильно недооценивают проверенный веками паттерн книжника и фарисея. Что бы делала религия без цыкающих на прихожанок бабок, которые в сарафане и с непокрытой головой? Чувство вины кто внушал бы? А где вина, там и касса.
Ну а в связи с тем, что в отсутствие совести потуги к ней невразумительны или вовсе отсутствуют, спрашивать о его желании у него не будут. Работать она будет предикативно, на основе постоянного риал-тайм фонового сбора больших данных и действовать примерно как девочка с фотографии.
______
Девочка с фотографии: китаянка, которую наебал китаец. Видимо слишком знатный или красавец, непонятно в связи с чем - ну короче он там (доказанные эпизоды) спал вроде как ещё с 9-ю женщинами (пишут также, что они и не женщины вовсе - проститутки. Наглые такие, расфуфыренные типа красавицы за деньги. к услугам которых обращаются только извращенцы, поэтому их все ругают). Также она же обнаружила у него до 300 переписок с разными девушками с целью флирта и последующей половой ебли. И это при том, что они вроде как состояли в отношениях официально, и может даже родителям уже были представлены и судьба.
Но не вышло.
Девушка, не дура же - китаянка - всё это доказательство собрала (напомню, ИИ это будет делать автоматом: а потом и вовсе - предикативно. Подумал, что выебать соседку хочешь - а жена и профком уже в курсе). Оформила в презентацию, и выложила в интернетах: а также отправила сучонку вездехуйсующему на работу и в партком.
Ну его и уволили.
И из партии погнали тоже.
Хотя был не только привлекательный, но и талантливый и успешный и подавал надежд.
Потому что строитель коммунизма должен строить, а не ебаться в подворотнях да мотелях невразумительно скоропалительно случайно, будто он примат какой и девушке жизнь портить может она бы ему целого китайца лет через пять ипотека и родила бы.
______
В обсуждениях её, разумеется, хвалят.
Конечно, будешь тут хвалить: всех, кто развивается в тренде (это не когда ты на голую вечеринку, дурень, не в ту дверь) - технологическом и политическом и социальном - они всегда заслуживают похвалу.
Ну и мы так узнаём, что то, о чём мы думали, что это тренд и "Чёрное зеркало", это уже в реальности и все готовы, только ждут когда уже когда и внедрение.
Много визионеров о роли ИИ в будущем.
По мне так не многие лишь все не понимают, а между тем она совсем не такая, чтобы недооценивать.
ИИшечка - это наша автоматическая овнешневлённая совесть.
Поскольку современный человек поизносился в нравственном отношении и на своём жиденьком скелете личности уже не способен удержать такую тяжесть, ИИ будет для него экзосовестью. И кстати те, которые про её механистичность и глупость в этой связи, сильно недооценивают проверенный веками паттерн книжника и фарисея. Что бы делала религия без цыкающих на прихожанок бабок, которые в сарафане и с непокрытой головой? Чувство вины кто внушал бы? А где вина, там и касса.
Ну а в связи с тем, что в отсутствие совести потуги к ней невразумительны или вовсе отсутствуют, спрашивать о его желании у него не будут. Работать она будет предикативно, на основе постоянного риал-тайм фонового сбора больших данных и действовать примерно как девочка с фотографии.
______
Девочка с фотографии: китаянка, которую наебал китаец. Видимо слишком знатный или красавец, непонятно в связи с чем - ну короче он там (доказанные эпизоды) спал вроде как ещё с 9-ю женщинами (пишут также, что они и не женщины вовсе - проститутки. Наглые такие, расфуфыренные типа красавицы за деньги. к услугам которых обращаются только извращенцы, поэтому их все ругают). Также она же обнаружила у него до 300 переписок с разными девушками с целью флирта и последующей половой ебли. И это при том, что они вроде как состояли в отношениях официально, и может даже родителям уже были представлены и судьба.
Но не вышло.
Девушка, не дура же - китаянка - всё это доказательство собрала (напомню, ИИ это будет делать автоматом: а потом и вовсе - предикативно. Подумал, что выебать соседку хочешь - а жена и профком уже в курсе). Оформила в презентацию, и выложила в интернетах: а также отправила сучонку вездехуйсующему на работу и в партком.
Ну его и уволили.
И из партии погнали тоже.
Хотя был не только привлекательный, но и талантливый и успешный и подавал надежд.
Потому что строитель коммунизма должен строить, а не ебаться в подворотнях да мотелях невразумительно скоропалительно случайно, будто он примат какой и девушке жизнь портить может она бы ему целого китайца лет через пять ипотека и родила бы.
______
В обсуждениях её, разумеется, хвалят.
Конечно, будешь тут хвалить: всех, кто развивается в тренде (это не когда ты на голую вечеринку, дурень, не в ту дверь) - технологическом и политическом и социальном - они всегда заслуживают похвалу.
Ну и мы так узнаём, что то, о чём мы думали, что это тренд и "Чёрное зеркало", это уже в реальности и все готовы, только ждут когда уже когда и внедрение.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#Пятница #AI #Синхрония
Пастернак и романтика
Погода изменилась и вспомнился Пастернак "достать чернил и плакать", хотя он и февральский, но настроение ровно то. Забыл строфу или две, испугался. Послушал в исполнении хороших артистов на уже не запрещённой и не замедленной (т.е. тестировали. всё как у стартаперов) сети. Подновил запись (боюсь Альцгеймера).
Потом поржали над Колей, который не вернёт Пастернака в библиотеку. По-доброму, конечно. Где-то там, с тем Колей, закончился "тот" мир. Короткая лекция (моя) про свечи, проституток, тарифы, КВН и даже П**ёву и снова раз пять "Пастернак" в ней.
___________________
Открываю другую намного более запрещённую сеть и один из первых же вылетевших рилсов - разумеется. с Пастернаком. Хотя все галочки про не подслушивать и не подсовывать контент давно нажаты (где требовалось - отжаты).
Понял, что просто совпадение. Хотя кривое, конечно. Не могут же они столь нагло меня программировать, я же продвинутый пользователь.
Рилс - с тем Пастернаком, который есть: какой есть, такого и выкатили.
Боевого, в белом, с 88-м номером на спине.
И ведь ничего ей не предъявишь, попадание полное.
Пастернак, которого мы заслужили.
Пастернак и романтика
Погода изменилась и вспомнился Пастернак "достать чернил и плакать", хотя он и февральский, но настроение ровно то. Забыл строфу или две, испугался. Послушал в исполнении хороших артистов на уже не запрещённой и не замедленной (т.е. тестировали. всё как у стартаперов) сети. Подновил запись (боюсь Альцгеймера).
Потом поржали над Колей, который не вернёт Пастернака в библиотеку. По-доброму, конечно. Где-то там, с тем Колей, закончился "тот" мир. Короткая лекция (моя) про свечи, проституток, тарифы, КВН и даже П**ёву и снова раз пять "Пастернак" в ней.
___________________
Открываю другую намного более запрещённую сеть и один из первых же вылетевших рилсов - разумеется. с Пастернаком. Хотя все галочки про не подслушивать и не подсовывать контент давно нажаты (где требовалось - отжаты).
Понял, что просто совпадение. Хотя кривое, конечно. Не могут же они столь нагло меня программировать, я же продвинутый пользователь.
Рилс - с тем Пастернаком, который есть: какой есть, такого и выкатили.
Боевого, в белом, с 88-м номером на спине.
И ведь ничего ей не предъявишь, попадание полное.
Пастернак, которого мы заслужили.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#пятница
посмотрел пару больших фильмов-интервью про предвыборную ситуацию в США.
Буду краток: Камала Харрис - это трогательная, замечательная во всех отношениях женщина, которая собирается убить нахуй всех, кто против добра и поэтому позволяет себе называть сторонников своего оппонента "чушпанами" по ТВ. А Трамп - старый перешедший все границы негодяй, который хочет прекратить войну в Украине, неконтролируемую миграцию и запретить свободу ширяться на лужайке перед Белым домом.
Победит, конечно же, добро.
посмотрел пару больших фильмов-интервью про предвыборную ситуацию в США.
Буду краток: Камала Харрис - это трогательная, замечательная во всех отношениях женщина, которая собирается убить нахуй всех, кто против добра и поэтому позволяет себе называть сторонников своего оппонента "чушпанами" по ТВ. А Трамп - старый перешедший все границы негодяй, который хочет прекратить войну в Украине, неконтролируемую миграцию и запретить свободу ширяться на лужайке перед Белым домом.
Победит, конечно же, добро.
#Кино #Луна #Пятница
"Покажи мне Луну"
Кто собирался смотреть фильм - предупреждаю, много спойлеров...
Миф о полёте на Луну - базовый в Постмодерне (демонтаж которого якобы предлагается Трампом), поэтому киношечка, где он (в виде своего отца? или очень похожего на себя дядьку) появляется пасхалочкой в кадре надо обсудить обязательно.
Кино, надо сказать, фантастически прекрасно, хотя в отличие от "Хвост виляет собакой", "Здесь курят", "Плутовство" или "Умница Уилл Хантинг" и других трикстерско-пиарных сознательно ещё и выхолощен, дабы плебс - даже при желании - не мог добраться до технологий. Но мы с вами попробуем.
_____________________________
Ну первое, что бросается в глаза, и собственно для чего фильм и был по всей видимости снят, и получилось это удачно: хозяева идеи ставили задачу окончательно запутать зрителя по части таки летали Штаты на Луну или нет (и это им удалось). История с параллельной съёмкой "высадки" и "прямым эфиром" высадки (в котором Хьюстон общается с лунатиками, забыв про минутный лаг в радиопередаче) однозначно зайдёт в народ. И теперь высадка на Луну будет трактоваться как в кино, а не как вы думали (в смысле, что она была; а параллельная-съёмочная была как запасная; она не понадобилась, и победила правда, а правда в том, что высадка была, несмотря на то, что были те, кто пытались уже тогда поставить её под сомнение).
Это сработает. Фильм, как методичка верующих в лунный миф, очень хорош.
Но тут конечно не только лишь про.
Великолепно снят (и в лучших традициях антипостмодерна, с романтиком из 60-х) роман главных героев. Скарлетт Йохансон сексапильна, энергична, эмансипирована, но при этом трогательно женственна. Главный герой - герой во всех смыслах: герой войны, труда, патриот и квадратный подбородок. Король реднеков.
Он отвечает за правду-матку, Скарлетт - за враньё и враньё конечно симпатичнее, важнее и для задачи нужнее. Честное враньё ради результата (священного) наебать русских в космической гонке.
Наёбывание врага счищает любой позор с прошлого аферистки (что-то напомнает, да?) и она умудряется решить по итогу фильма и все свои проблемы.
Фильм, разумеется, насыщен продакт плейсментом, который исполнен в очаровательной манере рассказа о продакт-плейсменте. Этакое боевое НЛП со сказкой в сказке (приём, известный ещё Шекспиру, и по сей день работающий).
Патриотичный, глубоко республиканско-американский, идеал базовой мечты мейк Америка ту зе Мун эгейн.
Работай ради прекрасного будущего прекрасной страны, - и будет тебе счастье. А что есть прекрасное будущее - тебе доложит специально подготовленный человек, самоотверженно впахивающий на родину и поэтому ему можно всё, даже шантажировать аферисток и обманывать всю страну.
Смотрибельно и как отдельная картина, и как учебник по. И как премило-очевидный проброс про наше с вами будущее тоже, господа. Да-да-с. Картина сильно недооценена публикой, которая попкорн и 13 лет тискаться на седушках, поэтому 6,7 балла.
Хоть тушкой, хоть чучелком - но Америка была (есть, будет) на Луне.
Смотреть надо как методичку. Рекомендую.
"Покажи мне Луну"
Кто собирался смотреть фильм - предупреждаю, много спойлеров...
Миф о полёте на Луну - базовый в Постмодерне (демонтаж которого якобы предлагается Трампом), поэтому киношечка, где он (в виде своего отца? или очень похожего на себя дядьку) появляется пасхалочкой в кадре надо обсудить обязательно.
Кино, надо сказать, фантастически прекрасно, хотя в отличие от "Хвост виляет собакой", "Здесь курят", "Плутовство" или "Умница Уилл Хантинг" и других трикстерско-пиарных сознательно ещё и выхолощен, дабы плебс - даже при желании - не мог добраться до технологий. Но мы с вами попробуем.
_____________________________
Это сработает. Фильм, как методичка верующих в лунный миф, очень хорош.
Но тут конечно не только лишь про.
Великолепно снят (и в лучших традициях антипостмодерна, с романтиком из 60-х) роман главных героев. Скарлетт Йохансон сексапильна, энергична, эмансипирована, но при этом трогательно женственна. Главный герой - герой во всех смыслах: герой войны, труда, патриот и квадратный подбородок. Король реднеков.
Он отвечает за правду-матку, Скарлетт - за враньё и враньё конечно симпатичнее, важнее и для задачи нужнее. Честное враньё ради результата (священного) наебать русских в космической гонке.
Наёбывание врага счищает любой позор с прошлого аферистки (что-то напомнает, да?) и она умудряется решить по итогу фильма и все свои проблемы.
Фильм, разумеется, насыщен продакт плейсментом, который исполнен в очаровательной манере рассказа о продакт-плейсменте. Этакое боевое НЛП со сказкой в сказке (приём, известный ещё Шекспиру, и по сей день работающий).
Патриотичный, глубоко республиканско-американский, идеал базовой мечты мейк Америка ту зе Мун эгейн.
Смотрибельно и как отдельная картина, и как учебник по. И как премило-очевидный проброс про наше с вами будущее тоже, господа. Да-да-с. Картина сильно недооценена публикой, которая попкорн и 13 лет тискаться на седушках, поэтому 6,7 балла.
Хоть тушкой, хоть чучелком - но Америка была (есть, будет) на Луне.
Смотреть надо как методичку. Рекомендую.