Любопытная живописная картина японской художницы Мацумото Каё: (松本華羊), писавшей в начале 20-го века. Называется «Христианка О-Хару» или, как вариант, «Христианская весна» (伴天連お春). То, что женщина христианка можно понять по крестам на одежде и особенно на вороте.

Вероятно, здесь изображена женщина по имени Хару, которая была женой некоего Тё:сукэ и вместе с ним оказалась приставлена служанкой к пленному христианскому миссионеру Джованни Баттиста Сидоти. Несмотря на весьма недружелюбное отношение к христианам, последний прибыл в Японию, чтобы нести туда Слово Божье. Впоследствии, вместе с мужем, Хару приняла христианство. Все трое (Хару, Тё:сукэ и Сидоти) были казнены по приказу сё:гуна и похоронены рядом.

#Моринэко
#интересное

🔜 Подписаться: @catx2

Минутка неполживых фактов. Есть мнение что римляне кидали от сердца к солнцу ещё до того как это стало Третьим Рейхом, и поэтому "римский салют" это не про итальянских фашистов Дуче, а про римских легионеров. Это неправда, так как достоверных сведений о римских военных приветствиях у нас просто нет. А на самой знаменитой картине, где три патриция кидают зигу, на самом деле три сына, которые получают от своего отца мечи чтобы воевать с галлами, не более того. Да и новодел это, восемнадцатого века, где "художник так видит" и всё такое.

Так что с научной точки зрения версия несостоятельная. Однако как-то римляне друг друга приветствовали, и мы не можем утверждать что не с помощь вскидывания правой руки. Поэтому, если постараться, сова таки налезает на глобус, хоть и с кряхтением.

Из забавного: на картине "Клятва Горациев" брательники вскидывают разные руки, если приглядеться. Ближайший кидает правую, а второй правой держит первого за талию, а за мечами тянет левую. Такие дела.

#Картавых
#интересное

🔜 Подписаться: @catx2

Август-сентябрь 1943 года. Красная Армия уверенно наступает на гитлеровскую группу армий «Центр». Вовсю идёт операция по освобождению Смоленска, также известная под кодовым именем «Суворов».

На этой фотографии военкор, поэт и писатель Александр Трифонович Твардовский стоит на пепелище родного дома на хуторе Загорье, где он родился и вырос. От дома не осталось ничего — лишь обломанный и засохший ствол берёзки стоит на том месте, где писатель когда-то жил. Удачно сделанный в этот момент снимок запечатлел всю боль, отражённую на лице поэта.

Позднее Твардовский писал в своём дневнике:
«Обезображена, изуродована вся моя родная местность. Нет сил и действительно нет слов, чтобы рассказать об этом по живому впечатлению. Каждый километр пути, каждая деревушка, перелесок, речка – все это для человека, здесь родившегося и проведшего первые годы юности, свято особой, кровной святостью. Все это часть собственной жизни, что – то глубоко внутреннее и бесконечно дорогое. И видеть все это таким, каким оно выглядит после немцев, - это почти физическая боль.

Родное Загорье. […] Местность так одичала и так непривычно выглядит, что я не узнал даже пепелище отцовского дома. Ни деревца, ни сада, ни кирпичика или столбика от построек — все занесено дурной, высокой, как конопля, травой, что обычно растет на заброшенных пепелищах. Никаких родных мест, никаких впечатлений, примет, узнавания.»

Твардовский писал про войну искренне и неподдельно благодаря как раз вот таким вот живым впечатлениям. Его перу принадлежат поэмы «Василий Тёркин», «Дом у дороги», стихи «Я убит подо Ржевом», «В тот день, когда окончилась война», «Я знаю, никакой моей вины» и многие другие произведения, в которых война показана без глянца — живой, какая она есть на самом деле.

#Бердикин
#Интересное

🔜 Подписаться: @catx2

Есть мнение что наши далекие предки были какими-то грязными, немытыми крестьянами, агукали и ползали по деревьям. Ну, наши отцы-деды ещё нет, а вот все кто дальше, они точно отстают от нас в развитии на несколько порядков и никак не венец творения. Поэтому многим и не интересно про прошлое читать, ведь там явно отсталые ебанашки, у которых не было тиктока, феминизма и черные жизни были не важны, хехе. Многие доходят в этих мюслях до утверждения что исторические аналогии вообще никак не работают, ибо предки это какой-то другой биологический вид, видимо, и они совсем на нас не похожи. Ну, зерно истины в этом есть, и всякие монастырские хроники в стиле "бысть великий мор" это, канешно, не литература, а их автора можно заподозрить в слабоумии. Но уже Эпоха Возрождения дает нам тех же людей, которые точно также пишут книжки, и вполне нам понятны. Рекомендую того же Макиавелли почитать, например, "Государь" - вполне себе учебник по менеджменту, слегка устаревший на 500 лет, но в современных пишут то же самое.

Но ладно Николло, всего пол тысячи лет же. Плюс он учебник писал, а они и сейчас смертельно серьезные и скучные. Некоторые считают что культурного человека от серого быдла отличает чувство юмора. И тут нам поможет Цицерон, которого я недавно перечитывал и наткнулся на замечательное. Вторая книга "Об Ораторе", в которой Марк Туллий пишет как Красс, Антоний, Цезарь и Катул (дедушки вошедших в историю персонажей) упражняются в риторике и пространно рассуждают про всякое. Произведение художественное, римские патриархи там выставлены "великими предками" и идеализированы, но при этом Цицерон наверняка имел доступ к их речам и списывал персонажей с них. Так вот, в разделе "Юмор и остроумие" они обсуждают как красиво закапывать оппонентов на судах и "разбирать по буквам всё ими написанное", не оставляя камня на камне. И ведь смешно же, убедительно, остроумно и вообще круто. И сейчас бы хорошо подкованный в риторике римский магистрат закатал бы в асфальт большую часть современных политиков, стендап-комиков и баттлреперов. Понятно что там перевод с латыни и адапатация, но это настолько далеко от "бысть великий мор" и настолько близко к нашим реалиям, что просто поражаешься. Чтение первоисточников на отличненько избавляет от иллюзии того, что две тысячи лет назад обезьяны по деревьям ползали.

И, дабы не быть голословным, вот особо мощная цитата. Красс просто в щепки раскатывает Брута, своего оппонента на суде, у которого недавно умерла одна из матрон, возможно мать или бабушка. Он вбивает Брута в землю и просто морально уничтожает, причем делает это ловко, красиво и элегантно.

#Картавых
#Интересное

В общем, почитайте, это того стоит.

🔜 Подписаться: @catx2

Перед вами не не скриншот из игры или неудачный реколор. Это невооруженная разведывательная модификация Spitfire PR Mk.VII из 451-й эскадрильи RAF (Египет, 1943г.). Предназначалась она для проведения низковысотной фоторазведки.
Чем интересен данный самолет? Прежде всего своим камуфляжем. Благодаря ему, часть машин эскадрильи должны были совершать вылеты в перед рассветом или на закате солнца. Поэтому их окрашивали в розовый цвет, больше подходящий для кукол "Барби". В состав эскадрильи входили также машины с голубой окраской, предназначавшиеся для вылетов в светлое время и пасмурную погоду.

Применение розового камуфляжа базировалось на эффекте, открытом офицером Королевского флота, лордом Луисом Маунтбэттеном. В 1940 г. он случайно обнаружил, как окрашенное в такой цвет гражданское судно буквально растворилось в закате и приказал покрасить в аналогично свои корабли. Тип флотского камуфляжа получил название "Mountbatten pink" и был чуть темнее, чем представленный на картинке.
В британском флоте ходила байка, согласно которой немецкие береговые батареи у побережья Норвегии так и не смогли попасть в крейсер "Кения" по прозвищу "Розовая леди", так как краситель в пристрелочных снарядах полностью сливался с экставагантной окраской корабля.
Другого мнения оказались офтальмологи, обнаружившие, что наличие малейшего красноватого оттенка резко демаскирует окрашенный объект по причине так называемого "Эффекта Пуркинье", из-за которого люди видят в темноте красный как контрастный черный. В результате исследований после войны от такого типа камуфляжа отказались.

#Сувеев
#Интересное

🔜 Подписаться: @catx2

"Вы допустили потерю дорогостоящего обмундирования"

2019 год, сенатор-республиканец от Южной Дакоты Майк Раундс запросил отчёт о готовности B-1B Lancer к выполнению боевых задач на фоне ряда предыдущих исследований ВС США, которые показывали явные проблемы в этой сфере.

Отчёт гласил:
"Из 61 самолёта 15 находятся на техническом обслуживании, а 39 самолётов выведены из эксплуатации для проведения проверок или решения других проблем."
Ещё 6 самолётов на момент проверки были боеготовы.

Но есть один нюанс: один самолёт в рамках отчёта "потеряли". Самолёт, производство которого стоило дороже 300 миллионов долларов.

Что интересно, перед массовым списанием 17-и B-1B в 2021 в списках их значилось уже 62 штуки.

Мораль: проверяйте числа перед сдачей отчётов и не забывайте прописывать, что вы относите в прочее.
Ну и не теряйте на пустом месте стратегические бомбардировщики.

P.S. Возможно, этим 61-м самолётом мог быть тот, который в 2018-м загорелся в полёте, но всё же был спасён экипажем, посадившим борт с горящим двигателем и разгерметизированной кабиной. Позднее он был восстановлен, но автору не удалось найти дату окончания ремонта.

#Андрей_Лебедев
#Интересное

🔜 Подписаться: @catx2

Дирижаблесамолетоаэростатоносец

После первой мировой авианосцы еще не превратились в ультимативное вундерваффе, однако многие страны попытались ими обзавестись. Не осталась в стороне от этих веяний и Испания, которая заимела к 1922 году авиатранспорт "Dedalo", названный в честь отца Икара, по совместительству автора искусственных крыльев. За основу было взято бывшее немецкое судно "Neuenfels", которое доработали напильником на барселонских верфях. Итогом стало прелюбопытнейшее корыто.

10800 тонн водоизмещения, 10 узлов скорости, полетная палуба длиной 54 метра, - в целом, не самые выдающиеся данные, однако испанцы смогли уместить в это 25 гидросамолетов (две эскадрильи на итальянских, одна - на британских самолетах), два аэростата и два дирижабля. На корабле была даже установка для генерации водорода и причальная мачта для дирижаблей.

Увы, практическое использование корабля оказалось весьма скромным. Он поучаствовал в войне с племенами рифов, а в 1926 году в результате шторма потерял часть своих самолетов, хранившихся на палубе. После капитального ремонта скорость составила всего 7 узлов, поэтому в море он выходил очень редко. На нем даже испытывались автожиры де ла Сиервы, коих планировалось разместить в количестве эскадрильи, однако у испанской экономики оказались свои планы, и в конечном счете "Dedalo" был разоружен в 1935 году, а в следующем году его карьера завершилась благодаря франкистской бомбе. Тем не менее, благодаря составу своего вооружения, корабль стал уникальным - как плавбаза для дирижаблей в США использовался гидроавиатранспорт "Patoka", выступавший как передвижная заправка, но одновременно самолеты, аэростаты и дирижабли были только на борту нашего героя. Впрочем, жизнь показала: не умеешь в экономику - не надо в авианосцы

#Иванов
#Интересное

🔜 Подписаться: @catx2

В каждой стране есть свои пушки-символы, например старейшие образцы бронзовой артиллерии. У нас это "пищаль Якова" 1492 г., а в Голландии, в Rijksmuseum - пушка "Фределант" с надписью на голландском языке (Fredelant bvn ick genamt 1553), которая переводится как ‘Фределант - мое имя, 1553 г.’
На стволе изображен герб супружеской пары Хендрика ван Изендорна из Блуа и Софии ван Стоммель. Хендрику принадлежал замок Канненбурх в Ваассене, где эта маленькая пушка стояла до 1881 года. Оформление выполнено в стиле того периода (перехода от готических мотивов к ренессансным).

#Лобин
#Интересное

🔜 Подписаться: @catx2

"Партия, дай порулить" (с)

Еще одна прелесть Крымской войны. Андерсон (Anderson, Olive (1964) ‘Cabinet Government and the Crimean War’. The English Historical Review 79 (312)) отметил, что "в Англии Крымская война была более важна для политических деятелей, чем для генералов". И он вполне прав. Телеграф дал возможность политикам дорваться до пульта управления и отчаянно начать нажимать на кнопки. Получился эдакий сетевой "World of Tanks", только вместо виртуальных военных - реальные. Так, Андерсон утверждает, что Ньюкасл и Абердин настаивали на осаде Севастополя, причем против явного желания военных и министерства обороны. Страхэн (Strachen, Hew (1978) ‘Soldiers, Strategy and Sebastopol’. The Historical Journal 21 (2)) приводит такую цитату: "Лорд Раглан утверждал, что "решение о высадке в Крыму было выбрано более из уважения к представителям британского правительства, нежели на основании информации от армии или флота".

Например генерал-лейтенант Джон Бергойн Фокс, военный советник в Турции, усиленно отговаривал правительство "от экспедиции в Черное море, поскольку ее будут ждать гигантские трудности". Три из пяти командиров дивизий Раглана были против высадки в Крыму. Однако в Варне был электрический телеграф, требующий от военных захвата Новороссии, Крыма, Кавказа, и т.д., поскольку правительственные чиновники дорвались до этого "викторианского интернета". И военные сдались.

Естественно, "траншейная война" под Севастополем стала для армии настоящим ужасом, хотя часть генералов предполагала такое развитие событий заранее. Собственно, осада Севастополя - это прообраз Первой мировой, с ее изматывающими позиционными боями. Если сравнить дневники солдат и офицеров Первой Мировой и при осаде Севастополя - они будут практически неотличимы. "Весь день в траншеях, то что сегодня не убили - просто везение, так как взрыв немецкого снаряда произошел всего в пяти ярдах от меня" - это дневник английского солдата ПМВ. А вот Крымская: "сегодня русская бомба взорвалась в переполненной французской траншее. Много убитых, но это нам не в новинку, русские довольно точно стреляют каждый день".

Или вот обстрел союзниками бастионов Севастополя: "Мы вели непрекращающийся огонь восемь дней из самых тяжелых пушек и мортир, которые когда либо использовались для осады..., но так и не смогли заставить замолчать пушки противника или разрушить его укрепления".

Трагедия была в том, что на этих страданиях простых солдат делали политический капитал лидеры вигов и тори, которые рвались к заветной кнопке телеграфа — порулить.

#Махов
#Интересное

🔜 Подписаться: @catx2