Карлсон в гостях у Путина: что увидели мы, а что увидели американские журналисты

Сегодня ночью вышло долгожданное интервью президента Путина американскому журналисту Такеру Карлсону. Редакция успела посмотреть как само двухчасовое видео, так и зарубежные статьи о нём. Интересного много.

Во-первых, поговорим о самом интервью. Для российской публики, кроме самого Карлсона, ничего кардинально нового сказано не было. Владимир Владимирович нам лично свою точку зрения рассказывал неоднократно. Как успели подметить многие наши коллеги, всё это направлено на зарубежную (американскую) аудиторию. Мы бы даже сузили этот круг до "глубинной" Америки, антисистемщиков, и изоляционистов. По большей части провоенных либералов переубедить не выйдет

Было озвучено, что имеется в виду под денацификацией. Это хорошо, правильное целеполагание - ключ к успеху. Также подняли тему задержанного американского шпиона, о котором мы все давно забыли. Несмотря на то, что Путин, с его же слов, давно не в контакте с Байденом, как минимум спецслужбы продолжают общаться. Это тоже замечательно, наличие диалога лучше его отсутствия.

Итак, как же успели отреагировать на Западе? Хиллари Клинтон успела назвать Такера Карлсона "полезным идиотом" ещё до выхода самого интервью. Примерно в таком ключе и проходит освещение работы Карлсона. Причём ему достаётся больше всего, де какой он злодей, вопросов про Бучу у него не было, под Путина прогнулся, и так далее. Мы лично считаем, что особого раболепия не вышло. Но в вашингтонском обкоме видимо очень уж низкие стандарты для такого.

Больше всего СМИ обратили внимание на лекцию по истории (которую сразу отметают как пропаганду), разговор о приостановке поставок оружия Украине и условиях мира (злые злыдни русские опять хотят нас прогреть), а также об Эване Гершковиче. Но, почему-то, СМИ полностью обошли стороной... половину интервью!

Всё сказанное о Стамбульских соглашениях, об ограниченном суверенитете Украины, о БРИКС, экономике, и многом другом, попросту не упоминают. Вот будто бы этого и не было. Наверное, говорить о таком не совсем удобно. Но проблема-то в том, что интервью общедоступно, и находится в два клика. Это молчание чересчур заметно. И скоро это тоже обнаружится.

Напоследок, хотелось бы добавить ещё одно своё наблюдение. Несмотря на косвенное упоминание всесильности американских элит, и слабости президентов, осталось впечатление, что президент Путин собирается дождаться Трампа. Будто с Байденом говорить толку нет, а вот с Трампом есть. Но это лишь наше впечатление вне рамок экспертных оценок.

В общем и целом, вышло
интересно. Но полный эффект интервью ещё предстоит увидеть

#россия #сша #политика

Забюрократизированная военная машина Америки

Эксперт War on the Rocks пишет, что американские ВС ржавеют, и теряют свою эффективность. Почему? Причин много:

1) Страшная забюрократизированность всего и вся. Заполнение журналов по заполнению журналов и тому подобное. Что самое плохое, все привыкли делать по-старому, и продвигать что-то новое невероятно сложно;

2) Военная стратегия, не учитывающая современные реалии. ВС США всё ещё живут стратегией полного превосходства войны в Ираке. Надо меняться, особенно учитывая инновации в военном деле, и что "ось Зла" тоже достаточно продвинутая. А тот же Китай может тратить меньше, но получать больше;

3) Неработающие институты. Десятки миллиардов долларов, уходящих или в никуда, или на тупиковые проекты. Написанное на бумаге не становится реальным;

4) Поощрение неэффективной системы деньгами. Вместо того, чтобы взяться за расчищение авгиевых конюшен, раз за разом правительства предпочитают просто дать военным ещё денег.

Решением видят реорганизацию и дебюрократизацию, отмечая, что свет в конце тоннеля иногда да появляется. Но лично мы пока не видим предпосылок для "реформы века". Военно-промышленный коплекс не хочет, чтобы у него покупали меньше. А ВПК в Америке очень силён, и имеет у себя в кармане не только политиков, но и целые СМИ. Тот же Institute for the Study of War.

Рано или поздно, американцам придётся столкнуться лицом к лицу с собственной неэффективностью. И если они не поправят её сейчас, то потом будет больно

#сша #армия

Немного о новостях высокой боеготовности ракетно-ядерного щита

Британская атомная подводная лодка HMS Vanguard с ракетами Trident II на борту выходила на плановые стрельбы с 31 января по 4 февраля 2024 года, было оповещение о закрытии района стрельб. Лодка готовилась к этим стрельбам три месяца, выполняла соответствующие курсовые задачи. Осчастливил ее своим присутствием министр обороны Грэнт Шапс и Первый лорд Адмиралтейства сэр Бен Ки. Предполагалось, что выполнение задач подтвердит готовность Великобритании к исполнению союзнических обязательств перед США по части ядерного сдерживания. Дело в том, что ракеты американские, БЧ к ним тоже американская, и обслуживают их по гарантии тоже американские специалисты. Британцы, правда, тоже должны стараться в части самостоятельного выполнения регламентных работ.

Пуск ракеты производится из погруженного состояния, на глубине до 30 метров. Ракету из шахты выталкивает стартовое устройство (пороховой аккумулятор давления) – и скорость выхода составляет до 50 метров в секунду. На высоте свыше 10 метров (до 30 метров) срабатывает первая твердотопливная ступень, залитая смесевым топливом на основе октогена, алюминия и перхлората аммония с присадками. Но на стадии первой ступени что-то пошло не так, и 59 тонн ракеты упали в море невдалеке от самой лодки, с высоты десяти метров (и нет, людям на борту ничего не угрожало, как пишет желтый таблоид The Sun). У британцев это второй подряд неудачный пуск, первый из которых состоялся в 2016 году. Неудавшиеся стрельбы явление вполне частое, но после них необходимо всегда проводить удачные, демонстрируя, «высоко поднятый флаг». Тут как бы люди не шуточки шутят, а занимаются ракетно-ядерным сдерживанием.

Лодка после неудавшихся стрельб ушла в ВМБ США Кингс-Бей. В ВМБ Кингс-Бей так же была припаркована HMS Anson, которая вместе с американскими лодками заняла все пирсы (остался только стенд размагничивания). В общем, помощь американских техников не помешает ни разу

#англия #флот #сша

Ну как там с деньгами?

Уже почти полгода американские парламентарии занимаются перетягиванием каната по финансированию Украины, да и правительства вообще. Демократы за, Республиканцы согласны 50/50, в формате "сначала граница, потом Украина". Итак, как дела обстоят сейчас?

А... никак. Нет, функционирование американского правительства точно обеспечат, тут можно и не гадать. Подачки Украине же сейчас в очень неудобном положении. Загибаем пальчики:
1) Республиканцы, главенствующие в нижней палате Конгресса, не пропустят финансирование Украины без жёстких мер против нелегальной миграции.
2) Борьба с нелегальной миграцией идёт вразрез с генеральной линией Демократической партии (в том числе и потому, что уже легализованные нелегалы стабильно голосуют за демократов).
3) Трамп и его ядерный электорат давят на конгрессменов-республиканцев, дабы те не принимали компромиссные варианты борьбы с нелегалами.
4) Сверх этого, Трамп ещё и против безвозмездной помощи. Мол, её надо давать только в долг.

На днях, Байден вызывал на ковёр глав парламентских фракций, и особенно пожурил спикера Палаты Представителей Майка Джонсона. С его подачи в нижней палате даже не обсуждают помощь Украине. Джонсон особо не желает эту помощь проводить. Даже если додавить его, крайне правые Республиканцы могут начать процедуру лишения спикера его полномочий.

Захочет поддержать Украину - Джонсона оставят без должности. Не захочет - все остальные продолжат на него давить.

Что остаётся Майку Джонсону? Тянуть время. Может быть, Демократы согласятся на борьбу с нелегалами. Скорее всего нет. Чем ближе к президентским выборам в ноябре, тем токсичнее будет политический климат. Поэтому будущее помощи Украине действительно туманно. Пока платить продолжают европейцы с японцами.

Увидим ли мы до конца года новый пакет помощи Украине - вопрос открытый. Что-то да Киеву обязательно дадут. Но маловероятно, что дадут много. Если, конечно, Джонсон не готов пожертвовать собственной должностью. Во что редакция не особо верит.

Вашингтон не скоро сможет порадовать Украину

#сша #политика

Второй репост от человека, живущего в США - про "типичных южан", которых не так и мало, как может показаться
https://telegra.ph/Tipichnye-yuzhane-v-SSHA-02-29
#США

Первая часть здесь

Снова оргштатные

Редакция уже освещала изменения у ВВС США. Армия США тоже выпустила новые планы своего будущего.

В первую очередь, продолжается плавный переход от "анти-партизанских" действий к "крупномасштабным". При этом вначале сократят 32000 рабочих мест, заместив их на 7500 новых. Численность должна составить 494 тысячи человек, в настоящий момент их 445, ожидается плавный рост. К 2029 должно быть 470 тысяч.
Акцент будут делать на корпусных и дивизионных операциях, меньше на уровне бригад (бригадные тактические группы). Так же как и у ВМС США, основной акцент - на Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР). Будет использоваться понятие - смешанная оперативная группа театра военных действий (Multidomain task force theater-level, MTDF). Сейчас в Европе одна группа, в АТР - две. Должно быть пять. Состав MTDF: штаб, штабной батальон, батальон смешанных сил, батальон дальней огневой поддержки (long range fire), батальон защиты (противовоздушная и противодронная), батальон обеспечения бригады (brigade support battalion). Предполагается значительное усиление ПВО и ПРО на уровне корпусов и дивизий.
Упоминается о том, что бригады с машинами Stryker признали неудачной идеей и расформируют. Возможны еще изменения на этапе реализации данных планов.

Как видим, военные учатся на чужом опыте и не боятся признавать своих ошибок

#сша #армия

Торговые войны, торговые войны никогда не меняются.

Пока внутри США так и не разрешился кризис с границей и бюджетом на поставки оружия Украине, это не значит, что все остальные направления внешней политики встали на паузу. Отнюдь, приоритетное для США китайское направление, активизируется.

Китай все ещё фабрика мира. Хотя он уже давно не лидер по самой дешёвой рабочей силе, он все ещё конкурентоспособен по цене. Что не очень нравится США, так как Китай в последнее время начал теснить американские фирмы в сфере зелёных технологий.

На этом фоне заместитель министра финансов США по международным вопросам Джей Шамбо заявил, что китайская политика ориентирована на предложение, а не на спрос, и избыток производства бьет по мировым рынкам. США воспринимает это, как демпинг, чему будет активно протводействовать вместе с "остальным миром" с помощью специальных мер (пошлин). Т.е. мы не вывозим конкуренцию, поэтому мы уходим в протекционизм.

Стоит учитывать, что в начале года китайская экономика испытала шок от падения акций на фондовом рынке. И многие экономисты считают это признаком серьезной слабости Китая, которая может усугубиться благодаря введения повышенных пошлин на его товары. При этом, хотя США обвиняют Китай в ценовой агрессии, так-то атакующая сторона они. И это часть долгосрочной политики удушения экономической мощи Китая.
#Герасименко
#США
#Китай

Наша любимая водокачка вновь отправляется в полёт!

На днях Федеральное управление гражданской авиации выпустило сообщение, в котором указаны даты третьего испытательного полёта Starship. 14 марта (т.е. уже послезавтра) с 15:00 по 18:00 является предполагаемой датой запуска, а 15-18 — запасные. Это сообщение говорит о фактически финальной готовности компании и, что самое главное, FAA к третьему испытанию Старшипа.

На сей раз SpaceX решила отклонится от траектории двух прошлых полётов и утопить Старшип в районе Индийского океана. Почему? Решили увеличить количество тестов во время полёта. Теперь после выхода на орбиту корабль не просто пролетит в космосе до входа в атмосферу где-то над Гавайями, нет. Он будет проводить включение маневровых двигателей, открывать отсек полезной нагрузки, а также, что не менее важно, будет произведена перекачка топлива из основных баков Старшипа в посадочные (они располагаются в носу корабля и нужны для посадки корабля). Время полёта сократится на полчаса и составит 65 минут.

По заявлениям Маска целью миссии является выход на орбиту и сход с неё (а не косплей Колумбии). Ну и тест вышеописанного, конечно же. В связи с этим можно с уверенностью сказать, что испытание обречено провалиться — слишком многое было заявлено по состоянию на 11.03 и чётко не выделена главная цель, как было с двумя предыдущими полётами. И хотя по логике вещей можно заявить, что ею является выход на орбиту Земли (так как прошлые цели эволюционировали неспеша: 1-й полёт — нормальная отработка двигателей и успешный старт без взрыва, 2-й полёт — проведение разделения ступеней), сказать мы такого не можем, так как основную цель испытания я не обнаружил ни в заявлениях CEO SpaceX ни самой компании. Единственное, наиболее близко похожее, это вот эти слова Илона:

"В рамках Starship IFT-3 мы хотим выйти на орбиту и запустить двигатель в космосе, чтобы он питался от малого бака и доказать, что мы можем надёжно свести корабль с орбиты"

Но это такое. В общем, третий испытательный полёт Старшипа уже не за горами, а мы будем вести нашу традиционную трансляцию теста, а также не забудем про опрос. До четверга!

P.S. Уже до пятницы, в четверг отвратительная погода.

#Калядин
#Космос
#США

Давайте пошлем "Команду А"!

Адъюнкт университета специальных операций США предлагает послать на Украину "зеленых беретов".

Напомним, что в годы Холодной войны это спецподразделение должно было вести партизанскую войну в Европе против войск ОВД, а потом занималось подготовкой личного состава в странах третьего мира в интересах США. И просто выполняло функции элитного военного подразделения.

Сейчас же американцы отмечают, что нынешняя война - это война производств. Поставка снарядов, оружия, производство дронов, набор призывников, минные поля. И тут все козыри у России. Поэтому надо послать своих специалистов в рамках "нетривиальной борьбы", чтобы выбить почву из-под ног РФ. Причем политических аргументов против этого, он не видит. "Красные линии" есть в США, но не у России.

Редакция от себя отметит, что имеющихся английских специалистов SAS привечали при обстрелах, а специалистам SBS в Одессу тоже передавали горячий привет. Заезжие специалисты из Канады сбегали с ужасными психотравмами, понимая, что им тут не сафари.

Будет ли официальное американское правительство посылать своих "инструкторов" для обучения "туземцев" снова?

#сша #армия #сво

Началась очередная серия сериала — блокировка TikTok в США

Ещё в 2020 году Дональд Трамп грозился заблокировать ужасную (ну реально ужос) китайскую соцсеть на территории Штатов в рамках своей антикитайской повестки. Якобы китайцы с помощью приложения могут шпионить за устройствами американцев и за самими гражданами США, получая доступ к их персональным данным. Тогда всё дело ограничилось законом о запрете сделок между американскими компаниями и владельцами TikTok и на некоторое время тема затихла.

После прихода к власти Байдена тема Тик Тока особо не всплывала до декабря 2022 года, когда был введён запрет на использование приложения на государственных устройствах. И буквально через месяц была попытка протащить через Сенат законопроект о ТОТАЛЬНОЙ ВОЙ... кхм, простите, блокировке приложения на всей территории страны, ноо... Сенат сказал "нет". Следующие месяцы шёл вялый тяни-толкай с проверками и разными ограничениями Тик Тока без явных результатов, но вот кажись почалось.

Палата представителей проголосовала за законопроект о блокировке приложения на территории страны. Или о его продаже американцам. У китайской компании ByteDance (владелице Тик Тока) есть полгода, чтобы продать свои активы американским компаниям или же судьба приложения с клипами в Штатах будет решена. Дальше законопроект отправится в Сенат и на подпись президенту, но китайцы уже дали предварительный ответ.

Сделки не будет. КПК отправила уведомление ByteDance, что всё-таки предпочтительнее выбрать блокировку Тик Тока, а не его продажу. Скорее всего компания послушает мудрый совет своего правительства и не подчинится Вашингтону, что таки действительно может привести к блокировке приложения в США. У Капитолия по этому поводу проводятся регулярные манифестации со стороны озабоченных граждан, так как для многих из них это единственный заработок и т.д.

В целом, если блокировка произойдет, большое количество людей и компаний пострадают от этого в краткосрочной перспективе. Так как Тик Ток является прекрасной платформой для рекламы своих продуктов, услуг и раскручивания личного бренда. Огромное количество человеко-часов умножат на ноль, но штош поделаешь. Перед появлением Тик Тока заменителя реклама будет перенаправлена в традиционные соцсети, так что стоит ожидать оживления тех же сетей Цукерберга. Быть может владельцы соцсети F, также как и дорогие россияне в вк, прочувствуют на себе весь прекрасный опыт агрессивного продвижения формата клипов в своей любимой социальной сеточке.

Но глобально ничего не изменится — рынок адаптируется, и все американцы через пару лет забудут про Тик Ток, также как и потихоньку начинают граждане России, хотя у нас его никто и не блокировал.

#Калядин
#США