Норвежский профессор международной политики и директор Центра Уилсона из Вашингтона предлагают устроить провокацию на северах

Западная пресса в очередной раз предлагает создать провокационную ситуацию - в этот раз на Северном Морском пути, чтобы начать/обозначить борьбу за "свободу плавания". Сейчас провозглашают свободу плавания для всех в Русской Арктике. Почему?

Считается, что не проводя таких провокаций НАТО рискует de facto согласиться с притязаниями Москвы и потом упустить возможность бороться за Арктику, которая считается важным местом для размещения военных баз России и запасом ресурсов. Ну и то, что Кремль создал образ России как ведущей арктической державы и это важный символ национальной гордости и славы. Более того, такие провокации с выдвижением военных кораблей на Северный морской путь должны сопровождаться дипломатическим и информационным давлением, согласованным со всеми участниками, чтобы Россия не могла назвать операцию провокацией и нарушением международного права. Ну и пока столкновение на Украине ослабляет Россию, надо это провернуть, чтобы Россия со своими "ограниченными возможностями" побоялась прямой конфронтации с НАТО.

Довольно забавно, что для провокации планируется запросить ледокол из Береговой охраны США или у союзников по НАТО, чтобы корабли для провокации не пострадали от льдов. То есть сил на постоянное развертывание в Арктике у них нет, но надо русским помешать. Картинку от сенатора США от Аляски - прилагаем. Она бы прекрасно смотрелась под лозунгом "Откуда исходит угроза миру"

Вот уж воистину, сдохла бы корова у соседа...
#сша #россия #политика

Испания за сепаратистов

Помните Педро Санчеза? Ну, который хотел сговориться с сепаратистами, дабы остаться премьером? Так вот у него получилось! Его коалиция, теперь включающая КАТАЛАНСКИХ СЕПАРАТИСТОВ, проведёт через парламент амнистию организаторов референдума о независимости Каталонии 2017 года.

Ещё раз, но медленно: премьер-министр ВСЕЙ Испании, дабы остаться у власти, согласился амнистировать КАТАЛАНСКИХ СЕПАРАТИСТОВ. КОТОРЫЕ ХОТЕЛИ ВЫВЕСТИ КАТАЛОНИЮ ИЗ ИСПАНИИ.
Чудеса либеральной демократии, что тут ещё можно сказать. Причём амнистия это далеко не единственное условие, которое выставляли каталонцы. В ближайшем будущем ребята хотят и второй референдум. И вот эти замечательные люди вошли в ОБЩЕИСПАНСКУЮ правящую коалицию социалистов и их друзей.

Что дальше? Ну, в ближайшем будущем можно ожидать Демократическую партию Косово в составе правящей коалиции Сербии. Или уйгурских сепаратистов в составе правительства Китая. Что? Так не должно быть? Но товарищ Санчез нам великий путь озарил! И не стоит ограничивать себя жалким принципом территориальной целостности собственного государства

#политика #европа

Новый старый министр

Бывшего премьер-министра Великобритании Джеймса Кэмерона назначили Министром иностранных дел. Для справки: сам Кэмерон пробыл на посту с мая 2010 по июль 2016. На его долю выпал референдум о членстве в Евросоюзе, после которого он ушёл в отставку. И вот Джеймса достали вновь.

Бывший премьер-министр на министерском посту это необычно, но не неслыханно. До Кэмерона так произошло с Александром Дуглас-Хьюмом. Тем не менее, шаг любопытный. Особенно учитывая, что не так давно премьер Сунак обозвал Кэмерона частью провального статуса кво.

Предшественника Кэмерона подвинули на другую должность. Четверых других министров убрали с глаз долой. У Риши Сунака дела сейчас так себе: лейбористы уверенно лидируют в общественных опросах, а текущее правительство сделали козлом отпущения за результаты 13 лет консерваторов у власти. У премьера остаётся год с хвостиком, чтоб вернуть себе популярность перед выборами. Поможет ли опыт Кэмерона - вопрос открытый.

Желаем новому министру иностранных дел всяческих успехов в установлении мира во всё мире

#политика #европа

Страсти между слоном и драконом

Индийские СМИ решили блеснуть исторической подкованностью, и деколонизировать Китай. Результат вы видите выше (в нашем переводе). За какие грехи? А это мы сейчас вам расскажем.

Грех первый - китайские претензии на Ладакх. Из-за этого и сыр-бор, так как индусы считают это частью своей территории.

Грех два - китайские коммунистические империалисты агрессируют на (на английском так и звучало) Тибет и Восточный Туркестан. Де эти страны никогда с Китаем ничего общего не имели, а иногда и вовсе били китайцев на поле брани.

Грех три - Индия - великая страна с более чем двухтысячелетней историей. Её культурное и религиозное влияние является первостепенным в регионе Восточной Азии. Вообще-то, это не грех, но авторы решили похвастаться.

Признаться, со стороны выглядит забавно. Особенно отдельный пассаж о том, как Исламский Халиф побил китайцев в 8 году нашей эры. То есть в -570 году по Хиджре (до рождения Пророка Мухаммеда).

SCB Analytics и дальше продолжит следить за братьями России по БРИКС

#политика #азия

Крамола от демократа: Дин Филлипс против Байдена

Конгрессмен и кандидат Дин Филлипс, который решил выдвинуться против действующего президента-однопартийцы, выдал целое интервью The Atlantic. Из интересного:

Дин Артиевич считает, что Байден - тонущий корабль. Как и вице-президент Харрис. Притом, всё вроде и хорошо, и плохо. Результаты президентства Байдена есть, быть демократом - хорошо, но сам Байден - плохо, из-за него Трамп выиграет.

В свою победу Филлипс верит. Мол, прецедент был, когда Линдона Джонсона отвадили идти на второй срок. Демократы же говорят, что кандидатом-спойлером быть плохо.

Дин считает, что Трамп силён, и, чем чёрт не шутит, Дональд возьмёт себе в вице-президенты Роберта Кеннеди младшего.

Со слов Дина: если не он, то никто.
Мы же считаем, что если и кто-то, то уж точно не он.

#политика #сша

Кто будет вице-президентом при Трампе?

New York Times поразмышляли на тему потенциального вице-президента при Трампе, и сделали довольной объёмный (21 человек) список кандидатов на роль. Отбирали по четырём категориям: опытные политики, лоялисты, молодые таланты, и "рояли из кустов". Всё пересказывать не будем, лишь выделим самых примечательных персоналий.

-1. Майк Пенс. Бывший вице-президент при Трампе. Выбывает сразу, так как жёстко дистанцировался от Дональда после 2020 года.

1. Никки Хейли. Индийского происхождения, умеет ставить на место соперников по дебатам. При Трампе была постоянным представителем страны при ООН, а до него - губернатором Южной Каролины. Есть опыт, но с Дональдом Фредовичем их друзьями не назовёшь.

2. Марко Рубио. Сенатор от штата Флорида, кубинского происхождения, публично поддерживает Трампа. Увы, в 2016 говорил, что вместе с ним идти избираться не будет.

3. Джеймс Дэвид Вэнс. Сенатор от штата Огайо, молодой, ярый сторонник Трампа. Из плохого - выступает против абортов, что может оттолкнуть весомую часть электората.

4. Вивек Рамасвами. Любит Трампа, а Трамп любит его. Индийского происхождения. Не популярен в народе, и не имеет политического опыта.

5. Уэсли Хант. Темнокожий ветеран, недавно избран в Палату Представителей. Ратовал за Трампа во время кампании. Мало опыта.

6. Такер Карлсон. Бывший телеведущий Fox. Довольно популярен среди консервативной американской публики. Нравится Трампу. А вот нравится ли Такеру Трамп - под большим вопросом.

Из прямых указаний на тех, кого Дональд Фредович хочет видеть своим товарищем на выборах, есть только пространные "было бы неплохо" в отношении Вивека и Такера. Вот эта - шестёрка, как считает редакция, имеет наибольшие шансы. Но Трамп - человек неожиданности, и кого он выберет мы узнаем, скорее всего, когда он нам об этом скажет.

#политика #сша

Руки прочь от Узбекистана!

Responsible Statecraft опять расходятся с генеральной линией КПСША. В этот раз в отношении Узбекистана, и усилий США в него внедриться. Во-первых, пользы от этого мало. Во-вторых, Центральная Азия не особо важный для США регион. В-третьих, влияние США в Узбекистане могут сделать из страны мишень для ближайших великодержавных соседей. Решение проблемы - оставить Узбекистан в покое, не мешать ему развиваться, и самим собой балансировать между Россией и Китаем. Пускай они там за всем следят. Их сфера влияния, так уж и быть.

На нашем канале мы уже неоднократно говорили о Центральной Азии, и её важности для России. С Казахстаном у нас вторая по протяжённости в мире государственная граница. Через регион мы строим торговый путь Север-Юг. И чуть что, в случае любых потрясений, они обязательно докатятся и до нас. Конструктивная роль России в регионе это залог безопасности не только казахов, узбеков и киргизов, но и самих русских. И это нельзя отдать на откуп Китаю. Какими бы радужными не казались сейчас отношения с КНР, второй по влиянию стране в регионе, вечными бывают только интересы.

Вне зависимости от того, захотят американские власти послушать RS или нет, нас в Центральной Азии должно быть больше. Иначе там будет кто-то другой

#политика #Россия #китай #узбекистан

Цитаты Путина как оружие Трампа

В эту субботу, почти кандидат в президенты Дональд Трамп обращался к толпе будущих избирателей в Нью-Гэмпшире. Надо и себя похвалить, и Байдена отругать. В ход пошли три фразы:
1) Цитата Путина о том, что гонения на Трампа вредят имиджу Штатов, так как обнажают всю гниль американской системы;
2) Премьер-министр Венгрии Орбан назвал Трампа возможным спасителем Западного мира;
3) Ким Чен Ын может и не любит Байдена, но Трампа-то уважает.

Естественно, вашингтонский обком сразу начал оппонировать. Вспомнили фразу Трампа, де он будет диктатором в свой первый день президентства, и ещё вспомнили что он всяким диктаторам руки пожимал. Официальный Вашингтон, в виде директора по быстрым ответам, уже обвинил Трампа в закосе под Гитлера, Кима и Путина.

В Америке с выбором сейчас всё сложно. С одной стороны, угроза демократии. С другой - будущий диктатор. И каждому за 70. Мало того, что деградировал сам уровень кандидатов, так деградировала и вся общественная дискуссия. В прошлый раз, дошло до гражданской войны. Будем смотреть до чего дойдёт в этот раз

#политика #сша

Прогрев мира

Западные СМИ стали плавно продвигать повестку мира с Россией. Не все, и не сразу, но стали. Вот, например, на New York Times пишут, что Украина победила и без возвращения своих территорий, так как осталась суверенным государством. И что мир, если возможно, стоит заключить. Даже без бывших территорий и членства в НАТО.

А вот уже POLITICO ссылаются на источники в американском правительстве. Там тоже начали считать, что дальнейшие наступательные операции со стороны Украины - затея плохая. Следовательно, требуется переход к обороне. А вместе с неудачей контрнаступления разбушевалась и внутренняя политика. Что Украины, что США. Однако, американцы ждут первых шагов от России.

Наши старые знакомые с Responsible Statecraft, хоть в этот раз не белые вороны, тоже говорят, что пора мириться. Говорят, что коли получилось у финнов после Второй мировой, то может повезти и Украине. С тем же посылом, что не важно в каком составе, важно, что суверенная.

Несколько фрондируют The Economist. Они не заявляют, что пора мириться. Вместо этого пишут, что Путин побеждает. Мол, в России мыслят стратегически, а в Европе и Штатах - нет. А дабы Путин не победил, надо продолжать поддерживать Украину.

В общих чертах, повестка по Украине покатилась в сторону пессимизма. От конфликта банально устают. И, что самое страшное, от вечной помощи Киеву устают кошельки Запада. Разве что ВПК вполне доволен жизнью, но то не мудрено. С одной стороны, очень похоже на то, что общественное мнение готовят к "тяжёлым решением". С другой, довольно странно убеждать западного избирателя в договороспособности России. Два года говорили о необходимости тотальной победы Украины. О том, что с Путиным нельзя договариваться.

Ну, что поделать. Какая игра - такая и мина

#политика

Дональд Трамп и Тайная Комната Верховный суд

Пока все мы дружно отмечали Новый год, Рождество, и иные праздники, Верховный Суд США таки привлекли к проблеме Трампа. Напоминаем: в двух Штатах, Колорадо и Мэн, Дональду Трампу запретили избираться. Официальная причина - мятеж 2021 года. Поскольку дело важное, то решили передать это высшей инстанции (Верховному суду).

Что может сделать Суд пояснили POLITICO. По пунктам:
1) Просто отменить или поддержать решение суда Колорадо не получится. Можно, но политическая шумиха того не стоит;
2) Любое решение по отмене запрета, скорее всего, будет апелляцией к юридическим формулировкам. Мол, 14-я поправка (которая о мятежниках) по той или иной причине Трампа не касается. Или избираться можно, но принимать сам пост нельзя.

Что интересно, вариант осуждения Трампа еще и Верховным судом не рассматривается вообще. Максимум - передача этого решения политическому руководству. Но то не мудрено. Самый верховный суд в мире, каким аполитичным он бы не считался, всё равно состоит из чьих-то назначенцев. 6 из 9 судей, в том числе и председатель суда, назначенцы Республиканской партии, Буша и Трампа. Ещё троих назначили Обама с Байденом.

Так или иначе, редакция примерно на 90% уверена, что Трампу дадут избираться. А вот дадут ли выиграть - уже совсем другая история

#трамп #сша #политика