Пентагон каждый год вкладывает миллиард долларов в фантастику

Командующий ВМС США в Азиатско-Тихоокеанском Регионе Джон Аквилино на вопрос о оружии прямого энергетического воздействия (лазеры) ответил представителям оборонной промышленности и инвесторам: Несите!
И добавил: "Если вы за 18-24 месяца сделаете прототип, я участвую. С удовольствием его хоть завтра испытаю. У меня тут крупнейший полигон в мире".

Напомним, в декабре 2021 года ВМС США испытали лазер с борта эсминца Портленд (USS Portland) в Аденском заливе. Планируется установка лазеров/излучателей на наземную технику ВС США, типа ББМ Stryker (версия Leonidas), и дополнительно создание новой техники ПВО ближней зоны - Directed Energy Interceptor for Maneuver Short-Range Air Defense weapon, или DEIMOS (нет, редакция не видит отсылки к Warhammer40k).

В программе Leonidas участвует компания Anduril, которая сейчас разрабатывает и производит дроны под управлением ИИ.

Буквально в течение следующего года мы увидим, сработает ли типичный американский подход к ВПК - дать денег умникам из оборонки и подождать результата

#дрон #сша #флот

Недавно только 60% американских подводных лодок могли выйти в море. Цель ВМС – 80%, при имеющихся 66% в настоящее время, планируется достичь за 5 лет.
Вице-адмирал Уильям Хьюстон говорит, что флот опирается на трех слонов: планирование, материалы и исполнение. По идее, подводники США владеют всеми техниками, ибо уже их использовали в годы Холодной войны. Тогда коэффициент оперативного использования (отношение сколько времени лодка проводит в море, и сколько у пирса) составлял 0,85 в среднем (те 85%). Однако США сейчас преследуют проблему удорожания материалов, оплаты труда и нехватки квалифицированной рабочей силы. Сейчас в год на четырех верфях в США аутсорсеры исполняют неквалифицированных работ на 100 000 рабочих дней, в планах на 2026 стоит ожидаемое удвоение этого показателя. Это значит, что квалифицированный персонал верфи сможет заниматься ремонтом лодок больше времени.
На улучшение своей материально-технической базы и работы с персоналом, Флот затребовал 2,4 миллиарда долларов – из бюджета 2024 года, но тратить их будет в пятилетку. Чтоб вы оценили, сейчас значимая часть деталей для ремонта заказывается в последний момент – в спешке, то есть планируемого расхода ЗИП нет, как и запаса на складах. Просто потому, что флот не выделял бюджет на заказ ЗИП заранее (на лодки класса Вирджиния, например)
В результате по классической схеме снимали ЗИП с имеющихся лодок, или забирали со строящихся новых лодок. Недавно отчитались, что эта каннибализация сократилась на четверть.
Для лодок класса Ohio предусмотрена программа «обновления», которая продлит их срок службы на 3 года. Это позволит протянуть еще какое-то время, в случае если постройка новых ракетоносцев продолжит затягиваться. Ведь в настоящий момент силы флота составляют только 75% от запланированного. И да, с 1980 число поставщиков сократилось с 17000 до 5000... В общем, пока нет хороших новостей для ВМС

#сша #флот #производство

В чужом глазу бревно

В американских монографиях многократно упоминался такой недостаток советского флота как "затрудненность операций снабжения в море". Ну правда, как вот советские моряки будут перегружать в море на корабли все свои многочисленные ракеты? С трудом, понятное же дело.

И вдруг в декабре 2023 года выяснилось, что 73 эсминца УРО (DDG, хотят нарастить до 90), которые "костяк" флота США - могут быть переснаряжены только в безопасном порту. Это после инцидентов с Carney, который отстрелял ракеты, Thomas Hudner, который сбивал дроны, Mason, который сбивал баллистические ракеты.

Да, вертикальные пусковые перезаряжать гораздо лучше и удобнее чем любые другие, это могут засвидетельствовать очевидцы торпедопогрузочных и ракетопогрузочных (вертикальных на РПК СН) работ.

Сейчас разрабатываются техники и концепции, в том числе возможный заказ коммерческих судов для этих целей. Возможно среди союзников, поскольку такие вертикальные пусковые используются в 11 странах. В общем, ждем новых "открытий" американского флота

#сша #флот #производство

Замолвим пару слов о Эгиде

На днях редакция освещала способности системы Aegis в борьбе с баллистическими ракетами (Ballistic Missile Defence, BMD). Существует множество версий и программ, и закрепленных за нею оружейных систем (Weapon System Baseline, BL).
Начинается все с базовой версии BMD 5.0 - ей соответствует две версии BL 9.C1 и BL 9.B1. Вторая соответствует сухопутной версии и предназначена для эксплуатации наземных баз в Европе. 2015 года выпуска.
Версия BMD 5.1 с программным обеспечением BL 9.C2 добавляет в список применяемого вооружения ракеты SM-3 Block IIA, запуск по чужому целеуказанию, прежде чем ракета попадет в зону действия радара самой установки (Engage on Remote). BL 9.B2 - это снова версия Aegis Ashore для Румынии и Польши. 2019 год.

Существует еще версия BMD 4.1 с BL 5.4 которая полностью идентична версии BMD 5.0 но может ставиться на "старое военное" железо (legacy hardware).

Для работы с радаром Aegis SPY-1 есть версия BMD 4.2 с BL 5.X, появившаяся в 2023 году. Это больше экспериментальная версия, потому что в том же 2023 году выкатили наконец BMD 6.0 с BL 10.0, которая позволяет использовать системы против гиперзвуковых и групповых целей повышенной сложности, в том числе за счет перенаправления ракет в полете за счет обмена информации.

Про ракету SM-3 уже рассказывали. Есть еще ракеты ближнего действия SM-6 Terminal Interceptor, которые предназначены для уничтожения баллистических целей уже в атмосфере (то есть в районе поражения цели). Они же с мая 2023 тестируются для поражения гиперзвуковых целей, в том числе маневрирующих. Ожидается, что результаты испытаний будут воплощены в железе и новом противоракетном ПО к 2025 году.

К концу 2024 года в строю ожидается 53 корабля ВМС США с системой Aegis. Учитывая размещение баз по всему миру, в том числе двух сухопутных в Польше и Румынии (хотя флотские пытаются их спихнуть кому-то из сухопутных), получается что ракетный зонтик США хорош. Новая база на Гуаме в постройке

#сша #флот #производство

Корабли списываем, личный состав оргштатно ...

Великобритания попала в новый виток экономии. Обычно военные не очень любят списывать технику, потому что новую еще могут и не дать, или когда ее получишь, не очень ясно. Но вот решение списать фрегаты тип 23 (Type 23) - спущенные на воду в 1990х годах - это что-т новое. Почему?

По заявлениям британской прессы личного состава не хватает на новые корабли тип 26. Понятно, что всех старичков и так планировали списать/продать к 2035 году, Чилийский флот с тремя такими кораблями может подтвердить.

Экипаж 23го фрегата 185 (205) человек, 26го 157, 31го 80 (100). То есть некая экономия на личном составе при модернизации будет. Но вообще списывать корабли только по причине того, что не хватает личного состава? Может надо бы их законсервировать? Но на это тоже не хватает личного состава и бюджета.

Впрочем, не исключено что так англичане пытаются просто их продать, мол, корабли хорошие, но нам уже не нужны. Но так то все равно британцы жалуются на нехватку сил и средств для развертывания в своей оперативной зоне ответственности

#англия #флот #производство

Корабли есть, но их как бы нет

ВМС США декларирует боеготовность 75 кораблей надводного флота. Напомним, что общая численность оценивается в 470 кораблей, из них в резерве 78, а боеготовых 238. Это 31%. В общем, не самые плохие показатели на общем фоне боеготовности отдельных соединений и родов войск. К сожалению, в настоящий момент численность кораблей по заявлениям вице-адмирала Брендана Маклейна (Brendan McLane) "приближается к 60, но колеблется между 50 и 60 судами". За период 2019-2023 года задержки межремонтного периода для флота США упали с 7094 до 4006 дней. В целом это более чем допустимый период в 20-30 дней увеличения межремонтного периода на корабль, но проблема в том, что (скорее всего) это значит что задержки составляют пару дней на один корабль и 100 дней на другой, с которого снимали матчасть для ремонта другого (да, такое тоже практикуется в США).

В 2023 задержки сократились до 2136 дней, потому что исключили крейсера, с их задержками по модернизационным программам (поиграли со статистикой). Работа групп ПЛО на Восточном побережье США (охота за русскими подлодками), впрочем, поддерживается на стабильно высоком уровне (видимо, жертвуя чем-то еще).

В общем, флот США нуждается не в бюджете и очередном вливании денег, а в нормальной организации службы и порядке

#сша #флот #производство

Всегда может быть еще хуже

Ранее редакция уже освещала вопрос со списанием кораблей в силу нехватки личного состава у английского флота. Мы не стали освещать громкий случай о поиске старшего офицера для подводных лодок на LinkedIn (запрещен в РФ) - это все таки странно, но что только не происходит в этой вашей Европе. А вот британская Telegraph заявляет, что британский авианосец не может поучаствовать в очередном конфликте на Ближнем Востоке (Красное море, хуситы и прочие развлечения) по причине нехватки личного состава. То, что ЗИП с одного корабля переставляли на другой, это уже привычно. Но корабли не могут быть отправлены еще и потому, что британцы не могут сформировать группу сопровождения для авианосца. Вспомогательные корабли флота тоже не готовы. Личного состава британцам не хватает. А подготовленного - катастрофически не хватает, что уже приводило к печальным последствиям.

Сами англичане жалуются, что фрегаты старые и изношенные, эсминцы недовооружены, на авианосцах самолетов нет и они не готовы, а атомные лодки с ракетами ходят в море черте-как из-за проблем с техническим состоянием лодок. Необходимо не только заливать проблему деньгами, но и решать проблемы организационно-технически. Про "утерю культуры победоносного Королевского флота" и необходимость ее реставрации в английской прессе не писал только уж совсем ленивый...

#англия #флот

Флот славен традициями

В очередной раз ВМС США готовятся к противостоянию с КНР и РФ, и в очередной раз не влезают в бюджет. Конгрессу пора уже привыкать вбивать клинья в эти бюджетные штаны.
Цитата из 2017: "Мы уверены, что не уместимся в рамки бюджета в первом квартале бюджетного года...."
В январе 2023 Дель Торо тоже уверяет конгрессменов что присматривает за расходами на строительство десантных кораблей - и они не вмещаются в эти планы, да. Но дело не только в том, что им не хватает бюджета на планы (это дежурное).
Судостроительная промышленность , которой дали денег, признается, что строить по три эсминца (DDG) в год они не осиливают, тут с двумя бы справиться. Фактически строят полтора эсминца в год. Конкуренты (Ingall Shipbuilding), правда, говорят, что могут строить по три эсминца в год, но тоже есть вопросы, смогут ли они одновременно работать с заказами от US Coast Guard, например.
Что касается среднего ремонта подводных лодок, то ВМС США, изрядно отстающий от своих же показателей периода Холодной Войны, может осуществлять два таких ремонта в год. Что приводит нас опять к показателю ожидания ремонта, который вряд ли будет сильно сокращен в этом году. Постройка новых лодок идет пока с допустимыми отклонениями от плана.
Постройка авианосцев - тоже освещалась редакцией.
Частично ситуацию может исправить ремонт в иностранных портах, но это сложно бюрократически, и будет сделано только если будет дешевле и надежнее с точки зрения ВМС.

"Сенат США обращает внимание, что план судостроения на бюджетный 2024 год предусматривает снижение размеров флота с 299 судов в июле 2023 года до 290 судов к 2030 году". При этом само флотское начальство хочет не 373, а 381 корабль! Тут не прибавить, не убавить.
В общем, все сложно. И при этом на всех оказывается давление: политики давят на флот, флот давит на производство, производство давит на поставщиков и рабочую силу, те давят на своих политиков. Сможет ли США преодолеть сложную ситуацию и выйти из нее с сильным флотом?

#сша #флот #производство

Немного о новостях высокой боеготовности ракетно-ядерного щита

Британская атомная подводная лодка HMS Vanguard с ракетами Trident II на борту выходила на плановые стрельбы с 31 января по 4 февраля 2024 года, было оповещение о закрытии района стрельб. Лодка готовилась к этим стрельбам три месяца, выполняла соответствующие курсовые задачи. Осчастливил ее своим присутствием министр обороны Грэнт Шапс и Первый лорд Адмиралтейства сэр Бен Ки. Предполагалось, что выполнение задач подтвердит готовность Великобритании к исполнению союзнических обязательств перед США по части ядерного сдерживания. Дело в том, что ракеты американские, БЧ к ним тоже американская, и обслуживают их по гарантии тоже американские специалисты. Британцы, правда, тоже должны стараться в части самостоятельного выполнения регламентных работ.

Пуск ракеты производится из погруженного состояния, на глубине до 30 метров. Ракету из шахты выталкивает стартовое устройство (пороховой аккумулятор давления) – и скорость выхода составляет до 50 метров в секунду. На высоте свыше 10 метров (до 30 метров) срабатывает первая твердотопливная ступень, залитая смесевым топливом на основе октогена, алюминия и перхлората аммония с присадками. Но на стадии первой ступени что-то пошло не так, и 59 тонн ракеты упали в море невдалеке от самой лодки, с высоты десяти метров (и нет, людям на борту ничего не угрожало, как пишет желтый таблоид The Sun). У британцев это второй подряд неудачный пуск, первый из которых состоялся в 2016 году. Неудавшиеся стрельбы явление вполне частое, но после них необходимо всегда проводить удачные, демонстрируя, «высоко поднятый флаг». Тут как бы люди не шуточки шутят, а занимаются ракетно-ядерным сдерживанием.

Лодка после неудавшихся стрельб ушла в ВМБ США Кингс-Бей. В ВМБ Кингс-Бей так же была припаркована HMS Anson, которая вместе с американскими лодками заняла все пирсы (остался только стенд размагничивания). В общем, помощь американских техников не помешает ни разу

#англия #флот #сша

По просьбам трудящихся

Поскольку читатели запросили, то по нашей просьбе, привлечённый автор написал короткий справочник по судам снабжения подводных лодок (и остального) в послевоенный период для США и СССР. Просьба приобщиться и критиковать по мере необходимости, не претендуем на полную энциклопедичность

#лонг #холоднаявойна #флот

https://telegra.ph/Suda-snabzheniya-03-24