За участие в деятельности экстремистской организации осужден житель Брянска

🔴27 сентября 2024 г. Советский районный суд г. Брянска вынес приговор 46-летнему жителю г. Брянска, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.282.2 УК РФ (участие в деятельности экстремистской организации).

Преступление выявлено сотрудниками УФСБ России по Брянской области.

Суд установил, что подсудимый, несмотря на вступившее в законную силу решение суда о признании экстремистским и запрете деятельности на территории Российской Федерации межрегионального общественного объединения «Союз Славянских Сил Руси» (другие наименования «Союз Советских Социалистических Республик», «СССР»), продолжил свое участие в ее деятельности.
Фигурант дела участвовал в собраниях «СССР», на которых, в том числе, обсуждались вопросы изменения основ конституционного строя и нарушения целостности Российской Федерации, воспрепятствования законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и иных организаций, а также агитировал других лиц на участие в запрещенной организации.
Подсудимый вину не признал.

🔴Приговором суда виновному назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев.
Подсудимый взят под стражу в зале суда.
Приговор не вступил в законную силу.

В суд поступило дело о перемещении через границу Евразийского экономического союза орденов и медалей

🔴27 сентября 2024 года в Володарский районный суд г.Брянска поступило уголовное дело в отношении жителя Свердловской области, обвиняемого в незаконном перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза культурных ценностей в крупном размере, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ.

По версии следствия, молодой человек в Германии через один из сайтов заказал ордена, медали, иные награды, знаки, значки и документы, являющиеся культурными ценностями, после чего организовал их пересылку в Россию. Общая рыночная стоимость обнаруженных культурных ценностей составила более 397 тысяч рублей.

Суд взыскал с "Киви-банка" компенсацию морального вреда за нарушение законодательства о персональных данных

🔴Жительница Клинцов обратилась в Клинцовский городской суд с иском, указав, что направила в адрес АО "Киви Банк" заявление о предоставлении информации, касающейся обработки персональных данных, однако данную информацию ответчик не предоставил, в связи с чем были нарушены права истца и причинен моральный вред, выразившийся в регулярном поступлении на номер ее телефона множества звонков и СМС от различных организаций, включая "Киви-банк". Истец просила суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Частично удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции пришёл к выводу о том, что ответчик действительно нарушил законодательство о персональных данных – не выполнил обязательств по предоставлению информации. Моральный вред суд оценил в размере 3 000 рублей.

Ответчик обжаловал решение в Брянском областном суде. Апелляционная инстанция согласилась с фактом нарушения закона о персональных данных и суммой взысканной компенсации морального вреда.

🔴Жалоба ответчика оставлена без удовлетворения, решение суда вступило в законную силу.

Осужден виновник аварии, в результате которой утонула женщина

🔴1 октября 2024 года Брянский районный суд признал 43-летнего мужчину виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.4 ст.264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека, сопряженное с оставлением места его совершения).

Суд установил, что 18 мая 2024 года ночью фигурант дела, отдыхая со знакомыми на берегу Десны вблизи деревни Добрунь Брянского района, решил прокатить их на своем автомобиле, однако не справился с управлением и допустил съезд машины в реку. Сам водитель и один из пассажиров смогли выбраться из автомобиля, а 41-летняя женщина скончалась на месте, захлебнувшись водой. Виновный покинул место происшествия и был задержан сотрудниками полиции спустя 10 часов.

🔴Приговором суда фигуранту дела назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы в колонии-поселения с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.
Приговор суда не вступил в законную силу.

Подсудимый, содержащийся под стражей, подал иск в связи с отсутствием сухих пайков в дороге из изолятора в суд

🔴Подсудимый, содержащийся в изоляторе временного содержания, на протяжении четырех месяцев неоднократно этапировался в суд для рассмотрения дела, по которому обвинялся в кражах и грабеже. Посчитав, что в процессе этапирования он не был обеспечен сухим пайком и специальным транспортом, мужчина обратился в Комаричский районный суд с иском к МО МВД Российской Федерации «Севский» и МВД Российской Федерации. Истец просил признать действия ответчиков незаконными и взыскать стоимость неполученных сухих пайков, а также компенсацию морального и материального вреда в размере 30 тыс. руб.

Отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции установил, что транспортировка истца производилась на специальном автомобиле, предназначенном для перевозки подозреваемых и обвиняемых, а сам истец при содержании в ИВС обеспечивался трехразовым горячим питанием, в связи с чем сухой паек ему не положен.

В апелляционной жалобе истец просил отменить это решение, так как испытывал нравственные и физические страдания в связи с отсутствием рациона питания (сухих пайков).

При апелляционном рассмотрении суд установил, что в соответствии Правилами внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел истец перед отправкой в СИЗО-2 г. Новозыбкова Брянской области, а также на протяжении всего периода пребывания в ИВС ОП «Комаричское» обеспечивался трехразовым горячим питанием, что исключает предоставление сухого пайка. Транспортировка истца в ИВС и обратно в СИЗО-2 г. Новозыбкова осуществлялась специальным автомобилем для конвоирования марки УАЗ-396221 «АЗ». При этом сам истец жалоб на здоровье не высказывал, за медицинской помощью не обращался.

🔴Не установив нарушения прав истца, Брянский областной суд оставил решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Вынесен приговор по делу о причинении вреда здоровью и угрозе убийством

🔴1 октября 2024 года Брянский районный суд признал жителя с. Супонево виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья с применением предметов, используемых в качестве оружия), ч.1 ст.119 УК РФ (угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы).

Суд установил, что 20 августа 2022 года в с. Супонево Брянского района фигурант дела ударил молотком по голове потерпевшего, угрожал его убить, а также подавал своей собаке команды, побудив ее к нападению.

🔴По статье об угрозе убийством виновному назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ, от которого он был освобожден в связи с истечением срока давности уголовного преследования. По п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ - 2 года лишения свободы условно. Суд частично удовлетворил гражданский иск потерпевшего и взыскал с фигуранта дела 200000 руб. в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением.
Приговор суда не вступил в законную силу.

Суд защитил права несовершеннолетнего, пострадавшего от укуса бездомной собаки

🔴В результате проверки, проведенной по обращению законного представителя несовершеннолетнего, прокуратура установила, что в июне 2024 года на ул. Пушкина п. Красная Гора бродячая собака укусила ребенка.

Прокуратура Красногорского района в интересах несовершеннолетнего ребенка обратилась с иском к администрации Красногорского района о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 тыс. руб.
🔴Суд удовлетворил иск прокурора, возложив на администрацию обязанность выплатить ребенку 50 тыс. руб. в качестве компенсации морального вреда, причинённого в результате нападения собаки.
Решение не вступило в законную силу.

В суд поступило дело о превышении должностных полномочий и служебном подлоге

🔴В Стародубский районный суд поступило уголовное дело в отношении должностного лица муниципальной службы, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "е" ч.3 ст.286 УК РФ (совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, из личной заинтересованности) и ч.2 ст.292 УК РФ (служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ), повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества или государства).
Противоправные действия выявлены оперативными сотрудниками УФСБ России по Брянской области.

По версии следствия, руководитель одного из органов администрации Стародубского муниципального округа составляла подложные документы о заключении и расторжении договоров аренды земельных участков.

Брянский областной суд оправдал бывшую главу Бяковской сельской администрации Навлинского района

🔴3 октября в Брянском областном суде была рассмотрена апелляционная жалоба адвоката на приговор Навлинского районного суда, в соответствии с которым бывшая глава Бяковской сельской администрации Навлинского района признана виновной в халатности, повлекшей по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью (ч. 2 ст. 293 УК РФ).

Суд первой инстанции установил, что 4 июля 2023 года несовершеннолетняя потерпевшая выпала со второго этажа заброшенного многоквартирного дома, зацепившись ногой за арматуру, в результате чего получила многочисленные переломы, повлекшие тяжкий вред здоровью.
Глава Бяковской сельской администрации была признана виновной в халатности, так как суд посчитал, что она не предприняла мер, направленных на обеспечение обслуживания и содержания в безопасном состоянии заброшенного здания, в том числе мер, препятствующих несанкционированному доступу туда людей.
Суд первой инстанции назначил фигурантке дела наказание в виде 1 года лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год.

Защитник обжаловал приговор в апелляционной инстанции и просил его отменить с направлением дела на новое рассмотрение, так как указанный жилой дом не состоял на учете в администрации, а на его подзащитную были возложены обязанности по содержанию лишь того имущества, которое ей передано по акту.

Изучив доводы стороны и материалы дела, Брянский областной суд установил, что подсудимая не имела реальной возможности для исполнения своих должностных обязанностей, так как на момент происшествия она занимала свою должность менее месяца, а меры по изоляции заброшенного здания требуют длительных временных и финансовых затрат, что свидетельствует об отсутствии недобросовестного отношения подсудимой к службе.

🔴Брянский областной суд удовлетворил апелляционную жалобу и отменил приговор суда первой инстанции, признав подсудимую невиновной.

Брянский областной суд изменил приговор Евгении Хоффманн

🔴4 октября Брянский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционному представлению гособвинителя на приговор в отношении Евгении Хоффманн, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.«д» ч.2 ст.112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью из хулиганских побуждений) и ст.329 УК РФ (надругательство над Государственным гербом Российской Федерации).

Суд первой инстанции установил, что Хоффманн рано утром 12 ноября 2023 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с ранее незнакомой ей местной жительницей в баре гостиницы «Брянск» ударила ее головой в лицо, причинив вред здоровью средней тяжести.
Кроме того, она же 1 января 2024 года Хоффманн, находясь возле входа в ночной клуб Брянска, публично сожгла свой паспорт с изображенным на нем Государственным гербом Российской Федерации.
Приговором Советского районного суда г. Брянска по совокупности преступлений виновной было назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года 3 мес. с установлением ограничений и возложением ряда обязанностей.

Гособвинитель обжаловал приговор в апелляционной инстанции в связи с чрезмерной мягкостью наказания и просил назначить осужденной реальное лишение свободы в колонии-поселении. Позицию гособвинителя также поддержала потерпевшая по делу.

Суд апелляционной инстанции установил, что при рассмотрении уголовного дела не было установлено исключительных обстоятельств, которые могли бы быть признаны основанием для применения положений ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление) по преступлению о причинении вреда здоровью из хулиганских побуждений.
Суд первой инстанции также не учел, что после совершения в состоянии алкогольного опьянения умышленного преступления средней тяжести против личности, Хоффманн через небольшой промежуток времени совершила умышленное преступление против порядка управления, также находясь в состоянии алкогольного опьянения.

🔴Суд апелляционной инстанции согласился с доводами представления и приговор изменил - по совокупности преступлений виновной назначено наказание в виде 1 года реального лишения свободы в колонии-поселении.