Бывший директор МУП «Жилспецсервис» г.Брянска осуждена за мошенничество, присвоение и взяточничество
🔴 20 сентября 2024 г. Советский районный суд г.Брянска вынес приговор бывшему директору МУП «Жилспецсервис» г.Брянска, признанной виновной в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ (хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере), двух преступлений по ч.2 ст.290 УК РФ (получение взятки в значительном размере), и преступлений, предусмотренных п.«в» ч.5 ст.290 УК РФ (получение взятки в крупном размере), ч.3 ст.160 УК РФ (присвоение).
Суд установил, что подсудимая с 2009 по 2016 гг. занимавшая руководящие должности в МУП «Жилспецсервис», фиктивно трудоустроила четырех человек и получала их заработную плату, перечислявшуюся на банковские карты, находящиеся в ее пользовании. Общая сумма похищенных денег организации составила 1 360 400 рублей.
Она же, с октября 2020 года по август 2021 года, являясь директором МУП «Жилспецсервис» г.Брянска, получила через посредника от представителя коммерческих организаций взятку в размере 426 000 рублей за возможность беспрепятственной поставки для нужд предприятия товарно-материальных ценностей. Кроме того, она получила от двух подчиненных ей работников взятки на сумму более 150 000 рублей за общее покровительство по службе.
Также подсудимая присвоила 135 000 рублей, вверенных ей в связи с исполнением должностных обязанностей.
🔴 По совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору, вынесенному 3 августа 2023 года Советским районным судом г. Брянска, виновной окончательно назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 500 000 руб., с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком на 3 года.
Приговор не вступил в законную силу.
Суд установил, что подсудимая с 2009 по 2016 гг. занимавшая руководящие должности в МУП «Жилспецсервис», фиктивно трудоустроила четырех человек и получала их заработную плату, перечислявшуюся на банковские карты, находящиеся в ее пользовании. Общая сумма похищенных денег организации составила 1 360 400 рублей.
Она же, с октября 2020 года по август 2021 года, являясь директором МУП «Жилспецсервис» г.Брянска, получила через посредника от представителя коммерческих организаций взятку в размере 426 000 рублей за возможность беспрепятственной поставки для нужд предприятия товарно-материальных ценностей. Кроме того, она получила от двух подчиненных ей работников взятки на сумму более 150 000 рублей за общее покровительство по службе.
Также подсудимая присвоила 135 000 рублей, вверенных ей в связи с исполнением должностных обязанностей.
Приговор не вступил в законную силу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
На основании вердикта присяжных вынесен приговор жителю Брянска, до смерти избившему человека
🔴 24 сентября 2024 г. Советский районный суд г.Брянска на основании обвинительного вердикта присяжных заседателей, вынес приговор 36-летнему жителю г.Брянска, признанному виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего (ч.4 ст.111 УК РФ), в причинении вреда здоровью средней тяжести (ч.1 ст.112 УК РФ) и в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом (ч.2 ст.314.1 УК РФ).
Установлено, что 28 февраля 2024 года подсудимый, находясь на первом этаже общежития по ул. Костычева г.Брянска в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры избил 36-летнего мужчину, нанеся ему множественные удары по голове. От полученных повреждений потерпевший скончался в больнице.
Также фигурант дела сломал нос другому знакомому в ходе ссоры.
13 сентября 2024 года коллегия присяжных заседателей вынесла обвинительный вердикт, признав подсудимого виновным.
🔴 На основании вынесенного вердикта приговором суда виновному по совокупности преступлений назначено наказание в виде 8 лет 6 мес. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год.
Этим же вердиктом коллегия присяжных заседателей оправдала подсудимого по обвинению в совершении открытого хищения телефона у лица, скончавшегося от полученных травм (ст. ч.1 ст.161 УК РФ). В связи с этим по данному эпизоду фигурант дела оправдан судом с признанием права на реабилитацию.
Приговор не вступил в законную силу.
Установлено, что 28 февраля 2024 года подсудимый, находясь на первом этаже общежития по ул. Костычева г.Брянска в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры избил 36-летнего мужчину, нанеся ему множественные удары по голове. От полученных повреждений потерпевший скончался в больнице.
Также фигурант дела сломал нос другому знакомому в ходе ссоры.
13 сентября 2024 года коллегия присяжных заседателей вынесла обвинительный вердикт, признав подсудимого виновным.
Этим же вердиктом коллегия присяжных заседателей оправдала подсудимого по обвинению в совершении открытого хищения телефона у лица, скончавшегося от полученных травм (ст. ч.1 ст.161 УК РФ). В связи с этим по данному эпизоду фигурант дела оправдан судом с признанием права на реабилитацию.
Приговор не вступил в законную силу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В Брянском областном суде состоялось заседание квалификационной коллегии судей Брянской области
24 сентября в Брянском областном суде состоялось очередное заседание квалификационной коллегии судей Брянской области, в работе которого приняли участие заместитель председателя Брянского областного суда Е.В. Ендовицкая, заместитель председателя совета судей Брянской области В.В. Злотникова, начальник УСД в Брянской области Э.В. Аблязов, начальник отдела кадров Управления мировой юстиции С.В. Бабаскина.
По результатам заседания квалификационная коллегия рекомендовала:
- на должность мирового судьи судебного участка № 19 Фокинского судебного района г. Брянска - К.С. Храмкову - мирового судью этого же участка;
- на должность мирового судьи судебного участка № 75 Суражского судебного района Брянской области – А.М. Ефремова - заместителя директора Департамента природных ресурсов и экологии Брянской области.
Согласно внесенным представлениям председателя Брянского областного суда судьям присвоены очередные квалификационные классы, проведена квалификационная аттестация судей, имеющих предельный квалификационный класс по замещаемой должности.
На заседании также были прекращены полномочия судьи Унечского районного суда Т.Н. Поставневой на основании поданного ею заявления.
24 сентября в Брянском областном суде состоялось очередное заседание квалификационной коллегии судей Брянской области, в работе которого приняли участие заместитель председателя Брянского областного суда Е.В. Ендовицкая, заместитель председателя совета судей Брянской области В.В. Злотникова, начальник УСД в Брянской области Э.В. Аблязов, начальник отдела кадров Управления мировой юстиции С.В. Бабаскина.
По результатам заседания квалификационная коллегия рекомендовала:
- на должность мирового судьи судебного участка № 19 Фокинского судебного района г. Брянска - К.С. Храмкову - мирового судью этого же участка;
- на должность мирового судьи судебного участка № 75 Суражского судебного района Брянской области – А.М. Ефремова - заместителя директора Департамента природных ресурсов и экологии Брянской области.
Согласно внесенным представлениям председателя Брянского областного суда судьям присвоены очередные квалификационные классы, проведена квалификационная аттестация судей, имеющих предельный квалификационный класс по замещаемой должности.
На заседании также были прекращены полномочия судьи Унечского районного суда Т.Н. Поставневой на основании поданного ею заявления.
Осужден житель Жуковского района, четырежды ударивший знакомого отверткой
🔴 24 сентября 2024 года Жуковский районный суд вынес приговор ранее судимому 37-летний местному жителю, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия).
Суд установил, что фигурант дела, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле магазина «Росинка» в п. Тросна в ходе возникшей ссоры четырежды ударил потерпевшего отверткой, причинив тяжкий вред его здоровью.
В судебном заседании подсудимый свою вину признал.
🔴 Суд назначил виновному наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В счет компенсации причиненного морального вреда в пользу потерпевшего с подсудимого взыскано 350 000 рублей.
Приговор не вступил в законную силу.
Суд установил, что фигурант дела, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле магазина «Росинка» в п. Тросна в ходе возникшей ссоры четырежды ударил потерпевшего отверткой, причинив тяжкий вред его здоровью.
В судебном заседании подсудимый свою вину признал.
В счет компенсации причиненного морального вреда в пользу потерпевшего с подсудимого взыскано 350 000 рублей.
Приговор не вступил в законную силу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Суд не стал отменять решение участковой избирательной комиссии об итогах голосования
🔴 24 сентября 2024 года Фокинский районный суд города Брянска отказал в удовлетворении требований кандидата в депутаты Брянской областной Думы об отмене решения участковой избирательной комиссии.
Кандидат в депутаты Брянской областной Думы восьмого созыва М.А. Амиранашвили обратилась в суд с административным иском, полагая, что при установлении итогов голосования на избирательном участке участковая избирательная комиссия допустила существенные нарушения Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и прав на участие в референдуме граждан Российской Федерации», которые не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей и являются основаниями для отмены принятого решения об итогах голосования.
В ходе рассмотрения дела установлено, что приведенные в заявлении доводы носят предположительный характер, сводятся к несогласию с результатами голосования, в связи с чем суд пришел к выводу об отсутствии нарушений избирательного законодательства.
Решение не вступило в законную силу.
Кандидат в депутаты Брянской областной Думы восьмого созыва М.А. Амиранашвили обратилась в суд с административным иском, полагая, что при установлении итогов голосования на избирательном участке участковая избирательная комиссия допустила существенные нарушения Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и прав на участие в референдуме граждан Российской Федерации», которые не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей и являются основаниями для отмены принятого решения об итогах голосования.
В ходе рассмотрения дела установлено, что приведенные в заявлении доводы носят предположительный характер, сводятся к несогласию с результатами голосования, в связи с чем суд пришел к выводу об отсутствии нарушений избирательного законодательства.
Решение не вступило в законную силу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Экономист ГБУЗ «Погарская центральная районная больница» осуждена за получение взятки
🔴 Погарский районный суд вынес приговор сотруднице больницы, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере).
Суд установил, что с 1 мая 2021 года по 19 апреля 2022 года экономист ГБУЗ "Погарская центральная районная больница" получила взятку в размере 58 200 рублей от представителя коммерческой организации за совершение действий, входящих в ее служебные полномочия, а также за общее покровительство коммерческой организации при заключении и исполнении государственных контрактов на поставку медицинских товаров.
В судебном заседании подсудимая вину признала.
🔴 Виновной назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с выполнением административно-хозяйственных полномочий, сроком на 2 года, с конфискацией суммы взятки.
Приговор не вступил в законную силу.
Суд установил, что с 1 мая 2021 года по 19 апреля 2022 года экономист ГБУЗ "Погарская центральная районная больница" получила взятку в размере 58 200 рублей от представителя коммерческой организации за совершение действий, входящих в ее служебные полномочия, а также за общее покровительство коммерческой организации при заключении и исполнении государственных контрактов на поставку медицинских товаров.
В судебном заседании подсудимая вину признала.
Приговор не вступил в законную силу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Председатель Брянского областного суда передал пограничникам оборудование, приобретенное на средства судей и госслужащих судебной системы региона
Судьи и сотрудники судов общей юрисдикции Брянской области поддерживают наших военнослужащих, внося свой вклад в укрепление обороноспособности страны.
В очередной раз силами судей и сотрудников судебной системы региона приобретены спецсредства для выполнения служебно-боевых задач.
26 сентября в Пограничном управлении ФСБ России по Брянской области председатель Брянского областного суда А.Н. Курганов передал пограничникам приобретенные защитные средства и поблагодарил всех, кто мужественно выполняет сегодня свой воинский долг на рубежах Родины. Председатель суда отметил, что дело победы – это дело каждого из нас, и судебная власть сегодня служит государству не только выполнением своих прямых обязанностей по отправлению правосудия, но и единодушной поддержкой наших защитников.
Принимая переданные спецсредства, начальник Пограничного управления ФСБ России по Брянской области, генерал-майор А.Г. Амиров поблагодарил брянских судей за активную помощь и твердую гражданскую позицию.
Судьи и сотрудники судов общей юрисдикции Брянской области поддерживают наших военнослужащих, внося свой вклад в укрепление обороноспособности страны.
В очередной раз силами судей и сотрудников судебной системы региона приобретены спецсредства для выполнения служебно-боевых задач.
26 сентября в Пограничном управлении ФСБ России по Брянской области председатель Брянского областного суда А.Н. Курганов передал пограничникам приобретенные защитные средства и поблагодарил всех, кто мужественно выполняет сегодня свой воинский долг на рубежах Родины. Председатель суда отметил, что дело победы – это дело каждого из нас, и судебная власть сегодня служит государству не только выполнением своих прямых обязанностей по отправлению правосудия, но и единодушной поддержкой наших защитников.
Принимая переданные спецсредства, начальник Пограничного управления ФСБ России по Брянской области, генерал-майор А.Г. Амиров поблагодарил брянских судей за активную помощь и твердую гражданскую позицию.
25 сентября Первый апелляционный суд общей юрисдикции оставил без удовлетворения апелляционное представление прокурора на оправдательный приговор Брянского областного суда в отношении А.Кошечко, обвинявшегося в осквернении символа воинской славы России.
Оправдательный приговор Брянского областного суда вступил в законную силу.
Оправдательный приговор Брянского областного суда вступил в законную силу.
Брянский областной суд оставил без изменения решение суда первой инстанции о помещении неоднократно судимого гражданина Украины в центр временного содержания иностранных граждан
В качестве административного истца выступило УМВД России по Брянской области, ссылаясь на то, что в отношении административного ответчика - неоднократно судимого гражданина Украины, с 2017 года действует решение ГУ МВД по Воронежской области о депортации.
Было установлено, что данное лицо на территории РФ находится незаконно, а его длительное нахождение в стране создаёт риски общественной безопасности и правопорядку. Более того, в отношении него действует распоряжение Минюста о нежелательности проживания в РФ. Однако в связи с проведением СВО завершение процедуры депортации в отношении данного лица в настоящий момент не представляется возможным.
Принимая во внимание вышесказанное, суд первой инстанции пришёл к выводу о необходимости помещения гражданина Украины в центр временного содержания иностранных граждан на три месяца. Одновременно был рассмотрен вопрос о немедленном исполнении решения по административному делу.
🔴 Брянский областной суд согласился с указанными фактами, оставив решение суда первой инстанции без изменения, а жалобу административного ответчика без удовлетворения.
В качестве административного истца выступило УМВД России по Брянской области, ссылаясь на то, что в отношении административного ответчика - неоднократно судимого гражданина Украины, с 2017 года действует решение ГУ МВД по Воронежской области о депортации.
Было установлено, что данное лицо на территории РФ находится незаконно, а его длительное нахождение в стране создаёт риски общественной безопасности и правопорядку. Более того, в отношении него действует распоряжение Минюста о нежелательности проживания в РФ. Однако в связи с проведением СВО завершение процедуры депортации в отношении данного лица в настоящий момент не представляется возможным.
Принимая во внимание вышесказанное, суд первой инстанции пришёл к выводу о необходимости помещения гражданина Украины в центр временного содержания иностранных граждан на три месяца. Одновременно был рассмотрен вопрос о немедленном исполнении решения по административному делу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Потерпевший и подсудимый примирились в зале суда
🔴 24 сентября 2024 года Сельцовский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (кража с банковского счета).
В апреле 2024 года мужчина нашел возле магазина «Пятерочка» чужую банковскую карту и оплачивал ей покупки в различных магазинах города. Когда потерпевшему стали приходить смс-уведомления о списании денег со счета, он обратился в полицию.
В ходе судебного заседания фигурант дела признал себя виновным и раскаялся в содеянном, возместил материальный ущерб потерпевшему, принес свои извинения и примирился с ним. Потерпевший ходатайствовал об освобождении подсудимого от уголовного наказания в связи с наступившим между ними примирением и возмещением ущерба в полном размере.
🔴 Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд изменил категорию преступления на менее тяжкую, назначил виновному наказание в виде штрафа и освободил от отбывания данного наказания в связи с примирением сторон.
Приговор не вступил в законную силу.
В апреле 2024 года мужчина нашел возле магазина «Пятерочка» чужую банковскую карту и оплачивал ей покупки в различных магазинах города. Когда потерпевшему стали приходить смс-уведомления о списании денег со счета, он обратился в полицию.
В ходе судебного заседания фигурант дела признал себя виновным и раскаялся в содеянном, возместил материальный ущерб потерпевшему, принес свои извинения и примирился с ним. Потерпевший ходатайствовал об освобождении подсудимого от уголовного наказания в связи с наступившим между ними примирением и возмещением ущерба в полном размере.
Приговор не вступил в законную силу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM