Bloomberg: Зеленский смеется над проблемой возраста, которая преследует Байдена. Часть 2.
▪️Украина ведет переговоры о поставках природного газа из Азербайджана в Европейский союз вместо российского, сказал Зеленский.
▪️Некоторые европейские страны продолжают получать российский газ по трубопроводу, проходящему через территорию Украины, в соответствии с транзитным соглашением, срок действия которого истекает в конце 2024 года.
▪️«Мы не хотим продлевать газовый контракт» с Россией, — сказал он. «Сейчас рассматриваются альтернативные варианты использования газопровода».
▪️Зеленский сказал, что Китай должен сыграть «серьезную роль» в урегулировании военного противостояния, поскольку Россия сейчас так зависит от его экспортного рынка.
▪️Он сказал, что согласен с мнением президента Финляндии Александра Стубба о том, что Китай может оказать давление на Россию, чтобы она прекратила военные действия.
▪️Зеленский предположил, что США и Китай, если они оставят в стороне разногласия, могли бы выступить в качестве совместных посредников для прекращения конфликта.
▪️Украинские силы находятся в лучшем положении с точки зрения живой силы, чем несколько месяцев назад, и новое контрнаступление — это вопрос вооружения бригад, сказал Зеленский, добавив, что около 14 бригад не готовы к бою из-за задержек в поставках оружия от американских и европейских союзников. Это составляет от 28 000 до 35 000 солдат.
▪️Приглашение Украине вступить в НАТО стало бы сильным знаком. [Символом], что никто не боится» Путина, сказал Зеленский. Хотя он признал, что Украина не получит предложения о вступлении в военный альянс на встрече лидеров НАТО в Вашингтоне на следующей неделе.
▪️Зеленский защищал роль своего руководителя аппарата Андрея Ермака, который оказался в центре внимания из-за степени его влияния в администрации.
▪️Президент назвал Ермака влиятельным менеджером, выполняющим его распоряжения, а критику в его адрес в СМИ назвал попыткой «напасть на меня» со стороны тех, кто недоволен руководством Зеленского.
▪️Рейтинг Зеленского упал с 90%, сразу после начала конфликта, когда нация сплотилась вокруг своего него, до 59%.Российская пропаганда все больше стремится использовать растущее чувство усталости, поднимая вопросы о легитимности президента, поскольку военное положение отложило на неопределенный срок президентские выборы. #Украина #США #Россия
Подписаться.
▪️Украина ведет переговоры о поставках природного газа из Азербайджана в Европейский союз вместо российского, сказал Зеленский.
▪️Некоторые европейские страны продолжают получать российский газ по трубопроводу, проходящему через территорию Украины, в соответствии с транзитным соглашением, срок действия которого истекает в конце 2024 года.
▪️«Мы не хотим продлевать газовый контракт» с Россией, — сказал он. «Сейчас рассматриваются альтернативные варианты использования газопровода».
▪️Зеленский сказал, что Китай должен сыграть «серьезную роль» в урегулировании военного противостояния, поскольку Россия сейчас так зависит от его экспортного рынка.
▪️Он сказал, что согласен с мнением президента Финляндии Александра Стубба о том, что Китай может оказать давление на Россию, чтобы она прекратила военные действия.
▪️Зеленский предположил, что США и Китай, если они оставят в стороне разногласия, могли бы выступить в качестве совместных посредников для прекращения конфликта.
▪️Украинские силы находятся в лучшем положении с точки зрения живой силы, чем несколько месяцев назад, и новое контрнаступление — это вопрос вооружения бригад, сказал Зеленский, добавив, что около 14 бригад не готовы к бою из-за задержек в поставках оружия от американских и европейских союзников. Это составляет от 28 000 до 35 000 солдат.
▪️Приглашение Украине вступить в НАТО стало бы сильным знаком. [Символом], что никто не боится» Путина, сказал Зеленский. Хотя он признал, что Украина не получит предложения о вступлении в военный альянс на встрече лидеров НАТО в Вашингтоне на следующей неделе.
▪️Зеленский защищал роль своего руководителя аппарата Андрея Ермака, который оказался в центре внимания из-за степени его влияния в администрации.
▪️Президент назвал Ермака влиятельным менеджером, выполняющим его распоряжения, а критику в его адрес в СМИ назвал попыткой «напасть на меня» со стороны тех, кто недоволен руководством Зеленского.
▪️Рейтинг Зеленского упал с 90%, сразу после начала конфликта, когда нация сплотилась вокруг своего него, до 59%.Российская пропаганда все больше стремится использовать растущее чувство усталости, поднимая вопросы о легитимности президента, поскольку военное положение отложило на неопределенный срок президентские выборы. #Украина #США #Россия
Подписаться.
Директор Центра финансов и безопасности Королевского института оборонных исследований Том Китинг для Politico: «Извлечение уроков из прошлого: НАТО и экономическое сдерживание». Часть 1.
▪️Запад все больше нуждается в том, чтобы вновь органично соединить военное сдерживание с экономической войной.
▪️Бывший министр иностранных дел Великобритании Лиз Трасс предложила G7 действовать как экономическое НАТО, коллективно защищая наше «процветание» и быть готовыми к единому ответу, используя свои экономические рычаги, если партнер столкнется с экономической угрозой со стороны агрессивного режима.
▪️Она продолжала продвигать эту идею на протяжении всего своего потрясающе короткого периода пребывания на посту премьер-министра и после него — и была широко осмеяна за это. Разве не этим занимается Совет Безопасности ООН? Разве такой альянс уже не существует?
▪️Правда в том, что Совет Безопасности ООН сломан. А поскольку его постоянные члены поляризованы и, скорее всего, продолжат применять свое право вето по спорным вопросам, достижение консенсуса — а значит, и принятие международно-обязательных резолюций — зачастую является весьма отдаленной перспективой.
▪️Более того, хотя альянс против России действительно был сформирован, он образовался только тогда, когда танки пересекли границу Украины — настоящий альянс был бы полностью готов и обеспечил бы надежное сдерживание задолго до этого.
▪️И да, большинство членов ЕС также состоят в НАТО, но даже благотворительная оценка действий блока в отношении санкций против России не позволяет предположить, что деятельность НАТО оперативна.
▪️В период повышенной международной небезопасности и растущей глобальной угрозы конфликта нам действительно следует задуматься о том, разумно ли держать инструменты экономического сдерживания вне орбиты тех, кому мы доверяем охрану нашей национальной и коллективной безопасности, или же более четко интегрированная стратегия экономического и военного сдерживания гораздо больше подходит для нашего времени.
▪️Во-первых, НАТО — это оборонительный альянс, «приверженный защите свободы и безопасности всех союзников от всех угроз со всех направлений».
▪️Сдерживание является ключевым элементом общей стратегии, и нет ничего удивительного в том, чтобы представить себе экономику в рамках этой сферы.
▪️Более того, сдерживание путем отрицания — «убеждение противника не нападать, убедив его в том, что нападение не достигнет намеченных целей» — является центральным элементом ее миссии, чего политические лидеры и политики не смогли добиться, угрожая санкциями против России в месяцы, предшествовавшие началу конфликта между Россией и Украиной.
▪️Кроме того, такая организация, как НАТО, должна играть роль не только на этапе сдерживания. Когда возникает конфликт, важно нанести удар по экономическим ресурсам противника. #Россия #НАТО
Подписаться.
▪️Запад все больше нуждается в том, чтобы вновь органично соединить военное сдерживание с экономической войной.
▪️Бывший министр иностранных дел Великобритании Лиз Трасс предложила G7 действовать как экономическое НАТО, коллективно защищая наше «процветание» и быть готовыми к единому ответу, используя свои экономические рычаги, если партнер столкнется с экономической угрозой со стороны агрессивного режима.
▪️Она продолжала продвигать эту идею на протяжении всего своего потрясающе короткого периода пребывания на посту премьер-министра и после него — и была широко осмеяна за это. Разве не этим занимается Совет Безопасности ООН? Разве такой альянс уже не существует?
▪️Правда в том, что Совет Безопасности ООН сломан. А поскольку его постоянные члены поляризованы и, скорее всего, продолжат применять свое право вето по спорным вопросам, достижение консенсуса — а значит, и принятие международно-обязательных резолюций — зачастую является весьма отдаленной перспективой.
▪️Более того, хотя альянс против России действительно был сформирован, он образовался только тогда, когда танки пересекли границу Украины — настоящий альянс был бы полностью готов и обеспечил бы надежное сдерживание задолго до этого.
▪️И да, большинство членов ЕС также состоят в НАТО, но даже благотворительная оценка действий блока в отношении санкций против России не позволяет предположить, что деятельность НАТО оперативна.
▪️В период повышенной международной небезопасности и растущей глобальной угрозы конфликта нам действительно следует задуматься о том, разумно ли держать инструменты экономического сдерживания вне орбиты тех, кому мы доверяем охрану нашей национальной и коллективной безопасности, или же более четко интегрированная стратегия экономического и военного сдерживания гораздо больше подходит для нашего времени.
▪️Во-первых, НАТО — это оборонительный альянс, «приверженный защите свободы и безопасности всех союзников от всех угроз со всех направлений».
▪️Сдерживание является ключевым элементом общей стратегии, и нет ничего удивительного в том, чтобы представить себе экономику в рамках этой сферы.
▪️Более того, сдерживание путем отрицания — «убеждение противника не нападать, убедив его в том, что нападение не достигнет намеченных целей» — является центральным элементом ее миссии, чего политические лидеры и политики не смогли добиться, угрожая санкциями против России в месяцы, предшествовавшие началу конфликта между Россией и Украиной.
▪️Кроме того, такая организация, как НАТО, должна играть роль не только на этапе сдерживания. Когда возникает конфликт, важно нанести удар по экономическим ресурсам противника. #Россия #НАТО
Подписаться.
Директор Центра финансов и безопасности Королевского института оборонных исследований Том Китинг для Politico: «Извлечение уроков из прошлого: НАТО и экономическое сдерживание». Часть 2.
▪️Помнится, один из высокопоставленных чиновников Казначейства США, знающий толк в борьбе с финансированием терроризма, заметил. В борьбе с «Исламским государством» лучшим советом, который он мог дать своим коллегам из Пентагона, был «сбросить побольше бомб на нефтяную инфраструктуру, которая помогала поддерживать их финансы».
▪️За последние 20 лет использование санкций для большинства западных союзников стало инструментом передачи внешнеполитических сообщений.
▪️Таким образом, ответственность за их применение лежала на министерствах иностранных дел. Только после начала конфликта России и Украины союзники попытались использовать санкции сначала в качестве инструмента сдерживания (что не удалось), а затем в качестве контрмеры, чтобы повлиять на ход противостояния и снизить оперативные возможности России по ведению боевых действий.
▪️Это две совершенно разные цели, соответствующие двум совершенно разным способам мышления.
▪️С этим изменением желаемого результата применения санкций связана необходимость фундаментального изменения отношения к угрозе, с которой мы сталкиваемся.
▪️Проще говоря, Запад находится в состоянии экономической войны с Россией. Это не попытка нагнетания тревоги — это реальность. Для России обход санкций — это экзистенциальная борьба. Страна и ее экономика находятся в состоянии войны и реагируют на санкции соответствующим образом.
▪️Тем временем союзники Украины продолжают быть привязаны к более внутренним проблемам, связанным с ущербом, который санкции и другие экономические меры могут нанести их собственной экономике.
▪️Очевидное отсутствие у них «боевой готовности» в вопросе применения санкций привело к медлительности и задержке в принятии решений, в результате чего Россия продолжает получать критически важные компоненты, необходимые ей для военного производства.
▪️Сейчас, когда НАТО отмечает три четверти века, наша потребность в НАТО и ее доктрине сдерживания как никогда актуальна. Однако ключевой элемент стратегии сдерживания Запада по-прежнему находится в руках бюрократов, и перед лицом необходимости более жесткого давления на торговые и экономические ограничения в ЕС возникают разногласия.
▪️Пришло время изменить ситуацию. НАТО пора извлечь уроки из прошлого и более органично интегрировать военное сдерживание с экономической войной. #Россия #НАТО
Подписаться.
▪️Помнится, один из высокопоставленных чиновников Казначейства США, знающий толк в борьбе с финансированием терроризма, заметил. В борьбе с «Исламским государством» лучшим советом, который он мог дать своим коллегам из Пентагона, был «сбросить побольше бомб на нефтяную инфраструктуру, которая помогала поддерживать их финансы».
▪️За последние 20 лет использование санкций для большинства западных союзников стало инструментом передачи внешнеполитических сообщений.
▪️Таким образом, ответственность за их применение лежала на министерствах иностранных дел. Только после начала конфликта России и Украины союзники попытались использовать санкции сначала в качестве инструмента сдерживания (что не удалось), а затем в качестве контрмеры, чтобы повлиять на ход противостояния и снизить оперативные возможности России по ведению боевых действий.
▪️Это две совершенно разные цели, соответствующие двум совершенно разным способам мышления.
▪️С этим изменением желаемого результата применения санкций связана необходимость фундаментального изменения отношения к угрозе, с которой мы сталкиваемся.
▪️Проще говоря, Запад находится в состоянии экономической войны с Россией. Это не попытка нагнетания тревоги — это реальность. Для России обход санкций — это экзистенциальная борьба. Страна и ее экономика находятся в состоянии войны и реагируют на санкции соответствующим образом.
▪️Тем временем союзники Украины продолжают быть привязаны к более внутренним проблемам, связанным с ущербом, который санкции и другие экономические меры могут нанести их собственной экономике.
▪️Очевидное отсутствие у них «боевой готовности» в вопросе применения санкций привело к медлительности и задержке в принятии решений, в результате чего Россия продолжает получать критически важные компоненты, необходимые ей для военного производства.
▪️Сейчас, когда НАТО отмечает три четверти века, наша потребность в НАТО и ее доктрине сдерживания как никогда актуальна. Однако ключевой элемент стратегии сдерживания Запада по-прежнему находится в руках бюрократов, и перед лицом необходимости более жесткого давления на торговые и экономические ограничения в ЕС возникают разногласия.
▪️Пришло время изменить ситуацию. НАТО пора извлечь уроки из прошлого и более органично интегрировать военное сдерживание с экономической войной. #Россия #НАТО
Подписаться.
Журналист Максим Трудолюбов для Wilson Center «Ошибочное мышление Кремля времен холодной войны в современном мире». Часть 1:
▪Политическая логика Владимира Путина в международных отношениях становится более понятной, если рассматривать ее через призму холодной войны. Он часто опирается на исторические прецеденты, и взаимодействие советских лидеров с друзьями и врагами не является исключением.
▪Одно из важных различий между тем временем и сегодняшним днем заключается в том, что советские предшественники Путина в своей идиосинкразической манере уважали капиталистический Запад как «значимого другого».
▪В отличие от них, сегодняшний российский лидер, похоже, пытается добиться подобного признания со стороны Запада, играя роль полномасштабного антагониста и в совершенно ином историческом контексте.
▪Холодная война была идеологически обусловленным противостоянием двух ядерных сверхдержав, которое задало систему координат для всего исторического периода. На двух противоположных полюсах стояли флаги, вокруг которых объединялись те страны, которые были вынуждены или предпочли ассоциироваться с капиталистическим Западом или социалистическим Востоком.
▪Лидеры США и СССР по-разному представляли себе суть холодной войны. Американская сторона делала акцент на идеологическом столкновении между капитализмом и социализмом, а советская рассматривала ее как геополитическую борьбу за господство в мировой иерархии, доказывает Сергей Радченко в своей новой книге «Править миром: борьба Кремля за глобальную власть в годы холодной войны».
▪Идеология имела большое значение для самосознания советского режима, но борьба за актуальность в качестве сверхдержавы была главным мотивом. Фактически советские лидеры признавали неформальную «юрисдикцию» США в присвоении высшего статуса своему коммунистическому «другому». #Россия
Подписаться.
▪Политическая логика Владимира Путина в международных отношениях становится более понятной, если рассматривать ее через призму холодной войны. Он часто опирается на исторические прецеденты, и взаимодействие советских лидеров с друзьями и врагами не является исключением.
▪Одно из важных различий между тем временем и сегодняшним днем заключается в том, что советские предшественники Путина в своей идиосинкразической манере уважали капиталистический Запад как «значимого другого».
▪В отличие от них, сегодняшний российский лидер, похоже, пытается добиться подобного признания со стороны Запада, играя роль полномасштабного антагониста и в совершенно ином историческом контексте.
▪Холодная война была идеологически обусловленным противостоянием двух ядерных сверхдержав, которое задало систему координат для всего исторического периода. На двух противоположных полюсах стояли флаги, вокруг которых объединялись те страны, которые были вынуждены или предпочли ассоциироваться с капиталистическим Западом или социалистическим Востоком.
▪Лидеры США и СССР по-разному представляли себе суть холодной войны. Американская сторона делала акцент на идеологическом столкновении между капитализмом и социализмом, а советская рассматривала ее как геополитическую борьбу за господство в мировой иерархии, доказывает Сергей Радченко в своей новой книге «Править миром: борьба Кремля за глобальную власть в годы холодной войны».
▪Идеология имела большое значение для самосознания советского режима, но борьба за актуальность в качестве сверхдержавы была главным мотивом. Фактически советские лидеры признавали неформальную «юрисдикцию» США в присвоении высшего статуса своему коммунистическому «другому». #Россия
Подписаться.
Журналист Максим Трудолюбов для Wilson Center «Ошибочное мышление Кремля времен холодной войны в современном мире». Часть 2:
▪Сергей Радченко предполагает, что Путин, возможно, добивался признания американцами его сферы влияния, аналогичного пониманию времен холодной войны. Возможно, Путин считал, что такое признание его притязаний на Украину уже состоялось, судя по сдержанной реакции Запада на присоединение Крыма в 2014 году.
▪Возможно, Путин ожидал реакции, схожей с реакцией Запада на советское вторжение в Чехословакию в 1968 году — шумной, но не слишком конфронтационной. Именно после этой «специальной военной операции», которая закрепила советское господство в Восточной и Центральной Европе, Брежнев вынашивал идею разрядки.
▪«Не исключаю, что Путин мог рассуждать схожим образом. Он мог думать, что американцы в конце концов признают его «право» на Украину, и тогда Россия сможет выйти на новый уровень взаимопонимания с США. Думаю, он до сих пор считает, что сможет навязать себя Украине и добиться признания со стороны Вашингтона», — пишет Радченко.
▪Именно поэтому он стремится силой повысить вес России в Европе и мире в целом. Ослабление Соединенных Штатов и Запада в более широком смысле способствует этим надеждам.
▪Попытки Путина добиться признания со стороны Запада отражают динамику холодной войны, но не учитывают совершенно иной исторический и геополитический контекст сегодняшнего дня. В отличие от подхода советских лидеров, которые, несмотря на свою конфронтационную позицию, действовали в рамках взаимного признания с Западом, подход Путина выглядит односторонним и все более силовым.
▪Поскольку расстояние между амбициями России и ее реальными возможностями больше, чем во времена СССР, стратегия Путина может привести к дальнейшей изоляции, а не к желаемому признанию. #Россия
Подписаться.
▪Сергей Радченко предполагает, что Путин, возможно, добивался признания американцами его сферы влияния, аналогичного пониманию времен холодной войны. Возможно, Путин считал, что такое признание его притязаний на Украину уже состоялось, судя по сдержанной реакции Запада на присоединение Крыма в 2014 году.
▪Возможно, Путин ожидал реакции, схожей с реакцией Запада на советское вторжение в Чехословакию в 1968 году — шумной, но не слишком конфронтационной. Именно после этой «специальной военной операции», которая закрепила советское господство в Восточной и Центральной Европе, Брежнев вынашивал идею разрядки.
▪«Не исключаю, что Путин мог рассуждать схожим образом. Он мог думать, что американцы в конце концов признают его «право» на Украину, и тогда Россия сможет выйти на новый уровень взаимопонимания с США. Думаю, он до сих пор считает, что сможет навязать себя Украине и добиться признания со стороны Вашингтона», — пишет Радченко.
▪Именно поэтому он стремится силой повысить вес России в Европе и мире в целом. Ослабление Соединенных Штатов и Запада в более широком смысле способствует этим надеждам.
▪Попытки Путина добиться признания со стороны Запада отражают динамику холодной войны, но не учитывают совершенно иной исторический и геополитический контекст сегодняшнего дня. В отличие от подхода советских лидеров, которые, несмотря на свою конфронтационную позицию, действовали в рамках взаимного признания с Западом, подход Путина выглядит односторонним и все более силовым.
▪Поскольку расстояние между амбициями России и ее реальными возможностями больше, чем во времена СССР, стратегия Путина может привести к дальнейшей изоляции, а не к желаемому признанию. #Россия
Подписаться.
Александр Назарян для The New York Times «Мрачное, нигилистическое шоу, которое россияне не могут перестать смотреть». Часть 1:
▪После выхода на экраны осенью прошлого года сериал «Слово Пацана. Кровь на асфальте» обошел «Игру кальмаров» как самый популярный в России. В первый месяц он набрал больше запросов в «Яндексе», чем «СВО».
▪«Это история молодых людей, живущих в обществе, где больше нет объединяющего принципа. Все, что осталось — это физическое насилие», — говорит профессор музыковедения и сравнительного литературоведения, специалист по русской популярной культуре в Калифорнийском университете Лос-Анджелеса Дэвид Макфадьен.
▪Российское телевидение все еще далеко от того, что было в Америке, когда Тони Сопрано впервые сидел в приемной доктора Мелфи, но «Слово пацана» — это попытка сделать что-то похожее. Проблема в отсутствии иронии.
▪В «Сопрано» Тони-пациент дистанцировался от Тони-преступника, а шоу сохраняло определенную наблюдательную дистанцию по отношению к своему объекту, что возвышало сериал над обычным телевидением.
▪Как знали многие великие советские деятели искусства, ирония может быть чрезвычайно разрушительной. Но сегодня подрывная деятельность в России запрещена, поэтому «Слово пацана» предлагает лишь один мордобой за другим на фоне советского китча.
▪Созданный Институтом развития интернета*, сериал был одним из немногих, призванных привлечь внимание к «позитивным изменениям в жизни людей в России». Тесные квартиры, битые советские автомобили, холодные классы и изможденные представители марксистско-ленинского авангарда — все это кричит современному российскому зрителю: «Ты прошел долгий путь, товарищ!».
▪Действительно, материальное положение многих россиян значительно улучшилось по сравнению с теми позднесоветскими временами. Но жестокий, нигилистический менталитет, запечатленный в сериале, похоже, никуда не делся. В прошлом году один из проукраинских аккаунтов в Instagram опубликовал видео, на котором российский солдат сидит на скамейке перед жилым домом в Казани, точно таким же, как у Андрея. В попытке покрасоваться солдат достает настоящую гранату, выдергивает чеку и бросает ее. Женщина осуждает его, но солдата это не беспокоит. Как написано на сумке, которую теперь можно купить в Интернете: «Пацаны не извиняются». #Россия #мнение
*В предыдущей версии этой статьи была допущена ошибка в сообщении о финансировании сериала «Слово пацана». В статье говорилось, что сериал был снят и частично профинансирован Институтом развития интернета, или I.R.I. В нем не говорилось, что сериал был частично профинансирован Ираном (прим. NYT).
Подписаться.
▪После выхода на экраны осенью прошлого года сериал «Слово Пацана. Кровь на асфальте» обошел «Игру кальмаров» как самый популярный в России. В первый месяц он набрал больше запросов в «Яндексе», чем «СВО».
▪«Это история молодых людей, живущих в обществе, где больше нет объединяющего принципа. Все, что осталось — это физическое насилие», — говорит профессор музыковедения и сравнительного литературоведения, специалист по русской популярной культуре в Калифорнийском университете Лос-Анджелеса Дэвид Макфадьен.
▪Российское телевидение все еще далеко от того, что было в Америке, когда Тони Сопрано впервые сидел в приемной доктора Мелфи, но «Слово пацана» — это попытка сделать что-то похожее. Проблема в отсутствии иронии.
▪В «Сопрано» Тони-пациент дистанцировался от Тони-преступника, а шоу сохраняло определенную наблюдательную дистанцию по отношению к своему объекту, что возвышало сериал над обычным телевидением.
▪Как знали многие великие советские деятели искусства, ирония может быть чрезвычайно разрушительной. Но сегодня подрывная деятельность в России запрещена, поэтому «Слово пацана» предлагает лишь один мордобой за другим на фоне советского китча.
▪Созданный Институтом развития интернета*, сериал был одним из немногих, призванных привлечь внимание к «позитивным изменениям в жизни людей в России». Тесные квартиры, битые советские автомобили, холодные классы и изможденные представители марксистско-ленинского авангарда — все это кричит современному российскому зрителю: «Ты прошел долгий путь, товарищ!».
▪Действительно, материальное положение многих россиян значительно улучшилось по сравнению с теми позднесоветскими временами. Но жестокий, нигилистический менталитет, запечатленный в сериале, похоже, никуда не делся. В прошлом году один из проукраинских аккаунтов в Instagram опубликовал видео, на котором российский солдат сидит на скамейке перед жилым домом в Казани, точно таким же, как у Андрея. В попытке покрасоваться солдат достает настоящую гранату, выдергивает чеку и бросает ее. Женщина осуждает его, но солдата это не беспокоит. Как написано на сумке, которую теперь можно купить в Интернете: «Пацаны не извиняются». #Россия #мнение
*В предыдущей версии этой статьи была допущена ошибка в сообщении о финансировании сериала «Слово пацана». В статье говорилось, что сериал был снят и частично профинансирован Институтом развития интернета, или I.R.I. В нем не говорилось, что сериал был частично профинансирован Ираном (прим. NYT).
Подписаться.
Александр Назарян для The New York Times «Мрачное, нигилистическое шоу, которое россияне не могут перестать смотреть». Часть 2:
▪Главарь банды «Универсам» — брат Марата, Вова — тоже только что вернулся с жестокой войны в Афганистане. Его, кажется, не беспокоит то, что он там увидел. Никто из его сверстников тоже не проявляет любопытства. Таков эстетический мир происходящего — пустой до непроницаемости. Режиссер Жора Крыжовников редко позволяет камере выходить за пределы границ жилых домов. Детали эпохи до жути точны, но я до сих пор не представляю, как на самом деле выглядит Казань. Сюжет одновременно и бешеный, и инертный.
▪Действие сериала разворачивается в критический момент. Все знают, что Советский Союз рушится, но никто не знает, что будет дальше. В один из немногих моментов настоящей иронии Вова размышляет о будущем. «Я слушал Горбачева… Они говорят, что через год или два мы будем как Америка. А может, и лучше», — говорит он.
▪Моя семья покинула страну в 1989 году, и я помню разочарование и унижение тех лет с исключительной ясностью. Предполагалось, что у всех нас будут видеомагнитофоны. Вместо этого бандитизм заполнил вакуум, оставшийся после краха институтов. «Казанский феномен» 80-х превратился в русскую мафию 90-х, которая грабила постсоветскую демократию до тех пор, пока обескураженный Кремль не передал власть Владимиру Путину, который фактически превратил организованную преступность в форму правления. Сегодня его мировоззрение с фиксацией на преобладании силы над слабостью укоренилось в национальном сознании.
▪Легко свалить все на плохое российское телевидение, но «Слово пацана» имеет в своей основе нечто действительно гнилое — это предупреждение, что происходит, когда наша способность к моральным рассуждениям настолько обедняется, что самым простым ответом на любую ситуацию становится желание дать кому-нибудь в морду. #Россия #мнение
Подписаться.
▪Главарь банды «Универсам» — брат Марата, Вова — тоже только что вернулся с жестокой войны в Афганистане. Его, кажется, не беспокоит то, что он там увидел. Никто из его сверстников тоже не проявляет любопытства. Таков эстетический мир происходящего — пустой до непроницаемости. Режиссер Жора Крыжовников редко позволяет камере выходить за пределы границ жилых домов. Детали эпохи до жути точны, но я до сих пор не представляю, как на самом деле выглядит Казань. Сюжет одновременно и бешеный, и инертный.
▪Действие сериала разворачивается в критический момент. Все знают, что Советский Союз рушится, но никто не знает, что будет дальше. В один из немногих моментов настоящей иронии Вова размышляет о будущем. «Я слушал Горбачева… Они говорят, что через год или два мы будем как Америка. А может, и лучше», — говорит он.
▪Моя семья покинула страну в 1989 году, и я помню разочарование и унижение тех лет с исключительной ясностью. Предполагалось, что у всех нас будут видеомагнитофоны. Вместо этого бандитизм заполнил вакуум, оставшийся после краха институтов. «Казанский феномен» 80-х превратился в русскую мафию 90-х, которая грабила постсоветскую демократию до тех пор, пока обескураженный Кремль не передал власть Владимиру Путину, который фактически превратил организованную преступность в форму правления. Сегодня его мировоззрение с фиксацией на преобладании силы над слабостью укоренилось в национальном сознании.
▪Легко свалить все на плохое российское телевидение, но «Слово пацана» имеет в своей основе нечто действительно гнилое — это предупреждение, что происходит, когда наша способность к моральным рассуждениям настолько обедняется, что самым простым ответом на любую ситуацию становится желание дать кому-нибудь в морду. #Россия #мнение
Подписаться.
Neue Zürcher Zeitung «Россия хочет использовать саммит ШОС в своих целях — но не все участники ждали Путина». Часть 1:
▪Президент России стремится регулярно демонстрировать, что ни он, ни его страна не находятся в изоляции в мире. Это не всегда хорошо работает на его собственных мероприятиях. Когда месяц назад на Петербургском экономическом форуме Путин сидел на трибуне вместе с президентами Боливии и Зимбабве, это выглядело невольным подтверждением широко распространенного на Западе мнения, что Москва сама отодвинула себя на второй план решением начать конфликт на Украине. Визит к северокорейскому диктатору Ким Чен Ыну также был похож на акт отчаяния.
▪Ситуация улучшается, когда речь заходит о международных организациях, симпатизирующих России. Россия рассматривает это как отражение новой геополитической реальности, в которой она и другие незападные государства играют ведущую роль.
▪С российской точки зрения, Шанхайская организация сотрудничества является особенно подходящим примером этого.
▪Первый день Путин использовал в основном для ряда двусторонних встреч, в том числе с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом, который был приглашен на саммит в качестве гостя.
▪Российско-турецкие отношения вновь переживают потрясения. После переизбрания в 2023 году Эрдоган повернулся лицом к Западу, вместо того чтобы налаживать еще более тесные связи с Москвой, как, вероятно, надеялся Путин. О визите Путина в Турцию говорят уже несколько месяцев, но президенты двух стран все еще согласовывают графики.
▪Попытка Эрдогана выступить в качестве посредника в украинском конфликте с новой мирной инициативой была довольно грубо отвергнута Кремлем.
▪Напротив, встреча с Си Цзиньпином выглядела почти как продолжение большого диалога, ведь Путин посещал Китай в середине мая. #Россия
Подписаться.
▪Президент России стремится регулярно демонстрировать, что ни он, ни его страна не находятся в изоляции в мире. Это не всегда хорошо работает на его собственных мероприятиях. Когда месяц назад на Петербургском экономическом форуме Путин сидел на трибуне вместе с президентами Боливии и Зимбабве, это выглядело невольным подтверждением широко распространенного на Западе мнения, что Москва сама отодвинула себя на второй план решением начать конфликт на Украине. Визит к северокорейскому диктатору Ким Чен Ыну также был похож на акт отчаяния.
▪Ситуация улучшается, когда речь заходит о международных организациях, симпатизирующих России. Россия рассматривает это как отражение новой геополитической реальности, в которой она и другие незападные государства играют ведущую роль.
▪С российской точки зрения, Шанхайская организация сотрудничества является особенно подходящим примером этого.
▪Первый день Путин использовал в основном для ряда двусторонних встреч, в том числе с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом, который был приглашен на саммит в качестве гостя.
▪Российско-турецкие отношения вновь переживают потрясения. После переизбрания в 2023 году Эрдоган повернулся лицом к Западу, вместо того чтобы налаживать еще более тесные связи с Москвой, как, вероятно, надеялся Путин. О визите Путина в Турцию говорят уже несколько месяцев, но президенты двух стран все еще согласовывают графики.
▪Попытка Эрдогана выступить в качестве посредника в украинском конфликте с новой мирной инициативой была довольно грубо отвергнута Кремлем.
▪Напротив, встреча с Си Цзиньпином выглядела почти как продолжение большого диалога, ведь Путин посещал Китай в середине мая. #Россия
Подписаться.
BRIEFLY
Neue Zürcher Zeitung «Россия хочет использовать саммит ШОС в своих целях — но не все участники ждали Путина». Часть 1: ▪Президент России стремится регулярно демонстрировать, что ни он, ни его страна не находятся в изоляции в мире. Это не всегда хорошо работает…
Neue Zürcher Zeitung «Россия хочет использовать саммит ШОС в своих целях — но не все участники ждали Путина». Часть 2:
▪В комментарии к саммиту ШОС лояльный Кремлю российский эксперт по внешней политике Федор Лукьянов отметил, что в новом формирующемся мировом порядке такие организации, как ШОС, являются наследием предыдущего периода. Интересы развивающихся держав не обязательно противоречат друг другу, но они слишком разнообразны, чтобы удовлетворять их в рамках жестких организаций. Необходимы ситуативные связи.
▪Шанхайская организация сотрудничества является и тем, и другим: созданная как относительно узкое по географии и содержанию сообщество интересов для борьбы с терроризмом и сепаратизмом в самом сердце Евразии, ШОС имеет постоянные органы. Параллельно с амбициями стать более значимой, она продолжает расти. В этом году к организации присоединилась Беларусь, что укрепило ее репутацию как союза автократов.
▪Тот факт, что с 2017 года членами ШОС являются враждебные друг другу Индия и Пакистан, подвергает организацию постоянной проверке на прочность и ограничивает внешнее влияние. Ценность ШОС заключается скорее в том, что она создает пространство для встреч в разных конфигурациях подобно базару.
▪Лукьянов и, вероятно, сам Путин рассматривают ШОС как платформу для продвижения идеи «архитектуры евразийской безопасности», которую российский президент выдвинул незадолго до конференции в Бюргенштоке.
▪Противоречия, возникающие внутри ШОС, не позволяют представить себе конкретизацию нечетко сформулированной идеи Путина на этой основе. Например, Индия и страны Центральной Азии, а также члены ШОС Турция и Монголия проводят независимую, но никогда не враждебную политику по отношению к Западу, как это делают Россия и Иран.
▪Предположение, что путинская «архитектура евразийской безопасности» может быть продвинута через ШОС, также указывает на еще одну особенность этого рыхлого объединения государств — каждый член интерпретирует организацию по-своему.
▪Россия любит переоценивать себя в вопросах внешней политики. Как бы этого ни хотелось Кремлю и российским пропагандистам, но саммит в Астане — это не только Россия. В частности, для центральноазиатских государств привлекательность организации в том, что они сидят за одним столом с Китаем и Россией и, при необходимости, могут противопоставить друг другу свои интересы в регионе. Это увеличивает пространство для маневра и показывает Путину, что не все только его и ждали. #Россия
Подписаться.
▪В комментарии к саммиту ШОС лояльный Кремлю российский эксперт по внешней политике Федор Лукьянов отметил, что в новом формирующемся мировом порядке такие организации, как ШОС, являются наследием предыдущего периода. Интересы развивающихся держав не обязательно противоречат друг другу, но они слишком разнообразны, чтобы удовлетворять их в рамках жестких организаций. Необходимы ситуативные связи.
▪Шанхайская организация сотрудничества является и тем, и другим: созданная как относительно узкое по географии и содержанию сообщество интересов для борьбы с терроризмом и сепаратизмом в самом сердце Евразии, ШОС имеет постоянные органы. Параллельно с амбициями стать более значимой, она продолжает расти. В этом году к организации присоединилась Беларусь, что укрепило ее репутацию как союза автократов.
▪Тот факт, что с 2017 года членами ШОС являются враждебные друг другу Индия и Пакистан, подвергает организацию постоянной проверке на прочность и ограничивает внешнее влияние. Ценность ШОС заключается скорее в том, что она создает пространство для встреч в разных конфигурациях подобно базару.
▪Лукьянов и, вероятно, сам Путин рассматривают ШОС как платформу для продвижения идеи «архитектуры евразийской безопасности», которую российский президент выдвинул незадолго до конференции в Бюргенштоке.
▪Противоречия, возникающие внутри ШОС, не позволяют представить себе конкретизацию нечетко сформулированной идеи Путина на этой основе. Например, Индия и страны Центральной Азии, а также члены ШОС Турция и Монголия проводят независимую, но никогда не враждебную политику по отношению к Западу, как это делают Россия и Иран.
▪Предположение, что путинская «архитектура евразийской безопасности» может быть продвинута через ШОС, также указывает на еще одну особенность этого рыхлого объединения государств — каждый член интерпретирует организацию по-своему.
▪Россия любит переоценивать себя в вопросах внешней политики. Как бы этого ни хотелось Кремлю и российским пропагандистам, но саммит в Астане — это не только Россия. В частности, для центральноазиатских государств привлекательность организации в том, что они сидят за одним столом с Китаем и Россией и, при необходимости, могут противопоставить друг другу свои интересы в регионе. Это увеличивает пространство для маневра и показывает Путину, что не все только его и ждали. #Россия
Подписаться.
Le Monde: На какой стадии находится борьба между Украиной и Россией за Крым? Часть 1.
После прибытия американских ракет дальнего радиуса действия ATACMS украинская армия заявляет, что уничтожает российскую противовоздушную оборону в Крыму в рамках кампании по блокировки ее логистических маршрутов.
▪️Сделать Крым скорее помехой, чем преимуществом. Именно эту цель, похоже, уже несколько месяцев преследует украинская армия в соответствии с указаниями президента Владимира Зеленского. Президент Украины сделал Крым своим стратегическим приоритетом на этот год, несмотря на усиление российского давления на восточном и северном фронтах.
▪️Тыловая база, центр, форпост... Полуостров остается важнейшей частью российской военной позиции на Украине и самым ценным призом Москвы.
▪️Но его относительная географическая изоляция может также стать его ахиллесовой пятой. Перекрытие узких логистических путей, связывающих Крым с Россией, сделает ситуацию неприемлемой для дислоцированных там войск, а также для [подразделений], которые удерживает южные области - Херсонскую, Запорожскую и Донецкую.
▪️Украинская армия и спецназ работают над изоляцией Крыма с самого начала масштабного конфликта. Керченский мост, логистический маршрут, имевший на тот момент важнейшее стратегическое и символическое значение, был поврежден дважды - в октябре 2022 года и в июле 2023 года.
▪️Штаб Черноморского флота России в Севастополе был разбомблен 22 сентября 2023 года, более трети его кораблей, по данным украинского флота, были выведены из строя, а остальные были вынуждены уйти в менее уязвимые порты Новороссийска и Феодосии. Но все ускорилось весной, с поступлением американских ракет ATACMS с дальностью 300 километров.
▪️С тех пор практически ежедневно ведутся обстрелы, в частности, российских зенитно-ракетных С-300 и С- 400, дорогостоящих флагманов российского военно-промышленного комплекса.
▪️По данным Центра стратегических коммуникаций украинской армии, в период с середины апреля до середины июня в Крыму было повреждено около пятнадцати С- 300 и С- 400.
▪️Чем можно объяснить такую очевидную уязвимость? Квазибаллистические ракеты ATACMS, запускаемые из реактивных систем залпового огня HIMARS или M270, способны отклоняться от стандартной дуговой траектории, совершая быстрые повороты и корректируя курс.
▪️«Они способны поразить С- 400, которая изначально не была рассчитана на серьезную антибаллистическую роль»,- утверждает сотрудник Центра анализа европейской политики (CEPA) в Вашингтоне Федерико Борсари.
▪️Неподготовленность или неопытность российских операторов в обращении с таким оружием также может быть отягчающим фактором.
▪️Зачем использовать такие ценные ресурсы на вражеской территории, если украинская армия с трудом защищает свою собственную?
▪️«Украинцам более или менее удалось стабилизировать фронт, но у них нет возможности перейти в наступление. Поэтому они стремятся действовать другими способами, и Крым - это та ось, которая предоставляет наибольшие возможности», - отвечает сотрудник Института стратегических и оборонных исследований (IESD) Тибо Фуйе. #Украина #Россия
Подписаться.
После прибытия американских ракет дальнего радиуса действия ATACMS украинская армия заявляет, что уничтожает российскую противовоздушную оборону в Крыму в рамках кампании по блокировки ее логистических маршрутов.
▪️Сделать Крым скорее помехой, чем преимуществом. Именно эту цель, похоже, уже несколько месяцев преследует украинская армия в соответствии с указаниями президента Владимира Зеленского. Президент Украины сделал Крым своим стратегическим приоритетом на этот год, несмотря на усиление российского давления на восточном и северном фронтах.
▪️Тыловая база, центр, форпост... Полуостров остается важнейшей частью российской военной позиции на Украине и самым ценным призом Москвы.
▪️Но его относительная географическая изоляция может также стать его ахиллесовой пятой. Перекрытие узких логистических путей, связывающих Крым с Россией, сделает ситуацию неприемлемой для дислоцированных там войск, а также для [подразделений], которые удерживает южные области - Херсонскую, Запорожскую и Донецкую.
▪️Украинская армия и спецназ работают над изоляцией Крыма с самого начала масштабного конфликта. Керченский мост, логистический маршрут, имевший на тот момент важнейшее стратегическое и символическое значение, был поврежден дважды - в октябре 2022 года и в июле 2023 года.
▪️Штаб Черноморского флота России в Севастополе был разбомблен 22 сентября 2023 года, более трети его кораблей, по данным украинского флота, были выведены из строя, а остальные были вынуждены уйти в менее уязвимые порты Новороссийска и Феодосии. Но все ускорилось весной, с поступлением американских ракет ATACMS с дальностью 300 километров.
▪️С тех пор практически ежедневно ведутся обстрелы, в частности, российских зенитно-ракетных С-300 и С- 400, дорогостоящих флагманов российского военно-промышленного комплекса.
▪️По данным Центра стратегических коммуникаций украинской армии, в период с середины апреля до середины июня в Крыму было повреждено около пятнадцати С- 300 и С- 400.
▪️Чем можно объяснить такую очевидную уязвимость? Квазибаллистические ракеты ATACMS, запускаемые из реактивных систем залпового огня HIMARS или M270, способны отклоняться от стандартной дуговой траектории, совершая быстрые повороты и корректируя курс.
▪️«Они способны поразить С- 400, которая изначально не была рассчитана на серьезную антибаллистическую роль»,- утверждает сотрудник Центра анализа европейской политики (CEPA) в Вашингтоне Федерико Борсари.
▪️Неподготовленность или неопытность российских операторов в обращении с таким оружием также может быть отягчающим фактором.
▪️Зачем использовать такие ценные ресурсы на вражеской территории, если украинская армия с трудом защищает свою собственную?
▪️«Украинцам более или менее удалось стабилизировать фронт, но у них нет возможности перейти в наступление. Поэтому они стремятся действовать другими способами, и Крым - это та ось, которая предоставляет наибольшие возможности», - отвечает сотрудник Института стратегических и оборонных исследований (IESD) Тибо Фуйе. #Украина #Россия
Подписаться.
Le Monde: На какой стадии находится борьба между Украиной и Россией за Крым? Часть 2.
▪️Поскольку об отступлении не может быть и речи, как по стратегическим, так и по политическим причинам, эти потери могут постепенно заставить Москву развернуть в Крыму все более дорогостоящие и уязвимые ресурсы для защиты линий связи, пишет профессор стратегических исследований Университета Сент-Эндрюс в Эдинбурге Филипп О’Брайен.
▪️По словам главы украинской военной разведки, генерала Кирилла Буданова, российская армия недавно решилась передать первые элементы батареи С-500, последней разработки, чтобы компенсировать свои потери. С-500 все еще находится на стадии испытаний.
▪️Эксперт центра анализа европейской политики (CEPA) в Вашингтоне указывает: «Эта кампания по методичному уничтожению противовоздушной обороны может в конечном итоге открыть коридоры для F-16, чтобы они могли действовать на большой глубине.
Почему бы не нацелиться непосредственно на Керченский мост, который благодаря ATACMS находится теперь в зоне досягаемости украинских войск?
▪️«Этот мост больше не имеет ни тактического, ни стратегического значения», — заявил пресс-секретарь украинских ВМС Дмитрий Плетенчук.
▪️Хотя российские власти преуменьшают значение моста. Ущерб, который был нанесен ему в июле украинскими военно-морскими беспилотниками, в сочетании с принятыми с тех пор мерами безопасности, значительно сократил его использование в логистических целях.
▪️По данным украинской армии, российские логисты теперь используют паромы, соединяющие два берега Керченского пролива. Два из них были повреждены 29 мая, опять же с помощью ATACMS.
▪️Это «еще раз продемонстрировало уязвимость Керченского пролива, несмотря на значительные инвестиции России в противовоздушную оборону и меры безопасности». Таким образом ситуацию прокомментировали на следующий день британские спецслужбы.
▪️Остается северный сухопутный маршрут, единственная связь с континентом. Чтобы обеспечить непрерывность логистического коридора в Крыму, российские власти чуть более года назад приступили к строительству и реконструкции железнодорожных линий на территориях областей юга Украины, одна из которых должна быть продлена до Севастополя, расположенного на южной оконечности полуострова.
▪️По словам Кирилла Буданова, в конце марта строительство участка от Ростова-на-Дону в Краснодарском крае до Бердянска в Запорожской области Украины было практически завершено. «Это может стать для нас серьезной проблемой», — подчеркнул он тогда, но заверил, что у Киева есть необходимый опыт, чтобы вывести участок дороги из эксплуатации.
▪️Однако работы по строительству продолжаются без сбоев, несмотря на то, что железная дорога находятся в пределах досягаемости ATACMS, а главная линия «Таврида-2», может быть введена в эксплуатацию до конца года и [протянуться] вплоть до Джанкоя, на севере Крыма. #Украина #Россия
Подписаться.
▪️Поскольку об отступлении не может быть и речи, как по стратегическим, так и по политическим причинам, эти потери могут постепенно заставить Москву развернуть в Крыму все более дорогостоящие и уязвимые ресурсы для защиты линий связи, пишет профессор стратегических исследований Университета Сент-Эндрюс в Эдинбурге Филипп О’Брайен.
▪️По словам главы украинской военной разведки, генерала Кирилла Буданова, российская армия недавно решилась передать первые элементы батареи С-500, последней разработки, чтобы компенсировать свои потери. С-500 все еще находится на стадии испытаний.
▪️Эксперт центра анализа европейской политики (CEPA) в Вашингтоне указывает: «Эта кампания по методичному уничтожению противовоздушной обороны может в конечном итоге открыть коридоры для F-16, чтобы они могли действовать на большой глубине.
Почему бы не нацелиться непосредственно на Керченский мост, который благодаря ATACMS находится теперь в зоне досягаемости украинских войск?
▪️«Этот мост больше не имеет ни тактического, ни стратегического значения», — заявил пресс-секретарь украинских ВМС Дмитрий Плетенчук.
▪️Хотя российские власти преуменьшают значение моста. Ущерб, который был нанесен ему в июле украинскими военно-морскими беспилотниками, в сочетании с принятыми с тех пор мерами безопасности, значительно сократил его использование в логистических целях.
▪️По данным украинской армии, российские логисты теперь используют паромы, соединяющие два берега Керченского пролива. Два из них были повреждены 29 мая, опять же с помощью ATACMS.
▪️Это «еще раз продемонстрировало уязвимость Керченского пролива, несмотря на значительные инвестиции России в противовоздушную оборону и меры безопасности». Таким образом ситуацию прокомментировали на следующий день британские спецслужбы.
▪️Остается северный сухопутный маршрут, единственная связь с континентом. Чтобы обеспечить непрерывность логистического коридора в Крыму, российские власти чуть более года назад приступили к строительству и реконструкции железнодорожных линий на территориях областей юга Украины, одна из которых должна быть продлена до Севастополя, расположенного на южной оконечности полуострова.
▪️По словам Кирилла Буданова, в конце марта строительство участка от Ростова-на-Дону в Краснодарском крае до Бердянска в Запорожской области Украины было практически завершено. «Это может стать для нас серьезной проблемой», — подчеркнул он тогда, но заверил, что у Киева есть необходимый опыт, чтобы вывести участок дороги из эксплуатации.
▪️Однако работы по строительству продолжаются без сбоев, несмотря на то, что железная дорога находятся в пределах досягаемости ATACMS, а главная линия «Таврида-2», может быть введена в эксплуатацию до конца года и [протянуться] вплоть до Джанкоя, на севере Крыма. #Украина #Россия
Подписаться.
Le Monde: На какой стадии находится борьба между Украиной и Россией за Крым? Часть 3.
▪️«Русские умеют строить железные дороги, это факт, но они также умеют их ремонтировать», — подчеркнул пресс-секретарь ВМС Украины в середине июня.
▪️Он предположил, что бомбить их было бы пустой тратой времени и что лучше отдать предпочтение более важным целям. Возможно, F-16 будут направлены на выполнение этой задачи, как только российский «воздушный пузырь» будет в достаточной степени сдут.
▪️Начнет ли тогда вода опасно нагреваться для русской лягушки? Научный сотрудник кафедры военных исследований Королевского колледжа Лондона Марина Мирон так не считает. По ее мнению, битва за пути сообщения в Крыму — это скорее вопрос коммуникации.
▪️«Каждый пытается минимизировать свои потери и максимизировать свои успехи. С начала конфликта атаки в Крыму участились, когда перспективы украинских войск в других местах были мрачными» — отмечает она, имея в виду неудачи, понесенные в Донецкой и Харьковской областях.
▪️Не отрицая результатов эффекта неожиданности, спровоцированного прибытием ATACMS, эксперт сомневается, что украинская армия обладала достаточными запасами и успела повредить столько батарей ПВО, сколько Украина заявляет. Марина Мирон уверена, что российские силы смогут адаптироваться.
▪️«То, что мы наблюдаем в информационном пространстве, не соответствует тому, что происходит на поле боя», — подчеркивает Мирон. «После провала контрнаступления прошлого лета Киев стремится продемонстрировать, что оружие, поставляемое его западными союзниками, позволяет ему поставить русского медведя в оборону, но армия Украины не обладает огневой мощью, чтобы отрезать российские логистические пути», — указывает исследовательница.
▪️«Крым имеет стратегическое, политическое и символическое значение. Москва, чьи военные ресурсы не поддаются сравнению, приложит все силы, чтобы удержать его. И вероятно, без колебаний применит тактическое ядерное оружие, если контроль над Крымом будет хоть как-то ослаблен», — утверждает Мирон.
▪️По мнению бывшего командующего американскими войсками в Европе генерала Бена Ходжеса именно этот страх, который он считает необоснованным, удерживает союзников Украины от предоставления ей оружия, необходимого для победы. #Украина #Россия
Подписаться.
▪️«Русские умеют строить железные дороги, это факт, но они также умеют их ремонтировать», — подчеркнул пресс-секретарь ВМС Украины в середине июня.
▪️Он предположил, что бомбить их было бы пустой тратой времени и что лучше отдать предпочтение более важным целям. Возможно, F-16 будут направлены на выполнение этой задачи, как только российский «воздушный пузырь» будет в достаточной степени сдут.
▪️Начнет ли тогда вода опасно нагреваться для русской лягушки? Научный сотрудник кафедры военных исследований Королевского колледжа Лондона Марина Мирон так не считает. По ее мнению, битва за пути сообщения в Крыму — это скорее вопрос коммуникации.
▪️«Каждый пытается минимизировать свои потери и максимизировать свои успехи. С начала конфликта атаки в Крыму участились, когда перспективы украинских войск в других местах были мрачными» — отмечает она, имея в виду неудачи, понесенные в Донецкой и Харьковской областях.
▪️Не отрицая результатов эффекта неожиданности, спровоцированного прибытием ATACMS, эксперт сомневается, что украинская армия обладала достаточными запасами и успела повредить столько батарей ПВО, сколько Украина заявляет. Марина Мирон уверена, что российские силы смогут адаптироваться.
▪️«То, что мы наблюдаем в информационном пространстве, не соответствует тому, что происходит на поле боя», — подчеркивает Мирон. «После провала контрнаступления прошлого лета Киев стремится продемонстрировать, что оружие, поставляемое его западными союзниками, позволяет ему поставить русского медведя в оборону, но армия Украины не обладает огневой мощью, чтобы отрезать российские логистические пути», — указывает исследовательница.
▪️«Крым имеет стратегическое, политическое и символическое значение. Москва, чьи военные ресурсы не поддаются сравнению, приложит все силы, чтобы удержать его. И вероятно, без колебаний применит тактическое ядерное оружие, если контроль над Крымом будет хоть как-то ослаблен», — утверждает Мирон.
▪️По мнению бывшего командующего американскими войсками в Европе генерала Бена Ходжеса именно этот страх, который он считает необоснованным, удерживает союзников Украины от предоставления ей оружия, необходимого для победы. #Украина #Россия
Подписаться.
The Financial Times: Почему ЕС возмущен поездкой Орбана к Путину
▪Поездка состоится всего через несколько дней после его первого после начала конфликта визита на Украину. В Киеве Орбан сказал: «Мы к услугам Украины во время председательства Венгрии [в ЕС]».
▪Правительство Украины не хотело такой «услуги», а Орбан, очевидно, стремится использовать свой новообретенный статус, пытаясь стать посредником в установлении мира.
▪«У ротационного председательства ЕС нет мандата на взаимодействие с Россией от имени ЕС. Никакие дискуссии об Украине не могут вестись без Украины», — заявил председатель Совета ЕС Шарль Мишель.
▪«Во время этого председательства всегда будет стоять вопрос: говорит ли Орбан от своего имени или от имени ЕС», — заметил один из дипломатов ЕС.
▪За его поездкой в Москву последует визит в Азербайджан с другой миротворческой миссией — для обсуждения Нагорного Карабаха. Поездка состоится в момент, когда страны ЕС ведут активные дискуссии по обеспечению поставок азербайджанского газа. #Венгрия #Россия #ЕС
Подписаться.
▪Поездка состоится всего через несколько дней после его первого после начала конфликта визита на Украину. В Киеве Орбан сказал: «Мы к услугам Украины во время председательства Венгрии [в ЕС]».
▪Правительство Украины не хотело такой «услуги», а Орбан, очевидно, стремится использовать свой новообретенный статус, пытаясь стать посредником в установлении мира.
▪«У ротационного председательства ЕС нет мандата на взаимодействие с Россией от имени ЕС. Никакие дискуссии об Украине не могут вестись без Украины», — заявил председатель Совета ЕС Шарль Мишель.
▪«Во время этого председательства всегда будет стоять вопрос: говорит ли Орбан от своего имени или от имени ЕС», — заметил один из дипломатов ЕС.
▪За его поездкой в Москву последует визит в Азербайджан с другой миротворческой миссией — для обсуждения Нагорного Карабаха. Поездка состоится в момент, когда страны ЕС ведут активные дискуссии по обеспечению поставок азербайджанского газа. #Венгрия #Россия #ЕС
Подписаться.
Politico «Приближенные Путина по-прежнему занимают высшие олимпийские посты». Часть 1:
▪В то время, когда спортивный мир запрещает российским спортсменам участвовать в соревнованиях из-за конфликта на Украине, один из членов МОК имеет звание майора российской армии.
▪Елена Исинбаева — майор и бывшая рекордсменка мира по прыжкам с шестом — является одним из двух российских членов МОК. Второй, президент Федерации тенниса России Шамиль Тарпищев, активно поддерживает мобилизацию российских спортсменов на борьбу с Украиной.
▪Всего за несколько недель до начала Олимпийских игр 2024 года в Париже МОК, в состав которого входят 105 элитных членов, в том числе принц Монако Альберт, эмир Катара и босс мирового футбола Джанни Инфантино, столкнулся с критикой за то, что не занимается проблемными россиянами в своих рядах.
▪Исинбаева утверждает, что ее воинское звание «номинальное», но это противоречит впечатлению, которое она производила, когда ее награждал в 2015 году министр обороны Сергей Шойгу, или когда она гордо маршировала в военной форме в Сочи в 2015 году и сидела рядом с президентом Владимиром Путиным на параде в честь Дня Победы в 2017 году.
▪В свою очередь, в октябре 2022 года Тарпищев сказал: «Создание добровольческих отрядов среди профессиональных спортсменов — хорошая идея», когда его спросили об отправке спортсменов воевать за Россию на Украине.
▪Правила МОК рекомендуют не допускать спортсменов и спортивных чиновников, связанных с российской армией, к участию в Олимпийских играх 2024 года в Париже.
▪Высокопоставленные украинские чиновники в ярости от членства Исинбаевой в МОК. «Мы написали письмо в МОК с просьбой запретить членство в организации всем представителям России. Нам ответили, что Исинбаева уехала из России и сейчас живет в Европе, поэтому МОК не видит с ней никаких проблем», — сказал президент Национального олимпийского комитета Украины Вадим Гутцайт. #Россия
Подписаться.
▪В то время, когда спортивный мир запрещает российским спортсменам участвовать в соревнованиях из-за конфликта на Украине, один из членов МОК имеет звание майора российской армии.
▪Елена Исинбаева — майор и бывшая рекордсменка мира по прыжкам с шестом — является одним из двух российских членов МОК. Второй, президент Федерации тенниса России Шамиль Тарпищев, активно поддерживает мобилизацию российских спортсменов на борьбу с Украиной.
▪Всего за несколько недель до начала Олимпийских игр 2024 года в Париже МОК, в состав которого входят 105 элитных членов, в том числе принц Монако Альберт, эмир Катара и босс мирового футбола Джанни Инфантино, столкнулся с критикой за то, что не занимается проблемными россиянами в своих рядах.
▪Исинбаева утверждает, что ее воинское звание «номинальное», но это противоречит впечатлению, которое она производила, когда ее награждал в 2015 году министр обороны Сергей Шойгу, или когда она гордо маршировала в военной форме в Сочи в 2015 году и сидела рядом с президентом Владимиром Путиным на параде в честь Дня Победы в 2017 году.
▪В свою очередь, в октябре 2022 года Тарпищев сказал: «Создание добровольческих отрядов среди профессиональных спортсменов — хорошая идея», когда его спросили об отправке спортсменов воевать за Россию на Украине.
▪Правила МОК рекомендуют не допускать спортсменов и спортивных чиновников, связанных с российской армией, к участию в Олимпийских играх 2024 года в Париже.
▪Высокопоставленные украинские чиновники в ярости от членства Исинбаевой в МОК. «Мы написали письмо в МОК с просьбой запретить членство в организации всем представителям России. Нам ответили, что Исинбаева уехала из России и сейчас живет в Европе, поэтому МОК не видит с ней никаких проблем», — сказал президент Национального олимпийского комитета Украины Вадим Гутцайт. #Россия
Подписаться.
BRIEFLY
Politico «Приближенные Путина по-прежнему занимают высшие олимпийские посты». Часть 1: ▪В то время, когда спортивный мир запрещает российским спортсменам участвовать в соревнованиях из-за конфликта на Украине, один из членов МОК имеет звание майора российской…
Politico «Приближенные Путина по-прежнему занимают высшие олимпийские посты». Часть 2:
▪За годы карьеры Исинбаева была удостоена множества государственных наград, в том числе ордена «За заслуги перед Отечеством» II и IV степени, ордена Почета, звания Почетного гражданина Донецка и Волгограда, она является заслуженным мастером спорта России.
▪Наследие советских времен — такие награды и звания обычно сопровождают небольшие денежные выплаты. Несмотря на то, что суммы, о которых идет речь, скорее всего, составляют незначительную часть доходов Исинбаевой, они свидетельствуют о ее продолжающихся связях с российским государством.
▪На вопрос, предоставила ли Исинбаева какие-либо документы, подтверждающие лишение ее воинского звания, представитель МОК ответил следующее: «Как и в случае со спортсменами, ситуация соответствующих членов МОК была оценена с момента вторжения 24 февраля 2022 года и впоследствии… По мнению комиссии МОК по этике, в течение этого периода ни Исинбаева, ни Тарпищев не имели контрактных связей с российскими военными или силовыми структурами и не выражали поддержки вторжению или войне на Украине».
▪Исинбаева — двукратная олимпийская чемпионка и многократная обладательница мировых рекордов в прыжках с шестом, которая с 2016 года является членом комиссии спортсменов МОК — после начала конфликта на Украине ведет себя скромно.
▪Она не появлялась в военной форме, активно не поддерживала власть и почти исчезла из социальных сетей. Однако до полномасштабного конфликта она поддерживала тезисы и действия Путина, помогая популяризировать и транслировать его политику.
▪После февраля 2022 года Исинбаева, которая к тому моменту получила вид на жительство в Испании, мягко критиковала военный конфликт. Отвечая на критику в свой адрес, Исинбаева написала в социальных сетях: «Я — человек мира, всегда им была и останусь!... Те звания, о которых сегодня говорят, носят номинальный характер, так как я не состою и никогда не состояла на службе в Вооружённых силах РФ. Так же как никогда не была депутатом Госдумы или членом какой-либо партии».
▪В России ее послание было встречено с яростью. Чиновники, спортсмены и болельщики были возмущены такой позицией, называя Исинбаеву позором и предательницей. Ее быстро исключили из списка членов путинской партии «Единая Россия». Стадиону в Махачкале, названному в ее честь, вернули прежнее название «Труд». #Россия
Подписаться.
▪За годы карьеры Исинбаева была удостоена множества государственных наград, в том числе ордена «За заслуги перед Отечеством» II и IV степени, ордена Почета, звания Почетного гражданина Донецка и Волгограда, она является заслуженным мастером спорта России.
▪Наследие советских времен — такие награды и звания обычно сопровождают небольшие денежные выплаты. Несмотря на то, что суммы, о которых идет речь, скорее всего, составляют незначительную часть доходов Исинбаевой, они свидетельствуют о ее продолжающихся связях с российским государством.
▪На вопрос, предоставила ли Исинбаева какие-либо документы, подтверждающие лишение ее воинского звания, представитель МОК ответил следующее: «Как и в случае со спортсменами, ситуация соответствующих членов МОК была оценена с момента вторжения 24 февраля 2022 года и впоследствии… По мнению комиссии МОК по этике, в течение этого периода ни Исинбаева, ни Тарпищев не имели контрактных связей с российскими военными или силовыми структурами и не выражали поддержки вторжению или войне на Украине».
▪Исинбаева — двукратная олимпийская чемпионка и многократная обладательница мировых рекордов в прыжках с шестом, которая с 2016 года является членом комиссии спортсменов МОК — после начала конфликта на Украине ведет себя скромно.
▪Она не появлялась в военной форме, активно не поддерживала власть и почти исчезла из социальных сетей. Однако до полномасштабного конфликта она поддерживала тезисы и действия Путина, помогая популяризировать и транслировать его политику.
▪После февраля 2022 года Исинбаева, которая к тому моменту получила вид на жительство в Испании, мягко критиковала военный конфликт. Отвечая на критику в свой адрес, Исинбаева написала в социальных сетях: «Я — человек мира, всегда им была и останусь!... Те звания, о которых сегодня говорят, носят номинальный характер, так как я не состою и никогда не состояла на службе в Вооружённых силах РФ. Так же как никогда не была депутатом Госдумы или членом какой-либо партии».
▪В России ее послание было встречено с яростью. Чиновники, спортсмены и болельщики были возмущены такой позицией, называя Исинбаеву позором и предательницей. Ее быстро исключили из списка членов путинской партии «Единая Россия». Стадиону в Махачкале, названному в ее честь, вернули прежнее название «Труд». #Россия
Подписаться.
Politico «Приближенные Путина по-прежнему занимают высшие олимпийские посты». Часть 3:
▪В то время как Исинбаева пыталась на цыпочках отойти от Путина, ее коллега по МОК Тарпищев этого не сделал.
▪Помимо одобрения идеи проведения соревнований на Украине, Тарпищев — президент Федерации тенниса России с 1999 года и член МОК с 1994 года — неоднократно посещал Крым, где в 2015 году даже стал совладельцем бизнеса.
▪С момента начала конфликта на Украине Тарпищев встречался на спортивных мероприятиях с российскими государственными чиновниками, которые находятся в санкционных списках, участвуют в пропаганде конфликта или лично поддерживают вооруженные силы и посещают занятые Россией территории.
Федерация тенниса России, которой руководит Тарпищев, проводит соревнования в Крыму. Организация также оказывает непосредственную поддержку российской армии, участвуя в волонтерских акциях.
▪Тарпищев даже заявил, что он не против проведения соревнований в контролируемой Россией так называемой Донецкой народной республике — но только «если Ассоциация теннисистов-профессионалов разрешит».
▪После обращения Украины комиссия МОК по этике провела расследование в отношении Тарпищева и Исинбаевой, но не нашла причин для разрыва связей с российскими спортивными деятелями.
▪Президент МОК Томас Бах заявил, что ни один из чиновников «не имел контрактных связей с российскими военными или силовыми структурами и не поддерживал войну на Украине».
«Они не являются представителями России в МОК. Они являются представителями МОК в России», — добавил Бах.
▪Высокопоставленные украинцы и давние критики МОК не были удивлены этим решением. «Как президент Национального олимпийского комитета Украины, хочу еще раз заявить, что пока идет война, ни один россиянин не должен быть нигде, ни в одной спортивной организации. Или пусть они активно, открыто говорят, что они против войны», — сказал Гутцайт.
▪«Правда в том, что МОК обычно действует крайне избирательно… Дело Исинбаевой и Тарпищева является ярким примером того, как МОК готов изо всех сил стараться приспособиться к членам своего избранного клуба, вместо того, чтобы отстаивать принципы, которым, как утверждает организация, она следует», — говорит международный эксперт по спортивной политике из Тихоокеанского университета в Орегоне Жюль Бойкофф. #Россия
Подписаться.
▪В то время как Исинбаева пыталась на цыпочках отойти от Путина, ее коллега по МОК Тарпищев этого не сделал.
▪Помимо одобрения идеи проведения соревнований на Украине, Тарпищев — президент Федерации тенниса России с 1999 года и член МОК с 1994 года — неоднократно посещал Крым, где в 2015 году даже стал совладельцем бизнеса.
▪С момента начала конфликта на Украине Тарпищев встречался на спортивных мероприятиях с российскими государственными чиновниками, которые находятся в санкционных списках, участвуют в пропаганде конфликта или лично поддерживают вооруженные силы и посещают занятые Россией территории.
Федерация тенниса России, которой руководит Тарпищев, проводит соревнования в Крыму. Организация также оказывает непосредственную поддержку российской армии, участвуя в волонтерских акциях.
▪Тарпищев даже заявил, что он не против проведения соревнований в контролируемой Россией так называемой Донецкой народной республике — но только «если Ассоциация теннисистов-профессионалов разрешит».
▪После обращения Украины комиссия МОК по этике провела расследование в отношении Тарпищева и Исинбаевой, но не нашла причин для разрыва связей с российскими спортивными деятелями.
▪Президент МОК Томас Бах заявил, что ни один из чиновников «не имел контрактных связей с российскими военными или силовыми структурами и не поддерживал войну на Украине».
«Они не являются представителями России в МОК. Они являются представителями МОК в России», — добавил Бах.
▪Высокопоставленные украинцы и давние критики МОК не были удивлены этим решением. «Как президент Национального олимпийского комитета Украины, хочу еще раз заявить, что пока идет война, ни один россиянин не должен быть нигде, ни в одной спортивной организации. Или пусть они активно, открыто говорят, что они против войны», — сказал Гутцайт.
▪«Правда в том, что МОК обычно действует крайне избирательно… Дело Исинбаевой и Тарпищева является ярким примером того, как МОК готов изо всех сил стараться приспособиться к членам своего избранного клуба, вместо того, чтобы отстаивать принципы, которым, как утверждает организация, она следует», — говорит международный эксперт по спортивной политике из Тихоокеанского университета в Орегоне Жюль Бойкофф. #Россия
Подписаться.
The Financial Times: Виктор Орбан встречается с Владимиром Путиным, несмотря на возмущение ЕС
▪Виктор Орбан прибыл в пятницу в Москву для встречи с президентом России Владимиром Путиным, вызвав возмущение европейских лидеров, которые предупредили, что венгерский премьер-министр их не представляет.
▪Орбан приехал в Россию через несколько дней после неожиданной поездки в Киев в явной попытке стать посредником в установлении мира между двумя странами.
▪Путин приветствовал премьера Венгрии в Кремле «не только как нашего давнего партнера, но и как председателя» Евросоюза, хотя несколько лидеров блока подчеркнули, что они не уполномочивали венгерского премьера выступать от их имени.
▪«У нас постепенно заканчиваются страны, которые могут говорить с обеими сторонами конфликта… Скоро Венгрия станет единственной страной в Европе, которая может говорить со всеми», — сказал Орбан.
▪Поездка Орбана — первый визит лидера ЕС в Россию с тех пор, как канцлер Австрии Карл Нехаммер посетил Москву в апреле 2022 года в неудачной попытке убедить Путина прекратить конфликт.
▪По дороге в Москву Орбан признал, что не представляет блок, после того как несколько других лидеров выразили недовольство его поездкой. «У Венгрии нет мандата на ведение переговоров от имени Евросоюза. Я бы никогда не стал притворяться. Но я могу изучить ситуацию», — заявил он сегодня государственным СМИ, добавив, что проинформирует лидеров блока о возможности мирных переговоров, до которых, по его признанию, «еще далеко».
▪Уходящий главный дипломат ЕС Жозеп Боррель заявил, что визит Орбана в Москву носит «исключительно» двусторонний характер, поскольку венгерский лидер «не получил никакого мандата» для посещения Москвы и «не представляет ЕС ни в какой форме».
▪Премьер-министр Эстонии и кандидат на пост следующего главного дипломата блока Кая Каллас заявила, что Орбан «использует должность председателя ЕС, чтобы посеять смуту. ЕС един и однозначно стоит за Украину и против российской агрессии».
▪Один из дипломатов ЕС заявил Financial Times, что «такой встречей венгерское председательство заканчивается, так и не начавшись», и что «скептицизм членов ЕС, к сожалению, оправдан — все дело в продвижении интересов Будапешта».
▪Политический аналитик Фонд Маршалла Даниэль Хегедюш говорит, что первые несколько дней уже показали, чего ЕС может ожидать от шестимесячного председательства Венгрии: «сбои, нестабильность и троллинг».
▪«Визит в Москву преподносится как попытка Орбана выступить посредником в конфликте на Украине, но никто не считает эти усилия искренними или законными… Орбан может использовать и злоупотреблять ротационным председательством в ЕС, чтобы посеять смуту и нанести значительный символический ущерб внешней политике ЕС, продвигая интересы России и других нелиберальных соперников Запада», — сказал Хегедюш. #Венгрия #Россия
Подписаться.
▪Виктор Орбан прибыл в пятницу в Москву для встречи с президентом России Владимиром Путиным, вызвав возмущение европейских лидеров, которые предупредили, что венгерский премьер-министр их не представляет.
▪Орбан приехал в Россию через несколько дней после неожиданной поездки в Киев в явной попытке стать посредником в установлении мира между двумя странами.
▪Путин приветствовал премьера Венгрии в Кремле «не только как нашего давнего партнера, но и как председателя» Евросоюза, хотя несколько лидеров блока подчеркнули, что они не уполномочивали венгерского премьера выступать от их имени.
▪«У нас постепенно заканчиваются страны, которые могут говорить с обеими сторонами конфликта… Скоро Венгрия станет единственной страной в Европе, которая может говорить со всеми», — сказал Орбан.
▪Поездка Орбана — первый визит лидера ЕС в Россию с тех пор, как канцлер Австрии Карл Нехаммер посетил Москву в апреле 2022 года в неудачной попытке убедить Путина прекратить конфликт.
▪По дороге в Москву Орбан признал, что не представляет блок, после того как несколько других лидеров выразили недовольство его поездкой. «У Венгрии нет мандата на ведение переговоров от имени Евросоюза. Я бы никогда не стал притворяться. Но я могу изучить ситуацию», — заявил он сегодня государственным СМИ, добавив, что проинформирует лидеров блока о возможности мирных переговоров, до которых, по его признанию, «еще далеко».
▪Уходящий главный дипломат ЕС Жозеп Боррель заявил, что визит Орбана в Москву носит «исключительно» двусторонний характер, поскольку венгерский лидер «не получил никакого мандата» для посещения Москвы и «не представляет ЕС ни в какой форме».
▪Премьер-министр Эстонии и кандидат на пост следующего главного дипломата блока Кая Каллас заявила, что Орбан «использует должность председателя ЕС, чтобы посеять смуту. ЕС един и однозначно стоит за Украину и против российской агрессии».
▪Один из дипломатов ЕС заявил Financial Times, что «такой встречей венгерское председательство заканчивается, так и не начавшись», и что «скептицизм членов ЕС, к сожалению, оправдан — все дело в продвижении интересов Будапешта».
▪Политический аналитик Фонд Маршалла Даниэль Хегедюш говорит, что первые несколько дней уже показали, чего ЕС может ожидать от шестимесячного председательства Венгрии: «сбои, нестабильность и троллинг».
▪«Визит в Москву преподносится как попытка Орбана выступить посредником в конфликте на Украине, но никто не считает эти усилия искренними или законными… Орбан может использовать и злоупотреблять ротационным председательством в ЕС, чтобы посеять смуту и нанести значительный символический ущерб внешней политике ЕС, продвигая интересы России и других нелиберальных соперников Запада», — сказал Хегедюш. #Венгрия #Россия
Подписаться.
Журналист Маркус Акерет для Neue Zürcher Zeitung «Новый мировой порядок» Путина: выгодоприобретатель — Си Цзиньпин». Часть 1:
▪За день до начала конференции в Бюргенштоке президент России Владимир Путин представил свой план прекращения конфликта на Украине. Неприемлемые для другой стороны предварительные условия мирных переговоров сразу же поставили под сомнение серьезность этого предложения.
▪Вместе с идеей новой «архитектуры евразийской безопасности» кремлевский главнокомандующий дал понять, чего он на самом деле добивается: Украина — это поле боя, на котором он хочет навязать свою идею нового мирового порядка.
▪Почти утопичное умиротворение континента с помощью России и Китая, которое он описал в своем предложении, лукаво. Прежде всего, он преследует одну цель — вытеснить американцев и вместе с Китаем стать доминирующей державой в Европе.
▪Европейские политики за последние тридцать лет не раз позволяли убаюкать себя идеей общей зоны экономики и безопасности «от Лиссабона до Владивостока». Путин не устает подчеркивать упущенные возможности в отношениях Запада с Россией, из-за того, что первый отвергает российскую добрую волю. Даже сегодня некоторые западные деятели непоколебимо убеждены, что уступка желаниям России позволила бы предотвратить конфликт Путина на Украине.
▪Но это заблуждение — именно этот военный конфликт и идеологическое ожесточение России как внутри страны, так и за ее пределами должны стать доказательством этого.
▪Интересы России между Лиссабоном и Владивостоком кардинально отличаются от европейских. Россия настаивает на доминировании в интересах своей безопасности и не стесняется применять насилие для их обеспечения. Поэтому такая «архитектура евразийской безопасности» никогда не будет отвечать интересам Европы. #Россия #мнение
Подписаться.
▪За день до начала конференции в Бюргенштоке президент России Владимир Путин представил свой план прекращения конфликта на Украине. Неприемлемые для другой стороны предварительные условия мирных переговоров сразу же поставили под сомнение серьезность этого предложения.
▪Вместе с идеей новой «архитектуры евразийской безопасности» кремлевский главнокомандующий дал понять, чего он на самом деле добивается: Украина — это поле боя, на котором он хочет навязать свою идею нового мирового порядка.
▪Почти утопичное умиротворение континента с помощью России и Китая, которое он описал в своем предложении, лукаво. Прежде всего, он преследует одну цель — вытеснить американцев и вместе с Китаем стать доминирующей державой в Европе.
▪Европейские политики за последние тридцать лет не раз позволяли убаюкать себя идеей общей зоны экономики и безопасности «от Лиссабона до Владивостока». Путин не устает подчеркивать упущенные возможности в отношениях Запада с Россией, из-за того, что первый отвергает российскую добрую волю. Даже сегодня некоторые западные деятели непоколебимо убеждены, что уступка желаниям России позволила бы предотвратить конфликт Путина на Украине.
▪Но это заблуждение — именно этот военный конфликт и идеологическое ожесточение России как внутри страны, так и за ее пределами должны стать доказательством этого.
▪Интересы России между Лиссабоном и Владивостоком кардинально отличаются от европейских. Россия настаивает на доминировании в интересах своей безопасности и не стесняется применять насилие для их обеспечения. Поэтому такая «архитектура евразийской безопасности» никогда не будет отвечать интересам Европы. #Россия #мнение
Подписаться.
Журналист Маркус Акерет для Neue Zürcher Zeitung «Новый мировой порядок» Путина: выгодоприобретатель — Си Цзиньпин». Часть 2:
▪С точки зрения России, конфликт на Украине и разрыв с Западом ослабили все оковы. Путин долгое время считался защитником и гарантом стабильности. Он всегда воспринимал революции как угрозу — даже Октябрьская революция Ленина далась ему с трудом.
▪Однако решение начать военный конфликт превратило его самого в революционера — не в своей стране, а во всем мире. Он увидел возможность сломать старый мировой порядок и поквитаться с США. Его апологеты радовались разрушению старых глобальных политических ценностей и возможностям, которые это открывало для России.
▪Россия пытается закрепиться в Африке, Латинской Америке и Азии с заново открытым лозунгом борьбы с западным колониализмом, который намеренно игнорирует ее собственную колониальную политику. Однако часто остается впечатление отчаяния, когда Путин ухаживает за диктатором из Северной Кореи и сидит на трибуне с второсортными латиноамериканскими или африканскими президентами. Ясно только одно — речь никогда не идет о гражданских свободах, плюрализме и демократии.
▪Внезапно выросшая группа стран БРИКС и такая же разросшаяся, более привязанная к региону Шанхайская организация сотрудничества являются выражением этих изменившихся геополитических условий. Путин видит в них основу идеи «многополярного мира», в котором каждый защищает свои интересы — при необходимости силой.
▪Предполагаемый выигрыш в суверенитете, используемый для оправдания разрушения старого порядка, на второй взгляд оказывается обманчивым. Никогда еще Россия не была так зависима от Китая, как после решения вступить в войну с Западом.
▪В странах БРИКС и ШОС в центре внимания не Путин, а глава китайского государства Си Цзиньпин. Именно он является реальным бенефициаром деструктивной политики Путина. Однако ни мировой порядок, возглавляемый Путиным, ни мировой порядок, возглавляемый Си, не устраивает Европу. #Россия #мнение
Подписаться.
▪С точки зрения России, конфликт на Украине и разрыв с Западом ослабили все оковы. Путин долгое время считался защитником и гарантом стабильности. Он всегда воспринимал революции как угрозу — даже Октябрьская революция Ленина далась ему с трудом.
▪Однако решение начать военный конфликт превратило его самого в революционера — не в своей стране, а во всем мире. Он увидел возможность сломать старый мировой порядок и поквитаться с США. Его апологеты радовались разрушению старых глобальных политических ценностей и возможностям, которые это открывало для России.
▪Россия пытается закрепиться в Африке, Латинской Америке и Азии с заново открытым лозунгом борьбы с западным колониализмом, который намеренно игнорирует ее собственную колониальную политику. Однако часто остается впечатление отчаяния, когда Путин ухаживает за диктатором из Северной Кореи и сидит на трибуне с второсортными латиноамериканскими или африканскими президентами. Ясно только одно — речь никогда не идет о гражданских свободах, плюрализме и демократии.
▪Внезапно выросшая группа стран БРИКС и такая же разросшаяся, более привязанная к региону Шанхайская организация сотрудничества являются выражением этих изменившихся геополитических условий. Путин видит в них основу идеи «многополярного мира», в котором каждый защищает свои интересы — при необходимости силой.
▪Предполагаемый выигрыш в суверенитете, используемый для оправдания разрушения старого порядка, на второй взгляд оказывается обманчивым. Никогда еще Россия не была так зависима от Китая, как после решения вступить в войну с Западом.
▪В странах БРИКС и ШОС в центре внимания не Путин, а глава китайского государства Си Цзиньпин. Именно он является реальным бенефициаром деструктивной политики Путина. Однако ни мировой порядок, возглавляемый Путиным, ни мировой порядок, возглавляемый Си, не устраивает Европу. #Россия #мнение
Подписаться.
The Times: Россия чествует пранкеров, обманувших Элтона Джона и принца Гарри
▪Российские телефонные пранкеры, которые обманули сэра Элтона Джона, заставив его думать, что он разговаривает с президентом Путиным, и целый час болтали с герцогом Сассекским, притворяясь Гретой Тунберг, получили государственную награду.
▪Российские СМИ запечатлели 37-летнего Владимира Кузнецова и 36-летнего Алексея Столярова, известных под псевдонимами Вован и Лексус, с бокалами шампанского на кремлевской церемонии. Они были награждены Орденом Дружбы, который вручается за «укрепление дружбы и сотрудничества между народами».
▪Пара провела годы, сбивая с толку и подшучивая над политиками и знаменитостями — многие из них были противниками Путина или представителями стран, правительства которых выступают против его режима.
▪Среди других жертв российского дуэта, который отрицает, что работает на Кремль — автор «Гарри Поттера» Джоан Роулинг, писатель Стивен Кинг, бывший президент США Джордж Буш, премьер-министр Италии Джорджа Мелони и Эрдоган. #Россия
Подписаться.
▪Российские телефонные пранкеры, которые обманули сэра Элтона Джона, заставив его думать, что он разговаривает с президентом Путиным, и целый час болтали с герцогом Сассекским, притворяясь Гретой Тунберг, получили государственную награду.
▪Российские СМИ запечатлели 37-летнего Владимира Кузнецова и 36-летнего Алексея Столярова, известных под псевдонимами Вован и Лексус, с бокалами шампанского на кремлевской церемонии. Они были награждены Орденом Дружбы, который вручается за «укрепление дружбы и сотрудничества между народами».
▪Пара провела годы, сбивая с толку и подшучивая над политиками и знаменитостями — многие из них были противниками Путина или представителями стран, правительства которых выступают против его режима.
▪Среди других жертв российского дуэта, который отрицает, что работает на Кремль — автор «Гарри Поттера» Джоан Роулинг, писатель Стивен Кинг, бывший президент США Джордж Буш, премьер-министр Италии Джорджа Мелони и Эрдоган. #Россия
Подписаться.