BRIEFLY
83.8K subscribers
4.85K photos
306 videos
22.5K links
И целый мир в BRIEFLY.
Ведущие мировые медиа о России и не только. Без цензуры.
Сотрудничество, реклама, спецпроекты @brief_com
Download Telegram
Немецкий корреспондент The Wall Street Journal Боян Панчевски: «Внутри странного нового мира Такера Карлсона». Часть 4:

▪️Карлсон поддерживает бывшего президента Трампа, с которым он регулярно общается. Он считает, что Трамп и люди из его окружения проводит политику, которая отражает взгляды большинства американцев. Например сдерживание массовой миграции и прекращение военных авантюр США.

▪️Карлсон свободно говорит о национальных лидерах среди своих друзей, таких как премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, который своей пророссийской политикой бросил вызов всей Европе. Лидер, которым он больше всего восхищается, — шейх Мохаммед бен Заид, наследственный правитель Абу-Даби и президент Объединенных Арабских Эмиратов. Его страну Карлсон считает исключительно успешной. Он особенно уважает то, как Мохаммед бен Заид сохраняет дружеские отношения как с Западом, так и с Россией.

▪️Герои Карлсона — Эдвард Сноуден, бывший сотрудник американских спецслужб, который бежал в Россию после утечки государственных секретов, и Джулиан Ассанж, основатель WikiLeaks. Его единственным примером для подражания в журналистике является Джордж Оруэлл.

▪️Карлсон до сих пор хранит дневники в своей огромной библиотеке, которые он писал, принимая психоделики. На его полках, среди прочего, стоит большая коллекция книг о России, от Толстого до Троцкого и биографии Сталина историка Саймона Себага Монтефиоре. По его словам, эта книга сформировала его взгляды на страну.

▪️Подобное чтение, подготовило его к февральскому интервью с Путиным - самому просматриваемому эпизоду TCN на сегодняшний день. Это произошло в элегантном парадном зале Кремля, резиденции российской исполнительной власти, и вызвало лавину критики по всему миру.

▪️Недоброжелатели заявили, что Карлсон не справился с ролью журналиста, позволив российскому самодержцу, которым он давно восхищается, свободно говорить в течение двух часов. Карлсон не оспаривая его утверждений, включая долгий урок истории, восходящий к девятому веку. Отвечая своим критикам, Карлсон указал, что отправился в Кремль не для того, чтобы «померяться членами», а чтобы понять позицию Путина в отношении конфликта на Украине.

▪️Карлсон рассказывает, что после того, как камеры были выключены, они с Путиным беседовали наедине, вдали от съемочной группы и телохранителей. Стоя в тени статуи Петра Великого, Путин тихим голосом сказал Карлсону, что беспокоится о том, что конфликт на Украине может перерасти в ядерный конфликт.

▪️Путин неоднократно называл эту перспективу угрозой — и пожаловался, что не разговаривал с президентом Байденом с начала конфликта. По словам Карлсона, Путин высказал свое разочарование и утверждал, что некоторые члены администрации Байдена, чьи родственники живут в нынешней Украине, препятствуют мирным усилиям.

▪️Путин тогда также изложил свой предполагаемый мирный план. Он готов вывести свои войска с территории Украины, прилегающей к Крыму, в обмен на договор, гарантирующий демилитаризацию региона и использование Россией гражданской инфраструктуры для снабжения полуострова.

▪️Карлсон не стал рассуждать, является ли это реальным сигналом для администрации США или пустой риторикой. Западные чиновники, знакомые с предыдущими переговорами с Россией, считают, что подобные предложения вряд ли могут быть искренними. #США #мнение

Подписаться.
Немецкий корреспондент The Wall Street Journal Боян Панчевски: «Внутри странного нового мира Такера Карлсона». Часть 5:

▪️Карлсон называет себя приверженцем Первой поправки. Он знает, что в путинской России такой инакомыслящий, как Карлсон закончил бы как Алексей Навальный. Путин не демократ, говорит он, а Россия — «авторитарная страна, способная на большую жестокость».

▪️Тем не менее, Карлсон обвиняет США в российской атаке в Украину. «Администрация Байдена начала войну. Они подтолкнули Россию к этому, разглагольствуя о вступлении Украины в НАТО», — огрызается он. «Они здесь злодеи».

▪️Как патриотичный американский консерватор, достигший совершеннолетия в эпоху Рейгана, Карлсон пришел к убеждению, что в России лучше, чем в США. Он говорит, что его превращение из либертарианца, который поддерживает американские интервенции за рубежом, в агитатора против истеблишмента, было продиктовано двумя судьбоносными прозрениями.

▪️Первое произошло, когда в 2004 году во время работы на CNN он отправился в Ирак и стал свидетелем разрушительных последствий американского вторжения, которое он искренне поддерживал. Это разрушило его веру в способность Америки управлять мировым порядком.

▪️Второе откровение произошло в 2021 году, за столом, где мы сейчас ужинаем. Карлсон принимал у себя бывшего высокопоставленного американского чиновника, который открыл ему, что ЦРУ убивало американских граждан внутри США. После ухода гостя он был в состоянии шока, а затем рухнул на крыльцо своего дома. По его словам, два позвонка разрушились, и его отвезли в больницу для срочной операции. Хирург указал ему, что это травма, связанная со стрессом.

▪️С тех пор Карлсон усилил своё противодействие политике США и американскому глобальному влиянию, которые, по его мнению, превратили мир в «ужасный беспорядок» после 11 сентября. Как и его левые оппоненты, он считает США разрушительной имперской державой.

▪️«Гей-коммунизм не является привлекательным экспортом ни для кого, а мы экспортируем именно это», — говорит он, имея в виду социальную программу американского культурного и медийного истеблишмента и, в некоторой степени, американского правительства. «Цель империи не может заключаться в том, чтобы делать чужих детей трансгендерами».

▪️«Трагедия заключается в том, что ни одна империя никогда не заканчивалась более бессмысленным, расточительным образом», — говорит он. От гегемонии США не останется ничего долговечного, кроме «грузовых контейнеров».

▪️Ближе к полуночи Карлсон забирается в свой пикап, чтобы проехать короткое расстояние от амбара до дома. Он лезет в бардачок, чтобы показать мне свой пистолет Glock. «Здесь у каждого есть пистолет, так уж мы устроены, американцы, и это единственное, чего европейцам никогда не понять», — говорит он, прежде чем уехать в ночь. #США #мнение

Подписаться.
Politico «Как заканчивается тирания Александра Лукашенко». Часть 1:

Автор статьи — белорусский журналист, живущий в Лондоне, Татьяна Ошуркевич.

▪️Александр Лукашенко — тиран. Белорусский диктатор репрессирует свой народ. Он бросил в тюрьму более 1400 политических оппонентов. Несколько высокопоставленных чиновников были доведены до самоубийства или погибли при невыясненных обстоятельствах.

▪️А также Лукашенко — вассал. Сохранив власть после общенациональных протестов четыре года назад, он поклялся в верности российскому президенту Владимиру Путину, позволив территории своей страны служить плацдармом для российских войск в феврале 2022 года.

▪️В эту субботу исполняется 30 лет правления Лукашенко, и власть усатого диктатора может показаться надежной. Зависимость от российских денег для поддержания режима на плаву затрудняет возможность избежать прямого участия в военном конфликте. Если Лукашенко будет вынужден ввести войска, самая большая угроза его власти будет исходить изнутри, считают инсайдеры, опрошенные для этой статьи.

▪️«Аппарат безопасности плохо подготовлен, и потери могут спровоцировать непредвиденную реакцию со стороны лоялистов… Более того, ответные меры Украины могут вызвать волнения не только среди оппозиции, но и среди сторонников режима, когда беспилотники и ракеты будут наносить удары по белорусским городам», — сказал один из чиновников.

▪️С помощью BelPol, ассоциации бывших сотрудников правоохранительных органов, которые встали на сторону оппозиции во время протестов 2020 года, мне удалось отправить вопросы более чем дюжине людей, которые в настоящее время служат в белорусском правительстве и службах безопасности.

▪️Конфликт на Украине — это узел, из которого Лукашенко нелегко выбраться, но это не единственная проблема. В его собственных властных кругах ситуация напряженная. Элита будет выполнять приказы только до тех пор, пока режим удовлетворяет их финансовые ожидания. Это хрупкая сделка.

▪️В стране царит атмосфера страха. #Беларусь #мнение

Подписаться.
Politico «Как заканчивается тирания Александра Лукашенко». Часть 2:

В настоящее время речь о перевороте не идет, но если элита увидит смену власти или сокращение финансовой поддержки, она может стать менее лояльной, говорит второй чиновник на условиях анонимности.

Лояльность была важна для Лукашенко с 1994 года, когда амбициозный 39-летний депутат Верховного Совета выиграл первые — и единственные — свободные выборы в короткой истории независимой Беларуси.

На момент прихода Лукашенко к власти Беларусь переживала кризис, характеризующийся развалом экономической, социальной и политической систем, высокой инфляцией и остановкой заводов. Народ искал сильного лидера, способного бороться с коррупцией и защищать его интересы. И они нашли его в лице Лукашенко, харизматичного бывшего руководителя колхоза, который обличал некомпетентность правительства и смело обещал восстановить стабильность советских времен.

«Он говорил просто и понятно, на том же языке, что и простые люди… Ему не нужно было притворяться человеком из народа, он действительно им был», — говорит один из немногих независимых политических аналитиков в Беларуси Валерий Карбалевич.

Соперники Лукашенко недооценили его. Вскоре он начал подавлять оппозицию, превращая Беларусь в авторитарный режим. По мере того как исчезали диссиденты и соперники, он окружал себя верными сторонниками.

Одним из них был Владимир Макей, назначенный министром иностранных дел в 2012 году. Журналисты считали его либералом, выступающим за более тесные связи с Европой. Для Лукашенко естественным партнером была Россия. Однако, когда отношения с Путиным испортились, Лукашенко повернулся к Западу, и Макей сыграл ключевую роль в этом повороте. По сообщениям СМИ и знакомых, через девять месяцев после начала полномасштабного конфликта на Украине Макей покончил с собой. Среди причин они называют личные проблемы и то, что его дипломатический курс начал рушиться. #Беларусь #мнение

Подписаться.
Politico «Как заканчивается тирания Александра Лукашенко». Часть 3:

Политической системе Лукашенко присуще огромное давление — особенно с 2020 года, когда связь с режимом перестала быть гарантией безопасности для элиты. После народных протестов начались массовые тюремные заключения и внутренние чистки.

В 2023 году Лукашенко подписал закон о смертной казни для чиновников и военнослужащих, осужденных за государственную измену — преступление, караемое выстрелом в затылок.

«Все стараются держаться подальше от неприятностей и не выделяться, особенно в том, что касается войны на Украине. Независимо от вашей позиции, обсуждать ее строго запрещено… Многие позволили себе вольности в 2020 году, и не хотят, чтобы об этих действиях вспоминали. Они остаются в системе, потому что хотят быть полезными стране, веря, что рано или поздно все изменится», — говорит третий инсайдер.

О давлении свидетельствует предполагаемое самоубийство бывшего министра транспорта Алексея Авраменко, который, по данным источников, в прошлом году покончил с собой после допроса в органах безопасности.

Дипломат Денис Сидоренко в прошлом месяце ушел из жизни при обстоятельствах, которые Кэтрин Брукер, поверенный в делах США в ОБСЕ, назвала «неясными и очень тревожными». Брукер утверждает, что предположительно Сидоренко умер в результате самоубийства после допроса и проверки на детекторе лжи в белорусском КГБ. Она сослалась на сообщения, что на его теле были обнаружены следы пыток.

Лукашенко также с большим подозрением относится к службам безопасности и военному аппарату страны. Уволиться из этих служб крайне сложно, если человек не может сослаться на объективные причины, такие как возраст или состояние здоровья.

По словам собеседников, индоктринация настолько интенсивна, что напоминает культ личности Лукашенко. «Среди военных около 70% поддерживают Россию в войне, используя нарративы, в которых украинцев клеймят «фашистами», а Россию называют «нашей Родиной»… Они не рассматривают возможность поражения России и не видят себя в качестве соагрессоров, не признавая своей ответственности», — сказал один из военных чиновников.

Военные источники, опрошенные для этой статьи, говорят, что большинство их коллег не хотят умирать, но если придется, будут воевать. Очень немногие осмеливаются выражать несогласие с режимом. На это влияет общий недостаток образования в армии, пропаганда и запрет на независимые СМИ. Однако основными причинами остаться в армии являются страх и деньги.

Источники в силовых структурах говорят о деньгах как о важнейшем, если не единственном, факторе сохранения лояльности милиции. #Беларусь #мнение

Подписаться.
Politico «Как заканчивается тирания Александра Лукашенко». Часть 4:

Что может пошатнуть режим?

Подавление инакомыслия привело к росту молчаливого недовольства Лукашенко. По словам чиновников, опрошенных для этой статьи, между милицией и населением существует раскол, и люди сторонятся милиционеров в общественном транспорте. Те, кто остается в системе, чувствуют давление, но из-за страха и репрессий никто не осмеливается высказаться.

«Чтобы это стало возможным, должен появиться новый, стабильный центр власти, который предложит различные варианты существования… Крайне важно разработать план того, что будет с нами после прихода к власти альтернативной силы, поскольку многие люди в системе опасаются последствий. Кроме того, мы должны увидеть хорошо продуманный план амнистии для тех сотрудников силовых структур, которые совершили незначительные преступления по политическим мотивам», — говорит другой источник в службах безопасности.

Для настоящего раскола в системе необходим экзистенциальный кризис, считает белорусский аналитик, политолог и приглашенный эксперт Берлинского центра Карнеги по изучению России и Евразии Артем Шрайбман.

Это может быть быстрое ухудшение отношений с Россией, масштабный экономический кризис и связанные с ним массовые протесты, а также втягивание Беларуси в конфликт на Украине.

«Скорее всего, это не будет открытым насильственным восстанием бюрократии, но может включать саботаж и усиленное дезертирство… Чрезмерная реакция на этот кризис может привести к тому, что можно назвать расколом, который вызовет эффект домино из плохих реакций правительства и внутренних конфликтов», — считает Шрайбман. #Беларусь #мнение

Подписаться.
Обозреватель Джейми Деттмер для Politico: Что может означать поспешный суд над Эваном Гершковичем

Это и сигнал, и, вероятно, давление на Вашингтон, чтобы тот предложил то, чего хочет Кремль, а именно обмен пленными с США.

Путин ранее заявлял, что открыт к возможности обмена. И наиболее вероятным кандидатом на обмен является убийца Вадим Красиков, который в настоящее время отбывает пожизненное заключение в Германии.

Красиков был осужден за убийство Зелимхана Хангошвили в Берлине в 2019 году, и при вынесении приговора немецкий судья отметил, что заказ на убийство, скорее всего, исходил от самого Путина.

Позже, когда в февральском интервью Такеру Карлсону его спросили об американском журналисте, российский лидер намекнул, что Москва не против обменять Гершковича на Красикова. «Мы готовы решить этот вопрос, но есть определенные условия, которые обсуждаются по каналам спецслужб. Думаю, что договориться можно», — сказал Путин. Затем он показательно упомянул человека, который «из патриотических чувств ликвидировал бандита в одной из европейских столиц».

Еще одним возможным или даже дополнительным кандидатом на обмен может стать сын депутата Госдумы Роман Селезнев, осужденный в штате Вашингтон в 2016 году за совершение кибермошенничества против тысяч американских компаний. Селезнев получил 27-летний тюремный срок — самый длительный приговор за хакерство в судебной истории США.

Американские официальные лица в настоящее время не дают никаких комментариев по поводу возможного обмена, что вполне понятно, учитывая, что огласка может погубить переговоры, на что Кремль уже обратил внимание. Общаясь с международными журналистами на экономическом форуме в начале этого месяца, Путин предупредил, что «такие вопросы не решаются через СМИ». «Они требуют тихого, спокойного, профессионального подхода и диалога между спецслужбами. И, конечно, они должны решаться только на основе взаимности», — сказал он.

Высокопоставленный американский дипломат сказал Politico на условиях анонимности, что на самом деле он получил некоторое утешение от сурового приговора, а также от ускорения судебного разбирательства.

Гершкович не должен был предстать перед судом в этом месяце. Суд над ним был назначен на середину августа. Более того, суд состоял всего из двух слушаний, и первое заседание состоялось только в прошлом месяце. Это быстро — даже по российским меркам. К тому же российские официальные лица ранее заявляли, что обмен заключенными может произойти только после вынесения приговора.

Теперь остается только узнать, захочет ли Путин подарить президенту США Джо Байдену обмен, который может помочь ему в переизбрании, или же он подождет возможности переизбрания бывшего президента Дональда Трампа и наградит его, чтобы улучшить отношения. #Россия #США #мнение

Подписаться.
Журналист Максим Трудолюбов для Wilson Center: Пропаганда не догоняет российское поколение Z

В оценках деятельности президента России и положения дел в стране российская молодежь почти не выделяется среди других возрастных групп. Однако поддержка военного конфликта и изоляционистского курса Москвы среди молодых людей заметно ниже, чем в среднем по популяции. Среди молодых людей больше тех, кто открыт для мирных переговоров и восстановления связей с Западом.

Благодаря медийной диете и в целом вестернизированным взглядам люди в возрасте от 18 до 24 лет традиционно создают головную боль московским пропагандистам. Власти не могут не видеть, что российская молодежь не совсем совпадает с остальным населением.

Отвечая на вопрос, отменили бы они решение о начале конфликта на Украине, если бы можно было вернуться в прошлое, 49% опрошенных «Левада-Центром» и 55% опрошенных Russian Field ответили «да». В среднем так думают 34-37%.

В самой молодой группе наибольшая доля тех, кто предпочел бы, чтобы Россия и Украина сели за стол переговоров: 62% по данным «Левады» и 70% по данным Russian Field. Среди самой старшей группы эти цифры составляют 44% и 40% соответственно.

Такая ситуация вызывает беспокойство властей. Школьные программы направлены на «укрепление традиционных российских духовно-нравственных ценностей», организации «Юнармия» и «Движение первых», а также различные военно-патриотические группы проводят кампании, направленные на дальнейшую индоктринацию подростков милитаристским и государственно-центричным патриотизмом.

Вышеупомянутое «молодежное отклонение» во взглядах на конфликт на Украине и изоляционистскую политику не означает, что молодые россияне непатриотичны.

Согласно данным совместного исследования Чикагского совета по глобальным делам и «Левада-Центра», 8 из 10 молодых россиян (82%) говорят, что очень (65%) или в некоторой степени (17%) гордятся тем, что являются гражданами России, и лишь немногие говорят, что не очень или совсем не гордятся (7%).

Российская молодежь не проявляет признаков радикализма. Молодые россияне не любят, когда им читают лекции о патриотизме, и чаще, чем другие возрастные группы, выражают независимое мнение. В целом они не склонны к риску и, как отмечалось, патриотичны.

Парадокс в том, что политические менеджеры Кремля имеют радикальное представление о патриотизме, которое не совпадает с мышлением молодежи. Милитаристский и изоляционистский сдвиг «военного путинизма» не находит отклика у молодых россиян, отмечается в анализе экспертной платформы Re: Россия. #Россия #мнение

Подписаться.
Обозреватель Михаил Зыгарь для Der Spiegel «Был ли это Байден, сам Трамп или даже Зеленский? Заговоры давно стали официальной идеологией в России». Часть 1:

▪️После того как мир узнал о покушении на бывшего президента США Дональда Трампа, самый успешный российский пропагандист и главный редактор телеканала RT Маргарита Симоньян написала в своем Telegram-канале: «Трампа пытался убить подставной полудурок по заказу глубинного государства, исчерпавшего возможности не дать ему победить».

▪️Несколькими часами ранее она высказала другое мнение: «Когда другие способы избавиться от неудобного президента исчерпаны, в ход идет старый добрый Ли Харви Освальд». Упоминание убийцы Джона Кеннеди не случайно — Симоньян уверена, что и он был убит в 1963 году американским глубинным государством, то есть «государством в государстве».

▪️Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков, официальный представитель МИД России Мария Захарова и российские пропагандисты делали подобные заявления в последние дни. Некоторые даже напрямую обвинили в этом президента США Джо Байдена. «Кто, если не Байден и его соратники, за несколько лет своими руками вылепили образ дьявола Трампа. Каждый либеральный телеведущий говорит о нем как об абсолютном зле для Америки», — заявил, например, государственный телеканал «Россия 1».

▪️Эти заявления глубоко показательны. Заговоры стали настолько неотъемлемой частью российской пропаганды, что многие российские чиновники начали верить в собственные сказки.

▪️Это началось примерно в 2013 году, когда Кремль разработал новую информационную стратегию. Президент Путин своим указом создал новое государственное информационное агентство, перед которым была поставлена совершенно конкретная задача — бороться с западным влиянием. Крестным отцом и идеологом новой структуры стал бывший министр печати Михаил Лесин. Главным редактором стала Маргарита Симоньян. #Россия #мнение

Подписаться.
Обозреватель Михаил Зыгарь для Der Spiegel «Был ли это Байден, сам Трамп или даже Зеленский? Заговоры давно стали официальной идеологией в России». Часть 2:

▪️С тех пор бюджеты на государственную пропаганду увеличились в несколько раз. К этому времени канал завершил ребрендинг. Он больше не назывался Russia Today, а был известен как RT. Однако, прежде всего, он перестал прославлять Россию.

▪️Теперь канал выпускал гораздо более популярный и востребованный во всем мире контент — рассказы о том, как ужасна Америка, с одной стороны, и конспирологические истории — с другой. Они включали в себя бездоказательные, но сенсационные расследования, например, о том, что теракты 11 сентября были организованы американскими спецслужбами, что Джона Кеннеди убили агенты ФБР, а принцесса Диана была убита по приказу королевы Елизаветы II. RT быстро расширил свое присутствие в странах Глобального Юга.

▪️В России RT не вещает на русском языке, но российские пропагандистские телеканалы тоже не сбавляют оборотов. Последние десять лет они даже соревновались, кто придумает самые сенсационные теории заговора.

▪️Лидирует РЕН ТВ, принадлежащий ближайшему другу Путина Юрию Ковальчуку. Когда-то этот канал имел репутацию последнего приличного кабельного канала с качественными новостями, но с 2014 года он специализируется на теориях заговора — американцы не высаживались на Луну, Стэнли Кубрик все снимал в Голливуде, Рокфеллеры и Ротшильды правят миром, Земля плоская, а инопланетяне и рептилии живут среди нас.

▪️РЕН ТВ — это не просто малозначимый телеканал, который смотрят несколько сумасшедших горожан. Это один из так называемых «федеральных» телеканалов, и он доступен почти каждому жителю страны.

План Даллеса и Мадлен Олбрайт

▪️Однако многие люди из окружения Путина, особенно ветераны КГБ, были восприимчивы к теориям заговора еще до этого бесстыдного промывания мозгов телеканалами.

▪️Их мировоззрение основано на так называемом «Плане Даллеса». Они считают, что директор ЦРУ Аллен Даллес в свое время разработал некий сценарий распада советского общества путем распространения западных ценностей среди молодежи. Он хотел разрушить Советский Союз, лишив русских традиционных ценностей и национальной идентичности.

▪️В американских архивах ничего похожего на «План Даллеса» не обнаружено, зато в русской художественной литературе таких предостаточно. От «Бесов» Федора Достоевского до советской классики социалистического реализма и современной националистической фантастики — все они изображают врагов, пытающихся уничтожить Россию. 

▪️За последнее столетие было написано множество романов с пламенными монологами злодеев, рассказывающих, как они хотят поставить Россию на колени. Как ни странно, именно эти тексты больше всего похожи на «План Даллеса» и, скорее всего, являются его основным источником. Впервые документ был упомянут в российской прессе в 1993 году, и вполне логично, что он был скомпилирован из нескольких художественных произведений.

▪️Почему я так подробно рассказываю об этой чепухе? Потому что он является неотъемлемой частью современной российской пропаганды. План Даллеса регулярно цитируется в телепередачах Никиты Михалкова, самого известного российского режиссера, лауреата премии «Оскар», а ныне ближайшего мракобеса Путина.
#Россия #мнение

Подписаться.
Обозреватель Михаил Зыгарь для Der Spiegel «Был ли это Байден, сам Трамп или даже Зеленский? Заговоры давно стали официальной идеологией в России». Часть 3:

Видение Николая Патрушева

▪️Еще один сторонник «плана Даллеса» и подобных конспирологических теорий — бывший директор ФСБ и бывший секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев.

▪️На протяжении последних десяти лет он был самым влиятельным российским стратегом в области внешней политики, самым главным российским ястребом, лицом «антизападного» и «антиамериканского» крыла в российском руководстве. И все это время он громко осуждал глобальный антироссийский заговор.

▪️Еще в 2014 году он опубликовал манифест под названием «Вторая холодная война». В нем Патрушев изложил собственную версию новейшей истории России — Советский Союз распался из-за разработанного Збигневом Бжезинским и ЦРУ плана по ослаблению советской экономики. Однако после распада Советского Союза холодная война была далека от завершения, США поставили перед собой цель расчленить Россию. США и другие западные страны спровоцировали войну в Чечне. На протяжении всех постсоветских лет США готовили кризис на Украине. Однако истинной целью Запада был удар по России.

▪️В более поздних текстах Патрушев развил эту идею и добавил обвинения в адрес США — от создания «Исламского государства» до возрождения нацизма в странах Балтии и на Украине.

▪️Он неоднократно цитировал бывшего госсекретаря США Мадлен Олбрайт. Говорят, она сказала: «Это несправедливо, что такие большие и богатые ресурсами территории, как Сибирь и Дальний Восток, оказались под властью Москвы». #Россия #мнение

Подписаться.
Обозреватель Михаил Зыгарь для Der Spiegel «Был ли это Байден, сам Трамп или даже Зеленский? Заговоры давно стали официальной идеологией в России». Часть 4:

«Мировая закулиса»

▪️Мадлен Олбрайт никогда не делала подобного заявления, но в июле 2015 года был найден первоисточник этого мифа — признание бывшего офицера российской разведки, который еще в 2007 году заявил, что ФСО якобы использует экстрасенсов для чтения мыслей западных политиков.

▪️По его словам, российские ясновидящие читали мысли госсекретаря Олбрайт, в том числе и о том, что Россия не должна владеть богатой ресурсами Сибирью. Похоже, что российское руководство попалось на удочку собственной пропаганды.

▪️Но теперь о «мировой закулисе» заговорил не только телеканал RT, призванный соблазнить любителей теории заговора по всему миру, но и самые влиятельные чиновники страны.

▪️Благодаря Патрушеву бытовой антиамериканизм, годами набиравший популярность в российском обществе, стал официальной идеологией России. С февраля 2022 года он стал общим языком российских политиков.

Хотел ли Зеленский убить Трампа?

▪️Покушение на Трампа пробудило всех демонов российской пропаганды — даже тех, которые раньше были не очень активны. Все уверены, что это заговор, все обвиняют американские власти, но у каждого свои нюансы.

▪️Например, уже упомянутая Маргарита Симоньян рассматривает факт существования конспирологической теории о причастности Ирана как отдельное доказательство вины американского Deep State. «И можно было бы предположить, что это не так, если бы глубинное государство не принялось так комично и неуклюже валить все на Иран. Если бы рвотный CNN уже не бежал с микрофоном за иранским мининделом, спрашивая, зачем они это все устроили», — пишет она.

▪️Доверенное лицо президента Путина Виктор Медведчук распространил версию, что Трампа пытался убить Зеленский. По словам Медведчука, Трамп стал «личным врагом украинского неонациста», потому что бывший президент США «хочет принести мир на Украину», что означало бы «потерю власти для нацистского режима Зеленского». Комментировать этот бред невозможно, но российские государственные СМИ сообщают о нем так, как будто это серьезные предположения. #Россия #мнение

Подписаться.
Обозреватель Михаил Зыгарь для Der Spiegel «Был ли это Байден, сам Трамп или даже Зеленский? Заговоры давно стали официальной идеологией в России». Часть 5:

Террористы из ФСБ и пропагандисты из ЦРУ

▪️Российское либеральное гражданское общество также прошло долгий путь за последние десятилетия. В начале нулевых годов оно старалось не верить в теории заговора и смеялось над ними. Наиболее характерным примером стали печально известные взрывы в Москве в сентябре 1999 года, которые, по официальной версии, были совершены чеченскими террористами.

▪️Первыми, кто публично выдвинул другую версию, были олигарх Борис Березовский и бывший глава его службы безопасности Александр Литвиненко. Они сняли фильм под названием «ФСБ взрывает Россию». В нем они доказывали, что теракты в Москве были организованы российскими спецслужбами для запугивания населения и обеспечения беспрепятственной победы Путина на его первых президентских выборах.

▪️Поначалу им мало кто поверил. Их версия казалась многим слишком надуманной, а качественные СМИ не воспринимали ее всерьез. Но потом Литвиненко отравили полонием, и стало известно, что у Путина есть привычка убивать врагов. Наконец, Алексей Навальный доказал (с помощью исследователя Христо Грозева), что российские спецслужбы пытались убить и его.

▪️В последние годы, после начала конфликта на Украине, многие противники Путина также готовы поверить во что угодно, например, что недавний теракт в Москве организовали не боевики ИГИЛ, а сотрудники ФСБ — или, по крайней мере, что последние принимали в этом активное участие.

▪️Уверенность, что от власти можно ожидать чего угодно — любой беспринципной фальсификации, любой жертвы — стала консенсусом в российском обществе. После покушения на Дональда Трампа некоторые написали: «Смотрите, кому выгодно», подразумевая, что выгоду от убийства получит Трамп.

▪️Популярный в прошлом российский телеведущий, переехавший в США и ведущий затворнический образ жизни, написал: «Он знает, что образ его демонстративно поднятого в воздух кулака будет достаточным, чтобы успокоить многих неопределившихся и обеспечить себе президентство в ноябре. Как и многие другие, я не удивлюсь, если спустя годы мы узнаем, что он сам срежиссировал это событие. Да, я настолько циничен, когда дело касается Трампа».

▪️Что это, психологическая травма, вызванная десятилетиями правления Путина? Или это часть того же процесса, когда в авторитарной стране любая теория заговора кажется более убедительной, чем пропаганда — за исключением того, что разные стороны выбирают разные теории заговора?

▪️По мрачной иронии судьбы, ЦРУ опубликовало старые документы о политике России в 1990-х годах в тот самый день, когда был убит Дональд Трамп. Они свидетельствуют о том, что Михаил Лесин, отец российской пропаганды и учитель Маргариты Симоньян, был сотрудником и информатором ЦРУ.

▪️Лесин умер при загадочных обстоятельствах в Вашингтоне в 2015 году. В Москве ходили слухи, что он вовсе не умер, а попал в программу защиты свидетелей.

▪️Разумеется, Симоньян и другие пропагандисты не стали комментировать эту шокирующую информацию из Америки. У них и без того много работы по разоблачению «глубинного государства» и администрации Байдена. #Россия #мнение

Подписаться.
Журналист Барнаби Скиннер для Neue Zürcher Zeitung «Большим технологическим компаниям нельзя доверять. Они говорят одно, а делают другое». Часть 1:

▪️Технологические стартапы часто начинаются с большой идеи изменить мир. Когда-то компания Facebook хотела объединить одиноких студентов колледжа. Вскоре пользовательская база расширилась от университетов до всего мира. Google написала на знамени лозунг «Не будь злом» и поставила перед собой цель объединить все человеческие знания. Microsoft хотела превратить компьютеры в незаменимые рабочие инструменты. Эти устройства должны были облегчить жизнь всем, и богатым, и бедным.

▪️Однако сегодня Meta (Facebook), Alphabet (Google) и Microsoft отодвинули идеалистические цели на второй план. Они стали обычными американскими компаниями, сосредоточенными на квартальных результатах.

▪️Единственное, что необычно — это огромные прибыли и обороты. В 2022 году совокупный оборот Meta, Alphabet, Microsoft, Apple и Amazon составил 2,5 триллиона долларов США. Только 7 стран в мире имеют более высокий ВВП.

▪️В принципе, в погоне за оборотом и прибылью нет ничего плохого. Это позволяет компаниям постоянно создавать новые решения. Для поддержания конкурентоспособности стремление к прибыли, как правило, более надежно, чем зачастую расплывчатое видение спасения мира.

▪️Однако это становится проблематичным, когда компании начинают обходить законы и нарушать соглашения. Именно это и происходит в гонке за лучший искусственный интеллект.

▪️После запуска ChatGPT в конце 2022 года стало ясно, что Open AI работает в серой зоне авторского права. Open AI, контрольный пакет акций которой сейчас принадлежит Microsoft, использовала большие объемы данных из базы данных неправительственной организации, которая охватывает огромные участки Интернета. Согласно законодательству США, эти данные могут использоваться только в исследовательских и образовательных целях. #мнение

Подписаться.
Журналист Барнаби Скиннер для Neue Zürcher Zeitung «Большим технологическим компаниям нельзя доверять. Они говорят одно, а делают другое». Часть 2:

▪️Сама Open AI долгое время работала как некоммерческая организация и обучала модели на этих данных. Однако после первоначального успеха ChatGPT на первый план вышла прибыль. Только в США у сервиса искусственного интеллекта сейчас почти четыре миллиона платящих клиентов.

▪️Первой на несанкционированное использование своих текстов отреагировала газета The New York Times. Она доказала, что Open AI интенсивно использовал ее контент, защищенный авторским правом. Соответствующий иск все еще находится на рассмотрении.
С тех пор Open AI и Microsoft объявили, что больше не будут использовать контент, защищенный авторским правом. Однако сомнительно, что они действительно серьезно относятся к этому. В конце концов, голод Больших Технологий на данные не ослабевает.

▪️Сервис Perplexity, представляющий собой смесь чатбота и поисковой системы, доказывает, что Big Tech не очень серьезно относится к авторским правам. В настоящее время ИИ регулярно выплевывает фрагменты статей NZZ, хотя NZZ категорически запретила использовать свой контент для обучения моделей ИИ без разрешения. Другие СМИ уже сталкивались с подобным опытом работы с Perplexity. Что говорят основатели Perplexity? Они хранят молчание.

▪️Удивительно лишь то, что только одно крупное медиаиздательство, New York Times, подало иск против Open AI и Microsoft. Восемь небольших американских газет и некоторые онлайн-платформы последовали их примеру. Но это все. Почему больше издателей не подают иски? Как насчет европейцев, например?

▪️Правовая база создана. ЕС пересмотрел Закон об искусственном интеллекте. В нем четко прописано, что компании, занимающиеся разработкой ИИ, могут использовать произведения, защищенные авторским правом, только в исследовательских целях. Правообладатели могут даже исключить свои работы из любого использования, если захотят.

▪️Так чего же мы ждем? Надеюсь, не бури, связанной с искусственным интеллектом. Как это случилось в 1990-х годах со Всемирной паутиной. Сейчас настало время установить руководящие принципы для мира здоровых медиа. Для СМИ это возможно только путем обращения в суд. Большим технологиям больше нельзя доверять в этом вопросе. #мнение

Подписаться.
Politico «Политические аналитики и историки высказывают мнение о беспрецедентном моменте в американской политике». Часть 1:

▪️Неделю назад на Дональда Трампа было совершено покушение. Вчера президент Джо Байден снял свою кандидатуру. Мы обратились к группе ведущих политических аналитиков, мыслителей и историков, чтобы узнать, что они видят в хрустальном шаре, и услышать лучшие прогнозы для американской политики на ближайшие четыре месяца до дня выборов.

Колумнист и политический редактор The Bulwark Мона Чарен:

▪️Выход президента Байдена из гонки 2024 года подтверждает мудрость высказывания Аббы Эбана: «Люди и народы поступают мудро, когда исчерпали все другие возможности». Демократы теперь выстраиваются в очередь, чтобы поддержать вице-президента Харрис и избежать «хаоса» на Демократическом съезде в следующем месяце. Если партия навяжет кандидата без конкуренции, избиратели могут снова почувствовать себя лишенными права голоса. Открытый процесс станет самым популярным зрелищем в американской политике за последние десятилетия. Какая возможность для демократов показать себя и продемонстрировать скамейку запасных. Это даст Харрис возможность блеснуть, если она будет на высоте. И если она выиграет, то получит полное признание партии. То, что некоторые называют хаосом, можно назвать и конкуренцией. Демократы должны приветствовать это.

Генеральный директор компании Northern Starr Strategies, специализирующейся на политических коммуникациях, Майкл Старр Хопкинс:

▪️В наше время, когда политикой, кажется, правят корыстные интересы, Джо Байден показал нам, как выглядит настоящее лидерство. Помяните мое слово, история запомнит его как патриота, который поставил страну выше личных амбиций. Именно такое мужество нам нужно.

▪️Камала Харрис готова зарядить энергией нашу базу. У нее есть прокурорская хватка и харизма, чтобы сразиться с Трампом лицом к лицу. Молодые люди, женщины и представители цветного населения увидят себя в ее борьбе. Не покупайтесь на жесткие заявления из лагеря Трампа. Они знают, что их ждет настоящая битва. Это совершенно новая гонка с совершенно новым тоном. Сейчас демократы сосредоточены на том, чтобы поднять избирателей с диванов и привести их в кабинки для голосования.

Старший редактор The American Conservative Хелен Эндрюс:

▪️Неважно, кого выберут демократы. Они не смогут остановить грядущее. Дональд Трамп победит в ноябре, потому что избиратели помнят, какой была жизнь во время его правления, и она выигрывает у последних трех лет по всем показателям — от дешевых продуктов до меньшего количества войн. Демократы думали, что смогут преодолеть это прямолинейное предложение, если будут говорить о Трампе как об угрозе демократии.

▪️Но как кто-то может придерживаться этой линии после того, как демократы под давлением доноров и других привилегированных инсайдеров отменили результаты своих собственных праймериз? Уступив их требованиям, Байден фатально подорвал главную тему всей своей кампании — сохранение демократии. #США #мнение

Подписаться.
Politico «Политические аналитики и историки высказывают мнение о беспрецедентном моменте в американской политике». Часть 2:

Историк и автор материалов журнала Politico Джошуа Зейц.

▪️Байден, несомненно, останется в памяти как один из великих. Нет ничего постыдного в том, чтобы стареть. И много чести в том, чтобы поставить страну выше себя, особенно в такой переломный момент.

▪️История не предлагает никакой дорожной карты на следующие три месяца. Мы едем по бездорожью. Но мы знаем несколько вещей.

▪️Избиратели были недовольны выбором между двумя мужчинами, которые на втором сроке будут старше 80 лет. Большинство страны не приемлет идею второй администрации Трампа, боится «Проекта 2025», поддерживает репродуктивную свободу и поддерживает демократию, а не мятеж.

▪️Теперь демократы и, предположительно, вице-президент Камала Харрис должны разбираться с этим. А американские избиратели должны преодолеть древние расовые и гендерные предрассудки во имя построения лучшего будущего для себя и своих семей.

Исполнительный директор журнала The American Conservative Курт Миллс:

▪️Дональд Трамп теперь де-факто президент. Тот, кто теперь разделит с ним сцену, будет выглядеть намного, намного меньше.

▪️Камала Харрис недооценена правыми, но все же, скорее всего, ее можно переиграть. Положительная история сложилась сама собой — первая афроамериканская женщина-вице-президент из самого важного штата, да еще и в демократической политике. У нее было четыре года, чтобы блеснуть, и она потерпела неудачу. Теперь у нее есть всего четыре месяца, чтобы выступить на гораздо большей сцене.

Старший редактор журнала Newsweek Джош Хаммер:

▪️Я, честно говоря, шокирован тем, как прошел переворот в Демократической партии 2024 года в отношении Джо Байдена. Президент явно физически и психически нездоров уже много лет, на что некоторые из нас неоднократно указывали, когда это было не так модно. Многократно обсуждавшиеся президентские дебаты на CNN не открыли ровно никакой новой информации для всех, кто был хоть немного внимателен.

▪️Этот переворот не сулит демократам ничего хорошего. Предполагаемая партия «демократии» теперь настолько привержена игнорированию едва не случившегося убийства бывшего президента и изображению своего оппонента как экзистенциальной угрозы «демократии», что сместила собственного демократически избранного кандидата — после того, как закрыла процесс президентских праймериз от всех, даже полуправдоподобных конкурентов.

▪️Все это, мягко говоря, доходит до абсурда. Ни один достаточно независимый избиратель не может, глядя на эту ситуацию, прийти к выводу, что Демократическая партия в данный момент является чем-то иным, как лицемерным посмешищем. Ничто не является данностью, до ноября еще далеко, и невозможно знать, какой «октябрьский сюрприз» припасли демократы, но Дональд Трамп и Джей Ди Вэнс остаются в хорошей форме, чтобы быть приведенными к присяге в качестве президента и вице-президента США в январе 2025 года. #США #мнение

Подписаться.
Материал редакционной коллегии The Wall Street Journal: «Избиратели вынуждают демократов сместить Байдена».

▪️Его решение выбыть из президентской гонки 2024 года отвечает интересам нации, даже если оно было вынужденным.

▪️Байден явно не способен выполнять работу президента еще четыре года, и его ждало сокрушительное поражение в борьбе с Дональдом Трампом. Республиканцы утверждают, что это решение оскорбляет избирателей, которые поддержали мистера Байдена на праймериз, и нет сомнений, что демократический истеблишмент хотел его ухода.

▪️Нэнси Пелоси, Хаким Джеффрис, Чак Шумер и Барак Обама организовали то, что в итоге оказалось инсайдерским переворотом. Но они полностью поддерживали мистера Байдена до тех пор, пока считали, что он может победить. Только когда предвыборные опросы показали, что он, скорее всего, проиграет, и демократический электорат взбунтовался, они задумали сместить его.

▪️В этом смысле избиратели одержали верх и навязали истеблишменту свою волю. По праву демократы должны заплатить некоторую электоральную цену за свое соучастие в покрытии растущей немощи мистера Байдена.

▪️Его решение баллотироваться снова было эгоистичным поступком, либеральный истеблишмент попытался обмануть общественность. Катастрофические дебаты 27 июня обнажили эту аферу.

▪️Кандидат в вице-президенты от GOP (республиканцы - прим. ред. Briefly) Джей Ди Вэнс требует, чтобы мистер Байден немедленно ушел в отставку, утверждая, что если он не может баллотироваться еще на четыре года, то не может служить еще шесть месяцев.

▪️Но это [совершенно] разные сроки, и мы не думаем, что отставка Байдена отвечает интересам страны. Ему придется передать должность вице-президенту Камале Харрис, которая должна будет управлять этим переходом, даже если она будет баллотироваться в президенты.

▪️Недоброжелатели могут попытаться использовать в своих целях неработающего и ослабленного президента Байдена. Но они также могут испытать на прочность и нового президента Харрис, пока она будет осваивать должность главнокомандующего. #США #мнение

Подписаться.
Обозреватель Джейми Деттмер для Politico: С уходом Байдена Вэнс может стать неправильным выбором для Трампа

▪️Решение Джо Байдена выйти из гонки за Белый дом может превратить 2024 год в Год женщины — а именно, вице-президента Камалы Харрис, которая, вооружившись поддержкой уходящего президента, теперь может считаться главным претендентом на его место в демократическом списке.

▪️Правда в том, что если Харрис получит мандат от Демократической партии, то большая часть последующей избирательной кампании, скорее всего, будет посвящена абортам и правам женщин.

▪️У Трампа уже есть проблемы с женщинами-избирателями — опросы показывают, что доля женщин, планирующих проголосовать за него в ноябре, меньше, чем доля голосовавших за него в 2020 году. И Вэнсу нечего предложить Трампу в этом плане — наоборот, он рискует усугубить проблему своего босса.

▪️Предположительно, Трамп выбрал Вэнса в качестве кандидата в вице-президенты в основном для того, чтобы активизировать базу MAGA и повысить рейтинг республиканцев в штатах «Ржавого пояса». Но такой выбор был сделан, когда демократический список возглавлял Байден. Теперь, когда его нет, Вэнс вполне может стать обузой.

▪️Жесткая позиция Вэнса в отношении абортов в прошлом, а также ряд его весьма спорных заявлений о разводах, подразумевающих, что женщины, оказавшиеся в абьюзивных отношениях, должны оставаться в браке ради детей, вряд ли будут забыты.

▪️Он также является строгим сторонником увеличения рождаемости, характеризуя тех, у кого нет детей, как «бездетных кошатниц». Он осуждает субсидии на уход за детьми как «классовую войну против нормальных людей», несмотря на то — или, может быть, потому, что — они дают женщинам с маленькими детьми больше возможностей работать или учиться и быть независимыми.

▪️Кроме того, Вэнс лишь недавно смягчил позицию по вопросу об абортах, чтобы встать в один ряд с Трампом, который утверждает, что вопрос об абортах должен решаться штатами в индивидуальном порядке. Но в 2022 году, когда он был кандидатом в сенат от Огайо, Вэнс заявил в подкасте, что хотел бы видеть национальный запрет на аборты без исключений — даже в случае изнасилования или инцеста.

▪️Вэнс даже утверждал, что необходимы федеральные меры, чтобы остановить женщин, желающих прервать беременность, которые едут из штатов, где аборты запрещены, в штаты, где они разрешены.

▪️В настоящее время женщины составляют 51% избирателей в США. #США #мнение

Подписаться.
Главный редактор Forbes Media Стив Форбс: «Большая ближневосточная война неизбежна».

▪️Назревает большая война между Израилем, «Хезболлой» и Ираном. Столкновение неизбежно, потому что кровожадные муллы Тегерана не отступят от своей цели — изолировать и уничтожить еврейское государство.

▪️Такой конфликт может быстро разгореться, вовлекая США и Россию. Он может подтолкнуть Китай к еще более агрессивным действиям, что вполне может спровоцировать конфронтацию между Вашингтоном и Пекином. Единственный вопрос, который остается, — это время взрыва. Он может произойти как в ближайшее время, так и  конфликт может быть отложенным на некоторое время.

▪️Очагом напряженности станет граница между северным Израилем и южным Ливаном. С 7 октября «Хезболла» — большое и смертоносное щупальце Ирана в этом регионе — обстреливает Израиль ракетами и беспилотниками. Около 80 000 израильских жителей были вынуждены эвакуироваться, что является недопустимой ситуацией для суверенного государства. Израиль не может позволить террористической организации заставить его, по сути, отказаться от части своей территории.

▪️Цель Ирана — заставить Израиль пойти на сделку: «Хезболла» отступит и прекратит ракетные обстрелы в обмен на прекращение огня в Газе. Это оставит ХАМАС не только в целости и сохранности, но и позволит в итоге установить власть над Газой, а затем и над Западным берегом.

▪️Иерусалим никогда не сможет подписать такое соглашение. Это стало бы предсмертным звонком для еврейского государства, сигнализирующим о том, что у Израиля нет желания контролировать или уничтожать своих смертельных врагов. Вот почему грядет большая война.

▪️Бойцы «Хезболлы» более многочисленны и, вероятно, более боеспособны, чем бойцы ХАМАС, и обладают 150 000 ракет различного типа. Уничтожение «Хезболлы» обойдется дорого. Некоторые из ее ракет и беспилотников пройдут через израильский «Железный купол» и попадут в густонаселенные городские районы. Кроме того, Иран не останется в стороне: он запустит свои собственные ракеты по Израилю. И у него возникнет соблазн предпринять последние шаги по созданию ядерного устройства.

▪️Есть ли у Израиля средства, чтобы уничтожить или существенно искалечить ядерные объекты Ирана? За прошедшие годы они были укреплены под землей и рассредоточены по всей стране. Израилю потребуется помощь США для борьбы с «Хезболлой» и Ираном, не говоря уже об остатках ХАМАС. Но предоставим ли мы ее?

▪️Тот факт, что такой вопрос может быть задан, обнадеживает мулл, что робкий Вашингтон попытается удержать Израиль от полномасштабной кампании против «Хезболлы». Столкнувшись с такими мрачными перспективами, Израиль вполне может почувствовать, что ему все равно придется рискнуть большой войной. #мнение

Подписаться.