Bovdunov
1.38K subscribers
491 photos
74 videos
42 files
1.29K links
Геополитика, философия, история идей.
Download Telegram
"Запад демонстрирует намерение начать против нас войну на уничтожение – Третью мировую войну. Мы должны собрать весь наш глубинный народный потенциал, чтобы отразить это нападение. Всеми средствами – мыслью, военной мощью, экономикой, культурой, искусством, внутренней мобилизацией всех структур государства и каждого из нас".

Не могу не согласиться с этими словами программной статьи Александра Гельевича Дугина. Его ответом как на личную трагедию, убийство нашей дорогой Даши Дугиной, так и на последние события на фронте. Мы, русские, сегодня действительно находимся у точки невозврата. И вариантов всего два: сдаться и погибнуть или мобилизоваться и победить.
То, что мы видим сейчас в Закавказье и Средней Азии (где на саммите ШОС на фоне боевых действий что-то там о сотрудничестве рассказывают главы Таджикистана и Киргизии) - не только следствие стратегии западных "партнёров". Разжечь как можно больше "Вьетнамов" на которые нам надо реагировать - в их интересах. Однако - это и ещё и реакция на слабину империи, которую мы показали на Украине. Чем больше проблем будет на этом направлении, тем больше будет искусов у малых держав решить силовым путём застарелые или новые конфликты, пока Россия не хочет или не способна отреагировать. Вакуум гегемонии (в фукидидовском, не грамшианском смысле) - проблема для всего евразийского пространства. И ещё - показатель, что таким гегемоном, чьё присутствие обеспечивало какой-никакой мир и стабильность была до последнего времени Россия (не Китай и не Штаты, не Иран, не Турция и не кто-нибудь ещё).
Forwarded from AGDchan
То, что происходит сейчас на Украине -это война. СВО больше нет: то, что есть – называется «войной». Не войной России с Украиной, но войной коллективного Запада против России. 
Когда американские наводчики направляют удары ракетами по территории России – это может называться только «войной». И неважно --  чьими руками они воюют. Когда они же целятся HIMERS’ом на блок Запорожской АЭС  -- это вполне можно трактовать как попытку нанесения ядерного удара по России. Если бы на сторону террористического киевского режима не встали бы США, НАТО и коллективный Запад, все цели СВО были бы давно успешно выполнены. Но началась настоящая война. Запад перешел все красные линии. Это необратимо.
Это не может не осмысляться Россией – как властью, так и народом. Отсюда первые шаги к объявлению военного положения и мобилизации – в Чечне, Крыму, а далее, думаю, и в других регионах –в первую очередь, приграничных.  
То, что происходит, требует, прежде всего, осмысления. В новейшей истории России есть три геополитических периода.
Первый – 1990-е годы. СССР распался, Россия капитулировала перед Западом. Платой  за капитуляцию стало расчленение великой державы (России как СССР = Российской Империи), и отложенный распад Российской Федерации, осколка СССР. Впереди Западом планировался окончательный плавный распад РФ. Надо признать, что Ельцин попытался -- пусть неуклюже и непоследовательно -- сопротивляться этому: отсюда смысл Первой чеченской компании. Если бы Россия ее проиграла, у нее оставался только один путь – того, что современные западные идеологи называют «деколонизацией», то есть полным распадом и окончательной передачей власти прозападной оккупационной администрации – т.н. «либералам».
Второй период начался с приходом к власти Владимира Путина. Новый курс состоял в том, чтобы остановить неминуемый (как казалось тогда) распад и восстановить суверенитет России, получивший жестокий, почти не совместимый с жизнью, удар.
При этом главная линия власти состояла в том, чтобы не вступать в прямую конфронтацию с Западом, усыпить его бдительность, создать иллюзию того, что Россия согласна с основными требованиями глобалистов, но лишь настаивает на отсрочке. Это сработало. Вторая чеченская компания была выиграна, а сами чеченцы из сепаратистов и врагов России стали вернейшими ее сынами и защитниками. Сепаратизм был искоренен и в других регионах. Россия усилила свою независимость, стала активно влиять на международные процессы. В какой-то момент стратегию Путина и его ориентацию на суверенитет Запад распознал. И стал готовиться к серьезному противостоянию.
В 2014 году глобалисты осуществили на Украине рывок, организовали и поддержали государственный переворот и привели к власти в Киеве неонацистскую русофобскую террористическую клику, рабски преданную США и НАТО. Москва ответила воссоединением с Крымом и поддержкой многострадального народа Донбасса. Но это был компромисс. Развязка наступила 24 февраля 2022 года.
Мы вступили в третий период новейшей истории России – в войну с Западом, которую ему удалось нам навязать.
Этот период самый трудный и решающий. Но мы не в силах были его предотвратить или избежать. Ценой была капитуляция. Геополитическая война Запада против России ведется непрерывно.В ней меняются только стадии – холодные или горячие. Сейчас – горячая. Горячее некуда. 
Запад не допускает самой возможности существования суверенной, независимой, самостоятельной России. То же самое верно и применительно к Китаю, а также к другим странам, которые воспринимают свой суверенитет всерьез. С точки зрения глобалистов, только те государства имеют право на существование, которые согласны с идеологией либерализма, с генеральной линией США и НАТО, с движением в направлении Мирового Правительства. Все кто против, подлежат уничтожению.
Это чисто расистский подход. Кто считает иначе, чем мы, должен быть стерт с лица земли. Для Запада он не нов.
Forwarded from AGDchan
Новым является разве что его сплавление с либерализмом, с ЛГБТ-повесткой, с радикальным стремлением современного Запада и его элит разрушить все структуры традиционного общества – религию, государство, семью, этику, самого человека, срастив его с машиной и поместив под тотальное наблюдение, под полный  контроль. Добро пожаловать в Матрицу, в «дивный новый мир».
Россия – и прежде всего суверенная -- в этот контекст вообще никак не вписывается. Поэтому Запад открыто поддерживает любые террористические и экстремистские организации и прямые теракты, если они направлены против России, против русских, против самой русской цивилизации и ее носителей. 
Мы -в войне. Избежать ее уже нельзя. И вообще изначально нельзя было, так как в этом и состоит глубинная логика истории: одни силы любой ценой хотят сохранить однополярный мир и свою планетарную гегемонию, другие восстают против этого и открыто провозглашают целью многополярный миропорядок. От того, кто победит в этой войне, и будет зависеть будущее. Если оно вообще будет.
Россия в войну уже вступила. Китай – еще один могущественный суверенный полюс -- вступит вот-вот. 
Поэтому не стоит удивляться, что Россия в огненном кольце. Эскалация военных действий между союзниками России Азербайджаном и Арменией, конфликт между другими союзниками -- Таджикистаном и Киргизией, обещания некоторых политических сил в Грузии открыть второй фронт против России, искусственное разжигание Приднестровского конфликта в Молдавии, нарастающие угрозы Беларуси и политике ее суверенного лидера Александра Лукашенко, наконец, попытка изоляции Калининградской области и прямые удары по регионам России – Крыму, Белгородчине, Воронежской, Курской, Ростовской областям, Краснодарскому краю – все это элементы западной стратегии Анаконды, привычной для США, чтобы удушить Россию. Закономерно, мы ищем ответа. И это объяснение истинного смысла последнего саммита ШОС. Нам нужны союзники по многополярному миру. И мы имеем шанс обрести их – но на сей раз уже вне Запада. 
По сути, мы находимся в Третьей мировой войне.
Что в такой ситуации делать?
Первое и самое важное: принять вещи такими, как они есть. Это очень важно. Общественное сознание не поспевает за ходом событий, не понимает смыслов истории, не отдает себе отчета в необратимости – фатальности – перемен. Представим себе, что в дом вошел убийца, а хозяева спят. Или другая ситуация: он прокрался, а они, осознавая угрозу, бодрствуют. Конечно, и это может закончиться плохо, но шанс есть. Когда все спят,  то и шансов на спасение нет. Россия, проснись.
Второе: надо объявлять в стране военное положение и действовать в соответствии с этим. Пусть не везде – а в отдельных наиболее уязвимых, ключевых, прежде всего, приграничных областях. В тех, что уже в войне. Или в тех, где власть осознает объективно и трезво то положение, в котором находится страна. Помните, как вели себя регионы при эпидемии ковида? Одни вводили более жесткие меры, другие менее. А Кремль смотрел, помечал, наблюдал. Точно так же и сейчас. Вводим военное положение, перестраиваем политику на ясный тезис «Все для фронта, все для победы». И несем за это ответственность. Если поспешили, поправят. А если запоздали?
Третье: перестройка экономики на военный лад. Может быть, меня осудят ненавидящие наш экономический блок правительства патриоты, но я вижу, что с экономикой-то как раз в России все обстоит – с учетом столь радикальных условий – более или менее. Мы думали, что это самое слабое звено, а оказалось, что не оно. Дальше распространяться не хочу и не могу, но главное в другом: надо переводить промышленность и финансовую систему на военный лад. Оснащение наших войск всем необходимым – это задача каждого. От оружия, транспорта, БПЛА, бронежилетов и защищенных средств связи до одежды и медикаментов.  Вот это сегодня вопрос жизни и смерти. Снабжение армии и добровольцев. И здесь, вероятно, за саботаж и коррупцию, следует вводить самые страшные меры ответственности. От тех эксцессов с обеспечением наших бойцов, о которых мы все слышим, стынет кровь в жилах.
Forwarded from AGDchan
Четвертоемобилизация общества.
Большинство компетентных людей и тех, кто воюет, говорят -нужна не тотальная мобилизация, а полноценная экипировка и приток квалицифированных резервистов с военным опытом и профессией. Люди готовы, но им надо создать условия. Как материальные, так и психологические. Чтобы сменить мир (точнее, иллюзию мира) на войну, нужны веские основания. Информационная машина России должна их предоставить. 
Пятое: культура пробуждения. Общество должно проснуться к войне. Это требует огромных усилий – в образовании, искусстве, реорганизации информационной сферы. 
Кто мы? Кто наш враг? Откуда этот конфликт? В чем его причины? Каковы наши традиции, идеалы и ценности, за которые мы сейчас проливаем кровь, терпим лишения, получаем удары? 
Кто они? Откуда их ненависть к нам? Почему они решились уничтожить нас? Какой мир они хотят строить?
На тысячи ладов ученые, художники, философы, журналисты, учителя должны снова и снова давать ясные ответы на эти вопросы. 
Культура пробуждения и есть идеология. Идеология нашей Победы.
Последнее: многие уже пробудившееся – все еще мыслят в категориях верность/предательство. Это уже позади. Для предательства уже нет никаких условий. Жребий брошен, и обратной дороги нет. Те, кто на нашей стороне, приговорены той стороной. Те, кто попытается перейти на сторону врага, намеревающегося нас уничтожить, сам себе подписывает приговор. 
Да, мы не в равных условиях. Коллективный Запад бьется за свое планетарное господство, мы же -- только за наше бытие, за жизнь, за право быть тем, кто мы есть. Они могут отступить, у них пока есть куда. Мы нет. Мы приперты к стене. 
Запад атакует нас на нашей собственной родной русской земле.  И на прощение врага никто рассчитывать не может. Всем вспомнят все.
Осталось победить. Во имя павших. Во имя живых. Во имя тех, кому еще предстоит жить – и кто такой возможности родиться может и не получить. Все зависит от нас.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇹🇷 Türk şair Hüseyin Haydar, 22 Ağustos 2022 tarihinde uğradığı suikast sonucu hayatını kaybeden Rus gazeteci Darya Dugina'nın anısına bir şiir kaleme aldı.

🇷🇺 Турецкий поэт Хусейн Хайдар написал стихи и сделал клип в память о Дарье Дугиной, погибшей в Москве 20 августа 2022 г в результате теракта. На видео присутствует перевод на русский язык.
Бывший румынский министр иностранных дел Андрей Марга попал в поле зрения отечественных и украинских СМИ (и вызвал возмущение украинского МИД) заявлением на книжной ярмарке в Трансильвании. Заявление — о том, что Украине придется поступиться частью земель. Укропосольство отреагировало с возмущением. Однако, вот незадача, господин Марга говорил то же самое, и гораздо жестче, в июне, в эфире государственного телеканала TVR. Где же было украинское посольство. Ах, да, об этом не рассказали в русском Telegram. Насколько, всё же, укры глубоко вторичны.

Ниже перевод из июньской передачи, посвящённой Украине:

Андрей Марга: Мое мнение, что все должны выиграть из ситуации, в которой можно будет достичь длительного завершения конфликта. Понятно, что если достичь перемирия и просто зафиксировать существующую ситуацию - всё равно спокойствия не будет. Не будет спокойствия в этой части Европы, не будет спокойствия в Европе. Не будет спокойствия в Европе, Европа будет платить за всё. Необходимо более глубокое соглашение, а значит следует сказать: нельзя будет избежать дискуссии о структуре украинского государства, хотим мы этого или нет, нравится нам или нет. Украинское государство - продукт ряда конъюнктур - оно включает в себя территории, случайно вошедшие в его состав.

Все это знают, но мало кто говорит.

Это не значит, что мы немедленно начнем истерию из-за территорий, потому что из-за территорий началась Вторая мировая война, Гитлер хотел Судеты, хотел контролировать Данциг. Но надо сказать, Украина, мы это хорошо знаем, - продукт решений Ленина, так как Ленин стремился мобилизовать как можно больше народов, чтобы разрушить царизм. Он на это ставил в политике. Во-вторых, Украина получила современную конфигурацию как результат политической борьбы в Политбюро ЦК КПСС, когда Хрущев хотел получить голоса украинцев в борьбе за право встать после Сталина, и надо признать, были слабости Ельцина, уже истощенного ,находившегося в состоянии, когда он не мог координировать вещи. Короче говоря, мое мнение, что надо принять во внимание демографический критерий, демография ясно свидетельствует, что современная Украина на 50% украинцы и на 50% - не украинцы. Потребуются некоторые территориальные изменения, в том числе в пользу Румынии. Если бы у Румынии было умное, преданное ей и инновационное и компетентное руководство, оно могло бы уже сейчас получить Северную Буковину.

Ведущий: Возможно, ждет подходящего случая?

Андрей Марга: Но если мы потеряем момент, то придется ждать 10 лет, это мой прогноз, только через 10 лет появится новая возможность.
Марга - именно что историк философии по основной профессии. Специалист по Хабермасу, если совсем узко. Либерал, европеист, но отказывающийся мыслить через клише, пытающийся разобраться в ситуации и найти выход для своей страны и Европы в целом - путь к долгосрочном миру. Но если даже Хабермаса, ликующая "либеральная гопота" чуть ли не записала в "пособники Путина" за то, что он недостаточно рьяно пожелал победы Украине, то что говорить о восточноевропейских интеллектуалах с меньшим влиянием. Человек, именно, что не пророссийский, а про-европейский, но кто ж этих кассандр в Европе ныне услышит?
Замечательна отповедь Андрея Марги либеральным пропагандистам, попытавшимся уничтожить его аргументом: «так, как говорите Вы, говорят Путин и Орбан, а значит — анафема». Таких либералов, по моему, давно уже не делают:

«Совершенно беспричинная пропаганда, жалкое клише! Я не знаю, о чем спорят два лидера по этому вопросу, и, более чем вероятно, они даже не говорили того, что сказал я. Я также признаюсь, что не выношу суждения о человеке, пока не увижу, что он на самом деле сказал. Слишком многое в нашей стране сегодня основано на "так говорят", на "так нас просят говорить", на "так мне подходит"! Я никогда не выношу суждений, основываясь только на предположениях, а персонификация государственных решений в нынешней пропаганде - это дурной вкус.

Много лет назад я беседовал под запись с каждым из упомянутых лидеров. Однако я не рассматривал, что они говорят в каждой теме. Однако мнение, которое не совпадает с мнением нынешней пропаганды, не означает, что оно совпадает с мнением Владимира Путина и Виктора Орбана. Только у узколобых людей работает болезненное правило "либо ты говоришь так, как следует говорить - либо ты с ними"! Надеюсь, что всё же можно думать своей головой! Но я замечаю, что даже наши университетские профессора, считающие себя историками или политологами, не понимают, что такое "либерал" или "иллиберал". Лично я лучшего мнения о либерализме и, в конце концов, я защищаю нематериальные свободы личности и "рефлексивный либерализм". На самом деле, я написал больше в защиту либерализма, чем любой либерал в Румынии сегодня. В любом случае, любой, кто не разделяет либерализм, который практикуется сейчас, не является тем самым "иллибералом" - если только логика больше не имеет значения. И с такой убогой логикой вы не можете быть либералом!.

Другой [критик] отказывается от этой аргументации, понимая, что она не выдерживает критики, и утверждает, что существует аналогия между современной Россией и гитлеровской Германией. Чистый бред! Аналогия, надо сказать, уже аргументированно опровергнута немецкими историками прошлого и настоящего. В последние месяцы в блестящих книгах в Германии эта аналогия вновь была прямо опровергнута. Видимо, наши так называемые "специалисты" мало читают. Я придерживаюсь мнения, что нет смысла, когда все неизвестно, запускать ложь, чтобы румыны ее проглотили. Прежде всего, аналогия не является даже аргументом зрелого ума.

Ещё один говорит, что для меня было ненормально не нападать на Россию и Венгрию на презентации моей книги "Судьба демократии" (Creator, Brasov, 2022). Я отвечу, что уважающий себя демократ не нападает, а спорит».
Объявляем шестое заседание философского собора "Великое русское исправление имён" по теме "Тотальная мобилизация".


21 сентября в 19.00

Участники пятого заседания и темы докладов:

Стеван Гайич, профессор кафедры сравнительной политологии МГИМО, научный сотрудник Института европейских исследований (Белград);

Андрей Кузьмин, преподаватель философии Санкт-Петербургского медицинского государственного университета;

Никита Олендарь, философ, библиотекарь

Николай Арутюнов – руководитель Культурного Пространства "Солнце Севера", социолог.

Модератор Собора:

Андрей Коробов-Латынцев – философ, к.филос.н., офицер армии ДНР.


1-е заседание https://www.youtube.com/watch?v=CVBMI5wvWWg&t=919s
2-е заседание https://www.youtube.com/watch?v=XuoRY5b5ILY
3-е заседание https://www.youtube.com/watch?v=YeqPSkHL6sI
4-е заседание https://www.youtube.com/watch?v=4xlGERiJppkто
5-езаседание https://www.youtube.com/watch?v=T7s_YvEDMPw
Forwarded from TUGARINOV
Петербург, безусловно, был Дашиным городом, хотя сама Дашенька всегда называла его Петроградом.

Для Даши характерно было восприятие города в ключе "петербургского мифа", но не мифа открыточный пошлости, и даже не сюрреальный опыт Петербурга Достоевского. Нет, миф о Петербурге Даша считывала в духе Алексея Федоровича Лосеве, — то есть как абсолютную и тотальную реальность. И вот скамейка в Летнем саду преображалась, и на ней уже задумчиво сидел Андрей Белый. А тут Ахматова смотрела, как её любимых забирали на верную смерть(Даша тогда ходила из стороны в сторону, и читала по памяти «Реквием» Ахматовой).

Иногда границы мифа и реального становились совсем прозрачными, как, например, в гостях у дорогой Татьяны Михайловны Горячевой, ночных прогулках по Витебскому вокзалу, на концертах в Доме Радиона, постановке «Губернатор» по Леониду Андрееву в БДТ(на которую Даша только со мной ходила два раза)...

А еще Петербург был для Даши воротами, но, конечно, не в Европу, нет-нет. Это были ворота, открывавше дорогу на Север. Я не знаю людей, которые так же сильно бы любили эту неземную красоту карельских мхов, эти гранитные валуны, холодное спокойствие ноябрьского финского залива.
Улица, названная в её честь — это не прихоть, это то, чего мы все должны добиться. Даша жила в Петрограде, и Даша жила Петроградом. Это её город, и это её улицы.

https://regnum.ru/news/polit/3702412.html
☢️По поводу ядерной бомбы

Никто из американских президентов никогда не извинялся за Хиросиму и Нагасаки. Обама первым приехал в Хиросиму, но и он извинений не приносил. Все летчики и военные чины, принимавшие участие в операции, в дальнейшем не особо печалились. Мейнстримная точка зрения - «ужасно, конечно, но так было надо , чтобы спасти жизни наших солдат». Не думаю, что встань сейчас перед США дилемма: использовать ядерное оружие (от которого обязательно погибнут мирные жители) или принести в жертву тысячи своих солдат и поставить существование страны на карту, они бы сомневались. Социология это подтверждает. Более того. До трети американцев готовы поддержать ядерный удар по стране типа Северной Кореи, даже если в итоге погибнет миллион гражданских. 33 процента предпочитают ядерный удар с небольшими жертвами среди гражданского населения, 50 процентов "одобрят", если он произойдет.
Поэтому все истерики с той стороны, что Россия вот-вот применит на Украине ядерное оружие - это борьба с собственной проекцией. Вот там готовы, если что "бахнуть", даже если не будет экзистенциальной для Штатов угрозы. Желательно подальше от своих границ. А для нас, то же самое — крайняя мера. #Геополитика
Forwarded from Кибернет
Внимание - анонс: 26 сентября 2022 года в магазине "Книжный день" состоится встреча с главным редактором аналитического центра "Геополитика.ру", генеральным директором Фонда мониторинга и прогнозирования развития культурно-территориальных пространств, главой администрации Международного "Евразийского движения" Леонидом Савиным.
Тема встречи: Методы войн Запада

Методы информационно-когнитивных войн Запада. Языковые манипуляции в политических целях. Исторические кейсы. Техника меметической войны.

Начало в 19:00, просьба приходить несколько заранее.

Адрес: г. Москва. Большой Факельный пер., д. 3, стр. 2 (3-4 минуты пешком от метро Марксистская).

Регистрация на встречу также возможна по телефону: 8-499-350-17-79.https://день-магазин.рф/index.php?route=events/all/detail&event_id=236 #геополитика #война #наука Подписывайтесь: @kyber_net
Медведчук - это всё же сигнал, что своих "сукиных сынов", какими бы провальными сукиными сынами они не были, наша система не бросает. Ясно, что это сигнал не обществу. А разного рода союзникам на внешнем контуре. Ставить такого сбитого летчика в губернаторы - бессмысленно и странно, все равно как если бы Ассада свергли, а его поставили бы российским регионом управлять. Вытащили, и того хватит.
Forwarded from После Иконы (Виталий Шмаленюк)
Друзья!

Проект «После иконы» совместно с клубом «Добрые русские люди» приглашают вас 25-го сентября на благотворительную однодневную выставку-продажу в Санкт-Петербурге. Мы представим работы русских художников, передавших их для продажи и сбора средств. Наша цель – приобрести лекарства для больниц Херсонской, Запорожской областей и Донбасса.

Став покупателем вы не только окажете поддержку нашим людям на освобождённых территориях, но и сможете приобрести предметы современного русского искусства, а так же познакомиться с хорошими, интересными работами художников, редко попадающих на радары культурных медиа.

В рамках вечера вас ждет выступление Марианны Васильевой - российской скрипачки, педагога и победителя международных конкурсов. Вас ждут композиции И. С Баха, Н. Паганини, Н. Мильштейна.

Мероприятие состоится 25- го сентября с 18:00 приходите на выставку, по адресу Невский пр. д.70, где вас ждёт галерея работ и знакомство с художниками.

Тем у кого нет возможности прийти на выставку вечером 25-го сентября мы предлагаем поддержать благотворительную инициативу дистанционно:
1. Вы можете ознакомиться по ссылке с каталогом работ и связаться с нами для приобретения работы онлайн.
2. Вы можете просто внести своё пожертвование без участия в выставке (сюда: 4274320045780031). Тем, кто переведёт сумму от 2000 руб, мы отправим в подарок гравюру основателя художественного объединения «После иконы» Антона Беликова с автографом автора.

Если у вас возникли любые вопросы по участию в благотворительной выставке, напишите @nikakletski, она ответит на все интересующие вас вопросы.

Вход свободный!
🇮🇹Итак, свершилось. В Италии будет правое правительство во главе с Джорджией Мелони. В правящей коалиции также "Лига" Сальвини и "Вперёд, Италия!" Берлускони. От поддержки Украины, в том числе военной, конечно, не откажутся. Мелони - за усиление трансатлантических связей и позиционирование Италии как опоры НАТО в Средиземноморье. Однако партнёры Мелони по коалиции будут тянуть в сторону переговоров с Москвой. Также испортятся отношения с Брюсселем. При всём атлантизме Мелони настроена скорее на работу с республиканцами, а не с демократами Байдена в США. То есть Италия займёт место где-то между Великобританией и Польшей с одной стороны и Венгрией с другой: между ультраатлантизмом и русофобией и настроем на диалог с Россией. Общим знаменателем будет евроскептицизм. Проблем у ЕС прибавится. России же вряд ли будет хуже, чем при правительстве Драги. Скорее появятся новые возможности. #Геополитика
С тревогой оценивают увлечение Джорджии Мелони творчеством Толкиена либеральные СМИ. Ведь в Италии, да ещё в среде правых, Толкиен, это не просто Толкиен, а ещё и отсылка к другому автору.