[ کانال برهان ]

‍ #نقد_تصوف
#نقد_ابن_عربی

سوال :
⁉️❔اگر مولفین و نویسندگان کتاب های مشهور عرفانی، از اهل سنت بوده و عقائد انحرافی داشتند، چرا برخی از علمای شیعه بر کتاب های آنها شرح و تعلیقه زدند؟

+ ابن عربی و انکار انتصاب غدیر

❥༻⃘⃕࿇﷽༻⃘⃕❀༅⊹━┅┄
✅ پاسخ:

💢این سوال معمولا در بین عوام الناس زیاد مطرح می‌شود اما کسانی که کوچکترین آشنایی با علوم و دروس متداول حوزوی دارند هرگز چنین اشکالی به ذهنشان خطور نمی‌کند زیرا آنها می دانند تحشیه و تعلیقه و حتی تدریس کتاب های علمی، فارغ از نظر بر اندیشه و اعتقادات مصنف کتاب است.
به عنوان مثال سالهاست که طلاب پایه دوم حوزه علمیه، کتاب نحوی سیوطی که شرح بر الفیه ابن مالک است را می‌خوانند و تقریبا تمام اساتید حوزه علمیه حتی مراجع تقلید، این کتاب را تدریس کرده‌اند با اینکه تمام آنها متفق القول اند که ابن مالک و سیوطی دو تن از سران و علمای اهل سنت بوده اند و عقائد انحرافی فراوانی داشتند.

همچنین، درصد بسیار بسیار اندکی از علمای شیعه بر کتاب های عرفانی تعلیقه و شرح زده اند و در بسیاری از موارد ضمن انتقاد شدید به مصنف کتاب و تاخت و تاز او، آموزه های مطرح در کتب آنها را به صورتی تبیین کرده اند که با مذاق و اصول تشیع سازگار باشد.

به عنوان مثال :

🔺فیض کاشانی(داماد ملاصدرا) که گرایشات شدید عرفانی داشت، راجع به ابن عربی می گوید:

گاه (ابن عربی) سخنانی به ثبات و مستقیم می‌گوید و گاهی مطالبش از آشیانه عنکبوت 🕷سست تر است. در کتاب ها و تصنیفاتش گفتارهای بی ادبانه نسبت به خداوند منزه، وجود دارد که هیچ مسلمانی در هیچ موقعیتی راضی نمی شود به آن سخن گوید.

+ ایشان در جای دیگر می گوید :

ای صاحبان بصیرت، عبرت بگیرید و بنگرید که چگونه (ابن عربی) خود را بی نیاز از شناختن امام علیه السلام دید، حال آنکه حدیث مشهور بین همه علما که می گوید: "هرکس بمیرد و امام زمانش را نشناسد به مرگ جاهلیت مرده است" را شنیده بود، پس خدا چگونه او را مخذول و گمراه کرد و به خودش واگذاشت تا شیطان او را در زمین علوم سرگردان رهایش کرد.
📗 رساله سوم بشارة الشیعه ص 155.

ابن عربی می گوید:
❗️رسول خدا رحلت کرد و به خلافت احدی تصریح نکرد و برای خود خلیفه تعیین نفرمود.
(📸 اسکن آن پیوست خواهد شد.)

🔺امام خمینی در پاسخ به این سخن ابن عربی می‌گوید:

هذا من اقبح القبایح، خلافت ظاهری و منصب الهی امری است که بر مردم پوشیده و مخفی است و این باید به نص و تعیین آن از جانب وحی اظهار شود، زیرا امر خلافت از اعظم فرائض است برای رسول الله و تضییع این امر خطیر موجب تشتّت امر خلافت و مختل شدن اساس نبوت و اضمحلال آثار شریعت می شود و این از قبیح ترین قبائح است که هیچ کس حاضر نیست چنین کاری را به انسان های معمولی نسبت بدهد چه رسد به پیغمبر مکرم و رسول معظم صلی الله علیه و آله.

📗 تعلیقات بر شرح فصوص الحکم قیصری ص196

------------------------

🔴 بنابراین به هیچ وجه نباید بگذاریم صوفیان و صوفی زدگان ، برای دفاع از تصوف که شیعه و سنی نمیشناسد و یک رویکرد و جهان بینی خاص است که ممکن است یک یهودی هم آن را بپذیرد؛
از عنوان عالِم دینیِ شیعه جهت پیشبرد مقاصد شوم خود، استفاده ابزاری کنند. چرا که اولا استوانه‌های علمی شیعه همواره در تقابل آشکار با صوفیه بوده‌اند و در ثانی اگر چه اندکی از علمای شیعه متاسفانه به عرفان خوش بین بودند و به شرح آثار عرفا پراخته‌اند ولی در همه موارد تسلیم انظار آنها نبوده اند اگر برخی موارد را میپذیرفتند در برخی موارد به شدت نفی میکردند و ....
هر چند معتقدیم و معترفیم متمایلین به صوفیه بیش از آن که خدمت کنند ضرر رسانده‌اند!

@borrhan

attach 📎

1.9K views01:56