#پاسخ_به_شبهات
⚠️ دزدان القاب معصومین!
✅ اعتراف علمای اهل سنت بر جعلی بودن لقب #صدیق و #فاروق برای ابوبكر و عمر!!!
➖▪️〰〰〰🔶🔹
متاسفانه شاهد هستید که دزدان القاب معصومین یعنی وهابیت،
دو لقب مبارک "صدیق اکبر" و "فاروق اعظم" را برای خلفای خودشون یعنی ابوبکر و عمر به سرقت برده اند،
اما طبق روایات صحیح السندی كه در بسیاری از كتابهای مخالفین وجود دارد ، این دو لقب مبارك از القاب اختصاصی امیر المؤمنین علی علیه السلام بوده است ؛
اما همان طور که گفته شد دشمنان اهل بیت علیهم السلام تلاش كرده اند كه این فضلیت را برای خلفای دیگر نقل كنند،
از طرف دیگر اکثریت اعتراف كردهاند كه👈این دو لقب ، شایسته ابوبكر و عمر نیست و حدیث آن جعلی👉 است .
دقت کنید:
🗣 ابن جوزی ، عالم بزرگ اهل تسنن در كتاب الموضوعات مینویسد :
عن أبى الدرداء عن النبی صلى الله علیه وسلم قال : رأیت لیلة أسرى بى فی العرش فرندة خضراء فیها مكتوب بنور أبیض : لا إله إلا الله محمد رسول الله أبو بكر الصدیق عمر الفاروق!
🔵أبی درداء از پیامبر اسلام صلی الله علیه وآله وسلم نقل میكند كه آن حضرت فرمود :
در شب معراج دیدم كه در عرش خداوند بر لوحی سبز با نور سفید نوشته شده بودخدایی جز خدای یكتا نیست ، محمد صلی الله علیه وآله وسلم رسول او است ، ابوبكر صدیق و عمر فاروق است!
✍..بعد در نقد روایت مینویسد :
هذا حدیث لا یصحّ ،👈والمتّهم به عمر بن إسماعیل👉قال یحیى :
👈🏻لیس بشئ كذّاب ، دجال ، سوء ، خبیث ، وقال النسائی والدارقطنی : متروك الحدیث👉🏼
این حدیث صحیح نیست و كسی كه به آن متهم است عمر بن اسماعیل است . یحیی بن معین در باره او گفته است :
👈سخن او ارزش ندارد ، دروغگو است ، آدمی بد و خبیث است . نسائی و دارقطنی گفتهاند :
حدیث او متروك است.👉
📗📔الموضوعات ، ابن جوزی ، ج1 ، ص 327
🔵 و در جای دیگر می نویسد:
✍..هذا باطل موضوع وعلى بن جمیل كان یضع الحدیث ... .
این روایت باطل و ساختگی است و علی بن جمیل حدیث جعل می كرده است
📗📔الموضوعات ، ابن جوزی ، ج1 ، ص 336
🔵 و در جای سوم میگوید :
✍..هذا حدیث لا یصح عن رسول الله صلى الله علیه وسلم . وأبو بكر الصوفى ومحمد بن مجیب كذابان ، قاله یحیى بن معین .
این حدیث از رسول خدا صلی الله علیه وآله وسلم👈صحیح نیست👈
زیرا ابوبكر صوفی و محمد بن مجیب هر دو دروغگو هستند👉این سخن را یحیی بن معین گفته است .
📗📔الموضوعات ، ج1 ، ص337
______________
🗣هیثمی نیز بعد از نقل روایت مینویسد :
رواه الطبرانی وفیه على بن جمیل الرقى وهو ضعیف .
♻️این روایت را طبرانی نقل كرده و در سند آن علی بن جمیل رقی است و او ضعیفه.
📗📔مجمع الزوائد ، الهیثمی ، ج9 ، ص58
______________
🗣و متقی هندی بعد از نقل میگوید:
👈كر وفیه محمد بن عامر كذّاب👉
♻️ ابن عساكر آن را نقل كرده و در سند آن محمد بن عامر ، دروغگو است .
📗📔كنز العمال ، ج13 ، ص236
_______________
🗣ابن حبان بعد از نقل دو روایت در این باره ، مینویسد:
👈وهذان خبران باطلان موضوعان لا شكّ فیه👉وله مثل هذا، أشیاء كثیرة یطول الكتاب بذكرها .
شكی نیست كه این دو روایت باطل و ساختگی است . روایات بسیاری همانند آن وجود دارد كه با ذكر همه آنها كتاب ما طولانی خواهد شد .
📗📔كتاب المجروحین ،ج ج2 ، ص116
_____________
👥 ابن حجر عسقلانی و شمس الدین ذهبی نیز بعد نقل روایت میگویند :
هذا باطل ، والمتهم به حسین .
♻️این روایت باطل است و متهم به آن حسین است .
📗📔میزان الاعتدال ، ذهبی ، ج1 ، ص540 و لسان المیزان ، ابن حجر ، ج2 ، ص295
______________
🗣و ابن كثیر دمشقی سلفی نیز در این باره میگوید :
فإنّه حدیث ضعیف فی إسناده من تكلم فیه ولا یخلو من نكارة ، والله أعلم .
♻️این حدیث ضعیفی است و در سند آن كسی است كه در باره او سخنها گفته شده و
سخن او از منكرات خالی نیست .
📗📔البدایة والنهایة ، ج7 ، ص230
➖➖➖➖➖➖➖
پس مشخص شد این روایت برای ابوبکر و عمر ساختگی و از آستین دزدان القاب معصومین بنی امیه و یهود
خارج شده است!
⬅️جالب است بدانید ،
اولین بار نور چشم ابوبکر و عمر یعنی یهودیان دزد ، به خلفا لقب صدیق و فاروق دادند که پیشتر این موضوع را بررسی نمودهایم:
https://t.me/borrhan/13917
و از طرفی طبق اعتراف علمای اهل تسنن لقب صدیق و فاروق مختص امیرالمومنین علی بن ابیطالب است و هرکس غیر او این لقب رو برای خود برگزیند دروغگو کذاب است.
🅾نتیجه:
1:طبق اعتراف علمای اهل تسنن لقب صدیق و فاروق برای ابوبکر و عمر دروغ و جعلی و صحیح نیست.
2:نخستین بار یهودیان این لقب را به خلفا دادند.
3:این دولقب مختص مولا علی علیه السلام است طبق فرمایش نبی
4:هرکس غیر حضرت علی این القاب را مخصوص خود بداند کذاب است.
@borrhan
⚠️ دزدان القاب معصومین!
✅ اعتراف علمای اهل سنت بر جعلی بودن لقب #صدیق و #فاروق برای ابوبكر و عمر!!!
➖▪️〰〰〰🔶🔹
متاسفانه شاهد هستید که دزدان القاب معصومین یعنی وهابیت،
دو لقب مبارک "صدیق اکبر" و "فاروق اعظم" را برای خلفای خودشون یعنی ابوبکر و عمر به سرقت برده اند،
اما طبق روایات صحیح السندی كه در بسیاری از كتابهای مخالفین وجود دارد ، این دو لقب مبارك از القاب اختصاصی امیر المؤمنین علی علیه السلام بوده است ؛
اما همان طور که گفته شد دشمنان اهل بیت علیهم السلام تلاش كرده اند كه این فضلیت را برای خلفای دیگر نقل كنند،
از طرف دیگر اکثریت اعتراف كردهاند كه👈این دو لقب ، شایسته ابوبكر و عمر نیست و حدیث آن جعلی👉 است .
دقت کنید:
🗣 ابن جوزی ، عالم بزرگ اهل تسنن در كتاب الموضوعات مینویسد :
عن أبى الدرداء عن النبی صلى الله علیه وسلم قال : رأیت لیلة أسرى بى فی العرش فرندة خضراء فیها مكتوب بنور أبیض : لا إله إلا الله محمد رسول الله أبو بكر الصدیق عمر الفاروق!
🔵أبی درداء از پیامبر اسلام صلی الله علیه وآله وسلم نقل میكند كه آن حضرت فرمود :
در شب معراج دیدم كه در عرش خداوند بر لوحی سبز با نور سفید نوشته شده بودخدایی جز خدای یكتا نیست ، محمد صلی الله علیه وآله وسلم رسول او است ، ابوبكر صدیق و عمر فاروق است!
✍..بعد در نقد روایت مینویسد :
هذا حدیث لا یصحّ ،👈والمتّهم به عمر بن إسماعیل👉قال یحیى :
👈🏻لیس بشئ كذّاب ، دجال ، سوء ، خبیث ، وقال النسائی والدارقطنی : متروك الحدیث👉🏼
این حدیث صحیح نیست و كسی كه به آن متهم است عمر بن اسماعیل است . یحیی بن معین در باره او گفته است :
👈سخن او ارزش ندارد ، دروغگو است ، آدمی بد و خبیث است . نسائی و دارقطنی گفتهاند :
حدیث او متروك است.👉
📗📔الموضوعات ، ابن جوزی ، ج1 ، ص 327
🔵 و در جای دیگر می نویسد:
✍..هذا باطل موضوع وعلى بن جمیل كان یضع الحدیث ... .
این روایت باطل و ساختگی است و علی بن جمیل حدیث جعل می كرده است
📗📔الموضوعات ، ابن جوزی ، ج1 ، ص 336
🔵 و در جای سوم میگوید :
✍..هذا حدیث لا یصح عن رسول الله صلى الله علیه وسلم . وأبو بكر الصوفى ومحمد بن مجیب كذابان ، قاله یحیى بن معین .
این حدیث از رسول خدا صلی الله علیه وآله وسلم👈صحیح نیست👈
زیرا ابوبكر صوفی و محمد بن مجیب هر دو دروغگو هستند👉این سخن را یحیی بن معین گفته است .
📗📔الموضوعات ، ج1 ، ص337
______________
🗣هیثمی نیز بعد از نقل روایت مینویسد :
رواه الطبرانی وفیه على بن جمیل الرقى وهو ضعیف .
♻️این روایت را طبرانی نقل كرده و در سند آن علی بن جمیل رقی است و او ضعیفه.
📗📔مجمع الزوائد ، الهیثمی ، ج9 ، ص58
______________
🗣و متقی هندی بعد از نقل میگوید:
👈كر وفیه محمد بن عامر كذّاب👉
♻️ ابن عساكر آن را نقل كرده و در سند آن محمد بن عامر ، دروغگو است .
📗📔كنز العمال ، ج13 ، ص236
_______________
🗣ابن حبان بعد از نقل دو روایت در این باره ، مینویسد:
👈وهذان خبران باطلان موضوعان لا شكّ فیه👉وله مثل هذا، أشیاء كثیرة یطول الكتاب بذكرها .
شكی نیست كه این دو روایت باطل و ساختگی است . روایات بسیاری همانند آن وجود دارد كه با ذكر همه آنها كتاب ما طولانی خواهد شد .
📗📔كتاب المجروحین ،ج ج2 ، ص116
_____________
👥 ابن حجر عسقلانی و شمس الدین ذهبی نیز بعد نقل روایت میگویند :
هذا باطل ، والمتهم به حسین .
♻️این روایت باطل است و متهم به آن حسین است .
📗📔میزان الاعتدال ، ذهبی ، ج1 ، ص540 و لسان المیزان ، ابن حجر ، ج2 ، ص295
______________
🗣و ابن كثیر دمشقی سلفی نیز در این باره میگوید :
فإنّه حدیث ضعیف فی إسناده من تكلم فیه ولا یخلو من نكارة ، والله أعلم .
♻️این حدیث ضعیفی است و در سند آن كسی است كه در باره او سخنها گفته شده و
سخن او از منكرات خالی نیست .
📗📔البدایة والنهایة ، ج7 ، ص230
➖➖➖➖➖➖➖
پس مشخص شد این روایت برای ابوبکر و عمر ساختگی و از آستین دزدان القاب معصومین بنی امیه و یهود
خارج شده است!
⬅️جالب است بدانید ،
اولین بار نور چشم ابوبکر و عمر یعنی یهودیان دزد ، به خلفا لقب صدیق و فاروق دادند که پیشتر این موضوع را بررسی نمودهایم:
https://t.me/borrhan/13917
و از طرفی طبق اعتراف علمای اهل تسنن لقب صدیق و فاروق مختص امیرالمومنین علی بن ابیطالب است و هرکس غیر او این لقب رو برای خود برگزیند دروغگو کذاب است.
🅾نتیجه:
1:طبق اعتراف علمای اهل تسنن لقب صدیق و فاروق برای ابوبکر و عمر دروغ و جعلی و صحیح نیست.
2:نخستین بار یهودیان این لقب را به خلفا دادند.
3:این دولقب مختص مولا علی علیه السلام است طبق فرمایش نبی
4:هرکس غیر حضرت علی این القاب را مخصوص خود بداند کذاب است.
@borrhan
Telegram
[ کانال برهان ]
#اهل_سنت_لطفا_تأمل_كنند
#خط_فکری_یهود
#فاروق
⚠️➖اولین بار چه کسی به خلیفهء دوم لقب فاروق داد⁉️
◀️ معنای لغوی فاروق : جدا کنندهء حق از باطل.
👓 به دلیل اهمیت مطلب لطفا با دقت مدارک را مطالعه فرمایید!
➖ ▪️➖🔎📚🔍¤¤¤
✍..وهابیون و اهل سنت به خلیفهء دوم ، عمربن…
#خط_فکری_یهود
#فاروق
⚠️➖اولین بار چه کسی به خلیفهء دوم لقب فاروق داد⁉️
◀️ معنای لغوی فاروق : جدا کنندهء حق از باطل.
👓 به دلیل اهمیت مطلب لطفا با دقت مدارک را مطالعه فرمایید!
➖ ▪️➖🔎📚🔍¤¤¤
✍..وهابیون و اهل سنت به خلیفهء دوم ، عمربن…
#نقل_فضایل_از_کتب_مخالفین
⁉️ #صدیق اکبر و #فاروق اعظم این امت کیست؟؟
♦️♦️➖➖♦️♦️
✍...اهل سنت در منابع متعدد خود آورده اند که رسول خدا صلی الله علیه و آله به امیرالمومنین علی علیه السلام فرمود:
📝علی بن ابیطالب ، صدیق اکبر است و او فاروق این امت است!
👈«هذا أوّل من آمن بی و أوّل من یصافحنی یوم القیامة و هذا الصدیق الاکبر و هذا فاروق هذه الأمّة یفرق بین الحق و الباطل»👉
به درستی که علی اول کسی است که به من ایمان آورده و اول کسی است که روز قیامت با من مصافحه می کند. و این علی، #صدیق و راستگوی بزرگ است و او #فاروق این امت است که حق و باطل را جدا می کند
📚...المعجم الکبیر، ج 6، ص269؛ مناقب امیرالمؤمنین علی(علیه السلام) مجمع الزواید، ج 8، ص102؛ تاریخ مدینه دمشق، ج 42، ص41
++++++++++++++
👁🗨کانال برهان و نقل نکات ناب از کتب مخالفین
@borrhan
اسکن 👇👇👇
⁉️ #صدیق اکبر و #فاروق اعظم این امت کیست؟؟
♦️♦️➖➖♦️♦️
✍...اهل سنت در منابع متعدد خود آورده اند که رسول خدا صلی الله علیه و آله به امیرالمومنین علی علیه السلام فرمود:
📝علی بن ابیطالب ، صدیق اکبر است و او فاروق این امت است!
👈«هذا أوّل من آمن بی و أوّل من یصافحنی یوم القیامة و هذا الصدیق الاکبر و هذا فاروق هذه الأمّة یفرق بین الحق و الباطل»👉
به درستی که علی اول کسی است که به من ایمان آورده و اول کسی است که روز قیامت با من مصافحه می کند. و این علی، #صدیق و راستگوی بزرگ است و او #فاروق این امت است که حق و باطل را جدا می کند
📚...المعجم الکبیر، ج 6، ص269؛ مناقب امیرالمؤمنین علی(علیه السلام) مجمع الزواید، ج 8، ص102؛ تاریخ مدینه دمشق، ج 42، ص41
++++++++++++++
👁🗨کانال برهان و نقل نکات ناب از کتب مخالفین
@borrhan
اسکن 👇👇👇