Мозг старается шутить
Тут недавно провели исследование нейронных коррелятов юмора, написали по результатам много нейробиологической зауми, а смысл простой: опытные комики больше полагаются на ассоциации, а менее искушенные - на сознательные и логические способы. На самом деле, конечно же, заумь очень нужна, ведь юмор - яркая форма творчества, поэтому результаты можно перенести (осторожно) на другие формы креативности. Вот кратко, что открыли:
• Когда человек пытается шутить, активность растет в двух участках мозга: медиальная префронтальная кора (мПФК) и ассоциативные части височной коры.
• мПФК отвечает, если упрощено, за контроль и сознательную регуляцию поведения, принятие решений и так далее, а участки височной коры связывают различную новую информацию со старой: абстрактные, визуальные, семантические данные - все оказывается рядом друг с другом.
• У опытных комиков активность височной коры как раз выше - можно предположить, что процесс свободных ассоциаций богат. А у новичков сильнее активирована мПФК.
Если у неопытного комика окажется аппаратура для нейрофидбека, то теперь он знает, какие зоны мозга нужно тренировать. Так можно сделать армию удивительно остроумных людей.
http://neurosciencenews.com/humor-brain-neurobiology-6164/?subscribe=success#blog_subscription-4
Ну и еще два материала о юморе с неожиданной странно-научной стороны:
Исследование нейросубстрата светлой и темной стороны (звёздные войны почти) юмора. Юмор - один из видов инструментального поведения (еще примеры такого поведения: обман, подготовленная агрессия, планирование отпуска), поэтому включает разные области мозга, которые сложно взаимодействуют. И "добрый" (смеяться с кем-то) юмор существенно отличается от "злого" (смеяться над кем-то). Выводы можно сделать такие: эти виды юмора должны изучаться отдельно, как на уровне нейросубстрата, так и в поведении и социальной динамике: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/28211496/?i=4&from=laughter
Исследование связи между патологическими чертами личности (из тёмной триады, я полагаю) и стилями юмора. Импульсивность, к примеру, связана с самопораженческим юмором (можно перевести и лучше): https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/27547254/?i=2&from=humor dark
О стилях юмора, которые выделяют психологи: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Humor_styles
#юмор #нейровизуализация
Тут недавно провели исследование нейронных коррелятов юмора, написали по результатам много нейробиологической зауми, а смысл простой: опытные комики больше полагаются на ассоциации, а менее искушенные - на сознательные и логические способы. На самом деле, конечно же, заумь очень нужна, ведь юмор - яркая форма творчества, поэтому результаты можно перенести (осторожно) на другие формы креативности. Вот кратко, что открыли:
• Когда человек пытается шутить, активность растет в двух участках мозга: медиальная префронтальная кора (мПФК) и ассоциативные части височной коры.
• мПФК отвечает, если упрощено, за контроль и сознательную регуляцию поведения, принятие решений и так далее, а участки височной коры связывают различную новую информацию со старой: абстрактные, визуальные, семантические данные - все оказывается рядом друг с другом.
• У опытных комиков активность височной коры как раз выше - можно предположить, что процесс свободных ассоциаций богат. А у новичков сильнее активирована мПФК.
Если у неопытного комика окажется аппаратура для нейрофидбека, то теперь он знает, какие зоны мозга нужно тренировать. Так можно сделать армию удивительно остроумных людей.
http://neurosciencenews.com/humor-brain-neurobiology-6164/?subscribe=success#blog_subscription-4
Ну и еще два материала о юморе с неожиданной странно-научной стороны:
Исследование нейросубстрата светлой и темной стороны (звёздные войны почти) юмора. Юмор - один из видов инструментального поведения (еще примеры такого поведения: обман, подготовленная агрессия, планирование отпуска), поэтому включает разные области мозга, которые сложно взаимодействуют. И "добрый" (смеяться с кем-то) юмор существенно отличается от "злого" (смеяться над кем-то). Выводы можно сделать такие: эти виды юмора должны изучаться отдельно, как на уровне нейросубстрата, так и в поведении и социальной динамике: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/28211496/?i=4&from=laughter
Исследование связи между патологическими чертами личности (из тёмной триады, я полагаю) и стилями юмора. Импульсивность, к примеру, связана с самопораженческим юмором (можно перевести и лучше): https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/27547254/?i=2&from=humor dark
О стилях юмора, которые выделяют психологи: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Humor_styles
#юмор #нейровизуализация
Neuroscience News
How Being Funny Changes the Brain - Neuroscience News
Researchers document how the brain's physiology changes when people try to be funny.
В Базеле продолжают дело своего великого соотечественника Альберта Хофманна. Изучают действие ЛСД на мозг и эмоции. Для исследования взяли 20 здоровых жителей города, дали им по сто миллиграмм (UPD: микрограммы, конечно, в личке хороший человек поправил) ЛСД, после чего поместили в функциональную МРТ. Похожее уже делали в других исследованиях, но в этот раз дизайн эксперимента дополнили. Подопытные смотрели на фотографии с очень эмоциональными лицами. В том числе на испуганных людей, и оказалось, что ЛСД уменьшает реакцию страха и тревоги в мозге в ответ на перекошенные от ужаса лица. Вполне возможно, что некоторые хорошо известные эффекты наркотика (все эти поэтичные и непонятные приземленному человеку описания: космическое единство, чувство потока, растворение Я) можно частично объяснить через искажённую систему реагирования на опасность и снижение страха. И еще ЛСД, по-видимому, можно опробовать в качестве антитревожного/анксиолитического препарата.
https://www.sciencedaily.com/releases/2017/04/170404124640.htm
К вопросу о том, почему реакция на фотографии испуганных людей о чем-то говорит. Обычно считают, что большой мозг делает человека умным. Но если уж делать корявые обобщения, то большой мозг скорее делает нас очень социальными. Люди внимательно и часто неосознанно следят за настроением и поведением окружающих. Горы данных говорят об этом: от зеркальных нейронов до теории разума. Поэтому, когда человек видит эмоции другого, даже если это фотография, в его мозге случаются характерные паттерны активности (в лимбической системе, например). А реакция на страх почти всегда тоже страх. Есть такая эволюционная логика: уж лучше на всякий случай солидарно испугаться и подготовиться к неведомой пока опасности, чем не обратить внимания и быть съеденным медведем.
UPD: в N+1 ввышел текст о исследовании, там много букв и ссылки интересные: https://nplus1.ru/news/2017/04/05/fearless-drugs
#ЛСД #нейровизуализация #тревога #страх
https://www.sciencedaily.com/releases/2017/04/170404124640.htm
К вопросу о том, почему реакция на фотографии испуганных людей о чем-то говорит. Обычно считают, что большой мозг делает человека умным. Но если уж делать корявые обобщения, то большой мозг скорее делает нас очень социальными. Люди внимательно и часто неосознанно следят за настроением и поведением окружающих. Горы данных говорят об этом: от зеркальных нейронов до теории разума. Поэтому, когда человек видит эмоции другого, даже если это фотография, в его мозге случаются характерные паттерны активности (в лимбической системе, например). А реакция на страх почти всегда тоже страх. Есть такая эволюционная логика: уж лучше на всякий случай солидарно испугаться и подготовиться к неведомой пока опасности, чем не обратить внимания и быть съеденным медведем.
UPD: в N+1 ввышел текст о исследовании, там много букв и ссылки интересные: https://nplus1.ru/news/2017/04/05/fearless-drugs
#ЛСД #нейровизуализация #тревога #страх