#читаюсейчас «Скрытые картинки» Джейсона Рекулика. Это такой бодрый мистический триллер, идеально подходящий для spooky season.

Главная героиня Мэллори устраивается работать няней в богатую семью. На собеседовании она знакомится с мальчиком по имени Тедди, который очень любит рисовать. Первым делом Тедди показывает Мэллори свои рисунки. Она берёт первый (скрин с его изображением я прикрепила к этому посту), смотрит на него и говорит: «Ой, это что, лошадка?».

Знатоки, внимание вопрос. Как можно было увидеть на этом рисунке лошадку ??? Или это такой жирный намёк на ненадежность рассказчицы?

А ведь в надежности Мэллори действительно стоит сомневаться: у неё за плечами большой опыт наркотической зависимости и багаж ложных воспоминаний. Судя по всему, рисунки Тедди будут все изощрённее, а сознание Мэллори - всё слабее. Посмотрим, что будет дальше!

А если вы хотите спросить, как девушку с большим опытом наркотической зависимости взяли работать няней, я вам отвечу, что спрашивать нужно у автора.

#заметки_на_полях

Надя @intelligentka_gadova поделилась «странными книжными фактами о себе», и я решила подхватить идею!

Правда, получились, скорее, книжные грехи, но индульгенцию на них я себе уже выписала, так что поехали.

Странные факты о книжном страннике

📖 Всегда полностью читаю раздел с благодарностями, даже если не знаю ни одного человека, в нём упомянутого

📖 При этом терпеть не могу предисловия и, чаще всего, их пролистываю

📖 Считаю Нила Геймана сильно переоцененным автором

📖 И Джоан Харрис тоже

📖 У меня есть отдельная полка с книгами для работы (о музеях и выставках), но я пока не прочитала ни одной

📖 Книги в твёрдых обложках люблю больше, чем в мягких (если это не европокет)

📖 Не читаю ромфант, зато люблю фанфики и визуальные новеллы

📖 Бумажные книги люблю больше электронных

📖 Потому что в них можно писать, подчеркивать и делать заметки!

📖 У меня есть целая коллекция закладок, но вместо них я использую всё, что под руку попадётся

📖 Я веду три подкаста, из них два - про книги. Вообще, подкасты слушаю каждый день, а вот аудиокниги - не могу слушать от слова совсем. Мой внутренний голос ревнует к голосу чтеца в голове.

Если вы отпишитесь от меня после таких признаний, я пойму 😂 но запомню

#заметки_на_полях

Феликс из нового романа Салли Руни «Прекрасный мир, где же ты?» в одной из последних глав поёт ирландскую народную песню «The Lass of Aughrim» / «Девушка из Огрима». Эта песня – ирландская версия шотландской народной баллады «The Lass of Roch Royal» / «Прекрасная Анни из Лох-Роян».

Сюжет песни различается в зависимости от версии, но суть примерно одна: молодая девушка, то ли беременная, то ли с ребёнком, отправляется к дому своего возлюбленного. Она просит впустить её внутрь, но возлюбленный спит, а его мать прогоняет девушку прочь. Проснувшись, возлюбленный устремляется за девушкой, но находит её мёртвой.

Вероятно, вы все знаете эту песню, но под другим названием.

Дело в том, что «The Lass of Aughrim» упоминается в повести Джеймса Джойса «Мертвые». По её мотивам Роберт Бёрнс написал балладу «Лорд Грегори», которую вы могли слышать на русском языке в исполнении Мельницы.

А я предлагаю послушать «The Lass of Aughrim» в исполнении моей любимой ирландской певицы Лизы Ханниган.

#заметки_на_полях

Вдогонку к сегодняшней теме: мысленно возвращаюсь к другому роману Рагима Джафарова «Его последние дни», о котором подробно писала здесь.

По сюжету, писатель проникает в психиатрическую лечебницу, чтобы собрать фактуру для новой книги. Там он знакомится с литературным критиком, который, согласно всем стереотипам, пошёл в анализ литературы, ибо сам хочет, но не может написать роман. А в лечебницу попал, так как искренне верит, что известные писатели свои произведения украли у него самого. Короче, комичный и неприятный тип.

Но чем дольше я думаю про «Его последние дни», тем больше убеждаюсь, что этот рекурсивный и «психиатрический» роман – портрет сознания героя. А значит, второстепенные персонажи воплощают грани его личности. Легким росчерком пера литературный критик превращается в критика внутреннего, и это объясняет его завистливость, комичность и неприятность.

Но финал нам наглядно демонстрирует, что бывает, если подружиться со своим внутренним критиком: он может дать и ценный совет, и новый взгляд на старые проблемы.

А вы дружите со своим внутренним критиком? :)

#заметки_на_полях

Сыла, героиня романа Ахмета Алтана «Мадам Хаят», при первом знакомстве с молодым человеком спрашивает:

«Если бы у тебя был выбор, какие пятнадцать страниц из мировой литературы тебе бы хотелось написать?»

А как бы вы ответили на этот вопрос?

Кстати, наш герой Фазыл, стремясь впечатлить девушку, отвечает: «главу «Проходит время» из романа «На маяк» Вирджинии Вулф».

#заметки_на_полях

​​Дайджест январских постов для тех, кто все пропустил

Отзыв на «Ипотеку страданий» Натальи Зайцевой – шот миллениальской прозы

Список книг, с которыми подписчики «книжного странника» начали 2023 год

Рецензия на «Величайшее благо» Оливии Мэннинг – первую часть «Балканской трилогии» о жизни британских эмигрантов в Румынии в начале Второй мировой войны, которая сегодня звучит как никогда актуально

Какие книги «Прочтение» (и я вместе с ними) ждёт в 2023 году

Рецензия на «Трилогию Мёрдстоуна» Мэла Пита – книгу, которая делает вид, что высмеивает фэнтези, но на самом деле – издательский мир

Рецензия на «Незримых» Роя Якобсена – созерцательный роман о жизни одной семьи на крохотном норвежском острове сто лет назад

А ещё я стараюсь не ругать себя за не столь частые рецензии и вести рубрику #заметки_на_полях , куда я записываю разные мысли, приходящие ко мне во время чтения.

Мем для привлечения внимания как всегда честно стащен у @megagingerbread

Надя @intelligentka_gadova в прошлом году поделилась «странными книжными фактами о себе» и я бодро подхватила идею. Спустя пару месяцев странностей накопилось на ещё один пост.

Ловите вторую часть странных книжных фактов о книжном страннике!

📖 Мой первый экзамен был в 9 классе, и сдавала я литературу «рефератом», т.е. защищая исследовательскую работу. В ней я сравнивала рассказ «Пиковая дама» Людмилы Улицкой с «Пиковой дамой» Пушкина. Написала за сутки, защитила на «отлично», hahaha, classic.

📖 В школе я очень любила поэзию и просто ОБОЖАЛА анализировать стихотворения. Конечно, сама я тоже писала стихи (очень плохие). Но лет в 16 как отрезало.

📖 В подростковом возрасте я была ещё большим снобом, чем сейчас, и читала исключительно классику и высокоинтеллектуальную прозу. А, повзрослев, открыла для себя young adult и детскую литературу.

📖 Даже из моих знакомых мало кто знает, что по образованию я не просто историк, а историк-скандинавист. Стыдно признаться, но из своей специализации я вынесла только знание о том, что Финляндия – это не Скандинавия, и огромную любовь к литературе Северных стран.

📖 В связи с этим долгое время исландская Сага о Ньяле была моим любимым литературным произведением ever.

📖 По книгоблогерским меркам я – довольно медленный читатель (и немного комплексую из-за этого).

📖 И рецензент я тоже довольно медленный: на один обстоятельный пост о книге у меня уходит от нескольких часов до нескольких дней.

📖 К слову, о рецензиях: не выношу, когда в текстах о книгах используют кулинарные метафоры типа «вкусный слог» или «послевкусие после прочтения». Брр!

📖 Ещё не люблю, когда в рецензиях слишком часто используют слово «атмосфера».

📖 Хотя сама тоже иногда этим грешу.

📖 Читая даже самую увлекательную книгу на свете, я всё равно регулярно проверяю, сколько страниц осталось до конца текста.

📖 Сначала смотрю фильм, потом читаю книгу, по которой он был снят.

📖 Мне всё равно, какие вольности позволяет себе режиссёр, экранизируя мою любимую книгу. Главное, чтобы вайб оригинала был сохранён, остальное несущественно.

📖 Убеждена, что книжные клубы переоценены. Возможно, я просто не нашла свой формат.

Первая часть книжных странностей – здесь. Если вы отпишитесь от меня после таких признаний, я пойму 😂 но запомню

#заметки_на_полях

​​Всем привет! Вижу, что на канале прибавилось подписчиков, а это значит – время немного обновить приветственный пост.

Меня зовут Дина Озерова, и «книжный странник» — это мой читательский дневник, в котором я рассказываю про литературу и то, как она влияет на мою жизнь.

Иногда пишу обзоры для литературного журнала «Прочтение» @prochtenie и веду два подкаста «Лед и книги» @iceandbookspodcast – самый северный подкаст о книжной культуре и «Букстор» @bookstorepod – подкаст о книжных новинках и независимых книжных магазинах.

Читаю в основном современную русскоязычную литературу и актуальную зарубежную прозу, с особым трепетом отношусь к текстам про всякое миллениальское, не чураюсь янг эдалта.

По тегу #подкастдня собираю ультимативную подборку подкастов при книги и чтение, #рецензия не всегда рецензия, иногда - просто обзор прочитанного, #заметки_на_полях - короткие записи по ходу чтения или осмысления прочитанного, #цитата - любимый тег читателей моего канала, #вопросдня - ответы на обстоятельные вопросы подписчиков.

Рассказывайте о себе, делитесь, что читаете прямо сейчас, буду рада познакомиться!

Поностальгировать о закрытых книжных сериях меня вдохновил последний выпуск подкаста Blitz and Chips (это не реклама, если что). Новый сезон посвящен книгам и уже вышло три эпизода: про книжные магазины, поэзию и легендарную серию «Альтернатива» от АСТ. И вот на последнем-то у меня и свело олдскулы!

В моей школе чтение тех самых оранжевых томиков (особенно на уроках) означало принадлежность к андеграундной элите. Причем, издаваемые в этой серии Уильям Берроуз, Чак Паланик и Ирвин Уэлш считались мейнстримом. Истинный контркультурщик должен был среди бесконечного количества томов «Альтернативы» раскопать труды какого-нибудь малоизвестного писателя и выстроить свою личность по его образу и подобию.

Я сама застряла на уровне андеграундного мейнстрима и дальше Паланика с Уэлшем не продвинулась. А вот серии Иностранки «Иллюминатор» и «За иллюминатором», а также все, что издавали в Амфоре, и правда во многом сформировали мой читательский вкус.

В комментариях под опросом многие писали, что серийность придумали для продаж, и это все маркетинг, который, как известно, от дьявола. С одной стороны, да, издательский бизнес – прежде всего бизнес, которому приходится изобретать разные инструменты, чтобы выйти на свою аудиторию. С другой, важность кураторского подхода никто не отменял. Он любой бизнес сделает более осмысленным и содержательным. Для меня как для читательницы выбор конкретного редактора или издателя часто служит ориентиром в выборе чтения, и ничего плохого я в этом не вижу.

Ну и, раз серия «Альтернатива» уже несколько растеряла свою сакральность…можно уже сказать вслух, что Чак Паланик – очень плохой писатель?😄

#заметки_на_полях

Первые книги в моей читательской биографии

Подсмотрела у Насти @drinkread идею, которая имеет потенциал перерасти в спонтанный флешмоб!

Первая книга, купленная на свои деньги – Игорь Губерман «Пустые хлопоты»

Минутка странных фактов обо мне: я была тем самым ребенком, который на серьезных щах читал энциклопедии и словари. Как-то раз мне в руки попал сборник цитат на все случаи жизни, и я открыла для себя мир «гариков» Игоря Губермана: сатирических четверостиший, которые печатают на открытках или вставляют на всратые картинки вконтакте. Мой детский мозг был настолько покорен степенью ироничной простоты «гариков», что поставил цель приобрести их собрание в личную коллекцию. Пару недель экономии на школьных завтраках и, вуаля, «Пустые хлопоты: «гарики» и другие произведения» у меня. Кстати, однажды друзья родителей моей подруги привезли ей из Израиля автограф Губермана на салфетке. Представляете, как я завидовала?

Стыдно ли мне признаваться в детской любви к творчеству Игоря Губермана? Немного. Зато теперь, когда на квизах просят продолжить всратый стишок или порошок, мой мозг генерит идеи, не хуже авторских!

Первая книга с автографом автора – Алексей Поляринов «Центр тяжести»

Вершиной своей подкастерской карьеры считаю день, когда прекрасная Мария Орлова позвала меня на поэтический фестиваль «Табуретка», освещать творческую встречу с Алексеем Поляриновым. Удивительно, что до этого на встречах с писателями мне не приходило в голову брать у них автограф если это не Игорь Губерман, но получить подпись Поляринова почему-то захотелось.

Первая книга, которую я выиграла – Андрей Жвалевский и Евгения Пастернак «Открытый финал»

Было время, когда я активно зависала на лайвлибе и участвовала во всех раздачах подряд. Так я случайным образом выиграла «Открытый финал». Судьба у книги сложилась хорошая: кажется, после прочтения я подарила её одной из учениц.

Первая книга, которую я украла – Арчибальд Кронин «Замок Броуди»

Не могу сказать, что кража была совершена от большой любви – я просто забыла сдать книгу в библиотеку, а возвращать её спустя десять лет кажется несколько неловким…Да, внимательный читатель этого канала уже понял, что книжный воришка теперь сам стал библиотекарем. Карма в действии!

Первая книга, с которой начался мой интерес к современной литературе – Маркус Зусак «Книжный вор»

В подростковые годы я была еще большим снобом, чем сейчас, и читала исключительно классику и всякий андеграунд. Обратить внимание на книгу с полки «Современная проза» казалось мне ниже моего достоинства. Но рецензия @greenlampbooks на лайвлибе пробудила во мне интерес к «Книжному вору» Зусака (а возможно, увидев название, я почувствовала родство с главной героиней…), и here we are.

Первая книга в «книжном страннике» – Крис Бэйли «Мой продуктивный год»

Как вы уже, наверное, поняли, я плохо представляю, что происходит в моей голове. Есть несколько аксиом, сопровождающих мою читательскую жизнь: а) я не люблю книги о саморазвитии и б) я не пишу рецензии на книги, которые не дочитала. Почему я решила начать вести блог с отзыва на книгу, в названии которой заявлено слово «продуктивность», и которую я прочитала ровно на треть? Не знаю, но как же хорошо, что начала.

#заметки_на_полях

​​Начала читать «Иных» Александры Яковлевой – бодрый янг эдалт про людей со сверхспособностями в Ленинграде образца 1940 года.

В первой главе люди наблюдают сюрреалистичную картину: полет немецкого дирижабля над площадью Жертв революции. Любопытно, что это событие действительно произошло, правда, девятью годами ранее описываемых в книге событий.

В июле 1931 года дирижабль «Граф Цепеллин» отправился в Арктику через территорию СССР – власти дали согласие, ожидая получить ценные кино- и фотодокументы. 25 июля гигант прилетел в Ленинград и приземлился на Комендантском аэродроме, чтобы пополнить запасы горючего и питьевой воды.

Воспоминаний очевидцев я, как ни старалась, не нашла, зато колоритных фото множество. Вот одно из них.

#заметки_на_полях

​​В «Пустых поездах 2022 года» Дмитрий Данилов пишет, что в Сухуме «пусто, солнечно-бело как на картинах Джорджо де Кирико сюрреалистического периода».

Никогда раньше не слышала об этом художнике и решила поискать пару его работ.

Узнала, что арт-критик Франческо Бонами пишет о творчестве де Кирико так:

«В отличие от лент Микеланджело Антониони, где время пусть очень медленно, но течет, в картинах де Кирико оно словно застыло. Перед ними невозможно заснуть, более того, от их холодной атмосферы у зрителя возникает странное чувство тревоги».

Дурным тоном будет написать, что эта трактовка удачно рифмуется с прозой самого Данилова, но я все равно напишу.

P. S. Картина «Загадка часа», 1911 год

#заметки_на_полях

​​«Северный лес» Дэниела Мейсона (в переводе Светланы Арестовой) – это роман в рассказах, широкими мазками рисующий историю Америки через сцены из жизни дома, затерянного в лесах Западного Массачусетса, и нескольких поколений его обитателей.

А ещё, с его помощью можно проследить развитие американской литературы, ведь почти в каждой новелле найдется отсылка к знаковому для Нового Света автору, жанру или тексту.

Например, история захваченного своими и чужими призраками Роберта отсылает к «Шуму и ярости» Уильяма Фолкнера, а его матери – к «Хладнокровному убийству» Трумена Капоте. Есть и менее очевидные отсылки, одну из которых я обнаружила, начав читать «Сад против времени» Оливии Лэнг.

В первой главе она пишет: «Моё любимое правило гласило, что всегда стоит развести сад, неважно, надолго ли ты задержишься в этом месте. Может, эти сады и не сохранятся, но разве не лучше продолжать свой путь, оставляя за собой клубы пыльцы, как Джонни Яблочное Семечко»?

Наталья Сорокина – переводчица «Сада против времени» – в сноске поясняет, что речь идёт о Джонатане Чепмене – американском миссионере, получившем прозвище Appleseed за то, что первым стал сажать яблони на американском Среднем Западе. Впоследствии Джонни Яблочное Семечко стал персонажем американского фольклора.

Прочитав эти строки, я мгновенно узнала Чарльза Осгуда из «Северного леса» – английского генерала, который настолько помешался на яблоках, что бросил службу и разбил яблоневый сад в лесной глуши.

Эти литературные переплетения очень в духе романа Мейсона, ведь «Северный лес» еще и о магической связи человека и природы, а также людей самых разных эпох, для которой даже время – не помеха.

#заметки_на_полях