Начала смотреть сериал Agatha All Along / Это все Агата. В первой серии главная героиня заходит в библиотеку и видит там ОЧЕРЕДЬ из читателей, желающих сдать или получить книгу.

Кажется, с библиотеками все хорошо не только в литературном Ратленде, но и в сериальном Вествью.

И спойлер для смотревших: после сцены в библиотеке сразу становится очевидно, что все происходящее в первой серии происходит в сознании главной героини. А она мне нравится все больше и больше!

​​Два года назад я попала на свой первый курс креативного письма и несколько месяцев училась, как писать нон-фикшн. Моей выпускной работой стал лонгрид о nature writing — природном письме, тренд на которое как раз набирал обороты.

После редактуры текст заиграл новыми красками и мне предложили опубликовать его в модном онлайн-медиа о культуре. Но после пары месяцев вялотекущих переговоров стало ясно, что это предложение было, скорее, проявлением вежливости, чем началом прекрасной дружбы, поэтому текст отправился на задворки Гугл документов в ожидании своего часа.

И он не заставил себя ждать: летом того же года я впервые попала в яснополянскую Школу критики, где всем участникам предложили написать проблемную статью для альманаха. «А мне и писать ничего не нужно, все уже готово!» — с энтузиазмом подумала я. После питчинга идеи я внесла несколько правок по советам Татьяны Соловьевой и Натальи Ломыкиной (за что им большое спасибо!) и с радостью отправила текст в счастливое будущее.

Но в финальном варианте сборника я его не нашла: наверное, не подошел по формату, ведь он был короче, чем нужно, да и проходил, скорее, по категории «публицистика», чем «критика».

Заподозрив проклятье, порчу или сглаз, я посетовала об этом коллежанкам из влиятельной блогерской группировки (тм) и дорогая Леночка @lenaisreading предложила опубликовать статью в литературном лайфстайл журнале «Иначе», где редакторствовала не менее дорогая Настя @drinkread.

Текст прочитали, в очередной раз бережно отредактировали и согласились опубликовать. Увы, сейчас выпуск журнала на паузе и Настя вернула мне текст, чтобы я смогла его пристроить куда-нибудь еще.

И вот, свершилось: моя статья о nature writing опубликована в литературном журнале «Перископ», за что стоит поблагодарить Ивана Родионова @schetchick1

Не уверена, что эти десять тысяч знаков стоили столь тернистого пути к изданию, но я рада, что эта история все-таки получила внятный финал. К тому же, я все еще кайфую от названия, было бы жаль его не использовать.

Прочитать статью о том, что такое nature writing и почему оно вновь стало популярным, можно здесь.

Сегодня волнительный литературный день: вручают Нобелевку и Ясную Поляну.

Давайте по традиции попробуем угадать победителя! В этом году больше всего меня интересует ваше мнение по главной для меня номинации - яснополянской «Молодости».

Сейчас будет два опроса!

Просто знайте: я едва поборола искушение сделать этот опрос в режиме викторины 😏 Но сохраню интригу до вечера!

А если вас совсем не интересуют премиальные дела, лучше в книжный телеграм сегодня не заходить - вангую осадки в виде репортажей.

Вчера вручали «Ясную Поляну», и сегодня книжные каналы и чаты бурлят обсуждениями ее итогов. Часть негодования обрушилась и на результат работы жюри номинации «Молодость», поэтому я чувствую потребность высказаться по этому поводу.

Как определялся победитель?

Решением жюри, в состав которого вошли шесть выпускников яснополянской «Школы критики»: Кристина Куплевацкая, Андрей Мягков, Анна Токаренко, Марина Битокова, Анна Нуждина и я. Мы читали книги, номинированные издательствами на соискание премии, составляли свои топы, формировали длинный список, обсуждали его и, в конечном счете, выбрали победителя.

Является ли наше мнение единственно верным? Конечно, нет!

Премия - это всегда лотерея, выбор победителя - процесс, сопряжённый с поиском множества компромиссов. Шесть человек должны договориться между собой и из девятнадцати отличных книг выбрать одну - задача непростая. Но и в длинном списке, и в победителе я уверена.

Что нам точно, как мне кажется, удалось - остаться вне «тусовки», не идти за трендами, а оценивать по литературным критериям, опираясь на собственные принципы.

Почему именно «Как слышно» Артема Роганова?

Потому что это качественный текст, подходящий под критерии номинации. Молодость - это лиминальное состояние жизни, и Артёму Роганову удалось отразить эту пограничность в своём тексте. Роман хорошо написан, не лишён интересных художественных приёмов и внятного авторского высказывания.

В дополнение к этому: как будто, «Как слышно» - не самая медийная книга, выпущенная в небольшом издательстве, и нам хотелось бы, чтобы о ней узнали - и прочитали (!) - как можно больше людей.

Почему победитель - мужчина, а не женщина?

Ну, так вышло 🤷🏻‍♀️Выбирать победителя по гендерному принципу кажется несправедливым. Меня как феминистку это бы оскорбило.

Находится ли young adult литература в «гетто»?

Для читателей - нет, для «боллитры» - да. Здорово, что удалось соединить два почти несоприкасающихся пласта литературы на платформе одной литературной премии. Я уже вижу, как это общение обогатило всех участников процесса.

P.S. А вообще, сверхзадачу мы выполнили - навели суету, спровоцировали обсуждение, а это все ещё лучше полного равнодушия. Читаю бурления и радуюсь - шалость удалась!

Давненько не практиковалась в любимом жанре «подборка книжных новинок».

Исправляюсь!

🌱 Сьюзен Таубес – «Развод», перевод с английского Юлии Полещук, @izdaniya

Экспериментальный роман «о парализующей мизогинии и призраках Холокоста», который стоил писательнице жизни: через неделю после публикации она утопилась в Атлантическом океане.

🌱 Эльза Гильдина – «Коза торопится в лес», @domistorii

Обаятельная история взросления в маленьком башкирском городе образца лихих 90-х. Кстати, вы заметили, что в последнее время все чаще говорят о башкирском тексте? Кажется, тренд намечается!

🌱 Сьюзен Чой – «Упражнение на доверие», перевод с английского Сергея Карпова, @domistorii

Постмодернизм, феминизм и даркакадемизм (аминь!).

🌱 Ольга Харитонова – «Чужая сторона», @alpinaproza

Харитонова с помощью фантдопущений осмысляет телесность, поиск идентичности и проживание утраты. Читала этот сборник рассказов на этапе «Лицея» и болела за его судьбу!

🌱 Денис Осокин – «Уключина», @alpinaproza

Тексты Осокина всегда на грани: поэзии и прозы, мгновения и вечности, самобытности и читательского понимания.

🌱 Дарья Митякина – «Даша строит кенотаф», @papiermachepress

Фем-автофикшн о бабушках и внучках, московских окраинах, детективах 90-х, забвении и скорби.

🌱 Мишель Заунер – «Мишель плачет в супермаркете», перевод с английского Сергея Богданова, @bombora

Это как «Рана» Васякиной, только вместо путешествия по стране – турне по корейской кухне.

🌱 Мартинес Арройо Карола – «Никогда», перевод с испанского Полины Казанковой, @samokatbook

В общем, это тоже немного «Рана» Васякиной, только про тринадцатилетнюю девочку, с которой никогда ничего плохого не случалось, но в одночасье пришлось резко повзрослеть.

🌱 Оскар Мартинес – «Пороги», перевод с испанского Дарьи Синицыной, @sindbad_publishers

Сборник эссе об архитектурных и символических смыслах дверей и порогов от доктора изящных искусств.

🌱 Эвелио Росеро – «Дом ярости», перевод с испанского Елены Горбовой, @polyandria

Яркий портрет Колумбии и колумбийского общества. А вообще, я просто питаю слабость к книгам, в названии которых есть слово «Дом».

🌱 Ирина Костарева – «Побеги», @polyandria

Магический реализм о трех женщинах, живущих в маленьком поселке на краю заболоченного леса. А еще, я просто питаю слабость к книгам, в которых упоминается лес.

Расскажите, а какие новинки приглянулись вам?

В яснополянской Школе критики Максим Мамлыга читал крайне насыщенную лекцию про современное состояние книжной индустрии и ее ключевых игроках.

Мне, разумеется, откликнулся тезис про библиотеки: у нас в стране есть уникальная инфраструктурная сеть, сосредоточенная вокруг книги, потенциал которой пока до конца не раскрыт.

А как вы считаете, что стоит сделать, чтобы ситуация изменилась? Какие решения стоит принять на уровне отдельной бибки, региона или государства?

Или менее глобальный вопрос: что лично вас могло бы привлечь в библиотеку? Вкусный кофе, возможность поковоркать или сходить на модное мероприятие? Принимаются самые смелые предложения!

Друзья из Мурманска, ловите идею, как начать неистово кутить на «Ночи искусств»: прийти на лекцию неподражаемой Насти Четвериковой @nastya4che, культуролога и автора подкаста «Искусство для пацанчиков».

Поговорим про цифровое искусство: NFT, нейросети, метавселенные и вот это все.

3 ноября в 17:00, Центр современного искусства «Сопки 21А», ул. Софьи Перовской, д. 21А

Всех жду!!