13 июня встречаемся в прямом эфире с Асей Демишкевич и Дарьей Ильговой — победителями премии «Лицей» в номинации «Выбор книжных блогеров».
Поговорим с молодыми авторами о том, какие темы волнуют их в творчестве, как они выстраивают свою авторскую стратегию и работу с издательствами, и, конечно, о том, что для них значит высокая оценка книжных блогеров.
В разговоре приму участие и я вместе с коллегой Аней Нуждиной.
Модератор встречи — Екатерина Шляхова, директор по маркетингу издательского сервиса Rideró.
Ждем вас 13 июня в 19:00 (мск)!
Ссылка на эфир: https://clck.ru/3BCfsd
Поговорим с молодыми авторами о том, какие темы волнуют их в творчестве, как они выстраивают свою авторскую стратегию и работу с издательствами, и, конечно, о том, что для них значит высокая оценка книжных блогеров.
В разговоре приму участие и я вместе с коллегой Аней Нуждиной.
Модератор встречи — Екатерина Шляхова, директор по маркетингу издательского сервиса Rideró.
Ждем вас 13 июня в 19:00 (мск)!
Ссылка на эфир: https://clck.ru/3BCfsd
С началом работы в Мурманской областной научной библиотеке я приобрела новую идентичность - организатора литературных мероприятий. Поэтому, за дискуссией вокруг райдера Екатерины Манойло я наблюдаю с живым интересом, ведром попкорна и дергающимся глазом.
Диалог с любым спикером по поводу организации его визита в Мурманск я начинаю с двух вопросов: «Есть ли у вас райдер?» и «Какой у вас гонорар?», отчаянно надеясь, что на оба вопроса он ответит принципиальное «ДА».
Первое согласие сильно сэкономит нам время и мне не придется доставать спикера бесконечными вопросами в духе «Нужна ли вам гримерка?» или «Готовы ли вы дать интервью местному радио?». Второе согласие тоже обнадежит, ведь любой человек будет более ответственно относиться к своему выступлению, если ему за него заплатят.
Как организатор событий в провинциальном, а не столичном городе, уточню: иногда мурманские три звезды — не равно московские три звезды, часто у трансляции по техническим причинам есть всего один ракурс, но зато — большая аудитория, которая точно ее посмотрит. Но по опыту знаю, что любые расхождения между ожиданием и реальностью можно минимизировать заранее моим любимым способом — словами через рот. Важно, чтобы обе стороны были готовы к диалогу.
В пучине комментариев на эту тему я увидела призыв составить райдер организатора книжного события.
Мой будет коротким:
⁃ Прошу не опаздывать
⁃ Быть трезвым (по возможности)
⁃ И с пониманием относиться к вопросам из зала в духе «Какие ваши творческие планы?» и «Откуда вы черпаете вдохновение?». Читатели правда задают их с искренним желанием услышать именно ваш ответ.
Эти три пункта родились из горького опыта, который никак не относится к визитам Екатерины Манойло и Аси Володиной, Шамиля Идиатуллина и Евгении Некрасовой, Станислава Дробышевского и Алексея Водовозова - именно их встречи с читателями мы с коллегами организовывали в Мурманске и области. Этот райдер появился из работы в других проектах, впрочем, это совсем другая история.
Первое согласие сильно сэкономит нам время и мне не придется доставать спикера бесконечными вопросами в духе «Нужна ли вам гримерка?» или «Готовы ли вы дать интервью местному радио?». Второе согласие тоже обнадежит, ведь любой человек будет более ответственно относиться к своему выступлению, если ему за него заплатят.
Как организатор событий в провинциальном, а не столичном городе, уточню: иногда мурманские три звезды — не равно московские три звезды, часто у трансляции по техническим причинам есть всего один ракурс, но зато — большая аудитория, которая точно ее посмотрит. Но по опыту знаю, что любые расхождения между ожиданием и реальностью можно минимизировать заранее моим любимым способом — словами через рот. Важно, чтобы обе стороны были готовы к диалогу.
В пучине комментариев на эту тему я увидела призыв составить райдер организатора книжного события.
Мой будет коротким:
⁃ Прошу не опаздывать
⁃ Быть трезвым (по возможности)
⁃ И с пониманием относиться к вопросам из зала в духе «Какие ваши творческие планы?» и «Откуда вы черпаете вдохновение?». Читатели правда задают их с искренним желанием услышать именно ваш ответ.
Эти три пункта родились из горького опыта, который никак не относится к визитам Екатерины Манойло и Аси Володиной, Шамиля Идиатуллина и Евгении Некрасовой, Станислава Дробышевского и Алексея Водовозова - именно их встречи с читателями мы с коллегами организовывали в Мурманске и области. Этот райдер появился из работы в других проектах, впрочем, это совсем другая история.
Telegram
120 дней соломы
Этот документ нужно было как-то обозвать, поэтому знакомьтесь, это мой райдер. Я позиционирую его скорее как чек-лист комфортной для меня поездки/мероприятия. Но вы вольны воспринимать его как угодно, главное, соблюдайте все пунктики;)
P.S. А еще хочу поблагодарить…
P.S. А еще хочу поблагодарить…
Три года назад успешная писательница Ольга Птицева @pticeva позвала юного и неокрепшего блогера Дину Озерову принять участие в онлайн-обсуждении романа «Край чудес». Для Дины это приглашение стало пропуском за литературные кулисы, поэтому она (я) до сих пор вспоминает «Край чудес» с большой теплотой.
И вот мы здесь: «Край чудес» перевыпущен в форме книжного сериала на Букмейте, сегодня вышел долгожданный финальный эпизод, а мы с Олей снова решили созвониться, чтобы обсудить как придумывалась и писалась история и почему русскоязычный хоррор — это новый черный.
Присоединяйтесь к эфиру в тг-канале Букмейта @bookmate_ru в 20:00 по МСК! И готовьте вопросики ✨
И вот мы здесь: «Край чудес» перевыпущен в форме книжного сериала на Букмейте, сегодня вышел долгожданный финальный эпизод, а мы с Олей снова решили созвониться, чтобы обсудить как придумывалась и писалась история и почему русскоязычный хоррор — это новый черный.
Присоединяйтесь к эфиру в тг-канале Букмейта @bookmate_ru в 20:00 по МСК! И готовьте вопросики ✨
Давненько не было книжных отзывов. Исправляюсь! О чем рассказать завтра?
Anonymous Poll
67%
Про историю о подпольных реставраторах, врачующих Петербург
33%
Про книжку о зумерах и тяготах корпоративного пути
Пока вы голосуете, о чем будете читать завтра, уже сегодня можно прочесть мою рецензию для «Прочтения» на книгу, которая притворяется детективом в эстетике dark academy, чтобы поговорить о ненадёжности памяти - «У меня к вам несколько вопросов» Ребекки Маккай.
А вы уже прочитали роман? Что думаете ?
@livebooks x @bookmate_ru
А вы уже прочитали роман? Что думаете ?
@livebooks x @bookmate_ru
Telegram
Прочтение
Журнал о современной литературе
https://prochtenie.org/
Для связи — online.prochtenie@gmail.com
Отправить текст в «Опыты» — experiments.prochtenie@gmail.com
https://prochtenie.org/
Для связи — online.prochtenie@gmail.com
Отправить текст в «Опыты» — experiments.prochtenie@gmail.com
Тесей победил Минотавра и заслужил почетное место в пантеоне греческих героев. В память о его подвиге афиняне сохранили легендарный корабль. Когда древесина портилась, хранители заменяли сгнившие доски на новые. Спустя годы, на корабле не осталось ни одной первоначальной детали. Но если заменить все составные части корабля, будет ли это тот же самый корабль? А что насчет человека? Если его ценности, принципы и убеждения изменятся, удастся ли ему сохранить свою подлинную природу?
Именно эта дилемма лежит в основе романа Анны Баснер «Парадокс Тесея» – образной и изобретательной истории о группе подпольных реставраторов, помаленьку врачующих Петербург.
В Художественно-анархическую реставрационную мастерскую Санкт-Петербурга (сократите и удивитесь!) входят шесть увлеченных людей: керамист и сорокалетний раздолбай Нельсон, свежеиспеченный реставратор и девушка «врубелевской красоты» Лиля, талантливый фотограф и истовая активистка Кира, химик-москвич Денис, копирайтер-оппозиционер Глеб и Лидия Владимировна – одна из реставраторов Ленинградской школы, знаток антиквариата и королева Уделки. Они восстанавливают бальный зал в одном из заброшенных особняков Петербурга и случайно находят картину, которая сильно изменит их жизнь.
«Парадокс Тесея» – отчасти производственный роман, детально описывающий работу реставраторов от изучения источников и анализа образцов штукатурки и кладочного слоя до разработки технического проекта и его реализации. Отчасти – портрет Петербурга и признание в любви не только многоликому городу, но и отчаянным энтузиастам, его населяющих.
Кстати, автор постоянно играет с читателем, отсылая к «петербургскому мифу» в литературе. Какие-то отсылки лежат на поверхности, как, например, судьба обитателя коммуналки по имени Николай Васильевич, мечтающем о роскошном пальто. А какие-то спрятаны между строк, но искать их - одно удовольствие.
А еще, «Парадокс Тесея», как и романы «Музей современной любви» Хизер Роуз или «Не время паниковать» Кевина Уилсона, поднимает вопрос о самоценности искусства и размышляет, а может ли оно хоть как-то повлиять на людей? Стоит ли продлевать жизнь развалинам? Одна из героинь считает, что «распад - знак ценности всего сущего, именно осознание факта конечности и заставляет нас сильнее дорожить ускользающей красотой». Но если все-таки восстанавливать артефакты прошлого, возможно ли сделать это в полной мере? Но что брать за точку отсчета? А если все же довести работу до конца - изменит ли она хоть что-нибудь или бесследно растворится в вечности?
Не потеряться в этом лабиринте размышлений - задачка со звездочкой, но Анна Баснер готова протянуть нить Ариадны каждому, кто решится в него войти.
@alpinaproza
Именно эта дилемма лежит в основе романа Анны Баснер «Парадокс Тесея» – образной и изобретательной истории о группе подпольных реставраторов, помаленьку врачующих Петербург.
В Художественно-анархическую реставрационную мастерскую Санкт-Петербурга (сократите и удивитесь!) входят шесть увлеченных людей: керамист и сорокалетний раздолбай Нельсон, свежеиспеченный реставратор и девушка «врубелевской красоты» Лиля, талантливый фотограф и истовая активистка Кира, химик-москвич Денис, копирайтер-оппозиционер Глеб и Лидия Владимировна – одна из реставраторов Ленинградской школы, знаток антиквариата и королева Уделки. Они восстанавливают бальный зал в одном из заброшенных особняков Петербурга и случайно находят картину, которая сильно изменит их жизнь.
«Парадокс Тесея» – отчасти производственный роман, детально описывающий работу реставраторов от изучения источников и анализа образцов штукатурки и кладочного слоя до разработки технического проекта и его реализации. Отчасти – портрет Петербурга и признание в любви не только многоликому городу, но и отчаянным энтузиастам, его населяющих.
Кстати, автор постоянно играет с читателем, отсылая к «петербургскому мифу» в литературе. Какие-то отсылки лежат на поверхности, как, например, судьба обитателя коммуналки по имени Николай Васильевич, мечтающем о роскошном пальто. А какие-то спрятаны между строк, но искать их - одно удовольствие.
А еще, «Парадокс Тесея», как и романы «Музей современной любви» Хизер Роуз или «Не время паниковать» Кевина Уилсона, поднимает вопрос о самоценности искусства и размышляет, а может ли оно хоть как-то повлиять на людей? Стоит ли продлевать жизнь развалинам? Одна из героинь считает, что «распад - знак ценности всего сущего, именно осознание факта конечности и заставляет нас сильнее дорожить ускользающей красотой». Но если все-таки восстанавливать артефакты прошлого, возможно ли сделать это в полной мере? Но что брать за точку отсчета? А если все же довести работу до конца - изменит ли она хоть что-нибудь или бесследно растворится в вечности?
Не потеряться в этом лабиринте размышлений - задачка со звездочкой, но Анна Баснер готова протянуть нить Ариадны каждому, кто решится в него войти.
@alpinaproza
Внимание, это не учебная тревога!
Сегодня в Букмейте стартовал сериал Веры Богдановой @wordsnletters «Семь способов засолки душ». В нем идет речь о череде преступлений, происходящих в небольшом выдуманном городе Староалтайске на Чуйском тракте. Аннотация обещает историю о сектах, алтайской мистике и зыбкой реальности.
Печатная версия выйдет осенью в рамках совместной серии @bookmate_ru и @shubinabooks — «Продолжение следует». Аудиоверсию сериала озвучили Дмитрий Полонский, голос Вуди Харрельсона в российском дубляже сериала «Настоящий детектив», и Саша Сулим, журналистка, а также автор YouTube-канала в жанре тру-крайм.
Надеюсь, осенью мы с Верой сможем обсудить этот роман на офлайн встрече в Мурманске 🤞
Сегодня в Букмейте стартовал сериал Веры Богдановой @wordsnletters «Семь способов засолки душ». В нем идет речь о череде преступлений, происходящих в небольшом выдуманном городе Староалтайске на Чуйском тракте. Аннотация обещает историю о сектах, алтайской мистике и зыбкой реальности.
Печатная версия выйдет осенью в рамках совместной серии @bookmate_ru и @shubinabooks — «Продолжение следует». Аудиоверсию сериала озвучили Дмитрий Полонский, голос Вуди Харрельсона в российском дубляже сериала «Настоящий детектив», и Саша Сулим, журналистка, а также автор YouTube-канала в жанре тру-крайм.
Надеюсь, осенью мы с Верой сможем обсудить этот роман на офлайн встрече в Мурманске 🤞
Легким движением руки книжный блогер превращается ... в литературного академика!
Учредители премии «Большая книга» @bigbook_prize пригласили меня войти в состав основного жюри - Литературной академии. Кажется, это предложение, от которого невозможно отказаться! Благодарю за доверие и оказанную честь.
Теперь мне предстоит прочитать все книги финалистов и оценить их по предложенным критериям. Предвкушаю интересную и плодотворную работу!
Учредители премии «Большая книга» @bigbook_prize пригласили меня войти в состав основного жюри - Литературной академии. Кажется, это предложение, от которого невозможно отказаться! Благодарю за доверие и оказанную честь.
Теперь мне предстоит прочитать все книги финалистов и оценить их по предложенным критериям. Предвкушаю интересную и плодотворную работу!
Гриша Пророков – «Ничто, кроме сердца», @papiermachepress
В эпоху позднего капитализма любовь изменилась раз и навсегда, о чем Лив Стрёмквист, Жюдит Дюпортей и Полина Аронсон не устают нам напоминать. Кажется, пора не только антропологам, но и писателям художественно осмыслить этот феномен.
Смелый шаг в исследовании современной любви делает Гриша Пророков – журналист и автор легендарных подкастов, среди которых «Blitz and Chips», «Жуть» и «Кукуруза». «Ничто, кроме сердца» – это автофикшен про выход из классического, в широком смысле гетеронормативного понимания любви. Нечто подобное уже делал Поль Б. Пресьядо, на которого автор часто ссылается. Гриша Пророков осмысляет любовь через христианство и искусство, а также в жанре slice of life описывает свою жизнь в Тбилиси образца 2023 года, рефлексируя на тему эмигрантского бытия.
Он пишет: «Я думаю, что любовь – это confusion. У них одинаковый звук. Это слово, которое я затрудняюсь перевести на русский, – все аналоги кажутся не совсем точными. Смятение? Замешательство?». Для меня «Ничто, кроме сердца» – сплошной confusion. Во время чтения я постоянно находила себя в растерянности, во многом из-за противоречий в характере героя.
Например, христианство и его изучение – важная часть как творческого метода Гриши Пророкова, так и мировоззрения его литературного альтер-эго. Он анализирует Первое послание к Коринфянам апостола Павла, размышляет об образе «святого поцелуя» в библейских текстах и задается вопросом, какой любовью Петр любил Иисуса – братской или божественной. Причем, герой опирается не только на интерес исследователя, но и собственную религиозность. В то же время, его вера соседствует с магическим мышлением: в каждый коридор затмений он замечает внутренние трансформации, и даже проводит ритуал сжигания записки, написанной в новолуние, надеясь, что его желание исполнится.
О том, какой бывает любовь, герой тоже не может договориться с самим собой. Сначала он спорит с древними греками и их стремлением для каждого вида любви придумать свое слово: «Фундаментальной разницы между любовью к друзьям, родителям или городу нет, мы эту разницу придумываем, навешивая на все ярлыки, загоняя в культурные фреймы». А через несколько глав он пишет обратное: «Я стал думать о многогранности любви, какая она бывает разная, странная, как по-разному с ней можно взаимодействовать, какие разные вещи можно хотеть от людей».
Ну, и пора перестать игнорировать слона в комнате: Гриша Пророков определяет себя как аромантика, что не помешало ему написать самую сентиментальную книгу о любви в XXI веке. Автор объясняет это так: «Ярлык “аромантик” был вызывающий. Он говорил: структуры – это мусор. Я не знаю, как, но я хочу все перевернуть». Герой бунтует, бросая вызов патриархальному обществу, но делает это небрежно, мешая, а не способствуя адекватной репрезентации ароэйс сообщества.
Роман построен в форме писем к безымянной возлюбленной. Про адресата мы знаем набор случайных фактов: одно время она работала с детьми, в детстве почти не покидала Москву, и еще что-то в том же духе. То есть, перед нами еще одна героиня, единственная задача которой – быть отражением мужчины. Важна не эта девушка как личность, а то, как она реагирует на сообщения героя и как влияет на его мысли и чувства. То же самое можно сказать и про остальных персонажей этого романа: непонятно, чем Дима отличается от Артема, кроме того, что первый эмигрировал в Турцию, а второй не пьет алкоголь. Все это могло бы стать художественным приемом, если бы не одно но: герой постоянно испытывает «стыдный голод одиночества», он отчаянно нуждается в других людях, при этом, судя по шаблонным второстепенным персонажам, они ему совершенно неинтересны.
В дискуссиях вокруг автофикшена часто обсуждается, есть ли разница между личным дневником и литературой. На мой взгляд, есть, и «Ничто, кроме сердца» наглядно ее иллюстрирует.
В эпоху позднего капитализма любовь изменилась раз и навсегда, о чем Лив Стрёмквист, Жюдит Дюпортей и Полина Аронсон не устают нам напоминать. Кажется, пора не только антропологам, но и писателям художественно осмыслить этот феномен.
Смелый шаг в исследовании современной любви делает Гриша Пророков – журналист и автор легендарных подкастов, среди которых «Blitz and Chips», «Жуть» и «Кукуруза». «Ничто, кроме сердца» – это автофикшен про выход из классического, в широком смысле гетеронормативного понимания любви. Нечто подобное уже делал Поль Б. Пресьядо, на которого автор часто ссылается. Гриша Пророков осмысляет любовь через христианство и искусство, а также в жанре slice of life описывает свою жизнь в Тбилиси образца 2023 года, рефлексируя на тему эмигрантского бытия.
Он пишет: «Я думаю, что любовь – это confusion. У них одинаковый звук. Это слово, которое я затрудняюсь перевести на русский, – все аналоги кажутся не совсем точными. Смятение? Замешательство?». Для меня «Ничто, кроме сердца» – сплошной confusion. Во время чтения я постоянно находила себя в растерянности, во многом из-за противоречий в характере героя.
Например, христианство и его изучение – важная часть как творческого метода Гриши Пророкова, так и мировоззрения его литературного альтер-эго. Он анализирует Первое послание к Коринфянам апостола Павла, размышляет об образе «святого поцелуя» в библейских текстах и задается вопросом, какой любовью Петр любил Иисуса – братской или божественной. Причем, герой опирается не только на интерес исследователя, но и собственную религиозность. В то же время, его вера соседствует с магическим мышлением: в каждый коридор затмений он замечает внутренние трансформации, и даже проводит ритуал сжигания записки, написанной в новолуние, надеясь, что его желание исполнится.
О том, какой бывает любовь, герой тоже не может договориться с самим собой. Сначала он спорит с древними греками и их стремлением для каждого вида любви придумать свое слово: «Фундаментальной разницы между любовью к друзьям, родителям или городу нет, мы эту разницу придумываем, навешивая на все ярлыки, загоняя в культурные фреймы». А через несколько глав он пишет обратное: «Я стал думать о многогранности любви, какая она бывает разная, странная, как по-разному с ней можно взаимодействовать, какие разные вещи можно хотеть от людей».
Ну, и пора перестать игнорировать слона в комнате: Гриша Пророков определяет себя как аромантика, что не помешало ему написать самую сентиментальную книгу о любви в XXI веке. Автор объясняет это так: «Ярлык “аромантик” был вызывающий. Он говорил: структуры – это мусор. Я не знаю, как, но я хочу все перевернуть». Герой бунтует, бросая вызов патриархальному обществу, но делает это небрежно, мешая, а не способствуя адекватной репрезентации ароэйс сообщества.
Роман построен в форме писем к безымянной возлюбленной. Про адресата мы знаем набор случайных фактов: одно время она работала с детьми, в детстве почти не покидала Москву, и еще что-то в том же духе. То есть, перед нами еще одна героиня, единственная задача которой – быть отражением мужчины. Важна не эта девушка как личность, а то, как она реагирует на сообщения героя и как влияет на его мысли и чувства. То же самое можно сказать и про остальных персонажей этого романа: непонятно, чем Дима отличается от Артема, кроме того, что первый эмигрировал в Турцию, а второй не пьет алкоголь. Все это могло бы стать художественным приемом, если бы не одно но: герой постоянно испытывает «стыдный голод одиночества», он отчаянно нуждается в других людях, при этом, судя по шаблонным второстепенным персонажам, они ему совершенно неинтересны.
В дискуссиях вокруг автофикшена часто обсуждается, есть ли разница между личным дневником и литературой. На мой взгляд, есть, и «Ничто, кроме сердца» наглядно ее иллюстрирует.
Год назад я устроилась на работу в мурманскую Научку и с тех пор совмещаю в себе две идентичности: блогера и библиотекаря. И вот меня осенило: наверняка мои коллеги тоже ведут блоги, и более активно, чем я рассказывают о библиотечном закулисье и смеются над стереотипами о «пыльном и тихом» месте?
Гипотеза подтвердилась и в ее доказательство приглашаю подписаться на папку с каналами моих ✨коллег✨ – https://t.me/addlist/5qUPx8cSJZI4ZGMy
География масштабна (от Петербурга до Якутска), а темы разнообразны (от мемов и цитат до библиографических редкостей и смешных историй про будни библиотекарей). Так что, если вы ищете новый взгляд на книжный блогинг – не проходите мимо!
А если вы знаете, какими блогами можно дополнить этот список – пишите в комментариях :)
Гипотеза подтвердилась и в ее доказательство приглашаю подписаться на папку с каналами моих ✨коллег✨ – https://t.me/addlist/5qUPx8cSJZI4ZGMy
География масштабна (от Петербурга до Якутска), а темы разнообразны (от мемов и цитат до библиографических редкостей и смешных историй про будни библиотекарей). Так что, если вы ищете новый взгляд на книжный блогинг – не проходите мимо!
А если вы знаете, какими блогами можно дополнить этот список – пишите в комментариях :)
Telegram
libra hub
Dina Ozerova invites you to add the folder “libra hub”, which includes 12 chats.
После того, как в мае я сходила на выставку «Не верь глазам своим» в Центре «Эрмитаж-Казань», заинтересовалась темой обманок в искусстве.
В суперкнижке Юлии Щербининой @sudba_knig «Книга как иллюзия: Тайники, лжебиблиотеки, арт-объекты» нашла изображение вот такого предмета.
Догадаетесь, что это за вещица?
В суперкнижке Юлии Щербининой @sudba_knig «Книга как иллюзия: Тайники, лжебиблиотеки, арт-объекты» нашла изображение вот такого предмета.
Догадаетесь, что это за вещица?
Что это за вещица?
Anonymous Quiz
8%
Флакон для духов
18%
Фляжка
5%
Солонка
14%
Грелка для рук
49%
Точилка
5%
Настоящая книжка, просто маленькая
Елизавета II в учебнике истории: по милости Божией Соединённого Королевства Великобритании и Северной Ирландии и других Её королевств и территорий, Королева, Глава Содружества, Защитница Веры и Государыня Благороднейшего Ордена Подвязки.
Елизавета II по мнению издательства Corpus: героиня сериала «Корона».
Елизавета II по мнению издательства Corpus: героиня сериала «Корона».
Все побежали и я побежал!
Ловите 5 лучших книг, прочитанных мною в первом полугодии:
1. Клаудия Пиньейро – «Элена знает», перевод Маши Малинской, @domistorii
Один день в сознании горюющего человека с болезнью Паркинсона. История о материнстве, телесности и инстинкте жизни.
2. Светлана Павлова – «Голод. Нетолстый роман», @shubinabooks
Еще одна книга о (не)принятии собственного тела. Роман о булимии, токсичной корпоративной культуре и взрослой дружбе.
3. Анастасия Максимова – «Дети в гараже моего папы», @alpinaproza
Психологический триллер о том, какого это – жить, зная, что твой отец (как и Большой брат) – серийный убийца.
4. Асако Юзуки – «Масло», перевод Полины Гуленок, @ripol_classic
И ода умеренному гедонизму, и манифест против маргарина под одной обложкой.
5. Дэниел Мейсон – «Северный лес», перевод Светланы Арестовой, @phantombooks
Из трех отличных «лесных» книг первого полугодия – «Леса» Светланы Тюльбашевой, «В лесу» Таны Френч и «Северного леса» Дэниела Мейсона, – в топ полугодия я решила включить последнюю. Это сборник новелл о доме, затерянном в северном лесу, стилизованных под знаковые жанры и тексты американской литературы.
А какие книги, прочитанные в первом полугодии, понравились и запомнились вам?
Ловите 5 лучших книг, прочитанных мною в первом полугодии:
1. Клаудия Пиньейро – «Элена знает», перевод Маши Малинской, @domistorii
Один день в сознании горюющего человека с болезнью Паркинсона. История о материнстве, телесности и инстинкте жизни.
2. Светлана Павлова – «Голод. Нетолстый роман», @shubinabooks
Еще одна книга о (не)принятии собственного тела. Роман о булимии, токсичной корпоративной культуре и взрослой дружбе.
3. Анастасия Максимова – «Дети в гараже моего папы», @alpinaproza
Психологический триллер о том, какого это – жить, зная, что твой отец (как и Большой брат) – серийный убийца.
4. Асако Юзуки – «Масло», перевод Полины Гуленок, @ripol_classic
И ода умеренному гедонизму, и манифест против маргарина под одной обложкой.
5. Дэниел Мейсон – «Северный лес», перевод Светланы Арестовой, @phantombooks
Из трех отличных «лесных» книг первого полугодия – «Леса» Светланы Тюльбашевой, «В лесу» Таны Френч и «Северного леса» Дэниела Мейсона, – в топ полугодия я решила включить последнюю. Это сборник новелл о доме, затерянном в северном лесу, стилизованных под знаковые жанры и тексты американской литературы.
А какие книги, прочитанные в первом полугодии, понравились и запомнились вам?
Премия «Ясная Поляна» @yppremiaru опубликовала длиннокороткий список новой номинации «Молодость».
Смотрю на него с гордостью молодого родителя, ведь в этом году я вместе с другими выпускниками Школы литературной критики им. В.Я. Курбатова @shkola_kritiki принимала участие в работе жюри: читала и оценивала номинированные произведения, голосовала за своих фаворитов.
Поэтому, чувствую потребность прокомментировать, о чем номинация «Молодость» и по каким критериям мы выбрали эти 19 книг. Кстати, список длиннокороткий, потому что шорта не будет, следующий шаг – объявление победителя.
«Молодость» – не про молодых авторов, а про молодых читателей, поэтому на возраст и профессиональный опыт писателя или писательницы мы не ориентировались. Зато держали в уме другие критерии: тексты должны обращаться к молодой аудитории и говорить с ней о взрослении, поиске идентичности, принятии себя, а ещё – быть молодыми и дерзкими по духу или форме.
Именно поэтому в список не вошли многие хорошие тексты, которые понравились жюри, но не соответствовали принципам номинации. Зато в него попали оригинальные и самобытные книги, которые отражают реальные интересы молодой аудитории. Во всяком случае, именно так мне кажется изнутри процесса. А что думаете вы?
Длинный список номинации «Молодость» за 2024 год:
1. Асия Арсланова «Аул». Волчок, 2023
2. Иван Бевз «Чем мы занимались, пока вы учили нас жить». Самокат, 2024
3. Даша Благова «Течения». Альпина.Проза, 2024
4. Елена Бодрова «Имитация». Дружба народов, 2024
5. Елена Буркова «Так громко, так тихо». Livebook, 2024
6. Эдуард Веркин «Осеннее солнце». Волчок, 2021
7. Ася Володина «Цикады». Букмейт/Редакция Елены Шубиной, 2024
8. Ольга Кромер «Каждый атом». Marshmallow Books, 2024
9. Мария Лебедева «Там темно». Редакция Елены Шубиной, 2024
10. Дарья Месропова «Мама, я съела слона». Marshmallow Books, 2024
11. Виталий Михайлов «Комната». Городец, 2024
12. Мария Ныркова «Залив Терпения». Поляндрия NoAge, 2023
13. Светлана Павлова «Голод». Редакция Елены Шубиной, 2023
14. Ольга Птицева «Там, где цветет полынь». Popcorn Books, 2022
15. Артем Роганов «Как слышно». Самокат, 2023
16. Евгений Рудашевский «Пожиратель ищет Белую сову». КомпасГид, 2022
17. Саша Степанова «Не говори маме». Popcorn Books, 2024
18. Дарина Стрельченко «А за околицей — тьма». Питер Класс, 2023
19. Ульяна Черкасова «Его забрал лес». Черным-бело, 2024
Как вам список, за кого будете болеть?
Смотрю на него с гордостью молодого родителя, ведь в этом году я вместе с другими выпускниками Школы литературной критики им. В.Я. Курбатова @shkola_kritiki принимала участие в работе жюри: читала и оценивала номинированные произведения, голосовала за своих фаворитов.
Поэтому, чувствую потребность прокомментировать, о чем номинация «Молодость» и по каким критериям мы выбрали эти 19 книг. Кстати, список длиннокороткий, потому что шорта не будет, следующий шаг – объявление победителя.
«Молодость» – не про молодых авторов, а про молодых читателей, поэтому на возраст и профессиональный опыт писателя или писательницы мы не ориентировались. Зато держали в уме другие критерии: тексты должны обращаться к молодой аудитории и говорить с ней о взрослении, поиске идентичности, принятии себя, а ещё – быть молодыми и дерзкими по духу или форме.
Именно поэтому в список не вошли многие хорошие тексты, которые понравились жюри, но не соответствовали принципам номинации. Зато в него попали оригинальные и самобытные книги, которые отражают реальные интересы молодой аудитории. Во всяком случае, именно так мне кажется изнутри процесса. А что думаете вы?
Длинный список номинации «Молодость» за 2024 год:
1. Асия Арсланова «Аул». Волчок, 2023
2. Иван Бевз «Чем мы занимались, пока вы учили нас жить». Самокат, 2024
3. Даша Благова «Течения». Альпина.Проза, 2024
4. Елена Бодрова «Имитация». Дружба народов, 2024
5. Елена Буркова «Так громко, так тихо». Livebook, 2024
6. Эдуард Веркин «Осеннее солнце». Волчок, 2021
7. Ася Володина «Цикады». Букмейт/Редакция Елены Шубиной, 2024
8. Ольга Кромер «Каждый атом». Marshmallow Books, 2024
9. Мария Лебедева «Там темно». Редакция Елены Шубиной, 2024
10. Дарья Месропова «Мама, я съела слона». Marshmallow Books, 2024
11. Виталий Михайлов «Комната». Городец, 2024
12. Мария Ныркова «Залив Терпения». Поляндрия NoAge, 2023
13. Светлана Павлова «Голод». Редакция Елены Шубиной, 2023
14. Ольга Птицева «Там, где цветет полынь». Popcorn Books, 2022
15. Артем Роганов «Как слышно». Самокат, 2023
16. Евгений Рудашевский «Пожиратель ищет Белую сову». КомпасГид, 2022
17. Саша Степанова «Не говори маме». Popcorn Books, 2024
18. Дарина Стрельченко «А за околицей — тьма». Питер Класс, 2023
19. Ульяна Черкасова «Его забрал лес». Черным-бело, 2024
Как вам список, за кого будете болеть?
«Северный лес» Дэниела Мейсона (в переводе Светланы Арестовой) – это роман в рассказах, широкими мазками рисующий историю Америки через сцены из жизни дома, затерянного в лесах Западного Массачусетса, и нескольких поколений его обитателей.
А ещё, с его помощью можно проследить развитие американской литературы, ведь почти в каждой новелле найдется отсылка к знаковому для Нового Света автору, жанру или тексту.
Например, история захваченного своими и чужими призраками Роберта отсылает к «Шуму и ярости» Уильяма Фолкнера, а его матери – к «Хладнокровному убийству» Трумена Капоте. Есть и менее очевидные отсылки, одну из которых я обнаружила, начав читать «Сад против времени» Оливии Лэнг.
В первой главе она пишет: «Моё любимое правило гласило, что всегда стоит развести сад, неважно, надолго ли ты задержишься в этом месте. Может, эти сады и не сохранятся, но разве не лучше продолжать свой путь, оставляя за собой клубы пыльцы, как Джонни Яблочное Семечко»?
Наталья Сорокина – переводчица «Сада против времени» – в сноске поясняет, что речь идёт о Джонатане Чепмене – американском миссионере, получившем прозвище Appleseed за то, что первым стал сажать яблони на американском Среднем Западе. Впоследствии Джонни Яблочное Семечко стал персонажем американского фольклора.
Прочитав эти строки, я мгновенно узнала Чарльза Осгуда из «Северного леса» – английского генерала, который настолько помешался на яблоках, что бросил службу и разбил яблоневый сад в лесной глуши.
Эти литературные переплетения очень в духе романа Мейсона, ведь «Северный лес» еще и о магической связи человека и природы, а также людей самых разных эпох, для которой даже время – не помеха.
#заметки_на_полях
А ещё, с его помощью можно проследить развитие американской литературы, ведь почти в каждой новелле найдется отсылка к знаковому для Нового Света автору, жанру или тексту.
Например, история захваченного своими и чужими призраками Роберта отсылает к «Шуму и ярости» Уильяма Фолкнера, а его матери – к «Хладнокровному убийству» Трумена Капоте. Есть и менее очевидные отсылки, одну из которых я обнаружила, начав читать «Сад против времени» Оливии Лэнг.
В первой главе она пишет: «Моё любимое правило гласило, что всегда стоит развести сад, неважно, надолго ли ты задержишься в этом месте. Может, эти сады и не сохранятся, но разве не лучше продолжать свой путь, оставляя за собой клубы пыльцы, как Джонни Яблочное Семечко»?
Наталья Сорокина – переводчица «Сада против времени» – в сноске поясняет, что речь идёт о Джонатане Чепмене – американском миссионере, получившем прозвище Appleseed за то, что первым стал сажать яблони на американском Среднем Западе. Впоследствии Джонни Яблочное Семечко стал персонажем американского фольклора.
Прочитав эти строки, я мгновенно узнала Чарльза Осгуда из «Северного леса» – английского генерала, который настолько помешался на яблоках, что бросил службу и разбил яблоневый сад в лесной глуши.
Эти литературные переплетения очень в духе романа Мейсона, ведь «Северный лес» еще и о магической связи человека и природы, а также людей самых разных эпох, для которой даже время – не помеха.
#заметки_на_полях
