Усреднять или не усреднять – вот в чем вопрос…
Получил послание от подписчика.
«Вопрос к аналитикам: за неделю-две до подписки влез в позу (на целых 60% от портфеля) по SOXS, сейчас средняя цена закупа 38,6. Сижу в просадке. Вопрос – стоит ли усреднить позицию сейчас? Или ожидается сильный/продолжительный откат вверх по индексам?»
И вот что прикажете отвечать?
В пятницу SOXS закрылся на уровне 28,3. Инструмент этот очень опасный – медвежья нота с тройным плечом.
Приведу определение: «SOXS — это пассивный ETF от Direxion, отслеживающий инвестиционный результат PHLX Semiconductor Index (-300%). SOXS запущен 11 марта 2010 г. и имеет комиссию в 1.08%.»
Здесь бы я только поправил коллег о том, что SOXS – это не ETF, а ETN. Но в данном случае это не важно.
Таким образом, мы должны понимать – приобретая данный инструмент, мы берем его не на 60, но как бы 180% от портфеля. Да, есть выгодное отличие ETN от фьючерсов. Во фьючерсах можно потерять все и еще остаться должным. По SOXS потеря всегда ограничена объёмом инвестиций. Поэтому ключевое слово «как бы».
Усреднять – это еще более увеличить риск.
Друзья, вы, наверное, обратили внимание – приобретая данную позицию, я стараюсь входить в нее не более, чем на 5-8%, максимум на 8-10% от портфеля. И каждая такая покупка обычно – на 2-3% от портфеля.
Совокупно при этом по всем «зверюшкам» я беру не более 10-15% от объёма портфеля.
В редких случаях дохожу до 18-20%. И достаточно оперативно стараюсь при любой возможности уменьшать позицию, снижая риски.
Кстати, обратите внимание. В Ультра-Агрессивной стратегии в сервисе по подписке я стараюсь всегда держать не менее 60-70% от средств в деньгах. Сегодня доход по данной стратегии составляет порядка 26% (около 85% годовых).
Если бы инвестировал все деньги, доход был бы раза в три больше. Однако я сознательно не делаю этого. Не хочу увеличивать риск.
Подобные SOXS инструменты, используемые в стратегии, очень сложные. Поскольку внутри этих ETN зашиты опционы, временная составляющая также несет в себе риск. Слишком долго держать такие инструменты не стоит.
Возвращаясь к ответу для моего читателя…
Гм… Думаю, он несколько погорячился.
Усреднять позицию я бы не стал. Вообще, полагаю, что рынки еще покажут нам свой звериный оскал и SOXS вполне может и на 38 и даже на 48 прилететь. Но… а что если нет?
Так что в моменте наверно лучше не суетиться.
Молиться.
Крепиться.
Ну а в дальнейшем стараться в такие ситуации не попадать. Каждая позиция, которую мы берем, не должна нас разорять в случае негативного развития событий.
А пан или пропал… Это не для фондового рынка. Это для казино.
#ликбез
@bitkogan
Получил послание от подписчика.
«Вопрос к аналитикам: за неделю-две до подписки влез в позу (на целых 60% от портфеля) по SOXS, сейчас средняя цена закупа 38,6. Сижу в просадке. Вопрос – стоит ли усреднить позицию сейчас? Или ожидается сильный/продолжительный откат вверх по индексам?»
И вот что прикажете отвечать?
В пятницу SOXS закрылся на уровне 28,3. Инструмент этот очень опасный – медвежья нота с тройным плечом.
Приведу определение: «SOXS — это пассивный ETF от Direxion, отслеживающий инвестиционный результат PHLX Semiconductor Index (-300%). SOXS запущен 11 марта 2010 г. и имеет комиссию в 1.08%.»
Здесь бы я только поправил коллег о том, что SOXS – это не ETF, а ETN. Но в данном случае это не важно.
Таким образом, мы должны понимать – приобретая данный инструмент, мы берем его не на 60, но как бы 180% от портфеля. Да, есть выгодное отличие ETN от фьючерсов. Во фьючерсах можно потерять все и еще остаться должным. По SOXS потеря всегда ограничена объёмом инвестиций. Поэтому ключевое слово «как бы».
Усреднять – это еще более увеличить риск.
Друзья, вы, наверное, обратили внимание – приобретая данную позицию, я стараюсь входить в нее не более, чем на 5-8%, максимум на 8-10% от портфеля. И каждая такая покупка обычно – на 2-3% от портфеля.
Совокупно при этом по всем «зверюшкам» я беру не более 10-15% от объёма портфеля.
В редких случаях дохожу до 18-20%. И достаточно оперативно стараюсь при любой возможности уменьшать позицию, снижая риски.
Кстати, обратите внимание. В Ультра-Агрессивной стратегии в сервисе по подписке я стараюсь всегда держать не менее 60-70% от средств в деньгах. Сегодня доход по данной стратегии составляет порядка 26% (около 85% годовых).
Если бы инвестировал все деньги, доход был бы раза в три больше. Однако я сознательно не делаю этого. Не хочу увеличивать риск.
Подобные SOXS инструменты, используемые в стратегии, очень сложные. Поскольку внутри этих ETN зашиты опционы, временная составляющая также несет в себе риск. Слишком долго держать такие инструменты не стоит.
Возвращаясь к ответу для моего читателя…
Гм… Думаю, он несколько погорячился.
Усреднять позицию я бы не стал. Вообще, полагаю, что рынки еще покажут нам свой звериный оскал и SOXS вполне может и на 38 и даже на 48 прилететь. Но… а что если нет?
Так что в моменте наверно лучше не суетиться.
Молиться.
Крепиться.
Ну а в дальнейшем стараться в такие ситуации не попадать. Каждая позиция, которую мы берем, не должна нас разорять в случае негативного развития событий.
А пан или пропал… Это не для фондового рынка. Это для казино.
#ликбез
@bitkogan
Стоит ли бороться с низкой инфляцией в РФ?
«Власти обеспокоились слишком низкой инфляцией», – вот такой заголовок сегодня прочитал.
Содержание еще интереснее: «Власти признали одной из ключевых проблем российской экономики стагнацию спроса, вызванную слишком низкой инфляцией».
📍Что хочется сказать… Называть причиной низкого спроса низкую инфляцию, конечно, можно. Логика тут бывает: цены растут медленно → Народ откладывает покупки на будущее.
📍Но все-таки применимо такое точно не к ситуации в России сейчас: у нас инфляционные ожидания 12,1%. Вспомнился анекдот, как раз иллюстрирующий эту тему.
— Как думаешь – сейчас можно купить летнюю резину дешевле, чем весной?
— Сейчас всё можно купить дешевле, чем будет весной!
📍В общем, низкая инфляция в РФ – это не причина низкого спроса, а его следствие. Объясню. Из-за геополитического и экономического кризиса упали доходы населения → Спрос падает → Люди меньше покупают → Производители менее активно задирают цены.
📍Не знаю уж, кто там первый начал путать причину со следствием: Минэк или журналисты изданий. Но хочу подчеркнуть этот момент. Бороться с низкой инфляцией для повышения спроса – это как добивать лежачего.
Из-за высокой базы прошлого года инфляция в РФ в этом году может опуститься и ниже цели 4%. Остается надеяться, что это не будет призывом к тому, чтобы ее разгонять. Так сказать, во благо экономики.
#инфляция #ликбез
@bitkogan
«Власти обеспокоились слишком низкой инфляцией», – вот такой заголовок сегодня прочитал.
Содержание еще интереснее: «Власти признали одной из ключевых проблем российской экономики стагнацию спроса, вызванную слишком низкой инфляцией».
📍Что хочется сказать… Называть причиной низкого спроса низкую инфляцию, конечно, можно. Логика тут бывает: цены растут медленно → Народ откладывает покупки на будущее.
📍Но все-таки применимо такое точно не к ситуации в России сейчас: у нас инфляционные ожидания 12,1%. Вспомнился анекдот, как раз иллюстрирующий эту тему.
— Как думаешь – сейчас можно купить летнюю резину дешевле, чем весной?
— Сейчас всё можно купить дешевле, чем будет весной!
📍В общем, низкая инфляция в РФ – это не причина низкого спроса, а его следствие. Объясню. Из-за геополитического и экономического кризиса упали доходы населения → Спрос падает → Люди меньше покупают → Производители менее активно задирают цены.
📍Не знаю уж, кто там первый начал путать причину со следствием: Минэк или журналисты изданий. Но хочу подчеркнуть этот момент. Бороться с низкой инфляцией для повышения спроса – это как добивать лежачего.
Из-за высокой базы прошлого года инфляция в РФ в этом году может опуститься и ниже цели 4%. Остается надеяться, что это не будет призывом к тому, чтобы ее разгонять. Так сказать, во благо экономики.
#инфляция #ликбез
@bitkogan
Приметы на рынке: доверять или проверять
В последнее время нам часто стали писать с вопросами относительно рыночных примет. Разберём три самых популярных из них. В качестве универсального инструмента будем «препарировать» индекс S&P 500:
1️⃣ В понедельник на рынке акций можно наблюдать рост, а в четверг или пятницу – снижение.
В теории, некоторые трейдеры предпочитают не переносить сделки в режиме торгов T+2 через выходные дни. Чтобы не платить комиссии за нахождение инструментов в портфеле, инвесторы фиксируют прибыль, а в понедельник откупают эти бумаги обратно.
За последние 12 месяцев с понедельника по четверг наблюдался рост индекса в 25 случаях, а падение – в 30 случаях. С четверга по понедельник рост был в 28 случаях.
Вывод: миф опровергнут 😜 Скорее всего, это совпадение, что индекс рос с начала недели.
2️⃣ Наступление «Санта ралли» приводит к взлету рынков из года в год.
Люди взрослеют, но желание получить подарок перед Новым Годом и Рождеством остается всегда. Инвесторы не стали исключением.
На основе данных с декабря 1992 г. рост индекса S&P 500 произошел по итогам декабрей в 23 случаях, а снижение – в 8. Но и в январе также происходил рост в 18 случаях.
Вывод: миф полностью не подтвержден 🤔 Да, наблюдается рост цен, но делать ставку на рост акций в начале каждого декабря – нерациональная идея.
3️⃣ «Sell in may – go away (Продай в мае и уходи)».
Эта поговорка предполагает, что после активного роста до мая инвесторы предпочитают фиксировать прибыль в последний весенний месяц или даже в период с мая до августа (включительно). Причина – фиксация прибыли перед периодом снижения деловой активности в летние месяцы.
В период с января до начала мая индекс за последние 30 лет рос в 19 случаях, равно как и в 19 случаях в мае. В период с мая до начала сентября рост индекса наблюдался в 16 случаях.
Вывод: миф опровергнут 😌 Инвесторы больше ориентируются на денежно-кредитную политику центральных банков, макроэкономические отчеты и геополитику, нежели на месяцы в календаре.
Каков итог?
Похоже, популярные мифы не получили своего подтверждения, но мы готовы разобрать и другие.
✉️ Пишите нам в поддержку @askbitkogan самые необычные рыночные приметы, и мы обязательно разберем их в этом канале, либо в канале ПРОСТО.
В ближайшее время мы также разберем ставшие у инвесторов популярными «невидимую руку рынка» и «серых кардиналов», управляющих мировыми корпорациями.
#рынки #ликбез
@bitkogan
В последнее время нам часто стали писать с вопросами относительно рыночных примет. Разберём три самых популярных из них. В качестве универсального инструмента будем «препарировать» индекс S&P 500:
1️⃣ В понедельник на рынке акций можно наблюдать рост, а в четверг или пятницу – снижение.
В теории, некоторые трейдеры предпочитают не переносить сделки в режиме торгов T+2 через выходные дни. Чтобы не платить комиссии за нахождение инструментов в портфеле, инвесторы фиксируют прибыль, а в понедельник откупают эти бумаги обратно.
За последние 12 месяцев с понедельника по четверг наблюдался рост индекса в 25 случаях, а падение – в 30 случаях. С четверга по понедельник рост был в 28 случаях.
Вывод: миф опровергнут 😜 Скорее всего, это совпадение, что индекс рос с начала недели.
2️⃣ Наступление «Санта ралли» приводит к взлету рынков из года в год.
Люди взрослеют, но желание получить подарок перед Новым Годом и Рождеством остается всегда. Инвесторы не стали исключением.
На основе данных с декабря 1992 г. рост индекса S&P 500 произошел по итогам декабрей в 23 случаях, а снижение – в 8. Но и в январе также происходил рост в 18 случаях.
Вывод: миф полностью не подтвержден 🤔 Да, наблюдается рост цен, но делать ставку на рост акций в начале каждого декабря – нерациональная идея.
3️⃣ «Sell in may – go away (Продай в мае и уходи)».
Эта поговорка предполагает, что после активного роста до мая инвесторы предпочитают фиксировать прибыль в последний весенний месяц или даже в период с мая до августа (включительно). Причина – фиксация прибыли перед периодом снижения деловой активности в летние месяцы.
В период с января до начала мая индекс за последние 30 лет рос в 19 случаях, равно как и в 19 случаях в мае. В период с мая до начала сентября рост индекса наблюдался в 16 случаях.
Вывод: миф опровергнут 😌 Инвесторы больше ориентируются на денежно-кредитную политику центральных банков, макроэкономические отчеты и геополитику, нежели на месяцы в календаре.
Каков итог?
Похоже, популярные мифы не получили своего подтверждения, но мы готовы разобрать и другие.
✉️ Пишите нам в поддержку @askbitkogan самые необычные рыночные приметы, и мы обязательно разберем их в этом канале, либо в канале ПРОСТО.
В ближайшее время мы также разберем ставшие у инвесторов популярными «невидимую руку рынка» и «серых кардиналов», управляющих мировыми корпорациями.
#рынки #ликбез
@bitkogan
Серые кардиналы управляют рынком?
Недавно мы говорили о рыночных приметах, а сегодня предлагаем разобрать еще 2 убеждения, которые порой появляются у начинающих инвесторов.
1️⃣ Рынком управляет “невидимая рука”
Довольно часто можно услышать от начинающего инвестора, что биржевыми ценами управляют манипуляторы (“кукловоды” и т.д.). Они двигают цены, зачастую в противоположную сторону после того, как трейдер открыл позицию. Однако никто целенаправленно не двигает цены на фондовых рынках против вашей позиции.
Влияние на цены оказывают крупные игроки рынка. Они приобретают или продают акции по поручению клиентов или исходя из своих личных соображений. И у них точно нет ни времени, ни желания увести цену против вас 😉
Крупные игроки, действительно, влияют на котировки, но зачастую их действия связаны с операциями по классическому дельта хеджированию или другими арбитражными операциями.
Вывод: миф не имеет подтверждения🤔
В последние недели довольно часто можно видеть взлеты и стремительные снижения в акциях второго эшелона на российском фондовом рынке. Мы уже писали неоднократно о том, что такие “ракеты” могут быть опасны для частных инвесторов из-за непредсказуемости движения цены.
2️⃣ Blackrock и Blackstone “управляют” крупнейшими корпорациями
Если взглянуть на отчет 13F, который публикуют инвестиционные фонды Blackrock, Blackstone и ряд других фондов с триллионами долларов под управлением, то можно прийти к выводу, что они управляют всеми крупнейшими компаниями в США и в других странах. Или что порой они владеют настолько существенными долями, что это позволяет им голосовать по важным решениям на собраниях акционеров и назначать своих людей в советы директоров.
На самом деле, они не являются “серыми кардиналами”. Большая часть вложений в компании – это средства клиентов, находящиеся под управлением в разных фондах. Фактически, это не дает права сотрудникам фондов занимать места в советах директоров компаний, акции которых они приобрели через созданные ими фонды. В первую очередь эти вложения предполагают получение прибыли от роста стоимости акций и начисления дивидендов.
Вывод: миф опровергнут😉
Что в итоге?
И вновь два довольно известных рыночных мифа не получили подтверждения. А мы продолжим разбирать другие рыночные приметы. Если вы знаете интересные – пишите нам в поддержку @askbitkogan, либо задавайте другие вопросы относительно рынков.
#рынки #ликбез
@bitkogan
Недавно мы говорили о рыночных приметах, а сегодня предлагаем разобрать еще 2 убеждения, которые порой появляются у начинающих инвесторов.
Довольно часто можно услышать от начинающего инвестора, что биржевыми ценами управляют манипуляторы (“кукловоды” и т.д.). Они двигают цены, зачастую в противоположную сторону после того, как трейдер открыл позицию. Однако никто целенаправленно не двигает цены на фондовых рынках против вашей позиции.
Влияние на цены оказывают крупные игроки рынка. Они приобретают или продают акции по поручению клиентов или исходя из своих личных соображений. И у них точно нет ни времени, ни желания увести цену против вас 😉
Крупные игроки, действительно, влияют на котировки, но зачастую их действия связаны с операциями по классическому дельта хеджированию или другими арбитражными операциями.
Вывод: миф не имеет подтверждения🤔
В последние недели довольно часто можно видеть взлеты и стремительные снижения в акциях второго эшелона на российском фондовом рынке. Мы уже писали неоднократно о том, что такие “ракеты” могут быть опасны для частных инвесторов из-за непредсказуемости движения цены.
Если взглянуть на отчет 13F, который публикуют инвестиционные фонды Blackrock, Blackstone и ряд других фондов с триллионами долларов под управлением, то можно прийти к выводу, что они управляют всеми крупнейшими компаниями в США и в других странах. Или что порой они владеют настолько существенными долями, что это позволяет им голосовать по важным решениям на собраниях акционеров и назначать своих людей в советы директоров.
На самом деле, они не являются “серыми кардиналами”. Большая часть вложений в компании – это средства клиентов, находящиеся под управлением в разных фондах. Фактически, это не дает права сотрудникам фондов занимать места в советах директоров компаний, акции которых они приобрели через созданные ими фонды. В первую очередь эти вложения предполагают получение прибыли от роста стоимости акций и начисления дивидендов.
Вывод: миф опровергнут😉
Что в итоге?
И вновь два довольно известных рыночных мифа не получили подтверждения. А мы продолжим разбирать другие рыночные приметы. Если вы знаете интересные – пишите нам в поддержку @askbitkogan, либо задавайте другие вопросы относительно рынков.
#рынки #ликбез
@bitkogan
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Предварительные результаты недавнего опроса показали, что примерно половина читателей этого канала — те, кто начинает свой путь в мир инвестиций или только задумывается об этом.
Внесу немного ясности — начинающими я бы мог смело назвать всех тех, чей опыт работы с финансовыми рынками менее трёх лет.
У нас получилась занятная выборка и я хотел бы основательнее понять вопросы и интересы людей, ставших инвесторами совсем недавно.
Для проведения более глубокого исследования, нам понадобятся те, кто:
▪️Имеет опыт на рынках менее 3-х лет.
▪️Начал свой путь в инвестициях с суммой до 3 000 000 рублей.
▪️Ещё не совершали сделок на рынке, либо совершали их «по наитию».
▪️Имеют основной источник дохода от найма, фриланса или собственного дела.
▪️Снизили свою активность на рынках после 2022 г. или вообще перестали для себя рассматривать возможности классических инвестиций.
Что необходимо сделать?
🔗 Перейти по этой ссылке и честно ответить на 16 вопросов.
Мы с командой отчётливо понимаем, что ваше время — ценно и благодарим за участие в исследовании не только простым «Спасибо».
📖 Каждый, кто пройдёт анкетирование — получит от меня пособие «Как получить бесплатные деньги от государства в 2023 году».
Возможно, именно эти средства станут вашим первыми инвестициями в 2023 году, а для кого-то значительно расширят портфель и увеличат доходности.
🔗 Дублирую ссылку на анкету.
#инвестиции #ликбез
@bitkogan
Внесу немного ясности — начинающими я бы мог смело назвать всех тех, чей опыт работы с финансовыми рынками менее трёх лет.
У нас получилась занятная выборка и я хотел бы основательнее понять вопросы и интересы людей, ставших инвесторами совсем недавно.
Для проведения более глубокого исследования, нам понадобятся те, кто:
▪️Имеет опыт на рынках менее 3-х лет.
▪️Начал свой путь в инвестициях с суммой до 3 000 000 рублей.
▪️Ещё не совершали сделок на рынке, либо совершали их «по наитию».
▪️Имеют основной источник дохода от найма, фриланса или собственного дела.
▪️Снизили свою активность на рынках после 2022 г. или вообще перестали для себя рассматривать возможности классических инвестиций.
Что необходимо сделать?
🔗 Перейти по этой ссылке и честно ответить на 16 вопросов.
Мы с командой отчётливо понимаем, что ваше время — ценно и благодарим за участие в исследовании не только простым «Спасибо».
📖 Каждый, кто пройдёт анкетирование — получит от меня пособие «Как получить бесплатные деньги от государства в 2023 году».
Возможно, именно эти средства станут вашим первыми инвестициями в 2023 году, а для кого-то значительно расширят портфель и увеличат доходности.
🔗 Дублирую ссылку на анкету.
#инвестиции #ликбез
@bitkogan
Выросли доходности облигаций после распродажи. Инвесторы ушли из бондов, но куда? Если на рынке появился кэш, то он будет куда-то вложен, если не хочет быть «съеденным» инфляцией.
Но не все так просто.
Под распродажей актива на рынке обычно понимается ситуация, когда продавцов больше, чем покупателей. Что закономерно приводит к снижению цены актива или росту доходностей для облигаций.
Но денег (кэша) в системе от этого не становится больше. Кто-то продал (получил деньги), кто-то купил (отдал деньги). Меняется только оценка актива.
Другими словами, от роста доходностей облигаций на рынке не появляется больше денег, рыщущих в поисках того, чего бы купить. Даже больше – сама распродажа бондов является следствием того, что ликвидности в системе меньше из-за действий регуляторов.
Поэтому не стоит удивляться тому, что дешевеет все сразу. Инвесторы могут бежать отовсюду. Также неудивительно было, что еще недавно все дружно росло.
Да, могут быть нюансы, движение неравномерное по разным классам активов. Но из того, что что-то упало, не следует, что что-то должно вырасти.
#ликбез
@bitkogan
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как накопить на пенсию в 100 тысяч рублей?
Если у вас до пенсии около 20 лет, то можно ничего не делать – инфляция сама приведет к тому, что размер среднестатистической пенсии увеличится до желаемого размера.
Что вы сможете себе позволить на эти деньги – это уже другой вопрос 😉
Подробно поговорили о том, как верно ставить финансовые цели, в нашем канале ПРОСТО. Вскоре планируем продолжить тему и рассказать, как добиваться этих целей с помощью существующих инструментов финансового рынка.
Делитесь с друзьями и обязательно подписывайтесь на наш новый канал 🤗
#ликбез
@bitkogan
Если у вас до пенсии около 20 лет, то можно ничего не делать – инфляция сама приведет к тому, что размер среднестатистической пенсии увеличится до желаемого размера.
Что вы сможете себе позволить на эти деньги – это уже другой вопрос 😉
Подробно поговорили о том, как верно ставить финансовые цели, в нашем канале ПРОСТО. Вскоре планируем продолжить тему и рассказать, как добиваться этих целей с помощью существующих инструментов финансового рынка.
Делитесь с друзьями и обязательно подписывайтесь на наш новый канал 🤗
#ликбез
@bitkogan
Telegram
bitkogan💸ПРОСТО
Хочу получать 100 000 рублей на пенсии! Что делать?
Да ничего не делать. Скорее всего, лет через 20 вы и так будете получать пенсию от государства порядка 100 тыс. рублей. Правда, тогда они будут равны сегодняшним 20 тыс. 🥴 Погуглите – в 2003 г. ежемесячная…
Да ничего не делать. Скорее всего, лет через 20 вы и так будете получать пенсию от государства порядка 100 тыс. рублей. Правда, тогда они будут равны сегодняшним 20 тыс. 🥴 Погуглите – в 2003 г. ежемесячная…
Все чаще сталкиваюсь с вопросами, касающиеся привилегированных и обыкновенных акций на российском рынке.
🗯 Если быть точнее, почему «префы» в некоторых случаях вдруг стали дороже «обычки», раз исторически такого не было? Давайте разберемся.
Прежде всего, теория.
Привилегированные акции – долевая ценная бумага, которая отличается от обыкновенной акции некоторыми параметрами :
▪️Максимальная доля в уставном капитале – 25%
▪️Согласно Уставу общества полагается фиксированный дивиденд
▪️Не имеют право голоса
▪️При ликвидации общества имеют ряд материальных преимуществ
Казалось бы, полагается фиксированный дивиденд, при ликвидации имеют ряд материальных преимуществ. Значит «префы» априори должны быть дороже? Разумеется, нет. Обратимся к факторам, которые влияют на спред между обыкновенными и привилегированными акциями:
1️⃣ Ликвидность. Чем больше ликвидность – тем проще сформировать позицию.
2️⃣ Качество корпоративного управления в отношении миноритарных акционеров.
3️⃣ Соотношение дивидендных выплат.
4️⃣ Условие Устава общества, при котором соблюдается следующее правило: если размер дивидендов на «обычку» превышает размер на «префы», то автоматически выплаты по привилегированным акциям доводятся до размера выплат по обыкновенным. Иначе говоря, нельзя на «обычку» заплатить больше, чем на «префы». В инвестиционных кругах такое условие называется «защитная оговорка».
Крайне важный пункт – последний. На Мосбирже достаточное количество компаний в своих Уставах не имеют «защитной оговорки», вследствие чего дивиденд по «префам» не доводится до дивиденда по «обычке». Яркий пример – Банк Санкт-Петербург.
В качестве примера рыночной иррациональности – недавний спред в акциях Татнефти. Привилегированные акции стали вдруг дороже обыкновенных, при условии, что ликвидность в «обычке» намного выше, чем в «префах», в Уставе общества закреплена «защитная оговорка», а качество корпоративного управления остается на высоком уровне для владельцев любых типов акций.
Вывод.
Зачастую спред между обыкновенными и привилегированными акциями обоснован, а зачастую – нет. Пожалуй, когда на рынке акций более 80% приходится на физических лиц, то такие иррациональности все же могут возникать.
Наше с командой дело – помочь разобраться в подобных аспектах. Такую иррациональность можно отыгрывать в торговле, о чем расскажем в последующих статьях.
#ликбез #акции #префы
@bitkogan
🗯 Если быть точнее, почему «префы» в некоторых случаях вдруг стали дороже «обычки», раз исторически такого не было? Давайте разберемся.
Прежде всего, теория.
Привилегированные акции – долевая ценная бумага, которая отличается от обыкновенной акции некоторыми параметрами :
▪️Максимальная доля в уставном капитале – 25%
▪️Согласно Уставу общества полагается фиксированный дивиденд
▪️Не имеют право голоса
▪️При ликвидации общества имеют ряд материальных преимуществ
Казалось бы, полагается фиксированный дивиденд, при ликвидации имеют ряд материальных преимуществ. Значит «префы» априори должны быть дороже? Разумеется, нет. Обратимся к факторам, которые влияют на спред между обыкновенными и привилегированными акциями:
1️⃣ Ликвидность. Чем больше ликвидность – тем проще сформировать позицию.
2️⃣ Качество корпоративного управления в отношении миноритарных акционеров.
3️⃣ Соотношение дивидендных выплат.
4️⃣ Условие Устава общества, при котором соблюдается следующее правило: если размер дивидендов на «обычку» превышает размер на «префы», то автоматически выплаты по привилегированным акциям доводятся до размера выплат по обыкновенным. Иначе говоря, нельзя на «обычку» заплатить больше, чем на «префы». В инвестиционных кругах такое условие называется «защитная оговорка».
Крайне важный пункт – последний. На Мосбирже достаточное количество компаний в своих Уставах не имеют «защитной оговорки», вследствие чего дивиденд по «префам» не доводится до дивиденда по «обычке». Яркий пример – Банк Санкт-Петербург.
В качестве примера рыночной иррациональности – недавний спред в акциях Татнефти. Привилегированные акции стали вдруг дороже обыкновенных, при условии, что ликвидность в «обычке» намного выше, чем в «префах», в Уставе общества закреплена «защитная оговорка», а качество корпоративного управления остается на высоком уровне для владельцев любых типов акций.
Вывод.
Зачастую спред между обыкновенными и привилегированными акциями обоснован, а зачастую – нет. Пожалуй, когда на рынке акций более 80% приходится на физических лиц, то такие иррациональности все же могут возникать.
Наше с командой дело – помочь разобраться в подобных аспектах. Такую иррациональность можно отыгрывать в торговле, о чем расскажем в последующих статьях.
#ликбез #акции #префы
@bitkogan
Мошенники поспешили воспользоваться новинками
Продолжаем нашу рубрику с ликвидацией финансовой безграмотности.
Сегодня расскажу о новом способе, как мошенники отнимают средства у населения. На днях писали о нем в канале @bitkogan_hotline.
Суть: некоторые российские банки позволяют совершать операции через банкомат, даже если у вас нет с собой пластиковой карты. В банковском приложении можно создать QR-код и снять в банкомате деньги со счета или совершить оплату.
Мошенники, представляясь сотрудниками банка, уверяют, что кто-то пытается снять деньги с вашего счета. Чтобы якобы отменить операцию, нужно прислать им сгенерированный QR-код. После отправки вынеожиданно лишаетесь средств на счете.
Что делать?
Рекомендую в этом случае следующее:
1️⃣ Попросите звонящего еще раз представиться, назвать должность и подразделении банка.
2️⃣ Мошенники обычно требуют, чтобы вы принимали решение немедленно. Не торопитесь. Перезвоните на номер телефона поддержки банка и попросите переключить на звонившего сотрудника.
3️⃣ Не осуществляйте переводы на банковские счета или карты, не перепроверив получателя.
4️⃣ Не отправляйте QR-коды незнакомым людям и не переходите по присланным в письмах ссылкам, если вы не уверены в надежности отправителя.
❗️Напомните эти рекомендации своим родственникам, особенно пожилым и детям.
❗️Если есть сомнения в надежности звонящего, то лучше повесить трубку.
‼️Уже отправленные средства, с достаточно высокой вероятностью, вернуть не получится!
#ликбез #мошенники
@bitkogan
Продолжаем нашу рубрику с ликвидацией финансовой безграмотности.
Сегодня расскажу о новом способе, как мошенники отнимают средства у населения. На днях писали о нем в канале @bitkogan_hotline.
Суть: некоторые российские банки позволяют совершать операции через банкомат, даже если у вас нет с собой пластиковой карты. В банковском приложении можно создать QR-код и снять в банкомате деньги со счета или совершить оплату.
Мошенники, представляясь сотрудниками банка, уверяют, что кто-то пытается снять деньги с вашего счета. Чтобы якобы отменить операцию, нужно прислать им сгенерированный QR-код. После отправки вы
Что делать?
Рекомендую в этом случае следующее:
❗️Напомните эти рекомендации своим родственникам, особенно пожилым и детям.
❗️Если есть сомнения в надежности звонящего, то лучше повесить трубку.
‼️Уже отправленные средства, с достаточно высокой вероятностью, вернуть не получится!
#ликбез #мошенники
@bitkogan
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Мойша засовывает карточку в банкомат. Банкомат выдаёт сообщение: "Недостаточно средств".
"Это у меня или у банка?", — задумался Мойша…
Друзья, а вы часто смотрите на банковский счет и видите фигу? Если да, то советую почитать пост о том, как копить просто в нашем канале Это к деньгам!
#ликбез
@bitkogan
"Это у меня или у банка?", — задумался Мойша…
Друзья, а вы часто смотрите на банковский счет и видите фигу? Если да, то советую почитать пост о том, как копить просто в нашем канале Это к деньгам!
#ликбез
@bitkogan